sábado, 7 de mayo de 2016
FUJIMORI: Una “estrategia” destinada al fracaso
Lo tenían todo preparado de antemano, autobuses contratados especialmente para llevar de los conos de Lima al lumpen fujimorista (aquellos que venden su conciencia por un kilo de arroz o una lata de leche) a la entrada de la DINOES aleccionados para dar vivas al dictador en un ambiente de fiesta; una vomitiva campaña a su favor durante los días previos en la prensa basura con el objetivo de “victimizarlo” y con cámaras de televisión situadas estratégicamente en el lugar para inmortalizar el momento en el despreciable genocida saliera de la prisión recuperando su libertad y se dirigiera a quienes lo esperaban, anunciando su decisión de encargarse personalmente de la campaña electoral de su hija – la cual quedaría de lado desde ese momento, convertida en una figura decorativa – con el objetivo de volver a Palacio y ser el y no Keiko, quien realmente gobierne hasta el final de los tiempos. Sus incondicionales estaban firmemente convencidos de que esta vez el cabecilla de aquella banda delincuencial que saqueo al Perú durante la infame década de los noventa, iba a salir “por la puerta grande” ya que confiaban en que los integrantes del Tribunal Constitucional votarían a su favor para anularle la condena impuesta de 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad. Pero todo se vino abajo esta semana cuando en una reunión que duró unas tres horas, el pleno del Tribunal Constitucional (TC) decidió rechazar por mayoría de seis votos contra uno, el hábeas corpus presentado por la defensa del genocida. En efecto, de nada valieron los falaces argumentos presentados a favor del reo por su folklórico abogado Paco Castillo -como de que el juez César San Martín (quien fue quien presidio la sala judicial que procesó y condeno ejemplarmente a Fujimori) “no había sido imparcial” o aquel otro que esgrimía acerca de que el juicio “no habría respetado el debido proceso” - para que fueran rechazadas por el TC, que confirmó la sentencia, por lo que Fujimori deberá cumplir íntegramente su condena de 25 años tras las rejas. Ante este contundente revés para sus aberrantes aspiraciones, la defensa ha anunciado que coordinara con el condenado para elaborar una nueva “estrategia” y no descartó recurrir a instancias internacionales “en busca de justicia” (?). Sin embargo, para su mala suerte allí tampoco podrá lograr que la sentencia sea anulada porque el proceso ha sido impecable y no hay nada que objetar. En efecto, según el abogado del IDL, Carlos Rivera, no habría forma alguna en la que Fujimori podría conseguir una sentencia favorable a nivel internacional debido a que tanto el Sistema Interamericano como las Naciones Unidas han confirmado la sistemática violación de DD.HH. durante su régimen criminal. "No creo [que puede ser favorecido a nivel internacional], de ninguna manera. Hace poco le recomendaba al abogado de Kenyo Fujimori que acuda al Sistema Interamericano. Si tanto derecho dice que se le ha sido transgredido contra su patrocinado, tiene ahí al Sistema Interamericano", subrayó. Recordó que el Sistema Interamericano no solo ha condenado los crímenes de la década de los noventa sino que tiene sentencias a nivel de la Corte IDH por los casos Barrios Altos y La Cantuta en donde califica estos casos como Crímenes Contra la Humanidad y que lo mismo sucede a nivel del sistema universal de protección de los derechos humanos. "Todos los comités de los pactos internacionales de derechos humanos de Naciones Unidas, absolutamente todos, durante la década de los noventa expresaron en informes de carácter público en el que acreditaban la comisión sistemática de violación de derechos humanos durante la dictadura fujimorista", comentó. Rivera recordó que el hábeas corpus de la defensa de Fujimori no solo cuestionaba la sentencia sino que incluso rechazaba la calificación de "Crimen de Lesa Humanidad".que conlleva el castigo mas severo a quien lo cometió. Por su parte, el presidente del Consejo de Ministros, Pedro Cateriano, aseveró que el proceso judicial contra Fujimori es un tema concluido en sede nacional, al tiempo de indicar que el genocida ha contado con todas las garantías legales y constitucionales, los cuales - por cierto - durante su sangriento régimen, nunca otorgó a sus victimas, quienes fueron asesinados por miles por los llamados escuadrones de la muerte. Además mencionó que el caso de Fujimori ya ha sido visto en tres cortes distintas: la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Suprema de Chile, que autorizó la extradición, y la Corte Suprema de Perú, que administró justicia."Diría que esto es algo inédito, que una persona haya tenido la oportunidad que su caso se vea en tantas instancias judiciales internacionales y nacionales, perdiéndolas en todas. No hay nada que hacer entonces, sólo le queda cumplir su sentencia de 25 años porque por la vía legal no podrá salir de la prisión", aseveró. Como era de esperar y ante este rotundo fracaso de su “estrategia” para liberarlo, la hija del genocida señalo “que será su propio padre y su abogado los que evaluarán la posibilidad de recurrir a instancias internacionales, como las Naciones Unidas o la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para revisar su condena”, lo cual sería paradójico, ya que la propia Keiko plantea aplicar la pena de muerte en el país para los violadores de niños, para lo cual tendría que promover que el Perú se retire de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. De retirarse de este organismo, su padre ya no podría acudir a esa instancia internacional ni a ninguna otra para reclamar por la supuesta afectación a sus derechos en el juicio en el Perú. En fin, se trata de un caso perdido, porque la única manera de que el Monstruo quede libre, es que ella gane las elecciones y el mismo 28 de julio ordene que salga de la DINOES, violentando la legalidad de modo flagrante, ya que por esa vía no hay manera alguna de lograrlo. Tampoco puede ser beneficiado con un indulto humanitario ya que este no se aplica a sentenciados por Genocidio, como es el caso de Fujimori. Mucho menos “enviársele” a su casa para que allí se cumpla su condena - como “sugiere” Kuczynski - ya que no esta contemplado en la legislación peruana y necesitaría ser expedida previamente por el Congreso, pero como ninguna norma puede ser retroactiva, no podría favorecerle. Sin embargo, conociendo los negros antecedentes de la mafia por su nulo respeto a las leyes, no debería sorprender a nadie que así lo hiciera. Claro, siempre y cuando Fujimori siga con vida por esos días, ya que bien podría aparecer muerto en su celda por “suicidio” antes del 28 de julio ¿no lo creen ustedes? :)