Una grave denuncia dada a conocer esta semana por el diario conservador brasileño O´Globo da cuenta del financiamiento de la campaña electoral de Keiko Fujimori - cabecilla de una banda delincuencial que mantiene ‘secuestrado’ al Congreso peruano e hija de un despreciable genocida condenado a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad - por parte de la empresa Odebrecht, involucrada en el mayor escándalo de corrupción de América Latina. Llama la atención como la prensa basura de este país bananero liderada por El Comercio, ha tratado por todos los medios de minimizar la noticia, demostrando con ello al servicio de quienes están. La revelación tiene como fuente el testimonio de Marcelo Odebrecht, el principal directivo de la empresa brasileña que lleva su nombre, y de varios ejecutivos de la constructora. Según O´Globo, el informe al que ha tenido acceso es un “robusto” documento que contiene delaciones premiadas brindadas en mayo de este año en el que se reconoce de modo explícito que la empresa le entregó a Fujimori dinero de la caja dos de la empresa, una contabilidad paralela e ilegal: “Contra Keiko Fujimori, la primogénita del ex dictador Kenyo Fujimori, el más robusto de los documentos a los que O Globo tuvo acceso es el testimonio de Marcelo Odebrecht, de mayo pasado. Él habla explícitamente que donó de la ‘caja dos’ a Keiko”, cita textualmente el periodista autor del informe, Guilherme Amado, el cual deja constancia de la versión de la ex candidata, quien, como es público, negó cínicamente conocer al empresario brasileño. De hecho, el 19 de mayo, cuatro días después del interrogatorio en Curitiba (Brasil), el portal IDL Reporteros adelantó, como parte de lo declarado por Odebrecht, la mención que se hizo sobre Keiko Fujimori y el Partido Aprista, cuando tuvo como candidata presidencial a Mercedes Aráoz, hoy segunda vicepresidenta de Kuczynski. Tal versión fue corroborada en el artículo periodístico de O Globo, bajo el título: “Odebrecht detalla las propinas para altos mandos del poder en Perú”, donde además, a modo de recuento, se menciona a otras personalidades políticas peruanas salpicadas hasta el momento, en mayor o menor grado, como Alejandro Toledo, Alan García y Pedro Pablo Kuczynski. El 23 de junio, IDL Reporteros también difundió el reportaje titulado “La nota misteriosa”, en el que revela una anotación incautada por la Policía Federal a Marcelo Odebrecht. En el apunte se lee lo siguiente: “Aumentar Keiko para 500 e eu fazer visita (ex:Venez)” Con esta información, el periodista Guilherme Amado escribió el 26 de junio lo siguiente: “En las anotaciones de Marcelo Odebrecht, incautadas en el móvil del contratista hace casi dos años, hay una mención a Keiko”. Luego agrega: “Esto, sumado a lo que Marcelo Odebrecht habló hace unas semanas a los fiscales peruanos, en un interrogatorio en Curitiba, fortalece los indicativos de que Odebrecht donó por la ‘caja dos’ a Keiko Fujimori”. Como era de esperar, tanto ella y sus defensores han reaccionado desesperadamente ante esta revelación, señalando ‘que se trata de un refrito’, faltando groseramente a la verdad Lo cierto es que la información es nueva en varios aspectos; como precisa la nota: “O Globo tuvo acceso a partes inéditas y hasta hoy sigilosas de la delación de Marcelo Odebrecht y también a anexos sobre el Perú de los ejecutivos Luiz Mameri, Jorge Barata, Luis Alberto Weyll, Ricardo Boleiro y Rogério de Araujo, todos directa o indirectamente ligados a la operación ilegal de la empresa en el país vecino”, relata el informe periodístico. Quedarse en la discusión sobre lo nuevo y lo viejo de esta acusación, es por ahora el único argumento de defensa de Fujimori, al que se agrega el pronunciamiento de la susodicha, quien afirma que “no recibió dinero” de esa empresa, una declaración falaz que los voceros de la organización mafiosa que ella lidera, exhiben como “definitivo”. Como sabéis, este mismo argumento ha sido expresado de la misma manera por otros prontuariados como Pedro Pablo Kuczynski, Alan García Pérez, Alejandro Toledo y otras personas acusadas o mencionadas en los casos de la corrupción brasileña. No es la primera vez que las revelaciones brasileñas tocan a Keiko Fujimori, pero la suma de ellas y los antecedentes propios, como las denuncias de una rendición sospechosa de cuentas de sus campañas electorales o la negativa a hacerlo en otros casos, indican que en relación con la cabecilla de esa organización mafiosa ya existe un caso y que a estas alturas no pueden ser subestimados valiosos indicios y testimonios que deben ser investigados bajo el tipo penal de lavado de activos. La fiscalía, que en mayo minimizó escandalosamente las primeras revelaciones, no podrá ignorar estas nuevas pruebas y las que ahora son de conocimiento público. Al respecto, el periodista de investigación Gustavo Gorriti, director de IDL-Reporteros, manifestó que es importante lo publicado por O Globo porque es la ratificación de que había publicado el 19 de mayo, cuatro días después de las declaraciones de Marcelo Odebrecht en Brasil. Indicó que Marcelo Odebrecht, acompañado por sus abogados y el procurador federal brasileño Orlando Martello, quien arbitró el interrogatorio, declaró ante los fiscales peruanos Alonso Peña Cabrera, Rafael Vela y Germán Juárez y los abogados de Ollanta Humala y Nadine Heredia, Julio César Espinoza y Wilfredo Pedraza. “Hay que recordar que en mi nota: ‘Interrogatorio en Curitiba’, del 19 de mayo, informé que Ollanta Humala no fue el único candidato al que Odebrecht había apoyado en las elecciones de 2011; que, según Marcelo Odebrecht, la política de su empresa ha sido la de apoyar en las elecciones a los candidatos de todos los partidos y que por ese motivo se había apoyado a tanto a Keiko Fujimori como a la candidata aprista Mercedes Aráoz” indicó. “Ahora es eso lo que se está confirmando, ratificando de alguna manera, y demuestra que no era exacto lo que decía la Fiscalía de la Nación, que emitió el mismo 19 un comunicado cuyas líneas finales pretenden desmentir mi reportaje. ‘Por la confidencialidad de la diligencia no se puede dar a conocer ningún detalle de la misma, por lo cual se lamenta algunas versiones en la prensa que no se ajustan a la verdad’” aseveró. El exfiscal supremo Avelino Guillen consideró por su parte que el Ministerio Público debería abrirle de inmediato una investigación a Keiko Fujimori, debido a estas nuevas pruebas que la involucran con el delito de lavado de activos. “Hay nueva información y hasta ahora la Fiscalía extrañamente no ha tomado una decisión al respecto, y eso es lo que ya se viene filtrando en este medio brasileño, que habla de tres nuevos colaboradores que han trabajado en el Perú. Son tres ejecutivos importantes de la empresa Odebrecht”, detalló. “Los procuradores de Brasil poseen un nuevo material probatorio que podría ser de interés para las indagaciones que viene realizando la Fiscalía peruana, por lo que bajo estas circunstancias, la Fiscalía no tiene otra salida que iniciar investigación a Keiko Fujimori” detalló. Cabe mencionar que estos indicios y testimonios superan con creces a aquellas que permitieron a la fiscalía abrir en su momento investigación al ex secretario general de la agrupación fujimorista Joaquín Ramírez, a la ex Primera Dama Nadine Heredia y al ex-Presidente Ollanta Humala. Por mucho menos, ellos están siendo investigados actualmente, pero en el caso de Keiko Fujimori no actúa como es su obligación y lo mínimo que debiera hacer en estos momentos es pedir su detención preventiva para evitar su fuga del país ¿A que esta esperando para dictar la orden de captura? No es de extrañar que los tentáculos de la mafia en el Poder Judicial permitan que siga gozando de impunidad. Las pruebas en su contra son contundentes y no cabe duda alguna de su culpabilidad. Es hora que se sepa la verdad :)
