PERÚ: Una siniestra conspiración

Es indudable no darse cuenta de la desesperación de la prensa basura y los parásitos caviares que se han quedado sin la ‘mermelada’ que les proporcionaba USAID, y ante la inutilidad de sus campañas mediáticas pretendiendo desestabilizar al Gobierno Constitucional de la señora Dina Boluarte fracasando miserablemente en todas ellas, ahora intentan dar afanosamente un ‘Golpe de Estado blando’ para ver si de esa manera hacerse del Poder para seguir robando a manos llenas, de la cual fueron echados a patadas tras la ignominiosa caída del régimen filosenderista del delincuente terrorista Pedro Castillo - cuyo juicio por golpista se inició precisamente este lunes y en el cual se espera que sea condenado a 34 años de prisión - parapetándose en el Ministerio Público como su último reducto, utilizándolo como un arma política contra sus adversarios. Ante todo, cabe precisar que se denomina ‘golpe de Estado blando’ al golpe suave, encubierto o no tradicional - como alternativa al golpe de Estado militar - mediante el uso de un conjunto de técnicas no frontales y principalmente no violentas de carácter conspirativo, con el fin de y causar la caída de un gobierno, sin que parezca que ha sido consecuencia de la acción de otro poder. La expresión ha sido atribuida al politólogo estadounidense Gene Sharp quien, según Thierry Meyssan, recibió el encargo de la CIA para conducir la aplicación práctica de su investigación teórica en China, en 1989, y trabajó para Israel para crear programas de entrenamiento para jóvenes activistas con el objetivo de organizar golpes. En algunas ocasiones, el golpe de Estado blando se relaciona con el llamado lawfare (guerra jurídica o guerra judicial), cuando la desestabilización o derrocamiento del gobierno se realiza mediante mecanismos aparentemente legales, utilizando el aparato judicial previamente controlado por los conspiradores. Y así sucede en el Perú. En efecto, la presidenta de la República Dina Boluarte, denunció el lunes la preparación de un intento de golpe de Estado blando desde el Ministerio Público, con el apoyo de la prensa basura que realiza un acoso político permanente contra su Gobierno mediante la politización de la justicia. Desde la sede del Centro de Operaciones de Emergencia Nacional - COEN, la jefa del Estado expresó su firme rechazo, junto a su gabinete en pleno, al ilegal allanamiento del domicilio del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, y calificó este hecho como parte de un acoso político sistemático contra su gestión. "Pueden allanar las casas de todos los ministros si quieren. Pueden allanar los despachos de todos los ministros si así lo dispone la Fiscalía, que actúa en complicidad con una prensa malintencionada que busca dar un golpe de Estado blando. Ahora, los golpes de Estado ya no provienen del Ejército, sino del Ministerio Público", enfatizó la jefa del Estado. Al respecto, la Mandataria señaló que algunos medios de comunicación han emprendido una campaña de hostigamiento sistemático contra el Gobierno y ahora están contra el ministro Santiváñez, desde que asumió el cargo, porque comenzó una limpieza de los caviares que habían capturado el ministerio para beneficiarse por medio de millonarias consultorías y seguir robando el dinero de todos los peruanos. "Desde el primer día de mi gestión, luego del intento de golpe de Estado perpetrado por Pedro Castillo, el programa dominical Cuarto Poder ha mantenido un hostigamiento constante contra mi persona y mi familia. Es evidente que existe un modus operandi: un medio de comunicación lanza una noticia, luego Canal 4, a través de Canal N, la repiten sin cesar, incluso sabiendo que es falsa, y de inmediato la Fiscalía en mano de los caviares inicia inmediatamente las investigaciones", denunció la Mandataria. Explicó que esta situación se debe a la lucha emprendida por su gobierno para depurar a los malos funcionarios del Ministerio del Interior y otras instituciones del Estado, expectorando a los infiltrados por gobiernos anteriores. "No bajaremos la cabeza ni nos rendiremos ante esa fuerza oscura conocida como los caviares", subrayó. Asimismo, cuestionó la falta de equidad en la actuación del Ministerio Público, señalando que en otros casos donde sí era pertinente abrir carpetas fiscales, no se ha actuado con la misma celeridad. "Cuando se trata del Ejecutivo, en 48 horas ya existe una carpeta fiscal y se ordenan allanamientos, pero ¿acaso hemos visto intervenciones similares en otros casos de interés nacional?", expresó. La presidenta Boluarte también criticó la protección que, reciben sectores vinculados a actos de corrupción. "¿A quién protege el Ministerio Público? ¿A Odebrecht? ¿Al Club de la Construcción? ¿A OAS? Mientras se encubre a ciertos personajes, se persigue injustamente a ministros que están trabajando por el país", aseveró. En ese contexto, recordó las concesiones de la Fiscalía de la Nación hacia operadores políticos como el director de IDL-Reporteros, el judío Gustavo Gorriti, y la exfiscal de la Fiscalía Especializada en Corrupción de Funcionarios (EFICCOP), Marita Barreto. “Entonces, me pregunto y le pregunto al pueblo peruano: ¿acaso estamos viendo allanamientos en las oficinas del señor Gorriti? Hace unos días, la fiscal de la Nación archivó una denuncia sobre la intervención del exfiscal de la Nación Pablo Sánchez en un allanamiento a las oficinas de Gorriti que fue interrumpido. ¿Por qué ese caso no se reactivó? ¿Acaso no vimos a una exfiscal de EFICCOP vendiendo su domicilio, argumentando que saldría del país por un largo tiempo? ¿Se allanó su vivienda? ¿Se incautaron sus bienes?”, cuestionó. Finalmente, reafirmó el respaldo total de su gobierno al ministro del Interior y ratificó su compromiso de continuar con la lucha contra la corrupción. "No nos detendremos porque no tenemos nada que ocultar. Mantenemos la frente en alto y la dignidad por delante. Si el Ministerio Público quiere allanar casas, ahí tienen muchas: la de Vela Barba, la de Domingo Pérez, la de Susana Villarán entre otras. Aquí no les tenemos miedo", sentenció. La Presidenta concluyó asegurando que su gobierno seguirá firme en la defensa de la democracia, el Estado de derecho y la institucionalidad del país. "Las fuerzas democráticas y el pueblo peruano, como lo hicimos en el 2022, nos mantendremos firmes para defender la democracia, el respeto a las instituciones y nuestra Constitución", puntualizó la mandataria. Y no le falta razón. Demás está decir que esta intentona golpista de esos muertos de hambre no pasará. Ni ahora, ni nunca. Vaya, me pregunto una vez más ¿A que espera el Gobierno y el Congreso para fumigar el Ministerio Publico y exterminar a esas ratas de una vez por todas? ¿Por qué tanto temor a hacerlo? Háganlo por su país de una buena vez. ¿A que esperan?

TELEFÉRICO DE MIRAFLORES: Otro engaño más

Lo que prometía ser un verano 2025 distinto para quienes frecuentaran Miraflores y sus alrededores, ya no será así. A la demora en la construcción del corredor turístico que busca conectar los malecones de dicho distrito con el de Barranco - se resolvió el contrato de ejecución - ahora se suma el retraso en el proyecto del teleférico. En efecto, la construcción del teleférico de Miraflores, que conectará el Parque Domodossola con la Playa Redondo en la Costa Verde, se encuentra prácticamente abandonada. Pero según la concesionaria a cargo del proyecto, la obra “se encuentra en plena fase de construcción y afronta retrasos que obligaron a reprogramar su fecha de apertura”. La iniciativa, presentada en noviembre del 2022 con la colocación de la primera piedra, sufre constantes demoras -afirman - “debido a permisos pendientes y complicaciones en la fabricación de los componentes que serán utilizados en la estructura”. Luis Miguel Ciccia Vásquez, accionista del consorcio Zig Zag Teleféricos S.A.C., señaló que la obra civil tiene actualmente “un avance del 40 %” (?), y que se está a la espera de materiales claves “provenientes del extranjero”. Además, agregó que la nueva fecha probable de inauguración ahora es agosto del 2025. “Por ahora tenemos un avance del 40 %. Cuando lleguen las piezas metálicas, alcanzaremos el 70 %. La segunda entrega de materiales está prevista para marzo o los primeros días de abril. Una vez que tengamos todo en el lugar, comenzaremos con el ensamblaje de la estructura”, explicó… pero ya estamos en marzo y no hay nada de eso. Uno de los principales factores que motivaron el aplazamiento del proyecto - arguyo a modo de excusa – “es la demora en la obtención de permisos por parte de la Municipalidad de Miraflores y la Autoridad Autónoma de la Costa Verde”, de acuerdo al consorcio. Entre los requisitos solicitados se encuentran permisos relacionados con el impacto visual, el ruido generado y otros aspectos técnicos del entorno. ¿Y en todo este tiempo que han hecho para solucionarlo? NADA. Mientras tanto, en la zona donde estará ubicada la estación inferior, en playa Redondo, todo sigue igual, mientras la construcción en la parte superior, correspondiente al malecón del Parque Domodossola, aún no ha comenzado. Como sabéis, el Teleférico de Miraflores es un proyecto que viene despertando expectativas entre los residentes de la zona y los visitantes. Vecinos consultados expresaron su preocupación por los retrasos en la obra y destacaron la necesidad de acelerar su ejecución para no dilatar los beneficios turísticos y de movilidad que ofrecerá. “Hace años que pusieron la primera piedra y desde entonces no hemos visto avances. Es importante que se le dé prioridad a esta obra, ya que se trata de un proyecto prometedor para Miraflores y la Costa Verde”, comentó una vecina del distrito. En julio pasado, el alcalde de Miraflores, Carlos Canales, proyectó que el teleférico estaría listo “en el primer trimestre del 2025”, pero ahora la concesionaria ha fijado para agosto “como la fecha tentativa para su conclusión” lo que significa que no estará lista por esa fecha y de seguro lo aplazaran “para el 2026”… y así sucesivamente hasta que pase al olvido. Se dice que este nuevo sistema de transporte tendrá la capacidad de trasladar hasta 15 personas por cabina en un recorrido que tomará aproximadamente tres minutos desde el Parque Domodossola hasta playa Redondo. Asimismo, las cabinas estarán diseñadas para permitir el traslado de bicicletas, tablas de surf y equipamiento especial, facilitando el acceso a ciclistas, surfistas y personas con movilidad reducida. En cuanto al costo del servicio, se indicó que el precio del pasaje será de 15 soles ida y vuelta, o 7.50 soles por tramo, mientras que los menores de 5 años podrán viajar gratuitamente. También adelantó que la empresa coordinará con la municipalidad la posibilidad de ofrecer promociones para fomentar el uso del teleférico. El proyecto, denominado “Vaivén Miraflores”, está a cargo del consorcio Zig Zag Teleféricos S.A.C., que ya firmó un contrato con la municipalidad para el desarrollo, operación y mantenimiento del sistema. La inversión total asciende a 10 millones de dólares, financiada mediante capital privado. Carlos Canales afirmó que el teleférico permitirá fortalecer la oferta turística y gastronómica de la Costa Verde, ya que forma parte de un plan integral que incluye la creación de un boulevard en la playa Redondo. “Con esta nueva atracción, esperamos recibir a miles de visitantes locales e internacionales, lo que beneficiará a la economía y el turismo en Miraflores”, señaló el alcalde, otro incapaz y demagogo como López Aliaga, ese cerdo asqueroso que tiene a Lima convertida en un chiquero. (Miraflores va por ese camino y no es de extrañar ya que ambos son del mismo partido). Se espera que cuando esté concluida - vaya uno a saber en qué año - el Teleférico de Miraflores será el segundo en operación a nivel nacional luego del teleférico de Kuélap, en la región Amazonas, y el primero en Lima. No cabe duda que al final, ese proyecto así como los trenes mil veces anunciados “que recorrerán el Perú de punta a punta” terminaran siendo solo palabras al viento, por la ineptitud de quienes (des)gobiernan ese país de pandereta... Al tiempo.

PERÚ: La agenda del odio y el resentimiento

Como sabéis, en los últimos años la palabra “woke” se ha hecho cada vez más visible. Su aparición a nivel mundial fue propiciada por las violentas marchas del Black Live Matters, en las que carteles con eslóganes como “Stay woke” [mantente despierto] fueron utilizadas por los grupos terroristas negros en las calles de las ciudades de los EE.UU. durante el primer gobierno de Donald Trump provocando grandes disturbios, financiados – cuando no – por la inmunda rata judía de George Soros, que utiliza sus millones mal habidos buscando destruir en el mundo el orden social establecido e imponer el sionismo. La idea del movimiento woke es la de hacer “despertar” a la gente de su letargo, una suerte de ensoñación que ha normalizado la discriminación y la violencia. Por eso el wokismo recurre a una lectura aparentemente “despierta” de la realidad y lejos de la teoría o ciencia clásica asumen la “teoría crítica” para descifrar la desigualdad social y visibilizar que, en última instancia, el capitalismo “es el origen de todos los males sociales”. Los wokes, también conocidos como “guerreros de la justicia social” (?), son un grupo de activistas de izquierda que reclaman la creación de espacios seguros y la eliminación de cualquier tipo de violencia “contra la pluralidad de identidades y las sensibilidades” heredando así la desvencijada y anacrónica idea de “lucha de clases” del marxismo, radicalizándolo y aplicándolo a otros ámbitos. (No olvidéis que Marx al igual que Soros, era judío). Para esos indeseables, los efectos del capitalismo no solo han creado un conflicto entre obreros y empresarios, sino que ahora las minorías sexuales se enfrentan a la opresión de los heterosexuales, los grupos étnicos conformados por indios, asiáticos y negros se enfrentan a la opresión blanca, las personas con discapacidad mental o física se enfrentan a la opresión de las personas saludables, las mujeres se enfrentan a la opresión de los hombres, la ignorancia indígena se enfrenta a la opresión de la ciencia, y así sucesivamente se crean trincheras de combate y tensión entre personas con rasgos específicos contra la opresora “normalidad”. No cabe duda por ello que el wokismo es un virus mental, es decir, una forma degenerada de pensar y un conjunto de creencias disparatadas que aleja a sus creyentes de la realidad. Para empezar, los wokes asumen que en toda interacción humana existe necesariamente algún tipo de discriminación (por cualquiera de los factores anteriores). Debido a esto los wokes son incapaces de explicar objetivamente un acontecimiento y, para resolver la problemática, recurrirán a estrategias radicales, como el rechazo al mérito y la inclusión de cuotas, la modificación del lenguaje, la entrega de privilegios a los oprimidos, la cancelación y el escarnio público del opresor. Muestras de intolerancia infundadas y reacciones emotivas exageradas que lindan con lo ridículo contra los que consideran como enemigos. Otra característica de los wokes es que creen que los oprimidos, por su condición de vulnerabilidad - e ignorancia agrego yo - son capaces de “comprender mejor la realidad” por lo que son fácilmente manejables para sus aberrantes e inconfesables fines, Las primeras fuentes de consulta afirman esta banda de desadaptados, “son y deben ser los oprimidos”. Sus voces deben oírse a toda costa, y mediante la violencia silenciar a los opresores. Los wokes primero creen a los oprimidos, luego explican el hecho mediante sus “teorías” y, finalmente, cancelan al opresor. Si por los wokes fuera, los “opresores” no tendrían nunca posibilidad de defenderse, ya que cargan - aseguran - con una deuda que en ocasiones es “histórica”. El wokismo también ha infectado las ciencias sociales. Marcos teóricos postmarxistas y postmodernos (raíces ideológicas izquierdistas del wokismo) son bastante populares en las universidades anglosajonas, financiadas por Soros. Debido a esa “popularidad”, los grupos de “investigación” feministas, indigenistas, queers o LGBTs, negras (blackness), de cuerpos disidentes y demás identidades defendidas por los wokes, han creado una ola de publicaciones y papers que intentan explicar problemas sociales desde los sesgos del wokismo y hacen pasar sus resultados por “científicos” (a pesar de que, contradictoriamente, no creen que exista la verdad ni la objetividad en la ciencia). Esto solo ha perjudicado al quehacer científico. Al asumir el principio de la Teoría Crítica Postmoderna, según la cual “la ciencia debe acabar con el capitalismo y estar guiada por los intereses de los oprimidos”, el wokismo ideologiza la ciencia y perjudica la búsqueda de la verdad. Debido a la presencia de “académicos” influenciados por el wokismo y a la presión política que han logrado sus demandas hay múltiples temas que no se pueden investigar porque -afirman - “podrían perpetuar la discriminación”. De esta manera, nos querían convertir en súbditos de sus ideas, haciendo bueno el gran lema de esa novela, La libertad es esclavitud, pero llegó el genio del pelo rojo y les destrozó los esquemas. Como ya no podían imponer su doctrina por las buenas, colándola en nuestro subconsciente con programas de “ingeniería social”, optaron por hacerlo por las malas echando mano de la censura pura y dura y convirtiendo en apestados a los que nos negábamos a someternos al pensamiento único. Si no opinabas como ellos en Internet, acababas en la p… calle. Se pasaron por el arco del triunfo el elemental hecho de que en un Estado de Derecho quienes regulan la libertad de expresión, sus excesos, son los jueces, no unos particulares por muy poderosos que sean. El banderazo de salida al control social duro se dio con la creación de los verificadores de la red, dedicados teóricamente a combatir la “desinformación” y los “bulos”. Y, como siempre, los que hicieron la ley, urdieron la trampa. Tanto Meta como Twitter se encargaron dilucidar qué es verdad y qué es mentira al International Fact-Checking Network, un conglomerado controlado y financiado directa o indirectamente por Bill Gates y George Soros. Estos “verificadores” se dedicaban a ponernos la cruz al más mínimo error, por intrascendente que fuera. Ello implicaba que Google y las redes sociales nos penalizaban con las perogrullescas consecuencias: el tráfico se desmoronaba. El círculo vicioso estaba servido: a menos influencia, menos ingresos. Curiosamente, estos censores, jamás pusieron tacha alguna a la basura progre, como The New York Times, CNN o Los Angeles Times en los EE.UU., por ejemplo. Ellos siempre “dicen la verdad”, el resto - quienes no comulgamos con sus ideas - “miente sistemáticamente”. Como recordareis, Twitter fue otro que tal bailaba en los tiempos en los que lo controlaba Jack Dorsey. Y con el pretexto del asalto al Capitolio, a esta red social no se le ocurrió mejor idea que suspender la cuenta nada menos que de Donald Trump. Así, el presidente elegido por la mayoría del pueblo estadounidense desapareció mientras se respetaban perfiles de impresentables sujetos de la peor especie. Sin embargo, la llegada de Elon Musk a Twitter ha transformado el statu quo, recuperando ese ámbito de libertad total que proverbialmente distinguió a esta red social. La fauna progre amenaza, llorona ella, con largarse en masa. Algunos, de hecho, se largan, que con su pan se lo coman. Es su problema. Olvidan que un argumento antagónico no se combate con la censura sino con mejores argumentos, y como ellos no lo tienen, silencian al adversario. Rabian ahora porque la dictadura del pensamiento único, tanto más peligrosa por silenciosa, toco a su fin con el regreso de Donald Trump, que ya ha hecho historia al resucitar el derecho a expresar lo que uno piensa. Aquellos malnacidos - con Soros a la cabeza - decían que venía “a cargarse la democracia” pero, por el contrario, la ha salvado sin mover un solo dedo. Demás esta advertir que la condición woke es algo que debe evitarse en la sociedad peruana. En el país andino este fenómeno penetró también en las grandes empresas, universidades y medios de comunicación como el Grupo El Comercio, con resultados nefastos para la democracia. Así, en noviembre del 2020, a la asonada terrorista promovida por los caviares para derrocar al gobierno de Manuel Merino, se sumaron entusiastamente varios de ellos. El resultado fue que se impuso el caviar Francisco Sagasti que abrió el camino para que el delincuente Pedro Castillo llegara a Palacio mediante el fraude, quien hoy por cierto, se encuentra en la cárcel por golpista y ladrón, en espera de su juicio que se inicia en marzo y para quien la fiscalía ha solicitado 35 años de prisión. Existen asimismo colectivos de izquierda radicalizados que han intentado adoptar las estrategias más extremas del wokismo - financiados por Soros mediante las ONG´s caviares - pero sin mucho éxito. Sin embargo, la creencia de que “la discriminación está siempre presente” es difundida insistentemente a través de universidades como la PUCP minando la confianza en la verdadera ciencia y con ello la oportunidad de los peruanos para florecer tecnológicamente. Seria conveniente dejar de llamarlos simplemente wokes y denunciémoslos por lo que son: terroristas ideológicos que - al igual que paso con sus primos hermanos los senderistas - hay que exterminar de raíz, como las ratas que son.

ARMADILLO GIGANTE: Único en su especie

Su nombre científico es priodontes maximus y es el armadillo de mayor tamaño en el mundo. Puede llegar a pesar hasta 45 kilos y medir más de 120 centímetros de largo, desde el hocico hasta la punta de la cola. No se conocen subespecies y es la única de su género. El armadillo gigante es por lo general una especie nocturna y solitaria. Se le encuentra en las selvas tropicales del este de Sudamérica, llegando a extenderse en variados hábitats, inclusive en el noreste de Argentina y Paraguay. Poseen de 11 a 13 bandas articuladas que protegen el cuerpo y otras 3 ó 4 en el cuello. Su cuerpo es de color marrón oscuro, con una banda más clara de color amarillento que recorre los costados, y una cabeza pálida de color blanco amarillento. Estos armadillos tienen alrededor de 80 a 100 dientes, que es más que cualquier otro mamífero Terrestre. Todos los dientes tienen un aspecto similar, son premolares y molares reducidos, crecen constantemente a lo largo de la vida y carecen de esmalte. También tienen garras delanteras extremadamente largas, incluida una tercera garra en forma de hoz de hasta 22 cm de longitud, que son proporcionalmente las mayores de cualquier mamífero vivo. La cola está cubierta de pequeñas escamas redondeadas y no tiene las pesadas escamas óseas que cubren la parte superior del cuerpo y la parte superior de la cabeza. Asimismo, carece casi por completo de pelo, con sólo unos pocos pelos de color beige que sobresalen entre los escudos. Tiene un comportamiento solitario y mayormente nocturno. Sale de sus cuevas sólo para conseguir su alimento o buscar pareja, haciendo este tipo de hábito muy difícil su observación. Se caracteriza además por tener un buen olfato y cuando se reproduce el periodo de gestación dura aproximadamente cuatro meses. La hembra suele tener una cría y muy rara vez hasta dos. Pese a su gran tamaño y contextura, este animalito se alimenta únicamente de insectos, hormigas, termitas, lombrices, arañas, gusanos y larvas. Es considerado una de las especies más extrañas del planeta, corredor ágil y buen nadador. Capaz de plantarse sobre sus patas traseras, utiliza la cola como apoyo para husmear el aire y adoptar una postura de defensa exponiendo sus garras. En caso de persecución, o al encontrarse acorralado, intenta huir cavando, o se aferra firmemente al sustrato con sus garras. Este tímido y nocturno habitante de las selvas tropicales desempeña un papel clave en los ecosistemas que habita, pero su existencia está amenazada por la deforestación, la caza y el cambio climático, así como la captura ilegal para su posterior venta de forma clandestina a coleccionistas de animales. Incluso su coraza se utiliza para fabricar artesanías. Debido a esto, este tipo de armadillo fue clasificado como especie en peligro de extinción por la Unión Mundial de Conservación Lista Roja en 2002, y figura listada en el Apéndice I (hacia la extinción) de la CITES (Convención sobre el Tráfico Internacional de Especies en Riesgo de la Flora y Fauna Silvestres).

PERÚ: Cómplices del terror

Una buena noticia dada a conocer esta semana indica que el Ministerio Público ha solicitado una pena de 25 años de prisión para Vladimir Cerrón y 20 años para los congresistas Guido Bellido y Guillermo Bermejo por sus comprobados vínculos con Sendero Luminoso. En efecto, según detalla la Fiscalía, los tres han mantenido vínculos con ese demencial grupo terrorista entre el 2016 y el 2018. Además, se ha pedido su inhabilitación para ejercer cargos públicos. El expediente señala que Cerrón había recibido mensajes de "Camarada José", líder terrorista del VRAEM, a través de Alex José Pimentel Vidal, identificado como operador de propaganda de la organización. Por su parte, los legisladores Bellido y Bermejo son señalados por haber viajado a campamentos terroristas en el VRAEM para reunirse con integrantes de esa organización criminal. Cerrón Rojas, cabecilla y “fundador” del partido Perú Libre (que al igual que el ilegalizado MOVADEF, es otro organismo de fachada de SL) también es acusado de obstruir a la justicia. De acuerdo a un testigo del caso, había enviado intermediarios para evitar que este declare sobre su afiliación terrorista. Como sabéis, este vil sujeto se encuentra prófugo de la justicia desde octubre del 2023, cuando se le dictó una sentencia de cárcel de 3 años 6 meses por el caso 'Aeródromo Wanka'. En el caso de los parlamentarios Bermejo y Bellido, a ambos se les imputa haber pertenecido a Sendero Luminoso. El primero de ellos entre 2016 y 2017, y el segundo entre 2017 y 2018. Según la acusación, estos parlamentarios habían establecido contacto directo con Quispe Palomino. El documento del Ministerio Público indica que los parlamentarios se habían movilizado hasta los campamentos terroristas del Vizcatán en el VRAE para reuniones con Quispe Palomino a través de Pimentel Vidal. La Fiscalía también ha solicitado 7 años y 6 meses de cárcel para Bellido y Bermejo por el delito de obstrucción a la justicia, por haber ejercido presión o buscado ejercer influencias sobre uno de los principales testigos del proceso en su contra. El Ministerio Público también pidió una pena accesoria contra los parlamentarios y Cerrón Rojas para su inhabilitación definitiva para cargos públicos. Este requerimiento fiscal fue firmado el pasado 17 de enero y los investigados fueron notificados del mismo el último fin de enero. Cabe precisar que la acusación por el delito de terrorismo que pesa sobre el prófugo Cerrón y sus secuaces Bermejo y Bellido no es nueva, el caso viene desarrollándose desde hace cuatro años. En el 2021, se reveló que el Ministerio Público abrió una investigación preliminar en contra de los tres antes mencionados. El caso actualmente se encuentra en juicio. La Fiscalía Supraprovincial Especializada en Delitos de Terrorismo y Lesa Humanidad de Huánuco fue la institución que inició la indagación sobre los nexos que habían tenido con los hermanos Quispe Palomino. Este caso surge a partir de un informe de la Dircote que se sostuvo a partir de las declaraciones del presidente de la Asociación Plurinacional de Reservistas Tahuantinsuyanos Eddy Villarroel Medina, “Sacha”, quien aseguró que habían vínculos entre Cerrón, Bellido y Bermejo y los hermanos Quispe Palomino, terroristas y cabecillas de los remanentes de Sendero Luminoso que aún se encuentra activa como un cartel del narcotráfico en el Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem) que es difícil acceso dada su agreste geografía al estar ubicada en la selva amazónica, por lo que se convirtió en el refugio ideal para el accionar de estos criminales. Según Villarroel, Bermejo y Bellido tuvieron contacto directo con el ‘camarada José’ en los campamentos senderistas del Vraem. En el caso de Vladimir Cerrón, lo hizo a través de una persona ligada a su entorno identificada como Alex Pimentel Vidal, quien trabajó para Cerrón en el 2012, cuando era gobernador regional de Junín y que fue arrestado en el 2018 por la Dircote, incautándole videos, fotos y documentación del autodenominado Militarizado Partido Comunista, como se hace llamar ahora SL. “Además, en septiembre del 2021, se realizaron actos de obstrucción por parte de Bellido, Bermejo y Cerrón quienes contactaron con Villarroel Medina, a través del abogado Jhon Benites, con la finalidad de evitar que este declare en esta investigación, ofreciéndole apoyo logístico, dinero, asilo político y protección para su familia", es lo que se lee en el documento fiscal. Venga ya ¿Qué podemos decir de este trio de impresentables sujetos, a quienes les esperan largos años en la cárcel? A que no escaparan de su destino. Comencemos con el apologista del terrorismo Guido Bellido, quien en cierta ocasión visito el cuestionadisimo Lugar de la Memoria y se tomó fotografías puño en alto junto a una muestra dedicada a ese grupo asesino. Es más, cuando se le cuestiono su abyecto proceder, respondió de mala manera a un periodista con estas palabras: “¿Qué tienes contra Sendero Luminoso?” Es más, está siendo investigado por la fiscalía peruana por apología del terrorismo debido a una publicación que hizo en Facebook en el 2017, en la que conmemoró la muerte de Edith Lagos, una de las cabecillas de Sendero Luminoso y puso el siguiente mensaje junto a una foto de la terrorista: "Una verdadera revolucionaria. Honor y gloria a nuestros mártires del pueblo" (?) ¿Qué más prueba de su pérfida afinidad con quienes ocasionaron un baño de sangre en el Perú? Nacido en la localidad de Livitaca - provincia de Espinar, departamento de Cuzco - se dice que Bellido posee un bachiller en Ingeniería Electrónica y una maestría en Economía con mención en Gestión Pública y Desarrollo Regional, aunque se sospecha que ese título es falso. Ha trabajado tanto en el sector privado como en el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Se afilió a Perú Libre en el 2017 y ejercía como secretario regional de esta coalición filosenderista en su natal Cuzco. Tras haber perdido en las elecciones complementarias para el Congreso en el 2020, volvió a postularse en los siguientes comicios generales, donde resultó elegido con 20.164 votos como congresista por el departamento de Cuzco. Como recordareis, Bellido, ha sido uno de los principales impulsores de un cambio a la actual Constitución peruana, creada en 1993 bajo el gobierno de Kenyo Fujimori, para reemplazarla por otra de corte comunista que le permita instaurar su “república popular de nueva democracia” siguiendo al pie de la letra los lineamientos de su venerado líder, el despreciable genocida Abimael Guzmán, muerto en prisión en el 2021. "A nadie debe ponerle nervioso una nueva Constitución", dijo a modo de excusa, pero fracaso miserablemente en su intento con la ignominiosa caída del régimen filosenderista de Pedro Castillo (que llego al poder mediante el fraude gracias a la complicidad del JNE, en ese entonces en manos de Jorge Salas Arenas, alias “camarada Coquito”) el cual mediante un autogolpe de Estado el 7 de diciembre del 2022 buscaba imponerla a la fuerza, terminando por el contrario ese mismo día en la cárcel como el vulgar delincuente que es. De acuerdo con el politólogo e investigador peruano, Carlos Meléndez, para entender quién es Bellido hay que remontarse a su formación y a sus orígenes provinciales. "Él se formó en la Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco, donde hay una matriz ideológica de izquierda que es muy fuerte", explicó Meléndez. "Son antilimeños, anticentralistas, anti legado hispánico, están articulados bajo el marxismo y el leninismo (...). Bellido es un exponente más del radicalismo indígena de las regiones andinas del Perú", agregó. Asimismo, forma parte del círculo más cercano a Vladimir Cerrón, y comparte plenamente su intención de instaurar en Perú un estado "marxista-leninista- maoísta -mariateguista- pensamiento Gonzalo". Bellido también ha sido uno de los principales impulsores de un cambio de la Constitución para implantar el comunismo. Bellido siempre ha defendido a Cerrón en innumerables ocasiones, luego de que este pasara a la clandestinidad tras ser condenado por el caso 'Aeródromo Wanka'. En tanto, Guillermo Bermejo también está siendo procesado – como no podía ser de otra manera - por terrorismo. La fiscalía le acusa de haber visitado campamentos de Sendero Luminoso en el Vraem y por ello ha solicitado 20 años de cárcel en su contra. Ya son cuatro los testigos que le ubican en los campamentos terroristas, incluso uno de los testigos clave identificó a Bermejo como el ‘camarada Che’ y aseguró que el diputado recibió mil dólares de Sendero Luminoso para viajar a Venezuela y compartir el ‘pensamiento Gonzalo’, la doctrina asesina con raíces polpotianas de Abimael Guzmán. Ahora tendrá que responder por ello junto a Bellido y Cerrón ante la justicia... A por ellos.

HUAYHUASH: Elevándose al cielo

Una de las montañas que destacan de la Cordillera Huayhuash - ubicada en el límite de los departamentos de Lima y Huánuco - es Siula Grande, la cual posee una altura de 6.345 m s. n. m. Se trata de una de las montañas más significativas e impresionantes del Perú y que gracias a una obra literaria se convirtió en una de las más famosas del mundo. En efecto, debido a Touching the void (Tocando el vacío), escrita por el alpinista ingles Joe Simpson, es que esta montaña de más de 6mil mts y que forma parte de la Cordillera Huayhuash, paso a ser uno de los picos más reconocidos del orbe, y no justamente por sus gestas alpinas ahí dadas, sino por un evento de supervivencia extrema, de los más espectaculares e increíbles que hayamos tenido referencias se suscitaran en la montaña. Sus 6,344msnm lo convierten además en una de las montañas más altas de los Andes peruanos y en la segunda más alta en su cordillera, luego del Yerupaja (segunda montaña más alta del Perú). Su primera ascensión fue obra de la expedición austro-alemana del DAV en 1936, quienes siguieron la arista norte para alcanzar la cima. En 1963, los famosos y míticos alpinistas catalanes: José María Anglada, Jordi Pons, Francisco Guillamon, retornaron al Perú luego de la famosa expedición “Andes 61” (primera gran expedición española que sale fuera de tierras ibéricas) y realizan la apertura de la primera vía "directísima" del Siula Grande (muy de moda en aquella época). Posteriormente en 1985, dos jóvenes alpinistas británicos, Joe Simpson y Simon Yates, realizan la primera escalada a la cara Oeste del Siula Grande y salen del anonimato, ya que durante el descenso, por la vía original del 36, Simpson sufre un accidente con fractura de una pierna y su compañero hace todo lo posible por descenderlo lo más que puede con la cuerda en la que ambos estaban unidos, hasta que llega el momento del desenlace en el que Yates tiene que verse obligado a cortarle la cuerda a su amigo, cayendo al precipicio y terminando dentro de una grieta; esto es parte de aquel Best Seller y posterior película-documental sobre esta increíble historia vivida en el colosal nevado. En el mes de julio del 2001, un potente equipo esloveno formado por Víctor Mlinar, Matic Jost, Tomaz Zerovnik y acompañados por el vasco-peruano Aritza Monasterio, realizan un ascenso por la misma ruta tomada por Simpson y Yates, y la bautizan como “Noches de juerga”, debido a los fríos vientos que tuvieron que soportar durante su escalada. En el 2002, le toco el turno a la pared SurEste, a cargo nuevamente de escaladores eslovenos: Pavle Kozjek y Marjan Kovac, con A. Monasterio, quienes abren la vía “Los rápidos”, en alusión a la velocidad en que la cruzaron. En tanto, el Siula Chicó es un pico secundario del Siula Grande de unos 6260 m de altura, separado de éste por un paso de montaña (coll) a unos 6000 m de altura. Los montañistas consideran que la ruta más fácil hacia su cumbre es a través de la cumbre del Siula Grande, y, de hecho, es por dicho camino por donde fue conquistado por la expedición integrada por Manfred Sturm, Reinhold Obster y Peter Scholz, en junio de 1966. En mayo del 2007, los alpinistas catalanes Oriol Baró y Jordi Corominas (autor de la Magic Line al K2) realizaron el primer ascenso del Chico por la cara oeste, en lo que fue la segunda ascensión a la montaña. Esta es fácilmente visible cuando se realiza el famoso trekking de la Vuelta a Huayhuash (de 8 a 10 días de recorrido). Su cima es compartida por los departamentos de Lima y Huánuco, pudiendo ingresar por Cajatambo (desde Lima) si queremos apreciar su cara Oeste (vía Simpson/Yates); o desde Queropalca (Huánuco) para ver su cara Este. O desde Huaraz si requerimos una mejor logística. A ver, cuando te animas a conocerla.

PERÚ: El llanto inconsolable

Como sabéis, desde que Donald Trump volvió a la Casa Blanca el pasado 20 de enero, ha tomado una serie de decisiones a la cual cada una de ellas más trascendente, que afectan a países enteros… Y eso que ni siquiera cumple un mes en el poder. En efecto, en el caso del Perú, una de las que más ha golpeado a los parásitos caviares y a la prensa basura en el país andino y que los ha colocado fuera de sí, ha sido el desmantelamiento de USAID, al cual el mandatario estadounidense acuso acertadamente de estar copada por lunáticos radicales de izquierda. En tanto, su consejero Elon Musk describió a la agencia como una organización criminal y un nido de víboras marxistas que debe ser eliminada, ya que solo sirve para la manipulación política y el despilfarro de fondos públicos. Quienes se oponen a esta justa medida, afirman interesadamente que “dejará sin empleo a miles de estadounidenses en el mundo y sin ayuda de salud, educación y alimentaria a muchísimas poblaciones vulnerables” lo cual es una falacia, ya que operaba con una agenda oculta. La agencia de desarrollo internacional norteamericana conocida como USAID, fue fundada en el año 1961 por el presidente John F. Kennedy, y tenía como objetivo “distribuir la mayor parte de la ayuda exterior no-militar estadounidense, cooperando con los países receptores en áreas económicas, agrícolas, sanitarias, promoción de los derechos humanos entre otras”. Al menos eso es lo que dice la página web de la hoy institución cerrada por orden de Trump, y que dependía de la Secretaría de Estado. Pero la realidad era muy distinta a lo que pregonaban. Según la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, USAID gastó 32 mil dólares para la creación de un cómic transgénero en Perú, 1.5 millones para programas “inclusivos” de trabajo en Serbia, 70,000 dólares en un musical de programas “inclusivos” en Irlanda y 47,000 dólares en óperas “transgénero” en Colombia, promoviendo la degeneración entre la juventud a la cual estaban dirigidas. De seguro ni JFK imaginó que los fondos de los impuestos norteamericanos se malgastarían de esta forma. De acuerdo a un informe del Congreso de los Estados Unidos, USAID destinó 1,700 millones de dólares a los países de la región. De este total, el Perú recibió unos 150 millones de dólares el año pasado. Es necesario reconocer que la ayuda norteamericana podría haber sido muy importante en el desarrollo de por ejemplo, cultivos alternativos a la coca, como el cacao y del café peruano. Sin embargo, una gran parte de los fondos que destinaba USAID al Perú no llegaban a los más necesitados y quedaban en el camino como “gasto de la burocracia”. Ahora que el gobierno del presidente Trump ha decidido suspender por 90 días la entrega de fondos de USAID hasta realizar una profunda auditoría y reorganización de la “agencia de cooperación”, los primeros en el Perú que han puesto el grito en el cielo han sido tanto la prensa basura como las ONG´s que recibían millones de dólares de esta agencia. En una información publicada en varios semanarios locales uno se ha enterado que medios de comunicación que se dicen “independientes, imparciales y objetivos” (?) como El Comercio, La República, RPP, Canal N, Correo, Peru21, La Encerrona, Epicentro, Ojo Público y otros similares, recibieron fondos de la “cooperación norteamericana” con una clara agenda desestabilizadora. Ahora se entiende como medios quebrados sin publicidad y escasa lectoría se dediquen a atacar inmisericordemente al gobierno con denuncias falsas y encuestas fraguadas…. No lo hacen gratis. Así como también varias ONG´s caviares como IDL, Manuela Ramos, Aprodeh y la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, especialistas en defender a terroristas pero NUNCA, repito, NUNCA a sus víctimas. Uno se pregunta: ¿Qué otros medios de comunicación y ONG han recibido dinero de USAID a lo largo de los años y nunca lo han transparentado? ¿Cuántos se habrán enriquecido en esta danza de millones? Estoy seguro que muchos se llevaran una sorpresa cuando toda la información salga a la luz. Como podéis imaginar, los críticos de la administración Trump afirman que el retiro de la ayuda de USAID en Latinoamérica “creara un vacío de poder que será llenado rápidamente por el enemigo principal de los Estados Unidos”, en referencia a China. Una opinión absurda e interesada desde todo punto de vista. Si bien es cierto que China inició un proceso de construcción de influencia política en los países de la región a través de la Ruta de la Seda, este tiene características muy diferentes a la cooperación norteamericana. En el caso de China, el gigante asiático busca ejercer influencia geopolítica en los países de la región a través de proyectos de infraestructura financiados con préstamos blandos a través de bancos controlados por el gobierno chino. También busca hacerse de intereses económicos estratégicos en los diversos países como proyectos mineros, empresas de generación y distribución eléctricas, proyectos ferroviarios, portuarios, entre muchos otros. Esta cooperación no es gratis, siempre busca un retorno económico para China -como es natural de quien invierte - algo que a los EE.UU. nunca les ha interesado hacer ya que siempre han considerado a América Latina como su “patio trasero” que está en el último lugar de sus prioridades. Cabe precisar que los fondos norteamericanos que llegaban al país andino a través de USAID eran donaciones que no requerían su devolución. Estaban “justificadas” según USAID, por el beneficio final que creaban en las comunidades y para “avanzar el ideal norteamericano de libertad y democracia en el mundo”…. Nada más falso. Aun no se sabe si USAID será reorganizada o desaparecerá por completo - Donald Trump ha dicho que debe desaparecer - y muchos son de la opinión que la agencia nunca cumplió los objetivos para los que fue creada en el año 1961, ya que ha sido utilizada para otros fines que no tenía nada que ver con la cooperación sino con intereses oscuros, financiando ONG´s caviares y medios de comunicación adictos a sus intereses, para que mediante vomitivas campaña mediáticas, implantar su degenerada agenda como la llamada ideología de género. Algo mal tiene que estar pasando cuando “un programa de ayuda” no logro sacar a la gente de la pobreza luego de 20 ó 30 años y de cientos de millones de dólares invertidos, que terminaron en realidad en los bolsillos de ya saben quiénes - los parásitos caviares y la prensa basura - y que ahora se lamentan porque les han quitado la mamadera de la cual han gozado durante tanto tiempo. Los peruanos deben acostumbrarse a trabajar y no vivir pendientes cual limosneros, de la ayuda extranjera. Basta ya de estirar la mano y solicitar bonos populistas, panda de vagos. Bien lo dijo el presidente Ronald Reagan: “El mejor programa social es un trabajo”... A seguir llorando caviares, que esto recién empieza.

CRÓNICAS DEL HORROR: Memorias del infierno

Durante la época de terrorismo en el Perú, tanto el Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso (PCP-SL) como el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), usaron las aulas escolares y universitarias como centros de captación de miembros y propaganda de agitación (agitprop). Para Sendero Luminoso, a diferencia de otras agrupaciones de izquierda, el sistema educativo ejercía un espacio estratégico a través del cual podía transmitir su ideología y formar militantes. Por ende, convirtieron las escuelas, universidades y academias preuniversitarias en centros de captación, formación y agitación política. Como parte de esto, se buscaba controlar los espacios universitarios, especialmente las facultades de educación y de ciencias sociales, a través del cual formarían docentes ideologizados que, luego de graduarse, serían enviados a las escuelas de las diversas ciudades del país. Los docentes ideologizados formarían a los estudiantes en la ideología a la vez que dichos estudiantes transmitirían lo aprendido a sus familiares llegando, de esta forma, a las masas. Todo ello era posible ya que los terroristas contaban con la complicidad de las autoridades de esos centros de estudio, quienes arropándose en su falaz “autonomía universitaria” impedían que el Estado y las Fuerzas del Orden intervinieran en sus campus para acabar con esa lacra maldita. Esto posibilito que las maniáticas ideas de esas organizaciones criminales ganasen varios adeptos entre los jóvenes y se expandiesen como un cáncer maligno que afectó gravemente la enseñanza y el desarrollo de los centros superiores públicos, convirtiéndose así en nidos de terroristas, donde se organizaban sangrientos atentados y escondían sus arsenales, hallando también refugio en sus instalaciones para estar a salvo de la policía, impedidos de ingresar en sus instalaciones. Para Sendero Luminoso, las universidades era un campo de batalla más. Los estudiantes que no se sumaban a la prédica violentista y que solo querían estudiar y graduarse como profesionales, eran vistos como un enemigo más, y por lo tanto posibilidad de ser víctimas de algún ataque de sus huestes. Una de las primeras universidades más golpeadas fue la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga. Desde allí, Abimael Guzmán forjó aquella organización criminal a la que denominó Sendero Luminoso, arrastrando en su sangrienta locura a estudiantes y profesores, a la par que hostigaba a los profesores independientes y colocaba a más docentes cercanos a las prédicas senderistas. Por su parte, el MRTA optó por tomas de colegios con fines de propaganda además de considerar las universidades como espacios de propaganda y difusión ideológica. Durante la época de terrorismo tanto Sendero Luminoso como el MRTA, y sus aliados, lucharían por el control de los espacios educativos principalmente universitarios. En los años 70, durante el velasquismo, se establecieron en los planes de estudios de las universidades cursos de marxismo tales como el curso de “materialismo dialéctico”, “materialismo histórico” y “dialéctica de la naturaleza”. También se establecieron asignaturas como el de la “introducción a la sociología”, bajo una visión marxista-leninista. La implementación de estos cursos se dio gracias a la reorganización de la universidad producto de la Ley Universitaria de 1969, promulgada por el dictador Velasco Alvarado, y la consideración de que el marxismo ofrecía “una visión coherente y científica de la realidad social mediante la cual se podía comprender los aspectos de la sociedad” (?). Además, en las universidades se difundieron manuales de materialismo histórico, materialismo dialéctico y economía política producidos por la Academia de Ciencias de la URSS y las Ediciones en Lenguas Extranjeras de Pekín; y se reemplazaron profesores con profesores propuestos por los partidos dominantes en los gremios estudiantiles que se encargaron de dictar los cursos usando los manuales difundidos. A ello debemos agregar la dejadez e incapacidad de los corruptos regímenes de Fernando Belaúnde y Alan García que nada hicieron para revertir tal situación, especialmente este último, cuya afinidad ideológica con el MRTA - el otro grupo terrorista de tendencia aprista - era más que evidente (una prueba palpable de ello es que días antes de dejar el poder en 1990, hizo escapar de la cárcel a su cabecilla Víctor Polay Campos, hijo de un viejo correligionario del partido de la estrella). Hubo que esperar hasta 1991, para que con Kenyo Fujimori al mando, recién se pudiera intervenir militar y administrativamente las universidades públicas, lo cual permitió acabar casi en su totalidad con la infiltración del terrorismo en sus claustros. Fue una medida largamente esperada por la ciudadanía y con ello se pensó acabar así con la presencia subversiva en las universidades. En efecto, 21 de mayo de 1991 Fujimori mandó ingresar a miembros del Ejército Peruano a los campos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle- “La Cantuta” restaurando el principio de autoridad que no habían sabido ni querido implantar las autoridades universitarias ante el avance terrorista. La jornada se complicaría en horas de la noche, cuando un grupo de "estudiantes sanmarquinos" pretendieron hacer ingresar por una de las puertas del campus dos automóviles, uno rojo y otro negro. Ante una explosión en los exteriores del campus, los efectivos del Ejército los repelieron con ráfagas de metralletas. Tras una inspección a los autos, se halló ocultos trapos rojos y explosivos que habrían tenido como destino los pabellones de varias facultades. Un breve tiroteo fue el preludio de algo mayor en esa agitada noche sanmarquina. A la medianoche, ante el aviso de un sembrado de explosivos, ingresó al campus un grupo de personal policial especializado (UDEX); y con ellos, efectivos de la Infantería de Marina, el Ejército y la Policía Nacional. Retiraron varios trapos rojos en diversos lugares e incautaron numerosos explosivos. La intervención en la universidad estaba consumada. Al día siguiente, Fujimori reveló a la prensa extranjera sus intenciones, ya entonces evidentes, de realizar una “limpieza integral” de las universidades. No solo una limpieza física sino también “de otro tipo para lograr un clima académico, de disciplina y seriedad", dijo el mandatario. Sobre el argumento de que se estaría acabando con la autonomía universitaria, Fujimori dijo que “esta ya se había perdido hace mucho tiempo, porque no hay libertad de expresión ni autogobierno; hay más bien desorden”, criticó. Posteriormente se desarrollaron acciones de inteligencia para detectar rezagos de actividades terroristas y sus autores, a fin de neutralizarlos y con ello impedir un resurgimiento de la infiltración subversiva. Desde esta intervención hasta fines de la década de 1990, la presencia de organizaciones terroristas en los centros de educación superior desapareció casi por completo. La psicología nos enseña que los jóvenes y adolescentes pueden ser manipulados con facilidad. Así, pueden ser engañados y reclutados con el objeto de utilizarlos para el crimen y adoctrinarlos para el fanatismo. Eso nos demuestra el interés de las organizaciones terroristas en volver a infiltrarse en lugares frecuentados por la juventud. Actualmente vemos que grupúsculos como el ilegal Movadef (órgano de fachada de Sendero Luminoso), pretenden nuevamente infiltrarse en las universidades, embaucando a los jóvenes con su ideología plagada de odio, resentimiento y venganza. Es más, tras la ignominiosa caída del régimen filosenderista de Pedro Castillo, tanto la San Marcos como la de Ingeniería se convirtieron en refugio de miles de terroristas llegados del interior del país, con el objetivo de desatar el caos y la violencia en la capital durante la denominada “Primera Toma de Lima” (?) fracasando miserablemente en su intento. La policía los echo de allí y abandonados a su suerte por los caviares quienes los trajeron como ganado en camiones, regresaron como pudieron a su puna y nunca más regresaron. No obstante, es evidente que actualmente la infiltración de simpatizantes de grupos terroristas en las universidades es mínima si se compara con lo que sucedía décadas atrás, ello no justifica, bajo ninguna circunstancia, que sea ignorado. Más bien todo lo contrario: se debe alimentar la voluntad del Estado para lograr su completa eliminación. En esa línea, la Procuraduría Pública de Terrorismo, conforme a sus funciones, viene denunciando todo hecho ilícito relacionado con el terrorismo en las universidades para sancionar a los responsables y prevenir algún resurgimiento de estos grupos criminales. Asimismo, la Dirección contra el Terrorismo (Dircote) tiene un programa de información a los escolares y universitarios en que se explica qué fue el terrorismo y los crímenes que cometieron Sendero Luminoso y el MRTA. Ambos grupos fueron organizaciones criminales que utilizaron el terror, la violencia y los asesinatos para tomar ilegítimamente el poder. Hay que recordar que en noviembre del 2011, el Jurado Nacional de Elecciones rechazó la inscripción como organización política solicitada por el Movadef. El motivo fue adoptar como principio guía el “pensamiento Gonzalo”, que implica actos de violencia calificados como delito de terrorismo y delitos de lesa humanidad, los cuales vulneran el sistema democrático existente, la preservación de la paz, la vigencia de los derechos humanos y el desarrollo nacional. Pese a todas las medidas preventivas y legales que actualmente el Estado adopta para evitar y combatir la infiltración de grupos terroristas en nuestras universidades, será el rechazo de la comunidad universitaria y sus autoridades el que tendrá el papel fundamental. Lamentablemente, la mayoría de universitarios ignora actualmente quienes fueron Abimael Guzmán Reynoso y Víctor Polay Campos desconociendo el baño de sangre que estos malnacidos causaron al Perú. Es más, hay descerebrados como el drogadicto y asesino de policías Antauro Humala quien “admira” a Guzmán y así pretende ser candidato en las elecciones del 2026 a pesar de haber quedado al margen e impedido de participar por Ley. Sin embargo, ello no debe hacer que los peruanos bajen la guardia, sino, más bien, alimentar su voluntad de lucha frente al terrorismo y sus organizaciones de fachada, para finalmente extirparlos de la vida nacional. En lo referente a Sendero Luminoso, la toma de las universidades por el Gobierno en 1991 fue un pretexto para seguir cometiendo los atentados más sanguinarios que iban a tener como epicentro a Lima. Pero antes de dedicarme a ese asunto, quisiera tratar sobre la lucha fratricida por el poder al interior de esa organización criminal, donde la amante de Abimael Guzmán - Elena Iparraguirre - elimino a su rival Augusta La Torre, cuyas imágenes de su velatorio y un video del propio Guzmán bailando Zorba el Griego cayeron en manos de policía ese mismo año, donde se pudo reconocer a varios integrantes de la cúpula senderista que circulaban libremente y a quienes les llego la noche (Próximo capítulo: Muerte por encargo)

PERÚ: Juicio y castigo

Llegó el momento más esperado por todos, ya que el 4 de marzo se inicia por fin el juicio oral a un delincuente terrorista, que llegado al poder mediante el fraude en el 2021, intento dar un autogolpe de Estado para eternizarse en el cargo, fracasando miserablemente en su intentona y capturado en plena huida por las calles de Lima, fue recluido en prisión en espera de ser juzgado por sus múltiples delitos… y ese momento ha llegado. Nos referimos como podéis imaginar al golpista Pedro Castillo, aquel infeliz que deberá responder ante el juez por sus actos y para quien la fiscalía solicita 34 años de prisión. En efecto, luego de más de dos años de investigación, ese oscuro individuo - quien cumple prisión preventiva en el penal de Barbadillo- se sentará en el banquillo de los acusados por el golpe de Estado que perpetró el 7 de diciembre del 2022. También serán juzgados sus co-acusados la rabiosa maoísta Betssy Chávez (exjefa del Gabinete), el viejo prostático Aníbal Torres (entonces asesor de la PCM y ex primer ministro) y el impresentable Willy Huerta (extitular del Interior). Para tal efecto, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema programó para el próximo 4 de marzo, a las 09:00 am, el inicio del juicio oral contra el golpista y sus secuaces. El Ministerio Público acusa al burro chotano de los presuntos delitos de rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública y pide una condena de 34 años de prisión. Mientras que a los demás implicados se les acusa de rebelión y se enfrentan a pedidos de 25 años de prisión, salvo Torres, para quien solicita 15 años. La Sala Penal Especial de la Corte Suprema informó además que el juicio se llevará a cabo, de manera mixta, 3 veces por semana (martes, jueves y viernes) inicialmente en forma presencial en el penal de Barbadillo, en Ate, donde está recluido Castillo, tras la ignominiosa caída de su régimen. Cabe recordar, que la Fiscalía de la Nación acreditó a 41 testigos, mientras que los acusados presentaron 25. También participarán tres peritos admitidos para la fiscalía y los acusados, así como 16 objetos de convención probatoria y más de 70 documentos probatorios de todas las partes. De esta manera, tanto Castillo, como Torres, Chávez y Huerta, así como tres policías: el general Manuel Lozada, el comandante Jesús Venero y el teniente Eder Infanzón, que participaron en el complot, serán juzgados por este tribunal. Por cierto, en este proceso también estaba implicado el exministro de Comercio Exterior y Turismo y actual congresista, Roberto Sánchez. Sin embargo, hace unos días la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema aceptó, en segunda instancia, un recurso para excluirlo del proceso. Para él, la fiscalía solicitaba una pena de 25 años. Por cierto, en la resolución que cita a la audiencia de inicio de juicio, que tiene fecha del 31 de enero, sí se incluye a Sánchez como uno de los acusados por el golpe de Estado. Debido a ello, el abogado del exministro, Carlos García, explicó que en los próximos días se eliminaría el nombre de Sánchez del auto de enjuiciamiento o, en su defecto, el día del inicio del juicio oral se daría cuenta de la decisión. En julio del 2024, el Poder Judicial había declarado infundado el recurso con el que el congresista buscaba archivar el proceso en su contra por los hechos del 7 de diciembre. Sin embargo, esa decisión fue revocada y declara fundada en segunda instancia, por lo que Roberto Sánchez ya no irá a juicio. Como recordareis, por los hechos luctuosos del 7 de diciembre, Castillo fue detenido en flagrancia cuando se dirigía cobardemente a refugiarse en la embajada de Méjico, pero interceptado el vehículo por la policía, quienes metralleta en mano lo obligaron a salir del coche donde se encontraba y esposarlo como a cualquier criminal de su calaña, fue llevado inmediatamente a la Prefectura de Lima y encerrado en una oscura celda. Luego de ello, se le impuso prisión preventiva, medida que durará hasta diciembre del 2025. En enero pasado, la fiscalía cerró su investigación de este caso y presentó su acusación contra este miserable por rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública. La acusación contra Castillo y sus cómplices abarca los hechos previos, durante y luego del golpe del 7 de diciembre. En la previa, se considera el contexto de un pedido de vacancia en el Congreso contra el corrupto filosenderista, la aparición de testigos o colaboradores que lo implicaban en actos de corrupción y reuniones entre este sujeto y sus entonces ministros en la jornada previa a su discurso golpista, que leyó con manos temblorosas. Según la acusación de la fiscalía, Castillo, Torres y Chávez colaboraron para escribir el mensaje golpista, aunque desde entonces lo nieguen cínicamente. Ya en lo referido al día del golpe de Estado, la acusación aborda las reuniones entre los procesados en Palacio de Gobierno, los intentos para cambiar al jefe del Ejército y que los seguidores castillistas lleguen hasta la sede del Ejecutivo. Igualmente aborda las coordinaciones para que el discurso se transmita en señal nacional, y la lectura del texto con el que el golpista buscó la disolución inconstitucional del Congreso y la intervención del sistema de justicia, con apoyo de la Policía Nacional del Perú (PNP) y las Fuerzas Armadas (FF.AA.). Finalmente, las circunstancias posteriores describen las órdenes de Castillo para plasmar su golpe, las renuncias sucesivas de los ministros tras el mensaje, los pronunciamientos de la PNP y las FF.AA. que repudiaron al golpista, quien sabiéndose perdido, pretendió refugiarse en la embajada de Méjico, pero no lo logro. Allí también se apunta al papel de los policías acusados, quienes tenían la tarea de impedir el ingreso de legisladores y trabajadores al Congreso, en línea con el discurso golpista de Castillo. Por todo ello, se le acusa, junto a Chávez, Torres y Huerta de haber acordado “disolver el Congreso de la República e instaurar un estado de excepción en el Perú” sin que se cumpla con los requisitos establecidos en la Constitución para ello. Del total de testigos, 24 darán testimonios sobre Castillo, el principal acusado. De ellos, algunos también declararán sobre los otros procesados. Entre estos testigos están los exministros Alejandro Salas, Emilio Bobbio y Heidy Juárez, quienes declararán sobre la convocatoria que se hizo a los miembros del gabinete para que vayan a Palacio de Gobierno antes del golpe, sobre lo que se dijo allí y sobre quiénes estuvieron presentes. También serán citados los periodistas de TV Perú que fueron llevados al Despacho Presidencial para la transmisión del mensaje golpista, así como directivos del Instituto Nacional de Radio y Televisión (IRTP) y funcionarios de Palacio de Gobierno y de la PCM. Otros testigos están vinculados a la Policía Nacional del Perú para dar cuenta sobre las órdenes dadas ese día por Castillo. También se citará al que era el alto mando de las Fuerzas Armadas al momento de los hechos y a funcionarios del Ministerio de Defensa. Además, declararán dos peritos del Ministerio Público. Se le viene la noche al golpista... Y lo pagará caro.

LA DIABLADA: Danzando con el Maligno

Como sabéis, el Perú posee un importante número de danzas típicas que aún se conservan y se transmiten entre las generaciones. La Diablada en particular ha sido tema de debate para intentar definir su origen y pertenencia, causando una división de opiniones entre los países vecinos. Sus coloridos trajes y máscaras representan la ritualidad de diversas herencias indígenas, incluyendo las ibéricas, las cuales conviven y revelan un sentido de realidad multicultural que ha sido globalizada en el Perú y otros países de la región. No solo es una extensión de sus tradiciones, sino también de la identidad que une a esos indios. Una de las más conocidas - y - es la que se conserva en Puno (ubicada al sur del Perú) y que ha significado una representación de lo que dejó la evangelización y el imaginario religioso católico. ¿Cuál es el origen de la Diablada? En el 2021, el por entones ministro de cultura, Ciro Gálvez, precisó que, desde sus orígenes, se trata de un espacio de convivencia e intercambio cultural que se manifiesta por medio de una estética y ritualidad, siendo una herencia que convive a lo multicultural. De su origen se conoce que se dio en el plano religioso cuando aún estaban presentes las autoridades virreynales, quienes la consideraron como una expresión aceptada para celebrar la fe cristiana con raíces de los rituales andinos. El Ministerio de Cultura del Perú precisa que, para finales del siglo XIX, se generó evidencia de los primeros danzantes con trajes de diablos, los cuales integraban agrupaciones de sicuris o morenadas. Estos recorrían el altiplano llevando su arte. Para 1940 aparecieron las comparsas y 20 años más tarde, se formalizaron las expresiones de la Diablada Puneña. Es así como hay una manifestación artística de gran alcance, reuniendo a varios países, por lo que se considera que su raíz originaria es del altiplano, no de un destino específico. ¿Qué tipo de danza es la Diablada peruana? Se considera una expresión coreográfica mestiza, que reúne al mundo festivo y de celebración en el altiplano peruano. Hay una categoría que la califica como una “danza en trajes de luces”. La formación requiere de un gran número de danzantes, quienes tienen que seguir una serie de pasos para la formación de figuras en el escenario, así como la narración de una historia, donde “el bien y el mal” se unen en el Nuevo Mundo. ¿Dónde se celebra la Diablada? De acuerdo a los registros culturales, esta danza típica posee un origen en el altiplano, juntando las manifestaciones artísticas, reflejadas en bailes, de Chile, Bolivia y Perú. ¿Que transmite la danza de la Diablada? Este es el nombre que recibe una composición colectiva que es protagonizada por los diablos, que formados en filas, son dirigidos por un arcángel. Estos realizan movimientos sincronizados mientras siguen el compás de marchas y huaynos. Aquellos bailarines que forman parte de la coreografía llevan máscaras y trajes que representan al diablo o demonio, al cual se le conoce como un personaje que fue reinterpretado a partir de los patrones culturales indígenas. Es una de las expresiones que caracteriza a las festividades religiosas que se celebran en distintas regiones del país, teniendo un mayor protagonismo en la Festividad de la Virgen de la Candelaria en Puno. En cuanto a la leyenda de su origen, una historia intenta explicar que unos mineros salvaron sus vidas de quedar atrapados en una mina. Al salir, vieron que unos diablos querían llevarse sus almas al infierno. Entonces, ellos solo atinaron a rezar a la Virgen del Socavón para que los ayude. Ella envió al Arcángel San Gabriel, quien venció a los demonios y en agradecimiento, crearon un baile en medio del fuego que se originó, dando así origen al culto para la Virgen de la Candelaria. Es así como esta expresión constituye un testimonio de valor histórico y simbólico, razón por la cual en septiembre del 2021, fue declarada como Patrimonio Cultural de la Nación.

COLOMBIA: Con los pantalones abajo

Como no podía ser de otra manera, Gustavo Petro (otrora integrante del grupo terrorista M-19, además de ser acérrimo enemigo del Perú y secuaz del golpista Pedro Castillo) volvió a hacer el ridículo de su vida, cuando se las quiso dar de listo con los EE.UU. al negarse a recibir 2 aviones militares estadounidenses en su territorio que devolvían esposados a su país a cientos de deportados, cuando ello había sido previamente acordado entre ambos gobiernos. Pero Donald Trump lo puso inmediatamente en su sitio, obligándolo a bajar la cabeza y ceder - en un acto de cobardía suprema - a todos sus requerimientos. Este vil sujeto es el mismo que busca a como dé lugar una nueva Constitución para Colombia con el fin expreso de reelegirse indefinidamente ya que la actual Carta Magna se lo prohíbe ¿les parece familiar aquello? Si es la misma maniobra que el filosenderista Castillo pretendió hacer en el Perú, fracasando en su burdo intento y terminando en la cárcel por golpista y ladrón. Repudiado por la gran mayoría de colombianos, Petro pretende acabar con la institucionalidad democrática de su país para eternizarse en el cargo como los sátrapas de Cuba, Venezuela y Nicaragua ¿Este es el “revolucionario” que idolatran los parásitos de la izquierda latinoamericana? Si la intención del terrorista ese era asumir el liderazgo del trasnochado discurso antiimperialista en la región, lo único que logró fue ponerle Colombia en bandeja de plata a Trump para que demostrara de lo que es capaz Estados Unidos para poner orden en lo que aún considera “su patio trasero”. Como recordareis, luego de un domingo agitado por la innecesaria crisis diplomática con Washington creado por Petro, el Gobierno de Donald Trump celebró haber doblegado de una manera humillante a quien pretendió obstaculizar su política migratoria, ya que a su vez sirve de escarmiento para el resto de países de la región, con la mira puesta en otros líderes izquierdistas como Claudia Sheinbaum en Méjico o Xiomara Castro en Honduras, claves para garantizar el retorno de los indocumentados deportados. En efecto, menos de 24 horas duró la soberbia de Petro, quien terminó aceptando los términos de su homólogo estadounidense, según informó la Casa Blanca en un comunicado. “El Gobierno de Colombia ha aceptado todos los términos del presidente Trump, incluyendo el irrestricto recibimiento de todos los colombianos ilegales devueltos de Estados Unidos, incluso en aviones militares estadounidenses, sin limitaciones ni retrasos”. El Gobierno norteamericano agrego además que las sanciones y aranceles que se habían anunciado a los productos colombianos “se mantienen en reserva y no se firmarán, a menos que Colombia incumpla el acuerdo”. Y en lo que respecta a las visas revocadas, controles migratorios más estrictos y trámites restringidos por el Departamento de Estado, la Casa Blanca precisa que se mantendrán vigentes hasta que se reciba el primer vuelo con colombianos deportados. “Los eventos de hoy han dejado claro al mundo que Estados Unidos se ha hecho respetar nuevamente”. A pesar del contundente triunfo que se anotó la Administración Trump, el Gobierno colombiano ha intentado -como era de esperar - vender un discurso político a sus bases para disimular la enorme torpeza diplomática que se reduce a un ridículo show con claros fines electorales. Allá los descerebrados que se lo crean. Como siempre suele suceder con los hipócritas de izquierda en el poder, Petro se llena la boca hablando del bienestar de su “pueblo”, pero, con sus acciones, no hace otra cosa que perjudicar una y otra vez a los colombianos. Ya no solamente con políticas públicas que terminan tornándose contraproducentes para la población, sino con acciones que, concretamente y en tiempo real, terminan afectando a un grupo de personas. Incluso, a aquellos en un momento de vulnerabilidad importante, como los deportados expulsados de los Estados Unidos, por motivos de documentación. Como es sabido, Donald Trump está determinado en cumplir con su promesa de campaña de realizar deportaciones masivas de indocumentados en los Estados Unidos. Con respecto al primer grupo de colombianos que se encontraban ilegalmente en ese país, la nueva administración decidió enviar un vuelo con migrantes, para que retornen a su país de origen. Y en una muestra de enfermiza bipolaridad, Petro celebró la repatriación de los colombianos expulsados, pero a la media hora escribió que no admitía el ingreso de aviones con deportados a Colombia, para los que exigió “un trato digno” tal vez porque se enteró de que venían esposados, tal como se les vio en imágenes previas de la televisión antes de abordar la nave. Sin embargo, en su afán por mostrarse como lo que no es, el enajenado Petro ignoró que todos los deportados por la administración de EE. UU., siempre viajan esposados y custodiados tal como lo exige el protocolo. Así llegan todos los expulsados, incluso cuando son enviados en un vuelo comercial (como sucedió por ejemplo con Alejandro Toledo, cuando fue extraditado al Perú). Pero Petro también ignoró que transportarlos en modernos aviones militares Boeing C-17 Globemaster, que se utilizan para el transporte de tropas, no constituye ninguna indignidad aunque no sea tan cómodo como viajar en primera clase. Además, pasó por alto lo más grave, y es que él no puede impedir que los deportados sean retornados a su país, a lo que tienen todo el derecho, ya que de lo contrario estarían siendo convertidos en verdaderos parias por quien hipócritamente se da golpes de pecho exigiendo que los traten “con dignidad” cuando a su vez hace tratos indignos con el régimen chavista. Falta año y medio para que este badulaque salga del poder - a pesar de todos sus intentos de querer reelegirse estando impedido constitucionalmente, por lo que insiste con la cantaleta de una Asamblea Constituyente - y por unas horas puso en juego las relaciones con los estadounidenses, que se miden en miles de empleos y millones de dólares. ¿Hasta cuándo tendrán que soportar los colombianos a este miserable?

HISTORIAS DEL TIEMPO: El Zoológico de la Exposición

Con motivo de la Exposición Nacional de 1872, realizado en el Parque de la Exposición en Lima, se decidió la construcción de un jardín zoológico para exhibir animales de las distintas regiones del Perú y el mundo. Para tal efecto, en 1871 se nombró una comisión a cargo de Henrique Casseu para traer desde la Amazonía las colecciones de plantas y animales requeridas. Según el catálogo de la Exposición de 1872, se presentaron 271 especies. Entre los animales domésticos había toros, vacas caballos, cerdos, ovejas y perros de raza. También gallinas, gallos, patos, gansos y palomas. Al parque llegaron animales silvestres, algunos nunca antes vistos en Lima, como cóndores, cisnes, garzas, cacatúas, pericos, faisanes, urracas, mirlos, canarios, halcones y gavilanes. De sierra y selva fueron presentados vicuñas, guanacos, tapires, jaguares, pumas, tigrillos, osos negros, zorros, armadillos, hurones e iguanas. Además, se recibieron muchas donaciones de animales. Ese año, Luis Mesones, por ese entonces ministro peruano en Brasil obsequió dos hermosos tigres que llegaron a Lima en barco. Sin embargo, entre los animales del zoológico lo que concitó más la atención fue la presencia de los primeros leones de la exposición: “Nerón” y “Fanny”. También se exhibieron búfalos, camellos, hienas, ardillas, erizos, marmotas, así como un un elefante de la India llamado “Romeo”. Por su importancia agropecuaria fueron presentadas además 56 colmenas con abejas productoras de miel y peces “colorados, dorados, plateados y azules”. Finalizada la Exposición Nacional, una parte de los animales se quedó en las jaulas del zoológico al que se ingresaba por la puerta lateral del parque, frente a la plazuela de la Exposición. Pero con la construcción del Paseo Colón, en 1899, se tuvo que construir una nueva entrada. Transcurrieron menos de diez años desde su inauguración cuando el zoológico fue destruido por el ejército chileno durante la ocupación de Lima, en 1881. En efecto, varias jaulas fueron destruidas y algunos animales fueron robados, o murieron por la falta de cuidados. El 23 de julio de 1881 el elefante “Romeo” fue encontrado sin vida en su jaula. Se culpó de su muerte a los soldados chilenos e incluso se realizó una autopsia al cadáver del paquidermo, en la que se encontró un gran “apostema en el hígado”. El caso nunca fue esclarecido. Entretanto, los leones fueron llevados a Chile para ser colocados en el zoológico de Santiago, como lo ha documentado el historiador chileno Milton Godoy Orellana. De esta manera al finalizar la Guerra del Pacífico, el parque había sido completamente saqueado y destruido por los invasores que redujeron a escombros todo lo que no pudieron robar. Sin embargo, a pesar de la grave crisis ocasionada por la guerra, muchas familias de Lima apoyaron la reconstrucción del zoológico del parque de la Exposición a través de aportes monetarios y donaciones de animales exóticos. En 1885 llegaron las primeras donaciones de vecinos cuyos nombres merecen ser recordados: José F. Aramburú donó una vicuña; Eduardo Sánchez Concha, una llama. El señor de la Puente Arnao, un zorrito; Benito Valdeavellano donó un venado; el comandante Flavio Gioja un mono y un oso hormiguero y José Rossel, otra vicuña. La lista de donantes es larga. Esta vez llegaron de la selva peruana al zoológico un tigrillo, un “gallo de tres patas”, un oso, garzas. El alcalde de Pacarán donó un jaguar, y el doctor Wenceslao Molina obsequió un osito que trajo de Carabaya. También llegaron monos, osos, águilas y otros animales. Luego de la muerte del elefante “Romeo” a manos de los chilenos, el circo “Cantoni” vendió a la ciudad su elefante “Jousky”, en 1891. Esta adquisición fue cuestionada por muchas personas que consideraron que existían gastos más urgentes que la compra de un elefante. Además, aducían, “Jousky” ocasionaba grandes gastos por la gran cantidad de alimento que consumía. Antes de llegar al zoológico de la Exposición el animal estuvo encerrado en un almacén del Callao, secuestrado por el dueño hasta que el municipio pudiera cubrir la deuda generada por su alimentación. Una noche, el elefante escapó de su jaula y el hecho apareció en las noticias de los periódicos del día siguiente. Este suceso anecdótico finalizó cuando la municipalidad llegó a un arreglo económico con el propietario del almacén, quien entregó el elefante al zoológico. Desde su llegada fue el preferido de todos los niños y adultos. “Jousky” había aprendido muchos trucos en el circo “Cantoni” y era la atracción principal del Parque de la Exposición. En noviembre de 1909 llegó el elefante indio “Volky”, traído desde el zoológico de Hamburgo, con su propio entrenador. A veces se le permitía salir de su jaula para ayudar a los guardaparques a cargar bultos con su trompa. Posteriormente hubo otros elefantes. Hay muchas historias que contar sobre ellos, pero no todas tuvieron un final feliz. Por ejemplo, el elefante “Charles” dejó sin vida al japonés Sacoy aplastándolo y arrojándolo fuera de su jaula. Desde entonces permaneció encadenado. Otro elefante, “Panchito”, aplastó a su entrenador causándole la muerte. A pesar de este incidente, “Panchito” era muy popular. Hacía sonar su trompa cuando se lo pedían: “Pancho toca la trompeta”, era una frase muy conocida en la Lima de antaño. Cuando los primeros leones llegaron en 1872 para la Exposición Nacional de ese año, la Municipalidad de Lima se encargó de mantener sus jaulas en buen estado, pero la falta de presupuesto obligó a los felinos a vivir en jaulas inadecuadas. Tras la ocupación de Lima por los chilenos, estos se los llevaron a Santiago - tal como detallamos líneas arriba - y hubo que pasar algún tiempo para que sean reemplazados. En 1905 la leona del parque de la Exposición murió y a las pocas semanas murió el león. La muerte de los animales fue muy sentida, incluso se llegó a publicar necrologías en los periódicos. En El Comercio una noticia decía: “El león que ha fallecido, así como su hermana, muerta a pocos días, habían nacido en Arequipa y fueron adquiridos por la municipalidad, hace dieciocho años”. En noviembre de 1909 llegaron a Lima cuatro cachorros de león. También llegaron un cachorro de puma y un jaguar. Los leones de la Exposición fueron personajes notables de la sociedad limeña. Siempre se informaba sobre su salud y las condiciones en que vivían. A través del tiempo vivieron en este pequeño zoológico varias especies de animales. Para daros una idea podemos revisar el inventario del año 1889 donde se menciona: pavos reales, cóndores, loros, paujiles, gansos, cisnes, gallinetas, patos, perdices, búhos, palomas, gavilanes, cernícalos, guacamayos, cardenales y alcatraces. Así también un oso hormiguero, tortugas, asnos, carneros, monos, conejos y caballos. Las jaulas más grandes del zoológico de la Exposición fueron para los elefantes, los cóndores, los camellos, los leones y para el pabellón de aves exóticas. En la pequeña laguna habitaban garzas, patos, cisnes y otras aves acuáticas. Algunos animales fueron protagonistas de las festividades del carnaval de Lima. Fue el caso de los camellos, que participaron en el desfile de 1922. En esa ocasión uno de ellos llevó en su lomo a la famosa bailarina española Tórtola Valencia vestida como princesa hindú. Durante los años de la existencia de este zoológico se recibieron nuevas donaciones de animales. Sin embargo, siempre hubo problemas para alimentarlos y tratarlos debidamente. En 1909 se construyó la nueva fachada del zoológico, inspirada en la puerta de ingreso al zoológico Hagenbeck de Hamburgo, Alemania. Estaba decorada con esculturas de cabezas de elefante, aves y felinos hechos en bronce por la fundición francesa Val d´Osne y daba acceso al restaurant del zoológico, entonces administrado por Angelo Bertolotto. Sin embargo, en las primeras décadas del siglo XX el zoológico de La Exposición empezó a entrar en crisis. Los animales morían por maltrato y falta de higiene, tal como lo denunciaban los diarios de la época. Es más, en la década de 1920 se construyó la prolongación de la avenida Petit-Thouars, lo que dividió el Parque de la Exposición en dos mitades y ocasionó la llegada de automóviles al lugar. Pero en 1930 la gran crisis económica - que ocasiono la caída de la dictadura de Augusto B. Leguía - afectó también a los animales del zoológico. La municipalidad de Lima, encargada de la alimentación de los animales, tuvo que hacer varios ajustes a su presupuesto. En 1935, cuando la ciudad se disponía a cumplir cuatrocientos años de su fundación española, el alcalde Luis Gallo Porras dispuso el traslado del zoológico a una nueva ubicación, pero esta medida no fue inmediata y por algunos años más hubo animales que continuaron en las jaulas, como los monos y las aves. Finalmente, en 1944 el zoológico fue trasladado al distrito de Barranco -poniendo fin a su presencia en Parque de la Exposición - donde estuvo ubicado hasta finales de la década de los años 60, cuando fue trasladado definitivamente al Parque de las Leyendas, en San Miguel, donde permanece actualmente.

PERÚ: Un lagarto en el pozo

Como sabéis, un miserable lagarto está empeñado en una campaña mentirosa. ¿Su nombre? Martin Vizcarra. En efecto, de un tiempo a esta parte este impresentable sujeto viene visitando distintas localidades del país andino y esparciendo un discurso engañoso. “Vamos a ser candidatos en el 2026″, “vamos a postular”, repite ante quien quiera prestarle oídos, pero la verdad es que está impedido constitucionalmente de hacerlo: sobre él pesan dos inhabilitaciones políticas aprobadas por este y el anterior Congreso que estarán vigentes cuando los próximos comicios se celebren. La primera, aprobada en el 2021 y relacionada con el llamado ‘Vacunagate’, es por diez años. Y la segunda, aprobada en el 2022 y vinculada al Caso Obrainsa, por cinco. Por si eso fuera poco, recientemente la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales ha aprobado también el informe que recomienda inhabilitarlo por diez años a causa del cierre del Parlamento que ordenó en el 2019, y la Comisión Permanente y posteriormente el pleno deberán pronunciarse al respecto en la siguiente legislatura. En efecto, con 16 votos a favor, la Subcomisión de Acusaciones Constitucional del Congreso aprobó el informe final que recomienda inhabilitar 10 años de la función pública al lagarto y 5 años a su secuaz Salvador del Solar debido la denuncia constitucional que pesa contra ellos por la disolución del Parlamento en el 2019, una inhabilitación que también alcanza al exministro Vicente Zeballos. El golpista sabe desde luego de las referidas sanciones y sus alcances, pero actúa como si no existieran. ¿Por qué? No es difícil adivinarlo. Ya que distraer a la población de las acusaciones por corrupción que lo tienen cercado - a eso apuntan también esas imágenes que cuelga en sus redes en las que aparece entregado a actividades frívolas o cotidianas - para poder jugar la consabida carta de la “persecución política” cuando su intento de inscribirse como candidato sea rechazado por las autoridades electorales. Lo cierto es que este delincuente no tiene reparos en timar a sus eventuales simpatizantes haciéndoles creer que su nombre figurará en la boleta de sufragio que recibirán el año entrante al ingresar a la cámara secreta, cuando ello no será posible por ningún motivo. Su vocación mendaz, por lo demás, no es nueva. Hizo gala de ella mientras usurpaba el cargo (tras la caída del conocido lobbysta y Traidor a la Patria Pedro Pablo Kuczynski en medio de un gran escándalo de corrupción) a propósito de sus reuniones con Keiko Fujimori o de las visitas de un innombrable sujeto a Palacio de Gobierno, por mencionar solo dos ejemplos. Y poco más tarde mintió también con relación al modo en el que había conseguido inmunizarse contra el COVID-19 con las dosis adicionales de las vacunas de Sinopharm en el Perú. Una granjería que hizo extensiva a su esposa y a su hermano César, mientras cientos de miles de peruanos de a pie morían por la incuria de su administración. Como recordareis, durante su ilegal mandato, Vizcarra promovió una reforma política con el asesoramiento del caviar Fernando Tuesta Soldevilla y de una “Comisión de Alto Nivel”. Este grupo entregó un denso informe que, en los hechos, se convirtió en un instrumento técnico-legal para formar y fortalecer los llamados "vientres de alquiler" como aparentes organizaciones políticas. Tuesta Soldevilla, junto con Martín Tanaka, siempre ha presumido de contar con un vasto conocimiento en materia de sistemas políticos y electorales. Sin embargo, hoy el país comprueba cómo, bajo el influjo de estas reformas, se han constituido decenas de remedos de “partidos políticos” que pretenden participar en los comicios generales previstos para 2026. Vizcarra, por su parte, fundó y organizó su propio partido. A pesar de estar inhabilitado para ejercer cargo público, insiste en postular a la presidencia de la República en las próximas elecciones. Desde el Gobierno Regional de Moquegua, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y la presidencia de la República, Vizcarra no dudó en cometer sucesivos ilícitos penales por lo cual deberá pagar por sus delitos. Tras años de investigaciones, hoy se le acusa de haber recibido en entregas sucesivas la suma de 2 millones trescientos mil soles. Las declaraciones, pruebas y peritajes lo señalan de manera indubitable; sin embargo, con mayor cinismo, niega los hechos y opta por brindar entrevistas a diversos medios de comunicación integrantes de la prensa basura. Cabe precisar que este lagarto hace tiempo debió ser privado de su libertad, de no haber contado con la complacencia de fiscales y jueces caviares. Desde el poder, se opuso abiertamente al fiscal de la Nación, Pedro Chávarri, siguiendo el libreto dictado por el IDL del judío Gustavo Gorriti. Desde mediados de 2018, el país escuchaba audios que revelaban la existencia de una organización criminal en el entonces Consejo Nacional de la Magistratura y la Corte Superior de Justicia del Callao. A pesar de ello, Vizcarra se presentaba hipócritamente como “el adalid de la lucha contra la corrupción” (?), defendiendo políticamente a los cuestionados fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela Barba. Durante su mandato, Vizcarra defendió además los intereses de la empresa Odebrecht en múltiples ocasiones. Gustavo Gorriti, por su parte, abogaba reiteradamente por “el derecho de la empresa a reorganizarse y volver a contratar con el Estado”. Asimismo, Odebrecht fue eximida del pago de una deuda tributaria, se le permitió vender activos como la Hidroeléctrica de Chaglla, y jamás sus oficinas fueron allanadas. Además, sus directivos, como Jorge Barata, gozaron de impunidad, sin cuentas bancarias embargadas ni medidas cautelares. El 30 de septiembre de 2019, Vizcarra perpetró un golpe de Estado al disolver inconstitucionalmente el Congreso. Con la complacencia de los medios, justificó esta medida bajo la llamada "denegación fáctica" de confianza. Su gobierno fue marcado por la inacción en obras y proyectos. En entrevistas, llegó a afirmar que construiría mil colegios, pero esto nunca se concretó. Durante la pandemia de COVID-19, Vizcarra mostró un manejo cuestionable. Desdeñó la compra de pruebas moleculares y rechazó donaciones de plantas de oxígeno. Mientras miles de peruanos morían, Vizcarra se vacunó subrepticiamente junto con altos funcionarios de su gobierno. El Perú registró, bajo su mandato, el mayor número de muertos por millón de habitantes a nivel mundial. Finalmente, en noviembre del 2020, el Congreso decidió vacarlo con más de cien votos, poniendo fin a su gobierno. Aunque los breves mandatos de Manuel Merino y Francisco Sagasti forman parte de un capítulo que merece análisis aparte, lo que queda claro es que el de Vizcarra fue una etapa sombría y nefasta para la nación peruana. Este lagarto, quien ahora afronta múltiples juicios, debe recordar que todo tiene su final... Su lugar es la cárcel junto a Castillo y Toledo . Y allí va a terminar.