El pasado 19 de julio, en el 47.º aniversario de la Revolución sandinista que puso fin a la dictadura de los Somoza en Nicaragua, el sátrapa Daniel Ortega declaró que las elecciones ya no ofrecerían una vía para acceder al poder. “Que se olviden”, dijo, en referencia a los aparentes conspiradores, golpistas y traidores contra los que afirma luchar desde que regresó al poder en el 2007, y que, desde entonces, con ilegales reelecciones sucesivas y el fraude más descarado, se aferra al cargo, que no piensa en volver a soltarlo jamás. Como podéis imaginar, la declaración del tirano causó gran revuelo y una amplia condena internacional. A los pocos días, Rosario Murillo, la odiada esposa y copresidenta de Ortega - proclamada como su sucesora si este muere dada su avanzada edad - intentó matizarla. Dijo que las elecciones continuarían, “pero bajo nuevas reglas que excluyeran los intereses extranjeros e impidieran competir a los llamados traidores y lacayos imperialistas”. O sea, más de lo mismo. Por su parte, el presidente de la Asamblea Nacional - incondicional a los Ortega - habló de una reforma “que aumentaría el mandato presidencial de seis a siete años, renovable por otros siete”. Más allá de los detalles, queda claro que el régimen pretende mantener al matrimonio Ortega-Murillo en el poder hasta su muerte, y más allá. La dictadura nicaragüense ya controla las autoridades electorales, la Asamblea, los tribunales, la policía, el ejército y prácticamente todas las instituciones capaces de influir en unas elecciones. En el 2021, Ortega encarceló a casi todos los candidatos presidenciales serios, junto con cientos de críticos y opositores. Muchos fueron declarados ‘traidores’, enviados a Estados Unidos y despojados de su ciudadanía. Entonces, ¿por qué abandonar incluso la ficción de unas elecciones libres? Una respuesta podría estar en la ambición de Murillo de convertirse en presidenta y en su temor a perder incluso unas elecciones amañadas. No quiere que se repita lo que sucedió con su marido, quien como recordareis, a los pocos años del triunfo de la revolución que derroco a Somoza en 1979 y confiado en ello, llamo a elecciones generales en 1990, perdiendo sorpresivamente ante la lideresa conservadora Violeta Chamorro, siendo relegado a la oposición hasta el 2007. Para evitar esa situación, Murillo quiere aparecer sola en una boleta electoral y no arriesgarse por nada. Murillo - cuyo carácter autoritario le ha generado un amplio rechazo en la población, siendo odiada inclusive más que su propio marido - ha acumulado un enorme poder. Fue vicepresidenta de Ortega en el 2017 y, pasado ocho años, copresidenta mediante una espuria reforma constitucional que eliminó la separación de poderes y consolidó el control total de la pareja sobre el Estado. También dejó establecido que ella sucedería a Ortega, a su muerte. Dado el deterioro visible del dictador, Murillo está más cerca que nunca de alcanzar la cima del poder. Pero ninguno de los dos podría ganar unas elecciones libres. Aunque ya no existen encuestas independientes dentro de Nicaragua, un sondeo de Hagamos Democracia, organización que opera desde Costa Rica, señala que más del 95 por ciento de los nicaragüenses tiene una visión negativa del futuro y que el 66,4 por ciento abandonaría el país si pudiera. La ‘legitimidad’ que aún cree que conserva Ortega se apoya en su pasado revolucionario. Su nombre está asociado a la lucha contra Somoza, al triunfo de 1979 y a la mitología de la Revolución sandinista. Pero Murillo no posee esa historia ni esa autoridad. Su poder únicamente deriva de Ortega y carece de popularidad. En una sociedad profundamente religiosa, sus símbolos esotéricos, como el llenar de estructuras metálicas luminosas las calles de Managua, denominadas eufemísticamente “Los árboles de la vida”, iluminadas con luces LED, e instalados desde el 2013 a lo largo de avenidas principales como la Avenida Bolívar y la Carretera Norte, presentados como ‘un símbolo de paz, alegría, renacer y embellecimiento de la capital’, convirtiéndose en un emblema oficial y un punto de referencia visual muy discutido en el país - la población despectivamente los llama ‘chayopalos’ o ‘arbolatas’ habiendo derribado varias de ellas en las protestas del 2018 - así como su lenguaje místico, le han valido el sobrenombre de “la Chamuca”, la bruja. Se le considera tanto temible como objeto de sospecha y burla. Murillo parece comprender perfectamente su vulnerabilidad y el rechazo que genera. Mientras rinde homenaje permanente a Ortega y se presenta como ‘guardiana’ de su legado, ha eliminado sistemáticamente a quienes podrían cuestionar su sucesión. Por cierto, las desnacionalizaciones masivas iniciadas en el 2023 forman parte de esa estrategia. Cientos de nicaragüenses, han sido privados arbitrariamente de su nacionalidad. Muchos fueron expulsados, despojados de sus propiedades y condenados a no ejercer cargos públicos. El mensaje es inequívoco: quien pueda convertirse en rival político corre el riesgo de convertirse en un apátrida. La libertad de prensa casi no existe y todos los medios de comunicación están en su poder. El único que queda es el diario La Prensa, aunque solo en versión digital, ya que el medio impreso desapareció el 11 de agosto del 2021, tras ser asaltada sus instalaciones por esbirros del régimen por haber publicado la portada (que ilustra nuestra nota) y denunciar que le habían cortado el suministro de papel para que siga circulando. Pero la violenta represión también alcanzó a la Iglesia. Aunque Murillo llena hipócritamente sus discursos de referencias a Dios, Cristo y la Virgen María, el régimen encarceló o exilió a sacerdotes y obispos críticos y expulsó a buena parte de la jerarquía católica. Asimismo, las purgas llegaron incluso a antiguos revolucionarios y personas cercanas al poder. El caso más revelador fue el del general Humberto Ortega, hermano de Daniel y uno de los principales estrategas de la lucha contra Somoza. En el 2024 cuestionó públicamente la posibilidad de una sucesión familiar y sostuvo que el próximo gobernante debía surgir de elecciones. A las pocas horas, la policía confiscó sus dispositivos y lo sometió a arresto domiciliario, permaneciendo bajo vigilancia hasta su muerte a los pocos meses. Su destino demostró que ni la trayectoria revolucionaria, ni el servicio al país, ni la cercanía con su hermano Daniel Ortega protegen a quien cuestione la sucesión de Murillo, ya que a sus enemigos solo les espera el exilio o la cárcel. Sin embargo, la pareja dictatorial sabe que pueden tener el mismo destino que Nicolás Maduro y su mujer, capturados por los EE.UU. a inicios de año y encarcelados desde entonces, más aún cuando Trump ha dicho que no tolerara que no haya elecciones en Nicaragua. Por eso Murillo necesita algo más seguro que unos comicios fraudulentos para tratar de "legitimarse": un sistema donde ningún rival auténtico pueda competir, ningún movimiento inesperado pueda surgir y ningún resultado electoral pueda convertirse en un juicio contra su pretensión de heredar el país. Que lejanos están los días cuando los sandinistas llenaban las plazas para celebrar “el triunfo de la revolución”. Hoy quienes se atrevan a salir a las calles a manifestarse son ultimados a tiros: solo entre junio y julio de este año más de 300 nicaragüenses han sido víctimas de una feroz represión por parte del régimen, según el Monitoreo Azul y Blanco (MAB) que da cuenta de las atrocidades que suceden en el país centroamericano. La democracia nicaragüense, por la que tantos lucharon, ha muerto ante la determinación de quienes desean conservar el poder a cualquier precio, pero que podrían acabar de la peor manera....
Esta semana, Arequipa celebra otro aniversario más de su fundación española, y que mejor oportunidad para referirnos en esta ocasión al material con el cual han sido construidas sus casonas, iglesias y conventos, que le han dado el sobrenombre de ‘Ciudad Blanca’, que no es otro que el sillar, una piedra que forjo su identidad. En efecto, Su uso en Arequipa es la más fiel representación de cuando la arquitectura se acopla al lugar donde se asentará. No es secreto que en la región no abunda la madera ni tampoco otros elementos, pero si esta piedra de origen volcánico, la cual procede de erupciones muy violentas que produjeron flujo piroclástico (nube ardiente) proveniente de la actividad del complejo volcánico del Chachani. Estas erupciones se habrían producido en dos fases: primero hace 13 millones de años y luego hace 2 millones de años, no pudiendo provenir del volcán Misti, ya que este inició su actividad hace aproximadamente 13 mil años. La mayor parte del material volcánico fluyó desde la zona sureste del Chachani siguiendo la parte más baja de la penillanura arequipeña, desde Cerro Colorado hasta llegar al río Chili en Uchumayo; debido a que el flujo piroclástico, a diferencia de las nubes de ceniza volcánica, es más pesado que la atmósfera y busca por gravedad las zonas bajas, discurrió principalmente por las quebradas de Añashuaico, del crucero y escalerillas, aunque también se encuentra en zonas más elevadas de la pampa del intendente y pampa estrella. Ante todo, cabe precisar que el sillar se extrae en las canteras ubicadas en Cerro Colorado, Yura y Uchumayo, las cuales, por cierto, conforman actualmente la denominada “Ruta del Sillar”, donde se puede ver otro uso adicional que le dan: Esculturas donde artesanos muestran sus habilidades para lograr elementos que serán de uso decorativo para fachadas, viviendas y otros usos como son enchapes con este material. Gracias a su porosidad, ligereza y facilidad de tallado, esta roca ígnea se convirtió en el material ideal para construir viviendas, iglesias y estructuras monumentales. Aunque el más conocido es el sillar blanco, también se encuentra en tonalidades rosadas, amarillas y grises, dependiendo de su composición mineral. En Arequipa, el uso del sillar predominó en los felices tiempos del Virreynato, entre los siglos XVI al XVIII, cuando se empezaron a construir las casonas monumentales para la aristocracia asentada en Arequipa, donde los constructores de la época usaron este material como elemento que le da vida a la hoy conocida “Casa Arequipeña”, la cual está formada por dos patios centrales, donde alrededor de ellos giran las habitaciones. Es también es estos siglos en que se ven las obras más importantes del tipo Religioso Monumental que desafiando el tiempo se erigen en su centro histórico como son: La Catedral de Arequipa; El convento de Santa Catalina con sus 20,000m2 y una combinación de colores muy atractiva a los ojos y que tiene razón de ser en minimizar el impacto de los rayos solares sobre el blanco del sillar; La iglesia de la Compañía y sus claustros; el Templo de San Francisco, entre otros monumentos de alta visita de turistas que han posicionado a Arequipa como un destino turístico imperdible cuando se habla de visitar el Perú. Dentro de los elementos más representativos de la arquitectura con sillar, a parte del predominante color blanco que le es tan característico, tenemos: El uso de contrafuertes, como soporte a los grandes arcos y bóvedas, los que también son muy representativas de la arquitectura local, el uso de gárgolas para evacuar aguas de las cubiertas; además del empleo de pórticos en fachadas, definidas por columnas que jerarquizan los ingresos, al igual que los rosetones y anagramas al estilo barroco - donde el sillar se convierte en lienzo para esculpir figuras de la cosmovisión andina, como pumas, sirenas, soles, lunas y flores - las que jerarquizan y dan valor a las fachadas de las viviendas más representativas, como son la Casa del Moral, una joya del barroco arequipeño, así como la Casa Tristán del Pozo, la que actualmente funciona como local de una entidad Financiera. Las construcciones civiles también aprovecharon las virtudes del sillar. En barrios tradicionales como Yanahuara, San Lázaro y Cayma, es posible ver aún casonas con techos de teja, muros gruesos y portadas decoradas. También forman parte de su arquitectura los anchos muros entre 0.80 m y 1.20 m. y los típicos pisos de “Damero Español” que alterna un bloque de sillar y un paño de piedra de canto rodado. El sillar no solo es funcional, también es estético. Su capacidad de ser tallado permitió el desarrollo de un arte arquitectónico único en el continente. Si bien es cierto que hoy en día su uso ya no se da con la demanda de otras épocas, debido a los nuevos materiales de más fácil producción - más baratos y que son más usados en la construcción de las viviendas - estas no igualan en riqueza espacial y calidad arquitectónica que se puede lograr con el sillar, que logró hacer que el centro Histórico de Arequipa haya sido reconocido como Patrimonio Cultural de la Humanidad en el año 2000 por la UNESCO, por lo que no se debe vivir de espaldas a su arquitectura tradicional, sobre todo dando valor al sillar, cuyo potencial constructivo está más que demostrado y su belleza, no tiene comparación.
Desde la captura del dictador Nicolás Maduro a inicios de año por EE.UU., Venezuela ha perdido su independencia y hoy es una nación teledirigida desde el Departamento de Estado norteamericano, que, mediante su embajador en Caracas, tiene la última palabra en todo y dicta las ordenes que tiene que cumplir el régimen chavista, a cargo de su gobernante títere Delcy Rodríguez, quien no tiene poder alguno de decisión, so pena de tener el mismo destino que el sátrapa que hoy se pudre en una celda en New York. Cabe precisar que Donald Trump considera al petróleo venezolano un "botín de guerra” tal como lo dijo en un discurso pronunciado el miércoles en Las Vegas, donde afirmó que de Venezuela se extraen "miles de millones de barriles de petróleo", describiéndola como "uno de los yacimientos petrolíferos más ricos del mundo" agregando que son todo suyos: “Es la vieja usanza. Al vencedor le pertenecen las riquezas” añadió. De esta manera, se ha apoderado de sus inmensas reservas de petróleo y dispone a su antojo de ellas y de las suculentas ganancias que genera su venta. Hasta el momento, ha recaudado más de 13.000 millones de dólares procedentes de las ventas de petróleo venezolano este año, según cálculos del Financial Times, de los cuales ni un centavo ha sido entregado a Venezuela... A que es un saqueo en toda regla. En tanto, el Ejército de EEUU ha desplegado un millar de soldados en Venezuela a raíz de los terremotos que asolaron dicho país, mientras que la Asamblea Nacional venezolana ha ido aprobando diversas leyes por órdenes de Washington, desde la liberalización del petróleo hasta amnistías. Incluso Venezuela ha extraditado a EE.UU. a Álex Saab, ex ministro y hombre confianza de Maduro, quien le representaba en muchos acuerdos económicos a causa de las sanciones impuestas por EE.UU. al dictador venezolano. Y la extradición se ha producido sin haber comunicado la detención en su momento ni explicado en virtud de qué elementos se produjo. Como sabéis, EE.UU. ha asumido el control total de las exportaciones petroleras de Venezuela, que es la principal vía de ingresos del país, y suspendió algunas sanciones, pero aparte de ello, Washington se queda con todo el dinero obtenido. Se esperaba que el alivio de las sanciones impulsara considerablemente la economía, la cual ya atravesaba una crisis incluso antes de los devastadores terremotos del mes pasado. Sin embargo, explica Financial Times, a seis meses de que Estados Unidos tomara el control de los fondos, los economistas señalan que las señales de recuperación en Venezuela son relativamente tenues, lo que indica que EEUU se niega a transferir los ingresos de la venta de petróleo a Caracas, y solo los “devuelve” mediante la venta forzosa de productos estadounidenses a elevados precios. Pero del dinero en metálico, nada. Esta semana un periodista del Financial Times le pregunto a Trump por el dinero del petróleo venezolano: “Hay informaciones de que EE.UU. ha recibido 13.000 millones de dólares procedentes de Venezuela. ¿A dónde va ese dinero?”, pregunto el periodista. “Creo que incluso más que eso”, ha dicho Trump. “Pero ¿a dónde va ese dinero?”, insiste el reportero. “A gestionar el país” respondió. “No, el dinero que recibe EEUU: ¿a dónde va?” repregunto el periodista. “A gestionar el país” repitió Trump, negándose a seguir con el tema. “Existe un acuerdo implícito de supervivencia que tiene como contrapartida la sumisión completa a Estados Unidos”, explica Francesca Emanuele, analista senior del think tank Center of Policy and Economic Research (CEPR), con sede en Washington DC: “El actual Gobierno venezolano opera con una pistola estadounidense apuntándole a la cabeza. La captura de Maduro en territorio venezolano, tras una operación militar estadounidense que dejó más de un centenar de muertos, entre soldados venezolanos y mercenarios cubanos, es un recordatorio constante de cuál puede ser el destino de los dirigentes actuales de Venezuela si dejaran de obedecer a Washington” indico. Según ha publicado recientemente The New York Times, el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, “dirige a control remoto” a la presidenta interina, Delcy Rodríguez, mediante mensajes de texto y controla el acceso de su Gobierno a sus ingresos petroleros. Ella le informa de a quién desea incorporar, y él le indica qué funcionarios del aparato de Maduro debe purgar. Bajo la tutela de Rubio, afirma The New York Times, Rodríguez abrió el país a las empresas estadounidenses, cediendo además un grado considerable de autonomía nacional a cambio de conservar el poder, o, al menos, la apariencia de este, por medio de un acuerdo opaco y beneficioso para gobernantes de ambos países. “Hay una evidente pérdida del control económico. Los datos sugieren que EE.UU. esta reteniendo los ingresos petroleros de Venezuela en cuentas de depósito, sin desembolsarlos al gobierno venezolano. Al mismo tiempo, la economía venezolana se desaceleró hasta crecer apenas un 2,5% anual en el primer trimestre del 2026 (su ritmo más bajo desde el 2021), a pesar de que los ingresos por exportaciones petroleras aumentaron un 25%”, añade la analista de CEPR. La difusa respuesta de Trump no deja de dar pistas de lo que Venezuela supone ahora mismo para la Administración Trump: un país teledirigido del que sacar petróleo y quedarse con el dinero. “El dinero será controlado por mí”, ya dijo Trump el 6 de enero pasado, a tres días del ataque a Venezuela. Y eso es lo que está ocurriendo, pero no solo con el dinero. “Puede destinarse al Ejército [de EEUU”], ha dicho Trump: “El Congreso tiene que aprobarlo, y al Congreso no le gusta aprobar fondos para el Ejército; prefieren destinarlos a cosas que no deberían hacerse. Pero estamos recibiendo mucho dinero, miles y miles de millones de dólares de Venezuela. Lo mismo ocurrirá con Irán. Gracias al liderazgo del presidente Trump y a los esfuerzos de valientes miembros de las Fuerzas Armadas estadounidenses, Maduro se enfrenta ahora a la justicia en un tribunal de Estados Unidos por los delitos que ha cometido. Es hora de desmantelar la CPI. Estados Unidos insta a todos los miembros de la CPI a retirarse del Estatuto de Roma”. Pero no sólo eso; Venezuela, que era el principal suministrador de petróleo gratuito para Cuba, no ha hecho ni amago de mandar un barco en lo que va de año, ni de combustible ni ayuda alguna a la isla comunista - que se debate en medio una aguda crisis y cuyo régimen se encuentra al borde del colapso - en la línea de lo exigido por la Administración Trump. “Si bien no existe un tratado ni un reconocimiento vigente en el derecho internacional que permita calificar jurídicamente a Venezuela como un protectorado de EE.UU.”, argumenta Emanuele, “es posible identificar una serie de elementos que apuntan a que el país funciona, en la práctica, como un protectorado de facto de EE.UU. Por un lado, existe un condicionamiento de la política exterior. Venezuela ya no decide libremente aspectos fundamentales de sus relaciones diplomáticas y comerciales. Existe también una tutela militar y de seguridad, reflejada en la presencia de fuerzas armadas estadounidenses en territorio venezolano y en la realización de operaciones militares directas dentro del país. Así ocurrió con el bombardeo contra el líder del Tren de Aragua, Niño Guerrero, una operación anunciada primero por Donald Trump, quien reivindicó públicamente haber ordenado personalmente el ataque y afirmó que este fue ejecutado por el Comando Sur de Estados Unidos. Pasado unos días, las autoridades venezolanas confirmaron que la operación había tenido lugar”. Y todo esto ocurre ante el silencio de la comunidad internacional que, en pleno siglo XXI, no denuncia la apropiación de soberanía realizada por parte de EEUU sobre un país independiente y el nacimiento de una seudocolonia en América Latina; Pero también ante el silencio de la oposición venezolana que quiere aupar a María Corina Machado, ante el desdén de Donald Trump, por mucho que esta se arrastrara ante él y le regalara la medalla del premio Nobel de la Paz. Pero también de la oposición más moderada con la que está negociando con Delcy Rodríguez, empujado por EE.UU. Hace unos días, decía Trump sobre la posibilidad de elecciones en el país: “En cuanto a las elecciones en Venezuela, realmente aún no están listos para ellas, pero vaya, se ha avanzado muchísimo. Delcy ha hecho un trabajo fantástico”. Y tampoco pone el grito en el cielo el chavismo, para el que ya queda lejos el “aquí huele a azufre” del dictador Hugo Chávez en la ONU, que resume dos décadas de discurso abiertamente confrontacional con los EE.UU. en el continente. En aquel discurso del 2006, Chávez llamaba “diablo” al Criminal de Guerra George W. Bush, y denunciaba que hablaba “como dueño del mundo”. Ahora, la gobernante títere de Venezuela, Delcy Rodríguez, no sólo no habla en esos términos sobre Donald Trump: recibe con honores a sus representantes en el mismo palacio de Miraflores en el que murieron más de 100 personas en el ataque de EEUU el pasado 3 de enero. Y mientras los recibe con honores, habla de reconstruir las relaciones bilaterales, pero no dice nada acerca de la captura de Maduro (cuyo juicio está por iniciarse próximamente y por lo cual podría recibir Cadena Perpetua). “Independientemente de la gravedad que supone que, en pleno siglo XXI y ante los ojos de la comunidad internacional, se haya configurado un protectorado de facto en América Latina, lo que hoy necesitan los venezolanos es cubrir sus necesidades más urgentes y reconstruir el país”, señala Emanuele: “Por ello, si el gobierno de EEUU empatizara con el sufrimiento del pueblo venezolano, la medida más importante que podría adoptar sería levantar las sanciones económicas y financieras. Del mismo modo, si los gobiernos europeos empatizaran con el sufrimiento de la población venezolana, instarían a EEUU a poner fin a esas sanciones y promoverían que el Reino Unido liberara los cerca de 5.000 millones de dólares en reservas de oro del Banco Central de Venezuela que permanecen retenidos en el Banco de Inglaterra. Igualmente, presionarían a Portugal para que facilite la devolución de los aproximadamente 1.200 millones del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES) y a filiales de PDVSA que están bloqueados en Novo Banco”. En ese mismo sentido se expresó un grupo de 14 congresistas demócratas tras los terremotos que sufrió Venezuela el pasado 24 de junio, que han causado más de 5.500 muertos, en una carta dirigida al presidente de EEUU, Donald Trump; a su secretario de Estado, Marco Rubio; y a su secretario del Tesoro, Scott Bessent. “Les escribimos para instarles a que levanten de inmediato las sanciones económicas y hagan todo lo que esté a su alcance para facilitar el acceso de Venezuela a sus activos congelados en el extranjero”, afirma la carta, que se redactó luego de que un centenar de economistas escribieran otra similar al Gobierno estadounidense y al FMI para pedir retirar las restricciones que afectan al Banco Central de Venezuela (BCV), a la petrolera estatal PDVSA y a otras instituciones, además de permitir que el país pueda acceder a recursos internacionales destinados a la respuesta humanitaria y la reconstrucción. “Lo que existe hoy en Venezuela es una autoridad interina cuya legitimidad jurídica descansa en una decisión extraordinaria del Tribunal Supremo de Justicia venezolano, emitida tras la captura de Nicolás Maduro”, explica Emanuele: “No es un gobierno interino que emane de los mecanismos ordinarios de sucesión previstos en la Constitución, sino un arreglo excepcional nacido en un contexto de intervención extranjera que continúa, y que ha convertido a Venezuela en una suerte de protectorado o pseudo colonia. Mientras esa situación persista, es un contrasentido hablar de una transición democrática genuina. Para que haya una transición a la democracia, Venezuela necesita primero recuperar su soberanía” asevero. Pero Trump ha convertido Venezuela en un país teledirigido desde su Departamento de Estado, saqueándola a mas no poder ante el silencio de una comunidad internacional que prefiere mirar hipócritamente a otro lado.
Dramática la situación por la que están pasando estas aves marinas propias de las costas del Perú, que están muriendo de hambre al no encontrar alimento debido al calentamiento de las aguas del Océano Pacifico, debido a la Corriente del Niño y que ha originado la migración de los peces a aguas más profundas. En efecto, decenas de pelícanos llegan cada fin de semana al litoral de Chorrillos en busca de alimento, pero la escasez de anchoveta, provocada por el calentamiento del mar, ha dejado a estas aves en una situación crítica. ¿Por qué los pelícanos están muriendo? Ante todo, cabe precisar que el pelícano peruano (Pelecanus thagus) depende principalmente de la anchoveta para alimentarse. Sin embargo, el aumento de la temperatura del mar modifica la distribución de este pez, reduciendo su disponibilidad y obligando a las aves a acercarse a la costa en busca de comida. La falta de alimento ha provocado que numerosos pelícanos sean encontrados debilitados, desnutridos e incluso muertos en distintos puntos del litoral. Durante un recorrido por Chorrillos, un equipo periodístico registró ejemplares sin vida cerca de la zona donde decenas de aves esperaban recibir pescado. Pero no son los únicos que están sufriendo, ya que también lo pingüinos de Humboldt, lobos marinos y otras especies marinas son algunos de los animales más afectados por las actuales condiciones del mar peruano. Todos ellos dependen principalmente de la anchoveta como fuente de alimento; sin embargo, el incremento de la temperatura del océano altera la distribución de estos cardúmenes, reduciendo su disponibilidad y dificultando que estas especies puedan alimentarse. Se trata de un ave marina endémica de la costa del Pacífico de Perú y Chile, reconocible por su gran tamaño, pico largo con bolsa gular y plumaje variable según la temporada. Mide aproximadamente 1,5 metros de largo, y su envergadura alar supera los 2 metros. Su plumaje varía según la estación: en invierno, la cabeza y el cuello son blanquecinos, mientras que en verano se oscurecen, y el resto del cuerpo presenta tonos marrón grisáceo con alas parcialmente blancas. El pico es largo, con base rojiza y bolsa gular azulada que funciona como red para capturar peces. En tanto, sus patas son cortas, grises y con membranas interdigitales que facilitan la natación. Esta especie está estrechamente asociada a la corriente de Humboldt, habitando principalmente zonas costeras rocosas, islotes y penínsulas del Pacífico desde el norte de Perú hasta el centro de Chile. El pelícano peruano es piscívoro, alimentándose principalmente de peces como la anchoveta. Captura a sus presas nadando o lanzándose desde el aire al agua, utilizando su bolsa gular como una especie de red para atrapar varios peces a la vez. El pelícano peruano es un símbolo de la biodiversidad marina de la costa del Pacífico sudamericano y su conservación es crucial tanto para los ecosistemas como para la economía local. Actualmente se encuentra en peligro de extinción, con una reducción de al menos 70% de su población en las últimas décadas, lo cual se agrava con la actual situación que están pasando. Sucede que el fenómeno de El Niño y las anomalías de temperatura en el océano pueden alterar la cadena alimenticia marina. Cuando las aguas se calientan, algunas especies de peces cambian su ubicación buscando condiciones más favorables, lo que afecta a depredadores como los pelícanos, que dependen de ellas para sobrevivir. Aunque estas aves son las más visibles por su tamaño, otras especies como los zarcillos y algunas gaviotas también enfrentan dificultades por la reducción de alimento disponible. La situación en Chorrillos refleja un problema que se viene observando en distintos puntos del litoral peruano: mientras las condiciones del mar continúan cambiando, la fauna marina es la más afectada. Al respecto, un reporte de Reuters advierte que el desplazamiento de estas especies hacia zonas urbanas refleja la disminución de peces disponibles en el mar. En las últimas semanas, se han registrado concentraciones inusuales de pelícanos en Trujillo, Chimbote, Chiclayo y Pisco, donde pescadores, comerciantes y vecinos han tenido que entregarles restos de pescado para evitar que mueran de hambre. Sin embargo, detrás de esta dramática imagen también crece la preocupación por el impacto que las condiciones climáticas podrían tener en la pesca, la agricultura y las agroexportaciones. “El calentamiento de las aguas asociado a El Niño estaría alejando la principal fuente de alimento de estas especies, lo que provoca un debilitamiento progresivo y eleva el riesgo de mortalidad” explico un biólogo marino a Reuters. “Creemos que este El Niño podría ser el peor en 50 años” agregó. Mientras los pelícanos se concentran en mercados y terminales para encontrar alimento, las autoridades y especialistas siguen evaluando el alcance de las alteraciones en el mar peruano. La imagen de estas aves buscando comida entre puestos de pescado expone, en tiempo real, el impacto de un cambio en la distribución de las especies marinas que también amenaza con extenderse a sectores estratégicos de la economía.
Lamentable discurso dado por Keiko Fujimori al asumir el cargo de Presidenta de la Republica en el Congreso el 28 de julio, donde no dijo nada de nada, solo absurdas generalidades, populismo barato y promesas vacías que sabe que no cumplirá. Lo único rescatable fue su corta duración. Anuncio, por ejemplo, el desmesurado incremento del gasto público, como aumentar el sueldo mínimo vital, cuando dijo todo lo contrario en su campaña electoral, criticando severamente a sus adversarios políticos que lo ofrecían; Dijo que planea construir las líneas 3,4, 5 y 6 del metro de Lima, así como en ciudades del interior del país andino, cuando han pasado 14 años y la Línea 2 de Lima - cuya construcción va a paso de tortuga - no se sabe cuándo se va a terminar, aparte claro esta del coste que representa esa multimillonaria inversión prometida ya que el Estado no se encuentra en la capacidad de hacerlo, a lo que debemos agregar que en cinco años es materialmente imposible que todas ellas estén terminadas y en pleno funcionamiento, incluso si al día siguiente de anunciado, se las comenzara a construir al mismo tiempo, Y si a ello agregamos a la nueva Carretera Central que también ofreció, es demagogia pura, buscando el aplauso fácil de la tribuna; Asimismo, dijo que las FF.AA, ahora se encargaran de luchar contra la inseguridad ciudadana, lo cual contraviene la Constitución ya que el ejército no está preparado para ello, y que además, ya ha estado colaborando desde hace años con la Policía en ese asunto y ha quedado demostrado que ha sido un fracaso absoluto; Hablo de “reconciliación” cuando no pronuncio en ningún momento sobre los 60 muertos en el sur del Perú durante la asonada senderista en el 2023, de lo cual el fujimorismo es considerado responsable por haber “blindado” en el Congreso una otra vez a Dina Boluarte de aquella violenta represión. (Ni siquiera se puede “reconciliar” con su hermano Kenyi, a quien por poco envió a la cárcel por estar en desacuerdo con ella, y que ahora no se pueden ni ver). Y como si fuera poco, su primer gabinete está integrado de fracasados ex ministros de anteriores administraciones, oportunistas del más variado pelaje que hasta ayer la criticaban duramente e improvisados a todo nivel, nombrando a un empleado de la embajada estadounidense como Canciller, un periodista deportivo como ministro de Cultura, un vendedor de acero como ministro de Salud, un desocupado como ministro de Transportes y así por el estilo... Figuras decorativas donde el mando lo va a tener ella. Como sabéis, poco antes de que la Señora K se dirigiera por primera vez al país como presidenta de la Nación, los congresistas de la oposición - tal como habían anunciado - se retiraron del Hemiciclo. Portaban fotos impresas en blanco y negro de los terroristas muertos en los últimos años. Gritaban “justicia”. Otros simplemente la abuchearon. En ese momento, Keiko Fujimori, quien suele manejar sus emociones al milímetro, empezó a pestañear repetidamente, con el rostro desencajado. Fue el primer gesto de rechazo institucional hacia un gobierno que llega al poder en un país fracturado. Como hizo durante toda la campaña, situó la inseguridad ciudadana en el centro de su anodino primer discurso como presidenta. En una nación golpeada por la extorsión y el crimen organizado, anuncio que las FF.AA. “asumirán un rol protagónico en el combate contra la delincuencia” y aseguro “devolverle el respeto” a la Policía Nacional. Para ello, ofreció un “ambicioso proceso de modernización tecnológica” que incluirá sistemas de videovigilancia interconectados, herramientas de inteligencia artificial para anticipar y mapear el delito y un fortalecimiento de labores de inteligencia. “La lucha no será únicamente contra el delincuente común. Iremos tras las mafias nacionales e internacionales que financian la extorsión, el sicariato, el narcotráfico y la minería ilegal” afirmó. El anuncio más polémico fue el del papel que desempañaran los militares en la seguridad interna, en la lucha contra el crimen. Fujimori dejo entrever que declarara en estado de emergencia diversas ciudades del país y que, en esos territorios, los militares asumirán un papel activo en el control del orden público. “Durante los estados de emergencia, las FF.AA. asumirán temporalmente el liderazgo de las operaciones de seguridad y del control del orden interno en estrecha coordinación con la Policía Nacional, hasta restablecer plenamente la autoridad del Estado y devolver esos territorios a los ciudadanos” anunció. Fujimori aseguro haber encontrado un “Estado a la deriva” que pretende fortalecer, e hizo hincapié en la desigualdad, en atender a los que “históricamente han sido relegados”. Para eso, dijo que va a reorganizar los programas de ayuda sociales y que va a relanzar el Programa Nacional de Asistencia Alimentaria, creado durante la dictadura de Kenyo Fujimori para distribuir alimentos a poblaciones empobrecidas - especialmente a escolares - con claros fines electorales. Agrego además priorizara la primera infancia con la meta de reducir a la mitad la desnutrición crónica infantil y la anemia. “Hoy el 12% de los niños menores de cinco años sufre desnutrición crónica y el 35% padece anemia. Reduciremos ambas cifras a la mitad, concentrando el esfuerzo en las poblaciones más vulnerables” sostuvo demagógicamente. Mientras a varias cuadras del Congreso, frente al Palacio de Justicia, otro símbolo reforzaba esa misma idea. Decenas de izquierdistas participaron en un lavado de la bandera peruana (sumergida en agua y jabón para ‘limpiarla’ simbólicamente), una acción de protesta que evoco las movilizaciones de comienzos de los años 2000, cuando se convirtió en un emblema del rechazo a la corrupción generalizada durante el ocaso del régimen dictatorial de Kenyo Fujimori. Esta vez, los organizadores afirmaron que buscaban “limpiar al país del mal” y expresar el rechazo al retorno del fujimorismo al poder. En su primer mensaje presidencial, Fujimori dedicó apenas unas frases “a la reconciliación nacional” y evitó pronunciarse sobre dos asuntos que marcaron buena parte de la campaña y de su herencia política: las violaciones de derechos humanos y su propuesta de retirar al Perú de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Estoy empeñada en lograr que los objetivos de orden y de reconciliación nacional sean términos perfectamente compatibles (...) Hago un llamado a las fuerzas políticas de la oposición: tendamos los puentes del diálogo; pensemos en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones”, afirmó durante su discurso ante el Congreso. Para el analista político José Carlos Requena, esos silencios forman parte de una decisión deliberada, “No quiere discutir esos temas. No les quiere dar mayor relevancia, No quiere sentir que le imponen algunos cánones. Es una omisión convencida”. La estrategia parece orientada a desplazar el debate hacia la seguridad, la economía y las gestiono publica, ámbitos en los que el nuevo Ejecutivo pretende construir sus bases. Como su padre el dictador, quien hizo del tractor su insignia, Keiko Fujimori ha situado la infraestructura en el centro de su proyecto de Gobierno. En su primer Mensaje a la Nación prometió conectar el país mediante nuevas carreteras y corredores logísticos para fortalecer la producción y acercar los mercados. También ofreció culminar la Línea 2 del Metro de Lima - una obra iniciada en el 2014 que, tras sucesivos retrasos, sigue inconclusa - y ejecutar las líneas restantes de la red. La apuesta responde a un problema tangible. La infernal congestión vehicular se ha convertido en uno de los mayores costos para la productividad de la capital peruana. Según la Asociación para el Fomento de la Infraestructura Nacional (AFIN), los habitantes de Lima y Callao pierden, en promedio, 198 horas al año atrapados en el tráfico, con unas pistas en pésimo estado de conservación y ocupados en su gran parte por vendedores informales. Fujimori anuncio además la puesta en marcha de sistemas de Metro para Arequipa, Piura y Trujillo, así como la culminación de proyectos emblemáticos como la nueva Carretera Central. Sin embargo, el discurso dejo abiertas las principales interrogantes, La Señora K no explico como financiará ese ambicioso paquete de infraestructura, cuál será la hoja de ruta para ejecutarlo ni en que plazos espera concretarlos. El equipo económico de la excandidata presidencial Marisol Pérez Tello ha calculado que solo una parte de dichas obras tendría un coste de 76,900 millones de soles (unos 22,600 millones de dólares), el cual equivaldría al 7% del Producto Bruto Interno. “Les recuerdo que la esperanza debe acompañada de realismo, compromiso y trabajo”, cuestiono la exministra de Justicia. Fujimori también anuncio que elevará el salario mínimo de 1,130 soles (332 dólares). El anuncio supone, además, un giro respecto de su discurso de campaña. Entonces cuestiono la misma propuesta de su rival, el ultraizquierdista Roberto Sánchez, al considerar hipócritamente que “buscaba el aplauso fácil”. Ahora, ha hecho suyo ese compromiso y lo ha incorporado entre las primeras decisiones de su Gobierno. Sin embargo, evito precisar cuándo entrará en vigor el aumento y bajo qué criterios económicos se implementará. El experto en finanzas Jorge Carrillo Acosta sostuvo que el aumento del sueldo mínimo podría generar mayor informalidad laboral, ya que “generara un sobrecosto para muchas empresas, sobre todo para las medianas y pequeñas” indico. “El empleador se verá obligado a pagarle a sus empleados por fuera de planilla. O en todo caso, la empresa se vera obligada a despedir trabajadores, generando un perjuicio mayor al beneficio que se pretendía conseguir” explico. Cabe precisar, por último, que la encuestadora IPSOS público un sondeo antes de la toma de mando. Ante la pregunta de qué sensación produce la elección de Keiko Fujimori como presidenta, el 39% de los encuestados respondió “preocupación”, superando al “optimismo” (37%) y también a la indiferencia (16%). De seguro, luego de escuchar su discurso, el grado de desaprobación ha aumentado. Mal comienzo para la Señora K y su verborrea demagógica, quien no espero asumir el cargo y fiel a su palabra de “gobernar como su padre”- no tardo ni un segundo en comprar el voto de una tránsfuga de la “izquierda”, para asegurarse el control del Senado - pero que fracaso en su intento de hacerse con el control de la Cámara de Diputados, a pesar de los ofrecimientos hechos a varios integrantes de la oposición para cambiarse de bando (tal como denuncio un representante de Ahora Nación) demostrando que el fujimorismo nunca cambiara y lo seguirá intentando cada vez que quiera que sus proyectos de ley sean aprobados en el Congreso. Lo triste de todo es, tal como lo proclama un siempre lucido Cesar Hildebrandt, a los peruanos les esperan “cinco años (al menos así lo prometió) de fujimorismo, cinco años de vivir al borde del abismo y la amenaza, cinco años de simulaciones y zarpazos”. Lo que sucederá de ahora en adelante, ya lo podéis imaginar....
Son Fiestas Patrias, y décadas atrás por esta época en Lima, en las instalaciones de la hoy también desaparecida Feria Internacional del Pacífico, que se encontraba ubicada en San Miguel, y con el lema “Te llama la llama”, se organizaba un evento denominado la Feria del Hogar. Durante varias décadas, esta no solo fue un epicentro comercial, sino también el lugar para disfrutar de espectáculos en vivo con figuras internacionales de la música y artistas locales. En efecto, hubo una vez en Lima en la que una temporada se convertía en los 15 días más esperados por grandes y chicos. Y es que todos solían ‘escuchar’ a una simpática llama que llamaba a la diversión. Y es que, por casi 40 años, la Feria del Hogar se convirtió en el punto de encuentro de millones de limeños que pasaban las vacaciones de medio año visitando este lugar que tenía atracciones para todos los miembros de la familia. Y esta es la historia de su origen, auge y caída, de lo que en algún momento fue un símbolo cultural del Perú. Como detallamos líneas arriba, la historia de la Feria del Hogar se remonta a la avenida La Marina, en el distrito de San Miguel, donde surgió como una evolución de la Feria Internacional del Pacífico, un evento que vio la luz en 1959 bajo el gobierno de Manuel Prado Ugarteche. No fue sino hasta 1966 que el concepto evolucionó. La Feria del Hogar nació con un enfoque más familiar y accesible, dirigida tanto a empresas como al público en general. Bajo el lema “Te llama la llama”, logró una transformación completa. El cambio fue clave: atrajo a las familias limeñas con su propuesta de entretenimiento y una amplia gama de productos, consolidándose rápidamente como un lugar de encuentro durante las festividades patrias de julio y agosto. Durante los años 80, la Feria del Hogar alcanzó su punto máximo de popularidad. Empresas locales e internacionales encontraron en este espacio una oportunidad para conectarse directamente con sus consumidores. Desde editoriales hasta compañías automotrices y de telecomunicaciones, todos veían en este evento una vitrina privilegiada para exhibir sus productos y servicios. Además de su enfoque comercial, la Feria del Hogar ofrecía una atractiva programación cultural. El “Gran Estelar” fue una de sus principales atracciones, con conciertos que reunieron a multitudes. En su escenario pasaron figuras internacionales de la música como Celia Cruz, Héctor Lavoe, Rubén Blades y Charly García, mientras que artistas peruanos como Pedro Suárez-Vértiz y Gian Marco también deleitaban a los asistentes. A pesar de su éxito, la Feria del Hogar no estuvo exenta de desafíos. En 1997, una tragedia marcó su historia. Durante un concierto del dúo venezolano, al que asistieron más de 60,000 personas, cinco adolescentes perdieron la vida debido a la asfixia causada por el exceso de público. Sin embargo, no fue solo esta tragedia lo que llevó a la caída de la Feria del Hogar. Durante los años siguientes, nuevos centros comerciales en Lima comenzaron a atraer la atención de los consumidores, quienes preferían visitar estos espacios abiertos durante todo el año, en lugar de esperar a la feria que se realizaba solo en los meses de invierno. A medida que el comercio en la ciudad evolucionaba y se modernizaba, la feria fue perdiendo relevancia, hasta su desaparición sin pena no gloria. Hoy en día, el terreno que albergaba la feria ha sido reemplazado por un centro comercial, eliminando cualquier rastro físico del lugar que durante décadas fue el epicentro de las festividades limeñas. A lo largo de los años, la Feria del Hogar se convirtió en un lugar donde cada miembro de la familia encontraba algo que disfrutar. Desde el pabellón “Decora-Ilumina”, dedicado a la venta de muebles y artículos para el hogar, hasta el “Artefacta”, que ofrecía las últimas innovaciones en electrodomésticos, la feria se adaptaba a los intereses de todos. Tampoco faltaban las emociones fuertes, como las que ofrecía la clásica “Casa Embrujada”, los juegos mecánicos instalados en el recinto, como “El gusano”, “Los carros chocones”, “El trencito” o la atracción “La Maldición de la Momia”, que recreaba la tumba de Tutankamón. Sin embargo, en un intento por recuperar el espíritu de la Feria del Hogar, en el 2014 se organizó una nueva edición del evento, esta vez en el Centro Cultural Deportivo Lima, ubicado en Chorrillos. Pese a la expectativa generada por los medios de comunicación, la edición del 2014 no logró mantener la fuerza que la Feria del Hogar había tenido en sus mejores tiempos, catalogándose de un absoluto fracaso comercial. Tras esta edición, el evento no volvió a organizarse nunca más, poniendo fin a cualquier intento de resurgimiento. Lo pasado... pasado.
