Venga ya, que patética es la clase política de ese país bananero llamado Perú, donde por lo visto, no soportan que una mujer los gobierne. Sucede que desde que la señora Dina Boluarte asumiera el mando de la Nación el 7 de diciembre del 2022 tras el fracasado autogolpe de Estado del delincuente terrorista Pedro Castillo - quien fue inmediatamente vacado por el Congreso y capturado por la policía cuando huía cobardemente por el centro de Lima - prácticamente no ha pasado un solo día en que los parásitos caviares (expectorados del Poder junto con el burro chotano) en confabulación con la prensa basura, han desatado una insidiosa campaña de desprestigio en contra de la mandataria, acusándola de todo lo inimaginable, sin importarles en lo más mínimo que con ello desestabilizan al país. Basta que un medio de comunicación al servicio de la corrupción haga una interesada denuncia sin mostrar prueba alguna de sus aseveraciones, para que salgan al unísono los falsos “fiscalizadores” exigiendo a voz en cuello “vacancia” “vacancia” y que coincidentemente, son los mismos que nunca dijeron una sola palabra cuando ese ladrón de Castillo y su familia hacían negociados a espaldas del país. Ahí si todo era silencio, porque les repartían dinero a manos llenas, y todos contentos. Como ello ahora no ocurre, estas garrapatas recurren a la calumnia y a la difamación, pero para su mala suerte, toda esa vocinglería y demagogia barata no les ha alcanzado para que aprueben sus múltiples pedidos de vacancia presentadas en el Congreso contra la señora Boluarte. Todas han sido rechazadas porque no tienen sustento. Así, embarrados en el fango de la derrota porque ninguna de sus campañas mediáticas ha resultado como esperaban, esta semana pretenden revivir una vieja denuncia acerca de una rinoplastia que aparentemente se habría hecho la mandataria en el 2023, basado únicamente en los dichos del destituido ex premier Alberto Otárola, quien como recordareis, utilizo su cargo para beneficiar a sus amantes, por lo que todo lo que diga ese resentido sujeto sin ninguna prueba que lo coloborre - solo su devaluada palabra - no tiene valor alguno. Al respecto, el expresidente del Tribunal Constitucional Ernesto Blume afirmo que la mandataria no cometió ninguna infracción constitucional al no desatender sus funciones tras realizarse un procedimiento quirúrgico en la nariz, porque ello no impidió que continuara en el ejercicio de su función y por lo tanto, no era necesario que lo comunique al Congreso de la República: “La presidenta de la República Dina Boluarte, no cometió una falta grave constitucional al someterse a una cirugía de nariz que no hizo pública, el cual le había obligado a ausentarse de sus funciones entre los días 28 de junio y 10 de Julio del año 2023. Lo acontecido no incapacito a la presidenta para el ejercicio del cargo al ser un procedimiento frecuente en las personas que no impidió que continuara al frente del país. Por lo tanto, no hubo ningún vacío de poder al no haber desatendido las labores que le correspondían. No hubo una presencia física, pero sí virtual”, mencionó el magistrado, quien recordó que el Congreso aprobó una ley que le permite precisamente a la presidenta despachar de manera remota y usando las tecnologías digitales. “Tengo entendido que si hubo Consejo de Ministros donde su presencia virtual se dio y por lo tanto no hubo inasistencia”, añadió. A su turno, el exministro de Justicia, Víctor García Toma, negó que la presidenta de la República, Dina Boluarte, haya cometido alguna infracción constitucional debido a que no habría quedado incapacitada al someterse en una presunta cirugía estética. En una entrevista para Canal N, el ex alto funcionario detalló que, si bien existe un debate sobre los presuntos actos de la dignataria, ello no debería ser un punto para iniciar una crisis política. En ese mismo orden de ideas, criticó que se busque la promoción de acusaciones constitucionales y pedidos de vacancia. "El tema es debatible, hay varias imposiciones, pero no debemos generar de esto una innecesaria crisis política (...) generada por la vocación exagerada de un sector del Parlamento por quítame estas pajas, de promover acusaciones constitucionales y pedidos de vacancia", explicó. Del mismo modo, insistió en que existe una confusión sobre la aplicación de términos legales correspondientes al Código Penal que no pueden ser aplicados contra la jefa de Estado por su investidura. De tal modo, recordó que esta solo puede ser investigada por dos puntos que son diferentes a lo que se le inculpa hoy. "Acabamos de ver a la oscura congresista izquierdista Margot Palacios disparando artículos por todos lados y cada uno más inconexo que otro. Por ejemplo, ha hablado de la existencia de un delito. Y todos sabemos que la presidenta de la República, durante su periodo de representación es inmune. Solo puede ser acusada por el delito de traición a la Patria o disolución del Congreso", argumentó. Finalmente, recalcó que el hecho será olvidado pronto y que es, en suma, irrelevante. Por su parte, la vicepresidenta del Congreso, Patricia Juárez, prefirió minimizar este tema, asegurando que “los enemigos de la democracia están haciendo una tormenta en un vaso de agua”. En una explicación que podría marcar la posición de su bancada sobre este caso, la legisladora de Fuerza Popular consideró que no amerita causal de vacancia que la mandataria no haya informado sobre su intervención. “No existe una norma en la Constitución que señale que la presidenta deba reportar al Congreso sobre intervenciones médicas o alguna enfermedad”, señalo. “La caviarada todavía agazapada en la Fiscalía de la Nación pierde su tiempo en anunciar una investigación del caso, cuando este necesariamente tendrá que pasar por el Congreso, donde será rechazado como tantas otras” añadió. A su turno, el ministro de Salud, César Vásquez, rechazó que algunos congresistas insistan en presentar una moción de vacancia contra de la presidenta de la República, a raíz de las cirugías a las que aparentemente se sometió. En declaraciones a la prensa, el titular del Ministerio de Salud (Minsa) indicó que no le consta de que la mandataria se haya operado, no obstante, afirmó que la jefa de Estado nunca dejó de ejercer sus funciones. "El tema médico de cualquier paciente es absolutamente reservado y las leyes peruanas así lo contemplan. A mí no me consta, no tengo la certeza de que la presidenta se haya operado, no he visto, ni he sido informado de alguna cirugía durante su ejercicio como mandataria, cuando estaba como ministro. Lo que sí me consta a mí es que la presidenta nunca dejó de ejercer sus funciones", expresó. En esa misma línea, el abogado de la presidenta Dina Boluarte, Juan Carlos Portugal, restó importancia a las operaciones quirúrgicas a las que - afirman - se sometió la mandataria, ya que estas no tendrían ningún efecto legal ni político en perjuicio de la jefa de Estado, por lo que le ha recomendado mantenerse tranquila. "Yo hablo con la presidenta sobre sus procesos penales. No soy su vocero político ni pretendo serlo; esa es una tarea ciertamente difícil. Yo me sitúo como su abogado; sin embargo, sí he conversado con la presidenta de este tema (operaciones quirúrgicas o estéticas) y ella se encuentra tranquila. Es absolutamente consciente de que es un tema que tiene una agenda que debe tratarse y que hay intereses clandestinos y encubiertos que eventualmente saldrán a la luz", mencionó. "De nuestra parte le hemos aconsejado de que se mantenga tranquila, porque esa absurda denuncia no va a tener ninguna consecuencia política, a nivel de algún tipo de infracción constitucional, ni tampoco consecuencia legal. El Congreso se encargara de enterrarlo", anotó. Finalmente, la propia Dina Boluarte salió al frente para desbaratar esa burda maniobra de la mafia caviar: “Basta de estar polarizando nuestra sociedad, basta los rumores de vacancia presidencial, el Perú aprendió que con ese resquebrajamiento de la democracia y del Estado de derecho, quien pierde es Perú. Quien pierde son las personas vulnerables, ya hemos tenido lecciones que en menos de 6 años tuvimos cinco presidentes diferentes. Y ¿Ganamos con ello o perdimos?", recalcó durante el aniversario de la PNP. En ese mismo orden de ideas, la mandataria reiteró su permanencia en al frente del Gobierno “como una forma de mostrarse firme, fuerte y con coraje, con el fin de defender la democracia hasta el 28 de julio del 2026” recalco. “No prestamos atención a aquellos que solo tienen odio en sus corazones. Yo terminare mi mandato y saldré por la puerta grande de Palacio de Gobierno ese día, así no les guste a nuestros enemigos. Los caviares no podrán con nosotros” puntualizo. (Por cierto, una buena noticia dada a conocer el jueves, da cuenta que el Congreso por fin debatirá el proyecto que busca transparentar los ingresos de las corruptas ONG, que reciben millones de dólares sin ninguna fiscalización por parte de Soros para desestabilizar al país... A llorarcaviares)
Perú se prepara para uno de los cambios más significativos desde su llegada. En efecto, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) anunció la fecha de inicio del apagón analógico e implementación de la Televisión Digital Terrestre (TDT). Como parte de la primera fase, la medida se aplicará en algunos distritos de Lima y Callao este año. El apagón inicial, que se realizará el 31 de diciembre del 2024, comprende únicamente a las estaciones de televisión analógicas (tradicionales) ubicadas en el Morro Solar (Chorrillos), excluyendo a las estaciones periféricas en zonas como Ancón-Santa Rosa, Cieneguilla, Comas-Puente Piedra-Carabayllo, Chosica-Chaclacayo, Huaycán-Horacio Zevallos, La Molina y Ventanilla. Con el transcurrir del tiempo, este proceso se extenderá a todo el país. De acuerdo a la viceministra de Comunicaciones, Carla Paola Sosa Vela, “la televisión digital permitirá que más peruanos accedan a una televisión de mayor calidad, mejorando la experiencia de entretenimiento y educación en los hogares”. Es decir, la transición a TDT promete a los televidentes acceso a más canales, mayor diversidad de programación y mejor calidad de imagen y sonido, sin costos adicionales. Actualmente, unas 163 estaciones de televisión transmiten en TDT a nivel nacional, con 23 canales disponibles en Lima y Callao, demostrando el crecimiento y el potencial de la televisión digital en el país andino. El “apagón analógico” representa un cambio en el sistema de radiodifusión. Se trata del paso de la antigua señal analógica a una más moderna llamada televisión digital terrestre (TDT). Esta evolución permite una mejor calidad de imagen y sonido en televisiones. Aunque recién se ha anunciado su implementación en el Perú, en Europa por ejemplo ya se dio hace muchos años. Cabe precisar que desde el 2019, el 100% de los nuevos televisores importados al Perú ya cuentan con sintonizadores digitales integrados, un esfuerzo por parte del sector para facilitar esta transición. En caso de tener una TV antigua que no sea compatible, no es necesario comprar uno nuevo. Se recomienda la adquisición de un decodificador y una antena UHF, cuyo precio varía entre 70 y 200 soles, para adaptarse a la nueva señal. Una vez adquiridos los equipos, conecta la antena UHF en el decodificador TDT (diferente al decodificador de cable). Enciende tu televisor y el decodificador. Pulsa la tecla Menú. Selecciona búsqueda de canales o configuración de canal (search type), luego da clic en el escaneo automático de canales (auto channel scan). Espera a que se finalice la búsqueda y, ¡listo! Disfruta de la nueva señal de televisión. Para verificar si necesitas comprar una antena para tu televisor, el MTC habilitó un sitio web donde los usuarios pueden consultarlo. Al ingresar, desplázate hacia abajo y da clic en el botón que dice “verifica si tu TV cuenta con el sintonizador TDT incorporado”. En esta sección, deberás selección el tipo de televisor que tienes en casa. Si es de transistores, cubo o caja, necesitarás un sintonizador obligatoriamente. Sin embargo, si es LED, LCD, Plasma o Curva, dependerá de la marca y modelo. La Televisión Digital Terrestre es una forma de transmitir la señal de televisión de manera digital, lo que permite disfrutar de: Imagen y sonido de alta calidad: podrás ver tus programas favoritos con una nitidez y un realismo sorprendentes; Mayor variedad de canales: podrás disfrutar de un abanico más amplio de opciones de entretenimiento, noticias y programación especializada; Servicios interactivos: también puede ofrecer nuevas funcionalidades, como la guía electrónica de programación, el televoto y la posibilidad de acceder a contenidos a la carta. Cabe recordar que, tal como indicamos anteriormente, no es necesario comprar otro televisor ni es cierto que dejará de funcionar, solo se necesita - en caso no sea compatible - adquirir los equipos necesarios para la captación de los canales de la TDT. Por cierto, aquellos que utilizan otros servicios como televisión paga (cable) o streaming (internet) no se verán afectados por este proceso, aunque claro, no podrán acceder a los canales de la TDT en señal abierta que no están presentes en la parrilla del cable. A estar preparados.
Qué patético personaje resultó ser aquel impresentable sujeto que hoy ocupa el cargo de Defensor del Pueblo, que no hace honor a su nombre y que se ha quitado la careta colocándose del lado de un despreciable asesino de policías que busca destruir la institucionalidad democrática desde dentro y que lo proclama abiertamente en calles y plazas. Como recordareis, Josué Gutiérrez accedió de manera escandalosa al puesto gracias al infame pacto contranatura del fujicerronismo en el Congreso, y que además, fue activo asesor del hoy prófugo Vladimir Cerrón - cabecilla de esa organización filosenderista denominada Perú Libre - y que ha dado muestra de no tener interés alguno en defender los derechos constitucionales de la ciudadanía ante los abusos del poder político. Es decir, de hacer el trabajo que por Ley le corresponde. Gutiérrez ha proclamado su desacuerdo con la decisión de la Corte Suprema de declarar ilegal la organización política Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.) liderada por Antauro Humala, confeso consumidor de marihuana y condenado a 25 años de prisión por el asesinato de cuatro policías durante la asonada terrorista denominada el ‘andahuaylazo’ el 2009. Si vamos a hablar del “programa” de dicha organización extremista o de lo que esta “representa”, es imposible ignorar que se trata de una plataforma que ha cobijado un discurso violento, xenófobo, autoritario y contrario a los derechos humanos, esos que justamente la Defensoría del Pueblo debería proteger. Antauro Humala ha anunciado públicamente que de llegar al poder fusilaría a expresidentes, no respetaría los tratados internacionales suscritos por el Perú, haría tabla rasa de la separación de poderes, expropiaría los medios de comunicación y un largo etcétera. Y ha ido proclamando esas y otras sandeces con la complicidad del partido que de manera desvergonzada le hacía honor en el nombre. ¿O acaso ignora el Defensor del Pueblo que en dicha organización, además de Humala, estaban inscritos otros presos por el ‘andahuaylazo’ y personas que calificaban esta asonada que terminó con cuatro policías asesinados como “una gesta heroica” y de la cual afirman “no estar arrepentidos”?. Es explicable la posición de Gutiérrez: además de su notorio pasado perulibrista, se ha revelado que un hermano suyo, Agustín Gutiérrez Cóndor, es actualmente militante de ese partido. O sea que más que defender al pueblo, está defendiendo a sus correligionarios de Perú Libre - que lo auparon al cargo de la mano con el fujimorismo - y a su familia. Un flagrante conflicto de intereses que se suma a los cuestionamientos sobre su postura contra la decisión del Poder Judicial. Es más, Gutiérrez ha anunciado que la Defensoría presentará un informe “contundente y muy jurídico” sobre esa sentencia, que según él “vulnera los derechos fundamentales de sus militantes” (entre ellos, los de su hermano, le faltó añadir). Consultado sobre la postura de este funcionario, designado por el actual Congreso, ya el constitucionalista Enrique Ghersi la había calificado antes como claramente política. “Creo que lo del doctor Gutiérrez es un gesto político y está completamente equivocado. Tanto la Ley de Partidos Políticos como el Código Civil establecen que una asociación civil, en este caso un partido, no puede conformarse en contra de la Constitución. Y los planteamientos del partido, de su dirigencia y del señor Antauro, equivalen en cualquier caso a la violación de la Constitución y de la ley porque están proponiendo la destrucción del sistema democrático”, explicó el distinguido jurisconsulto. “El defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, tendrá que explicar en el Congreso si es que el respaldo que ha dado en una declaración pública al disuelto partido Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.) por acciones que violentan la democracia, lo hizo a título personal o a nombre de la entidad que representa; y, además, sobre el conflicto de intereses que tendría con esa agrupación luego de que se informara que su hermano Agustín Gutiérrez es militante antaurista” dijo por su parte el congresista de Renovación Popular, Esdras Medina. Este agregó que solicitará al presidente de la Comisión de Fiscalización, Juan Burgos, que Gutiérrez sea citado a una sesión extraordinaria, para que dé sus descargos, tal como lo hizo el viernes pasado la presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco, luego de que se revelara que se reunió con Antauro Humala. Por su parte, el vocero de la bancada de Honor y Democracia, José Cueto, señaló que su grupo parlamentario, a través de su representante en esa comisión, la congresista Gladys Echaíz, apoyara dicha citación. En tanto, el congresista de Fuerza Popular e integrante de la comisión, Vivian Olivos, rechazó la declaración de Gutiérrez, y recordó que si bien su grupo apoyó su nombramiento, a través de sus votos en el Pleno, esta vez respaldará el inicio de cualquier investigación en su contra en caso no reconozca su error. Estamos, así, ante un Defensor del Pueblo que calla, por ejemplo, ante crímenes tan abominables cometidos por las hordas senderistas durante la asonada que se desarrolló en el Perú tras la ignominiosa caída del régimen golpista del delincuente terrorista Pedro Castillo, donde asesinaron soldados y policías además de causar graves daños a la propiedad pública. De ello no dice nada, pero cuando se trata de ese asesino etnocacerista (quien no oculta además su admiración por Sendero Luminoso) ahí sí que le falta tiempo para salir en su defensa, demostrando su abierta complicidad con quienes son enemigos de la democracia. A propósito, la Comisión de Constitución aprobó el martes el dictamen de ley que prohíbe que puedan postular a cargos de elección popular las personas que tengan una sentencia condenatoria, emitida en primera instancia, en calidad de autoras o cómplices, por delitos de transgresión contra la democracia, como terrorismo, tráfico ilícito de drogas, atentados contra la seguridad nacional y traición a la patria, así como delitos contra los poderes del Estado y el orden constitucional (rebelión). El presidente de la Comisión de Constitución, Fernando Rospigliosi, explicó que el referido proyecto de ley “establece una inhabilitación de 10 años” para que las personas sentenciadas por haber cometido delitos contra la democracia puedan postular a cargos de elección popular. Esos diez años de impedimento permanecerán luego de que la persona haya cumplido su condena y haya sido declarada rehabilitada por la administración de justicia, precisa la modificación del artículo 39-A del Código Penal, que es parte del texto aprobado en la referida comisión. El referido dictamen de ley alcanza a Antauro Humala, que continúa con su campaña electoral pese a que la Corte Suprema ha declarado, en primera instancia, la disolución de su partido por su conducta antidemocrática. También afecta al golpista y detenido Pedro Castillo, cuyo juicio está a punto de iniciarse, por lo que puede ser condenado a 35 años de prisión. “No se debe permitir partidos antidemocraticos. Hoy en la Comisión de Constitución se aprobó el dictamen para impedir esas candidaturas... No se debe permitir que gente que quiere destruir la democracia, use la democracia para sus protervos fines”, señaló Rospigliosi. El dictamen por ser de reforma constitucional tendrá que ser aprobado en dos legislaturas, y antes de la fecha en la que se convoca a las elecciones generales del 2026 para que pueda aplicarse en los siguientes comicios. Queda así en manos del Pleno que sentenciados por terrorismo, rebelión y otros delitos graves no postulen. Esperemos que este se realice en breve - los plazos se acortan - y además destituyan a Gutiérrez, ya que desprestigia a toda la institución que encabeza... A que no hay tiempo que perder.
Es el segundo nevado más alto del Perú luego del Huascarán, con una altitud de 6,634 msnm. Se eleva en el corazón de la Cordillera Huayhuash, en la provincia de Bolognesi, Región Ancash. Esta Cordillera es famosa por sus picos escarpados, brillantes glaciares y paisajes que quitan el aliento. Yerupajá es conocido por su forma piramidal casi perfecta, con empinadas caras de hielo y roca que representan un gran desafío para los montañistas. El nombre Yerupajá proviene del quechua y se traduce como ‘blanco amanecer’ o ‘nieve blanca’ un nombre que captura perfectamente la esencia de esta imponente montaña, cuya cumbre siempre está cubierta de hielo y nieve. Cabe precisar que Yerupajá ha sido considerada durante mucho tiempo una montaña sagrada para la etnia Yarowilca. Esta montaña era conocida como el Pakarina o Apu, términos que en quechua hacen referencia al lugar donde residían sus dioses. Por cierto, el clima en la Codillera Huayhuash es severo, con temperaturas que pueden caer rápidamente, haciendo del ascenso una hazaña solo apta para los más experimentados. El primero registrado fue realizado en 1950 por una expedición estadounidense dirigida por Jim Maxwell. Desde 1948, el Club de Montañismo de Harvard había estado organizando una expedición para escalar el imponente Yerupajá Grande. Sin embargo, fue en junio de 1950 cuando los miembros de este grupo de intrépidos andinistas partieron desde Lima en busca de su lejano objetivo. Los integrantes de la expedición fueron aparte de Maxwell, David Harrah, Matthews Graham, George Bell, Charles Crush, Austen Riggs y Jack Sack, quien ejercía como corresponsal de United Press. Inicialmente, los expedicionarios se dirigieron a Chiquian, desde donde trasladaron el equipo necesario en 17 burros hasta la laguna Jahuacocha, donde establecieron el campamento base, situado a unos 4.054 metros de altitud. Era el 4 de julio de 1950. Conscientes de que el éxito de la expedición dependía en gran medida de una adecuada aclimatación a la altura, los andinistas norteamericanos dedicaron varios días a realizar reconocimientos y estudiar cuidadosamente la posible ruta de ascenso. Desde entonces, Yerupajá ha sido un imán para montañistas de todo el mundo que buscan enfrentar uno de los retos más grandes de los Andes. Al respecto, existen dos rutas principales ampliamente utilizadas para emprender el desafiante ascenso al majestuoso Yerupajá. Por un lado, encontramos la ruta oeste o sur, cuyo punto de partida se ubica en la pintoresca laguna Solterococha. Por otro lado, contamos con el sendero que se inicia en la hermosa laguna Jahuacocha, una ruta que, además de ofrecer una experiencia de montañismo inigualable, brinda la oportunidad de participar en actividades como la escalada en hielo y la posibilidad de establecer campamentos en la zona. Ambas opciones constituyen emocionantes aventuras para los amantes de la naturaleza y los entusiastas del alpinismo. El área que rodea al nevado es rica en biodiversidad, y a medida que uno asciende desde las estribaciones hasta las alturas glaciares, se pueden encontrar varios ecosistemas que albergan una variedad de flora y fauna. En las zonas más bajas los bosques y praderas andinas están llenos de especies, como el puma, el venado y una gran diversidad de aves. A medida que se asciende, la vegetación se vuelve más escasa, pero los paisajes siguen siendo impresionantes, con lagunas de un azul profundo alimentadas por el deshielo de los glaciares. A pesar de los desafíos, la Cordillera Huayhuash con el Yerupajá como su joya, es una de las rutas de trekking más buscadas. Los senderos que rodean la montaña ofrecen vistas impresionantes y una experiencia única en contacto con la naturaleza de los Andes.
Si algo caracteriza a los peruanos es su pusilanimidad y cobardía a la hora defender sus territorios. Como sabéis, a lo largo de su historia, ya sea por la guerra (las ha perdido todas. Ojo, que su independencia fue obra de los argentinos) o por la traición de sus gobernantes, que prefirieron agachar la cabeza y permitir que estas le sean arrebatadas por medio de tratados sumamente perjudiciales para los intereses del país, ha quedado reducida a sus actuales fronteras. Así, desde el momento mismo que logro su independencia, comenzó esta sangría que no ha tenido cuando parar. Fue ese miserable de Simón Bolívar - asesino de españoles y enemigo jurado del Perú - quien primero le arrebato Guayaquil y posteriormente hizo lo mismo con el Alto Perú, para crear un país artificial que llevaría su nombre (República Bolívar) con el bandido de Sucre como su primer dictador, pero cuando este fue expulsado del poder, comenzó a denominarse Bolivia; Años más tarde Santa Cruz invadió el Perú creando la infame Confederación Perú-Boliviana en 1836, la cual dividió al Perú en dos, con el claro propósito de anexar el sur del país a Bolivia, pero su derrota ante la expedición chilena en Yungay acabo con sus sueños, porque era un peligro para su dominio en el Pacifico; Luego, en 1879 fue el turno de Chile, que derroto completamente a los peruanos, tomando y saqueando Lima, quedándose con Tacna (que fue devuelta en 1929), Arica y Tarapacá, a cambio de la paz; Colombia y Brasil también quisieron su parte de la torta y tras la firma de tratados contrarios a los intereses de país, el primero se quedó con Leticia, lo cual le posibilitó el acceso directo al Amazonas, mientras los brasileños se anexaron extensos territorios en la Amazonia (No hay que olvidar por cierto, los intentos separatistas en los últimos años de la indiada aymara del sur del país andino, específicamente en Puno, alentados por el narcopedófilo boliviano Evo Morales). De esta manera, el Perú quedo reducido a lo que es hoy, ya que no quiso ni pudo defender lo que por derecho le correspondía. Tamaña felonía no puede volver a repetirse. Para ello es importante armarse convenientemente - renovando periódicamente sus equipos militares - con el cual pueda disuadir a sus enemigos de cualquier aventura. No hacerlo sería una traición. Por ello es repudiable como la prensa basura y políticos venales se opongan a la renovación de su flota aérea, cuando la seguridad del país y la defensa de su territorio es lo más importante. Al respecto, el exprimer ministro y militar en retiro Óscar Valdés, consideró que la adquisición de los aviones caza sí está justificada. “Se hacía necesario que se compren estos aviones caza ahora… Lamentablemente en el Perú hace 30 años que no se hacía nada de eso, entonces la Fuerza Aérea está casi obsoleta, por eso es que de alguna manera se justifica que se compre esto”, dijo. “No se compró antes porque los gobiernos no querían comprar, porque los políticos decían no y postergaban y decían para la próxima, para la próxima, y hemos estado relegando una compra que es necesaria. Las Fuerzas Armadas vienen pidiendo estas compras desde hace muchos años”, afirmó. La última compra importante de aviones caza se hizo en la década de 1990, durante el gobierno de Kenyo Fujimori. Se trató de 18 aviones interceptores MiG-29 y 18 aviones de ataque a tierra Sukhoi Su-25, todos eran usados y fueron comprados a sobreprecio entre los años 1996 y 1998, en momentos en que Perú mantenía una disputa fronteriza con su vecino Ecuador. Por esa adquisición, el gobierno peruano pagó 536 millones de dólares, de los que 320 millones fueron para pagar sobornos, según la justicia peruana, que condenó a siete importantes funcionarios por el caso. El exasesor de Fujimori, Vladimiro Montesinos, actualmente preso, reconoció que recibió millonarios pagos para facilitar la operación. La otra compra importante, que también estuvo rodeada de escándalo, fue la de aviones Mirage 2000 en la década de 1980. Alan García fue acusado de recibir sobornos por más de 100 millones de dólares para firmar un nuevo contrato y adquirir menos naves de lo previsto en un acuerdo previo. “Normalmente las comisiones de los que venden armas ya están incluidas en los costos. Hoy día con el Libro Blanco (para la defensa), con la transparencia, con el control que hay de la Contraloría sobre las compras, ya es más difícil de hacer o realizar. No es como antes que decían secreto militar y pasaba todo. Ya no es así”, dijo el exprimer ministro Valdés. Según los expertos, Perú no ha hecho inversiones importantes en defensa en las últimas décadas y un reflejo de ello es que su flota aérea tiene ya casi 40 años de servicio y un tiempo similar su equipamiento terrestre. Esto contrasta con las compras hechas por su vecino del sur, Chile, que adquirió cazas F-16 la década pasada y es el único país en Sudamérica con ese tipo de naves. Y más recientemente Argentina, que anunció en abril de este año que alcanzó un acuerdo para adquirir 24 aviones, también F-16. “La seguridad es integral: es interna y externa al mismo tiempo. Una no debe tener mayor peso sobre la otra. Entonces si es así y están pensando en invertir o gastar, como se quiera ver, 3.500 millones de dólares para adquirir 24 aviones de combate nuevos, creo que habría que invertir, si bien no una cifra similar, al menos una cifra fuerte, para hacer frente al crimen organizado venezolano, que es un tema de seguridad nacional en estos momentos”, dijo Carlos Rada, analista en temas internacionales y militares. “Sí creo que es imperativa esta compra, más aún en el agravamiento de los conflictos a nivel global, pero esa gran inversión en la defensa externa del país debiera ir de la mano con la defensa interna del país”, resaltó. Ante las críticas de algunos sectores a la compra de los cazas, el ministro de Defensa Astudillo pidió al Congreso y al Ministerio Público a iniciar investigaciones contra los que cuestionan la compra “para determinar si están defendiendo intereses de otros países. De ser así, estarían incurriendo en traición a la patria”, asevero. Por el momento, los principales candidatos son el Lockheed-Martin F-16V Block 70, de fabricación estadounidense, el SAAB JAS 39 Grippen, de fabricación sueca y el Dassault Rafale F4, producido en Francia. Este último, a pesar de su elevado coste, sería el favorito extraoficialmente, según señalaron medios peruanos. Serán 24 aviones de guerra y el primero de ellos deberá ser entregado al Perú antes de finalizar el primer semestre del 2026, justo antes de que culmine el gobierno de Dina Boluarte. Si el tiempo de espera para la entrega de los aviones es tan largo y el precio de mercado se aprecia tan alto en tiempo de paz, nadie se imagina el precio de mercado en tiempo de conflicto y menos, el costo de oportunidad de no contar con ellos ante una amenaza. A nadie en su sano juicio, se le ocurriría esperar a tener un incendio para gestionar la compra de camiones y equipo de bomberos, así como entrenar al personal en su uso. De la misma manera, los peruanos no pueden quedarse sin capacidad disuasiva frente a un escenario potencialmente conflictivo, ante los cambios geopolíticos tan violentos que se vienen dando en el mundo, con amenaza de extenderse a toda la región. De seguro, ciertos sectores políticos, cuya miopía y mezquindad ha debilitado en las últimas décadas a las FFAA y PNP, dirán que US$ 3,500 millones, tendrían muchos usos alternativos. Pero este es el resultado - repetimos - de no haber invertido nada en tantas décadas. Independientemente, existe por ley, un porcentaje del Canon Gasífero de Camisea destinado exclusivamente para el reemplazo de equipos para la defensa, que es un flujo anual y constante y, consecuentemente, se debe instituir una política de Estado, permanente, ya que el Perú requiere invertir en una “póliza de seguros” para sus activos principales; el resguardo de su gente, la protección de sus recursos naturales y su infraestructura. Deben tener presente que, si quieren tener un país “Firme y feliz por la unión”, debe estar a buen recaudo, para que no se repitan tristes historias pasadas.
En lugar de pensar en la modernización de los ferrocarriles en el país andino (tal como lo hemos insistido de manera reiterada en Sin Sentido), el inefable alcalde de Lima Rafael López Aliaga (alias Porky, por su descomunal gordura) se ha lucido recibiendo una “donación” de trenes de los EE.UU. con una antigüedad de 40 años destinadas al proyecto Tren Desamparados – Chosica, que para colmo usan diesel, que en realidad son chatarra que hace mucho habían sido sacados de circulación, y como nadie las quería cuando pretendieron vendérselos a los incautos, fueron a parar al patio de chatarras. Pero de allí, de la basura y corroídos por el óxido, tras las suplicas mendicantes de Porky, serán trasladados a Lima para su campaña política del 2026. Eso está claro. Me pregunto, ¿alguien podría votar por este incapaz luego de ver como tiene a la ciudad, hecha un asco y en el abandono total? Habría que ser ciegos para creerle una sola palabra a ese impresentable sujeto. Como podéis suponer, máquinas tan viejas requerirán un costoso mantenimiento, además, podrían atascarse en plenos rieles obstaculizando el flujo de los demás trenes. Como si fuese poco, el traslado de esos desperdicios a la capital peruana costará nada menos que 24 millones de dólares, que saldrán del Estado, es decir del bolsillo de todos los peruanos, ya que la Municipalidad alega “no tener fondos disponibles porque están destinados a otras obras en ejecución” ¿Cuáles? me pregunto. Al dar de baja a estos desvencijados trenes, la empresa propietaria - la Operadora Peninsula Corridor Joint Power Board (Caltrain), que administra el servicio de trenes de cercanías en la península de San Francisco, EE.UU. - los puso a remate, pensó inicialmente en que uno de los usos podría ser para alojamiento y negocio tipo Airbnb. Incluso por aquellos años, el Southern California Railway Museum quería uno para su colección. Es decir, que ya para esa época eran tan viejos que merecían estar en un museo, pero al final el remate fue un fracaso. Hace unos años Caltrain gastó US$9.1 millones en reparar estas máquinas, en total 41. Pero su mantenimiento era tan costoso, que prefirieron darlos de baja y remplazarlos por trenes eléctricos, terminando así en el vertedero de desperdicios... y ahora los quiere Porky. De esta manera, serán enviadas al Perú 19 de estas viejísimas locomotoras EMD F40PH-2, además de 93 vagones. ¿En qué condiciones llegarán y cuánto costará repararlos ahora? En el Perú existen normas destinadas a controlar el combustible diesel, por sus niveles altos de contaminación. Incluso, a este hidrocarburo, que antes era mucho más barato que la gasolina, se le puso un precio similar al de la gasolina para desincentivar su consumo. ¿Por qué Porky quiere contaminar más a la ciudad cuyo aire ya de por si es irrespirable? Debido a ello, el exregidor de Lima Jorge Valdez ha solicitado la intervención de la Contraloría para investigar la “donación” de esa chatarra ante un posible caso de malversación de fondos, ya que ni al alcalde ni a la Municipalidad de Lima les corresponde intervenir en el transporte. La “donación” fue hecha y suscrita por Rafael López Aliaga y Michlelle Bouchard, directora ejecutiva de Caltrain y lo hicieron en compañía del secretario de Estado de los EE.UU., Antony Blinken y el ministro de Transportes y Comunicaciones, Raúl Pérez Reyes. Recordó que existe una concesión que ya opera en la mencionada ruta (el Ferrocarril Central, que traslada especialmente minerales desde el centro del país hacia el Callao), cuya modernización sería realmente costosa. Uno de los puntos subrayados es la falta de un segundo riel, para contar con otra vía disponible para la ida y venida, pero como no hay espacio para construirla - porque la citada ruta cruza la ciudad y atraviesa túneles y puentes construidos especialmente para que pase un solo riel - el proyecto es prácticamente inviable. “La ruta del tren que va de Lima a Chosica, donde irían estos vagones, es una vía que está concesionada, que pertenece obviamente al sistema de transporte en el MTC, y que tendría que sufrir toda una serie de cambios, costosísimos, para que puedan circular vagones de pasajeros. Para empezar, repetimos, tendrían que haber dos rieles y el tren solo tiene un riel, por lo que no podría haber transporte si no hay ida y venida”, reitero. Valdez apunta a que la parafernalia en torno a esta “donación” podría ser una aprovechamiento político del alcalde con fines de propaganda para su futura campaña presidencial. Y no le falta razón. Como podéis imaginar, la Municipalidad de Lima justifico la controvertida “donación”. A través del acuerdo de Concejo, señala que existe la problemática de congestión vehicular en las zonas urbanas de Lima Este y Lima Centro. "Ello limita el transporte masivo formal y movilización de pasajeros, generando la necesidad de plantear soluciones que optimicen la calidad de vida de la población", precisa. Hace unos años, el canal de YouTube Simple Railway presentó material propagandístico que mostraba un recorrido exclusivo por el interior de los trenes F40PH, que conectan San Francisco con San José, en EE.UU., antes que fueran dados de baja y terminar en el basurero, donde se encuentran ahora. Cabe precisar que el próximo 2 de diciembre del 2024 se realizaría la “donación” de la primera locomotora, previamente reparada y pintada, para ser exhibido por Porky y ser utilizado en su campaña política, mientras que la puesta en marcha del servicio ferroviario entre la Estación de Desamparados (Lima Centro) y Chosica recién podría producirse en el 2026 … siempre y cuando las autoridades competentes "respalden adecuadamente el avance del proyecto, o sea que el Estado pague el importe de la “donación” y construya además la vía faltante, lo que generaría un exorbitante coste al erario público, pero viendo como los otros proyectos ferroviarios anunciados en los últimos años han quedado en promesas, este al final quedara en el olvido. Tiempo al tiempo (Por cierto ¿En qué quedo su proceso de revocatoria? ¿Completaron las firmas para lograrlo? A que tienen que echarlo ya)
