TV EN VIVO

sábado, 4 de noviembre de 2017

¿PENA DE MUERTE EN EL PERÚ?: Debate inútil de una norma inaplicable

En lo que muchos consideran como una cortina de humo para distraer a la opinión pública de los sonados casos de corrupción en los cuales aparecen involucrados tanto Keiko Fujimori como Alan García quienes son acusados por la fiscalia de ser parte de una organización criminal, ha sido presentado en el Congreso una ‘iniciativa’ legislativa para sancionar con la pena de muerte los delitos de violación sexual. Esta disparatada propuesta - no prevista en la Constitución - ha sido muchas veces vista en el Perú y siempre con el mismo final debido a su inviabilidad, pero los políticos siempre la reponen una y otra vez. Para nadie es un secreto que las violaciones de niñas, niños y mujeres, es un problema grave en el Perú que debe ser encarado desde el más alto nivel político, y que produce gran indignación en la gente, la cual siempre busca soluciones facilistas y no necesariamente las más convenientes. Pero los políticos debieran tener la capacidad para no ser seducidos por la vocación de hacer ‘lo que la gente quiere’, sino lo que se debe hacer, pero ¿que se puede esperar de esa panda de impresentables? Es así como la congresista fujimorista Karla Schaefer pretende que se instaure la pena de muerte para los violadores de menores, en lo cual ha sido respaldada por su colega de bancada y presidenta de la comisión de Constitución, Úrsula Letona. En el mismo sentido se ha pronunciado el congresista aprista Javier Velásquez Quesquén, a quien le ‘preocupa’ el costo de tener gente presa, y destaca el ‘ahorro’ que se podría generar con la pena de muerte. Venga ¿piensa fusilar a miles para ‘descongestionar’ las cárceles que no se dan abasto por la sobrepoblación de presos? Y en coincidencia con el fujimorismo, saltó al debate el ministro de Justicia, Enrique Mendoza, cuya cercanía con el aprismo es a todas luces evidente, apoyando el proyecto, por lo que podemos asegurar que se trata de una maniobra distractiva ya que su aplicación, así sea aprobada en el Congreso de mayoría fujimorista, no será de efecto inmediato, como quieren hacernos creer quienes lo impulsan. Como sabéis, los tratados internacionales y específicamente el sistema interamericano de justicia, suscritos por el Perú, establecen un marco jurídico que prohíbe la extensión de la pena de muerte a los casos no contemplados internamente en cada país cuando se adhirió a la Convención Americana de DDHH, y que por esa razón no fue aplicada la segunda causal de pena de muerte que introdujo la Constitución de 1993, para el delito de terrorismo, durante la dictadura fujimorista, que no se atrevió a ponerla en practica. La pena de muerte es inviable, ya que además no está demostrado que reduzca la criminalidad. En efecto, observaciones realizadas en el Japón (2017), investigaciones de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos (2012) y estudios para la ONU (1998 y 2002) - para mencionar algunos de los más relevantes - coinciden con la mayoría de trabajos realizados sobre el tema en concluir que no hay evidencia de que la pena de muerte haya servido para prevenir el crimen al cual resultaba aplicable en las localidades estudiadas. Tampoco han advertido los promotores de esta iniciativa que, de acuerdo con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, no se puede extender la pena de muerte a delitos que no estuvieran previstos como causales con anterioridad a la ratificación del tratado internacional. Razón por la cual, aplicar esta sanción en el Perú demandaría no solo una reforma constitucional sino también el retiro del Perú del Pacto de San José, con el descrédito internacional de la imagen del Perú que ello acarrearía. Y ni qué decir del silencio guardado sobre los riesgos de encargar la aplicación de una pena irreparable a un corrupto Poder Judicial infiltrado por la mafia criminal aprofujimorista, en el cual no confía el 84% de la población. Son centenares los casos de violadores sexuales que en el Perú reciben una pena inferior a los ocho años de cárcel, un castigo menor a lo que podría esperar, por ejemplo, un ladrón o un falsificador de billetes. Si los parlamentarios y el ministro de Justicia quieren combatir realmente estos horrendos crímenes y dejar de seguir haciendo el ridículo, deberían empezar por revisar la coherencia interna de la legislación penal y trabajar por la reforma del Poder Judicial, en lugar de resucitar absurdas iniciativas de altísimo riesgo y dudosa efectividad. Al respecto, diversos analistas cuestionan esta iniciativa presentada por la mafia, ya que no es viable y solo pretenden que no se hable de temas realmente importantes como la responsabilidad de Keiko Fujimori y Alan García en el Caso Odebrecht (que curioso que precisamente sean sus congresistas los más fervientes propulsores de ese malhadado proyecto… y es que en política no hay coincidencias) Así, Samuel Abad, especialista en Derecho Constitucional y Derechos Humanos, dijo que la propuesta de aplicar la pena de muerte para violadores de niños sería impracticable y demuestra pura demagogia. En su opinión, si prosperara un proyecto de esta naturaleza en el Congreso, podría presentarse una demanda de inconstitucionalidad en su contra. De la misma manera, el Defensor del Pueblo Walter Gutiérrez rechazó la iniciativa, ya que restituir la pena de muerte para los delitos de violación a menores obligaría al Perú a renunciar a la Convención Americana de Derechos Humanos. El titular de la Defensoría del Pueblo precisó que el retiro del Perú de la Convención en ningún caso se daría de manera inmediata, y que su implementación tomaría cuando menos un año. Asimismo, recordó que en 1994 la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió la Opinión Consultiva OC-14/94, en la cual señaló que el Perú no podía ampliar los supuestos de pena de muerte. Remarcó que un retiro de la Convención nos dejaría fuera del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos, debido a que no es posible denunciar solo un artículo de la misma. Con ello, se dejaría en una posición de grave vulnerabilidad otros derechos como la integridad, la libertad de expresión, la propiedad, entre otros. Finalmente, precisó que de acuerdo a la experiencia internacional, este tipo de iniciativas no contribuyen a la reducción de estos delitos, y que, por el contrario, su verdadero combate pasa por la no impunidad y la efectiva imposición de severas sanciones penales. En esa misma línea, diversos legisladores consideraron que las propuestas para sancionar con pena de muerte a los violadores son una cortina de humo para dejar en segundo plano el interrogatorio que el fiscal José Domingo Pérez realizará este 9 de noviembre en Curitiba, Brasil, a Marcelo Odebrecht, y que involucra a Keiko Fujimori y Alan García. Para el legislador de la bancada de Acción Popular (AP), Yonhy Lescano, el hecho de que llama la atención que esta iniciativa haya sido planteada por parlamentarias de la bancada de Fuerza Popular (FP) busca distraer la atención de la opinión pública de la información que compromete no solo a Keiko Fujimori, sino además a Alan García. “No cabe duda alguna que tratan de distraer la situación de las investigaciones de corrupción que hay en torno al caso de las coimas brasileñas, porque ahí hay pruebas que se han dispuesto contra Keiko Fujimori y contra Alan García. Al percatarse que los fiscales están viajando para recabar esa información, entonces sale del fujimorismo esta propuesta que, obviamente, se trata de una cortina de humo” dijo el congresista. Para el legislador de la bancada del Frente Amplio (FA), Manuel Dammert, la forma en que la congresista fujimorista Karla Schaeffer ha planteado la pena de muerte es una burda maniobra para distraer la atención sobre otros temas relacionados a la corrupción, pero indicó que esta no podrá taparse con severísimas sanciones como la pena de muerte. “Está claro que lo que hay es una inmensa ola de corrupción y que esa ola de corrupción no se tapa, no se cubre con la pena de muerte”, manifestó, tras explicar que propuestas como estas es una tendencia de ciertos sectores políticos y sociales como una salida casi desesperada e inmediatista ante la falta de propuestas concretas. “A todas luces se nota que es una maniobra desesperada para cubrir lo realmente importante (casos de corrupción de Odebrecht), pero yo creo que el país no está en una situación de crisis económica y social de tal envergadura que la gente esté buscando matar al otro para aplacar los problemas”, manifestó, tras agregar que la pena de muerte es una manera de no afrontar los temas reales, los problemas políticos, sociales y económicos que agobian al Perú. Como podéis notar, esta burda maniobra orquestada por la mafia tiene un trasfondo político y como tal, debe ser denunciada. Eso no significa en modo alguno que se pretenda defender a quienes cometen horrendos delitos contra inocentes criaturas, pero para ello bastaría con aplicarles las leyes existentes - inclusive podrían sentenciarlos a cadena perpetua con trabajos forzados y quitarles toda clase de beneficios carcelarios o reducción de sus condenas - todo ello sin necesidad de recurrir a medidas extremas que harían retroceder al Perú a las épocas de barbarie. La Pena de Muerte no es la solución :(

jueves, 2 de noviembre de 2017

MONOPOLY GAMER: El clásico juego de mesa edición Súper Mario

Dos de los juegos clásicos de todos los tiempos se juntan para traer el nuevo juego Monopoly Gamer, de Hasbro Gaming. En esta nueva versión, Monopoly se junta con los populares personajes de videojuegos Nintendo y, en lugar de los clásicos tokens, el juego presenta a los personajes de Super Mario, cada uno con poderes especiales. Monopoly Gamer fusiona las dinámicas de juego de las dos marcas. El objetivo principal es derrotar a los villanos de Super Mario, a través de distintos retos y acumular puntaje. El puntaje se acumula según la cantidad de villanos que derrote el jugador y las monedas y propiedades que tengan. “Esta nueva versión de Monopoly está pensada en los amantes de los videojuegos. Junto con Nintendo quisimos llevar a otro nivel a dos de los juegos más queridos de todos los tiempos”, afirma Eleanne Guidino, Brand Manager de Hasbro Gaming. “Esta alianza nos ha permitido tener una nueva percepción de Monopoly y cambiar la modalidad de juego, para poder recoger lo mejor de ambos mundos”, señalo. Monopoly Gamer trae algunas novedades como los tokens de Mario, Princesa Peach, Yoshi y Donkey Kong, además de las monedas clásicas de Super Mario, que reemplazan a los billetes característicos del juego. Otra de las novedades es un dado especial que tiene los beneficios y poderes similares a los de Mario, lo que hace el juego muy cercano al videojuego de Nintendo. Ya disponible en tiendas a un precio que te sorprenderá :)

martes, 31 de octubre de 2017

PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN: Complejo arqueológico de Vilcashuamán (Ayacucho)

Iniciamos esta nueva serie que dará a conocer todas aquellas manifestaciones artísticas, religiosas y culturales que debido su importancia, es necesario que sean preservadas para la posteridad, por lo que han sido catalogadas como Patrimonio Cultural de la Nación por el Estado peruano. Que mejor ocasión para referirnos en esta oportunidad a una joya arquitectónica de los incas ubicada en Ayacucho como es el complejo arqueológico de Vilcashuamán, el cual significa “halcón sagrado” en quechua, y habría sido considerado uno de los Centros de la Administración Inca más importantes del Imperio. Viajar a Vilcashuamán es penetrar al corazón de Ayacucho, al sur del Perú. Rebasa frente a sus visitantes, una altitud de 3.490 m.s.n.m. en la cuesta oriental de la Cordillera de los Andes. El Complejo fue creado bajo el mandato de los incas Tupac Yupanqui y Huayna Capac (1400 - 1500 d.C.). Está formado por vestigios de una antigua ciudad inca, similar a las cuzqueñas. Edificada para conmemorar la victoria definitiva sobre los chancas - acérrimos enemigos de los incas - la ciudad está rodeada de una muralla similar a un fortín. En ella construyeron el Palacio Real que contiene en el centro el trono sagrado (Ushnu), la plaza trapezoidal que fue diseñada para poder acoger a un aproximado de 20 000 personas, el Palacio de las escogidas (Acllawasi), el reloj solar (Intiwatana), el Templo del Sol, el Templo de la Luna, La Casa del Guardián (callancas) y un sistema de andenerías para sus cultivos. Asimismo, en ella se puede notar dos estilos arquitectónicos, uno de puertas con vigas o jambas rectas y muros con piedras de formas poligonales, y el otro tiene puertas con vigas trapezoidales, parecidos a los que existentes en el Cuzco. En relación a la plaza trapezoidal , esta tiene una historia interesante respecto a su construcción, ya que se dice que, para que esta pudiera ser realizada en el lugar en el que se encuentra, el Inca Pachacútec ordenó que se drenara un pantano mediante acueductos que aún pueden observarse en la zona. Cabe destacar que tras la conquista española, sobre el Templo del Sol se edificó a fines del siglo XVI la iglesia de San Juan Bautista. A pesar de ello, se puede apreciar el esplendor del complejo, muy similar al del Coricancha en el Cuzco y al de Huaytará en Huancavelica. No cabe duda que Vilcashuamán fue construido a base de fuerza e inteligencia. Tiene muros de bloques de piedra esculpida que encajan de forma "sorprendentemente" perfecta, puertas trapezoides, nichos, hornacinas con detalles interesantes. El Ushnu está situado al este de la plaza, contiene diversas habitaciones y un sillón doble semejante a unos tronos, labrado en piedra. Se infiere que fueron usados por el Inca y la Coya (esposa del emperador) para presidir las ceremonias y que se encuentran en la parte más alta del complejo. El Ushnu estaba relacionado también a distintas actividades de carácter ritual y político, con la finalidad de legitimar, mediante ellos, la dominación inca del territorio. Adentro de la muralla hay una plaza y al centro hay una piedra que servía para los sacrificios. Se puede observar en ella dos canales que representan el poder, el cual tiene esculpido un orificio de gran tamaño. En esta parte se realizaban los sacrificios ceremoniales en honor a sus dioses. En la actualidad sirve como escenario para la celebración anual del Vilcas Raymi - entre el 26 y 29 de julio - donde se escenifica una batalla entre los incas y los chancas. Este culmina con el triunfo de las tropas imperiales. El Inca toma posesión del lugar e instala su centro administrativo más importante de la región. Es en ese momento en que el emperador desde lo alto de la pirámide, realiza una ofrenda al Sol, agradeciéndole por la victoria. En suma, una ceremonia digna de ver :)
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.