El caos y a violencia que se vive a todo lo largo del país andino con el ataque, destrucción y saqueo de empresas mineras, petroleras y agroindustriales, así como el bloqueo de carreteras por parte de grupos violentistas vinculados al MOVADEF promovidos abiertamente por el régimen filosenderista de Pedro Castillo, indica claramente que todo forma parte de un siniestro plan coordinado para que todo salga de control y de el zarpazo tan largamente esperado de cerrar el Congreso, para instaurar su soñada “república popular de nueva democracia” según las ‘enseñanzas’ de su maestro y guía, Abimael Guzmán, del cual Castillo es su más ferviente discípulo. Como sabéis, desde que se llama Perú, el cumplimiento de la ley en ese país siempre ha sido bastante relativo. Ello empieza tempranamente en los felices tiempos del Virreinato, cuando el cuestionadisimo fray Bartolomé de las Casas (que con sus disparatadas denuncias propias de su mente enferma ya que era sifilítico, dio origen en Europa a la tristemente famosa “Leyenda Negra” propalada por los enemigos de España para desprestigiarla) convenció al emperador Carlos V de “proteger a los indios” y que se expidan “nuevas leyes” para ello. Sin embargo, esas medidas eran en el mayor de los casos eran tan desacertadas y fuera de la realidad - ya que ponerlas en práctica podría originar rebeliones y hasta guerras civiles como la que sucedieron al inicio de la conquista - por lo que los virreyes una vez recibidas las ordenes y viendo que eran imposibles de ser cumplidas, establecieron una curiosa ceremonia, donde en presencia de los oidores de la Real Audiencia levantaba la cedula ante sus señorías y exclamaba la frase “se acata pero no se cumple” enviando luego a Madrid respetuosamente sus observaciones, donde era generalmente aceptada. Y si aun en ciertos casos el Consejo de Indias insistía en la medida, el Virrey ya ni se daba el trabajo de responder y allí quedaba todo. Tras la Independencia, esta costumbre fue adoptada por los españoles americanos o sea los criollos. De ahí viene la ‘criollada’, el de no hacer cumplir la ley a pesar de estar obligado a ello. Ya en el siglo XX, hay una nueva variante expresada en una frase que existe también en otros países y que en el Perú se le atribuye al dictador Óscar R. Benavides: “Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley”, refiriéndose al favoritismo desde el poder para beneficio de los allegados. La sociedad peruana ha cambiado muchísimo en las últimas décadas y, en un contexto de inmensa informalidad, el cumplimiento de muchas normas, elaboradas supuestamente para todos, termina siendo solo aplicado por un 20% de la población. En paralelo, se ha desarrollado una visión distorsionada, principalmente desde la izquierda más radical, “de que el cumplimiento de la ley está condicionado a la injusticia y que, incumplirla, se justifica si se trata de personas que están en condición de pobreza”. Este absurdo razonamiento está en la base de la tolerancia a la minería ilegal, la tala ilegal, el contrabando y, por supuesto, a la siembra de coca para el narcotráfico. De alguna manera, el recientemente destituido ministro del Interior Luis Barranzuela - cuyos estrechos lazos con el narcotráfico y el terrorismo nadie discute - se convirtió en un símbolo de las múltiples razones por las que la ley se incumple. Su escandalosa fiesta por Halloween, violando flagrantemente las leyes que prohibían la realización de reuniones debido al Coronavirus, acompañado de su carnal Bermejo, da cuenta de la prevalencia de esas viejas prácticas en quienes creen que, por ejercer el poder, están por encima de la ley. Pero en este caso el escándalo fue de tal magnitud, que terminaron echándolo del cargo a inicios de semana. Dicen que en sociedades conservadoras como la peruana se perdona el pecado, pero no el escándalo. Así, esta fiesta lo liquido como ministro; siendo mucho más grave que Barranzuela encarne aquella visión comunista de que “la pobreza justifica violar la ley y que la violencia que origina no debe ser sancionada”. Así, la decisión del régimen, avalada de manera explícita por la primera ministra Mirtha Vázquez- ferviente antiminera y enemiga de la inversión privada - de suspender la erradicación de la coca “hasta que haya un padrón adicional de productores de coca legal (léase, reconocer a quienes producen para el narcotráfico, entre los que se encuentran quienes financiaron a Perú Libre), si bien vino de la mano de Barranzuela, todavía queda por verse si se irá con él, aunque todo parece indicar que no, ya que el inocultable deseo de Castillo es - siguiendo órdenes del narcopedófilo Evo Morales - es convertir al Perú en un narcoestado, similar a Cuba, Bolivia y Venezuela. Y esto es muy grave. Siendo cierto que el narcotráfico es un cáncer incurable, no aplicar uno de los mecanismos más importantes para su contención hará que muy pronto el problema haga metástasis. Otra manifestación de la aplicación selectiva de las leyes es el abandono total de la función de mantener el orden en los conflictos sociales, sumado al mensaje político de que las grandes empresas son ‘per se’ explotadoras y “que se apropian de lo que es del pueblo”, perjudicándolo. La combinación entre ambas está generando una explosión de protestas que desembocan en violencia destructiva. El incendio completo de las instalaciones de la mina Apumayo en Ayacucho, una acción que necesita de una preparación previa que no puede ser fruto de la emoción del momento y de personas “capacitadas” para hacerlo, es un siniestro ejemplo. Y pueden venir cosas más horrendas. Por ejemplo, Petro-Perú ya ha advertido de que “en la estación 5 del oleoducto, tomada desde hace 28 días, hay cerca de 70 mil barriles de crudo almacenado” que “pueden producir un catástrofe con graves consecuencias para la vida de las personas”. A esto, se debe añadir que la paralización de las labores de Antamina debido al bloqueo de la carretera por parte de una comunidad ubicada a 60 km de sus instalaciones y la huelga en Huarmey, puerto de salida del mineroducto, es un acontecimiento de extrema gravedad no solo por el efecto diario para la economía, sino por el mensaje que transmite al conjunto de inversionistas en el país y a los potenciales que quisieran venir. ¿Estamos frente a un conjunto de hechos concertados por quienes quieren agudizar las contradicciones o bajo el efecto difuso del “aval” de quien llego al poder mediante el fraude - que calla y, con ello, otorga? Es indudable que de ambos se trata, y ni siquiera lo disimulan. A propósito, Castillo ha decidido sacar a las Fuerzas Armadas dizque para controlar “el desborde de la criminalidad” en Lima y el Callao, cuando en realidad lo hace para amedrentar a las protestas pacificas contra su régimen, mientras no mueve un dedo para enfrentar a los grupos terroristas que tienen licencia de su parte para destruir al país. En un arrebato de sinceridad, Vladimir Cerrón dijo hace poco que llegaron al poder por casualidad. Que nada estaba planeado. Y claro que se nota: se tiene en Palacio a un impresentable sujeto de lo más ruin y miserable que ha hecho de la improvisación una “política” de Estado y de la incompetencia un “estilo” de (des)gobierno, algo que, lamentablemente, lo están pagando los peruanos, con un costo de vida y una inflación que sube estratosféricamente día a día, y peor, con un incremento de la violencia terrorista impulsada por el propio régimen, tratando de ‘justificar’ lo injustificable, dando alas al terrorismo con el cual se identifica plenamente, considerando como “un derecho legitimo” la violencia senderista que incendia al Perú, obsesionado a su vez con eternizarse en el poder a como dé lugar y a ello se dirige, sin que el timorato Congreso se decida salir al frente para impedirlo y vacarlo ya mismo, porque su permanencia en el cargo le está ocasionando un daño terrible al país, y no se lo merece (Al momento de escribir esta nota, me entero no solo de la designación de Avelino Guillén como nuevo ministro del Interior - quien como todo caviar seguirá viviendo a costa del Estado como siempre lo ha hecho a lo largo de los años - sino también que el gabinete de prontuariados de Vázquez obtuvo la confianza por solo dos votos y lo toman como un ‘triunfo’ ... que asco de gente) :(
