PERÚ: ¿Un atentado contra la libertad de expresión?

Una interesante propuesta dada a conocer recientemente por un legislador ha levantado - como era de esperar - una ola de protestas por parte de aquellos parásitos que viven a costa del Estado, los cuales creen tener el derecho de que se les debe seguir manteniéndolos a como de lugar y que dicho proyecto, el cual pone en riesgo sus bolsillos, es “un atentado contra la libertad de expresión” (?) Nada más falso. En ningún momento se les prohíbe que escriban o publiquen lo que les de la gana como afirman tendenciosamente - incluyendo obviamente sus campañas difamatorias - porque tienen plena libertad para ello, solo que no lo van a seguir haciendo con dinero público. Esa es la verdad del asunto. Como sabéis, el proyecto de ley presentado por el congresista Mauricio Mulder para prohibir la publicidad estatal en los medios privados recoge un clamor de varias décadas y urge ser aprobado por el Legislativo ya que los sucesivos gobiernos han venido malversando más de 10,000 millones de dólares en publicidad desde 1980, pagando favores políticos con ello y permitiendo que medios de comunicación - sean escritos, radiales y televisivos - de escasa audiencia y nula lectoria sobrevivan con fondos provenientes de las Arcas Publicas, lo que a todas luces debe considerarse un delito. Efectivamente, durante todos estos años el Estado ha dilapidado irresponsablemente ingentes recursos para publicitar sus obras, así como para realzar la imagen de presidentes, ministros, alcaldes y gobernadores regionales, quienes utilizan esos fondos con fines reeleccionistas, cuando bien debieran haber sido destinados a otros fines, en un país lleno de carencias de todo tipo. ¿Quien no ha visto en calles y avenidas inmensos carteles donde aparece la obra entregada y en letras exageradamente grandes, el nombre del alcalde que lo realizó? Eso se repite en todo el Perú, y no es gratis, cuesta una pasta que al final lo terminan pagando los propios peruanos con sus impuestos. Precisamente para corregir este despilfarro, esta ley debe aprobarse a la brevedad posible para que se prohíba, de manera absoluta, cualquier gasto de publicidad estatal en los medios privados, así con el pago de ‘consultarías’, ‘asesorías’, ‘convenios’ y ‘pautas publicitarias’ mas aun cuando el Estado cuenta con sus propios medios de difusión que si tienen cobertura nacional y donde se puede dar a conocer perfectamente la obra del gobierno. También ha planteado que las empresas públicas deban usar sus cuentas en las principales redes sociales para difundir comunicados, avisos y otros temas de difusión social. "La infracción a este precepto será considerado delito de malversación", reza el texto. La restricción indicada no incluye trabajos periodísticos, tales como entrevistas, conferencias o reportajes, que puedan cubrir o realizar los medios de comunicación privados a los actores del Estado, por lo que es una farsa que se diga que dicho proyecto ‘atente contra la libertad de prensa’. A ello debemos agregar que - en contra de lo que ciertas voces interesadas propagan - dichos medios no llegan a todo el territorio nacional, concentrándose únicamente en las grandes ciudades y poblaciones importantes, a diferencia por ejemplo de TV Perú y Radio Nacional, que si pueden captarse en los lugares más alejados y remotos del país. Donde quiera que uno este - y lo he comprobado - allí se puede sintonizar el canal 7, con mayor razón en esta era digital con cuatro señales transmitiendo simultáneamente, así como el canal internacional, algo de lo que no pueden presumir las televisoras privadas. Asimismo tienen al diario oficial El Peruano y  la agencia de noticias ANDINA, los cuales bien administrados y agrupados en un solo ente,  pueden convertirse en un poderoso grupo mediático. Como podéis notar, el Estado tiene sus propios medios para publicitar sus obras ¿Entonces para que recurrir a quienes todo lo ven negocio y que se han acostumbrado a vivir del bolsillo ajeno? Esa prensa ‘mermelera’ debe ser erradicada para siempre del Perú. Saben muy bien que sin ese dinero fácil, desaparecen. Un ejemplo de ello es La Republica. Si uno lee ese periódico venido a menos, nota que no tiene publicidad, pero si mercenarios a sueldo en sus columnas que defienden lo indefendible, tratando con ello de ‘justificar’ los horrores de este (des)gobierno de turno liderado por un conocido lobbysta y Traidor a la Patria …pero eso tiene su precio y cobran muy bien por realizar tal labor. De allí su desesperación en estos días al saber que están en riesgo sus ilícitas ganancias. (Por cierto, el viejo Mohme debe de estar revolcándose en su tumba al ver en lo que se ha convertido su diario). Esto también puede aplicarse al resto de medios de comunicación privados que viven del cuento, ya que su ‘financiamiento’ por parte del Estado no es solamente por la publicidad, sino por el pago de ‘favores’ de todo tipo. Antes, Vladimiro Montesinos sobornaba a los dueños de diarios y canales de televisión comprando su silencio en la famosa salita del SIN … hoy el trato es mas sutil, pero de que siguen recibiendo, no hay duda alguna de ello. Si eso ocurre en Lima, en provincias es mucho peor y se da de la forma mas grosera y descarada posible ¿Ya se olvidaron del famoso ‘plata como cancha’ de Cesar Acuña, hoy socio de Kuczynski? Hay muchísimo dinero en juego y de allí el nerviosismo de quienes censuran el proyecto. Por sus palabras y sus acciones os conoceréis. Afirman entre otras falsedades que esa iniciativa presentada por Mulder es ‘discriminatoria’ porque se deja de lado a los medios privados ‘que tienen más audiencia que los públicos’, cuando lo cierto es que se remiten a una antojadizo rating de ibope time …. que es pagado por ellos mismos y que utilizan a su favor para exigir al Estado que ‘invierta’ mas en sus medios, cobrándole tarifas abusivas por sus servicios. Hala ¿A que no se dicen acérrimos defensores de la libre competencia? Entonces que compitan entre ellos y que solo lo más fuertes sobrevivan sin favoritismos de ninguna especie ¿no os parece? Esperemos que cuando sea debatido en el Pleno, los congresistas no cedan a las presiones y este proyecto sea aprobado sin falta. A ver cuanto dura esa prensa de alquiler :)