Como sabéis, en política, el problema nunca es el personaje. Es el público. Los liderazgos extremos, erráticos o francamente inviables existen en todas partes. Lo que distingue a un país no es que aparezcan, sino que prosperen. Y en Lima - una ciudad que se presume informada y crítica - ha prosperado un caso que merece atención más allá de sus fronteras: el respaldo sostenido a un energúmeno demagogo y populista, de lenguaje soez y vulgar, quien conspira abiertamente contra la endeble democracia peruana, al anunciar que “ardera Troya” si no se anula las elecciones - en la cual ha quedado fuera de carrera - pero que de una manera enfermiza se niega a reconocer los resultados y mismo terrorista, amenaza con una “insurgencia civil” en un país que ya ha sufrido lo suficiente con una violencia extrema a finales del siglo pasado, y que este desquiciado pretende reeditar. Nos referimos, como podéis imaginar a Rafael López Aliaga, (alias “Camarada Porky”). No se trata de ninguna discrepancia ideológica ni de un debate entre modelos de gestión. El asunto es más básico: estamos ante un desquiciado sujeto adicto al alcohol, cuya conducta publica acumula múltiples episodios de vulgaridad, contradicción y una evidente incapacidad de autocontrol. Un estilo abiertamente conflictivo que, en cualquier estándar mínimo de gobernabilidad en un país serio, será descalificante. Sin embargo, llama la atención que exista una fracción menor del electorado que extrañamente, lo respalda con convicción, a quienes no les importa los exabruptos de ese desequilibrado mental (como el de querer violar al presidente del JNE sino declara nulas las elecciones, declarándose además en “insurgencia” amenazando con “ríos de sangre” de no cumplirse sus deseos, así como perseguir al renunciante jefe de la ONPE, Piero Corvetto “hasta QUE SE MUERA” según expreso), sino que encima celebran sus barbaridades. Ahí está el fenómeno. El detonante reciente ha sido su disparatada narrativa de “fraude electoral”, una acusación grave sin ningún sustento y que solo cabe en su atrofiado cerebro por el uso y abuso de las drogas y el alcohol, al cual se sabe que es adicto. Está interesada denuncia, amplificada por una prensa basura al unísono y por sus “viudas” televisivas, a quienes no les importa mancillar honras y hostilizar tanto a Corvetto como a su familia, amenazándolos de muerte. Todo ante el silencio cómplice de la Fiscalia que no procesa como debiera a López Aliaga y sus voceros mediáticos, quien sabiendo que goza de impunidad, ha convocado a sus lobotomizados seguidores a movilizaciones en las calles, a lo cual se han sumado figuras políticas derrotadas y marginales. Un coro de vencidos, que, sin votos ni respaldo real, aprovechan el momento e intentan invalidar un proceso democrático. Pero para su desconsuelo, la Organización de Estados Americanos (OEA) ha sido clara y contundente: Las elecciones han sido validas, sin irregularidades graves. Por su parte, la Union Europea (UE) también ha sostenido lo mismo: Hubo algunos retrasos y problemas logísticos, pero no hay evidencia alguna de fraude estructural. De esta manera sus absurdos argumentos han quedado desbaratados, pero insisten en lo mismo una y otra vez. Pero lo que hace el caso sea especialmente revelador es que las críticas más contundentes no provengan de sus adversarios ideológicos, sino de su propia trinchera. Así, por ejemplo, Jaime Baily - figura de referencia de las derecha liberal de America Latina - expreso vergüenza publica por las amenazas proferidas por López Aliaga, en especial contra el presidente del JNE, calificándolo de ser un político de cuarta que habla como un matón y un canalla, cuestionando su altura moral para aspirar a la presidencia del Perú. En tanto, Rafael Rey, excongresista, exembajador y miembro del Opus Dei - la misma institución al que pertenece López Aliaga - fue aún más directo. En su programa televisivo Rey con Barba, luego de las elecciones de abril, dijo que los insultos, amenazas y calumnias y falsedades de López Aliaga no son normales y que la única explicación posible es que padezca un serio problema psicológico. Que alguien del mismo credo, la misma ideología y similar congregación lo descalifique en esos duros términos, dice más que cualquier editorial de un diario de oposición. El caso López Aliaga acumula además una incoherencia estructural que lo mostro como un mentiroso compulsivo. Por ejemplo, cuando fue electo alcalde de Lima prometió no dejar el cargo, pero al poco tiempo abandono su puesto para presentarse como candidato presidencial, a pesar de haber declarado reiteradamente que no se iba a presentar, sino que además afirmo que este iba a ser “uno de consenso con otras fuerzas políticas”, lo cual fue una farsa, porque su intención era participar a como dé lugar; Ofreció una gestión en la alcaldía que convertiría a Lima en “una potencia mundial” pero lo cierto, es que la dejo quebrada económicamente, con un tren chatarra que no sirve para nada, deudas imposibles de pagar y lo que es peor, convertida en un chiquero; Anuncio orden, pero practica el insulto y ataca con violencia desenfrenada a quienes lo ponen en evidencia, para intentar acallar a sus detractores; Se presenta hipócritamente como un outsider “exitoso”, millonario y bondadoso que es “todo amor”, cuando en realidad es alguien que debe más de 27 millones de dólares a la SUNAT por sus empresas “fantasmas” - el cual se niega a pagar - quien además está siendo procesado por Lavado de activos. Por cierto, López Aliaga de “outsider” no tiene nada ya que su agrupación es parte de un pacto mafioso en el Congreso, quienes censuran a presidentes a voluntad, los cuales ahora pretenden hacer lo mismo con José María Balcázar, a quien ellos mismos colocaron hace unas pocas semanas. Es más, su desastrosa gestión municipal, pasado por el filtro de resultados concretos, no tiene prácticamente nada que mostrar. Es un maltrecho liderazgo en permanente pelea, sea con los medios, los políticos o consigo mismo. Y aquí viene lo que resulta difícil de explicar: a pesar de todo eso, de las evidencias, de las críticas de su propio campo, de una gestión municipal sin ningún logro, pero con muchos cuestionamientos - como ese tren viejo, oxidado e inservible en todo sentido, que desde hace meses esta arrimado en el Parque de La Muralla, cual chatarra que es, abandonado a su suerte, una “donación” por el cual pago 80 millones de dólares, proveniente de los impuestos de todos los limeños, o una Vía Expresa Sur mal diseñada y a medio construir, escenario de múltiples accidentes - además de una conducta propia de un orate y que sus mismos aliados lo califican de esquizofrénico, hay en Lima una masa de descerebrados borregos que siguen apoyándolo, con convicción y con fervor. Ello es desconcertante y preocupante, lo cual, francamente es incomprensible. En conclusión, el “Camarada Porky” ha demostrado ser inestable en todo sentido, cuyo comportamiento demencial lo hace sumamente peligroso, por lo que debería ser internado en un centro psiquiátrico lo antes posible. Su caso es una condición patológica avanzada y reincidente. El alcoholismo que padece debe ser tratado por un psiquiatra porque el sistema nervioso es el principal órgano afectado, traduciéndose con alteraciones de la esfera psíquica superior, lo que explica esa conducta agresiva, mitómana, delirante y arrogante. El Perú ya tuvo un presidente dipsómano como Alejandro Toledo (hoy en la cárcel por corrupto) y sabemos los resultados. López Aliaga ha superado por lejos los niveles de vulgaridad de Trump, Bolsonaro o Milei; y ha ido con sus palabras más hondo en la caverna de la infamia que degrada la política. Ahora que el JNE ha declarado por unanimidad, inviable la realización de elecciones complementarias que solicitaba con desesperación y quedado prácticamente fuera de carrera ¿Dejara la violencia verbal de lado y tal como lo prometió, pasara a la insurgencia? ¿Y con quienes? me pregunto ¿Con la gentita de Miraflores, Surco, La Molina y San Isidro? Si es para reírse. Y luego dicen que el loco es Antauro....
El Campo de Marte no es solo un parque… es un lugar lleno de historia, misterios y eventos que marcaron el Perú. Allí hubo un aeropuerto, un hipódromo y hasta ocurrió un hecho que cambió la historia del país. Hoy miles pasan por ahí… sin saber lo que realmente ocurrió. Ubicado en Jesús María, es el parque más grande de Lima y que a pesar de los cambios que ha tenido desde su creación y la absurda reducción de sus áreas verdes, aún conserva gran parte de su aspecto original. A su alrededor, están ubicados edificios de algunas de las más importantes instituciones públicas peruanas - como la Oficina Nacional de Procesos Electorales, el Ministerio de Salud, el Ministerio de Trabajo y el Ministerio de Defensa, así como el Cuartel General de la Fuerza Aérea del Perú, además de otras organizaciones deportivas nacionales. Dividida por la denominada avenida de La Peruanidad - que la separa en este y oeste - es un escenario político muy especial e incluso fue sede primigenia de la Gran Parada Militar, antes de su traslado definitivo a la avenida Brasil, donde se realiza cada 29 de julio. Antiguamente, el área del parque albergaba el hipódromo de Santa Beatriz, del cual queda ahora solo una tribuna. Si bien la Ley 16979, de fecha 3 de mayo de 1968, declaró como “área verde intangible” al Campo de Marte, eso no la ha salvado de que su extensión se ha visto reducida por la construcción de canchas deportivas, cuando muy bien estos han podido levantarse en otro lugar. Lo que las autoridades no entienden que, al estar Lima en un desierto, debe tener más vegetación en sus parques, plazas y avenidas para atenuar el calor, como sucede en otras ciudades que se encuentran en la misma situación, pero prefieren de una forma irresponsable erradicar sus cada vez más escasos árboles para reemplazarlo por más cemento. En cuanto a su historia, cabe destacar que, este lugar se ubicaba parte de la Hacienda Santa Beatriz, en donde también se encontraba la Universidad Agraria, la cual actualmente está en La Molina. Hacia 1913, en la misma ubicación, como lo señalamos antes, se inauguró el Hipódromo de Santa Beatriz, el cual 1938 dejó de funcionar en 1938, debido a que el crecimiento urbano, que hizo que el Jockey Club cambie de ubicación a Monterrico. Asimismo, en 1924 albergo el primer aeropuerto de Lima, que posteriormente se trasladó a Limatambo (cuyo edificio principal hoy es sede del ministerio del Interior) y años más tarde al Callao. Por otro lado, en el centro del Campo de Marte, se encontraba una laguna que se alimentaba de un río que llegaba en forma de canal. Incluso, en 1937, al lado de esta atracción, se construyó un monumento a Jorge Chávez, el cual luego se mudó hacia su ubicación actual. Los cambios continuaron hacia 1941, año en el que comenzó el proceso de drenaje de la laguna, con la finalidad de construir el monumento en honor a los héroes de la guerra de 1941, lo que se mantiene hasta el día de hoy. Por cierto, es importante recordar que en el Campo de Marte ha sido lugar de muchos acontecimientos importantes en la historia, como el asesinato del expresidente Luis Sánchez Cerro, el 30 de abril de 1933, por parte del terrorista aprista Abelardo Mendoza Leyva, cuando el mandatario terminaba de pasar revista a más de 30.000 soldados que serían enviados a la frontera con Colombia, país con el que se tenía enfrentamientos bélicos por la cuestión del Trapecio Amazónico y el desconocimiento del Tratado de 1922 firmado por el dictador Augusto B. Leguía. Entre los monumentos levantados en el Campo de Marte, podemos citar: 1- Monumento a la Victoria de 1941: Ubicado en la parte oeste se encuentra un enorme monumento a los defensores en la guerra peruano-ecuatoriana de 1941. Obra del escultor Artemio Ocaña Bejarano, fue inaugurado el 24 de junio de 1966, donde el pedestal de granito de cantera tiene 25 m de alto desde su base y 28 figuras humanas. Los trabajos de este monumento se iniciaron durante el primer periodo de Manuel Prado y Ugarteche, continuándose con José Luis Bustamante y Rivero y del Gral. Manuel A. Odría, concluyéndose la misma en 1966 paradójicamente en el segundo periodo de Manuel Prado, coincidiendo con las bodas de plata de la Batalla de Zarumilla; 2- Monumento a la madre: Realizado en homenaje a la madre por la Municipalidad de Jesús María, la obra realizada en bronce y granito, representa a una mujer con dos niños, uno en brazos y el otro en cuclillas rodeándole en actitud de solicitarle que se le tome en brazos. Fue inaugurado el 25 de julio de 1969, siendo su escultor, Rafael Castillo Rodríguez; 3- Obelisco a Jorge Chávez: Realizado en memoria de Jorge Chávez, que sobrevoló los Alpes el 23 de septiembre de 1910. Para su elaboración se empleó bronce y granito rosa, es obra del escultor Eugenio Baroni, y fue un obsequio de la Colonia Italiana, siendo inaugurado el 23 de septiembre de 1937, cumpliéndose el vigésimo séptimo aniversario del luctuoso hecho. Posteriormente fue trasladado en 1945 al óvalo Jorge Chávez, situado a la entrada del Campo de Marte, en la intersección de las avenidas 28 de julio, Salaverry, La Peruanidad y Guzmán Blanco; 4- Mural de la evangelización: Fue ejecutado por más de quinientas personas de diversos Clubes Departamentales, así como también de muchos simpatizantes, siendo asesorados por la Municipalidad de Lima, cooperando con la misma empresas particulares que donaron el material suficiente para la obra. Gracias a diversos artistas peruanos plasmaron en este mural lo más característico de cada Departamento y con un solo propósito, dejar impreso la visita apostólica de Juan Pablo II al Perú realizado del 1 al 5 de febrero de 1985, donde los escudos de los Departamentos están ubicados de izquierda a derecha en orden alfabético; 5- El ojo que llora: En la parte este, se encuentra un controvertido memorial en homenaje “a las víctimas de la violencia terrorista y represión estatal” durante la época del terrorismo en el Perú entre los años 1980 y 2000. El monolito central es obra de la artista plástica Lika Mutal, holandesa residente en el Perú y fue inaugurado el 28 de agosto del 2005. Está rodeado por un laberinto circular de piedras pequeñas y planas colocadas muy juntas una a otra; en ellas están grabados los nombres de las víctimas junto con la respectiva fecha de muerte o desaparición. Como podéis imaginar, desde su creación ha sido objeto de gran controversia, por lo que ha sido objeto de difamaciones y ataques, aduciendo que allí se rinde únicamente “homenaje” a los terroristas que desangraron al Perú y no a sus víctimas. No es de extrañar, por ejemplo, que el monolito fuera atacado y parcialmente destruido por simpatizantes del fujimorismo el año 2007. Declarado por el Ministerio de Cultura como Patrimonio Cultural de la Nación en el 2022, durante la cuestionada gestión como ministra de Gisela Ortiz Perea, hermana de uno de los estudiantes asesinados por el grupo Colina en la masacre de La Cantuta de 1992. El hecho fue criticado por parlamentarios opositores al régimen filosenderista de Pedro Castillo. En el año 2024, se presentaron dos iniciativas por parte de la Municipalidad de Lima y el Congreso de la República para retirarle al monumento esa condición otorgada por el Ministerio de Cultura en el año 2022 y que le permitiría a la Municipalidad de Lima la destrucción del memorial, pero fueron rechazadas en aquel entonces. Ello no lo ha salvado de que políticos ultra conservadores hayan prometido que, de llegar al poder este año, procederán a derribarlo, por lo que su futuro es incierto. Actualmente, la Municipalidad de Lima ejecuta la renovación integral del Campo de Marte. El proyecto en marcha contempla una inversión superior a S/ 26.7 millones y beneficiará a más de 134 000 vecinos con infraestructura moderna, áreas verdes recuperadas y espacios seguros. “Estas intervenciones permitirán un entorno más ordenado, seguro y funcional para los usuarios del parque” aseguran. “En el componente ambiental, la intervención prioriza la recuperación y puesta en valor de las áreas verdes, mediante la implementación de riego tecnificado y el suministro y sembrado de aproximadamente 100 nuevos árboles para contribuir a la mejora del paisaje urbano, la sostenibilidad ambiental y la calidad de vida en la ciudad” puntualizaron.
