ABANDONADO A SU SUERTE: El Museo Metropolitano de Lima languidece ante la indiferencia de las autoridades
El Museo Metropolitano de Lima (MET), una de las obras emblemáticas de la primera gestión del alcalde Luís Castañeda Lossio, se encuentra abandonado desde hace dos años por falta de mantenimiento, pese que para la construcción de las salas audiovisuales se invirtió, en el año 2010, S/40 millones, y, en el año 2016, otros S/3.6 millones para la puesta en funcionamiento. Sin embargo, la Contraloría detectó un proceso direccionado en la puesta en funcionamiento de las salas - principal atracción del museo - para que el único postor, Iguana Producciones SA, cuyo representante es el cineasta Luís Llosa, sea el beneficiario de la convocatoria, lo que ha generado perjuicios económicos al Estado, según el informe de auditoría practicado. Al visitar el local, se pudo constatar que las instalaciones estaban cerradas para el público. Al conversar con los vigilantes que custodian el edificio del MET, ubicado en la parte sur del Parque de la Exposición, se supo que el museo está clausurado por decisión de Milagros Esquivel García, ex gerente general de la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima (EmiLima) y actual asesora de Castañeda. En efecto, Esquivel reconoció que el local se encuentra en esa situación desde hace dos años, y que fue una decisión del alcalde con el objetivo de habilitar las instalaciones porque se encontraban deterioradas y necesitan ser recuperadas. Sin embargo, aseguró que el 18 de mayo ‘se reabrirán las puertas al público para conmemorar el Día Internacional de los Museos’. Como sabéis, el Museo Metropolitano de Lima (MET) fue inaugurado por el burgomaestre de Lima el 10 de octubre del 2010 en la que originalmente fue sede del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.. En ese entonces, los visitantes podían recorrer 27 salas audiovisuales debidamente acondicionadas para realizar un viaje en el tiempo sobre la cultura prehispánica, virreinal y la etapa republicana. Según la interesada versión de Esquivel, ‘Castañeda invirtió S/40 millones en la implementación de dichas salas’, cuyos trabajos también estuvieron a cargo de Llosa. Tres años después de inaugurado el MET, el ex gerente de Cultura de la Municipalidad de Lima (MML), Pedro Pablo Alayza, señaló - en una sesión del concejo edil presidido por la ex alcaldesa Susana Villarán - que el museo tenía problemas de gestión y que por ese motivo las salas funcionaban solo al 50% de su capacidad instalada. En diciembre del 2015, Castañeda - nuevamente en la Alcaldía de Lima - decide nuevamente “refaccionar y poner en funcionamiento” el MET, convocando a una licitación pública por un valor de S/3.6 millones. El directorio de EmiLima aprobó la medida y comité especial entregó la buena pro en el 2016, como ya lo indicamos, a Llosa. En el informe de auditoría, emitido en febrero de este año, se destaca lo siguiente: “Se ha evidenciado la existencia de ambigüedades y omisiones en los términos de referencia”, y añade que se consultó con una sola fuente para determinar el valor referencial. Indica, asimismo, que pese a que se hace alusión a que se consultó a varios postores, hubo un “único proveedor”. También sostiene que el comité especial que otorgó la buena pro a Llosa no contaba con personal calificado para el objeto de la contratación, demostrando un direccionamiento para favorecer a Llosa. Fuentes de la Contraloría afirmaron por ello que se revisará el proceso del año 2010 para determinar si también hubo irregularidades en la concesión. Y todo parece indicar que si. Entretanto el museo seguirá cerrado y en el abandono sin poder cumplir su labor para el que fue creado. Otro ‘logro’ de Castañeda, para quien la cultura es algo prescindible y que no tiene la menor importancia. En manos de quien ha caído la Municipalidad de Lima :(
