LA “PRENSA ALTERNATIVA” EN EL PERÚ: De algo tienen que comer...

“Miserables”, “arrastrados”, “lamebotas”, “asalariados”, “ganapanes”... son algunos de los adjetivos con los que son calificados unánimemente en las redes sociales aquellos medios clandestinos de desinformación y propaganda surgidos de la noche a la mañana, caracterizados todos ellos por estar al servicio del régimen filosenderista de Pedro Castillo, tratando inútilmente de ocultar sus miserias. Es la llamada prensa basura (propia de otras épocas de infausta recordación en el país andino), solo que ahora se presenta con otro nombre, autodenominándose “alternativa” (?). Como sabéis, ese oscuro individuo junto al viejo senil de Aníbal Torres han instaurado una nueva modalidad para evadir las preguntas que no quieren escuchar - cuando se les cuestiona sus múltiples delitos por los cuales tarde o temprano terminaran en la cárcel - con unos personajes que se hacen llamar “prensa alternativa”. Estos pobres diablos se estrenaron el pasado 4 de septiembre, cuando ingresaron a Palacio en medio de una conferencia de prensa, Ese domingo, la PCM anunció, de manera repentina, que Torres y su gabinete darían declaraciones en el Salón Pizarro de Palacio de Gobierno “para informar sobre aspectos de interés nacional” donde se refirieron como era de esperar, sobre los audios de César Acuña y la defenestrada Lady Camones. Además de los medios acreditados y reconocidos, a la conferencia asistieron ciertos sujetos que nadie conocía y decían ser de la “prensa alternativa”. Todos ellos fueron colocados al lado izquierdo del salón. Luego de las palabras de Torres, se inició la ronda de preguntas. Ahí apareció Shirley Basilio, coordinadora de No al Golpe, quien despotricó contra los medios de comunicación presentes. Sin embargo, esta no portaba credencial ni equipo periodístico. Antes de su patética intervención, Basilio solo habló con una sujeta - que tampoco portaba fotocheck - y con una integrante del equipo de prensa de Palacio. Luego de soltar su veneno, previamente aprendido, la susodicha se retiró inmediatamente del salón con la mujer que la acompañaba y con un efectivo de seguridad, sin escuchar las respuestas de quienes agravio. Otro de esos esperpénticos elementos, llamado Jefferson Atencio también estuvo del lado izquierdo en el Salón Pizarro. Él entrevistó al Torres el 8 de julio a través de la página de Facebook Rimac Llaqta. Su postura oficialista fue la misma que la de Shirley Basilio. Se ha llegado a saber además que este coordinó su pregunta con Marco Torres, hijo de Aníbal Torres, según una fotografía que mostró el programa Beto a saber de WillaxTV. Otro personaje deleznable fue Freddy Ramos, quien en el 2021 hizo ridículas vigilias junto con las rondas campesinas frente al Jurado Nacional de Elecciones para exigir que proclamen a Castillo ganador de la contienda electoral. Ramos ingresó a la sede presidencial como representante de una fantasmal “Red Nacional de Prensa de Provincia” y a los que el régimen destina millones de soles en “publicidad estatal”. Asimismo, el 26 de agosto, Castillo aceptó una entrevista con la página de Facebook Ágora Popular de la Plaza San Martín. En el diálogo que duró poco más de 28 minutos, nunca se abordaron las graves denuncias que viene investigando la Fiscalía y que alcanzan a su familia de ladrones. “¿Qué es lo que más extraña de su vida antes de que fuera presidente?” fue una de las interrogantes de quien lo ‘entrevistaba’. “Extraño estar en el campo, extraño estar libre”, respondió alegremente el cabecilla de la organización delincuencial La Chota Nostra, tal como fue calificado acertadamente por la Fiscalía de la Nación. “Los verdaderos medios alternativos difunden las demandas sociales que no atendidas por el Estado. No están alineados con el gobierno y son oposición o fiscalizadores del poder de turno”, señaló Rubén Cano, exsecretario de comunicaciones de la PCM durante dos gestiones. “Pero estos no son medios alternativos, ni siquiera es periodismo. Solo hacen propaganda, sirviendo de caja de resonancia del régimen a cambio de unas monedas”, expresó. “El rol de todo medio siempre va a ser fiscalizar de manera legítima. No un ataque sin sustento, sino documentado para que el Estado funcione a beneficio de la ciudadanía. Esta autodenominada ‘prensa alternativa’ no hace periodismo ni nada que se le parezca”, agregó. Cabe precisar ante todo que la verdadera prensa alternativa no es nueva, pero se ha multiplicado gracias al Internet y las redes sociales. Pedro Córdova, docente de Comunicaciones de la USIL, indicó que siempre hubo espacios alternativos, como radios comunitarias que todavía funcionan en muchos lugares del país. Apuntó que los grupos que asistieron a la conferencia en Palacio se aprovechan de la polarización y pretenden dar una imagen de “imparcialidad” sin conseguirlo. “Con la actitud del régimen quieren hacer creer que estos llamados ‘medios alternativos’ son inocuos, carecen de intereses, pero no necesariamente es así”, aseveró. Por su parte, el historiador Emilio Candela, autor del libro Prensa, conspiraciones y elecciones, anotó que “siembre hubo conflictos” entre los gobiernos y los medios de comunicación. “Siempre hubo intentos de los regímenes autoritarios para controlar la información que se difunde”, manifestó. Detalló que los dictadores de turno buscaron generar una “prensa alternativa” para distraer de los temas más urgentes, como son denuncias de corrupción. “Es un medio que más funciona como un distractivo de la población”, aclaró. Al respecto, Manuel A. Odría, Óscar R. Benavides, Juan Velasco Alvarado y Kenyo Fujimori son algunos ejemplos del mal uso de poder para torcer la prensa a su favor. “En el caso de Velasco quería una ‘prensa popular’. Ellos lo controlaban todo tras confiscar los medios de comunicación y colocar a directores que seguían la línea de la dictadura, por lo que no existía una prensa crítica. Quienes se atrevían a hacerlo, terminaban en la cárcel o exiliados del país”, afirmó. En tanto, Pedro Córdova señalo que existe una intención en los medios de comunicación masivos para mejorar la información que ofrecen a la ciudadanía. “Ahora se ven más notas con fact checking, importante para verificar los datos y acabar con bulos que hay en redes sociales”, expresó. Se espera que en los próximos días, los nuevos “voceros periodísticos” de Palacio aparezcan en otras actividades oficiales de Castillo y Torres. De una cosa estamos seguros, cuando llegue la hora final de ese oprobioso régimen, esos medios “alternativos” y quienes los dirigen volverán al lugar de donde han salido, la basura ¿A qué no? :)