UAP-SAT 1 : Un satélite peruano a la conquista del espacio

Lo llaman UAP-SAT 1, tiene forma de cubo y pesa tan solo un kilogramo. Sin embargo, el 9 de enero del 2014, desde Cabo Cañaveral (EEUU) este satélite fabricado en el Perú abandonará la Tierra para conquistar por primera vez el espacio. Durante más de 2 años, sus jóvenes creadores trabajaron en el satélite que ya se encuentra camino a los Estados Unidos. Una vez puesto en órbita, el mini satélite recogerá y enviará a la Tierra información sobre el clima, la temperatura, entre otros, que podrá compartir con entidades como el SENAMHI, “para lo cual deberán ponerse en contacto con nosotros para darles la información", indicó Giancarlo Villena, uno de sus creadores. El UAP-SAT 1 se moverá a una velocidad de 7,67 km/s y soportará temperaturas de -40 a 80°C. Es por ellos que se ha utilizado en su fabricación un tipo especial de aluminio. Además, "posee una memoria externa SD que almacena datos de corriente y voltaje para ver cómo se está comportando el satélite", agregó por su parte Christian Nuñez, encargado del hardware (la parte material). quien agregó que el UAP-SAT 1 fue desarrollado en su totalidad por integrantes de la universidad. Solo se tuvo que adquirir el chasís de aluminio, la batería y las celdas de recarga solar en el extranjero. Asimismo, se trajo de EEUU una "cámara limpia", que es una especie de microondas que elimina impurezas y donde se realizaron las conexiones del satélite. Pero antes de su despegue hacia la Estación Espacial Internacional (ISS) y entrar en contacto por algunas horas con astronautas de la ISS, el UAP-SAT 1 deberá pasar rigurosas pruebas de estática, vibración, gases y temperatura en el Johnson Space Center, el cuartel general de la NASA. Este procedimiento exigió un mayor entrenamiento y capacitación al equipo de alumnos y profesores de la Universidad Alas Peruanas, que ahora tendrán que hacer presencia en las etapas finales en EEUU. Una vez superados estos requerimientos, el lanzamiento se hará realidad y los astronautas de la estación espacial podrán ponerlo en órbita, a una altura aproximada de 400 Km. Giancarlo Villena dice que este lanzamiento "abre una oportunidad para otros jóvenes peruanos que quieran participar en proyectos espaciales reales" puntualizó. Venga ya, vaya una felicitación de nuestra parte a todo el equipo que lo ha hecho posible y estaremos atentos a su lanzamiento ¿vale? :)

slideshow | Viewer

A QUE SON TRAIDORES A LA PATRIA : Lobbystas chilenos no quieren el fortalecimiento de Petroperú

A que es domingo y la noticia de la semana es sin duda alguna la posibilidad de que el Estado Peruano compre la Refinería de La Pampilla, propiedad de la empresa española Repsol, lo cual ha originado alaridos de indignación en los sectores políticos y empresariales partidarios del neoliberalismo - esa política que ha hundido en una crisis sin precedentes a Europa – quienes se oponen a la operación alegando que esta violaría la Constitución, lo cual es falso ya que esta autoriza la coexistencia de empresas privadas, estatales y mixtas. Sin embargo vemos que esos grupos reaccionarios y apátridas - cual lobbystas chilenos - nos pintan un escenario apocalíptico que ni ellos mismos se lo creen ya que dicha decisión soberana del gobierno de potenciar Petroperú, va en contra de sus intereses, ahí está el kit del asunto. Es por ello que no nos sorprende las portadas de la prensa basura, así como las interminables horas dedicadas al tema en los programas noticiosos de la televisión que durante toda la semana han desinformado de la manera mas grosera a la opinión publica con sus falsedades y mentiras de todo calibre. La reacción contraria a esta saludable iniciativa del gobierno se debe a la ambición del Grupo Romero, asociado a la empresa chilena Empresa Nacional del Petróleo (Enap), que a través de Primax ya domina el 35% del negocio y ahora quiere controlarlo todo. Es por eso imprescindible para ellos evitar que el Estado se haga de Repsol y pase así a dominar el mercado evitando de esta forma la concertación de precios de los oligopolios privados, el cual les origina millonarias ganancias que no están dispuestos a perder a costa del bolsillo de los peruanos, quienes deben pagar la gasolina mas cara del continente. No se debe olvidar que el artículo 59 de la Constitución establece que si bien el Estado garantiza La Libertad de empresa, comercio e industria, precisa que “el ejercicio de estas libertades no debe ser lesivo a la moral, ni a la salud, ni a la seguridad pública”. Como sabéis - debido a erradas políticas de anteriores gobiernos entreguistas - el Perú no tiene flota marítima mercante y el transporte a lo largo de las costas peruanas está a cargo de naves chilenas. Si el Estado abdica de su derecho a intervenir en la compra de Repsol, la refinería pasaría a control de la empresa chilena, asociada con un grupo empresarial peruano. No cabría mayor atentado contra la seguridad pública y la defensa nacional. La Refinería de La Pampilla procesa 102,000 barriles de crudo cada día, que es más de la mitad de la refinación del país. Las ventas, de esa refinería representan el 50 por ciento de las ventas en el mercado peruano.Asimismo cada una de las 330 gasolineras de Repsol tienen una ganancia anual de S/.429,971. No es poco, entonces,lo que está en juego. Quienes ponen sus negocios, sus intereses políticos y sus fobias ideológicas por encima de los intereses nacionales demuestran su traición a la Patria. El prejuicio contra las empresas estatales en el decisivo sector de los Hidrocarburos finge olvidar que todos los países vecinos como-Brasil, Colombia, Ecuador y Chile- tienen petroleras estatales, que incluso actúan en el Perú. Así por ejemplo, Brasil posee en Petrobras un gigante próspero, de alto nivel tecnológico e incesante desarrollo¿Y porque Petroperú no puede seguir ese camino? Es por ello patético ver en la televisión a políticos fracasados y conocidos lobbystas cono Alan García, Lourdes Flores, Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski defendiendo lo indefendible, es decir, primero son los intereses chilenos antes que los peruanos.Sin embargo, de nada valen sus opiniones alarmistas por mas empeño que pongan, ya que la decisión en relación a Repsol esta tomada :) Caricatura: La República

TOYOTA URBAN CRUISER: Es todo lo que te imaginas

Siempre nos hacemos la misma pregunta: ¿por qué nos ponen en aprietos para definir un automóvil? ¿Es un monovolumen, un hatchback, una mini SUV, un compacto, un mini crossover? La verdad, es todo lo anterior y se llama Urban Cruiser, un producto de Toyota que busca en el segmento joven un potencial cliente fiel.De líneas arriesgadas, este compacto de 3.93 metros de largo, 1.73 de ancho y 1.54 de alto tiene todo como para convencer a ese segmento; tiene personalidad en el diseño exterior que se traslada al interior desde el primer vistazo. Equipado con un motor 1.3 doble VVTi de 101 HP acoplado a una caja de cambios de seis velocidades, el Urban Cruiser no tiene problemas para llevarnos rápido y seguro a cualquier parte, pero –claro está– no es una SUV. Asimismo, llama la atención la forma de la carrocería. Algunos dicen que es como una Rav4 en pequeño, y no dejan de tener razón.En el interior el diseño dinámico del tablero y los tapices marcan aún más el espíritu juvenil, un tablero de instrumentos minimalista con una gran esfera central en la que el velocímetro y el tacómetro comparten la misma circunferencia con las agujas en giro contrario una de la otra, a los lados conjunto de testigos y pequeñas pantallas digitales para el marcador de nivel de combustible junto con un “shift light” que te avisa cuándo debes hacer un cambio y a la derecha el odómetro digital también.La calidad del interior es buena a la vista. Plásticos duros preformados y un buen tapiz acompañan bien la combinación de colores, desde el negro hasta el gris, con insertos de color titanio muy bien logrados. El recorrido de la palanca de cambios es corto, muy cómodo; la visibilidad también es buena, inclusive a través del pequeño parabrisas posterior. Cuatro personas se acomodan bien en el interior.Al conducirlo se comporta bien, el motor cumple a cabalidad, muy maniobrable transmite seguridad en todo momento y el frenaje es sobresaliente, no solo por el ABS y el EBD sino que tiene lo que Toyota llama BA, Brake Assist, que consiste en un sistema que lee la velocidad con la que uno presiona el pedal en una frenada de emergencia (panic stop) y calcula si la presión utilizada va a ser suficiente para detener el auto; si no fuera así, el sistema aumenta la presión. El bajo consumo de combustible también es punto a favor del Urban Cruiser. Si lo que busca es un auto que refleje su propia personalidad, es el indicado. No se va a arrepentir. Seguro, práctico y con un diseño juvenil, este crossover del gigante japonés ya está disponible en el Perú a un precio de $18,500 :)

A VER SI NOS VAMOS ENTENDIENDO: ¿Quien les ha hecho creer a Toledo y Vargas Llosa que eran “garantes” del gobierno?

Venga ya, la semana ha comenzado alterada por una tenaz campaña mediática orquestada por la derecha a través de la prensa basura como consecuencia del viaje de Ollanta Humala a Caracas el pasado viernes para participar en la toma de posesión de Nicolás Maduro como Presidente Constitucional de Venezuela. Rabiosa y fuera de si, esos sectores retrógrados y cavernarios intentaron por todos los modos posibles de frustrar su viaje – por instrucciones de la embajada estadounidense en Lima – ya que el candidato de sus presencias fue el gran derrotado en unas elecciones inobjetables, quien desesperado por ello, salio al frente para denunciar irresponsablemente los comicios realizados en su país como un “fraude”, cuando ello no es cierto ni por asomo. Es por eso que fue patético ver desde entonces en todos los canales de televisión a las mismas caras viejas, feas y desgastadas - llámense Alan García, Keiko Fujimori, Lourdes Flores y Martha Chávez, entre otros engendros - pasear por todos los programas con la misma cantaleta atacando al gobierno venezolano, inmiscuyéndose groseramente en los asuntos internos de otro país. Lo risible de todo, es que esta menuda panda de indeseables pretendan presentarse nada menos que como “paladines de la democracia”(?) cuando por todos es sabido que son responsables de los mayores delitos cometidos en la historia reciente en el Perú : Crímenes abominables como la matanzas de los Penales, Bagua y La Cantuta, Hiperinflación descocada y saqueo generalizado, de las Arcas Publicas cuando estuvieron en el gobierno, copartícipes del Autogolpe de Estado de 1992 junto a un despreciable genocida - quien posteriormente fue condenado a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad - confabulación con el narcotráfico para financiar sus campañas electorales y cuyos capos condenados a largos años de prisión, pagaban al contado para salir en libertad, vía indultos firmados por quien se cargaba la pasta, etc. Estos miserables de demócratas no tienen nada y harían mejor en responder por sus delitos ante la justicia. Por otro lado, tenemos a los autodenominados “garantes” del gobierno como Vargas Llosa y Toledo - vaya uno a saber quien les ha hecho creer ello - quienes sin rubor alguno se unieron a ese coro interesado fustigando al gobierno por su posición soberana en relación a su apoyo incondicional a Venezuela., acusando el primero de los nombrados al señor Humala por su actitud “cómplice” debido el espaldarazo de UNASUR dado en Lima al presidente electo venezolano y acudir de inmediato a su investidura en Caracas, mientras que Toledo afirmo que no debió hacerlo porque con ello “legitimo” al señor Maduro, a quien la derecha apátrida no le perdona el haber ganado las elecciones. Es por ello acertada la posición del gobierno al afirmar que ambos no son garantes de nada porque el gobierno no necesita de garante alguno y ellos no tienen nada que garantizar, más cuando no viven en el Perú. Es más, el primero es un renegado quien abjuro de su nacionalidad peruana y “adoptó” la española (aun cuando para un verdadero español - como quien escribe esta nota - Varguitas siempre será un sudaca) mientras que Toledo no tiene ninguna autoridad moral para cuestionar nada, ya que por todos son conocidos los escándalos sexuales en los que estuvo involucrado cuando fue gobierno. Es más, el cholo queda peor parado, ya que ¿como puede criticar y aun amenazar con “ interpelar y censurar” al canciller Rafael Roncagliolo cuando fue su bancada quien apoyo con sus votos en el Congreso la autorización para el viaje de Humala a Venezuela, mas aun cuando en días previos sus voceros insistían que votarían en contra? Sin embargo, afirmo que a pesar de todo “no piensa romper su alianza con el gobierno por el peligro que supone que este busque aliarse con el fujimorismo en el Congreso, el cual a cambio de indultar a Fujimori, apoyaría la candidatura de Nadine Heredia en el 2016” Vamos, dichas afiebradas afirmaciones lo habrá hecho acompañado de una botella, porque nadie en su sano juicio se aliaría con la mafia homicida. Es algo absurdo desde todo punto de vista. Antes se clausura el Congreso y se acabó. Si Toledo y Vargas Llosa quieren irse, tienen las puertas abiertas para ello, y mejor vayan haciéndolo ya mismo antes que se les eche de una merecida patada en el culo, ya que si por no se han enterado, este es el comienzo de la Gran Transformación :)

SAN LUIS: 60 años de historia e innovación

San Luís cumple 60 años en el mercado peruano y lanza su campaña “60 AÑOS EN 60 SEGUNDOS” en la cual repasa toda su historia en tan breve lapso de tiempo. Como sabéis, el agua mineral San Luis es un agua con tradición en el Perú. Convertido en un sinónimo de pureza, se suele servir en los restaurantes, bares, discotecas, etc. De hecho, quizás por el éxito que tiene es por lo que cuesta más cara que otras Viene en 2 presentaciones: agua gasificada y agua sin gas. La etiqueta del agua con gas es azul con blanco y la que no contiene gas es celeste con blanco. Cuenta con 2 premios de calidad que son ISO 9001 e ISO 14001.El Agua San Luis es bastante fresca, que te deja un buen paladar y no un cierto sabor (cosa que ocurre con otras aguas).Haciendo un poco de historia, San Luis nació en 1953 cuando la compañía Embotelladora El Pacifico (CEPSA) lanzó el agua de mesa San Luis, una de las pioneras en el mercado. En 1970 hace la primera innovación lanzando al mercado los bidones de vidrio los cuales impresionan en las oficinas y restaurantes. En 1984.se inicia la producción de bidones de plástico con la más alta tecnología de la región. Esta modernidad hizo que la producción sea más eficiente, logrando embotellar 22000 bidones al día y masificando el agua embotellada. En 1988 la marca innova nuevamente y lanza San Luis sabor Limón. Un primer intento de acercarse a las aguas saborizadas y una forma de manifestar la constante búsqueda por satisfacer las necesidades de los consumidores; En 1993 celebra sus 40 años con una edición de colección y una nueva planta de envasado de botellones; En 1995 obtiene el liderazgo en el mercado de las aguas, posición que mantiene hasta la actualidad. En 1997. CEPSA embotelladora de Pepsi, vende la marca San Luís a embotelladora Latinoamericana S.A. (ELSA), embotelladora de Coca-Cola. En el 2004. Corporacion Lindley adquiere las acciones de ELSA y como embotellador oficial de The Coca-Cola Company, la marca San Luis pasa a formar parte del portafolio de bebidas de la compañía. Desde entonces, San Luis se propone a acompañar a los peruanos brindándoles la propuesta más completa dentro del mundo de las aguas. En el 2011.- San Luis continúa innovando y lanza al mercado los siguientes empaques: 350 ml en elegante botella de vidrio; Un novedoso envase de 1 Lt. Personal con tapa deportiva; Un bidón de 7Lt en botella con práctica asa y un bidón de 20Lt en caja. Estos empaques consolidaron el liderazgo de la marca, volviéndose emblemáticos para la categoría. Hoy con 60 años de existencia, no encontró mejor forma de celebrarlo lanzando una nueva presentación que simboliza su preocupación y compromiso por el cuidado del medio ambiente. San Luis, eso que te mueve desde hace 60 años :)

LA OLLA REVOLUCIONARIA: ¿Un símbolo de protesta o un arma letal del terrorismo?

Venga ya, este cacharro parece que no sabe cual es su lugar -la cocina- y se inmiscuye en asuntos que no son de su competencia. En el Perú por ejemplo, desde los tiempos de la Independencia era utilizado para conspirar contra el poder español al ser usado por los insurgentes en trasladar mensajes comprometedores en el doble fondo que tenían, según cuenta Ricardo Palma en sus Tradiciones Peruanas. A finales del pasado siglo durante la oprobiosa dictadura fujimorista, hizo su reaparición triunfal en el Congreso donde el despreciable genocida Kenyo Fujimori – posteriormente condenado a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad – pretendía dar su discurso anual del 28 de julio, cuando una congresista del opositor partido Perú Posible, Anel Townsend coloco sorpresivamente una olla en el estrado del dictador, quien desconcertado trato de no hacerle caso y siguió con lo suyo, aunque evidentemente la olla se convirtió en la protagonista de la jornada de quien todos hablaban, y según me contaron dicho acontecimiento fue televisado en cadena nacional, para mayor bochorno del sátrapa. En el 2006 reapareció durante la campaña electoral de Ollanta Humala como símbolo del partido por el cual postulaba a la presidencia, el cual era una olla de barro pintada con los colores de la bandera peruana. Sin embargo, no solo en el Perú ha sido utilizado con fines políticos que no tienen nada que ver para lo que fueron creados. Hoy a vuelto a cobrar inusual protagonismo ya que es utilizado en Venezuela por sectores golpistas de la derecha retrograda y cavernaria en los llamados “cacerolazos” contra el gobierno revolucionario, el cual consiste en golpearla incesantemente con el cucharón al borde de la ventana de los edificios de Caracas. Un espectáculo verdaderamente deprimente propio de lo perdedores que son al no querer reconocer su derrota en las recientes elecciones presidenciales donde el judío Henrique Capriles fracaso en su intento de llegar al Palacio de Miraflores a pesar de los millones de dólares que gasto y que deberá pagar a sus “financistas” sin saber como. De allí su desesperación de no poder echar mano de los millones de dólares del Erario Público. Menudo ladrón el impresentable este. ¿A que se debe su uso? Se dice que una olla vacía representa los tiempos malos y exhibida en público es una manera de llamar la atención con el objetivo de que les den una solución a sus problemas de toda índole. Asimismo, ha sido utilizado recientemente en Boston por rebeldes chechenos (en su versión de olla a presión de procedencia española, marca Fagor, la cual ilustra nuestra nota) para detonar bombas en su interior, que causaron numerosas victimas durante un espectáculo deportivo realizado en dicha ciudad estadounidense, demostrando que un inofensivo utensilio de cocina utilizado para acelerar el tiempo de cocción de los alimentos, puede convertirse en un arma letal de movimientos integristas,algo que ya ocurre en países del Medio Oriente como Iraq, Afganistán, Pakistán o la India. Como podéis ver, las ollas hace mucho que han dejado el papel para el cual han sido fabricadas, convirtiéndose en actores políticos de primer orden. Quien lo iba a imaginar :)