En Brasil, a inicios de la próxima semana, Jorge Barata tomará una decisión que podría llevar a cuestionados personajes de la política peruana a que pasen por lo que él ya ha vivido: transitar del poder y el éxito a la ignominiosa revelación, la infamia. Ello ocurrirá en una diligencia sobre escandalosos casos de corrupción ocurridos en el Perú, pero se realizará bajo leyes brasileñas, dirigida por un fiscal [procurador, se dice allá] brasileño, probablemente Orlando Martello. Eso quiere decir que Barata hablará sobre Perú pero sometido a las leyes y acuerdos vigentes de Brasil, el principal de los cuales para este caso es el de delación premiada. El acuerdo significa que el otrora representante de Odebrecht en el Perú no puede mentir y no puede omitir. Si lo hace, arriesga a perder todos o parte de los considerables beneficios que trae la delación premiada. Y ello puede significar la cárcel durante largos años. Barata ya ha declarado sobre el Perú, a fines del 2016. Pero ha omitido información importante. Dejó de contar muchas cosas y otras las contó incompletas. Su justificación para ese ‘olvido’ es que no relató una serie de pagos para campañas electorales porque en el Perú eso no era delito. Y quizá pueda decir que se le olvidó de otras cosas muy serias porque los fiscales brasileños que lo interrogaron no conocían el Perú y estaban apurados. Así que, ahora que responderá a fiscales peruanos tendrá la oportunidad de completar lo que no dijo y evitar las consecuencias de no haber cumplido con el acuerdo de delación premiada. Pero el camino de la confesión exhaustiva y plena no es ni será fácil para Barata. Primero, por razones y emociones personales. Las delaciones corporativas tuvieron un impacto fuerte, familiar y social en Barata. El cómodo y próspero mundo del cuasi virrey brasileño en Perú se desbarató. Brasileños que habían echado raíces en el Perú han debido huir del país con sus familias casi intempestivamente, para empezar a vivir la vida del delator premiado en Brasil, buena parte de ellos despedidos de la compañía que, para muchos, había sido la única empleadora que pensaban tener en su vida. Los interesados ‘amigos’ desaparecieron como por encanto y si antes eran buscados y adulados, ahora son evitados a toda costa. Así, el rencor familiar y el de antiguos subordinados son inevitables. De otro lado, y esto es más importante, el proceso y la mecánica misma de las confesiones está mal organizada por las autoridades peruanas. Barata, el ejecutivo de más alto rango que tuvo Odebrecht en el Perú, es investigado por dos aparatos fiscales especializados: el de lavado de activos y el anticorrupción. El primero está liderado por el fiscal superior Rafael Vela; y el segundo está dirigido teóricamente por el fiscal superior anticorrupción César Zanabria. De otra parte, es sospechoso el papel ejercido por el fiscal provincial Hamilton Castro, quien actúa por orden del Fiscal de la Nación Pablo Sánchez, el cual a pesar de estar encargado de investigar los vínculos de Pedro Pablo Kuczynski y Alan García con Odebrecht, inexplicablemente no ha viajado a Brasil ni mucho menos ha mandado preguntas sobre las implicaciones de ambos en esos actos de corrupción, alegando a modo de excusa que esto se debe a que “las investigaciones en torno a PPK se llevan a cabo de manera independiente a otras en las que también se requiere las declaraciones de Barata”. En ese sentido, el Ministerio Público informó que el Equipo Especial tiene previsto interrogar a Barata sobre Kuczynski “luego de que se recabe y analice la información que ya forma parte de la investigación y aquella que está pendiente de recibir, con el fin de que el interrogatorio sea más fructífero” prohibiendo que en la diligencia que se llevara a cabo por estos días en Brasil, los fiscales puedan preguntarle respecto a temas que - afirma - “no corresponden a su competencia”. En otras palabras, Sánchez quiere evitar que Barata confirme los pagos que Odebrecht hizo tanto a Kuczynski como a García. Si eso no es ser un cómplice ¿cómo lo podemos llamar? Para nadie es un secreto que existe una hostilidad sin disimulo de Hamilton Castro hacia Rafael Vela, quien a diferencia del primero, ha conseguido construir una relación fluida, de confianza, con las fiscalías anticorrupción brasileñas y buscado manejar las investigaciones con parámetros parecidos a los que se usaron en Brasil, para aprovechar a fondo el testimonio de los delatores. Sin embargo, su capacidad de conseguir la información necesaria podría estar seriamente limitada, porque el mandato de los fiscales provinciales peruanos que harán los interrogatorios en Brasil se centraran en investigar pagos ocultos o ilícitos en campañas electorales y no en inquirir sobre los grandes casos de corrupción por los que Odebrecht es investigado en el Perú. Esos los maneja exclusivamente el ya citado Hamilton Castro. Ello hubiera significado suscribir con la procuraduría brasileña los términos del acuerdo de inmunidad respecto de los delitos confesados. De manera que la que hubiese sido la gran oportunidad de obtener la más importante confesión sobre corruptos y corruptores que se haya realizado hasta ahora, se podrá convertir, ‘gracias’ al Fiscal de la Nación Pablo Sánchez, en otra oportunidad perdida, ya que este busca direccionar las investigaciones, enfocando sus ataques en Keiko Fujimori (quien mediante su bancada mayoritaria en el Congreso, quiso destituirlo por corrupto), a la vez que protege tanto al conocido lobbysta y Traidor a la Patria Pedro Pablo Kuczynski (el cual está seriamente involucrado en el caso, debido a los millonarios sobornos que recibió por parte de Odebrecht, a cambio de que la constructora brasileña sea ‘favorecida’ en las licitaciones de grandes obras publicas, como la Interoceánica, mientras era ministro del hoy prófugo de la justicia Alejandro Toledo), como a Alan García, cuya influencia dentro de la Fiscalía es conocida, donde grupos vinculados con el APRA son muy activos y bloquean cualquier investigación que se realice en su contra. Durante la diligencia, el procurador brasileño que la dirige podrá preguntar lo que crea conveniente. Y Barata estará obligado a contestar. Si ello se da, es probable que las respuestas sobre casos y personas en los que no haya acuerdo entre las fiscalías peruana y brasileña no sean entregadas oficialmente al Perú hasta que se produzca dicho acuerdo, pero ya habrán sido reveladas y tendrán efecto legal en Brasil como parte de la delación premiada de Barata. Y hay algo más. La empresa Odebrecht probablemente intentará en esta ocasión persuadir a Barata de contar todo. Los hechos, las pruebas, los testigos. Los negociados en alta resolución y con subtítulos. ¿Por qué? A Odebrecht le conviene que salga ahora todo a la luz y que otras compañías confiesen también. Hasta ahora fue la única compañía que confesó y las autoridades peruanas la castigaron a fondo (y a sus proveedores y subcontratistas) por haber hablado, con el DU 003. Odebrecht no tiene por ello nada que perder y más bien algo que ganar con revelaciones exhaustivas. Confesar a fondo aclarará el cuadro, distribuirá responsabilidades, ampliará el espectro y la notoriedad de corruptos. Pero si Barata no habla, se acrecentará la sospecha. Odebrecht necesita que Barata hable y ese quizá sea el estímulo más importante para despertar la elocuencia de su atribulado exsuperintendente en el Perú. Es imprescindible por ello que lo confiese todo y señale a sus socios del delito para que respondan ante la justicia. Si bien existen claros indicios de la existencia de un pacto de impunidad promovido por el Fiscal de la Nación para que no diga nada nuevo que pueda comprometer especialmente a Kuczynski y García, seria bueno escucharlo primero ¿no os parece? Eso no quiere decir en modo alguno que de ello depende si el nuevo pedido de vacancia presidencial que se presentara en marzo en el Congreso, va o no va. Este ira de todas maneras y de allí el nerviosismo de Palacio. La función recién comienza :)
Como ya es habitual en estas promociones que ofrece el Grupo El Comercio (que llegan con evidente retraso a este país), desde este mes tu diario Perú21 te trae la nueva colección de relojes Calgary, que no querrás perdértelas por ningún motivo. Son 9 modelos para toda ocasión con un cuerpo de una aleación muy resistente y con una máquina de movimiento SL68, la cual es precisa y de bajo consumo. Además, utilizan una pila de cuarzo y óxido de plata, hecho que facilita su mantenimiento, sin descuidar su estilo y diseño. Cada reloj incluye un seguro para conservar la batería y así podrás activarlo en el momento en que desees. Para ser uno de los afortunados en poseerlo, solo debes estar atento a las fechas en las que se publicará cada una de las entregas de esta colección: Viernes 2 de febrero Modelo: Army 343 Características: Reloj para caballero. Material del reloj: Caja de aleación, pila de cuarzo óxido de plata, movimiento SL68, correa de nylon; Viernes 9 de febrero Modelo: San Marin Vintage Características: Reloj para dama. Material del reloj: Caja de aleación, pila de cuarzo óxido de plata, movimiento SL68, correa de nylon; Viernes 16 de febrero Modelo: Alpha team Características: Reloj para caballero. Material del reloj: Caja de aleación, pila de cuarzo óxido de plata, movimiento SL68, correa de nylon; Viernes 23 de febrero Modelo: New Ashbury Características: Reloj para caballero. Material del reloj: Caja de aleación, pila de cuarzo óxido de plata, movimiento SL68, correa de nylon; Viernes 2 de marzo Modelo: Edmons Rose Gold Características: Reloj para dama. Material del reloj: Caja de aleación, pila de cuarzo óxido de plata, movimiento SL68, correa de poliuretano; Viernes 9 de marzo Modelo: Downtown Golden Características: Reloj para caballero. Material del reloj: Caja de aleación, pila de cuarzo óxido de plata, movimiento SL68, correa de nylon; Viernes 16 de marzo Modelo: Icon Vintage Características: Reloj para caballero. Material del reloj: Caja de aleación, pila de cuarzo óxido de plata, movimiento SL68, correa de nylon; Viernes 23 de marzo Modelo: Golden Bay Características: Reloj para dama. Material del reloj: Caja de aleación, pila de cuarzo óxido de plata, movimiento SL68, correa de poliuretano; Viernes 30 de marzo Modelo: Gold Klein Características: Reloj para dama. Material del reloj: Caja de aleación, pila de cuarzo óxido de plata, movimiento SL68, correa de nylon. Si se te pasó alguna de ellas, no te preocupes, que siempre podrás encontrarlas. Para adquirirlos, solo deberás abonar 30 soles más al cupón que saldrá publicado en Perú21, en cualquier quiosco de venta de diarios del Perú. Colecciónalos todos :)
La vida de Martín de Murúa estaba cubierta por un velo de misterio. Se sabía que había nacido en Guipúzcoa, en el País Vasco, y que un día de 1580 apareció en el Cuzco convertido en mercedario. Ya entonces había conocido al cronista indígena Guamán Poma de Ayala, a quien había contratado como ayudante para emprender juntos la tarea de contar la verdadera historia de los incas. Aunque el caso de Martín de Murúa —así se llamaba el religioso— era a todas luces paradigmático, ya que por primera vez un vasco y un artista nativo realizaban una obra al alimón, de su vida se conocía poco. ¿De dónde provenía su familia? ¿Cómo conoció a Guamán Poma? Nada. Solo esporádicas cartas de su paso por las ciudades del Cuzco y Arequipa, así como en Potosí (Bolivia). Y en 1615, otra vez, se le ubica en España, realizando los trámites para publicar uno de sus manuscritos. Se sabía, eso sí, que Murúa y Guamán Poma habían realizado un manuscrito conjunto al que habían titulado Historia del origen y genealogía de los reyes incas, y al poco tiempo de haber terminado este trabajo, se habían distanciado y continuado, en solitario, obras que guardaban ciertas semejanzas. El cronista indio publicó su Nueva corónica y buen gobierno en 1616, mientras que el religioso vasco recortó el manuscrito inicial y lo llamó Historia general del Perú. Es decir, tres volúmenes sobre las costumbres políticas, sociales y religiosas del Imperio de los Incas. Pero sobre el fin de la amistad entre Guamán Poma y Murúa había un dato adicional. El cronista había acusado al religioso de haber querido robarse a su mujer. Por lo visto, el cura era bastante débil al pecado de la carne. Recientemente, apareció un libro escrito por el historiador vasco Francisco Borja de Aguinagalde que revela datos desconocidos del mercedario. Su largo título es Un misterio resuelto. El autor de la Historia general del Perú, Fray Martín de Murúa (1566? – 1615), de Eskoriatza*. De arranque se revela el lugar de origen del fraile: la villa de Escoriaza, en el sudoeste del País Vasco, un pueblo que tenía 150 casas y era habitado por 640 personas. El futuro religioso provenía de una familia que no era pobre ni rica. Su padre era barbero y cirujano, y vivía honradamente gracias a un oficio que entonces pertenecía al gremio de los artesanos. Murúa fue el cuarto de siete hermanos. A partir de registros bautismales y de un testamento de la madre del fraile, María Ruiz de Gallaistegui, el historiador ha fijado la fecha de nacimiento el 3 de noviembre de 1566. Existe, sin embargo, dudas acerca de este dato. Primero, la partida bautismal habla de “una infante” —según el autor podría tratarse de un error del registrador—; y luego, en su testamento, la madre menciona a cada uno de sus siete hijos y cuando llega al cuarto de ellos no dice Martín sino Santos. Aunque, a renglón seguido, agrega que se trata de su hijo fraile. Esto hace suponer a De Aguinagalde que el nombre real de Murúa era Santos y que se lo cambió después de convertirse en mercedario. El antropólogo Juan Ossio, uno de los mayores conocedores de Murúa en el Perú, y a quien el historiador vasco tuvo la gentileza de enviar el proyecto del libro, ahonda en el misterio sobre el año del nacimiento del fraile. Eso - dice - significaría que escribió su gran obra, Origen y genealogía de los reyes incas del Perú, a los 24 años, en 1590, lo que no coincidiría con una inscripción escondida en una de sus láminas, en la que dejó entrever que tenía ya 30 años. Lo que sí resulta indudable - de acuerdo a la documentación presentada en el libro - es que el fraile falleció el 6 de diciembre de 1615. Un año antes de que el rey autorizara la publicación de su Historia general del Perú. De Aguinagalde cuenta, detalladamente, el retorno de Murúa al País Vasco en un convoy que llevaba mercancías y plata de los virreinatos de Nueva España y el Perú. Iba entusiasmado con la futura edición de su libro; incluso, para mejorar la calidad de sus ilustraciones, contrató a un grabador flamenco, a quien le adelantó el pago de cien reales. Sin embargo, su muerte intempestiva, a raíz de un posible tifus, interrumpió esta tarea. El manuscrito, quizá por eso, vio la luz con algunas ilustraciones inconclusas y con varias páginas sin dibujos. Esta obra fue dada por perdida y solo comenzó a ser recuperada a mitad del siglo XX cuando fue hallada en poder del duque de Wellington, en Inglaterra. Más tarde, el ejemplar primigenio - el producido con Guamán Poma - fue encontrado en Irlanda, en manos del coleccionista John Galvin. Así se fue armando este rompecabezas del siglo XVI. Sus principales piezas son bellas láminas de Incas y Coyas, así como diversos aspectos de la vida desarrollada en el Imperio Inca que maravillo a los europeos cinco siglos atrás :)
No cabe duda que este conocido lobbysta y Traidor a la Patria se encuentra por estos días mas nervioso que nunca y es que a medida que se acercan los días 27 y 28 de febrero - en los cuales el ex ejecutivo de Odebrecht en el Perú Jorge Barata, responderá en Brasil a un interrogatorio de los fiscales peruanos, donde corroborara la versión que ha dado Marcelo Odebrecht (ex CEO de la firma del mismo nombre) acerca del pago de millonarios sobornos a presidentes , ministros y funcionarios, así como el financiamiento de campañas de candidatos presidenciales , en los cuales su nombre aparece en primer lugar - tiene entre sus planes fugar del país un día antes que se de el interrogatorio y renunciar en el extranjero para no responder por sus graves delitos ante la justicia, como en momento lo hizo Fujimori. En efecto, insistentes rumores que circulan por estos días, indican que Kuczynski piensa pedir permiso al Congreso para ausentarse del Perú a partir del día 26 con el pretexto de realizar un sorpresivo viaje a Colombia. Diversos analistas consideraron por ello que este se presta a sospechas e incluso podría ser una travesía sin retorno. Asimismo señalaron que primero debe responder por los sobornos que habría recibido de Odebrecht, por favorecerle desde su cargo como funcionario en el gobierno de Toledo. Al respecto, Carlos Tubino, parlamentario de Fuerza Popular, manifestó: “El gobierno de Kuczynski se encuentra en una situación de inestabilidad total, por lo cual debería abstenerse de pedirle al Congreso una autorización de viaje. En todo caso, podría solicitar al gobierno de Colombia una postergación para la reunión del IV Gabinete Binacional, encuentros que por cierto, no sirven para nada”. El legislador del partido naranja afirmó que la situación en el Perú es muy difícil, y cree que todo el mundo va a entender si Kucaynski no asiste a esta reunión, ya que por la gravedad de los delitos que se le imputan, no le debe permitir que salga del país. Lo más prudente por ello es no otorgarle dicha autorización”, agregó. A su turno, el congresista Wilbert Rozas, vocero del Frente Amplio, dijo que le parece muy curioso que Kuczynski, viaje a Colombia a supuestamente cumplir cuestiones de Estado, justo un día antes de que Jorge Barata cuente toda la verdad sobre sus vínculos con Odebrecht. “Cuando uno escucha a la gente en la calle le da la impresión que esta fuera una especie de fuga” dijo Rozas, incluso, añadió: “Y coincide con la convocatoria que le ha hecho al vicepresidente Martín Vizcarra como para decirle mira me voy y me reemplazas, es decir la situación que la propia Constitución plantea como la sucesión. Esperamos que no sea así y que esto se quede en una especulación. Pero dada las pruebas existentes en su contra, no nos debería sorprender que este permiso sea en realidad parte de su plan para evadirse de la justicia” aseveró. Rozas reconoció que lamentablemente el Perú tiene antecedentes al respecto, como la vergonzosa fuga de Kenyo Fujimori el año 2000, quien supuestamente viajó a la Cumbre de la APEC en Brunei, tras el estallido del escándalo de los vladivideos, que desenmascaró la podredumbre de su régimen criminal, refugiándose en el Japón. Asimismo, indicó el caso de Alejandro Toledo, ese cholo borracho y fumón, quien con la ayuda de Kuczynski huyo del país la madrugada del día en que se dio a conocer que había recibido 20 millones de dólares en sobornos de parte de Odebrecht, y que hoy se encuentra en los EE.UU., desde donde botella en mano, se burla de todos los peruanos. El legislador del Frente Amplio manifestó que sería mejor que Kuczynski se abstenga de viajar, porque está en una situación muy difícil, ya que su viaje sería inoportuno. “Lo que tiene que hacer primero es responder a las gravísimas acusaciones que se le están haciendo respecto a sus estrechas relaciones con Odebrecht y los millonarios sobornos recibidos a través de sus empresas fantasmas para favorecerla, siendo ministro de Estado. Tiene que transparentar su gestión tanto en el espacio público como en el privado, ya que esta seriamente comprometido en actos de corrupción” arguyó. Ante la `coincidencia` de las fechas entre el IV Gabinete Binacional Perú Colombia el 27 de febrero en Cartagena de Indias, al que Kuczynski quiere asistir a como de lugar, y las declaraciones de Barata el 27 y 28 de febrero en Sao Paulo, Brasil, Karina Beteta, legisladora de Fuerza Popular, señaló: “cualquier actitud de esta naturaleza lo que hace es generar mayor sospecha de su vinculación con los casos de corrupción”. Asimismo, resaltó que el lobbysta siempre prioriza otras agendas y no se dedica a la solución de los diversos problemas que puedan existir en el Perú. “El principal y que lo involucra, antes de viajar debería recibir a la Comisión que investiga sus relaciones con Odebrecht y cumplir su promesa que había honrado a todos los peruanos de responder al grupo de investigación congresal, más aún cuando hay diversas denuncias sobre su participación como expremier y exministro del gobierno de Alejandro Toledo, respecto a los millonarios sobornos que recibió de empresarios brasileños y las empresas consorciadas” indicó. Como sabéis, Kuczynski envió una solicitud de permiso para viajar a Cartagena de Indias, el 26 y 27 de febrero, con el objetivo de participar en el Encuentro Presidencial y IV Gabinete Binacional de Ministros Perú-Colombia. Asimismo para salir del país el 10 y 11 de marzo con el fin de asistir a la ceremonia de transmisión del mando presidencial en Chile. La Comisión Permanente del Congreso realizará una reunión de emergencia en los próximos días para analizar la autorización solicitada por Kuczynski. Se trata de un trámite obligatorio que en la mayoría de casos ha sido aprobado sin mayor discusión, salvo cuando el país transcurre en medio de una crisis política, como ocurre en este momento, mas aun cuando es el primer implicado en sonados escándalos de corrupción. Es por ese motivo, que el vocero de Fuerza Popular, Héctor Becerril, dijo “no podemos permitir que fugue del país un presidente corrupto, que no quiere venir a la Comisión del Congreso que investiga sus delitos. Mal haríamos en avalar su presencia en eventos internacionales” exclamó. El legislador indicó que Kuczynski primero debe solucionar los problemas que tiene en el país para pensar luego en viajar al exterior. Con mayor razón cuando existen serias dudas si volverá al Perú. Para agravar su situación, la congresista independiente Yeni Vilcatoma volvió a la carga contra Kuczynski, a quien acusó de ser parte de una red criminal en la que su socio chileno Gerardo Sepúlveda era su testaferro y el hoy alto ejecutivo de Odebrecht Andrés Milla Comitre, un operador. “La verdadera ganancia millonaria de PPK era en el bono de éxito [que recibió de las licitaciones que ganaba Odebrecht]. El Sr. Sepúlveda era el testaferro y el Sr. Milla otro operador, parte de la misma organización criminal. Kuczynski no puede permanecer un día más en el sillón presidencial”, explicó. Según informó Vilcatoma, exintegrante de la bancada de Fuerza Popular, ya presentó una denuncia por enriquecimiento ilícito ante el Ministerio Público contra el jefe de Estado, y solo está a la espera de una respuesta. “Estamos a la espera de la respuesta del fiscal de la Nación [Pablo Sánchez] sobre la denuncia que hemos presentado por enriquecimiento ilícito de Kuczynski”, adelantó al referir que los señalamientos contra PPK son por los casos que antes denunciaron diferentes medios periodísticos. Vilcatoma también insistió en sus críticas contra el proyecto presentado por el Ejecutivo para reemplazar al DU 003, que fue ampliado por el Gobierno, y reiteró que el propósito de esta movida legal es para beneficiar a las grandes empresas que han incurrido en actos de corrupción en detrimento del país. “Lo que quiere la ministra [Claudia] Cooper es salvar a las empresas corruptas, se está violando la Constitución; todos somos iguales ante la ley. Este DU es un esfuerzo del Ejecutivo no para cautelar la reparación civil, sino para proteger a estas empresas”, manifestó. La legisladora consideró que Odebrecht será uno de los más favorecidos con este nuevo proyecto de ley, además de sus consorciadas en el Perú, y dijo creer que el Perú será el más perjudicado. “En nada garantiza el pago de la reparación civil, orientado a impedir que la Sunat embargue las cuentas de estas empresas”, dijo la exprocuradora. Desesperado por lo que se le viene, Kuczynski trata de desviar la atención pública no solo con un circo mediático en el cual este perro faldero de la Casa Blanca involucra al Presidente venezolano Nicolás Maduro (a ello se debió la visita del Secretario de Estado norteamericano Rex Tillerson la semana pasada, quien le ordeno lo que tenia que hacer), sino que ahora sale también con el ridículo anuncio que va a ‘estudiar’ un aumento de sueldo que no es viable en este momento. “Se trata de un viejo truco sacado del sombrero a ultimo minuto para tratar de revertir su impopularidad que sobrepasa el 80% afirma Rosa Maria Palacios. “Es un anuncio político que ya nadie se lo cree, porque todo el mundo sabe de que no hay una intención real de mejorar la calidad de vida de los peruanos, sino de sobrevivir en la presidencia. Es un disparate completo creer que nadie se va a dar cuenta que está haciendo todo esto simple y llanamente para aumentar su popularidad. No puede haber aumento de sueldo cuando la productividad del país no ha mejorado”, anotó. “Esto es un viejo truco, un salvavidas, un madero al cual se está aferrando en medio del naufragio… Qué tan grave es la situación que tiene que emplear estos métodos y suplicar que el Congreso le de permiso para abandonar el país. No lo sé” puntualizó. Venga ya, a Kuczynski no lo salva nadie. Es nuestro deber acelerar su caída :)
Como ya se ha vuelto habitual por estas fechas, Inca Kola recibirá el Año Nuevo Chino con una etiqueta especial con el logo de la marca escrito en chino en sus botellas de 300 ml sin azúcar, que serán repartidas en todas las sedes del restaurante Madam Tusan para celebrar la llegada del Año del Perro de Tierra. “Impulsamos lo que nos hace únicos como peruanos, en la gastronomía somos un acompañante perfecto. Como peruanos es indispensable combinar un chaufa con una Inca Kola, por ello, y ya por tercer año consecutivo, somos parte de las celebraciones del Año Nuevo Chino en Madam Tusan”, comentó Inés Roggero, Gerente de Marca Inca Kola. Es por ese motivo que Inca Kola acompañará las comidas en los locales de la cadena de chifa con diversos juegos basados en el azar el día 15 de febrero, en conmemoración al Año Nuevo Chino. Los comensales podrán ganar las presentaciones conmemorativas de la bebida, faroles y otros premios acordes con la temática. Durante estos eventos, se impulsará la prueba de la nueva Inca Kola Sin Azúcar, para así poder alcanzar el objetivo de que 2 millones de contactos conozcan las nuevas versiones de Coca-Cola e Inca Kola Sin Azúcar al finalizar el verano. Las presentaciones festivas de Inca Kola tendrán proverbios chinos impresos en la etiqueta como: “Excava el pozo antes de que tengas sed” o “El perro en la perrera se rasca las pulgas, el perro de caza no las siente”. Además, la celebración se extenderá también en las redes sociales de la marca, donde se realizarán sorteos entre las personas que usen el hashtag #EsteAñoDelPerroYo contando qué esperan lograr este año nuevo :)
Muchos nostálgicos cuentan los días para la llegada de Depeche Mode, que se presentarán el próximo de 18 de marzo en el Estadio Nacional, como parte de su extensa gira titulada ‘The Global Spirit Tour’, que los está llevando a tocar para más de 2 millones de fans en Europa y América, en el cual dan a conocer su ultimo álbum Spirit: ‘Estamos increíblemente emocionados de regresar a Perú. No pudimos ver a nuestros fans allá en la última gira. Así que sabíamos que teníamos que visitarlos otra vez’, dijo el vocalista Dave Gahan, en referencia a su ultima visita, realizada en el 2009. Como sabéis, Depeche Mode es un grupo británico de música synthpop, new wave, tecnopop, electropop o simplemente tecno (algunos los catalogan como darkwave), formado en Basildon, condado de Essex en 1980. Considerado el mejor grupo en lo referido a su género, se dio a conocer en 1981 como un grupo de synthpop y abanderados del movimiento New Romantic, pero pronto perderían esa etiqueta a medida que endurecieron su sonido con el uso de los samplers y oscurecieron su estética y sus letras en 1984. Su cima artística llegó en el periodo 90/94 con los albums Violators y Songs of Faith and Devotion, el primero sería considerado como una joya del movimiento de la música electrónica de esa época y el segundo una fusión de rock y electrónica, que les situarían a la cabeza de las listas de éxitos de todo el mundo. Sin duda sus letras oscuras cautivan realmente al oyente y por eso se ha consolidado como un indiscutible grupo de calidad. Tras una larga trayectoria musical (es de los grupos más longevos de su generación), Depeche Mode conserva prestigio a la vez que un importante éxito a nivel mundial. Han tenido cuarenta y siete canciones en la lista UK Singles Chart y han alcanzado el #1 de álbumes en el Reino Unido, Estados Unidos y toda Europa. Según EMI, Depeche Mode ha vendido 100 millones de álbumes en todo el mundo, convirtiéndose en el más exitoso grupo de música electrónica en la historia. Si bien tradicionalmente es designada como una banda de esa corriente, Depeche Mode en realidad ha rebasado los estándares para ser considerado como un grupo de música alternativa. Global Spirit Tour llega al Perú como parte de la promoción de Spirit, el álbum número 14 de la banda, que fue lanzado el 17 de marzo y es considerado el mejor álbum de la banda en años. El poderoso primer sencillo, Where’s The Revolution, ha sido muy bien recibido por la crítica y los fans y es considerado como un fuerte retorno a sus raíces. Cabe destacar que la productora Move Concerts - que se encargará de traerlos - anunció además al grupo elegido por Depeche Mode para abrir su esperado concierto. Se trata de los nacionales ‘Cementerio Inocentes’ una agrupación de pop experimental y rock psicodélico, el cual empieza su historia en el 2015, pero llegaría a la notoriedad el 2016, con el lanzamiento de su disco debut “I”. Con dos producciones discográficas bajo el brazo la banda se ha logrado posicionar como una de las revelaciones de la escena independiente peruana :)
