Llegó el 2023 y en las Américas, regímenes criminales de corte comunista están de “aniversario”. Así por ejemplo, la dictadura de Cuba cumple 64 años, la de Venezuela 24, la de Bolivia 17 y la de Nicaragua 16. Países que se encuentran en manos de despreciables sátrapas que tienen algo en común: una vez llegados al poder, nunca piensan dejarlo vivos. Eso sí, todos son narcoestados, bajo la jefatura de Cuba repitiendo su sistema de terrorismo de estado, con presos y exiliados políticos, miseria extrema, violación institucionalizada de los derechos humanos y completa impunidad para sus múltiples delitos. Son una amenaza contra todos los países de la región donde, cual cáncer incurable, se expande el autodenominado “socialismo del siglo 21” con dinero mal habido, golpes de Estado, fraude electoral, actos de terrorismo, migraciones forzadas y narcotráfico. A esa ignominiosa lista tenemos que agregar a otros países como Méjico, Argentina y Colombia donde quienes los (des)gobiernan no ocultan sus intenciones de perpetuarse en el poder, los cuales además de la manera más grosera se inmiscuyen en los asuntos soberanos de terceros países - como es el caso del Perú - intentando no dejar escapar a su presa, pretendiendo desconocer a su gobierno legítimo, buscando que delincuentes terroristas como Pedro Castillo - quien fue destituido por el Congreso peruano por golpista - sea repuesto en el cargo del que fue cesado, lo cual es algo absolutamente inaceptable. Y para conseguirlo buscan “incendiar la pradera” desatando el caos y la violencia en el país andino, utilizando para ello a sus agentes encubiertos y agitadores callejeros a sueldo que soliviantan a una indiada ignorante con sus discursos de odio y resentimiento. Es por ello que terminar con esas dictaduras asesinas y sus acólitos debe ser el objetivo fundamental de la democracia en el 2023. Las dictaduras del castrochavismo deben acabar como claman los pueblos que en resistencia civil luchan por la libertad: bañados en su propia sangre. Liquidar las dictaduras de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua no solo es posible, necesario y urgente, es una obligación de los Estados, gobiernos y líderes democráticos del mundo en cumplimiento de la Carta de las Naciones Unidas, de la Carta de las Organización de Estados Americanos, de la Carta Democrática Interamericana, de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José, de la Convención de las Naciones Unidas contra el Crimen Organizado Transnacional o Convención de Palermo, del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y más. El dominio interno que ejercen para detentar indefinidamente el poder se resume en: 1.- El “terrorismo de Estado” que consiste en “cometer delitos desde el gobierno para crear miedo en la población para que asuma conductas que no serían posibles de otra forma”; 2.- La creación y sostenimiento de grupos colaboracionistas a los que benefician económicamente para simular oposición dando lugar a la “oposición funcional” que simulan democracia y que hacen la “dictadura electoralista”; 3.- Una narrativa que falsifica la realidad que presenta el crimen organizado como proyecto político de lucha “antiimperialista”; 4.- El enriquecimiento ilimitado de los miembros del régimen con la gestión del “narcoestado”, la corrupción y crímenes; 5.- La garantía de “impunidad” que se dan con los cuatro elementos anteriores; 6.- El victimismo del cual hacen gala, para culpar a otros de su fracaso y que sus países sean los más miserables, que únicamente se sostienen en poder mediante la violencia ejercida por las milicias para acallar toda disidencia. El terrorismo de Estado se implementa con el control total de los poderes del Estado que siguen existiendo nominalmente pero que son manipulados a discreción. El denominado ‘legislativo’ hace “leyes infames” que violan los derechos humanos en lugar de protegerlos, dicta amnistías para la impunidad y criminaliza los derechos fundamentales. El denominado ‘poder judicial’ es el principal medio de represión y persecución, con falsificación de acusaciones, violación de los principios de “juez imparcial”, “debido proceso”, “presunción de inocencia”, “igualdad jurídica” y más; el castrochavismo llama jueces a los verdugos y procesos a los linchamientos de inocentes. Por su parte, la llamada “oposición funcional” es la que busca dar ‘legitimidad’ y ‘legalidad’ a las dictaduras de delincuencia organizada transnacional de socialismo del siglo XXI. Son individuos o grupos que asumen identidad de movimientos sociales o partidos políticos “opositores” para falsificar la realidad. Como sabéis, la oposición es elemento básico de la democracia como factor de control y limitación de los gobiernos de turno y alternativa de ser gobierno, pero en los regímenes comunistas esa “oposición funcional” es una farsa porque es parte de la narrativa dictatorial, de la garantía de impunidad y que nunca tomará el poder por la “dictadura electoralista” en la que el pueblo vota pero no elige, ya que quienes únicamente participan en esa parodia de ‘comicios’ son todos oficialistas. Cabe destacar que el discurso antiimperialista sigue funcionando de manera sorprendente pese a que los jerarcas de las dictaduras, sus familiares y beneficiarios disfrutan los resultados económicos de sus crímenes de lesa humanidad como lo prueba el caso de la obesa hija del dictador venezolano Hugo Chávez, quien vive a todo lujo en los EE.UU. con los millones de dólares robados al Estado. Similar condición se da en los casos de los familiares de los dictadores Castro y de aquellos vinculados de las dictaduras de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua, quienes prefieren vivir en países capitalistas a los que dicen odiar pero en el fondo envidian. En el ámbito internacional también se aplican estos elementos internos. El miedo, los intereses económicos, lucrativos negocios privados bajo la sombra del poder público, las relaciones de impunidad, financiamiento de campañas electorales, efectos de la transnacionalización del crimen organizado y su influencia en los sistemas democráticos, parlamentos, ong’s, organismos internacionales y gobiernos, son los principales pilares internacionales del sostenimiento dictatorial. Es por ello imprescindible que los líderes democráticos del mundo no pueden seguir faltando a sus obligaciones jurídicas internacionales de: 1.- Poner en evidencia a las dictaduras de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua como parte de un sistema de crimen organizado transnacional convertido en la mayor amenaza para la paz y seguridad internacionales; 2.- Apoyar la resistencia civil de los pueblos aplicando las normas de derecho vigentes que impiden tratar como sujetos de derecho internacional o representantes y los detentadores del poder, operadores del crimen transnacional que hoy se encubren con “inmunidad soberana”; 3.- Establecer sanciones inhabilitantes colectivas a esos regímenes y sus secuaces de manera permanente ; 4.- Capturar y procesar a esos dictadores del crimen organizado aplicando la Convención de Palermo y ejecutando las órdenes de captura vigentes; 5.- Desbaratar sus planes desestabilizadores al pretender influir en los asuntos de otros países como en el Perú, para apoderarse de sus recursos - y en el caso de Bolivia - de sus territorios. Precisamente, en este punto, se sabe que el narcopedófilo Evo Morales es quien dirige las protestas de los indios aymaras en sus delirantes sueños de secesión del sur del Perú con el fin de que ‘integrarla’ a Bolivia (que así tendría nuevamente acceso al mar, la cual perdió en 1879 a manos de Chile) para lo cual impulsa su desestabilización, exigiendo imposibles jurídicos y materiales, tales como la libertad para Castillo, la convocatoria a una asamblea constituyente “popular y plurinacional”, el cierre del Congreso y la realización de elecciones inmediatas, lo cual es absurdo desde todo punto de vista jurídico . La violencia desatada en las calles ha puesto en debate nuevamente los límites de lo que es una protesta ciudadana y cuáles deberían ser las consecuencias para los manifestantes que rompen el marco de una protesta pacífica. Sin embargo, ese debate carece de relevancia para lo que está sucediendo en el Perú actualmente. No se puede comparar ‘una protesta ciudadana’ con los actos subversivos organizados que vienen sembrando miedo al interior del país. Lo correspondiente en la coyuntura actual del Perú es poner en debate si el país está o no frente a actos terroristas. De acuerdo a su definición, el terrorismo utiliza la violencia para lograr los fines de una lucha política específica, generando un clima de terror y caos entre la población. Siendo así, los elementos convergentes para acreditar la existencia de terrorismo son los siguientes: lucha política, mecanismos de violencia y clima de caos. Por tanto, corresponde evaluar lo que ha sucede actualmente puede considerarse “una protesta ciudadana espontanea” como afirman o si efectivamente son actos terroristas organizados. Respecto del primer elemento, estos grupos en efecto persiguen una lucha política y sus principales objetivos han sido señalados líneas arriba. Sobre este punto también conviene resaltar la imposibilidad jurídica y material de sus pedidos. Una minoría pretende imponer una agenda ilegal, antidemocrática e inconstitucional; y corresponde desenmascarar las mentiras e ideas que difunden en todos los medios posibles, especialmente en las redes sociales, que de alguna manera deberían ser controlados para evitar que sigan diseminando su veneno. Respecto a la violencia como medio de difusión de la lucha política, vale recordar lo que ha sucedido en las últimas semanas: Toma de carreteras y aeropuertos, secuestros a policías, ataques organizados a entidades públicas y privadas, uso de armas de fuego y artefactos explosivos caseros, amenazas a la población que no se une a la manifestación y captura de los policías (y sus familiares) que repriman los actos delincuenciales. Esos son solo algunos ejemplos del modus operandi de los grupos organizados que, sin lugar a dudas, utilizan la violencia como lucha política. En ningún lugar del mundo una toma de aeropuerto o amenazar con la captura de policías puede ser considerado “una protesta ciudadana”. La persecución de la lucha política mediante mecanismos de violencia genera indubitablemente un clima de terror y caos en la población. Este ambiente genera temor en la ciudadanía, a tal punto de que algunas personas dejan de trabajar o realizar sus planes del día a día por temor a las represalias que puedan tomar los grupos que hoy azotan el país con extremada violencia. En consecuencia, lo que atraviesa el Perú en estos momentos no dista mucho de lo que sucedió en los 80’s y 90’s. El país se enfrenta a grupos terroristas organizados que pretenden imponer una ideología con violencia, porque es la única manera de que logren sus objetivos. Lamentablemente, la señora Dina Boluarte se muestra timorata y no actúa con la firmeza que debiera desde el primer momento, repitiendo la patética actuación de Belaunde Terry allá por los años 80 negándose a ver la realidad, quien califico las primeras acciones terroristas como hechas por abigeos (ladrones de ganado) pero cuando - obligado por el salvajismo mostrado por Sendero Luminoso - quiso reaccionar, ya era muy tarde. El Perú tuvo que sufrir años de terror para que recién con la captura del genocida Abimael Guzmán en 1992 ese grupo terrorista quede reducido a su mínima expresión. Si se les hubiese combatido desde el primer momento ¿cuantas decenas de miles de vidas se habrían salvado? Hoy vemos lastimosamente que no se ha aprendido la lección y se repiten los mismos errores de pasado. Venga ya ¿A que está esperando que suceda? ¿A que aparezcan los “coches bomba”? ¿Qué los secuestros o asesinatos se hagan pan de cada día? Una manera de aceptar la gravedad de la situación y empezar a enfrentar a estos grupos organizados es llamar por su nombre todos los actos que vienen realizando: terrorismo. Sin temor y sin pasar por agua tibia. En esta lucha no existen puntos medios, están los que quieren paz contra los que quieren la violencia y caos. Cuando la democracia se encuentra en peligro no se puede estar con Dios y con el diablo, señora presidenta. Como sabéis, los caviares por más de una década han intentado convencer a los peruanos de que los sangrientos sucesos vividos en el país en los 80’s y 90’s no fue terrorismo, sino “un conflicto armado interno” como lo señalo desde un primer momento la cuestionada Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), creada ex profeso para ‘justificar’ los monstruosos crímenes senderistas y condenar a militares y policías que los combatieron restableciendo la paz y el orden, ofreciendo su vida para ello en muchos casos. Son los verdaderos Héroes de la Pacificación y no los “villanos” como la maldita CVR los calificó. Hoy los peruanos están pagando las consecuencias de esa absurda denominación que a todas luces tenía un trasfondo político y que hoy no se puede repetir. Exijamos por ello que las Fuerzas de Orden actúen con inteligencia y energía necesaria para eliminar ya mismo a los herederos de Sendero Luminoso. Un punto a su favor es que a diferencia de la anterior ocasión - cuando paso más de una década para capturar al escurridizo Guzmán - tienen entre rejas desde el primer momento a Castillo (alias Abimael 2.0) quien es el cabecilla de esta nueva asonada. Es por ese motivo que los peruanos deben aceptar la gravedad de los hechos: se está enfrentando a terroristas. ¿Permiso para calificarlos así? Concedido. Ahora, toca actuar en consecuencia.
A cinco kilómetros de la ciudad peruana de Ica, en medio del desierto costero del océano Pacífico, se encuentra el Oasis de Huacachina. Una impresionante laguna de color verde, rodeada de kilómetros de dunas, en la que floreció en torno a sus aguas no solo vegetación; también una interesante oferta turística de hoteles de todo tipo, actividades y agencias de viaje. La laguna de Huacachina surgió por el afloramiento de corrientes subterráneas de agua, que permite la existencia de una abundante vegetación compuesta de palmeras, eucaliptos (introducida desde Australia) y una especie de algarrobo conocida como huarango, la que sirve para el descanso de las aves que pasan por esta región. Todo esto contribuye a hacer de Huacachina uno de los lugares más vistosos y exóticos de la costa peruana. Su gran atractivo como paraíso natural, el cálido clima imperante todo el año – que permite estar a gusto dentro de una piscina tomándose una bebida helada en el “invierno” peruano – y el poder curativo atribuido a sus aguas (antaño, ricas en sustancias sulfurosas y salinas) hicieron que se convirtiera, alrededor de 1960, en uno de los más importantes y exclusivos balnearios peruanos de entonces. En aquel entonces comenzó la construcción de casas, hoteles y un precioso paseo alrededor de la laguna. Si bien el paso del tiempo se hace notar, el balneario todavía mantiene bastante de la prestancia de sus mejores épocas. Uno de los sobrevivientes de esa época es el hotel Mossone, construido en los años 1920 . Si bien hasta el comienzo de la pandemia, el Oasis de Huacachina recibía cada día a cientos de turistas que iban buscando todo tipo de actividades, aun no se recupera del todo por la actual situación política. Además de la experiencia de disfrutar del oasis en sí; también es posible practicar ‘sandboard’ (esquí y snow en la arena) en las dunas y realizar una de las excursiones por el desierto en ‘buggy’. Para todas estas actividades no es necesario hospedarse en los alojamientos – los hay para todos los bolsillos –, ya que se puede hacer una excursión de un día desde Ica, aunque claro en mi caso por seguridad, preferí quedarme en un hotel la vez que la visité. Por cierto, el nombre de este oasis proviene de la composición de dos palabras indígenas. En quechua ‘Huacca’ significa ‘llorar’ y China, 'mujer'; lo que le da sentido a la leyenda de este oasis. Cuenta la leyenda que hubo una vez una princesa llamada inca Huacca China. Era una bella mujer, pretendida por los hombres de la ciudad a los que ella no correspondía. Solía bañarse en un sitio alejado junto a un árbol; era un lugar que nadie conocía. Hasta que un día, al bañarse, pudo ver en su espejo a un desconocido que la observaba mientras se acercaba. Asustada, la mujer comenzó a correr hasta que su vestimenta se quedó enredada en un árbol y se convirtió en dunas; ella seguía corriendo hasta que volvió a tropezar y su espejo se rompió en pedazos, convirtiéndose en laguna, donde ella se sumergió y se quedó transformada en sirena. El mito cuenta que todas las noches sale a llorar su mala fortuna y a sorprender a los extranjeros, encandilarlos y ahogarlos en el fondo de la laguna. No cabe duda que entre los innumerables atractivos turísticos que ofrece el Perú, este oasis sobresale por su encanto natural.
Tras como lo señalamos la semana pasada, a ese grupo de orates que se inmiscuyen groseramente en los asuntos internos del país andino saliendo en defensa del delincuente terrorista Pedro Castillo - alias Abimael 2.0 - debemos agregar al narcopédofilo boliviano Evo Morales, quien pretende hacer realidad el sueño de Andrés de Santa Cruz de apoderarse el sur del Perú y ‘anexarlo’ a Bolivia. Como recordareis, el 2 de noviembre del 2021 le dedique una entrada a la fracasada Confederación Perú- Boliviana, donde detallamos los planes de ese pérfido sujeto quien en 1836 tras invadir el país con sus tropas por una “invitación” del dictador Orbegoso, se hizo con el poder autoproclamándose 'Protector', pretendiendo dividirla en una serie de miniestados que con el paso del tiempo, terminarían siendo integrados “voluntariamente” a Bolivia, pero todos sus planes terminaron por hundirse tras su derrota en la batalla de Yungay en 1839 y el consiguiente fin de la Confederación. Sin embargo, esos deseos anexionistas nunca fueron dejados de lado por los bolivianos, más aun con la pérdida de sus territorios costeros a manos de Chile en 1879, quedando desde entonces enclaustrada en los Andes. Pasaron décadas de aquello y ahora el narcopedófilo Morales intenta revivir esos sueños de opio, valiéndose del Foro de Sao Paulo y de traidores como Castillo, quien en la pasada campaña electoral ofreció “regalarle” el mar peruano... y esto era solo para comenzar. En efecto, ese indeseable fue un asiduo visitante al territorio peruano durante el régimen filosenderista, y junto a él fueron llegando progresivamente, durante los últimos meses, varios integrantes de su partido Movimiento al Socialismo (MAS) para alentar la insurgencia popular, la legalización de la hoja de coca, la reforma de la Constitución y la expulsión de la DEA. De esto dio cuenta el ex titular de la Dirección de Inteligencia (DINI), José Fernández Latorre. Pero esto no es todo. Ahora, desde lugares como Puno, donde más marcó su paso este séquito (y cuya masa indígena aymará se siente tan íntimamente identificada tanto cultural como racialmente con los indios bolivianos), estarían promoviendo desde el 4 de enero del 2023 hacer realidad un disparatado proyecto secesionista: La autodenominada República peruana del Sur. Al menos ocho ciudades de esta franja buscarían unirse a este desmembramiento. No es de extrañar que regiones como Arequipa, Moquegua y Tacna, donde los aymarás son mayoría, también apoyen ese proyecto separatista. Según alegan sus propulsores, buscan restaurar el reino Colla (considerándose herederos de Tiahuanaco), que fue anexado por los Incas en 1450 y que abarcaba actuales territorios bolivianos, el sur del Perú y el norte de Chile. Y como botón uno de los voceros peruanos de esta iniciativa, Felipe Domínguez, apela al mantra de Runasur - grupo fundado por el izquierdista boliviano - “para consolidar la autodeterminación de los pueblos” apelando a la cantaleta de siempre, intentando victimizarse: “Esto ya lo hemos decidido porque no es posible que Lima nos siga abandonando de esta manera, llevándose nuestros recursos, nuestros tributos, aproximadamente vamos a ser cerca de 11 millones de habitantes. En ese sentido, creo yo que vamos a darle vuelta al asunto (...) Es una lucha de largo aliento, pero se puede lograr como en otros países que se han dividido y los Estados que surgieron hoy son autónomos”, dijo Domínguez, quien indicó que los que otras regiones - como Cuzco, Ayacucho, Madre de Dios, Apurímac, e incluso hasta Ica - también apoyan su plan: “Peleemos entonces por la libre determinación de los pueblos”, complementó el muy demagogo. “No es mi creación, soy muy honesto en decirlo, pero comparto la idea de los amigos de Puno y Cuzco, y tras a tener una reunión macrosur con gran cantidad de dirigentes de todo el sur, hemos acordado la ‘independización’ (?) de la República peruana del Sur”, finalizó. Como complemento de este llamado abiertamente sedicioso, Morales llego a Puno, donde se entrevisto con el gobernador regional de la ciudad mencionada, Germán Alejo Apaza, quien elogió a ese vil sujeto - declarada persona no grata por el Congreso peruano - diciendo que “dio un paso trascendental en Bolivia”. “Supo sobreponerse a la adversidad y lucha por los ideales de miles de bolivianos que fueron sometidos a la pobreza”, agregó el muy miserable traidor. Pero, los lineamientos del líder del MAS y Runasur, no son una cortesía ni parte de un catálogo motivacional. Luego que Castillo engrosara el divisionismo en el país, este tipejo encontró una tierra fértil para su hábito de descomponer todo a su paso. En su última presentación en Puno, dijo: “Saben hermanas y hermanos, lo que está viviendo el Perú no es una simple reivindicación: cierren del Congreso, nuevas elecciones. No. Esta es una insurrección del pueblo peruano contra ese estado colonial del Perú. ¿Saben? Una insurrección no se resuelve con una reforma a la Constitución. Una insurrección del pueblo no se resuelve con represión. Se resuelve con la refundación del país. Perú está buscando una refundación. Se acabó ese estado colonial” afirmó el cocainómano. Olvida que el artículo 325 del Código Penal Peruano contempla como un atentado a la integridad nacional "el que practica un acto dirigido a someter a la República, en todo o en parte, a la dominación extranjera o a hacer independiente una parte de la misma". El castigo para esto es la “pena privativa de libertad no menor de quince años". Este escenario ya había sido advertido por la DINI. “La cada vez mayor presencia e influencia de Evo Morales en el Perú abrirá espacios hacia una mayor politización de sectores extremistas sobre temas sensibles como el cambio de Constitución Política y la despenalización de la hoja de coca”, se lee en un material trabajado por el entonces titular de este organismo, Fernández Latorre, y su equipo. El Perú ahora entró al juego de las fuerzas izquierdistas foráneas digitadas por el Foro de Sao Paulo: Primero Méjico, y ahora Bolivia. El golpe de Castillo no habría sido el desenlace de su régimen. Pateó el tablero para enturbiar la atmósfera y dejarle la posta - en las zonas con demandas que nunca les importó - a falsos líderes donde están incluidos los remanentes terroristas, que encontraron una oportunidad para convertir al país en el paraíso de los incendiarios. Y ello no se puede permitir. Como sabéis, el autodenominado socialismo del Siglo XXI, también llamado: “castrochavismo”, busca tergiversar la historia a su antojo y se vale de falacias para intentar seguir vigente, a pesar del fracaso que ha significado ponerlo en los países que han caído bajo el yugo comunista, ya que el objetivo central no es la búsqueda del bien común, sino el mantenimiento indefinido del poder de los sátrapas que llegaron de alguna manera a ser gobierno. En ese afán, han creado mitos alrededor de despreciables sujetos como Evo Morales, Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Daniel Ortega y, en el último tiempo, Pedro Castillo, cometiendo toda clase de delitos, desde fomentar la violencia callejera por parte de milicias para desatar el terror entre la oposición, hasta dedicarse al ilícito negocio de las drogas en gigantes proporciones, convirtiendo a los países que oprimen en narcoestados (El Perú iba en ese camino, pero con la caída de Castillo sus planes quedaron desbaratados. No es de extrañar por ello que los narcoterroristas del VRAEM hayan sido los más “afectados” y sean ahora uno de los principales ‘promotores’ de la violencia). Pero también, usando enormes cantidades de dinero, esos países han falsificado los hechos históricos para aparecer como “victimas” de crímenes cometidos por ellos mismos. Veamos. El boliviano Evo Morales llegó al poder en el 2006. Su mandato era de cinco años, pero se quedó catorce. Para eso se valió de sucias maniobras con el objetivo de eternizarse en el cargo. Primero, suplantar la Constitución de la República de Bolivia por la de un folklórico Estado Plurinacional. Segundo, forzar a que sus lacayos del Tribunal Constitucional de Bolivia adapten la Constitución a los caprichos del delincuente cocalero. Por ejemplo, en el 2017, sus magistrados emitieron un fallo ‘constitucional’ que afirmaba que la elección indefinida de ese tipejo como un “derecho humano” (?). Tercero, como lo certificó la OEA y el Departamento de Estado de los EE.UU., Morales manipulo las elecciones para siempre salir como ‘ganador’. Y cuarto, ejercer el terrorismo de Estado mediante sus grupos de choque, mal llamados: “movimientos sociales”, como se vio en el 2019 luego del fraude electoral y su posterior huida a Méjico. No obstante, una vez que el Movimiento Al Socialismo retomó el poder en Bolivia, Morales empezó a perseguir a opositores y miembros del gobierno de Jeanine Añez, ella misma incluida, bajo el sofisma de “golpe de Estado”. Una vulgar mentira que no soporta el más mínimo análisis historiográfico o jurídico, pero en Bolivia, penosamente, hace rato que la mentira suplantó a la verdad y al sentido común. En tanto en el Perú, Castillo, temeroso de terminar en la cárcel por corrupto y por ladrón, pretendió adelantarse el pasado 7 de diciembre a su vacancia (que iba a ser dictada horas más tarde por el Legislativo), disolviendo el Congreso, el Poder Judicial, el Tribunal Constitucional y la Fiscalía. Asumió todo el poder para gobernar por decretos leyes. Además, siguiendo la receta del castrochavismo, se atrevió a convocar a una ilegal asamblea constituyente para elaborar una nueva constitución de corte comunista que le permita eternizarse en el poder e instaurar además “su república popular de nueva democracia” siguiendo los lineamientos de su guía y mentor, el genocida Abimael Guzmán, muerto en prisión el 2021. Lo hecho por Castillo fue un golpe de Estado en toda regla, pero fracasó miserablemente porque el Congreso determinó su vacancia con sucesión constitucional, siendo detenido el golpista en plena vía pública por la policía como un vulgar ladrón y procesado. Esta es la verdad, con todo el mundo de testigo, está tratando de ser falsificada para presentar a Castillo como víctima de un “golpe” organizado por los “racistas” de la derecha peruana y otros “lacayos” de los EE.UU. El mismo cuento que los operadores cubanos vienen repitiendo desde los años 60. Como era de esperar, Argentina, Bolivia, Colombia, Méjico - en manos de parásitos comunistas que están destruyendo a sus países - se han sumado a la falsificación de la verdad con el objetivo de incitar y sostener la violencia en el Perú, que consideran una presa suculenta para sus protervos intereses. Los terroristas al igual que Evo Morales, exigen el cierre del Congreso y una Asamblea Constituyente, lo mismo que había pedido Castillo, y pretenden que las víctimas mortales sigan sumando, azuzando para ello a la indiada ignorante. Que eso ocasione más muertos, mejor para ellos. Esa es su coartada para acusar al gobierno de Dina Boluarte “de haber violado los Derechos Humanos”. Al respecto, Pedro Yaranga, experto en seguridad, en una entrevista a un medio local, afirmó: “En Andahuaylas lo primero que han hecho los terroristas es atacar la comisaría, la policía responde a vil ataque, en tanto los criminales seguidores de Castillo cercaron la comisaría e inmediatamente atacaron al aeropuerto ¿por qué? porque por ahí viene el auxilio a la policía. Van al aeropuerto, logran los muertos que querian y una vez conseguido, inmediatamente retroceden y se dan cuenta que el apoyo viene por la zona de Chinchero-Churipa, inmediatamente atacan esa zona para evitar que vaya el apoyo hacia Andahuaylas. Eso no lo hace cualquiera y los ataques han sido con ‘avellanas’, se ha reportado, por ejemplo, por inteligencia en la zona de Andahuaylas, que en algunos casos se ha utilizado dinamita. Ello demuestra que los que dirigen estas protestas no responden a reclamos por obras o dejadez de autoridades locales, regionales o nacionales, sino ‘objetivos políticos coordinados por el comunismo internacional’. El lenguaje subversivo es uno solo: cierre del Congreso y nuevas elecciones, y en algunos casos la Asamblea Constituyente” aseveró. Es evidente que lo que vive el Perú es la repetición de los hechos que sufrieron Bolivia en el 2003, Chile en el 2019, Ecuador en el 2020 y Colombia en el 2021. Son acciones subversivas llevadas a cabo por expertos en desestabilización y terrorismo desde fuera del país. No buscan fines políticos, sino la toma del poder por medios violentos, utilizando a los indios como carne de cañón. Son grupos criminales entrenados en Cuba y financiados por el narcotráfico. No son políticos, son terroristas. Es hora de empezar a tratarlos como tal, con toda la fuerza de la Ley. Por lo visto, el comunismo internacional le ha vuelto a declarar la guerra al Perú, pero como sucedió en los años noventa, volverá a ser derrotado... De ello no hay ninguna duda :)
Si para despedir el 2021, Castiburro fue el elegido por todos para ser apaleado y terminar en la hoguera por ser la más fiel representación del filosenderista Pedro Castillo, este año y para variar, vuelve a ser el favorito una vez más. En efecto, se trata del mismo oscuro individuo de limitado lenguaje y nula inteligencia, solo que ha sido rebautizado como Castibestia, y ello se debe a que este sujeto es tan bruto que pretendió imitar a Fujimori dando un autogolpe de Estado, fracasando miserablemente desde el primer momento por lo solo le quedo huir cobardemente, para terminar siendo capturado por la policía en plena vía pública como un vulgar delincuente - como lo que es - y recluido en prisión desde entonces. Su abrupta y vergonzosa caída ha originado que comerciantes del centro de Lima ofrezcan piñatas que lo presentan con un traje a rayas, y según cuentan, no se dan abasto ya que es muy solicitado. En el Mercado Central por ejemplo, comerciantes venden estos artículos que tienen los rostros, no solo de Castillo sino también de Vladimir Cerrón y Aníbal Torres, que son las más compradas por los peruanos para celebrar la llegada del Año Nuevo 2023. “Las piñatas de Castillo, Cerrón y Torres cuestan entre S/12 y 20 dependiendo del acabado”, señaló una vendedora de la galería La Quinta, ubicada en la cuadra 7 del jirón Huallaga. “Ya ha venido bastante gente a comprarlas, por eso estamos fabricando varias con las fotos de ellos. Muchos peruanos quieren meterles palo por corruptos”, expresó. Las piñatas de Castillo son las más llamativas. Algunas tienen el rostro del golpista con su traje a rayas y con mensajes como: “Soy un delincuente jefe de la Chota Nostra”, “Por burro estoy en la cárcel”, “No más pobres (o sea mi familia) en un país rico” y así por el estilo. También hay piñatas que lo muestran con cuerpo de rata y en otras se le ve tras las rejas y lentes oscuros. “La gente está indignada con Castillo, solo entro a robar”, indico el comerciante del centro histórico de Lima Freddy Sánchez, de 60 años. Ante todo, toca hacernos una pregunta: ¿Por qué los peruanos queman muñecos en Año Nuevo? La quema de muñecos es considerado un ritual ancestral, el cual tiene orígenes en el norte de Europa, específicamente entre los antiguos celtas, quienes se expandieron hasta las islas británicas y el norte de España, de donde paso a América en el siglo XVI. Su realización a minutos del inicio del nuevo año representa la eliminación de hechos negativos que dejaron los doce meses que pasaron. Realizar la quema de muñecos también considerado como una práctica de purificación para poder reiniciar. Estos muñecos a quemar son armados por los miembros de una comunidad, utilizando prendas viejas, por ejemplo. Con el paso de los años, se ha convertido en un potencial negocio, ya que se ponen a la venta en ferias y tiendas especializadas en las celebraciones de Año Nuevo. La costumbre indica que cada muñeco debe tener un “testamento” o escritura que es realizada por cada participante de la quema de muñecos. En esta se puede leer lo malo que ha vivido esa persona en los meses pasados y cómo quisiera que sea el nuevo año que inicia. En el caso de Castillo y los integrantes de su banda delincuencial que mediante una asonada terrorista se niegan a aceptar su triste y patética realidad, solo merecen lo peor. A la hoguera con ellos :)
En estos momentos en que el país andino hace frente a una asonada terrorista propiciada por seguidores del encarcelado Pedro Castillo - alias Abimael 2.0 - es repudiable la grosera injerencia mostrada por cuatro gobiernos latinoamericanos inmiscuyéndose en los asuntos internos del Perú, quienes en el colmo del ridículo y cual jinetes del Apocalipsis, anuncian sombrías amenazas al Perú, lo cual a todas luces es una intolerable intromisión que no debe ser permitida. En efecto, la hipocresía política de los parásitos izquierdistas que (des)gobiernan en América Latina es alucinante: denuncian airadamente a los golpistas de derecha cada vez que pueden, pero a su vez ‘justifican’ cínicamente - y en todos los tonos posibles - a los golpistas de izquierda. Eso es exactamente lo que sucedió, una vez más, cuando Argentina, Méjico, Colombia y Bolivia, emitieron una lamentable declaración conjunta el pasado lunes 12 de diciembre en apoyo al destituido Pedro Castillo en el Perú. Como recordareis, este delincuente terrorista, que fue “elegido” mediante el fraude el año pasado con la plataforma de un partido marxista-leninista-maoísta-mariateguista-Pensamiento Gonzalo, denominado eufemísticamente Perú Libre, fue vacado el pasado 7 de diciembre luego de anunciar en la televisión nacional que disolvería el Congreso de mayoría opositora y que gobernaría por decretos, pretendiendo instaurar una dictadura comunista en el país andino - autodenominada ‘república popular de nueva democracia’ - siguiendo las enseñanzas de su idolatrado maestro y guía, el genocida Abimael Guzmán (aquel sanguinario cabecilla de Sendero Luminoso apodado “Presidente Gonzalo” , muerto en prisión el año pasado cumpliendo una condena de Cadena Perpetua), pero fracaso miserablemente en su intento, siendo destituido por el mismo Congreso que quiso disolver con una mayoría abrumadora, y reemplazado por su exvicepresidenta, Dina Boluarte. Sabiéndose perdido al ser abandonado por sus secuaces, el golpista trato de huir cobardemente, siendo capturado por la policía en plena vía pública como un vulgar ladrón y encerrado en prisión desde entonces. Sin lugar a dudas, el fracasado autogolpe de Castillo fue una clara violación de la Constitución con el claro propósito de obtener poderes absolutos y lograr la impunidad de sus múltiples delitos , pretendiendo imitar a lo realizado por el ex dictador Kenyo Fujimori en 1992 con la diferencia que este si tuvo éxito en sus planes, pero el analfabeto no. Pero mientras la izquierda autoritaria de América Latina condeno a Fujimori en ese momento, ahora critica la vacancia de Castillo. Vía declaración conjunta, los cuatro países mencionados emitieron expresa “alarma” por la destitución de Castillo y se refirieron al golpista como “Presidente de la República del Perú” (?). La declaración también llamo al Perú a “priorizar la voluntad de los ciudadanos expresada en las urnas”, sugiriendo que Castillo “debía ser reinstalado en el poder” lo cual es absurdo desde todo punto de vista, mas aun cuando ahora cumple una prisión preventiva de 18 meses en espera de su juicio por golpista, corrupto y ladrón, por el cual puede ser sentenciado a 35 años de cárcel. Anteriormente, tanto el mejicano López-Obrador como el argentino Alberto Fernández habían defendido un golpe de izquierda cuando apoyaron al narcopedófilo boliviano Evo Morales luego de que este último permaneciera en el poder mucho más allá de su mandato constitucional y hubiera hecho un fraude electoral en el 2019. Como era de esperar - y ello no es ninguna sorpresa - las dictaduras de Cuba y Venezuela también salieron en defensa de Castillo. En un tuit que parece un broma de mal gusto viniendo de un régimen sanguinario que no ha permitido elecciones libres en casi 63 años, el dictador cubano Miguel Díaz-Canel se quejó de que “la oligarquía peruana había subvertido la voluntad del pueblo”… Menuda caradura que tiene ese despreciable asesino. Al respecto, Cynthia McClintock, experta en Perú que enseña en la Universidad George Washington, dijo que no hay duda de que Castillo violó la Constitución con su llamado a disolver el Congreso. “Fue un autogolpe clásico, como el autogolpe de Fujimori”, dijo McClintock. “Muchos dicen que el Congreso quería vacar a Castillo desde el principio de su desastroso régimen, pero nada de eso oscurece el hecho de que Castillo dio un golpe de Estado” aseveró. En tanto, Samuel Abad, profesor de derecho constitucional en la Pontificia Universidad Católica de Perú y la Universidad del Pacífico, dijo que la declaración conjunta de Méjico, Argentina, Colombia y Bolivia es absurda. “Es una declaración claramente política que no tiene ninguna base legal”, indicó Abad. Lo que hizo Castillo “es el delito más grave que puede cometer un presidente” expreso. Por cierto, la ignominiosa y rápida caída del régimen filosenderista sorprendió inicialmente a sus propios seguidores, quienes originaron una asonada terrorista simultáneamente en distintos puntos del país, que se han cobrado varios terroristas muertos y cientos de policías heridos. Su fracaso no significa que no vayan a seguir intentándolo. En tanto Boluarte que originalmente había anunciado que se iba a quedar en el cargo hasta el 2026, solicito al Congreso que adelante las elecciones, por lo cual esta se realizara a principios del 2024 en un esfuerzo por restaurar la calma. El Perú necesita mejorar su sistema electoral para permitir que los presidentes sean elegidos con mayor apoyo popular. Suele tener demasiados candidatos presidenciales y los ganadores son elegidos por una minúscula minoría de votantes, lo que dificulta que formen coaliciones de gobierno. Castillo obtuvo en la primera vuelta solo el 19% de los votos. Tal vez sea hora de que el Perú adopte tres rondas electorales si ningún candidato alcanza el 30% de los votos en la primera vuelta, como ha propuesto McClintock. Aunque también deben hacer profundas reformas políticas y electorales, ilegalizando por ejemplo a los partidos terroristas que apoyaron a Castillo, prohibiendo que asesinos de policías - como Antauro Humala - sean candidatos y destituyendo a las cuestionadas autoridades del JNE, ONPE y RENIEC, quienes avalaron el fraude de Castillo e inexplicablemente aun ocupan sus puestos. Si los próximos comicios tienen que ser limpios y transparentes, quienes los dirigen no deben estar un minuto más al frente de esas instituciones electorales. Pero no hay duda de que el Congreso del Perú hizo lo correcto al defender las instituciones democráticas y destituir a Castillo. América Latina no debe tolerar ningún golpe de Estado, especialmente los de izquierda. Quienes (des)gobiernan Argentina, Méjico, Colombia y Bolivia no solo están apoyando a un miserable golpista, sino que también se están disparando a sí mismos al legitimar los intentos de golpe que pueden ocurrir en casa. Con tantos y múltiples problemas en sus propios países, no tienen ningún derecho a inmiscuirse en asuntos ajenos. A que no tienen vergüenza :(
Ante la asonada terrorista que sacude el país andino, azuzadas desde su celda de la DIROES por el delincuente Pedro Castillo, es necesario ante todo hacer un público reconocimiento a las instituciones militares que no se prestaron a la maniobra golpista de ese vil sujeto, quien como recordareis, el pasado 7 de diciembre pretendió erigirse en dictador instaurando el comunismo en el Perú, fracasando miserablemente en su objetivo y terminando en prisión. Ello debido especialmente al papel desempeñado en esas horas aciagas por las FF.AA. en su firme defensa del orden democrático y su apego estricto a la Constitución, desbaratando todos sus planes. Sin embargo, la ignominiosa caída del régimen filosenderista ha originado la reacción de sectores violentistas integrantes de MOVADEF, Conare y Perú Libre (organismos de fachada de Sendero Luminoso) para desatar el caos en el país, utilizando los mismos métodos utilizados por esa organización criminal marxista-leninista- maoísta-mariateguista-pensamiento Gonzalo que baño de sangre al Perú en décadas pasadas, hasta la captura de su cabecilla, el despreciable genocida Abimael Guzmán en 1992 y la desarticulación de esa banda asesina. El hecho que ahora se estén repitiendo esas escenas terribles por parte de quienes defienden a un corrupto y ladrón como Castillo (quien siempre considero a Guzmán su guía y mentor), se debe a que quienes los lideran fueron integrantes de Sendero, según ha descubierto el Servicio de Inteligencia. No es de extrañar por ello el grado de violencia alcanzado en las ‘protestas’ que ha obligado a una tardía reacción del gobierno de decretar el Estado de Emergencia en todo el territorio peruano durante 30 días, donde la policía recibirá el apoyo de las FF.AA. para combatir a esos grupos criminales, financiados tanto por el narcotráfico como por (des)gobiernos extranjeros de corte izquierdista quienes se inmiscuyen groseramente en los asuntos internos del Perú. Y ello no se puede permitir poe ningun motivo. Pero han surgido voces que consideran insuficientes las medidas adoptadas por el Ejecutivo de Dina Boluarte y exigen la implementación de un Estado de excepción dándoles a las FF.AA. un rol fundamental como lo hicieron exitosamente en su guerra contra el terror en los años 90 para derrotar a esos grupos subversivos y que hoy pretenden volver a levantar su horrible cabeza. Como sabéis, las FF.AA. (constituidas por el Ejército, la Marina de Guerra y la Fuerza Aérea) tienen como finalidad primordial garantizar la independencia, la soberanía y la integridad territorial de la República y debido a que la Policía Nacional - muy maltratada por quienes usurparon el poder - no se da abasto para cumplir su misión de resguardar el orden interno, es imprescindible que sean las FF.AA. quienes se encarguen de esa tarea. Ya vencieron al comunismo antes y ahora lo volverán a hacer. No hay tiempo que perder. Como dijo Bolognesi: “Hasta quemar el último cartucho”... A por ellos :)
