Que mas se podía esperar de una empresa que al igual que Claro, solo se preocupan en sacarte hasta el ultimo céntimo por el pésimo servicio que brindan - ya sea en el cable, teléfono o Internet - donde no te ofrecen lo pactado y encima hacen mil y un problemas cuando uno quiere desafiliarse de ellos. Precisamente el no precisar bien las condiciones de una de sus promociones le ha costado caro a la empresa de telefonía española, ya que Indecopi resolvió que la campaña “Quintuplica Movistar” incidió en publicidad engañosa -vaya novedad- ya que no se cumplió con el beneficio prometido ¿y cuando lo cumple? Digo yo. En efecto, la Comisión de Fiscalización y Competencia Desleal de Indecopi explicó que Movistar cobró hasta 300% más del valor de la tarifa de llamada a los usuarios afiliados a “tarifa única” que decidieron quintuplicar su saldo. Es decir, “no lograron obtener una efectiva quintuplicación del monto recargado”.Asimismo Indecopi constató que la operadora móvil indicaba en su página web que el monto promocional se haría efectivo hasta en dos días después de la recarga, sin embargo la publicidad señalaba que esto sucedería inmediatamente después de marcar *515 o enviando un mensaje de texto al 515.Es por eso que la Comisión de Fiscalización decidió castigar a la empresa con 700 UIT, equivalentes a 2 millones 520 soles y le exigió que deje de difundir estos avisos publicitarios, que a todas luces es un engaño. Pese a que la operadora móvil tuvo el cinismo de apelar a la decisión ante la Sala de Defensa de la Competencia N° 1, esta confirmó la sentencia inicial. ¿Todavía tienen cara para hacerlo? Y es que la empresa Telefónica Móviles - operadora de la marca Movistar - señaló que la medida es “exagerada” (exagerado es el cobro que realizan, aunque robo seria la palabra adecuada) y se excusó diciendo que “los errores fueron involuntarios”.Por lo visto estos ladrones no tienen remedio ¿pero que se puede esperar si el gobierno les permite hacerlo? Otros ya los hubieran puesto en su sitio hace mucho. Ahí nos va :(
TV EN VIVO
sábado, 26 de febrero de 2011
MENUDOS CHORIZOS: Multan a Movistar con S/. 2,5 millones por publicidad engañosa
Que mas se podía esperar de una empresa que al igual que Claro, solo se preocupan en sacarte hasta el ultimo céntimo por el pésimo servicio que brindan - ya sea en el cable, teléfono o Internet - donde no te ofrecen lo pactado y encima hacen mil y un problemas cuando uno quiere desafiliarse de ellos. Precisamente el no precisar bien las condiciones de una de sus promociones le ha costado caro a la empresa de telefonía española, ya que Indecopi resolvió que la campaña “Quintuplica Movistar” incidió en publicidad engañosa -vaya novedad- ya que no se cumplió con el beneficio prometido ¿y cuando lo cumple? Digo yo. En efecto, la Comisión de Fiscalización y Competencia Desleal de Indecopi explicó que Movistar cobró hasta 300% más del valor de la tarifa de llamada a los usuarios afiliados a “tarifa única” que decidieron quintuplicar su saldo. Es decir, “no lograron obtener una efectiva quintuplicación del monto recargado”.Asimismo Indecopi constató que la operadora móvil indicaba en su página web que el monto promocional se haría efectivo hasta en dos días después de la recarga, sin embargo la publicidad señalaba que esto sucedería inmediatamente después de marcar *515 o enviando un mensaje de texto al 515.Es por eso que la Comisión de Fiscalización decidió castigar a la empresa con 700 UIT, equivalentes a 2 millones 520 soles y le exigió que deje de difundir estos avisos publicitarios, que a todas luces es un engaño. Pese a que la operadora móvil tuvo el cinismo de apelar a la decisión ante la Sala de Defensa de la Competencia N° 1, esta confirmó la sentencia inicial. ¿Todavía tienen cara para hacerlo? Y es que la empresa Telefónica Móviles - operadora de la marca Movistar - señaló que la medida es “exagerada” (exagerado es el cobro que realizan, aunque robo seria la palabra adecuada) y se excusó diciendo que “los errores fueron involuntarios”.Por lo visto estos ladrones no tienen remedio ¿pero que se puede esperar si el gobierno les permite hacerlo? Otros ya los hubieran puesto en su sitio hace mucho. Ahí nos va :(
miércoles, 23 de febrero de 2011
MENUDA SORPRESA : Que ¿todavía existe el libro Coquito?
sábado, 19 de febrero de 2011
¿A QUE NO LO SABIAN?: Androides japoneses les enseñan a los peruanos como jugar al fútbol

Me parto de la risa con esta noticia, y es que el jueves se presentaron en Lima, procedente del Japón, unos androides creados por el Dr. Hiroshi Ishiguro, profesor del Departamento de Innovación de Sistemas de La Universidad de Osaka (Japón) considerado uno de los investigadores más importantes en robótica del mundo. Algunos dirían que es un genio, pero él no se siente así. “La aplicación de la robótica en el deporte ofrece infinitas posibilidades”, aseguró. Ishiguro, junto al Ing. Nobuo Yamato, presidente de la empresa de robótica de Japón Vstone, se encargaron de presentar - entre otros - a los androides Robovie-X (mas conocidos como los robots futbolistas) que demostraron que son infinitamente superiores a los jugadores peruanos de carne y hueso - ya que a diferencia de estos, acostumbrados a las derrotas mas humillantes - si que saben moverla en la cancha. Lo más curioso es que Robovie-X no solo es un experto ejecutor de tiros penales, pues también es arquero. Las ventajas de este hombre mecánico son infinitas, pero en cuestiones prácticas no solo ofrece un trabajo serio y dedicado al deporte, sino una férrea disciplina, algo nada conocido entre los dizque “jugadores” peruanos, habituados mas bien a los escándalos de todo tipo, factores que los han llevado a ser considerados como los peores del Continente ya que ademas no le ganan a nadie y son los colistas absolutos en cada torneo que se presentan. Esperemos que con esta demostración esa menuda panda de inútiles hayan aprendido algo y dejen de seguir haciendo el ridículo. Solo nos queda preguntarnos ¿Será posible que los robots sean el futuro del fútbol? En unos cuantos años,sin duda alguna.De eso estamos seguros :)
miércoles, 16 de febrero de 2011
MENUDA FRIVOLIDAD: En Palacio de Gobierno se toma vino con etiqueta presidencial
Una investigación periodística publicada por IDL-Reporteros, pone al descubierto el despilfarro de los fondos Públicos en Palacio de Gobierno, donde se toma vino con etiquetas que llevan el nombre y la fotografía del felón aprista, proveniente de una exclusiva bodega veniterra, de Lujan de Cuyo, en Mendoza Argentina.¿Y cuanto le costo eso al fisco? Gustavo Gorriti, autor de la investigación hace conocer que Palacio de Gobierno compró 120 botellas de vino Premium Iubelius, la misma que ingresó al país, y se calcula que la compra total bordea los 6 mil dólares y no pasó por la SUNAT, según queda en evidencia por un examen de la botella, es decir, la mercancía no pagó impuestos,lo cual es un delito. Sin embargo, en la nota publicada en el diario la República, en el que se hace la consulta al secretario de Palacio de Gobierno, Luis Nava - a pesar de las pruebas presentadas como las botellas con el rostro de ese bufón en ellas - sostuvo cínicamente que “desde el 2006 no se compró una gota de licor en Palacio”. “En Palacio lo único que se toma es té, café o gaseosa” (?) agregó sin convencer a nadie. Uno se pregunta ¿Alguien puede creerle a quien esta implicado con los capos del narcotráfico, uno de los cuales ha confesado recientemente que financio con miles de dólares la campaña de Alan García en el 2006? Asimismo, deja la interrogante sobre de dónde salió el dinero para dicha compra, pues según el representante de la empresa que importa los vinos de la bodega Viniterra, Sergio García Núñez, la compra se realizó en Argentina. Es mas, al leer la etiqueta esta dice a la letra: “Fraccionado y Embotellado [sic] exclusivamente para su Excelencia el Sr.Presidente de la República del Perú”. Ya se descartó que la Cancillería haya realizado la adquisición del lote de vinos, por lo que demás esta decir que el dinero para su compra no salio de los bolsillos de García, sino del Estado ¿Y las medidas de austeridad de la que tanto pregona el obeso inquilino de Palacio? Palabras que se la lleva el viento :(
sábado, 12 de febrero de 2011
NO TIENE CUANDO ACABAR: Crece el vandalismo contra los teléfonos públicos en todo el país

Más de 99 mil incidencias asociadas a actos de robo y vandalismo contra teléfonos públicos en zonas urbanas y rurales del país registró Movistar en el último semestre del 2010, incrementándose la cifra en 5% respecto al mismo período del año pasado.Se trata de 36 mil teléfonos públicos de exterior, cuya operatividad se ha perjudicado principalmente en Lima, que representa la mayor tasa con 58%, informó el gerente de Telefonía Pública y Rural de esa empresa: “Este tipo de vandalismo perjudica a nuestros usuarios y les impide comunicarse,lo que se hace más grave cuando se trata de llamadas que requieren una atención urgente”, alertó el funcionario.El Cercado de Lima, Santiago de Surco, San Borja, San Isidro, Miraflores, Surquillo y San Miguel son los distritos limeños con mayor presencia de actos vandálicos, mientras que en provincias la realidad es similar principalmente en Trujillo, Piura, Ica, Chiclayo y Arequipa. Ante ello, y con el fin de neutralizar los actos ilícitos y daños contra los servicios públicos, Movistar informó que realiza esfuerzos para el desarrollo de dispositivos que dificulten el accionar de las personas que propician estos actos ilícitos.“Disponemos de teléfonos públicos de última tecnología que operan con un sistema de telesupervisión que monitorea en forma permanente el correcto funcionamiento de los teléfonos públicos”.Explicó que este sistema reporta en forma automática cualquier falla que se presente en las condiciones normales de funcionamiento de los aparatos.“Lamentablemente,no todos los intentos de fraude y vandalismo pueden ser detectados y eso afecta a nuestros usuarios”, señaló el ejecutivo de Movistar. Venga, es inconcebible que exista gente que destruya esos aparatos ya sea para sustraer las monedas o para venderlo en el mercado negro, sin importarle el daño que ocasionan a quienes lo necesitan. Un teléfono público es imprescindible para toda la comunidad, pues constituye un medio de comunicación que se encuentra al alcance de todo el público y permanentemente disponible ante cualquier emergencia. Es importante que las autoridades y la comunidad tomen conciencia de la importancia que tienen los teléfonos públicos para la sociedad, de tal forma que la Policía,los serenos y el público ayuden a combatir el vandalismo que sufren actualmente :(
miércoles, 9 de febrero de 2011
INCREIBLE: Adoran a un Demonio con un gran parecido a Alejandro Toledo

Por lo visto este cholo borracho y fumón - que se presenta como candidato de tapada de Alan García en las próximas elecciones generales y que se gastó nada menos que medio millón de dólares del Tesoro Público para consumir whisky etiqueta azul en Palacio de Gobierno entre 2001 y 2006, sin contar las orgías de drogas y sexo que realizaba tanto en Punta Sal como en el mismo avión presidencial - tiene sus admiradores más allá de las fronteras. Resulta que en la cercana Bolivia (donde sus habitantes tienen un gran parecido físico con ese indígena y quizás por ello lo consideran suyo) ha llegado a ser venerado principalmente por los mineros para asegurarse que los yacimientos “broten riquezas” La imagen que adoran en su ignorancia - y que les presentamos al final de la nota - tiene un aspecto diabólico y si bien es cierto que es venerado desde épocas inmemoriales, ahora tiene un gran parecido al candidato del partido de la chakana. Este ídolo de yeso - el cual permanece sentado sobre una silla de madera en el fondo de un socavón en la ciudad boliviana de Oruro - es de color cobrizo y tiene grandes orejas puntiagudas, sus manos se asemejan a garras y en ocasiones mantiene la boca desmesuradamente abierta, sedienta de whisky al igual que el cholo. Pero no es el único, ya que también existe en el interior de casi todas las minas de Bolivia, tanto en Oruro, como en Potosí. Tiene diferentes tamaños y la mayoría posee tridentes, cuernos enormes y barbas como de chivo. Con su botella en la mano es la misma imagen de Toledo, el cual - como todos sabemos - pretende legalizar el matrimonio homosexual y despenalizar el consumo de drogas. De seguro que estaba bajo los efectos de algún alucinógeno al momento de hacer tan disparatadas propuestas ¿no os parece? :)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)