La aparente victoria por estrecho margen del comunista Pedro Castillo en el Perú es el último golpe de una 'ola roja' que envuelve a América del Sur, donde Washington y su 'fundamentalismo de libre mercado' han estado tomando las decisiones durante décadas. Como sabéis, en los últimos días, muchos ojos en el hemisferio occidental han estado puestos en las reñidas y cuestionadas elecciones presidenciales en el país andino donde el candidato de izquierda Pedro Castillo del partido Perú Libre (integrante de la agrupación terrorista Sendero Luminoso de tendencia marxista - leninista - maoísta y que muchos creían desaparecido tras su descabezamiento en 1992) pareciera haber ganado la partida contra la figura del establishment peruano Keiko Fujimori en una contienda por lo demás empañada, que esta última acusó luego de manipulación y cuyos resultados son el producto de un fraude. Es así como la posible elección de un izquierdista tan radical como Castillo cuyos lazos con el terrorismo son tan evidentes y una imagen pública que lo muestra vistiendo ponchos, sandalias y sombreros de paja, ha sido empoderada tanto por una generación de jóvenes - profundamente desilusionados por la creciente desigualdad existente en el Perú, con una pobreza prolongada de amplios sectores de la sociedad y los continuos escándalos de corrupción de su clase dirigente que los ha desacreditado totalmente - así como por los votantes rurales de las remotas comunidades indígenas, fácilmente manipulables y donde precisamente se han dado las más escandalosas denuncias de fraude en el ballotage del pasado 6 de junio. Sin embargo, cabe precisar que este no es un terremoto político aislado que ocurre solo en el Perú, sino que es uno de los muchos que se extienden cada vez más por todo el continente. En efecto, América Latina está experimentando una “ola roja”, una ráfaga trascendental de energía de tendencia izquierdista que se extiende por varios países y fomenta la sed de un cambio radical en medio de gran violencia orquestada por fuerzas oscuras desde Cuba y Venezuela. Así, mientras esta polémica elección se acerca a su indescifrable final - ya va más de una de su realización y aun no se sabe quien lo gano - las protestas y los levantamientos continúan barriendo Colombia y Chile, que ha abandonado su constitución de la era de Pinochet , mientras que el condenado por corrupción y expresidente Luiz Inácio Lula da Silva está resurgiendo como una sombra maligna en el Brasil para hacerle frente a su archienemigo y estrecho aliado de Washington, el controvertido Jair Bolsonaro. Pero, ¿que está causando estos problemas? ¿Qué tienen estos países en común? La respuesta es el rechazo al orden económico neoliberal liderado por EE.UU. del "fundamentalismo de mercado" que ha exacerbado una distribución enormemente desigual de la riqueza, una disminución de oportunidades y un alto desempleo, todo lo cual ha prolongado la desilusión y ha dejado las economías del continente estancadas durante la última década. Ahora, el viento del cambio que busca barrerlo ha llegado incontenible y todo está sucediendo en el propio patio trasero de los EE.UU., que siempre ha afirmado “que lo considera suyo” pero que en realidad nunca se ha ocupado seriamente de él. En muchos sentidos, las desgracias de América Latina se han visto exacerbadas por la geopolítica. Desde el siglo XIX, EE.UU. ha buscado imponer en la región su infame “Doctrina Monroe”, un enfoque de política exterior que busca imponer su ‘indiscutible’ dominio sobre todo el hemisferio occidental “como salvaguarda de los intereses estadounidenses y la seguridad nacional”. Tal política ha llevado a un enfoque de larga data en Washington para eliminar y obstaculizar a cualquier gobierno cuyas preferencias no se alineen con las suyas, especialmente las socialistas. Esto ha dado lugar a muchas guerras, golpes de estado y otros cambios de régimen ilícitos, todos los cuales por el contrario, prolongaron la inestabilidad crónica y afectaron gravemente a muchos de los países involucrados. Como resultado, esta ansia de dominación política desde hace mucho tiempo no ha sido acompañada de una estrategia para facilitar el desarrollo, la inversión y el crecimiento en todo el continente. EE.UU. ha buscado durante mucho tiempo imponer su sistema económico en toda la región, pero no ha generado crecimiento y prosperidad como se esperaba, sino que condujo a la privatización total de activos bajo el control estadounidense y el "fundamentalismo del libre mercado", a lo que debemos agregar la erosión y la ausencia de una base industrial y tecnológica nacional, así como la creación de pequeñas clases oligárquicas pro-estadounidenses superricas y una negación de las masas, que posteriormente resulta en una inmigración masiva hacia los propios EE.UU. debido a la falta de oportunidades locales. Cuando Kamala Harris se presentó en Guatemala la semana pasada en su gira por Centroamérica, el mensaje que el mundo escuchó fue “No vengas”, revelando la falta crónica de empatía y enfoque económico que Washington ha conferido a América Latina. No es de extrañar en un contexto así, que posteriormente hayan surgido movimientos en el sur del continente que exigen un cambio drástico de la situación. Es innegable que la ola de protestas que recorre la región no solo está impulsada por la competencia geopolítica - donde los eventos que ocurren por estos días en Perú, Chile y Colombia son impulsados por potencias hegemónicas como China que busca infiltrarse a la mala en el patio trasero estadounidense - sino también por un statu quo roto y un sistema que está permanentemente amañado contra ellos. Negarlo seria de necios. Está claro que el neoliberalismo estadounidense en esta región ha sido un experimento fallido. Para empeorar las cosas, ahora que EE.UU. ha decidido que el futuro del mundo se encuentra en "el Indo-Pacífico" y Asia ¿dónde deja eso a América del Sur? En este caso, será interesante ver cómo reacciona el establishment estadounidense con la ola roja a su puerta. A los casos ya señalados, podemos agregar a Méjico y Argentina que tienen gobiernos izquierdistas que simpatizan con esos movimientos de protestas en la región, que aparte de Colombia, Chile y Perú, tienen la mira puesta especialmente en Brasil donde Lula amenaza con volver y cuyo eventual triunfo convertiría al continente “en una zona roja”. Ante tal disyuntiva ¿Washington terminará percibiéndolos como una amenaza a su seguridad nacional y decidirá actuar? ¿Buscarán desarraigar y desmantelar esas protestas? ¿O incluso facilitar golpes de Estado como hicieron en el pasado? Incluso si no serian impulsados por ningún rival geopolítico en particular - aunque sabemos que China está detrás de todo ello - no es difícil ver por qué son en su mayor parte de carácter inequívocamente antiamericano dada la historia, con banderas estadounidenses quemadas en sus protestas. Sin embargo, incluso si no, Washington seguramente no puede ignorar estos eventos debido a su elemento ideológico explícito, que desafiará el discurso popular de que Asia Oriental está llamada a ser " el protagonista de la historia del siglo XXI". Este movimiento aún puede tener efectos en cadena en el resto del mundo de formas imprevistas. Cuando en Europa muchos creían al monstruo comunista muerto desde la década de los 90 en el mundo y que aparte de Cuba, Corea del Norte y Venezuela, estaba dando sus últimos esténtores, para sorpresa de muchos, la bestia pretende querer “revivir” aprovechando que el modelo económico neoliberal implantado en la región da muestras de agotamiento. De esta manera, “la ola roja” está reinventando América del Sur convirtiéndola en una zona de conflicto entre las grandes potencias y esto lamentablemente, aún no ha terminado :(
La historia del whisky arranca en Escocia en 1492. O al menos ese es el primer registro escrito sobre destilaciones de la malta de la que se tiene constancia. Su calidad (y popularidad) dio un salto cualitativo a partir de 1830, año en el que se inventa el alambique continuo, lo que permite elaborar whisky de grano. Desde entonces se mezclan los brebajes de grano y de malta. El resultado se llama blended en inglés. Fue en 1841 cuando James Chivas y Charles Stewart decidieron montar su propia destilería, al poco tiempo de que se difundiera la tecnología para elaborar variedades blended. Los descendientes del primero, cuya familia se haría rápidamente con las riendas de la empresa, se convertirían en maestros del escocés de mezcla. Chivas Regal está considerado hoy en día como un blended premium, al emplear las mejores variedades de whisky de grano y de malta con envejecimientos de como mínimo 12 años. El imperio de Chivas parte de un negocio familiar. Ya lo era la propia tienda en la que montaron la destilería los jóvenes Chivas y Stewart. Situados en el puerto de Aberdeen e inaugurados en 1801, los almacenes pronto se conocieron entre los vecinos como el Harrods de las Tierras Altas. En 1843, a dos años de que los socios se instalaran en la tienda, Su Graciosa Majestad la Reina Victoria les convirtió en sus proveedores, lo que les dio el derecho a colocar en la puerta el escudo real, una de las mejores publicidades que se le podía dar a un negocio en aquella época. Tanto es así que el león de la Casa Real británica sigue luciendo hoy en día en todas las botellas de la compañía. El producto más emblemático de la destilería, el blended Chivas Regal, no llegaría hasta el siglo XX. Fue en 1909 cuando se empezó a comercializar, y en un primer momento los whiskies mezclados eran de 25 años. Con el tiempo, la versión más popular del destilado sería la de 12 años. Desde hace más de un siglo, Chivas Regal se produce en cantidades limitadas y cada botella está numerada. Se trata de una mezcla única a base de whiskys de gran personalidad, criados durante al menos un cuarto de siglo en la región de Strathspey, fuente de la denominación Speyside. Los dos destilados empleados en la mezcla (de grano y de malta) son elaborados exclusivamente con agua de manantial. Pero el whisky de malta utiliza únicamente cebada malteada y levadura, mientras que el de grano combina esos y otros cereales, como el trigo y el maíz. La destilación del whisky de malta se realiza por lotes, lo que implica más tiempo y recursos, mientras que la del de grano es una destilación continua en alambiques de columnas. Todos los whiskys de mezcla de Chivas Regal han envejecido un mínimo de 12 años en barrica de roble antes de ser embotellados y puestos a la venta. Durante la maduración, cada uno de estos toneles pierde entre un 2% y 3% de su contenido al año. Esta pérdida es conocida como parte de los ángeles. Siguiendo esta norma, el Chivas Regal 12 años habrá perdido un 25% del contenido dentro de la barrica. Ya en el siglo XIX se puso de moda emplear barricas de roble europeo, menos denso que el americano y de grano más abierto, usadas previamente en la maduración de jerez español, muy apreciado en las Islas Británicas. Es de color ámbar rojizo y aporta un sabor intenso, afrutado y con especias dulces. En cuanto a las barricas donde descansa el whisky, se trata de toneles de roble blanco americano, denso, duro y de crecimiento lento, las cuales también habrán sido quemadas por dentro, aportando así un toque ahumado. El resultado es la asimilación de un color dorado, lo que resulta en sabores a vainilla, roble floral dulce y perfumado. Esta manera de entender el whisky ha conquistado el mundo. No es de extrañar por ello que Chivas Regal se consume en 200 países. Todo un estandarte del blended premium escocés :)
Abandonado a su suerte y convertido en nido de ratas y drogadictos, se encuentra una histórica casona construida de estilo neoclásico ubicada en el norte de Lima. En efecto, donde ahora hay paredones pintarrajeados y mucho polvo, un 2 de junio de 1821, el general José de San Martín y el virrey español José de la Serna se reunieron diplomáticamente para negociar la independencia del Perú en imponentes salones - profusamente decorado con pinturas, tapices y esculturas - que hoy sirven de inmundos baños improvisados. Era la casa Hacienda Punchauca, cuya construcción se pierde en el siglo XVI. Desde afuera se observa un lugar desolado, con muros caídos y columnas que sostienen parte del techo y cuya capilla aún conserva parte de la bóveda de cañón. Todo es grisáceo, triste por los cerros desérticos que la rodean ocupados por invasiones clandestinas realizada por indios que provienen del interior del país andino. A pesar que la reunión entre José de San Martín y José de la Serna es considerada como la primera cumbre diplomática intercontinental en suelo peruano, hoy el insalubre lugar está cubierto de maleza y ostenta una humedad que poco a poco liquida los adobes de las paredes aún en pie. “La casa hacienda de Santiago Punchauca, entonces uno de los puntos agrícolas más importantes de la Lima colonial, fue el escenario de uno de los mejores ejemplos de relaciones diplomáticas en el conflicto bélico entre las tropas patriotas y el ejército realista”, indica la historia oficial, aunque en realidad las negociaciones fracasaron y a las pocas semanas, ya con las fuerzas del Rey español Fernando VII desplegadas, el libertador San Martín declaró la independencia el 28 de julio. Al recorrer la entrada, los salones y la capilla de Punchauca únicamente pueden verse escombros amarillentos, heces, papeles, palabras y figuras extrañas pintadas en las desvencijadas paredes y ventanales sin marcos y uno que otro visitante que se atreve a entrar, toma fotos y se va a la carrera por su peligrosidad. El sitio es realmente deprimente y hace que uno se pregunte: “¿En realidad aquí se celebró uno de los momentos históricos en el marco de la guerra por la independencia del Perú?”. Aunque parezca increíble así lo fue, y la dejadez e ignorancia de los peruanos hizo el resto. Cabe destacar que la construcción fue declarada monumento integrante del Patrimonio Cultural de la Nación en 1980. Pero ello de nada le valió, debido a su descuido por parte de las autoridades que la abandonaron a su suerte, lo cual como es obvio, ha originado un gran deterioro en toda su infraestructura. Si bien de vez en cuando se han realizado jornadas de limpieza en el lugar, hoy este monumento histórico, asentado sobre un yacimiento arqueológico, es una ruina total. En el marco de la conmemoración de los 200 años de la independencia del Perú, es una obligación que las autoridades pertinentes la rescaten de su segura destrucción. Precisamente hace unos días, el cuestionado Ministerio de Cultura - el mismo que financia películas que enaltecen a terroristas - anuncio “la pronta restauración de la hacienda Punchauca por el Bicentenario”. Pero conociéndolos como son, me temo que será otro saludo a la bandera :(
Como sabéis, el pasado 6 de Junio se celebró la segunda vuelta electoral en el Perú para elegir al presidente por los próximos cinco años, donde los contendores son Fuerza Popular, partido político de centro derecha con Keiko Fujimori a la cabeza, y el partido Perú Libre que se autodefine marxista- leninista - mariateguista- maoísta- Pensamiento Gonzalo y con el abierto apoyo de Cuba y Venezuela, con su candidato Pedro Castillo quien nunca ha deslindado de la dictadura chavista venezolana, como tampoco del grupo terrorista Sendero Luminoso, a cuyo encarcelado líder (Abimael Guzmán Reynoso) por cierto, ha prometido liberar inmediatamente si gana los comicios. Cerradas las mesas de votación, a las 7pm de ese día, el “boca de urna” de la encuestadora Ipsos anunció 50,3 % para Keiko Fujimori y 49,7 % para Castillo. Se trataba de una encuesta directa a los electores inmediatamente luego de haber votado. Es diferente al conteo rápido, porque es la suma de los votos en las actas procesadas. A las pocas horas de anunciada la boca de urna, Ipsos anunció que en el conteo rápido el ganador era el comunista Pedro Castillo con 50,2 % de los votos frente a 49,8 % de Keiko Fujimori. Los porcentajes se mantenían, solo los nombres de los candidatos cambiaban. Pero estos no eran los resultados oficiales, como ha quedado comprobado al descubrir las múltiples irregularidades cometidas para favorecer a Castillo, pero aun así, las autoridades electorales buscan convalidar el fraude. Cabe destacar que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es la encargada de organizar las elecciones, recoger las actas electorales y contarlas. Mientras el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) es la oficina que decide quiénes pueden participar en las elecciones, decide cuáles son los votos válidos y finalmente nombra al ganador. En tanto, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) es la oficina que emite el Documento Nacional de Identidad (DNI) que se utiliza para votar, RENIEC también elabora la lista exacta de los electores aptos y envía a la ONPE. Para nadie es un secreto que todos estos organismos están siendo cuestionados por la abierta parcialidad mostrada a favor del candidato de Sendero Luminoso. El jefe de la ONPE es Piero Corvetto Salinas, elegido por la Junta Nacional de Justicia (JNJ). La JNJ reemplaza al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y es la creación del delincuente golpìsta Martin Vizcarra, vacado por incapacidad moral por el Congreso. Este lagarto, organizó una crisis política acusando a algunos miembros del CNM de corruptos, basado en audios ilegalmente obtenidos y filtrados a la prensa. Vizcarra nombró directamente a los miembros de la JNJ, mediante ley emitida por el Ejecutivo. La JNJ elige también al jefe de RENIEC, nombra y destituye a jueces y fiscales quienes con la reforma política de Vizcarra Cornejo pueden acusar y juzgar a congresistas en actividad. Piero Corvetto trabajó en la Dirección Nacional de Inteligencia durante el Gobierno del cholo Alejandro Toledo, prófugo de la justicia peruana acusado por corrupción. Según la Fiscalía de Perú, Toledo solicitó y recibió treinta millones de dólares de Odebrecht. Toledo continuó con la persecución político-judicial contra militares y policías que derrotaron al terrorismo comunista, iniciada por el presidente transitorio Valentín Paniagua y su ministro de Justicia Diego García, quien fue nombrado por Toledo como ministro de Relaciones exteriores. Paniagua, Toledo y Diego García liberaron miles de terroristas. Diego García es también miembro de la JNJ. Antes de ser nombrado como jefe de la ONPE, Piero Corvetto trabajó en la RENIEC desde el 2013 al 2020 y la vicepresidente de Perú Libre, Dina Boluarte, es empleada de RENIEC desde el 2007 hasta el presente. No olvidemos la RENIEC elabora la lista de peruanos hábiles para votar. El Pleno del JNE, de acuerdo a la Constitución del Perú, artículo 179, tiene que estar conformado por cinco miembros, el Pleno es el que decide quién es el presidente del Perú. El presente Pleno del JNE solo tiene cuatro miembros y por razones inexplicables, el voto del controvertido juez Jorge Luis Salas Arenas es el voto dirimente en caso de empate, en la práctica el voto de Salas Arenas vale por dos. Totalmente ilegal y fraudulento. Hay que añadir, que Salas Arenas fue militante comunista en su universidad, defendió terroristas en el ejercicio libre de su profesión, y siendo juez liberó terroristas que asesinaron a un juez de Paz y, anuló el indulto concedido al ex dictador Kenyo Fujimori. Antes de ser miembro del JNE, a Salas Arenas, en las calles de su natal Arequipa, sus colegas le gritaban a viva voz terrorista. El quinto miembro del Pleno del JNE, de acuerdo a la Constitución, lo nombra el Colegio de Abogados de Lima-CAL-. 179 (3). Las dos últimas elecciones para el Decanato del CAL las ganó el abogado Javier Villa Stein, profesor universitario y exjuez Supremo. Villa Stein se auto proclama anti comunista y es duro crítico de Vizcarra Cornejo. Su elección fue declarada nula por la Tercera Sala Constitucional de la CSJ y con esta anulación el Pleno del JNE se quedó sin su quinto miembro. En política las coincidencias no existen. Por su parte, el okupa Francisco Sagasti, quien llegó a la presidencia del Perú vía golpe de Estado, fue socio de Susana Villarán del izquierdista partido Fuerza Social Descentralista presentando el ideario del partido. Cuando Villarán cayó en desgracia al confesar haber recibido sobornos de Odebecht, Sagasti se unió al fantasmal “Partido Morado” (fundado por un judío vago mantenido por su mujer) y fue elegido congresista, desde esa plataforma ejecutó el golpe de Estado contra Merino. No es de extrañar que esta agrupación golpista se haya apresurado en proclamar al senderista Castillo como “presidente del Perú” cuando aun nada está dicho, subiéndose al coche que cree “ganador” como los arribistas y aventureros que son, esperando seguir parasitando del Estado. Cabe recordar que años antes, durante la toma de la Embajada de Japón en 1996, Sagasti le pidió un autógrafo al terrorista Cerpa Cartolini. Sagasti, según revelación de la prensa y confirmado por él mismo, llamó a Mario Vargas Llosa para solicitarle que “convenciera a Keiko Fujimori de aceptar su derrota”. Sagasti le explicó a Vargas Llosa que “según sus matemáticas” Keiko Fujimori había perdido. Vargas Llosa se negó y denunció públicamente la grosera interferencia de Sagasti en las elecciones. Esto se suma a otra denuncia del congresista Luis Valdez en contra de Sagasti, quien asegura que este miserable sujeto lo amenazó hasta en tres oportunidades por intentar legislar la “cuestión de confianza”. Como recordareis, la llamada cuestión de confianza fue mal utilizada por el delincuente Martin Vizcarra para dar un golpe de Estado disolviendo inconstitucionalmente contra el Congreso anterior, una fórmula defendida por Castillo para cerrar el Congreso elegido apenas asuma el cargo y cambiar la Constitución vigente por otra de corte socialista que le permitiría eternizarse en el poder, al mismo estilo que en Cuba y Venezuela. Por cierto, Sagasti también ha iniciado persecución judicial contra los miembros de las Fuerzas Armadas y Policiales en retiro por dar a conocer un comunicado público rechazando el fraude y reclamando transparencia electoral, los cuales ante la amenaza de Sagasti reaccionaron saliendo a protestar a la calle. Muchos políticos declaran que la elección ha sido fraudulenta en varias etapas. Han presentado pruebas de electores muertos que votaron, falsificaciones de actas corroboradas por peritos. Pruebas audiovisuales en donde se instruye a personeros de Perú Libre a llegar temprano a las mesas de votación y ofrecerse como miembros de mesa, falsificación de firmas, impugnación de miles de actas electorales en mesas en donde ganó Keiko Fujimori, serios problemas con el software que cuenta los votos - el mismo que se utilizó en los últimos comicios realizados en los EE.UU. para favorecer al discapacitado físico y mental de Joe Biden, así como también ha sido utilizado en veinte elecciones de la Venezuela chavista - y la abrumadora y contundente evidencia estadística que confirmo las miles de irregularidades. El fraude es una estafa es fácil de perpetrar y tiene varias etapas, pero lo difícil es descubrirlo y demostrarlo. Las estafas y los fraudes tardan años en ser descubiertos y muchos son imposibles de probar ya que se hacen torciendo la ley. En este caso, el fraude estuvo cantado y la evidencia es abrumadora. Testimonio de ciudadanos que votaron por Keiko Fujimori, pero en el acta final de votación todos los votos en esa mesa son para el candidato comunista. Asimismo, hubo suplantación de electores, es por eso que miles de peruanos estén solicitando que se muestren los padrones de elección, para cotejar firmas y huellas digitales, de esa forma se conocerá cuántos muertos “votaron”, y cuántos electores fueron suplantados, cuyo cálculo llega hasta 70.000 votos. Keiko Fujimori ha mencionado que existen hasta 500.000 votos en juego, y por ello se requiere revisar las actas y los padrones electorales. Sin embargo, de una forma por lo demás escandalosa, el JNE y ONPE han negado el pedido sin ninguna razón legal, avalando con ello la farsa montada para favorecer a Castillo. No es de extrañar por ello que la opinión pública en un 72% está plenamente convencida que hubo fraude y han tomado las calles, arrebatándoselo a la izquierda que está asustada y replegada, exigiendo a gritos al JNE que proclame “ganador” cuanto antes al candidato de Sendero Luminoso. La izquierda peruana se ha autodestruido con el fraude electoral y, muchos que votaron por ellos por odio al apellido Fujimori se han arrepentido, no perdonan el fraude, no aceptan les estafen, más aún con el deterioro de la economía en estas tres últimas semanas con el precio del dólar que se ha disparado estratosféricamente, pasando la barrera de los cuatro soles por unidad, cancelación de cuentas de ahorro por miedo a que les confisquen, propiedades han perdido cincuenta por ciento de su valor, despidos, ataques a la propiedad privada, amenazas de destruir el país si no proclaman “presidente” a Pedro Castillo, el mismo que se ha autoproclamado presidente quien esta sospechosamente escondido y no concede entrevistas. Pero la verdad y el bien siempre triunfan, y el Perú se ha convertido en la trinchera de la libertad, quizás la última contra el comunismo global y el Foro de Sao Paolo, cuyo objetivo primordial es instaurar el comunismo en América Latina. Es por ello que a pesar de todas las amenazas vociferadas por Sagasti y sus secuaces, el pueblo peruano ha decidido enfrentarse al monstruo y lo hace en las calles contra el Estado comunista opresor que les quieren imponer a la fuerza, pero no lo lograran. Si al final intentan proclamar como sea al senderista, este no tendrá legitimidad alguna por lo que no quedara otro camino que la insurgencia ciudadana - amparada por la Constitución y con el apoyo de las FF.AA. - para salvar al país de caer en las garras del comunismo asesino. Lo que vendrá luego, será el justo castigo a su felonía :)
¡Sabemos que siempre quieres darle lo mejor a tu minino! Por eso con Whiskas obtienes los mejores beneficios. Tú que eres amante de los gatos, sabes que ellos son muy exigentes y selectivos. Cada ración está cuidadosamente balanceada para contener todos los nutrientes, vitaminas y minerales necesarios para cubrir sus necesidades. En Whiskas llevamos más de 50 años cuidando de gatos y gatitos, y hoy en día somos la marca que más gatos alimenta en el mundo. Desde nuestra creación, en 1958 nos hemos dedicado a hacer que nuestros alimentos Whiskas gusten cada vez más a los gatos pero sin sacrificar su valor nutricional. Cualquiera que sea su edad, tenemos un montón de consejos que te ayudarán a mantenerlo feliz. Gatitos: En su primer año de vida, lo cuidas, lo cepillas y también le das de comer. Tu trabajo como cuidador de un gatito es variado, y una de tus tareas más importantes es mantenerlo bien alimentado. En primer lugar, tendrás que saber cuánto tienes que darle, teniendo en cuenta que necesitará diferentes cantidades en las distintas etapas de su vida. Su dieta debe ser equilibrada desde el punto de vista nutricional, muy digerible y adecuada a su estilo tranquilo de vida. Los alimentos de baja calidad y poco digeribles pueden causar retraso del crecimiento y problemas del desarrollo muscular y óseo, y disminuir la resistencia a las enfermedades. Por otra parte, un exceso de nutrientes (procedentes de restos de comida humana o de ciertos alimentos para animales) también puede causar problemas. Por ello, las bolsitas para gatitos Whiskas contienen todo lo que tu pequeño necesita para un correcto equilibrio nutricional en cada comida; Adultos: Aunque tu gato no pase mucho tiempo explorando el mundo exterior, puede tener accidentes en casa. Algunas cosas que consideras inofensivas pueden resultar mortales para tu gato. Evidentemente, no sabe leer la etiqueta “Peligro” de algunos productos de uso doméstico. Por lo tanto, asegúrate de que estos artículos estén bien lejos de donde tu gato pueda alcanzarlos, y limpia cualquier salpicadura enseguida. Recuerda que los gatos son animales muy curiosos y que les encanta investigarlo todo, especialmente cuando no hay nadie con quien jugar en casa. A esa edad, tu gato necesita vitaminas para todo tipo de funciones fisiológicas importantes. Ayudan a su visión, a su crecimiento óseo y a su metabolismo. Prácticamente cada una de las acciones de su cuerpo necesita la ayuda de vitaminas. Cada una tiene su utilidad. Por ejemplo, si tu gato se hace un corte en una pata, una vitamina le ayudará a detener la hemorragia y otra a reparar la piel; 7+ Años: Hay un momento en la vida del gato en el que preferirá una cómoda cama antes que salir fuera en busca de aventuras. Y son muchas las razones por las que, a medida que tu gato envejece, empezarás a desempeñar un papel cada vez más importante en sus cuidados (igual que cuando era pequeño). Una cosa de la que los gatos se ufanan de hacer por sí mismos con regularidad es su rutina de limpieza. Pero, por mucho que se esfuerce, el gato viejo posiblemente no podrá mantener el mismo pelo brilloso y saludable de antes. ¿Su pelo ha perdido brillo? La calidad del pelo de tu gato está estrechamente relacionada con su dieta. Necesita un equilibrio correcto de nutrientes para su salud interna y externa. Lamentablemente, la digestión de un gato viejo no es tan eficaz como la de un animal más joven, lo que significa que no podrá absorber los nutrientes igual de bien. Por eso es tan importante asegurarse de que esté bien alimentado, por ejemplo con Whiskas, especialmente formulado para todas sus necesidades de acuerdo a su edad. Elige lo mejor, elige Whiskas :)
La "placa de Echenique", también conocida como el "Sol de Echenique", volvió a Perú para el bicentenario de su independencia, tras haber sido entregado la semana pasada a la embajada peruana en Washington por el Smithsonian National Museum of the American Indian (NMAI). En efecto, el adorno, de origen preincaico - considerado un símbolo de la ciudad del Cuzco - fue recibido a su retorno al país andino por el okupa Francisco Sagasti en Palacio de Gobierno, evento que contó con la presencia de la embajadora de los EE.UU. en el Perú, Lisa Kenna, el ministro de Relaciones Exteriores, Allan Wagner, el titular de Cultura, Alejandro Neyra, y el alcalde del Cuzco, Víctor Boluarte. La placa fue adquirida en 1912 por el estadounidense George Gustav Heye, el fundador del Museo del Indígena Americano-Fundación Heye (institución predecesora del Smithsonian National Museum of the American Indian), a Eduard Gaffron, un médico y coleccionista de antigüedades alemán que trabajaba en el Perú. Se trata de un disco circular delgado de metal de 13,5 centímetros (5,3 pulgadas) de diámetro, elaborado con técnicas de uso común en la antigua metalurgia andina, con aproximadamente un 90 % de oro, 5 % de plata y 5 % de cobre. Presenta muchas figuras dentro del círculo central y otras que se repiten simétrica y ordenadamente en veinte porciones periféricas donde destacan rostros humanos, la luna en creciente o menguante, rombos, cuadrados, ovoides y otros símbolos. Se desconoce el significado de dichos signos por lo que se conjetura que pudieron ser calendarios solares o lunares. El arqueólogo estadounidense John H. Rowe dató la elaboración de la placa hacia el 500 A.C. Luis Guillermo Lumbreras afirmó que el mencionado disco corresponde a un pectoral de la cultura preincaica de Marcavalle en el Cuzco y que calculaba su antigüedad en 3000 años por lo que sería un objeto contemporáneo a las culturas Paracas y Chavín. También se especula que sería un adorno que portarían sólo los incas. Cabe destacar que se le conoce como "placa o sol de Echenique" por haber estado en posesión del presidente peruano José Rufino Echenique (1851-1855). El objeto de oro fue regalado por un personaje cusqueño al presidente junto con otros objetos antiguos. El historiador inglés Clements R. Markham conoció la pieza en diálogo con Echenique el 25 de octubre de 1883 y realizó un dibujo de la misma. No se sabe cómo, pero el disco reapareció en poder del coleccionista alemán Eduardo Graffon quien en 1912 lo vendió a otro coleccionista llamado George G. Heye el cual lo obsequió al Smithsonian National Museum of the American Indian en Nueva York. Su regreso fue posible tras la firma de un memorándum de entendimiento entre el museo estadounidense y las autoridades peruanas, para "facilitar el retorno al Perú, en beneficio de los ciudadanos peruanos y en particular de sus comunidades indígenas u originarias" según se cita en el documento. Al respecto, la directora interina del Smithsonian National Museum of the American Indian, Machel Monenerkit, destacó que "Perú conmemora 200 años de su independencia el 18 de julio de este año" y que en reconocimiento a esta ocasión y la gran importancia que tiene la 'Placa de Echenique' para los peruanos, me enorgullece celebrar este momento juntos” dijo durante la firma. "Este regreso es consistente con la misión del museo de facilitar la continuidad y renovación de las tradiciones culturales indígenas. Agradecemos al gobierno peruano por colaborar con nosotros en este logro", enfatizó. "El retorno de la 'Placa de Echenique', en ocasión de conmemorar el bicentenario de la independencia nacional peruana, constituye un motivo de profunda alegría para los peruanos, hecho que coadyuvará a reforzar sus valores de unidad y solidaridad y que, sin duda, afianzara los históricos y estrechos lazos de amistad entre el Perú y los EE.UU.", remarcó. El Ministerio de Cultura recordó por su parte que la imagen de la "Placa de Echenique" se convirtió en símbolo y escudo oficial de la ciudad del Cuzco en 1986, ya que es "una pieza con alto valor simbólico, cultural y de identidad nacional para todos los peruanos". Añadió que la cooperación entre el Smithsonian y las autoridades peruanas "asegura que el uso, cuidado y exhibición del artefacto respeta y se ajusta a los deseos y recomendaciones de las comunidades indígenas del Cuzco". Por cierto, la fastuosa placa ha sido incorporada por el Ministerio de Cultura al Inventario Nacional del Patrimonio Cultural del Perú :)
