Venga ya, este jueves me eche unas risas al leer las declaraciones de la hija de un despreciable genocida - condenado en un proceso ejemplar a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad - y lideresa de esa banda delincuencial que es el fujimorismo, quien de la forma más cínica posible que uno se pueda imaginar y con evidente cálculo político, dio una serie de declaraciones en la Universidad de Harvard (EE.UU.) - en las cuales reconoció los “errores” del gobierno de su padre, “lamentó” las esterilizaciones forzadas de miles de mujeres campesinas y “elogio” el trabajo de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) - que indignaron a mas de uno ya que no se puede calificar de simples “errores” los monstruosos crímenes, la corrupción y el robo generalizado de las Arcas Públicas durante ese régimen dictatorial. Fue un lamentable discurso para una tribuna conformada por liberales (como en los EE.UU. se denominan a los “caviares”) que oyeron lo que querían escuchar. En efecto, en una presentación que tuvo visos de discurso presidencial, la candidata de la mafia “reconoció” públicamente el trabajo de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, al cual como sabéis, ha criticado con odio y ensañamiento durante años, porque denuncio los crímenes de la dictadura de su padre, en cuyo informe de los abusos cometidos durante su sangriento régimen, concluyó que Kenyo Fujimori sumió al país en los abismos de corrupción, descomposición moral y profunda desconfianza en la esfera pública como nunca antes sucedió en la historia del Perú. “Mi grupo político ha sido muy crítico de la CVR porque no tomó en cuenta la opinión de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional”, dijo ante un auditorio repleto en el campus de Harvard, donde fue invitada por el polìtólogo y profesor de esa casa de estudios, Steven Levitsky para dar una charla pública. “Pero rescato el trabajo de diagnóstico de la comisión. El trabajo de la comisión ha sido positivo para el país” aseveró, ante la incredulidad de los presentes ahí reunidos. Esa no fue la única declaración “sorprendente” que hizo Keiko Fujimori, ya que en la ronda de preguntas, habló de la “deuda pendiente” del fujimorismo en la lucha contra la corrupción, “lamentó” las esterilizaciones forzadas y admitió “errores” cometidos en el gobierno de su padre, como fueron la presencia de Vladimiro Montesinos en su gobierno fujimorista, así como la re-reelección “porque debilitó las instituciones democráticas” - como si en ese momento no se viviera en el Perú bajo una feroz dictadura - y que no se hayan “sancionado” las violaciones de derechos humanos en el momento debido, cuando siempre ha declarado que esta “orgullosa” de la “obra” de su progenitor. Entonces ¿en que quedamos? “Todos esos errores los lamento y los condeno y asumo el firme compromiso de que no volverán a ocurrir”, dijo en una frase evidentemente aprendida para la ocasión. A la pregunta sobre las esterilizaciones forzadas, “responsabilizó” a médicos por los excesos y “lamentó” los daños infligidos a las víctimas y exigió reparaciones para ellas, pero siempre negó lo ocurrido, afirmando que se trataba de una campaña política en contra de su padre. Sobre el aborto, Fujimori dijo que respalda el aborto terapéutico para salvar la vida de las madres. Respecto de la unión civil homosexual, dijo estar a favor para compartir derechos patrimoniales pero no para la adopción de niños. Como le habrán ardido los oídos a Cipriani al escuchar semejantes palabras. Finalmente reitero su “defensa” del estado de derecho, afirmando que de llegar a la presidencia, “respetará las instituciones democráticas”. Para quienes conocemos sus verdaderas intenciones ¿Nos lo dice o nos lo cuenta? La visita de Fujimori, que fue trasmitida en vivo por Internet, concitó atención debido a que si las elecciones fueran mañana, sería elegida presidenta, pero su rol como cabecilla de una banda delincuencial que nunca ha roto con el legado criminal de su padre, preocupa a académicos de Harvard. “La última vez que el fujimorismo gobernó, destruyó la democracia peruana y corrompió masivamente el estado peruano”, dijo Steven Levitsky, quien moderó la conversación. “Años después, hay todavía una cierta ambigüedad sobre el real compromiso del fujimorismo con la democracia y los derechos humanos” aseveró. Como podéis imaginar, la presentación de estas propuestas fue duramente criticada en redes sociales hasta por sus propios partidarios, al sostener posiciones a favor de la CVR, el aborto y la unión civil homosexual, lo que origino la renuncia del congresista Julio Rozas a su bancada, por las “aberraciones” manifestadas por su ex lideresa. En el fondo, todo forma parte de un circo político para hacer creer a los incautos de que ha “cambiado”, pero a mi no me engañan. Esta presentación en la Universidad de Harvard fue una estrategia fallida de la hija de un asesino, al cual pondrá en libertad apenas llegue a Palacio como ha prometido en múltiples ocasiones ¿alguien puede dudarlo? :(
Venga ya, sin duda alguna se trata de una excelente noticia para todos y es que British Airways anunció que a partir del 4 de mayo del 2016 volará sin escalas entre Londres y Lima. En efecto, la aerolínea británica - que junto a Iberia forman parte deInternational Airlines Group (IAG) - operará tres vuelos por semana (en el verano) con un Boeing 777-200ER. La duración del vuelo es de alrededor de 12 horas y 30 minutos en cada sentido. “Estamos muy emocionados con nuestra nueva ruta desde Gatwick, Londres, a Lima, a partir del 4 de mayo del 2016”, dijo la aerolínea en su cuenta de Twitter. “Es genial ser la única aerolínea en ofrecer vuelos directos entre Londres y Lima, ya que se trata de una fantástica puerta de entrada a algunos de los lugares más espectaculares para visitar en América del Sur y también proporcionará una nueva conexión para las empresas británicas que buscan invertir en el creciente mercado peruano”, dijo Lynne Embleton, gerente general de British Airways en Gatwick. Desde el 2013 ya se venía negociando la posibilidad de que British Airways tenga vuelos directos a la capital peruana. Como sabéis, British Airways es una de las aerolíneas más reconocidas del mundo y miembro fundador de la alianza OneWorld. La aerolínea y sus afiliadas vuelan a 200 destinos en casi 90 países de Europa, América del Norte, América del Sur, Asia, África y Australia, con su principal centro de conexiones en Londres-Heathrow. Posteriormente, Lima Airport Partners (LAP), operador del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, confirmó el ingreso de British Airways, a la cual consideró una de las “aerolíneas premium líder a nivel mundial y la más grande del Reino Unido”. LAP también precisó que British Airways volará tres veces a la semana durante la temporada de verano y dos veces a la semana durante la temporada de invierno en el Reino Unido.“Es importante destacar que éste será el único vuelo sin escalas entre Perú y el Reino Unido”, anotó. Al respecto, Sabine Trenk, gerente de operaciones de LAP, consideró un honor contar con la presencia de British Airways, ya que será la primera y única aerolínea en ofrecer servicios directos entre Londres y Lima. “Estamos seguros que esta nueva conexión directa con Londres fortalecerá la relación existente entre los dos países y abrirá las puertas del Perú a los turistas británicos”, puntualizó :)
Desde el último domingo tu diario La República te trae una nueva colección titulada Culturas Antiguas del Perú, que cambiará los paradigmas sobre la historia de la civilización peruana. En efecto, esta obra llena un vacío en las bibliotecas de consulta sobre la historia del Perú, ya que hasta el día de hoy no se ha publicado una colección dedicada exclusivamente al desarrollo de unas antiguas sociedades que incorporan los últimos descubrimientos y nuevos enfoques de la investigación sobre su pasado ancestral. Esta obra es resultado de un esfuerzo conjunto del Grupo La República - a través de Editorial Septiembre - y un destacado equipo de arqueólogos y expertos en la materia, y ha sido posible gracias al apoyo y compromiso de los centros de investigación, proyectos arqueológicos y museos más importantes del país, así como de diversas instituciones del extranjero. En esta colección se propone un recorrido fascinante por la gran historia de este país desde el establecimiento de los primeros pobladores, hasta la consolidación de poderosos Imperios como el Wari y el Inca. Con gráficos fotografías y maquetas nunca antes vistas, constituye una renovada aproximación a una etapa fundamental de la historia del Perú y de esa manera, permite una comprensión de procesos y acontecimientos que tradicionalmente se han abordado de forma superficial. Cada tomo contiene: Infografías; Líneas de tiempo y cronologías; Mapas; Descripción detallada de piezas y roll -outs de la iconografía; Textos breves explicativos de fácil comprensión; Fotografías impactantes; Material de archivo inédito e información sobre cómo llegar a las zonas arqueológicas y los museos más importantes del país. Cada tomo será presentado de la siguiente manera; 1.- Caral (27 de septiembre); 2.- Chavin (27 de septiembre); 3.-Mochica (4 de Octubre); 4.- Paracas (11 de octubre); 5.-Lima (18 de octubre); 6.- Nazca (25 de octubre);7.-Wari (1 de noviembre); 8.- Lambayeque (8 de noviembre); 9.- Chachapoyas (15 de noviembre); 10.- Inca (22 de noviembre). Recuerda que la colección consta de 10 tomos, de 48 páginas, cada uno dedicado a una cultura precolombina, a un precio - con cupón que aparece en el diario ese día - de S/. 10. Sin cupón, S/. 15. (Venga ya, menudo descuido e ignorancia la de este diario al minimizar tanto a Tiahuanaco y Chimu, que merecen un libro aparte cada uno y sobredimensionar Caral, una insignificante población que debería haber aparecido en el tomo 5 dedicado a Lima) ¿Y así dicen que fue “cuidadosamente” preparada por arqueólogos e historiadores? Bien merecen que los reprueben y les quiten la licencia) :(
Venga ya, por lo visto la prensa basura se quedo sin argumentos y a raíz de la liberación esta semana del sanguinario cabecilla terrorista Peter Cárdenas Shulte (perteneciente al MRTA, cercano al APRA) luego de haber cumplido una condena de 25 años de prisión que le fue impuesto por sus acciones criminales, han iniciado una repugnante campaña mediática contra el gobierno tratando de crear temor en la opinión pública, argumentando sin razón alguna que este es el inicio de la puesta en libertad inmediata de otros siniestros conocidos dirigentes tanto de esa agrupación homicida como de Sendero Luminoso, que tanto daño y sufrimiento causaron a los peruanos, cuando lo único que hace el Estado es acatar las leyes así no nos guste. No sería legal, ni ético, ni moral privar de su libertad a quien - así se tratase de Fujimori - haya cumplido su condena en la cárcel. No habría excusa alguna para negarle ese derecho, por más repugnante y despreciable que nos pueda parecer el beneficiado. Al respecto, Augusto Álvarez Rodrich escribió en La República un interesante artículo referido al tema, que me he permitido reproducirlo, entrecomillado claro esta ¿vale?: “Cada vez que alguien cumple una condena por terrorismo y, como corresponde, recupera su libertad, surgen voces que reclaman que no se le deje salir y que permanezca por siempre en la cárcel. Es lo que ha vuelto a ocurrir luego de que Peter Cárdenas Schulte, quien participó en una serie de sangrientos atentados terroristas como dirigente del MRTA, dejó la Base Naval tras estar en prisión durante veinticinco años, tal como lo estableció la justicia. El tiempo avanza y, así como él, ya están siendo liberadas, tras cumplir sus sentencias, varias otras personas condenadas por terrorismo. Estos hechos producen varias reacciones negativas en mucha gente. Por un lado, en los que creen que se trata de delitos imperdonables al punto que, al margen de que hayan cumplido completamente sus condenas, no merecen lograr la libertad. Por ello, creen que se les debería impedir su salida y ampliarles la condena para que sea perpetua. Siendo hasta comprensible este tipo de reacción, especialmente en deudos de víctimas del terrorismo, la respuesta de la sociedad y de las autoridades debe ser tajante: una vez cumplida su condena, cualquier persona debe dejar la prisión y recuperar sus derechos ciudadanos. Impedirlo implicaría violar el Estado de Derecho que, precisamente, quisieron dinamitar el fujimorismo, el MRTA y Sendero Luminoso. Si algo fundamental debe diferenciar - entre muchas cosas - a un terrorista de quien no lo es, es el respeto riguroso de la ley. De otro lado, la liberación de quienes ha cumplido condenas por terrorismo produce la inquietud de si, una vez en libertad, volverían a delinquir siguiendo las mismas ideas que los llevaron, hace tres décadas, a tomar las armas para realizar atentados terroristas en el país. ¿Por dicho riesgo se debería disponer que, a pesar de cumplirse una condena, una persona permanezca en prisión? Ello tampoco sería aceptable ya que prolongar la prisión de cualquier persona - sea Fujimori o un sentenciado por terrorismo - más allá de lo fijado por el juez, significaría alejarse del Estado de Derecho que es fundamental respetar, aun cuando algunas circunstancias puedan ser particularmente repulsivas. Esto no implica, sin embargo, que el Estado renuncie a la capacidad indispensable de investigar y tener bajo vigilancia - siempre en el marco de la ley - a quienes puedan significar un riesgo para la sociedad, como podría, eventualmente, serlo un condenado por terrorismo que deja la cárcel. El telón de fondo de todo este debate producido no es otro que la manera siempre compleja de procesar, treintaicinco años después de su inicio, el período traumático del terrorismo en el Perú, con todo lo que eso implica, que no es poco” puntualiza la nota. Acatar la Ley no es sinónimo de debilidad, y el Estado debe ser el primero en dar el ejemplo. Eso no significa en lo absoluto bajar la guardia frente a los remanentes del terrorismo, cuyas acciones subversivas se reducen actualmente al VRAE como aliado del narcotráfico o a la infructuosa campaña de su brazo legal (MOVADEF) para ser reconocidos como un partido político. A ellos no hay que combatirlos al margen de la legalidad como en tiempos del fujimorismo, con sus tribunales sin rostro y sus grupos de aniquilamiento. El terror no se combate con el terror :(
Sublime te ofrece la mejor semana de tu vida. Junta los siete días de la semana, ya que cada uno tiene un premio diferente para ti y tus amigos: Un auto Ford modelo Fiesta Sedan del año, un juego de vídeo xBox, un Mac MBP Ci5 13p 46B 500G Marca Apple Modelo MD 101E/A, un iPad Air WF 16Gb Space Gray / Pantalla Multi-Touch retro iluminada por LED de 9,7” (diagonal) con tecnología IPS, iPhone6 16Gb gold Marca Apple , tablets7 Advance, cámaras instantáneas Fujifilm, Audífonos SkullCandy con micrófono incorporado, Un viaje para dos personas a Tarapoto, que incluye pasajes, hospedaje Puerto Palmeras Resort (en habitación Suit Superior), traslados, excursiones y alimentación según itinerario // 3 días 2 noches, vales de compra en Falabella por el valor de S/.5,000 soles, entradas al cine de la cadena Cineplanet y mucho mas. Para hacerte acreedor de alguno de estos premios sólo debes comprar chocolates Sublime de la promoción “La Semana más feliz de tu vida” y encontrar dentro de cada empaque de chocolate un sticker con algún día de la semana o un sticker indicando algún premio instantáneo (Participan los siguientes productos Sublime: Clásico, Extremo, Almendras, Power, con Galleta y Dúo). Si no ganaste el premio instantáneo, completa los stikers con los 7 días de la semana, entra al sitio web del concurso, subir una foto de tus stickers e ingresar tu código del sticker DOMINGO y con ello podrás participar por el premio de “La Semana más feliz de tu vida”. Recuerda que los primeros 500 inscritos tienen un premio. La Promoción es válida hasta el 28 de noviembre de este año. Mayor información y participación del concurso en: http://www.chocolatesublime.pe/
Sin respeto alguno por sus oyentes, de una manera sorpresiva y sin pena ni gloria llegó a su fin este 20 de septiembre radio X, que había nacido en julio del 2013 para diferenciarse de aquellas emisoras que solo transmiten una y otra vez la misma música comercial y tratar de parecerse en algo a Doble Nueve, emitiendo rock alternativo de los 90, alternando con clásicos de los 80.La idea era buena y así debió quedarse e insistir en ese formato, pero como era de esperar en este país de paletos, lo bueno no dura y de un tiempo a esta parte de una manera incomprensible contrataron a un discjockey - que ya había fracasado reiteradamente en otras emisoras - quien impuso un cambio en su programación, reemplazándolo por esa insoportable música escuchada hasta el hartazgo en Oxigeno y Oasis, lo cual origino al poco tiempo el paulatino abandono de sus oyentes, la retirada de sus patrocinadores y el cierre intempestivo de la emisora, siendo reemplazado en su frecuencia por otra radio dirigida a los conos, de la misma corporación. Es una lastima que haya acabado así y es que un tiempo a esta parte - si no habéis daros cuenta - Lima se esta quedando sin emisoras de rock. Según me han contado, aparte de Doble Nueve, en los noventas existían varias emisoras en la FM (hoy desaparecidas o bien continúan al aire, pero con nuevo formato y hasta nuevo nombre) que transmitían rock a toda hora: Miraflores, Studio 92, Panamericana, Súper FM, San Isidro, Telestereo, Zeta Rock & Pop …. Solo Doble Nueve resiste heroicamente y en buena hora. En cambio, X no duro ni un año y hoy descansa en Paz. Se equivocaron al cambiar su programación original ya que la mezcla del rock de todas las décadas era su fuerte y con el tiempo hubieran tenido una legión de oyentes que por cierto, no se gana de un día para otro, pero que hay que ser persistentes para conseguirlo, Sin embargo, sus directivos no lo entendieron así y pretendieron ir por lo fácil y vino la debacle.Por lo menos se hubiera mantenido en on line, pero nada, su desaparición fue total. En suma, es otro fracaso más de Ricardo Belmont Cassinelli (el mismo del fantasmal RBC Televisión). Venga ya ¿que se podía esperar de ese polémico personaje? :(
