No, no os equivoquéis por encontrarnos en Semana Santa. No se trata de Judas Iscariote, sino de otro infame traidor, el cual está destruyendo a conciencia el Perú. ¿Su nombre? Pedro Castillo, alias “prosor” - incondicional seguidor de las “enseñanzas” del genocida senderista Abimael Guzmán - del cual busca incansablemente hacer realidad sus delirantes ideas, como es el de instaurar a como dé lugar en el país andino, “una república popular de nueva democracia” (?) para lo cual obviamente, primero debe disolver el Congreso y llamar a una Asamblea Constituyente que redacte una constitución de corte comunista que le permita eternizarse en el poder por los siglos de los siglos, tal como sucede en Cuba, Venezuela, Corea del Norte y Nicaragua - sus modelos a seguir - pero el desastre ocasionado por el régimen filosenderista en estos nueve meses de terror en el Perú es de tal magnitud, producto exclusivo de su incompetencia e improvisación, que muchos analistas no le auguran futuro alguno a este oscuro individuo y coinciden en que sus días están contados. Como recordareis, durante el primer trimestre de su ilegal presencia en Palacio - ya que llego allí mediante el fraude - los peruanos han estado divididos entre quienes veían su gobierno como un riesgo muy grave de que transitara hacia un régimen similar a los de los países arriba citados y aquellos desubicados que hipócritamente sostenían que si bien había que fiscalizarlo, exigían que se respete “el derecho” de ese usurpador a gobernar por cinco años; En una segunda etapa, como era previsible su paso por el poder se fue dibujando más bien como errático, opaco, mediocre, corrupto, clientelista y populista, gestándose un consenso creciente de que su (des)gobierno está destruyendo el país a un ritmo aceleradísimo y que había que buscar alternativas de solución en democracia. Se entro así en el período del #CastilloRenunciaYa y de los fallidos intentos de vacancia; En un tercer momento, se generalizó la percepción de que el Congreso era parte consustancial del problema, dados los negociados bajo la mesa con elementos de AP, Podemos y APP que le permiten al okupa contar con la casi absoluta certeza de que puede permanecer en Palacio si del Congreso depende, ya que la oposición democrática no podría alcanzar los votos necesarios para ello; Y llega la cuarta estación, en la que Castillo, que había seguido transitando los círculos del infierno de Dante, fija dirección permanente en el noveno - cuarta zona -, donde “los que ‘yacen’ traicionaron a sus pares […] y los que tienen los pies hacia arriba, a sus inferiores (por ejemplo, a sus súbditos), mientras que los que están doblados habrían traicionado a ambos”. Este último momento arranca con el salto a la clandestinidad de parte clave de su entorno inmediato, huyendo de la justicia, lo que a todas luces, es promovida y protegida desde lo más alto del poder. En paralelo, empezaron a producirse por todo el país fuertes protestas por el pésimo manejo gubernamental del alza de los precios del combustible y de los alimentos, que se han disparado estratosféricamente. Ello alcanza rápidamente su madurez el 5 de abril por la irresponsable, insensible e increíblemente torpe decisión de encerrar a más de diez millones de personas por temor a lo que a ellos les podía suceder. Se sabía que desde el régimen tenían previsto infiltrar las marchas pacificas de ciudadanos con elementos delincuenciales de Perú Libre - “indios bajados de los cerros que rodean Lima dispuestos a desatar un baño de sangre” según Aníbal Torres - con el objetivo de saquear e incendiar todo a su paso, para culpar de ello a la oposición y consumar el autogolpe en una fatídica fecha ya que hace 30 años, Fujimori hizo exactamente lo mismo y por lo visto, Castillo no quería ser menos, pero fracaso miserablemente en su intento. Pero la respuesta a ese pretendido acto de barbarie, fue una de las más grandes demostraciones ciudadanas que los peruanos han tenido, una que desafió masivamente al poder abusivo con la desobediencia civil y al toque de queda impuesto a la fuerza y que nadie respeto. Fue una doble derrota para Castillo y sus secuaces, cuyos planes fueron desbaratados antes siquiera de empezar. Súmese al nuevo escenario los desastres autoinfligidos posteriores: el del Consejo de Ministros descentralizado en Huancayo y la torpeza del Congreso de incluir en la eliminación del IGV a productos de primera necesidad al lomo fino y el faisán. Parece haber ahora una amplia y plural coincidencia en que Castillo es un cadáver político y que su Gabinete es una suma de zombis que buscan seguir medrando o que han perdido toda dignidad y, además, consciencia de su precariedad, ya que la adulación no detendrá al insepulto que cree que podrá dejar de serlo sacándolos del cargo. El drama político peruano se puede resumir en que Castillo y su régimen filosenderista se pudren a la vista de todos. Pero la única funeraria disponible, la del Congreso, no está dispuesta a hacer el entierro correspondiente de toda esa podredumbre que emana una hediondez insoportable. Diversos analistas han señalado que de esta situación terminal solo se podría salir con un acuerdo en el que los actores políticos de diversas tendencias logren reflexionar, dándose cuenta de que tienen que ser y actuar autocríticamente, buscando un acuerdo para salir de esta tragedia que parece no tener fin. Pero viendo el condenable comportamiento de varios de sus integrantes - que anteponen sus intereses personales que a los de la Nación - existe la firme convicción que no lo van a hacer. Como nunca, son los propios peruanos de bien, quienes deben tener la responsabilidad de su propio destino y no confiar en esos parásitos congresistas que solo piensan en su beneficio. Pacíficamente, pero con gran energía, todos aquellos que quieren acabar con ese detestado régimen tienen que demostrar que se encuentran a la altura del desafío para lograrlo. No todos están dispuestos o pueden salir a marchar en todas las ocasiones, pero con cacerolazos una vez al día en todas las ciudades del país se trasmitiría el mensaje de que no se han adormecido. Existen múltiples formas creativas, democráticas y plurales que podrían generar la única motivación que puede obligar a los culpables de esta trágica situación que vive el país - Castillo y su banda delincuencial - se allanen, a saber de que algo peor les puede sobrevenir si persisten en su endemoniado propósito de pretender instaurar el comunismo en el Perú. El calvario que sufre el país por esta lacra enquistada en el poder debe cesar cuanto antes. Vamos ¿quién se anima a jalar la cadena? El que lo haga, que cierre la tapa por favor :)
Luego de dos años en que no pudo celebrarse - como consecuencia de la pandemia mundial del Coronavirus que impidió que ello sucediera - las calles de la ciudad de Tarma, ubicada en el centro del país andino, volverán a cubrirse con alfombras elaboradas con pétalos de flores multicolores y diseños alusivos a la pasión, muerte y resurrección de Cristo con motivo de la Semana Santa, una celebración religiosa de gran devoción que este año se realiza del 10 al 17 de abril. Se trata de una de las manifestaciones culturales regionales más impactantes que congrega en la llamada Perla de los Andes a turistas nacionales y extranjeros atraídos por la belleza de los tapices y arcos urbanos que tienen como protagonistas a margaritas, alhelíes, violetas, geranios, rosas, entre otras flores cultivadas especialmente para esta celebración en localidades como Tarmatambo, Palcamayo, Sacsamarca y Palca. Como sabéis, la tradición de elaborar alfombras y arcos a base de flores, procede de Sevilla (España) y se estima que las primeras alfombras se hicieron en 1579, con la llegada del virrey Francisco de Toledo en honor a Santa Ana, patrona de la ciudad. De otro lado, las mejores alfombras de flores que se exhibirán durante el Jueves y Viernes Santo, así como el Domingo de Resurrección, recibirán un reconocimiento de parte de las autoridades locales. La Semana Santa en Tarma empezó el Domingo de Ramos con la bendición de los ramos hechos de palma de olivo y luego de la misa se iniciará la procesión de Jesús montado sobre su asno, en conmemoración del ingreso triunfal de Cristo a la ciudad de Jerusalén; Durante el Lunes y Martes Santo se recordó a los enfermos, quienes recibieron el sacramento de la unción de los enfermos por parte de sacerdotes de las iglesias y parroquias; El Miércoles Santo se celebrará la Misa Crismal, en la que participarán todos los sacerdotes de la Diócesis de Tarma, quienes hacen la Renovación de las Promesas o Votos Sacerdotales; Por su parte, la procesión de Cristo Crucificado tendrá lugar el Jueves Santo por las principales vías de la ciudad. También saldrá en procesión la Virgen Dolorosa. Es en esta ocasión que se confeccionan y exhiben las alfombras y arcos de flores que adornan las calles al paso de las imágenes; El Viernes Santo se conmemorará la Pasión del Señor mediante la procesión del Santo Sepulcro y la Virgen Dolorosa, que porta en sus manos los clavos de la crucifixión, mientras que en las iglesias y parroquias se lleva a cabo la misa y reflexión de "Las Siete Palabras" que Jesús pronunció en la cruz; Al día siguiente tiene lugar el Sábado Santo, en el que los fieles realizan una vigilia tras la inmolación de Jesús en la cruz y a la espera de su resurrección; La Semana Santa culmina con el Domingo de Pascua de Resurrección. Es un día en el que toda la Iglesia y la feligresía celebran con gozo y algarabía el triunfo de Cristo sobre la muerte. Se realiza una misa que empieza de madrugada y luego se inicia la procesión de Jesús resucitado por las calles de la ciudad adornadas con las alfombras y arcos de flores. Asistir a la Semana Santa en Tarma brinda la oportunidad de degustar los potajes típicos de esta hospitalaria provincia de Junín y conocer algo más sobre sus costumbres. Cabe destacar que en1999, Tarma logró elaborar la alfombra de flores más grande del mundo. Esta tuvo 3,200 metros de extensión y cubrió todo el entorno de la plaza principal y las calles contiguas por donde pasaron las andas del Santo Sepulcro (Viernes Santo). Por cierto, los arcos de flores son un espectáculo aparte. Colocados estratégicamente para que las sagradas imágenes pasen debajo de ellos, los artesanos las realizan con follaje tejido y luego les dan vida con las más hermosas flores. Esta es Tarma, una ciudad llena de color, fe y alegría. Perfecta para disfrutar de tus feriados por Semana Santa a pocas horas de Lima :)
“En política no hay coincidencias” dijo un infame personaje de triste recordación. Y tenía que ser en un emblemático 5 de abril - cuando se cumplieron 30 años del autogolpe de Fujimori - donde miles de indios bajados de los cerros, como ‘profetizó’ Aníbal Torres, tenían planeado saquear Lima en medio de las múltiples protestas que a diario que se suceden contra el régimen filosenderista de Pedro Castillo por el alza desmesurada de los precios del combustible y los alimentos, responsable además de las más grave crisis económica, política y social que vive el país andino en décadas, producto de su mediocridad e improvisación, como el mismo lo ha reconocido. Todo lo tenían preparado para que el día martes, la gavilla delincuencial de Perú Libre se infiltrase en las marchas pacíficas contra el régimen y desatase una incontrolable ola de violencia en la capital para que con ese pretexto, Castillo disolviera el Congreso y asumiría poderes dictatoriales. No es de extrañar por ello que los promotores de los desmanes como Guillermo Bermejo y Guido Bellido afirmaran que “la única vía para resolver este conflicto social, sería una nueva constitución”. Pero a último momento se ha llegado a saber, decidieron dar marcha atrás en su proyecto violentista tras la dura advertencia a Castillo de las FF.AA. que no permitirían semejante despropósito, por lo que fiel a su innata cobardía, este vil sujeto decidió al filo de la medianoche del lunes decretar un sorpresivo toque de queda únicamente en Lima - irónicamente el más fuerte bastión opositor - mientras el resto del país se sigue desangrando con paros, saqueos de comercios y bloqueos de carreteras, pero él no hace prácticamente nada para remediarlo. De inmediato, la medida fue calificada como desproporcionada y autoritaria por analistas y críticos del gobierno, quienes dijeron que revela la creciente paranoia de Castillo, que tras ocho meses en el cargo ha gobernado de manera errática y perdido apoyo en todos los sectores políticos. Eduardo Dargent, un politólogo en Lima, dijo que se trataba de “una medida defensiva de un gobierno débil, de un gobierno torpe, de un gobierno totalmente debilitado ¿Hasta dónde llega su incapacidad?” se preguntó. Lo que Castillo no previo fue la contundente respuesta ciudadana que desafiando el toque de queda impuesto por ese oscuro individuo, realizaron una multitudinaria marcha en Lima ese mismo día exigiendo su renuncia. Y es que el país no resiste más. Sin embargo, haciendo un recuento de los hechos, nadie podía imaginar que esa misma semana estallaría en Junín, epicentro mismo del poder de Cerrón y Perú Libre, la revolución que tanto esperaban, pero no contra la oligarquía, sino contra el “gobierno del pueblo” que ese ‘prosor’ y exactivista sindical de extracción campesina - quien en el 2017 lideró un paro de maestros que duró dos meses y paralizó las escuelas - dice representar. Desde el inicio de las protestas ya van ocho muertos en un intento de restablecer el orden público que el siempre trató de trastocar. El paro de transportistas, al mismo estilo que el que derrocó a Salvador Allende en Chile, se expandió a otros sectores, haciendo explotar una olla a presión que se venía concentrando desde el mismo día en el que Castillo, su familia, sus paisanos y compadres tomaron las riendas del gobierno en un frenesí de escándalos de corrupción que no termina. Cuando este pierde la autoridad y el respeto es el fin. Este llegará inexorablemente más temprano que tarde. El régimen ni siquiera ha atinado a lanzarle una cabeza a la turba o a acusar recibo de que los responsables de este caos general tienen que salir de escena. Como Castillo se aferra a la presidencia, lo lógico era que licenciara al gabinete, empezando por Torres, pero todo parece indicar que este es el último gabinete posible en ejercicio, ya que a estas alturas es casi imposible que alguien se anime a formar parte de un (des)gobierno que, además, puede terminar violentamente. No hay otra razón que explique por qué luego de ocho muertos y el caos total, además de las protestas generalizadas en todo el país, el gabinete en cuestión continúe en funciones como si todavía fuese un interlocutor válido. En sus primeros ocho meses en el cargo, Castillo ha ido agotando su capital político y se ha hundido en las encuestas de aceptación mientras zigzaguea de un espectro político a otro, tropezando de escándalo en escándalo y haciendo una serie de nombramientos controversiales de elementos prontuariados al tiempo que fracasa en proponer reformas significativas y solo recurre a la demagogia barata. Hasta ahora ha sobrevivido a dos pedidos de vacancia y enfrenta cada vez más acusaciones de corrupción que los analistas dicen que casi con certeza ocasionarán que se le investigue formalmente por actividades criminales y termine finalmente en la cárcel, quizás en la misma celda de su idolatrado Abimael Guzmán. “Mientras continúa esta suerte de incompetencia e inutilidad, la tentación autoritaria crece, y de ahí es de donde yo creo que viene esto”, dijo Jo-Marie Burt, una profesora de estudios latinoamericanos en la Universidad George Mason quien vivió en Lima durante la sangrienta época del terrorismo de los años ochenta, cuando el gobierno combatía a Sendero Luminoso y el MRTA, en donde los toques de queda nocturnos eran rutinarios. “Pero en el Perú” - agregó Burt´- “nunca se implementaron toques de queda de 24 horas ni siquiera durante los peores periodos de la violencia subversiva, lo que demuestra que el acosado régimen de Castillo no sabe adónde va” puntualizó. En tanto, diversos analistas afirman que las recientes disposiciones adoptadas apresuradamente para afrontar la crisis económica que vive el país por la ineptitud del régimen terminarán por agravarla. Así, ni las medidas populistas de último minuto - como el aumento del sueldo mínimo vital o el congelamiento de los precios de la gasolina y de la canasta básica familiar - podrán calmar unas aguas ya de por si sumamente agitadas. Como era de esperar, su última carta ha sido a invocar una ilegal Asamblea Constituyente como una salida a la crisis política, pero ese truco es un albur porque a la gente que le aprieta el bolsillo es difícil que comprenda cómo una nueva Carta Magna de corte estatista solucionará sus problemas inmediatos, ya que en realidad estará destinada a eternizar a los comunistas en el poder, tal como sucede en Cuba, Venezuela, Corea del Norte y Nicaragua. Y en cuanto a la “oposición democrática” en el Congreso, sigue en lo suyo, ajeno a los problemas reales del país y con sus integrantes buscando la manera de como continuar disfrutando de sus inmerecidos privilegios que nunca antes en sus tristes y patéticas vidas lo habían tenido, y si ello significa votar en contra de la vacancia de Castillo cuantas veces sea necesario, que así sea… el bolsillo no se toca. De esto se desprende que de ellos no se puede esperar nada bueno - especialmente de los ‘niños’ de Acción Popular y los oportunistas de APP - por lo que lo mejor para los intereses del país es que se vayan todos cuanto antes y dar paso a unas nuevas elecciones generales, ya que todos ellos han demostrado hasta el infinito que no dan la talla para dirigir el país, unos por cobardes que no actúan como debieran y otros por cómplices y coparticipes de las corruptelas de un régimen que agoniza. Previamente eso sí, hay que “limpiar” la ONPE y el JNE de todos aquellos elementos indeseables que avalaron el fraude que le dio el “triunfo” a Castillo y que no hay que olvidar que fueron colocados en esos organismos electorales por el lagarto Vizcarra. A por ellos (Por cierto, ha comenzado a circular últimamente una serie de rumores en la que los caviares han dejado saber que están dispuestos a apoyar una nueva moción de censura contra Castillo, a cambio de que sea reemplazado por su impresentable vicepresidenta Dina Boluarte - cajera de Vladimir Cerrón y también acusada de múltiples actos de corrupción - para que ellos puedan a volver a vivir cual garrapatas del Estado de donde últimamente habían sido echadas de mala manera y al que se habían malacostumbrado a parasitar desde la época de Paniagua, por lo que no puede aceptarse ese ofrecimiento de ninguna manera. Tienen que irse todos. De otro lado, es más que sospechoso una serie de incendios ocurridos en dependencias públicas como la DININCRI y la Corte Superior de Lima, precisamente en las oficinas donde se acumulaban pruebas acusatorias contra los prófugos sobrinos de Pedro Castillo y otros integrantes de esa banda delincuencial que hoy (des)gobierna al país, los cuales como podéis suponer y para satisfacción de los investigados, quedaron convenientemente reducidos a cenizas. ¿Casualidad? Claro que no) :(
El Perú no es un país productor de petróleo. Nunca lo ha sido, nunca lo fue y nunca lo será. Esa fue otra falacia inventada por el dictador Juan Velasco Alvarado para “justificar” el golpe de Estado de 1968 y crear ese monstruo burocrático llamado Petroperú, “expropiando” la compañía estadounidense IPC (a la que luego por lo bajo tuvo que pagar una millonaria indemnización hasta el último centavo... vaya “nacionalización”) y construyendo un elefante blanco como el Oleoducto Norperuano, que hoy prácticamente no sirve para nada porque no hay petróleo que extraer de la selva, pero a su vez hay que gastar millonadas en su mantenimiento, como de la refinería de Talara. Según puede leerse en la prensa de la época, el sátrapa decía exultante que el país andino “pronto extraería millones de barriles de petróleo de la Amazonia y seria socio de la OPEP, convirtiéndose en uno de los mayores exportadores del mundo” entre otras chorradas, pero lo cierto es que jamás pudo alcanzar esas cifras fabulosas. En efecto, la máxima producción se dio en los años 80 donde apenas se superaron los 200 mil barriles diarios, una minucia si se compara con lo que se extrae de los países del Golfo Pérsico o Rusia. A ello debemos agregar que desde hace años no se han descubierto nuevos pozos, ya que no se realizan exploraciones, no solo porque Petroperú ya nos lo hace, sino que tampoco les interesa realizarlo a las empresas privadas debido a la inestabilidad jurídica y económica en la que se encuentra el país, con mayor razón desde la llegada de un filosenderista como Pedro Castillo al poder, en quien nadie confía debido a sus desfasadas ideas estatistas y ser admirador de Velasco. A ello podemos agregar prácticamente la quiebra que ha ocasionado de la petrolera estatal, envuelta además en sonados escándalos de corrupción, que lo involucran tanto a él como a sus secuaces en una serie de “negociados” sumamente dañinos para la empresa. Eso es más que suficiente para espantar a cualquier inversionista que se anime a ir al Perú. Como consecuencia de ello, la producción de petróleo ha bajado considerablemente, dependiendo totalmente del exterior para satisfacer la demanda interna. Hoy se comprueba en medio de la grave crisis económica, política y social que vive el país, que la dependencia externa de crudo asociada a la brecha entre producción y demanda nacional se ha incrementado aun más, lo que unido a los elevados precios del petróleo a nivel internacional, como consecuencia de los recientes sucesos en Ucrania y el anuncio de los EE.UU. y la Unión Europea de suprimir la compra de petróleo ruso - uno de los principales productores mundiales del crudo - así como de intentar prohibir su venta en el mercado mundial, ha disparado su coste de manera estratosférica y el Perú no es inmune a ello ya que lo compra más caro, lo que al final se traslada al consumidor, lo cual se ha traducido en una disparada incontrolable de los precios del combustible y de los alimentos, provocando violentas manifestaciones de protesta en las calles, lo cual resulta angustiante para todos los sectores productivos, condicionando seriamente las actividades económicas. Mientras la producción de crudo convencional en el Perú se reduce año a año, la demanda se incrementa incesante por el modelo energético existente en el país. En un horizonte de elevados precios del petróleo y su volatilidad debido a las tensiones geopolíticas en las principales zonas de producción, se debería debe elaborar con carácter de emergencia un plan de desacoplamiento del consumo del petróleo en el sector transporte y en el sector doméstico, masificando el uso del gas, pero ello es algo que no le interesa a las autoridades, que buscan exportar a como de lugar la producción de Camisea antes que atender la demanda interna. Ya antes de la pandemia del Coronavirus, la volatilidad del mercado peruano se controlaba con un fondo de estabilización que promovía el Estado. Hoy esos recursos se agotaron por el recurso populista de regalar bonos a manos llenas desde la época de Vizcarra, por lo que ya no se puede controlar esas variaciones. Y como consecuencia de ello, los precios se han elevado considerablemente, afectando a toda la economía en un país que se encuentra en caída libre y sin freno alguno :(
Por estos días, en el país andino se hacen una serie de preguntas para los cuales no existen respuestas: “¿Fujimori no va a salir prisión a pesar que el Tribunal Constitucional haya ordenado su libertad?” “¿Qué derecho tiene la politizada CIDH para inmiscuirse en los asuntos internos del Perú y tratar de impedirlo?” “¿Porque no reclaman de la misma manera cuando el gobierno indulta de forma ilegal a decenas de terroristas de Sendero Luminoso y el MRTA?” “¿Cómo se pueden acatar las ‘recomendaciones’ de quienes solo levantan la voz en defensa de esos despreciables asesinos?” “¿No sería mejor que el Perú abandone cuanto antes ese cuestionado organismo cuyos miembros tienen un claro sesgo ideológico?” Y así por el estilo, son interrogantes que los peruanos se plantean una y otra vez. No cabe duda que el filosenderista Pedro Castillo intentara agarrarse de ese tema para intentar presentarse hipócritamente como “defensor de los derechos humanos” cuando formaes integrante nada menos que del propio Sendero Luminoso, a cuyo cabecilla - su idolatrado líder, maestro y guía, Abimael Guzmán Reynoso - había decidido indultar “por razones humanitarias” e incluso se sabe que llego a firmar el citado documento, pero el genocida murió el pasado 11 de septiembre, un día antes en que iba a ser anunciada su liberación, en el cual se iba a cumplir 29 años de su captura. Ahora que Castillo se encuentra bajo la espada de Damocles acusado de múltiples actos de corrupción, con sus sobrinos y cómplices de fechorías como “no habidos” por la justicia - gavilla de delincuentes que usurpan el poder - es indudable que tratará de utilizar políticamente el caso Fujimori para tratar de desviar la atención pública de sus aberrantes delitos y del desastre económico en el que se encuentra el país debido a su ineptitud, improvisación e incapacidad manifiesta. Ahora bien ¿está preparado el Perú cuando llegue la hora de la muerte de Fujimori? ¿Cómo reaccionaran sus partidarios y detractores cuando ello suceda? Al respecto, existen varios ejemplos a tomar en cuenta. Como sabéis, en lo que va del siglo XXI, América Latina ha visto morir a cinco dictadores. El paraguayo Alfredo Stroessner y el chileno Augusto Pinochet en el 2006. Pasado siete años, en el 2013, les tocó el turno al venezolano Hugo Chávez y luego al argentino Jorge Rafael Videla. Tres años más tarde, murió el sátrapa comunista Fidel Castro, quien instauro en Cuba la dictadura más longeva de la región, el cual ascendió al poder en 1959 y no se apeó de él sino hasta el 2006, cuando gravemente enfermo, cedió el control del país a su hermano Raúl Castro - otro despreciable asesino como el - primero de forma provisional y luego, definitivamente, en el 2008. Como recordareis, tras su muerte en el 2016, realizaron un nauseabundo espectáculo con sus cenizas que fue paseado por toda la isla. Han pasado unos años y en Cuba nada cambio, donde millones siguen sobreviviendo en la miseria más absoluta donde no tienen ni que comer, con una vieja y desvencijada Habana que se cae a pedazos por todos lados. Al tratarse de una isla no pueden escapar como de Venezuela, sino en estos tiempos nadie viviría en ese infierno, pero no pueden rebelarse como era de esperar en esas terribles condiciones y quienes se atreven son violentamente reprimidos por el régimen. Ahora ‘gobernada’ por el ex número dos de Raúl Castro, quien se vale del terror para atenazarse al poder. De todos esos déspotas, el único que pereció en la cárcel fue el argentino Jorge Rafael Videla, mientras que Hugo Chávez fue el único que murió en el poder. Pero hay un abismo enorme entre estos dos decesos, no solo porque ocurrieron en lugares radicalmente distintos: uno confinado en una celda del Penal Marcos Paz en las afueras de Buenos Aires, condenado a Cadena Perpetua por sus crímenes; el otro no ajusticiado como se merecía, sino en una habitación privilegiada del Hospital Militar de Caracas. También porque Videla murió repudiado por la mayoría de sus compatriotas ya que nadie, ni dentro ni fuera de Argentina, se le hubiera ocurrido reivindicar el sangriento legado de su dictadura tras su muerte. Por su parte Chávez - que destrozo su país otrora rico y envidiado en América Latina, convirtiéndolo en uno miserable y despreciado por todos, con millones de sus compatriotas fuera de sus fronteras intentando sobrevivir como pueden - murió cobardemente llorando como una nenaza al acercarse su hora final (según confesó luego uno de los integrantes de su resguardo personal) ante la indiferencia de la inmensa mayoría los venezolanos que desconocían el hecho y solo esperaban el final del chavismo. Pero ello lamentablemente no sucedió. Un periodista venezolano, Albinson Linares, describió con precisión en su libro El último rostro de Chávez el duelo que siguió a la muerte del dictador: “Del 5 al 12 de marzo Venezuela estuvo en duelo oficial donde las ciudades quedaron sumergidas en un tiempo detenido entre el temor a lo que vendría y la quietud. Eran horas nonas, donde gran parte del país veía con desprecio la televisión en la cual se podía observar como los boliburgueses e incondicionales del chavismo rendían tributo al tirano, en los funerales de Estado más repugnantes que se tenga historia en esa nación. Se sabe que Chávez lloro amargamente cuando estaba por morir y decreto a último momento que su cuerpo debía ser embalsamado y expuesto tal como se estila en los regímenes comunistas, pero lo que no previo es que una vez muerto y debido al calor extremo, así como a la demora del equipo de médicos especializados que no pudieron llegar a tiempo desde Rusia, su cuerpo comenzó a descomponerse rápidamente, por lo que se decidió enterrarlo a la brevedad posible” escribió. Uno se pregunta ante estas muertes y en cómo fueron procesadas: ¿Cómo vivirá el Perú la próxima y previsible muerte de Fujimori, un hombre de 83 años, aquejado de diversas enfermedades, que ha pasado más de una década en prisión? Como todo en ese país, la decisión del TC de decretar su libertad ha dividido a los peruanos prácticamente en dos. Según dos encuestas publicadas la semana pasada, a los pocos días en que se conoció la decisión del TC, entre 52% y 48% de los consultados está en favor del indulto, mientras que entre 43% y 46.3% se encuentra en contra. Como hace unos años dijo el antropólogo, sociólogo y politólogo Julio Cotler, buena parte de la identidad del país “está signada por el fujimorismo”. Lo afirmó en el 2012, pero estas palabras siguen siendo ciertas pasados 10 años: “La economía está marcada por las reformas que impuso, la política sigue el patrón personalista que implantó y, por último, para que funcione el sistema político se requiere del aval de Fujimori: nombrar al Defensor del Pueblo o a los miembros del Tribunal Constitucional dependen, en buena medida, de las negociaciones políticas que se lleven a cabo con su agrupación, de fuerte presencia en el Congreso”. Incluso, la inagotable crisis política en que vive el Perú desde hace cinco años se originó en buena medida debido a la disputa de los dos principales corrientes dentro de esa representación política, es decir sus hijos Keiko y Kenji Fujimori, que hasta hace poco luchaban de forma descarnada por el legado del padre y el control del partido que lo reivindica. Keiko ganó al final, pero su presencia política sigue originando un fuerte rechazo entre los peruanos, como pudo comprobarse cuando perdió en el balotagge de los pasados comicios. Y no fue la primera vez que ello le ocurría. No cabe duda que la sombra de Fujimori continua planeando sobre la frágil democracia peruana desde hace más de 20 años, luego de que abandonara el poder al huir al Japón en el 2001, en medio del escándalo de corrupción desatado por los videos de su siniestro ‘asesor’ Vladimiro Montesinos , quien compraba lealtades políticas para su socio con montañas de billetes en una oficina del Servicio de Inteligencia Nacional, lo cual era grabado subrepticiamente para con ello “presionar” a quienes había favorecido. Y esa sombra no tiene visos de abandonar al Perú. Pese a sus condenas por secuestro, homicidio calificado y delitos de corrupción, ya que cuenta aún con distintos juicios pendientes , la imagen y el legado del exdictador es todavía motivo de disputa entre los peruanos. Y, al parecer, la balanza se inclina del lado de quienes lo aprueban, especialmente por haber derrotado al terrorismo de Sendero Luminoso y el MRTA, que con sus criminales acciones bañaron de sangre al país y que fueron aplastados inmisericordemente por Fujimori. De allí que se recuerde por ello, más que por sus actos de corrupción. Al respecto, en el 2017, un estudio de opinión de la consultora GfK preguntó a los encuestados de que manera recuerdan a Fujimori, “como un gobernante de mano dura, que implantó una dictadura” o “quien terminó con la lacra del terrorismo homicida, trayendo la paz al país”. 37% eligió la primera opción; 55% la segunda. No se ha vuelto a hacer un estudio similar, pero hay razones para pensar que los resultados hoy no serían muy diferentes, incluso la diferencia sería abismal, mas aun cuando un terrorista como Pedro Castillo - quien como sabéis, llego ilegalmente al poder mediante el fraude - el cual siguiendo las enseñanzas del genocida Guzmán, busca implantar “su república popular de nueva democracia” en el Perú. No es de extrañar por ello que muchos desearían ver a Fujimori nuevamente en Palacio, pero dada su avanzada edad y graves dolencias que padece, es algo imposible. ¿Qué ocurrirá cuando fallezca, ya sea dentro o fuera de la cárcel? ¿Sería conveniente que el exdictador muriera en prisión cumpliendo su sentencia o en su casa rodeado de su familia y gozando de la clemencia de un Estado democrático que pese a todo lo que hizo, le debe a él su existencia al vencer al terrorismo? De no ser por Fujimori - admiten incluso de mala gana sus críticos - el Perú hubiese pasado por una terrible experiencia similar a lo sucedido en Camboya, donde el genocida Pol Pot asesino a millones de sus compatriotas buscando implantar “su paraíso socialista” en la Tierra. ¿Le suenan familiares esas palabras? Pero si son las mismas que expresaba Guzmán y que Castillo intenta hacer realidad en el Perú. Pero Fujimori impidió que ello sucediera. De allí que desde el régimen van a hacer todo lo posible para evitar su excarcelación, a ver si así - preocupado en su mera supervivencia frente a los varios escándalos de corrupción que van semana a semana van el cerco a su alrededor - pueda dar vuelta a su situación. Un (des)gobierno que, además, manejó de forma torpe hace unos meses la muerte de Guzmán, cuyos restos fueron cremados recién tras un intenso debate, donde Castillo y su banda delincuencial quedaron desenmascarados cuando pasado el shock de la muerte de su amado líder, pretendían que se le realizara un funeral de Estado, pero ello no ocurrió para su disgusto. Visto los antecedentes, solo queda especular cómo lidiaría el régimen con el fallecimiento de Fujimori en una celda a su cargo, si es que finalmente no es liberado. De seguro y como venganza porque no les dejaron “honrar” con unos funerales a ese asesino de Guzmán, incinerarían los restos del exdictador en secreto y arrojarían sus cenizas al mar “para evitar que su tumba se convierta en un centro de peregrinación del fujimorismo”, como ya lo acaba de adelantar ese viejo senil de Aníbal Torres. Sin embargo, ello originaria todo lo contrario de lo ellos desean, porque sus seguidores presentarían a Fujimori como una víctima y reivindicarían su legado, acercándolo paradójicamente más a una adoración mortuoria que al repudio generalizado que pretenden los senderistas hoy en el poder. Quizá una muerte en libertad de Fujimori agitaría algo menos las llamas inflamadas de la hoguera política peruana. No hay cómo saberlo con certeza, pero el tiempo a Fujimori se le acaba, por lo que los peruanos deberían empezar a prepararse como país para cuando llegue ese momento, porque incluso en ese escenario, su deceso pondrá a prueba una vez más, las endebles costuras de la democracia peruana, aquella que Castillo se propone destruir :(
Las grandes rocas con las que fue construida la fortaleza de Sacsayhuamán, en el Cuzco, no son naturales sino artificiales, según un estudio realizado por científicos rusos a pedido del Ministerio de Cultura del Perú. En efecto, la investigación fue realizada en el 2012 por un equipo encabezado por el geólogo ruso Andrey Verianov, quien en julio de ese año envió los resultados al director regional de Cultura del Cuzco, David Ugarte Vega Centeno, con el rótulo de ‘confidencial’. Sin embargo, a diez años del descubrimiento, extrañamente, los resultados aun no han sido divulgados oficialmente en el Perú, por lo que Verianov decidió publicar un libro donde lo detallo exhaustivamente, el cual recibió reconocimiento en otros países como Rusia, España y EE.UU, según da cuenta esta semana Live Science. La historia, como se ha dicho, empezó en julio del 2012, cuando el Ministerio de Cultura coordinó con geólogos del Instituto de Geofísica e Investigaciones del Mar de Moscú (VNIISMI) un escaneo del subsuelo del complejo arqueológico de Sacsayhuamán, debido a la peligrosa erosión del terreno. El equipo que realizó la investigación, encabezado por Andrey Verianov, estuvo integrado por Alexandr Drosdov e Igor Alexev, además de Ramón Sotomayor. El arqueólogo Luis Guevara y la geóloga Edith Quirquihuaña Zavala participaron como asesores del INC del Cuzco. Uno de los resultados del estudio es sorprendente: “El complejo arqueológico Sacsayhuamán presenta dos tipos de bloques: A y B. Los bloques tipo A que se encuentran en el primer nivel están hechos de una cantidad de rocas y un caparazón que los cubría del material analizado”. Luego agrega: “Ya que los niveles superiores no recibían tanto peso, sus bloques fueron hechos enteramente del material analizado”, es decir la roca artificial. “Cuando se escanearon los bloques de las bases del primer nivel, con pequeñas antenas de alta frecuencia, se descubrió que son rocas de baja densidad, cubiertas con un cascarón artificial, esto nos motivó a enviar las muestras para el análisis químico correspondiente”. El velo del misterio se siguió descorriendo con el siguiente párrafo: “El resultado nos reveló que los bloques no son compactos sino aglomerados que muestran que el material empleado fue recogido en una cantera, posteriormente fue molido y usado para hacer una mezcla para crear los moldes de los bloques, con los cuales construyeron las murallas de la fortaleza antes de que se endurezcan” puntualizó. Venga ya, cuando estuve en ese país visite constantemente el Cuzco y siempre me había parecido increíble como los incas hubieran podido trasladar hasta allí esas gigantescas rocas - muchas de ellas más altas que un ser humano - de gran tamaño, sumamente pesadas y más aun, haberlas colocado una encima de otra a la perfección cuando no tenían grúas ni conocían la rueda para transportarlas desde las canteras, a lo que debemos agregar su accidentada geografía con grandes pendientes y profundos barrancos. Es realmente alucinante cómo estos enormes bloques de piedras pueden tener formas tan aleatorias y, sin embargo, ensamblarse de manera tan perfecta. La mayoría de los cuales parecen almohadillarse o sobresalir en lugar de tener caras rectas y cortadas. Algunos bloques parecen curvarse en las esquinas, otros tienen marcas en la superficie y varios poseen las famosas protuberancias. Hay muchas otras características aparentemente extrañas y antinaturales. Cada bloque es irregular y único, pero las uniones entre estos son perfectas. ¿Cómo ha sido esto posible? Cabe agregar que originalmente Sacsayhuamán fue una fortaleza mucho más imponente y poseía tres enormes torreones: Muyucmarca, Paucamarca y Sallaqmarca (de la primera de las cuales por cierto, se arrojo Cahuide) así como otras grandes edificaciones en su interior, los cuales fueron demolidos por los españoles tras la sublevación de Manco Inca, para evitar que esas rebeliones se sucedieran, pero por mas empeños que hicieron no pudieron tirar abajo las murallas en forma de Zigzag, que son los que hoy vemos y aun así, nos habla de su grandiosidad. En cuanto a la teoría en sí, sería conveniente hacerlo de conocimiento público y que sea ampliamente divulgado en el Perú, aunque de seguro intereses chauvinistas impedirán que ello suceda :(
