La Crónica fue un diario editado en Lima como tabloide - siendo el primero de este género impreso en el Perú - y el único que en una época dio a la publicidad tres ediciones diarias (La Crónica, La Segunda - de corta vida - y La Tercera) Siempre estuvo ligado al poder político de turno, aunque no incidió mucho en el tratamiento de la información política - como El Comercio o La Prensa - y se orientó más a las campañas de interés popular,las noticias policiales y los deportes. Fundado por Manuel Moral y Vega con la denominación de "gran diario popular del siglo", apareció un 7 de abril de 1912, siendo su director Clemente Palma hasta el año 1929. Se constituyó por entonces en una novedad en el medio periodístico limeño, por el tratamiento que le daba a las noticias. En la década de los treinta paso a estar bajo el control de la familia Prado, que construyó un edificio en la avenida Tacna (en el centro de Lima) para acoger a la redacción, talleres y administración del periódico. No obstante tales cambios, el periódico se orientó siempre hacia la información ágil, denotando especial preferencia por las campañas de interés popular, la actividad deportiva y las ocurrencias locales. Al inicio del gobierno militar de la década de 1970, La Crónica, junto con La Tercera, fueron confiscadas al igual que las otras empresas quebradas de los Prado (como el Banco Popular) y puestas bajo el control de Editora Perú - que editaba el diario Oficial El Peruano - convirtiéndose de esa manera en el vocero oficioso del régimen, como lo demuestra la portada que ilustra la nota. Con la vuelta de la democracia en 1980 La Crónica continuó bajo control estatal, pero debido pésimo manejo al que fue sometida la empresa, produjo una caída total tanto en ventas como en lectoría. En sus últimos años, el tiraje llegó a los 2.500 ejemplares distribuidos a nivel nacional, aunque un gran porcentaje (1.000) de la edición se repartía como ejemplares de cortesía en ministerios y dependencias oficiales. Al llegar Kenyo Fujimori al poder - el mismo que años después seria condenado a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad - dispuso arbitrariamente el recorte del subsidio que mantenía en funcionamiento al diario, sin importarle la historia que tenia y que bien pudo reprivatizarse para salvarla, por lo que su cierre definitivo se produjo un 22 de diciembre de 1990 y su valioso archivo paso a ser resguardado por El Peruano. Tuvo una revista ilustrada llamada Variedades, la cual desde el 2 de Junio del 2006 ha vuelto a salir cada viernes junto al diario oficial. Últimamente, hubo rumores sobre el posible regreso de su hermano menor La Tercera, pero quedo solo en el intento (Actualizando la nota el 24 de febrero del 2013, solo me queda agregar que ha sido dado a conocer la compra de la cabecera de La Crónica por un ex ministro aprista, quien lo convertirá en un vocero de la campaña de Alan García para el 2016. Lo que hay que ver) :(
TV EN VIVO
miércoles, 2 de marzo de 2011
AMENAZA CON VOLVER: ¿Cual fue el destino del diario La Crónica?
La Crónica fue un diario editado en Lima como tabloide - siendo el primero de este género impreso en el Perú - y el único que en una época dio a la publicidad tres ediciones diarias (La Crónica, La Segunda - de corta vida - y La Tercera) Siempre estuvo ligado al poder político de turno, aunque no incidió mucho en el tratamiento de la información política - como El Comercio o La Prensa - y se orientó más a las campañas de interés popular,las noticias policiales y los deportes. Fundado por Manuel Moral y Vega con la denominación de "gran diario popular del siglo", apareció un 7 de abril de 1912, siendo su director Clemente Palma hasta el año 1929. Se constituyó por entonces en una novedad en el medio periodístico limeño, por el tratamiento que le daba a las noticias. En la década de los treinta paso a estar bajo el control de la familia Prado, que construyó un edificio en la avenida Tacna (en el centro de Lima) para acoger a la redacción, talleres y administración del periódico. No obstante tales cambios, el periódico se orientó siempre hacia la información ágil, denotando especial preferencia por las campañas de interés popular, la actividad deportiva y las ocurrencias locales. Al inicio del gobierno militar de la década de 1970, La Crónica, junto con La Tercera, fueron confiscadas al igual que las otras empresas quebradas de los Prado (como el Banco Popular) y puestas bajo el control de Editora Perú - que editaba el diario Oficial El Peruano - convirtiéndose de esa manera en el vocero oficioso del régimen, como lo demuestra la portada que ilustra la nota. Con la vuelta de la democracia en 1980 La Crónica continuó bajo control estatal, pero debido pésimo manejo al que fue sometida la empresa, produjo una caída total tanto en ventas como en lectoría. En sus últimos años, el tiraje llegó a los 2.500 ejemplares distribuidos a nivel nacional, aunque un gran porcentaje (1.000) de la edición se repartía como ejemplares de cortesía en ministerios y dependencias oficiales. Al llegar Kenyo Fujimori al poder - el mismo que años después seria condenado a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad - dispuso arbitrariamente el recorte del subsidio que mantenía en funcionamiento al diario, sin importarle la historia que tenia y que bien pudo reprivatizarse para salvarla, por lo que su cierre definitivo se produjo un 22 de diciembre de 1990 y su valioso archivo paso a ser resguardado por El Peruano. Tuvo una revista ilustrada llamada Variedades, la cual desde el 2 de Junio del 2006 ha vuelto a salir cada viernes junto al diario oficial. Últimamente, hubo rumores sobre el posible regreso de su hermano menor La Tercera, pero quedo solo en el intento (Actualizando la nota el 24 de febrero del 2013, solo me queda agregar que ha sido dado a conocer la compra de la cabecera de La Crónica por un ex ministro aprista, quien lo convertirá en un vocero de la campaña de Alan García para el 2016. Lo que hay que ver) :(
sábado, 26 de febrero de 2011
MENUDOS CHORIZOS: Multan a Movistar con S/. 2,5 millones por publicidad engañosa
Que mas se podía esperar de una empresa que al igual que Claro, solo se preocupan en sacarte hasta el ultimo céntimo por el pésimo servicio que brindan - ya sea en el cable, teléfono o Internet - donde no te ofrecen lo pactado y encima hacen mil y un problemas cuando uno quiere desafiliarse de ellos. Precisamente el no precisar bien las condiciones de una de sus promociones le ha costado caro a la empresa de telefonía española, ya que Indecopi resolvió que la campaña “Quintuplica Movistar” incidió en publicidad engañosa -vaya novedad- ya que no se cumplió con el beneficio prometido ¿y cuando lo cumple? Digo yo. En efecto, la Comisión de Fiscalización y Competencia Desleal de Indecopi explicó que Movistar cobró hasta 300% más del valor de la tarifa de llamada a los usuarios afiliados a “tarifa única” que decidieron quintuplicar su saldo. Es decir, “no lograron obtener una efectiva quintuplicación del monto recargado”.Asimismo Indecopi constató que la operadora móvil indicaba en su página web que el monto promocional se haría efectivo hasta en dos días después de la recarga, sin embargo la publicidad señalaba que esto sucedería inmediatamente después de marcar *515 o enviando un mensaje de texto al 515.Es por eso que la Comisión de Fiscalización decidió castigar a la empresa con 700 UIT, equivalentes a 2 millones 520 soles y le exigió que deje de difundir estos avisos publicitarios, que a todas luces es un engaño. Pese a que la operadora móvil tuvo el cinismo de apelar a la decisión ante la Sala de Defensa de la Competencia N° 1, esta confirmó la sentencia inicial. ¿Todavía tienen cara para hacerlo? Y es que la empresa Telefónica Móviles - operadora de la marca Movistar - señaló que la medida es “exagerada” (exagerado es el cobro que realizan, aunque robo seria la palabra adecuada) y se excusó diciendo que “los errores fueron involuntarios”.Por lo visto estos ladrones no tienen remedio ¿pero que se puede esperar si el gobierno les permite hacerlo? Otros ya los hubieran puesto en su sitio hace mucho. Ahí nos va :(
miércoles, 23 de febrero de 2011
MENUDA SORPRESA : Que ¿todavía existe el libro Coquito?
sábado, 19 de febrero de 2011
¿A QUE NO LO SABIAN?: Androides japoneses les enseñan a los peruanos como jugar al fútbol

Me parto de la risa con esta noticia, y es que el jueves se presentaron en Lima, procedente del Japón, unos androides creados por el Dr. Hiroshi Ishiguro, profesor del Departamento de Innovación de Sistemas de La Universidad de Osaka (Japón) considerado uno de los investigadores más importantes en robótica del mundo. Algunos dirían que es un genio, pero él no se siente así. “La aplicación de la robótica en el deporte ofrece infinitas posibilidades”, aseguró. Ishiguro, junto al Ing. Nobuo Yamato, presidente de la empresa de robótica de Japón Vstone, se encargaron de presentar - entre otros - a los androides Robovie-X (mas conocidos como los robots futbolistas) que demostraron que son infinitamente superiores a los jugadores peruanos de carne y hueso - ya que a diferencia de estos, acostumbrados a las derrotas mas humillantes - si que saben moverla en la cancha. Lo más curioso es que Robovie-X no solo es un experto ejecutor de tiros penales, pues también es arquero. Las ventajas de este hombre mecánico son infinitas, pero en cuestiones prácticas no solo ofrece un trabajo serio y dedicado al deporte, sino una férrea disciplina, algo nada conocido entre los dizque “jugadores” peruanos, habituados mas bien a los escándalos de todo tipo, factores que los han llevado a ser considerados como los peores del Continente ya que ademas no le ganan a nadie y son los colistas absolutos en cada torneo que se presentan. Esperemos que con esta demostración esa menuda panda de inútiles hayan aprendido algo y dejen de seguir haciendo el ridículo. Solo nos queda preguntarnos ¿Será posible que los robots sean el futuro del fútbol? En unos cuantos años,sin duda alguna.De eso estamos seguros :)
miércoles, 16 de febrero de 2011
MENUDA FRIVOLIDAD: En Palacio de Gobierno se toma vino con etiqueta presidencial
Una investigación periodística publicada por IDL-Reporteros, pone al descubierto el despilfarro de los fondos Públicos en Palacio de Gobierno, donde se toma vino con etiquetas que llevan el nombre y la fotografía del felón aprista, proveniente de una exclusiva bodega veniterra, de Lujan de Cuyo, en Mendoza Argentina.¿Y cuanto le costo eso al fisco? Gustavo Gorriti, autor de la investigación hace conocer que Palacio de Gobierno compró 120 botellas de vino Premium Iubelius, la misma que ingresó al país, y se calcula que la compra total bordea los 6 mil dólares y no pasó por la SUNAT, según queda en evidencia por un examen de la botella, es decir, la mercancía no pagó impuestos,lo cual es un delito. Sin embargo, en la nota publicada en el diario la República, en el que se hace la consulta al secretario de Palacio de Gobierno, Luis Nava - a pesar de las pruebas presentadas como las botellas con el rostro de ese bufón en ellas - sostuvo cínicamente que “desde el 2006 no se compró una gota de licor en Palacio”. “En Palacio lo único que se toma es té, café o gaseosa” (?) agregó sin convencer a nadie. Uno se pregunta ¿Alguien puede creerle a quien esta implicado con los capos del narcotráfico, uno de los cuales ha confesado recientemente que financio con miles de dólares la campaña de Alan García en el 2006? Asimismo, deja la interrogante sobre de dónde salió el dinero para dicha compra, pues según el representante de la empresa que importa los vinos de la bodega Viniterra, Sergio García Núñez, la compra se realizó en Argentina. Es mas, al leer la etiqueta esta dice a la letra: “Fraccionado y Embotellado [sic] exclusivamente para su Excelencia el Sr.Presidente de la República del Perú”. Ya se descartó que la Cancillería haya realizado la adquisición del lote de vinos, por lo que demás esta decir que el dinero para su compra no salio de los bolsillos de García, sino del Estado ¿Y las medidas de austeridad de la que tanto pregona el obeso inquilino de Palacio? Palabras que se la lleva el viento :(
sábado, 12 de febrero de 2011
NO TIENE CUANDO ACABAR: Crece el vandalismo contra los teléfonos públicos en todo el país

Más de 99 mil incidencias asociadas a actos de robo y vandalismo contra teléfonos públicos en zonas urbanas y rurales del país registró Movistar en el último semestre del 2010, incrementándose la cifra en 5% respecto al mismo período del año pasado.Se trata de 36 mil teléfonos públicos de exterior, cuya operatividad se ha perjudicado principalmente en Lima, que representa la mayor tasa con 58%, informó el gerente de Telefonía Pública y Rural de esa empresa: “Este tipo de vandalismo perjudica a nuestros usuarios y les impide comunicarse,lo que se hace más grave cuando se trata de llamadas que requieren una atención urgente”, alertó el funcionario.El Cercado de Lima, Santiago de Surco, San Borja, San Isidro, Miraflores, Surquillo y San Miguel son los distritos limeños con mayor presencia de actos vandálicos, mientras que en provincias la realidad es similar principalmente en Trujillo, Piura, Ica, Chiclayo y Arequipa. Ante ello, y con el fin de neutralizar los actos ilícitos y daños contra los servicios públicos, Movistar informó que realiza esfuerzos para el desarrollo de dispositivos que dificulten el accionar de las personas que propician estos actos ilícitos.“Disponemos de teléfonos públicos de última tecnología que operan con un sistema de telesupervisión que monitorea en forma permanente el correcto funcionamiento de los teléfonos públicos”.Explicó que este sistema reporta en forma automática cualquier falla que se presente en las condiciones normales de funcionamiento de los aparatos.“Lamentablemente,no todos los intentos de fraude y vandalismo pueden ser detectados y eso afecta a nuestros usuarios”, señaló el ejecutivo de Movistar. Venga, es inconcebible que exista gente que destruya esos aparatos ya sea para sustraer las monedas o para venderlo en el mercado negro, sin importarle el daño que ocasionan a quienes lo necesitan. Un teléfono público es imprescindible para toda la comunidad, pues constituye un medio de comunicación que se encuentra al alcance de todo el público y permanentemente disponible ante cualquier emergencia. Es importante que las autoridades y la comunidad tomen conciencia de la importancia que tienen los teléfonos públicos para la sociedad, de tal forma que la Policía,los serenos y el público ayuden a combatir el vandalismo que sufren actualmente :(
Suscribirse a:
Entradas (Atom)