En medio del caos y la improvisación en el que se desenvuelve el país andino, esta semana el régimen filosenderista de Pedro Castillo abrió un nuevo frente, esta vez contra las empresas mineras a quienes 24 horas antes les había prometido que tienen todas las garantías para invertir en el Perú, ya que según afirmo a los empresarios “en el país existen seguridad jurídica y reglas claras” pero que luego, la activista ambientalista y asalariada a sueldo de las ONG antimineras Mirtha Vázquez - que funge insólitamente de primera ministra - suscribió un acuerdo con el subsecretario general del Movadef, Che Bernaola Torres, decretando el cierre ilegal de cuatro minas en Ayacucho, contando para ello con la anuencia del propio Castillo, demostrando una vez más que ese oscuro individuo que llego a Palacio mediante el fraude, no tiene palabra alguna y no se puede tener confianza alguna en lo que promete. Si bien a los pocos días y ante la presión mediática así como la legítima protesta de los inversionistas afectados ,Vázquez tuvo que retroceder vergonzosamente de su posición inicial y descartar el cierre de las minas, las cuales “podrían seguir funcionando siempre y cuando cumplan con los requisitos legales y condiciones establecidas en la legislación nacional y sectorial, y que cuenten con los permisos correspondientes vigentes” - pura demagogia barata porque ya los tienen - pero el daño ya está hecho porque nadie va a querer invertir en el país donde las reglas cambian de un día para otro. “Esto aumenta aún más el riesgo geopolítico para las mineras que operan en Perú”, señaló al respecto Patrick Jones, analista de JP Morgan, al Financial Times. Agregó que esto presenta una extrapolación negativa para Anglo American, "cuyo proyecto emblemático de cobre Quellaveco se encuentra en Perú". Asimismo, otros analistas señalan que el Poder Ejecutivo no ha medido el impacto de esta decisión en la inversión. “No estamos seguros de si el Gobierno ha apreciado plenamente la magnitud de lo que este tipo de acción podría significar para la inversión extranjera peruana, lo que creemos que podría brindar un potencial de reversión en el momento oportuno”, dijo Tyler Broda, analista de RBC Capital Markets. Ante la polémica generada, Vázquez se reunió con los representantes de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) y Hochschild Mining. En la reunión participaron también los ministros de Energía y Minas, Eduardo Gonzáles; de Economía, Pedro Francke; y Ambiente, Rubén Ramírez. A la salida de la reunión, Vásquez dijo que fue “un encuentro bastante fructífero y aseguró que el Poder Ejecutivo respeta la seguridad jurídica y las inversiones privadas en el país” desdiciéndose de sus amenazas de la víspera. “Fue una reunión importante y hemos expuesto cada uno de nuestros puntos de vista, de nuestra parte hemos expresado toda nuestra voluntad de respetar la seguridad jurídica, las inversiones privadas y no caer en algún tipo de unilateralidades porque eso está descartado”, dijo a la prensa, aunque todos saben que se trata de un retroceso momentáneo, esperando el momento para dar nuevamente el zarpazo estatista y confiscatorio. Es increíble que la tiparraca no se dé cuenta del daño que le hace al país con sus actitudes confrontacionistas, y peor aún en las difíciles circunstancias que atraviesa, al intentar poner en práctica sus disparatados discursos y posiciones antiextractivistas, que vienen desde cuando compartían jornadas con Marco Arana en el Frente Amplio. El asunto es muy grave porque no solo fue un ataque certero al futuro del Perú, sino que también dinamito la seguridad jurídica de la inversión minera y la inversión en general. Y tiene varias agravantes: el acuerdo se ejecuto por medio de una “comisión ejecutiva” y con participación de las comunidades, como si se tratara de soviets, estableciendo que la cabecera de cuenca se convierta en un piloto para aplicarla al resto del país, poniendo en jaque buena parte de la minería nacional. Simplemente se quiere que no haya minería en el país. Personajes como José de Echave han señalado que la legalidad es importante, pero tiene que enmarcarse en otras consideraciones como las ambientales y las relaciones con las comunidades. Pero la legalidad consiste precisamente en regulaciones ambientales y sociales. Es increíble la capacidad sofística de estos defensores del atropello que pretendían cometer al margen de la legalidad. Por lo demás, las circunstancias de cada mina son diferentes. De hecho, como ha explicado Carlos Gálvez, extitular de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), esta dinámica ha permitido que, por ejemplo, minas como Buenaventura puedan operar en el país desde hace seis décadas. Incluso hay comunidades, vinculadas a la mina Inmaculada de la empresa Ares, que demandaron que Vázquez se retractase respecto del cierre de las minas, porque dicha decisión les afectaría de diversas maneras. En otros casos hay una historia de desencuentros, es cierto, en parte alentados por la prédica pos-extractivista que alimenta el mito de que la minería no es posible en las cabeceras de cuenca, que es el discurso que se repite en esta zona y que ha difundido la versión de que las aguas mineralizadas de los ríos “lo son por causa de las minas”, y no de la naturaleza, como señalan los informes de Ingemet. Ese discurso incendiario no hubiese prendido si el Estado y el canon hubiesen funcionado para producir desarrollo. El canon está mal distribuido y su ejecución es muy mala, cuando no corrupta. Si se hubiese aprovechado esos recursos para que las familias campesinas multiplicasen su productividad con tecnologías de riego y otras, y con caminos para sacar su producción, no habría quejas de ningún tipo. Más allá de eso, los hechos ocurridos que culminaron en el incendio del campamento de Apumayo fueron la consecuencia directa de un trabajo político contra la minería en cabecera de cuenca realizada por radicales en combinación con una congresista de Perú Libre, Margot Palacios, que también estuvo detrás del bloqueo de la comunidad de Aquia en Ancash contra Antamina. Margot Palacios se reunió en varias ocasiones con los líderes del autodenominado Frente de Defensa de Parinacochas, Lucanas y Páucar del Sara Sara, Che Bernaola y Julio Gutiérrez, todos ellos pertenecientes al Movadef, organismo de fachada de Sendero luminoso, al igual que Perú Libre, que por cierto, financio su campaña con dinero proveniente del narcoterrorismo como lo admitió el propio “camarada José” (Quispe Palomino) cabecilla de Sendero Luminoso, quien ordenó la entrega del dinero a Alex Pimentel Vidal - operador de Vladimir Cerrón y nexo con los senderistas del Vraem - según denuncio el exmilitar Eddy Villarroel Medina, mejor conocido como ‘Sacha’, testigo protegido en las investigaciones que sigue la Fiscalía Supraprovincial Especializada en Delitos de Terrorismo y Lesa Humanidad de Huánuco contra Vladimir Cerrón, Guido Bellido y Guillermo Bermejo, pero que sospechosamente no actúa con la prontitud que debiera para ordenar la detención de estos sujetos por su comprobada relación con el terrorismo. Es más, según confesó Che Bernaola, este acuerdo firmado por Vázquez forma parte de un plan que es consecuencia de una alianza entre el Frente Amplio de Marco Arana, autor de la ley de cabeceras de cuenca, adalid del pos-extractivismo y socio actual de Pedro Castillo, con Perú Libre y con el Movadef, cuyo objetivo sería ir generando “zonas liberadas” en el territorio, comenzando por las provincias del sur de Ayacucho. Cabe precisar que el principal responsable de este desaguisado es el propio Castillo quien una vez más ha demostrado que su “palabra de maestro” no tiene valor alguno y que debido a su desfasada posición ideológica marxista-leninista-maoista-mariateguista-Pensamiento Gonzalo, busca destruir la minería a pesar de su importancia capital en el desarrollo del Perú, quien debido a su falta de visión y conocimiento de los temas importantes del país, no entiende que la minería supera el 12% del PBI, representando el 60% del total de las exportaciones y más del 20% de la recaudación fiscal, y con relación a las inversiones en el país, la minería alcanza el 18%, que genera 250 mil puestos de trabajo directos y cerca de dos millones de indirectos. Las mineras tienen, desde hace años, regulaciones muy exigentes en múltiples temas. Entre ellas, el plan de cierre para evitar los pasivos ambientales de otras épocas. Bajo rigurosa fiscalización de los organismos competentes, tienen que dejar todo como lo encontraron; de ahí el cronograma de cierre. En la mayoría de casos, sin embargo, encuentran nuevas vetas para continuar sacando minerales (seguir ganando, dando empleos y pagando impuestos) y se hace un trámite para ampliar esa fecha. Algo que lamentablemente no le entra en la cabeza a quien acertadamente ha sido bautizado por sus adversarios como Castiburro, quien recurre a formulas populistas en busca del aplauso fácil de parte de quienes terminarán siendo los más perjudicados. Como sabéis, aquel que insiste en gobernar con un doble discurso, al final solo traerá inestabilidad y desconfianza, factores que van en contra de las inversiones, generación de puestos de trabajo y de la necesaria unión para lograr el desarrollo y la prosperidad que necesita el país. Pero vamos, de un sujeto tan limitado en todos los sentidos como Castillo no se puede esperar nada bueno para el Perú ¿No lo creen ustedes? :(
El arte de mezclar siempre formó parte de la naturaleza de Geroge Ballantine. Desde niño lo hacía combinando diferentes tipos de té, y más tarde empezó con las maltas una vez que descubrió la audacia que viene de creer en uno mismo. La historia de Ballantine’s comenzó en la localidad escocesa de Edimburgo en 1827, donde George Ballantine inauguró una pequeña tienda de víveres con un puesto de bebidas destiladas. Luego que en 1823, una nueva ley permitiera la destilación de whisky escocés por particulares, el negocio floreció y en 1837 trasladó el comercio a la prestigiosa área de South Bridge, Edimburgo. Ballantine comenzó a experimentar entonces con la mezcla de whiskies de malta, grano de diferente edad y de diferentes destilerías con el fin de conseguir un producto ligero y fino. A partir de 1881, la empresa Ballantine & Son Ltd. comenzó a distribuir el whisky mezclado por todo el mundo, consiguiendo que el whisky escocés mezclado ganara en fama en los mercados internacionales. Tras la muerte de George en 1891, sus hijos continuaron con el negocio consiguiendo la Autorización Real para ser un proveedor oficial de la Reina Victoria, al igual que de su sucesor, el rey Eduardo. El reconocimiento a Ballantine's alcanzó su punto álgido en 1937 con la entrega de un escudo por parte del lord Lyon de Escocia. Su éxito definitivo como marca internacional de whisky escocés llegó en 1937 con la compra del conglomerado de bebidas alcohólicas Hiram Walker Gooderham & Worts. Un año más tarde se introdujo el característico escudo que se ha mantenido en las botellas de la marca: la bandera escocesa junto con los cuatro ingredientes más importantes para la elaboración de un buen whisky escocés; cebada, agua, alambiques para la destilación y barricas de roble. En 1988, Ballantine's fue adquirido por Álvaro Domecq y Díez, quien en 1994 vendió sus propiedades a la inglesa Allied-Lyons, posteriormente Allied Domecq, firma que en 2005 fue adquirida por el grupo francés Pernod Ricard. Ballantine's aún mantiene un importante complejo de almacenes en Dumbarton East y una planta embotelladora en el norte de la ciudad. Los maestros de mezcla de Ballantine's son en gran parte responsables de la calidad de los productos de la casa. A lo largo de la historia de la empresa sólo ha habido cinco. Su labor es asegurar la tradición que comenzara George Ballantine en 1827 para conservar el estándar de calidad. La mezcla exacta de los diferentes whiskies es un secreto de empresa y sólo se transmite de un maestro mezclador a otro. Cabe destacar que las marcas Ballantine’s Finest, Ballantine’s 12 Year Old y Ballantine’s Pure Malt son algunas de las marcas de whisky escocés más famosas del mundo y número uno de ventas en Europa, elaborado con ingredientes de las 4 regiones de Escocia: Las Islands (Islas), Highlands, Speyside y las Lowlands, haciendo su sabor más balanceado. Hoy en día, Ballantine’s se ha distinguido por ser un whisky que habla de originalidad y autenticidad, valores que son comunicados a través de su campaña global “Stay True” y de sus patrocinios musicales basados en relevantes talentos y proyectos internacionales. No cabe duda que en cada uno de sus productos, Ballantine’s entrega una experiencia que superará tus expectativas :)
Ubicada en la urbanización Santa Beatriz - en el centro de Lima - se encuentra una curiosa estructura de estilo medieval. Es el Castillo Rospigliosi, que fue mandado a construir en 1929 por Carlos Rospigliosi Vigil, descendiente de la familia italiana Rospigliosi, con el objetivo de brindar alojamiento en su llegada a Lima a S.M. el Rey de España Alfonso XIII, a quien Rospigliosi conoció en su primer viaje a Europa. Visto por fuera, parece sacado de algún cuento de hadas, pero en lugar de caballeros y dragones, esta ‘habitado’ por un fantasma. Se dice además que Rospigliosi, en su afán de agradar al monarca, solicito una petición de autorización a la Municipalidad Metropolitana de Lima para poder construir una fosa alrededor del castillo e instalar un puente levadizo, lo que fue rechazado. En la construcción de la imponente estructura participó activamente Rospigliosi, quien incluso importo costoso mobiliario de Europa para hacer sentir al Rey como en casa. Pero sucede que como consecuencia de los vaivenes políticos en la península, que dio como resultado la abolición de la monarquía y la instauración de la II república en 1931 (de infausta recordación para los españoles), Alfonso XIII y su familia partieron al exilio y el proyectado viaje al Perú como podéis suponer, fue cancelado. Ante esa situación, a Rospigliosi no le quedo más alternativa que convertir al castillo en su hogar, y lo fue hasta que su hijo Carlos Augusto Rospigliosi-Vigil, lo perdió porque fue expropiado por el Estado debido a negociaciones de su tío el médico Augusto Pérez Araníbar. Desde 1949 fue otorgado a la Fuerza Aérea del Perú, como sede inicial de la Academia de Guerra Aérea, luego de la Escuela Superior de Guerra Aérea y actualmente es sede del Museo Aeronáutico del Perú desde el 23 de mayo de 2014, donde actualmente se recopila, exhibe, preserva, y centraliza las reliquias, réplicas, fotografías, documentos y materiales que fomenten la Historia Aeronáutica Nacional y Mundial para conservar el Patrimonio Histórico, las Tradiciones y la Cultura de la Aeronáutica del Perú. Ahora bien, se dice que en su interior suceden extraños sucesos paranormales, los cuales no tienen explicación alguna. Así como en Europa (especialmente en el Reino Unido) es fama que los castillos posean sus “propios” fantasmas que son las almas condenadas de sus antiguos propietarios que no encuentran la paz eterna, en el Perú no podían ser menos y castillos, así como antiguas casonas también tienen sus espectros que aterrorizan a los seres vivos. Específicamente, en el caso del castillo Rospigliosi, se dice que está habitado por un fantasma perteneciente a quien en vida fue su constructor - de quien se contaba historias escabrosas que no vale la pena detallar aquí - quien deambula en su interior a altas horas de la madrugada, castigado precisamente por sus acciones. Existen testimonios de varios vigilantes quienes haber visto “algo parecido a una sombra que atraviesa las paredes” así como escuchado gritos y lamentos de quien consideran maldito. Lamentablemente hay muchos que no aceptan estas historias, convencidos que se trata de una superstición y lo desmerecen diciendo que quienes dan a conocer esa clase de encuentros, solo lo hacen con afán de figuración. Como sabéis, un alma en pena es una figura recurrente en numerosas mitologías, que se caracteriza por ser un espíritu o fantasma del alma condenada de una persona, que luego de morir vaga sin descanso (por ejemplo por haberse suicidado); ya que no pueden encontrar el camino al más allá. Su alma atormentada continúa deambulando en el mundo de los vivos sin tener plena conciencia de su muerte. Una entidad desencarnada que se tortura y fustiga cruelmente con asuntos no resueltos en su vida anterior. Puede que, por ejemplo, no acepte su propia muerte y que no quiera reconocer que ha desencarnado. También puede que se sienta culpable por no haber concluido correctamente algún asunto durante su vida humana. Puede que se sienta atado afectivamente a alguna persona o lugar cuando estaba con vida. Puede que sienta odio o rencor consigo mismo o con alguien de su entorno como humano. Puede que sienta que no merece estar en ninguna parte y que ya no le queda esperanza. No cabe duda que los alucinantes misterios que guardan las murallas de este castillo quedaran sin descifrar por mucho tiempo :)
Mientras el desmoronamiento del régimen filosenderista de Pedro Castillo en medio de continuos escándalos continúa imparable - incluso con un pedido de vacancia en el Congreso presentado hace un par de días - existe otro peligro que muchos no han tomado en cuenta y es la insultante intromisión en el país andino del narcopedófilo boliviano Evo Morales, quien con la abierta complicidad del usurpador que se encuentra en Palacio, viene pregonando la creación inmediata de una nueva “República independiente del Perú” que no se refiere a una refundación nacional (caballito de batalla de un sector comunista), sino al separatismo de un país diferente constituido por los departamentos de Ayacucho, Apurímac, Cuzco, Arequipa, Moquegua, Tacna y Madre de Dios, que terminarían “integrándose” a Bolivia. En realidad, se trata de un disparatado proyecto de recreación de la extinta y fracasada Confederación Perú-boliviana de 1836-1839 (de la cual nos ocupamos hace un par de semanas). Según la retorcida perspectiva ideológica de Morales, el llamado Proyecto Runa Sur que el alienta, consiste en construir “un mecanismo de integración plurinacional entre los pueblos indígenas, afrodescendientes, organizaciones sociales, sindicales, territoriales y movimientos sociales de la región”… burdas patrañas propias de quien tiene el cerebro atrofiado por la coca. Se levanta sobre los escombros de UNASUR, sepultada el 2018 por los mismos estados que la crearon el 2011. Su partida de nacimiento es un manifiesto panfletario contra el imperialismo yanqui al que acusa de “condicionar a los Gobiernos de turno a entregar los recursos y riquezas naturales a las transnacionales”, de “políticas de racismo para exterminar a los pueblos” y de sancionar “a democracias tan ejemplares como la venezolana”. Como podéis imaginar, el texto bautismal de Runa Sur es una vulgar filípica contra el progreso, la modernidad y la realidad. Al presentarlo, Morales afirmó que “La América Plurinacional no es compatible ni con el capitalismo ni con el imperialismo”, y aventuró una sentencia: “Las políticas de EEUU van fracasando. La guerra contra el comunismo, contra el socialismo, fracasa”. Como “Runa” es la palabra quechua que identifica al varón indígena, se puede asumir que indica una asociación creada para el hombre. Pero lo ‘singular’ de Runa Sur es que nace como un intento pueril de postrar al Estado-Nación y sus instituciones soberanas, movilizando a las llamadas “nacionalidades” originarias (etnias), y a los movimientos sociales, sindicatos beligerantes, izquierdistas radicales y los grupos que quieran treparse al anárquico tumulto de los pueblos, como gusta decir los populistas que pretenden representarlos. “La pluralidad de nacionalidades en una sola nación” es un concepto equívoco de la nueva constitución que las izquierdas están decididas a concretar mediante la asamblea constituyente corporativista por la que Perú Libre y los agitadores del MAS boliviano hacen una abierta y permanente campaña en el sur del país. La interesada ligereza política con que se manipulan las etnias, atribuyéndoles la categoría de naciones (aymara, mapuche o achuar, por ejemplo), es lo que impulsa el ingrediente de la “plurinacionalidad” que, de común acuerdo con Pedro Castillo y Perú Libre, el MAS boliviano quiere instalar en el sueño de una nueva constitución para subyugar al Perú e integrarlo al eje castro-chavista. Es una táctica subterránea para sobrepasar a los Estados y gobiernos nacionales mediante la elevación del número y rango de actores políticos con pretensiones autonómicas. Los denominan genéricamente “pueblos”, y les confieren el derecho de autogobernarse por encima de las autoridades del gobierno central y de interactuar a través de lo que llaman la “diplomacia de los pueblos”. Es una estrategia típicamente subversiva para resistir la fuerza de las instituciones del Estado Nación, al que pretenden ignorar. La elección de Pedro Castillo, el candidato de un partido miembro del Foro de Sao Paulo como Perú Libre, generó grandes expectativas en el Socialismo del Siglo XXI y el eje castro-chavista. Era previsible entonces que las primeras tensiones que surgieron con Vladimir Cerrón, Secretario General del partido de gobierno, inquietaran a sus aliados naturales, y que su preocupación se acrecentara al ver el cúmulo de desaciertos y la caótica ejecutoria del régimen en un país capital para extender su proyección política regional. Estas tensiones que se han acrecentado con el paso de los días han dejado en claro la división del oficialismo, como ya se ve en el Congreso y en los incendiarios discursos del ala cerronista. No es difícil imaginar que el resentimiento del defenestrado Bellido y su condición de quechuahablante y congresista por el Cuzco lo hayan empujado a buscar un activo papel para que Runa Sur, la indeseable opereta de Evo Morales, se realice nada menos que en la antigua capital de los Incas. Pero lo grave de ello, es que detrás de ese cascarón de proa comunista se encuentra un peligro mayor para el Perú: el interés boliviano de encontrar a como dé lugar, una salida al mar ante la convicción, harto debatible, de que mientras se mantenga la mediterraneidad boliviana no será posible su desarrollo; algo que el comunismo ha sido incapaz de lograr según lo demuestran sus indicadores económicos, que son los peores alcanzados en los siete últimos decenios. Por ello y tratando de desviar la atención pública del fracaso que represento su gobierno, Morales pretende responsabilizar de todo ello a las dificultades surgidas con Chile por las altas tarifas portuarias en Arica, Tarapacá y Antofagasta; e intenta desconocer el Tratado de límites de 1904. Cuestión que nunca fue amparada por la Corte de La Haya, que negó la absurda “obligatoriedad” de renegociar las fronteras. Incapaz por las armas de recuperar los territorios que perdió Bolivia por su cobardía a manos de Chile en 1879, ese despreciable violador de niñas - quien se “caso” con una de ellas para evitar la cárcel - pretende en compensación apoderarse del mar peruano con la venia de Castillo. El sur peruano es, entonces, el escenario ideal para el expansionismo boliviano y por eso Morales no solo ingresa a ese territorio reiteradamente sin control, sino que atrevidamente ha fundado una filial de su partido Movimiento al Socialismo en el Cuzco. Adicionalmente, en lo que constituye otra inaceptable injerencia en un país que no es el suyo, está reuniéndose con los cabecillas cocaleros del VRAEM y con sediciosos terroristas de la llamada Coordinadora Continental Bolivariana, que agrupa entre otros, al chavismo venezolano y a Sendero Luminoso. Además de Cuba y Venezuela, Evo cuenta con dos aliados regionales de mayor peso: el mejicano López Obrador y el peronista Alberto Fernández (ambos asilaron a ese delincuente luego de su escandaloso fraude electoral del 2019) y con potencias extra regionales como China e Irán interesadas en pescar a río revuelto. Con el apoyo de esta coalición y el activismo de los agitadores que el MAS boliviano coordina desde su privilegiada sede partidaria en el Cuzco, Morales prepara el momento de satisfacer su ambición geopolítica de apoderarse del sur del Perú y anexarlo a Bolivia como era el enfermizo sueño de Santa Cruz. Su partido se ha vinculado a organizaciones como la Federación Agraria Revolucionaria Túpac Amaru (Fartac). Además tiene nexos con organizaciones obreras y campesinas en Arequipa, Moquegua, Tacna y Apurímac; y está asociado a una de las facciones más agitadoras de Perú Libre, que está avanzando en la recolección de firmas para convocar a una ilegal e ilegítima Asamblea Constituyente. Ese grupo lo encabezan ronderos de diversas regiones del interior. Detrás de Morales están los especialistas geopolíticos y de inteligencia del Foro de Sao Paulo, quienes tienen como objetivo diseminar el comunismo en toda Sudamérica. Bajo la propuesta del “socialismo comunitario” (o suma qamaña, en quechua) están trabajando entre las poblaciones indígenas de Ecuador, Colombia, Bolivia, Argentina y Chile. Y si bien tuvieron un revés grande con la desaceleración del Unasur (2018), se han reactivado con la insurgencia terrorista mapuche; al punto de poner en riesgo la viabilidad de la república chilena ahora sometida a un proceso refundacional muy peligroso. También se ha reactivado con fuerza la estrategia cocalera. Al respecto, el exvicecanciller Eduardo Ponce criticó las propuestas que impulsa Morales al considerar que su ideología “no entiende nada de lo que ocurre realmente en el presente y pasado de la región”. “Busca que se copie el fracasado modelo de Bolivia, así como la expansión política en el sur del Perú, por eso busca dicha pluralización. Eso explica su interés en el gas y las frecuentes visitas a gobernadores al sur, donde ha establecido lazos muy negativos. Morales realiza estas propuestas porque se considera un abanderado del socialismo del Siglo XXI promoviendo un neopopulismo autoritario y ha visto que puede colonizar el Perú ideológicamente”, asevero. Desde que su obsesión de salir al mar por Chile fue sepultada definitivamente en la Corte de La Haya, Morales se concentro en apoyar a los mapuches y aymaras chilenos contra el gobierno de Santiago y, sobre todo, en el propósito de cooptar al régimen de Castillo y a los quechuas y aymaras del sur peruano proclives a la izquierda, asociándolos a la mitología plurinacional que quiere potenciar con ese esperpéntico Runa Sur a partir del “espacio andino” para satisfacer sus ambiciones expansionistas. Como recordareis, Pedro Castillo en su campaña cometió la insensatez de asegurarles “una salida al mar” a los bolivianos y para ello viajo a La Paz donde se dice que firmo en secreto acuerdos leoninos y extremadamente perjudiciales para el país andino. No es solo por razones de seguridad nacional que se debe frustrar el aparatoso montaje que el socialismo radical está preparando en el Perú, que no debe ser arrastrado por un ilusorio experimento indigenista que abomina el progreso y pretende regresar a utopías realmente absurdas. Todo esto obviamente huele a alta traición por lo que tanto el Congreso como las FF.AA. deben intervenir ya mismo para impedir que se concrete esta infamia, así como castigar ejemplarmente - de ser posible con la Pena de Muerte - a estos miserables enemigos de la Patria :(
Para aquellos amantes de experiencias intensas, Nescafé presentó su ultima innovación, Nescafé Black, elaborado con granos de café que han sido tostados por más tiempo, lo que resulta en una taza de café con mucho más cuerpo, así como aroma y sabor más intensos. Nescafé Black gracias a su tostado prolongado es una excelente bebida para los amantes del café que buscan en su vida diaria otro nivel de sabor e intensidad, siempre acompañados con el respaldo de Nescafé, líder indiscutible en el mercado con sus diversas variedades de café. En el Perú 6 de cada 10 tazas de café soluble que se consumen en el hogar son Nescafé Clásico, lo que lo hace la referencia de café en el país. El nuevo Nescafé Black es un café soluble elaborado con granos seleccionados y cuidadosamente cultivados a través de prácticas agrícolas sostenibles. Gracias a su tueste prolongado, es un café que lleva a los sentidos a otra dimensión. Su aroma es intenso, su cuerpo robusto lleno de notas exquisitas y su acidez es una sensación vibrante que ofrece un sabor vivo. Nescafé está en constante búsqueda de mejorar las experiencias de sus consumidores y continuamente ofrece cambios a través de una amplia variedad de cafés. En este sentido, Nescafé Black, es un café con notas amargas para disfrutar de una experiencia sensorial más intensa. “En Nescafé constantemente buscamos innovar y responder a las necesidades de nuestros consumidores. Con el lanzamiento de Nescafé Black buscamos ser parte de la rutina de los amantes del café y darles ese empujón que requieren para seguir adelante con sus actividades diarias”, afirma la compañía. Con la última innovación de Nescafé, los paladares que buscan una bebida con más cuerpo quedarán encantados, ya que elementos como las nueces de la india, arándanos o chocolate ayudan a potencializar el sabor de Nescafé Black, ya que la nuez permite exponenciar el sabor tostado, el ácido de los arándanos le aporta balance, el chocolate se fusiona con el café dejando un retrogusto persistente y un amargor marcado. Mejorar el día con la deliciosa experiencia de tomar una buena taza de café nunca fue más sencillo. Nescafé Black ya está a la venta en las tiendas y autoservicios del país a partir de septiembre para satisfacer las exigencias de aquellos consumidores que buscan otro nivel de intensidad para continuar con su rutina diaria. Y con la calidad de Nestlé :)
Es lamentable que aquellos parásitos de izquierda que (des)gobiernan América Latina en busca del aplauso fácil, recurran a medidas francamente ridículas para ver si con ello logran repuntar en las encuestas que les son adversas como producto de su incapacidad. Como sabéis, hace unos días atrás, el terrorista Pedro Castillo declaró su intención de vender el avión presidencial “para destinar esos recursos en salud y educación”. Similares planteos demagógicos han propuestos distintos mandatarios de la región, con suerte dispar. "Venderemos el avión presidencial, recursos que serán utilizados en la salud y en la educación de niños y niñas del Perú", expresó ese impresentable sujeto a medios de prensa en Ayacucho, donde expuso “las acciones realizadas” en sus primeros 100 días de haber asumido el cargo mediante el fraude. No es la primera vez que este ofrecimiento ha sido hecho tanto en el Perú como en otros países latinoamericanos, donde también a modo de cortina de humo se ha suscitado el cuestionamiento sobre la utilidad de contar con un avión presidencial. Ya Alan García durante su segundo gobierno, había manifestado su intención de vender el avión presidencial, adquirido por un total de 25 millones de dólares en 1995 durante el régimen dictatorial de Kenyo Fujimori. Sin embargo, el pedido de García quedó sin efecto en el 2008 debido a la falta de compradores y desde entonces el avión permanece bajo custodia de la Fuerza Aérea Peruana (FAP) y ha sido utilizado incluso para emergencias, traslado de personal y material médico durante la pandemia por COVID-19. Cabe destacar que distintos mandatarios latinoamericanos, al menos en los anuncios, se han pronunciado acerca de la necesidad de deshacerse de los aviones presidenciales, “debido al derroche económico que estos significan”. Uno de lo más absurdos fue del izquierdista mejicano Andrés Manuel López Obrador, quien - demagogo como siempre - expresó la necesidad de vender el avión y el helicóptero presidencial que "usaron los políticos corruptos", cuando paradójicamente el régimen que preside es el más ladrón que se recuerde en la historia de Méjico y su avanzada edad no le impedirá terminar en la cárcel cuando termine su periodo. Como nadie quiso comprarlo, simplemente decidió rifarlo como si fuera una baratija. Sin embargo, se conoció al poco tiempo que se trataría de una lotería simbólica “y que se darían premios a los ganadores” por lo que volvió a fracasar en su intento cuando se descubrió el engaño, y ahora ofrece alquilarlo “para que lo usen en viajes de ejecutivos y fiestas de bodas”. Pero hasta ahora, ni vendido, ni rifado, ni alquilado: el avión presidencial mejicano sigue sin emprender el vuelo desde hace varios meses. En lo que respecta al Perú, el disparatado ofrecimiento de Castillo no podrá cumplirse, ya que el filosenderista no ha dicho toda la verdad, porque desde la FAP explicaron que si se vende, se debe comprar otro para cubrir las operaciones. Por cierto, desde el año de su compra, fue utilizado por todos los inquilinos de Palacio, especialmente por ese borracho y fumón de Alejandro Toledo, quien como recordareis, lo convirtió en un “avión parrandero”. La nave tiene una cabina de separación especial donde va sentado el presidente y otras altas autoridades. En este espacio hay asientos de color beige que ocupan casi la mitad de la aeronave. El resto del vehículo está ocupado por butacas tradicionales similares a las de un avión comercial. Para concretar la venta del avión se debe seguir un procedimiento. Primero “se le da de baja”, condición que se le da a una propiedad como esta cuando no puede operar más. No obstante, de acuerdo a fuentes de la FAP, la aeronave se encuentra actualmente en mantenimiento y, pese a sus años de antigüedad, aún está operativa para realizar vuelos domésticos cuando el jefe de Estado no la usa. El otro inconveniente es que la unidad ha perdido vigencia para el mercado. Según las mismas fuentes, la tecnología del avión presidencial ya es obsoleta. Si hace más de 10 años no se pudo vender, ahora será casi imposible “Prácticamente es invendible” aseguraron en la FAP. Por cierto, esta “ideota” es similar al anunciado el 28 de julio último, cuando ese oscuro individuo de limitado lenguaje y nula inteligencia, dijo que Palacio de Gobierno sería un “museo” y ya no la sede del Poder Ejecutivo... pero a los pocos días tuvo que volver a despachar desde allí y se olvidó de su “promesa”. O aquella otra, en la cual anuncio que “renunciaría al sueldo presidencial” y que solo cobraría el que recibía de ‘prosor’. Al final, se sabe que recibe el primero a manos llenas y no dice nada de ello. Si no sabe de lo qué está hablando, ¿no hay nadie a su alrededor que le aconseje lo que debe decir? No cabe duda que, una vez más, Castillo ha hecho uso del populismo barato sin medir sus consecuencias :(
