El rotundo fracaso del golpe de Estado montado por los EE.UU. esta semana evidencia una vez más su absoluta desesperación al ver que la situación se les escapa de las manos porque todas sus burdas maniobras realizadas hasta el momento para derrocar a la Revolución Bolivariana y apoderarse de los inmersos recursos petroleros de Venezuela - que es lo único que realmente los ‘motiva’ - no rinden sus frutos tal como lo desean. De nada han valido las vociferantes amenazas de un enfermo mental como Donald Trump y del grupo de desequilibrados que lo rodean (Mike Pence, Mike Pompeo y especialmente John Bolton) de que “todas las opciones están sobre la mesa”, no descartando por ello el enviar tropas a la región, pero saben muy bien que de hacerlo se enfrentarían a un segundo Vietnam, por lo que su derrota seria segura y aplastante. Solo los queda entonces financiar a grupos de mercenarios de la empresa estadounidense Blackwater (que en número de cinco mil se encuentran apostados en Colombia listos para invadir el país) y a traidores colaboracionistas como el homosexual Juan Guaidó, para que hagan el trabajo sucio por ellos, sin resultado alguno. Creían ilusamente que se iba a repetir lo sucedido en Ucrania con el Euromaidán (un movimiento subversivo organizado por la CIA) en el 2014, pero mira que no. Su frustración por ese motivo a estas horas, debe ser muy grande. Como sabéis, el ultimo martes en las primeras horas de la mañana, un grupo de militares “libero” de su arresto domiciliario al golpista Leopoldo López - condenado a 13 años de cárcel por asociación para delinquir, instigación a delinquir, intimidación pública, incendio a edificio público, daños a la propiedad pública, lesiones graves, homicidio y terrorismo - quien se reunió inmediatamente con Guaidó, llamando a un “golpe de Estado” contra el presidente constitucional Nicolás Maduro, creyendo que miles de caraqueños se iban a movilizar en su apoyo al intento desestabilizador, pero para su decepción - aparte del lumpen de siempre - nada de ello ocurrió y terminaron refugiándose a los pocos minutos junto a sus secuaces en distintas embajadas para salvar el pellejo… el ‘golpe’ había fracasado. Al respecto, Rusia acusó a la oposición venezolana de alimentar el conflicto político en ese país y apeló a que se entablen negociaciones para evitar un baño de sangre. "La oposición radical en Venezuela financiada por los EE.UU. ha vuelto a utilizar de nuevo métodos violentos de confrontación que solo logran alimentar el conflicto, criticó el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso en un comunicado."Es importante evitar que continúen los disturbios y un baño de sangre que es lo que buscan los golpistas", agregó el ministerio."Los problemas que enfrenta Venezuela deben ser resueltas a través de negociaciones responsables sin condiciones previas", continuó la cancillería, advirtiendo que los EE.UU. y sus perros falderos del continente (Grupo de Lima) no deben seguir interfiriendo en la crisis. El odio que Washington tiene a Venezuela es tan grande como su ambición para apoderarse de su petróleo tal como hicieron en Irak - al cual invadieron y saquearon a su antojo en base a falsas acusaciones - por lo que a pesar de este fracaso, no dudaran en seguir complotando contra la Revolución.No cabe duda que la bestia se ha quitado la mascara y bajo los ideales ‘democráticos’ que dice defender, busca desatar el caos y la violencia en Venezuela que origine un baño de sangre y ‘justifique’ una intervención internacional … liderada por los EE.UU. No debe sorprendernos ello, porque siempre han actuado así. Por todos es sabido que el presidente Nicolás Maduro jamás ha cometido ningún acto ni remotamente parecido a los Crímenes contra la Humanidad como los realizados por el gobierno de Ronald Reagan, donde Bolton y el denominado “Enviado Especial para Restaurar la Democracia en Venezuela”, Elliot Abrams, lo hicieron concretamente contra el pueblo Maya en América Central 36 años atrás; Venezuela no ha masacrado a un millón de personas de su propio pueblo como profusamente lo hizo Pakistán el año 1971 contra Bangladesh, con pleno apoyo de parte del gobierno norteamericano de Richard Nixon; Maduro no ha desatado ninguna guerra o iniciado ningún bombardeo que haya asesinado a millones de civiles inocentes. No ha invadido estados vecinos o empleado gas venenoso en contra de ellos, como el caso de Saddam Hussein en Irak con pleno apoyo de parte del gobierno de George Bush cuando invadió a Irán el año 1980; Bien podría ser discutible que el presidente Maduro no lo haya hecho bien en el manejo de su economía. Pero, dado el papel subversivo jugado por dos sucesivos gobiernos norteamericanos que han tratado de ahogar económicamente a su país, resulta difícil saber cuánto ha sido de su propia responsabilidad; Bajo el gobierno de Maduro ¿Ha estado Venezuela de manera afiebrada tratando de construir Armas de Destrucción Masiva? Hasta ahora, ni siquiera Bolton o Abrams han tenido la desfachatez de sugerirlo, aunque de seguro ganas no les faltan de hacerlo a ese par de psicópatas asesinos; ¿Ha estado el gobierno de Caracas conspirando para extender el terrorismo internacional alrededor del mundo? La respuesta es No; ¿Ha ofrecido Venezuela seguridad y santuario a los restos de ISIS - aquella banda terrorista creada y financiada por los EE.UU. para desatar el terror y la violencia tanto en Siria como en Irak - cuyo ilusorio ‘califato’ fue pulverizado bajo toneladas de bombas por Rusia ? Una vez más No. En todo caso, los neoliberales norteamericanos como también los neoconservadores están tan desesperados por derrocar al dos veces elegido presidente constitucional venezolano que se encuentran puliendo sus máscaras, que son el rostro público de la globalización que encubren a los vociferantes, cobardes, enloquecidos y arrastrados tras ellas. Hace unos días presenciamos este fenómeno cuando el dorado chico de calendario del liberalismo global utilizó sus dos supuestamente más influyentes plataformas: su programa de entrevistas en ese estiércol del periodismo llamado CNN y su página de opinión en The Washington Post planteando el inmediato derrocamiento de Maduro como también una confrontación total con Rusia. Ahora recordemos algo, se supone que quien dijo que está a favor de una pacífica y democrática resolución "civilizada" de todas las disputas internacionales y que ha hecho que la guerra sea obsoleta. Se supone que es la encarnación viviente de un liberalismo compuesto de libertad de comercio global, que es inquebrantablemente pacífico, tolerante, respetuoso, generoso, amable y bueno. Sin embargo, ahora ese mismo sujeto abiertamente está clamando por el abandono total del derecho internacional, llamando a la violenta invasión de una nación soberana, independiente e incluso democrática. En otras palabras, este malnacido desembozadamente practica el mismo tipo de conducta perversa que los criminales de guerra sionistas quienes masacran con total impunidad al pueblo palestino con el apoyo pleno de los EE.UU. Uno tiene que hacerse cruciales y obvias preguntas: ¿Qué pasa tipos como él? ¿Quieren realmente una guerra nuclear para exterminar a la especie humana? ¿Son ellos tan extremadamente temerarios o en realidad así de estúpidos? ¿Están realmente tan locos como los que gobiernan desde la Casa Blanca? La respuesta para todas esas preguntas es obvia e indiscutiblemente afirmativa. Esta banda de psicópatas que pululan en Washington, no van a descansar hasta que con su locura destructiva acaben con la civilización. En el caso de Venezuela, insistieran en su diabólico juego una y otra vez. Volvieron a fracasar de la manera mas estrepitosa… no importa, lo volverán a hacer. Pero hagan lo que hagan, no podrán con la Revolución.(Por cierto, las sedes diplomáticas no pueden convertirse en refugio de delincuentes - como sucedió en el Perú con el suicida Alan García - y ya que esos países ‘reconocieron’ al golpista Guaidó, su personal debe ser expulsado inmediatamente de territorio venezolano y los criminales que allí se encuentran ‘refugiados’ tras el fracaso del golpe digitado por Washington, ser trasladados inmediatamente a la cárcel para recibir un castigo ejemplar por su traición. Con estos miserables no hay que tener piedad alguna y merecen la muerte de una manera ignominiosa) :)
BMW por fin cuenta con un súper SUV para competir en el segmento superior entre los todocamino de lujo: el nuevo X7. Inicialmente era un coche previsto para los mercados americano y chino, pero al final también se ha decidido traerlo a Europa para 'derrocar' al X5 como estandarte SUV de BMW. La estética del BMW X7 expresa a la perfección que fue diseñado con la vista puesta en China y Estados Unidos. Así se explica que su frontal acoja una parrilla tan enorme, que contrasta con el tamaño reducido de los faros, que esconden tecnología láser. Las entradas de aire de esa gran parrilla son activas, es decir, se abren o se cierran automáticamente dependiendo de si se necesita la máxima refrigeración o favorecer la aerodinámica. Las dimensiones del BMW X7 son mastodónticas. Su longitud supera los 5,15 metros y la anchura también es descomunal, pues llega a dos metros sin contar con los retrovisores. Eso obliga a una altura notable, con más de metro ochenta mientras que la distancia entre ejes es de 3.105 milímetros.
Eso se traduce en una excelente habitabilidad, ya sea en las versiones de siete plazas (de serie) o la opcional de seis, en cuyo caso la segunda fila se estructura con dos butacas independientes. La capacidad del maletero también es descomunal porque ofrece un mínimo de 326 litros con siete pasajeros, 750 si sólo ocupamos dos filas y 2.120 como tope máximo. Como buen buque insignia el nuevo BMW X7 cuenta con un completo equipamiento de confort y seguridad de serie, al que se unen pequeños detalles opcionales que le dan ese toque lujoso que se supone buscarán sus compradores. Elementos cromados, piezas de cristal tallado (en el pomo del cambio, por ejemplo), techo panorámico, equipo de sonido Bowers & Wilkins, climatizador de cinco zonas, carga por inducción, modernos puertos USB C, posavasos climatizados que pueden regular la temperatura de la bebida entre los tres y los 55 grados centígrados o llave digital incorporada al teléfono móvil son solo algunas de esas características que le hacen diferente. Al lado de todo este ambiente exclusivo también encontramos bastantes plásticos duros de tacto no muy agradable en las partes bajas del habitáculo, un contraste un poco incomprensible en un modelo que cuesta prácticamente 100.000 euros en la versión más sencilla. Eso sí, el confort de marcha es impecable en todas las plazas. El aislamiento acústico y el excelente trabajo que realiza la suspensión neumática de serie hacen que los pasajeros viajen sin percibir la más mínima molestia. Además, con el paquete xOffroad opcional se puede elegir entre cinco alturas de carrocería distintas, con una variación de ocho centímetros entre la más baja y la superior. El nuevo X7 incorpora un nivel 2 de conducción autónoma perfeccionado, que permite al coche seguir el trazado delimitado por las líneas del carril y mantener la velocidad previamente elegida, siempre que el conductor vaya atento y con las manos en el volante, al menos cada pocos segundos. Otro asistente especialmente útil es el de aparcamiento, que junto a las numerosas cámaras y sensores para facilitar la maniobra lleva un dispositivo capaz de memorizar y reproducir los últimos cincuenta metros. Así, podremos salir de la plaza donde hemos estacionado con solo pulsar un botón y sin necesidad de contorsiones para calcular bien el hueco por el que hay que ir marcha atrás. Su llegada a Europa esta prevista para el 9 de mayo y la oferta se compone de tres motorizaciones, una de gasolina y dos diésel, todas con seis cilindros y la caja de cambios automática de doble embrague y ocho velocidades. La variante más barata, el xDrive30d, cuesta 98.950 euros y lleva un motor alimentado por gasóleo que desarrolla una potencia de 265 caballos. En el siguiente escalón encontramos el xDrive40i, mil euros más caro y propulsado por una mecánica de gasolina con 340 caballos. El modelo cumbre de la gama es el M50d, que lleva un motor con cuatro turbos y 400 caballos. Su precio es de 124.000 euros y es capaz de pasar de 0 a 100 kilómetros por hora en 5,4 segundos. A pesar de esas prestaciones, el consumo se mantiene en valores moderados, entre 7 y 7,4 litros por cada 100 kilómetros recorridos dependiendo, entre otras cosas, de la medida de los neumáticos que pueden ir montados en llantas de 20, 21 o 22 pulgadas. Si preguntan cuando se verá en el Perú, por el momento no hay datos al respecto :(
La Universidad San Ignacio de Loyola (USIL) presentó la segunda edición de “Pisco es Perú”, el emblemático libro sobre este aguardiente de uva, cuya primera edición vio la luz hace 16 años. Este trabajo riguroso y lleno de admiración por el Perú mantiene plena vigencia y es de obligada referencia en las investigaciones y estudios que se realizan sobre el Pisco. Estructurado en trece capítulos, “Pisco es Perú” contiene 450 años de historia expresados en un solo y poderoso producto: el Pisco. A manera de un viaje que va desde los orígenes, el desarrollo, el entorno natural, las uvas pisqueras, los tipos de Pisco, su elaboración, entre otros, el libro marca un recorrido por la ruta del Pisco a través de las expresiones más auténticas de la cultura peruana. El libro habla de sus inicios, del cual en 1700 se identificaba este aguardiente que salía del puerto de Pisco como un licor de características especiales y una mercancía de compra obligada para quienes por allí pasaban, además de los embarques que se enviaban a través del puerto del Callao a los centros comerciales de la costa del Pacífico. La autora del libro señala que elaborar pisco es un arte y quién sabe ahí resida su singularidad. "Cada año se repite la receta ancestral: cuidar de los viñedos, destilar el mosto fresco y lograr un buen producto; todo ello implica talento y creatividad. (…) Este proceso depende del arte y del paladar de cada productor. Para quienes lo fabrican artesanalmente, hacer pisco es una costumbre que se hereda de generación en generación, guardando así ese saber que surgió en el Perú y es único" asevero. "Hoy, en el 2019, la historia del Pisco se sigue contando. El mundo lo viene conociendo y reconociendo, gracias al trabajo comprometido, coordinado y constante de las diferentes instancias del Estado, la comunidad empresarial y la ciudadanía en especial, que expresa con orgullo su identidad a través del consumo de esta bebida", señalo por su parte Edgar Vásquez, ministro de Comercio Exterior y Turismo, en su texto de presentación del citado libro. El presidente fundador de USIL, Raúl Diez Canseco, destaco en su presentación que, a comienzos del nuevo milenio, en el Perú apenas se producían 350 litros al año de Pisco y, en el 2018, la producción de este destilado casi superó los 6,0 millones de litros. “Esto es resultado de un trabajo intenso para impulsar el posicionamiento del Pisco en el mundo”. La nueva edición de “Pisco es Perú” trae hitos y estadísticas desde 1993 al 2019, que muestran el desarrollo cada vez mayor de la presencia de esta bebida en los diversos mercados del mundo :)
A raíz de la autoeliminación de un impresentable sujeto requisitoriado por la justicia y la prisión preventiva por 36 meses dictada simultáneamente contra otro corrupto, voces interesadas de la mafia criminal aprofujimorista han iniciado una infame campaña mediática con el claro objetivo de tirarse abajo al valiente equipo de jueces y fiscales que investigan sus delitos, buscando con ello deslegitimar la lucha anticorrupción, pero fracasaran en su vil intento. Como sabéis, el reciente suicidio de Alan García, quien iba a ser detenido por su implicación en la trama de Odebrecht, abrió un debate sobre la lucha anticorrupción en el Perú, que nunca antes como ahora había cercado - ni siquiera se acercaba - a la corrupta y decadente cúpula de la clase dirigente de este país bananero. No en vano, en la actualidad, quienes gobernaron desde 1985 tienen graves problemas con la justicia. Y si no se incluye en esa lista a Fernando Belaunde - tan corrupto como quienes lo sucedieron - es que ya esta muerto. Otra es la situación del ex-dictador Francisco Morales Bermúdez, con orden de captura internacional por la justicia italiana que lo condenó in absentia en enero del 2017 a cadena perpetua por genocidio, razón por lo cual no puede abandonar el país, protegido vergonzosamente por el Estado peruano que se niega a entregarlo hasta el día de hoy para que cumpla su sentencia. En efecto, por estos días se están escuchado insistentemente voces que apuntan a pedir ‘un borrón y cuenta nueva’ respecto a los procesos judiciales en curso y los que, seguro, están por venir en el marco de la investigación del caso Odebrecht en el país, bajo el argumento falaz de que la decisión tomada por il capo della mafia de volarse la tapa de los sesos “es culpa de las investigaciones judiciales y de las denuncias del periodismo” (?). Como era de esperar, el nauseabundo coro lo encabezan el APRA y el fujimorismo quienes han arremetido con todo en contra de la prisión preventiva, alegando un “exceso” en la actuación de la justicia, anunciando por ello la presentación en el Congreso de un proyecto de ley con el fin de 'regularla' : “Ha habido un exceso deliberado y abusivo de las detenciones preliminares y eso tiene que parar”, vomitó la congresista aprista Luciana León. La secundó su correligionaria Nidia Vílchez, quien ladró: “Exigimos que las instituciones no se usen para perseguir a sus enemigos políticos”. A estas voces se sumó el cardenal fujimorista Juan Luis Cipriani, quien gruñó rabiosamente “Aquí no hay un problema de investigaciones, se está acusando mediáticamente, esto tiene que terminar”, alegó. “Basta de tanta persecución y maldad, se debe acabar con esta persecución que no es en nombre de la justicia, es en nombre del abuso del poder político”, insistió el conocido defensor de genocidas y curas pederastas. En ese mismo contexto, otro oportunista que se sumo al coro fue el fracasado excandidato presidencial de Acción Popular Alfredo Barnechea - de conocida militancia aprista - quien también arremetió vilmente contra la lucha anticorrupción. “Hay que terminar el contubernio de la mafia judicial con los improvisados del gobierno”, dijo. Venga ya, viniendo de quien viene ¿Qué más se puede esperar de estos especímenes a los que también se les viene la noche? No debe sorprendernos esas interesadas opiniones. Antes que ‘una judicialización de la política’ - como arguyen en todo momento - lo que hay en el Perú es un problema de políticos corruptos que han cometido una serie de escandalosos delitos los cuales han sido completamente corroborados, por lo que deben ser juzgados y condenados ejemplarmente. Esto es lo que se debe exigir, en vez del ‘olvido’ de sus delitos que se sugiere cada vez con mayor preocupación por las nuevas revelaciones que están en curso y que compromete seriamente a los cabecillas de las organizaciones delincuenciales que defienden con tanto ardor. Así lo entiende también el jurista Javier de Belaunde, quien considera existe un uso rastrero del suicidio de García Pérez, al querer atribuirlo a otros. “Los fiscales están cumpliendo su deber y el periodismo de investigación ha cumplido un rol inusual e importante. Hay que defenderlos de esos ataques malintencionados por parte de quienes tienen mucho que responder en los tribunales”, sostuvo. “Las investigaciones anticorrupción deben continuar. Se habla de ‘excesos’ en la prisión preventiva, pero eso es una falsedad ya que esta completamente justificado para evitar la fuga de los procesados. El sistema anticorrupción debe ser respaldado porque tienen todas las de perder ante el poder político y económico que busca silenciarlo” apuntó. “Históricamente, el sistema de justicia en Perú ha estado dominado por ellos y es una gran novedad que ahora en el Ministerio Público y el Poder Judicial no exista esa injerencia ni dominio y que estemos frente a investigaciones fiscales independientes. Por eso han pasado del desconcierto al ataque feroz para acabar con su labor” puntualizó. En la misma línea, el investigador y jurista Luis Pásara alerta sobre las potenciales consecuencias de esta ola de críticas a la actuación del Poder Judicial. “Quienes usan ese grotesco episodio (la muerte de García) como una ocasión para pedir que 'cese la persecución' - como el cardenal Cipriani - o que 'acabe el odio entre peruanos' - como el aprista Jorge del Castillo - están mas preocupados por las investigaciones sobre los demás corruptos”, carga. “La principal amenaza es utilizarlo para que el trabajo de fiscales y jueces contra la corrupción pierda respaldo ciudadano. El caso Odebrecht en el Brasil enseñó que ese respaldo es fundamental para que el proceso judicial avance y en el Perú sigue estando en juego la recuperación de algo de salud de la república mediante una labor higiénica de la justicia que establezca hasta dónde ha llegado el cáncer de la corrupción y condenar a quienes lo merecen” aseveró. Finalmente, Mario Vargas Llosa en un articulo publicado en el diario español El País, señala: “En el Perú, desde hace algún tiempo, hay un grupo de jueces y fiscales que ha sorprendido a todo el mundo por el coraje con el que han venido actuando para combatir la corrupción, sin dejarse amedrentar por la hostilidad desatada contra ellos desde la misma esfera del poder al que se enfrentan, investigando, sacando a la luz a los culpables, denunciando los malos manejos de los poderosos. Y, afortunadamente, pese al silencio cobarde de tantos medios de información, hay también un puñado de periodistas que sostienen la labor de aquellos funcionarios heroicos. Este es un proceso que no puede ni debe detenerse porque de él depende que el país salga por fin del subdesarrollo y se fortalezcan las bases de la cultura democrática, para la cual la existencia de un poder judicial independiente y honesto es esencial. Sería trágico que la labor de aquellos jueces y fiscales se viera interrumpida o saboteada, y los contados periodistas que los apoyan fueran silenciados por aquellos que buscan ocultar la verdad” expresó. No cabe duda que en esta lucha implacable contra la corrupción habrán muertos y heridos - eso se sabia de antemano - lo cual indica que se esta en el camino correcto y toca por ello reforzar y proteger a jueces y fiscales que llevan esos casos ante las amenazas de quienes ven en peligro sus oscuros intereses. Este combate a la mafia homicida no puede perder impulso por ningún motivo y hay que hacerlo hasta el final … A por ellos :)
Coca Cola apuesta por la fuerza de su marca para impulsar su negocio en la categoría de las bebidas energéticas. La compañía, que ya contaba con la marca Burn, lanzó en Europa desde el 1 de abril Coca-Cola Energy, la primera de este tipo que introduce en el mercado bajo su marca de referencia, y con la diferencia respecto a Burn de un sabor más próximo al tradicional refresco que a las bebidas de este tipo. España, junto a Hungría, será el primer país del mundo en el que el grupo lanzó esta variante. "La categoría de energéticas es una de la que más está creciendo, y es dos veces más rentable que otras", ha afirmado Esther Morillas, directora de marketing de Coca-Cola Iberia. La bebida, según ha descrito Morillas, está enfocada a un público objetivo de entre 20 y 30 años, y también a unos consumidores que no acudían a esta categoría por rechazo al sabor. De ahí que el gigante de las bebidas refrescantes haya apostado por introducir el sabor de la Coca-Cola tradicional, combinado con una mayor dosis de cafeína (la equivalente a una taza de café en cada lata), extracto de guaraná o vitaminas B. A diferencia de Red Bull, no contiene taurina: "Hemos querido prescindir de todos los ingredientes que creíamos que no eran necesarios y simplificar la composición", ha explicado Morillas. Coca-Cola Energy se venderá con y sin azúcar, en latas de 250 mililitros, y sólo en lineales de supermercados, grandes superficies y tiendas de conveniencia. Por el momento, no llegará al canal hostelería. Según explican desde Coca-Cola, el posicionamiento de su nueva referencia es de un mayor consumo diurno, pese al tirón que las bebidas energéticas tienen en el ocio nocturno. La producción se realiza en la fábrica de Coca-Cola de Lisboa, con lo que nutrirá el negocio de la división Iberia de la embotelladora Coca-Cola European Partners. Con este movimiento, la compañía con sede en Atlanta entra de pleno a competir en un mercado dominado por Red Bull. La marca de origen austriaco domina, solo en EE UU, más del 30% del mercado, según Statista, a cierta distancia de su inmediato competidor, Monster. De hecho, el lanzamiento de Coca-Cola también supone un desafío a esta última, con la que mantiene un proceso de arbitraje por un supuesto caso de incumplimiento de contrato. Coca-Cola adquirió en 2014 el 16,7% de esta marca por un valor aproximado de 2.100 millones de dólares, convirtiéndose en su primer accionista. El desarrollo de sus propias variedades energéticas fue entendida por Monster como un incumplimiento de su acuerdo, ya que, según defiende, en él se fijaba que Coca-Cola no podía lanzar productos que compitiesen con ella. Según han explicado fuentes cercanas a la compañía, se trata de interpretaciones distintas de ese contrato: "Hemos sido muy transparentes tanto con Monster como con el tribunal de arbitraje. Teníamos un compromiso ya con los distribuidores y consumidores para lanzar Coca-Cola Energy. Esperaremos a la resolución y respetaremos cualquier decisión" agregaron. En cuanto a su llegada a otros países - como el Perú - aun no hay datos al respecto :)
Las maravillas de Amazonas (región ubicada en el norte del Perú) nunca dejan de sorprender a los visitantes extranjeros. Además de la famosa catarata de Gocta o la conocida fortaleza de Kuélap, este lugar ofrece experiencias que vale la pena conocer. Una de ellas es una visita a los sarcófagos de Karajía, a 51 km al noreste de la ciudad de Chachapoyas. Para poder apreciar este conjunto de enigmáticos sarcófagos que alcanzan los 2.50 metros de alto, hay que dirigirse hasta la provincia de Luya, en Amazonas. Las tumbas prehispánicas, pertenecientes a la cultura Chachapoyas, tienen más de 1000 años de antigüedad, y han podido conservarse con el tiempo al encontrarse situadas en un acantilado de difícil acceso. Fueron encontrados en el barranco de Karajía en 1985 por el arqueólogo Federico Kauffmann Doig. La costumbre de los chachapoyas de usar sarcófagos para enterrar a sus muertos - ataúdes cuya forma sigue el contorno de la figura humana - fue mencionada en el Mercurio Peruano en 1791. Esto llamó el interés de Louis Langlois (1939) y de los arqueólogos Henry y Paule Reichlen (1950). Sin embargo, esta particularidad de funeraria recibió poca atención de los estudiosos. Una expedición conducida por Federico Kauffmann Doig, en 1985, logró localizar, en el sitio de Karajía, el más importante grupo de sarcófagos hasta entonces conocido, el cual permanecía intacto. Gracias al apoyo prestado por miembros del Club Andino Peruano, a los arqueólogos les fue posible escalar 24,00 metros de pared rocosa vertical y acceder a la gruta donde están emplazados los sarcófagos, que se encontraba más de 200,00 metros del fondo de la quebrada. Constituido por siete sarcófagos, otro grupo se derrumbó probablemente durante el sismo de 1928, desapareciendo en el abismo. Como quiera que los sarcófagos están lateralmente unidos unos a otros, el que se desplomó abrió forados en los costados de los contiguos. Este hecho permitió reconocer en detalle el contenido de estos sarcófagos y determinar el de los restantes, que de esta manera no tuvieron que ser violentados y permanecen intactos. En el interior del sarcófago abierto se encontraba una momia, sentada sobre un pellejo y envuelta en telas mortuorias. Objetos de cerámica y ofrendas diversas acompañaban al difunto. La datación obtenida por radiocarbono al analizar los restos orgánicos, ofreció la fecha de 1460 d. C. Roedores y aves de rapiña habían alterado el contexto del entierro. El otro sarcófago estaba vacío por haber sido carcomido y retiradas del lugar la momia y sus pertenencias. Los sarcófagos están conformados por grandes cápsulas antropomorfas hechas de arcilla mezclada con ramas pequeñas y piedras, aplicada sobre una estructura de cañas o ramas. Sólo la cabeza y parte del pecho son compactos. Tanto cuerpo como cabeza están decorados con pintura roja de dos tonos, aplicada sobre una base blanca. Se considera que estos sarcófagos son evocaciones de la forma típica del fardo funerario costeño y cordillerano correspondiente al período Huari. En efecto, en uno como en otro caso, la forma antropomorfa ha sido dada sólo en cuanto al contorno del cuerpo humano, sin que se evidencien las formas correspondientes a las extremidades. Hay que remarcar que la cabeza del sarcófago ha recibido tratamiento escultórico, y que el rostro es el resultado de copias en arcilla de máscaras funerarias originalmente hechas de una tabla recortada en forma de media luna para representar la mandíbula. Existen sarcófagos en otros lugares de la región (Solmal, Yambata, Chipurik, Lic y Tingorbamba) pero estos son los mejor conservados y los más conocidos. Por ser un extraordinario patrimonio, el mismo Banco Central de Reserva del Perú emitió la moneda de un sol en el que se muestra, uno de los sarcófagos de Karajía - del que nos ocupamos en su oportunidad - rindiendo así un homenaje a la cultura Chachapoyas :)
