¿Sabe usted quién es Jeanette Alonzo?... Yo tampoco. Ella resultó elegida con 27% de los votos válidos de la provincia de Lima como su próxima alcaldesa. Nunca dio una entrevista, nunca fue la oradora principal de un mitin y ni siquiera la invitaron a los debates del JNE. Si tiene o no competencias, méritos o el carácter necesario para el cargo, el electorado lo sabrá luego de haber votado. Antes, no se les dio la oportunidad de saberlo. ¿Esta es una forma democrática de elegir alcalde? Venga ya, es es la forma de Rafael López Aliaga (alias Porky) y de Renovación Popular, culpables de este desenlace con la corresponsabilidad de un JNE que se negó a hacer definiciones oportunas para favorecer una reelección encubierta que la Constitución prohibía. Como sabéis, Porky perdió las elecciones presidenciales abrumadoramente por más lloriqueos y pataletas argumentando un “fraude” que solo existió en su imaginación. Renunció (contra su promesa) a terminar su mandato como alcalde de Lima para poder postular. Como suele suceder con los fraudistas, inventó hechos y persiguió funcionarios. Insultó y amenazó públicamente en niveles de vulgaridad jamás vistos en la política peruana. En un mitin público y ante cámaras advirtió que iba a sodomizar al presidente del Jurado de Elecciones con una tortuga Morrocoy si no lo declaraban ganador. Nadie lo denunció en abril por eso. Luego, renunció inconstitucionalmente al cargo de senador. El JNE se lo permitió para que así pudiera ser primer regidor de la lista a la provincia de Lima. El 4 de agosto, la lista de Renovación se quedó sin candidato a alcalde por la “renuncia” de Luis Rubio. Así, el candidato a primer regidor hizo campaña como candidato a alcalde. Nadie lo paró y sirvió de ejemplo nacional para decenas más en todo el Perú. En total, 20 casos de reelección encubierta están en la misma situación. No se necesita ni haber terminado primaria para entender este texto constitucional: “No hay reelección inmediata para los alcaldes. Transcurrido otro periodo, como mínimo, pueden volver a postular”. ¿Cómo podía ser alcalde nuevamente quien no había dejado pasar un periodo completo? Impedido el primer regidor, solo queda que asuma el segundo regidor. Impedido el segundo, seguirá el tercero y así en orden descendente. Pero por los próximos 4 años (“un periodo, como mínimo”) López Aliaga jamás será alcalde. O eso creíamos. Desesperados, las viudas de Porky salieron a leer cualquier cosa menos lo que la Constitución dice. Luego de semanas de incertidumbre y habiendo pasado más de un mes del acto electoral, por fin el JNE fijó un criterio que es inapelable. Mas vale tarde que nunca. Los Jurados Electorales Especiales (JEE) ya habían hecho de todo: no proclamar a nadie alcalde y solo proclamar regidores; proclamar alcalde al impedido primer regidor; y proclamar alcalde al segundo regidor por impedimento del primero. Pero ahora, el JNE va a revisar de oficio todas las resoluciones para fijar un criterio uniforme: va el segundo regidor como alcalde. ¿Por qué se demoraron tanto y por qué lo hicieron ahora? Renovación Popular sabiendo de lo que ya se le venía, había pedido la inhibición del presidente del JNE en todas las causas vinculadas a su partido. Alegaban “una parcialidad de Burneo en su contra”. ¿Qué pasó? Hace unos días, en un evento público, con niños, López Aliaga y un cómico ambulante protagonizaron una vergonzosa parodia, en la cual este último imitaba al primero metiendo una tortuga por “el poto que es un ánfora” de Burneo. Ahora sí, los denunciaron por acoso y coacción. La repetición de una forma vulgar y grotesca, de lo que sucedió en abril, parece ser que colmó la paciencia de Roberto Burneo. El personero, por esa denuncia penal, pidió su inhibición. Estos hechos (y tal vez algunas caricaturas irreverentes pero magistrales), además del riesgo de terminar con todo el JNE procesado por violar la Constitución, llevaron a una decisión que debió llegar hace meses. Tardaron, sí, pero al fin lo hicieron. Obviamente, no se puede caer en la ingenuidad de creer que los tenientes alcaldes (así se conoce al primer regidor) no van a gobernar de facto. Si son tramposos para hacerse elegir, harán todas las triquiñuelas desde el Concejo Municipal. Están en una posición de gobierno que les da un amplio margen de maniobra. El asunto está en manos del verdadero alcalde que tendrá que asumir toda la responsabilidad penal de la gestión. ¿Lo permitirá? Jeanette Alonzo, 52 años, contadora (Universidad Garcilaso de la Vega) y actual regidora de Lima, es alguien de la absoluta confianza de López Aliaga. Ha sido la secretaria de Economía del partido, así que por sus manos han pasado todas las cuentas. Pero su relación es más antigua. Desde 1996 ella ha sido la contadora de “Promotora Desarrollo, Educación y Cultura” (Prodec) una ONG cuya presidencia tuvo Rafael López Aliaga y que se dedica a la promoción de algunos colegios encargados espiritualmente al Opus Dei. Su lealtad y discreción están garantizadas. Sus posibilidades de detener a López Aliaga en algún asunto (no pudo hacerlo como regidora) parecen remotas. Así que, confiscar propiedad privada o desconocer contratos o endeudar a la MML, será algo que ella tendrá que asumir, mientras deja al teniente alcalde la capacidad de ser el “vocero” de la alcaldesa. Sin embargo, algunos constitucionalistas afirman que, si López Aliaga pretende inmiscuirse en los asuntos que no le competen, podría ser denunciado y vacado de su cargo de regidor. Hace unos días, las elecciones en los Estados Unidos dieron una lección sobre el repudio a una forma de hacer política. No hay en esto diferencias ideológicas. Quien practica la derecha liberal, aprecia la democracia y los mercados libres, no puede aceptar una retórica de la humillación y el odio hacia el prójimo. Tampoco puede aceptar un uso del cristianismo para fines políticos subalternos que jamás fueron los de Cristo. El desprecio a los más vulnerables es inaceptable en una sociedad democrática. Los modales importan porque darle dignidad al cargo nos hace estar mejor representados. Se puede discrepar de ideas y de acciones políticas, pero lo ideal es estar gobernados por personas que respetan a los demás y no se comportan como los matones del patio, violando abiertamente la ley y la Constitución, como es el caso de López Aliaga. Esperemos que esta humillante derrota que sufrió y que lo han convertido en el mayor perdedor de la política peruana (desplazando de ese dudoso honor a la ‘potoaudios’ Lourdes Flores Nano) le dé lecciones de enmienda, aunque viendo su reacción al quedar fuera de la alcaldía - que nuevamente pretendía utilizarlo como ‘trampolín’ para la campaña presidencial del 2031, abandonando el cargo nuevamente - lo dudamos mucho. Por cierto, quienes inexplicablemente apoyan a ese puerco asqueroso, se den cuenta de que no se puede vivir insultando al prójimo, mintiendo sobre amistades imaginarias e inventando enemigos para odiar, cuando las necesidades de la población son reales y concretas. Lamentablemente, el segundo candidato a la alcaldía, el centrista Francis Allison perdió por 50,000 votos y era de lejos una mejor opción que Porky, no gano y hay que respetar los resultados, pero sobre todo la Ley, porque si esto solo se hace cuando favorece a los suyos, entonces no estamos hablando de institucionalidad, sino de conveniencia política. El futuro político de López Aliaga es incierto, ya que todo lo que se propuso ser el 2026 no lo logró. Cientos de insultos a sus adversarios que la prensa basura magnifico de manera nauseabunda y millones de soles en campaña, no le sirvieron para conseguirlo, ya que no fue ni presidente, ni senador, ni alcalde, ni nada. Pudo serlo, pero al violar flagrantemente la ley, solo se labró su patético destino.
