Una noticia dada a conocer este viernes por la agencia Reuters pone al descubierto las ocultas negociaciones que hubo entre el conocido lobbysta y Traidor a la Patria Pedro Pablo Kuczynski y Kenji Fujimori (hijo menor de un despreciable genocida condenado en un proceso ejemplar a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad) para que libere ilegalmente al monstruo de su padre, a cambio de apoyo político en el Congreso para evitar que sea vacado constitucionalmente debido a su comprobada participación en el Caso Odebrecht, el mas sonado escándalo de corrupción ocurrido en América Latina. Como podéis imaginaros, la ilegal liberación de Fujimori ocurrió sorpresivamente la noche del 24 de diciembre a pocas horas de que fuera rechazada la vacancia de Kuczynski ‘gracias’ a la abstención tanto del grupo disidente dentro del fujimorismo que lidera Kenji, como de aquellos parásitos de la ‘izquierda’ (?) de Verónika Mendoza, quienes con su repudiable y cobarde actitud apañaron al lobbysta. Pero mejor dejemos a Reuters que nos cuente los detalles de esta escabrosa historia ¿vale?: “Tres meses antes del indulto otorgado al margen de la ley al ex dictador Kenyo Fujimori horas previas a la Navidad, Pedro Pablo Kuczynski, recibió al hijo menor del condenado poco después de anunciar en el Palacio de Gobierno otro cambio de gabinete forzado por la oposición fujimorista (liderada por Keiko Fujimori, la hija mayor del reo y que era reacia a cualquier negociación para liberarlo porque no le convenía políticamente) Mientras recorría y tomaba fotos con su celular de las salas y pasillos del Palacio Presidencial donde alguna vez vivió cuando era niño, el ahora legislador Kenji le pidió a Kuczynski que liberara a su convicto padre ‘enfermo’ a cambio de apoyo político en el Congreso, dijo una fuente cercana al presidente que no quiso ser identificada. Kuczynski, un exbanquero judío, luchaba en ese momento contra un Congreso controlado por la agrupación fujimorista Fuerza Popular, que recurría a su mayoría absoluta para expulsar a ministros clave en el gabinete de Kuczynski, retrasando los intentos del Gobierno de reactivar el crecimiento económico con un mayor gasto en infraestructura. Pero Kenji, de 37 años, desafió el liderazgo de su hermana apelando a los seguidores incondicionales de su padre, para conseguir su libertad a cualquier precio. El hijo menor de Fujimori le dijo a Kuczynski que él junto a otros legisladores disidentes de Fuerza Popular descontentos por el comportamiento de su hermana ‘podrían ayudarlo a gobernar’ hasta el final de su mandato en el 2021, afirmó la fuente. Es así como la reunión entre Kuczynski y Kenji el 17 de septiembre marcó el inicio de varias citas entre mediadores de ambos lados para allanar el camino del indulto, dijo la fuente, que se reunió tres veces con Reuters. “La confianza con Kenji nació allí en Palacio”, afirmó. Los mediadores, incluyendo a funcionarios de segunda línea del Gobierno, visitaron al menos media docena de veces al encarcelado genocida en una celda exclusiva que ocupaba en una base policial de Lima, como parte de las conversaciones, agregó. Otras dos fuentes del gobierno y una fuente que trabajó en el gabinete dijeron que un indulto para Fujimori fue discutido durante meses como una forma de dividir a Fuerza Popular. Pero la por entonces ministra de Justicia rechazaba el perdón, por lo que finalmente fue reemplazada en septiembre antes de Kuczynski se reuniera con Kenji, dijeron las tres fuentes. Kuczynski planeó entonces conceder el indulto en la tercera semana de diciembre, dijo la primera fuente, pero un inesperado hecho movió el tablero y puso a prueba la alianza con Kenji: el pedido del Congreso para destituir al presidente por los millonarios sobornos que recibió a través de empresas fantasmas de la constructora brasileña Odebrecht. Kenji prometió a Kuczynski al menos tres o cuatro votos para hacer naufragar el pedido de vacancia del presidente. El mismo día mismo de la votación, luego de varias conversaciones telefónicas - algunas del mismo es dictador Fujimori desde el penal con disidentes de la bancada de Fuerza Popular en el Parlamento - la alianza dio frutos y 10 miembros de la organización mafiosa rompieron filas para salvar a Kuczynski. En lo que funcionarios del Gobierno calificaron ridículamente ‘como un acto en pos de la gobernabilidad’ (?), tres días después el presidente perdonó a Fujimori, desatando violentas protestas contra su decisión, que dividió al país y reabrió viejas heridas. Públicamente el Gobierno ha negado que el indulto fuera parte de un acuerdo con Fujimori, una divisiva figura que instalo en el Perú una sangrienta dictadura en 1992, donde decenas de miles de inocentes fueron asesinados tanto por el ejercito como por las ‘fuerzas del orden’ así como por comandos paramilitares so pretexto de luchar contra el terrorismo. Si a ello agregamos el saqueo sistemático de las Arcas Públicas (el mismo Fujimori robo más de seis mil millones de dólares producto de las cuestionadas privatizaciones de las empresas públicas) y una corrupción generalizada a todo nivel, destruyendo completamente la institucionalidad democrática, se entiende el rechazo mayoritario de los peruanos a su liberación. La portavoz de la presidencia no respondió a los reiterados llamados telefónicos y mensajes de Reuters en busca de comentarios oficiales. Por su parte, Kenji no quiso dar declaraciones para este reporte, pero su portavoz rechazó que el indulto haya sido por una “componenda política”, aunque dijo que los votos contra una prematura salida de Kuczynski se dieron para darle “gobernabilidad” al país. Clayton Galván, uno de los legisladores leales a Kenji, confesó “Con una oposición recalcitrante (en el Congreso) no íbamos a lograr nada”, dijo Galván, quien visitó varias veces a Fujimori en prisión antes de recibir el perdón, según registros carcelarios a los que Reuters tuvo acceso. Kenji cree que sus legisladores disidentes de la linea impuesta por su hermana Keiko – los llamados ‘albertistas’- podrían crecer a 30, dividiendo a su partido a la mitad, dijo la fuente, y dando más posibilidades al Gobierno a la hora de tramitar iniciativas por el Congreso. El respaldo de este bloque de tránsfugas sería clave para la supervivencia política de Kuczynski, pero enfrenta otras amenazas. El Congreso y la fiscalía están investigando por separado la operación de una consultora vinculada al presidente que se habría beneficiado con un contrato de Odebrecht, donde aparece comprometido seriamente, por lo que no puede descartarse otro pedido de vacancia en el Congreso - como algunos legisladores ya lo están sugiriendo - y ni con los votos de los seguidores de Kenji podrían salvarlo en esta ocasión, con mayor razón cuando la minúscula bancada oficialista ha quedado reducida a su mínima expresión por la renuncia de varios ellos en protesta por el indulto otorgado a Fujimori. Finalmente, diversos analistas han recordado que Kenji - considerado el engreído de su padre - es visto como un potencial candidato a la presidencia en el 2021, comicios a los que Kuczynski no puede postularse debido a límites constitucionales. De acuerdo con una encuesta de firma Ipsos Perú, publicada a mediados de enero, la popularidad de Kenji creció a un 38 por ciento, por encima de otros líderes políticos y de su hermana Keiko, que tiene un 30 por ciento y a quien pretende disputarle el control del movimiento fujimorista, contando para ello con el apoyo de su padre” puntualiza la nota de Reuters. Venga ya, Kuczynski negó reiteradamente la existencia de algún trato para liberar al genocida, pero como podéis comprobar, mintió un vez más al país. Al final, todo se sabe :(
Nacido como una estrategia de The Coca-Cola Company para hacer frente a una gaseosa de limón elaborada por PepsiCo. que estaba teniendo éxito en los años 60, Sprite, cuyo nombre proviene de la palabra en inglés “Spritely” (que significa algo que está lleno de alegría y entusiasmo) es una bebida gaseosa de limón y sin cafeína que fue lanzada en el mercado estadounidense para competir contra 7Up, está última con mayor aceptación en el mundo en aquel entonces. En la actualidad, y según Forbes, Sprite cuenta con un valor de marca de 6 mil millones de dólares, posee ventas de 3,6 mil millones y se ubica en el puesto 95 de las marcas más valiosas del mundo. Pero ¿cómo se inició Sprite? En 1961, The Coca-Cola Company lanzó en algunas ciudades de Estados Unidos (específicamente en el estado de Michigan y Ohio) su nueva gaseosa sabor a limón llamada Sprite, a través de la estrategia de marca “In and Out” que buscaba estudiar la aceptación del producto para hacerle competencia a 7Up. Tras un año de estudio, The Coca-Cola Company vio una gran aceptación de la bebida por parte del público, así que decidió lanzarlo a más ciudades del país, con su primer eslogan “Taste Its Tingling Tartness” (Prueba su ácido hormigueo”, en español). De la misma manera en que Coca-Cola y Fanta están ligadas al color rojo y el naranja, respectivamente, Sprite es “dueño” del verde desde que debutó en el mercado. El verde ha sido el color primario de la gaseosa en su publicidad, packaging, merchandising y demás. Tom Farrel, Director Global Senior de Coca-Cola, cree que tener un color propio es central para ayudar a los consumidores a elegir sus productos. “Dentro del ruido visual que hay dentro de un negocio, Sprite se hace notar a través de su poderoso bloqueo de color” aseveró. A principios de los años 70, y tras el creciente éxito de la marca, Sprite lanzó su versión sin azúcar llamada Sprite Light, con la que finalmente logró el liderazgo en el segmento estadounidense en 1978. Y aunque las ventas de Sprite no pararon de crecer, la marca se apoyó en la capacidad de distribución y de mercadeo de Coca-Cola para llegar a otros países del mundo, logrando así el liderazgo mundial en refrescos cítricos en 1989. Cabe destacar que en 1998, la Coca-Cola Company decidió cambiar el nombre de la marca de Sprite Light a “Sprite Zero”, como una medida para aumentar sus ventas. Lo más destacado de Sprite en el mercado actual es su incursión en el segmento juvenil. Algunos de nosotros podremos recordar los famosos comerciales de la marca con el lema “Las cosas como son”, que mostraban situaciones que vivían los jóvenes en su día a día. Este aspecto ha caracterizado a la marca desde 1994, cuando lanzaron la campaña “Follow your instincts. Obey your thirst” (“Sigue tus instintos, obedece a tu sed”, en español), que fue acompañada con el patrocinio de competencias deportivas, como la NBA. De Sprite, sin duda, se puede aprender la importancia de la identidad de marca, ya que a través de los años ha logrado posicionarse como una marca joven y fresca, incluso después de varias generaciones. Es mas, ahora llega libre de sellos, con una reducción del 50% de azúcar de su receta original. Vive la vida… vive Sprite :)
Esta semana se informó que 35 piezas que estaban destinadas a ser exhibidas en el Museo de Arte de Lima - MALI- se encuentran en la mira de la Policía Nacional. ¿La razón? Sobre ellas pesa una investigación sobre presunta apología del terrorismo. Se trata de las 31 tablas de Sarhua (el arte de puntar y dibujar sobre el molle o el eucalipto), dos textiles y 1 retablo. Todos pertenecen al arte ayacuchano que fue enviado desde Estados Unidos al Perú como parte de una donación al museo limeño. La Policía y el Ministerio Público incautaron las piezas el pasado 17 de octubre. "Al hacer la visualización de los trabajos en pintura y retablo, se percató que las pinturas correspondían a hechos que podrían estar en los alcances de apología al delito de terrorismo", se lee en el documento de inteligencia policial difundido por un diario local. Posteriormente, se abrió una carpeta fiscal el 27 de octubre. Se puso el ojo entonces en "Con/Vida Popular Arts of Americas", entidad que donó las piezas y que es dirigida por la estadounidense Barbara Cervenka. Los polémicos cuadros representan escenas que vivió el pueblo de Sarhua, en pleno corazón ayacuchano, durante la época del terrorismo. Es así que representan escenas donde aparece Sendero Luminoso, el grupo terrorista más sanguinario de la historia del Perú, realizando charlas u organizando la lucha armada. Así también es recurrente la representación de la hoz y el martillo. Se trata entonces de ‘fotografías’ de la época, en un contexto en el que el grupo terrorista tenía ‘secuestrado’ a gran parte de la región. Para la policía se trataba de apología del terrorismo. Más claro, imposible. En respuesta a esta denuncia, el MALI salió a aclarar la situación. Mediante un comunicado defendió la muestra de arte y precisó que, si bien en un primer momento el Ministerio Público incautó las piezas, estas ya se encuentran en posesión del museo para una próxima exposición. “El Museo de Arte de Lima - MALI rechaza de manera inequívoca la apología a cualquier manifestación del terrorismo y las acciones de grupos sediciosos”, escribió la institución. El museo buscó dejar en claro el valor artístico de las piezas. “Reflejan acontecimientos reales que vivieron las comunidades ayacuchanas y que han sido plasmados en las obras de arte”.Tras la incautación, la DIRCOTE se comunicó con los directivos del MALI. Es así que la directora del Museo, Natalia Majluf y el Gerente General, Flavio Calda asistieron a declarar ante la Unidad de Investigación del Terrorismo. Posteriormente, el 28 de diciembre, se levantó la inmovilización y las piezas fueron entregadas al museo en la segunda semana de enero. El MALI aclara que por el momento no existe ninguna medida cautelar o de incautación de las piezas y que estas están en los depósitos del museo. Estas tablas forman parte de la tradición ayacuchana, provenientes de Sarhua, uno de los doce distritos de la provincia de Víctor Fajardo, donde es habitual que los compadres regalen una pintura a los que inauguran una casa. Esta costumbre ancestral fue recogida por Primitivo Evanán, un reconocido artista ayacuchano y principal referente de las tablas de Sarhua. A la par de organizar exposiciones en Lima y de ganar reconocimientos en todo el país, el artista fundó la Asociación de Artistas Populares de Sarhua. Justamente a esta agrupación pertenecen las piezas donadas al Museo de Arte de Lima. Por su parte, el ex comisionado de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, Carlos Tapia, tiene claro que todo este embrollo tiene un solo beneficiado: Sendero Luminoso. "¿Si no se hubiera hecho todo este escándalo. ¿Alguien se volvía a acordar a Sendero Luminoso?". El también analista político señala que las autoridades no entendieron que "muchas comunidades campesinas hacen arte popular que tiene que ver con gráficos de recordar para recordar lo que sucedió en la época de la violencia. Sobre ello hay infinidad de retablos, pinturas, publicaciones". Para Tapia, el problema con las nuevas formas de senderismo, principalmente el Movadef, pasa por otros aspectos y no por exhibir los gráficos de cómo vivieron las víctimas aquellos años; al contrario, eso ayuda a que los demás ciudadanos conozcan los crímenes de lesa humanidad que hizo el grupo terrorista."Por hacer todos esos dibujos no quieren hacer propaganda a Sendero, todo lo contrario", enfatiza Tapia. Por lo pronto, las tablas de Sarhua aguardan en uno de los almacenes del MALI. Esperan a ser exhibidas por el museo en los próximos meses y así contar algunos de los episodios de terror que vivieron los ayacuchanos durante los años de Sendero Luminoso, pero sobre todo, aguardan a no ser olvidadas en la memoria de todos los peruanos: Por lo visto, quienes hicieron tal disparatada 'denuncia' terminaron de bruces en el suelo. La ignorancia si que es atrevida ¿no os parece? :)
Con motivo de la cuestionada visita al Perú del Papa Francisco I, han salido a relucir graves denuncias que involucran a sacerdotes en miles de casos de pederastia que no reciben el castigo que merecen por sus abominables delitos ya que son protegidos por El Vaticano, que se niega a entregarlos para que respondan por ello, trasladándolos a otros países para que evadan a la justicia. El grado de impunidad que gozan es tan grande que muchos no han dudado en calificar a la corrupta y decadente Iglesia Católica como una organización criminal que avala y protege a esos monstruos. A nadie engaña el argentino Bergoglio con sus falsas declaraciones, si a su vez no permite que aquellos violadores de niños terminen en la cárcel, donde deben de estar. En efecto, desde que llegó al trono de San Pedro, Francisco I ha pedido ‘perdón’ hipócritamente varias veces a las víctimas de los abusos sexuales de miles de sacerdotes y por el silencio cómplice de la jerarquía eclesiástica a través de los siglos. Pero no va mas allá de ello, “Hoy el corazón de la Iglesia mira los ojos de Jesús en esos niños y niñas y quiere llorar. Pide la gracia de llorar ante los execrables actos de abuso perpetrados contra menores. Actos que han dejado cicatrices para toda la vida. Sé que esas heridas son fuente de profunda y a menudo implacable angustia emocional y espiritual. Incluso de desesperación. Muchos de los que han sufrido esta experiencia han buscado paliativos por el camino de la adicción. Otros han experimentado trastornos en las relaciones con padres, cónyuges e hijos. El sufrimiento de las familias ha sido especialmente grave ya que el daño provocado por el abuso, afecta a estas relaciones vitales de la familia. Algunos han sufrido incluso la terrible tragedia del suicido de un ser querido. Las muertes de estos hijos tan amados de Dios pesan en el corazón y en la conciencia mía y de toda la Iglesia”, se lamentó cínicamente en el 2014, cuando a su vez protege a los violadores. Es por ello que su palabra esta devaluada, porque nadie cree en lo que dice, ya que son declaraciones líricas para la platea porque ninguno de ellos han sido juzgados y condenados, debido precisamente a la protección que les brinda El Vaticano. De allí que estos múltiples escándalos sexuales lo persiguen una y otra vez adonde vaya y han provocado que su imagen se haya deteriorado principalmente en América Latina. De acuerdo un estudio de opinión pública que se aplica anualmente en 18 países de la región, la calificación a Bergoglio (quien por cierto fue informante de la sangrienta dictadura militar argentina, ‘gracias’ a lo cual un indeterminado numero de civiles terminaron siendo ‘desaparecidos’ bien en fosas comunes o arrojados al mar desde helicópteros, luego de ser brutalmente torturados en la ESMA) ha caído notablemente. De una nota de 7,2 que recibió en el 2013, cuando asumió el cargo, hoy tiene 6,8. Los resultados ponen de relieve la caída generalizada de la confianza en la Iglesia y la pérdida de fieles de la religión católica. Según los analistas, la principal razón de esta situación son los abusos sexuales sufridos por los niños a manos de los sacerdotes, los cuales no son castigados por ello debido a la oposición de la Iglesia. Es por ello que en una jugada política, viendo el creciente rechazo que genera en la región, Francisco I haya demagógicamente ordenado la intervención del Vaticano en congregación peruana Sodalicio de Vida Cristiana, para intentar acallar las criticas por su permisividad con los sacerdotes pederastas. “Francisco I dice que ‘llora’ por las víctimas, pero lo que queremos es que transforme esas lágrimas en acciones”, respondieron las victimas de esos abusos ante esa medida. Como sabéis, el caso emblemático en Perú es el de Sodalitium Christianae Vítae, el nombre original de la congregación en latín, con el cual fue creada en 1971. Su fundador, el pederasta Luís Figari, de 70 años, vive ‘confinado’ en Roma bajo protección de un decreto vaticano que le prohíbe regresar a Perú, donde desde diciembre enfrenta un pedido de prisión preventiva de la fiscalía, debido a las múltiples violaciones de niños de los que fue acusado. Lo indignante del cado es que El Vaticano no lo expulsó de la organización por considerarlo “mediador de un carisma de origen divino” (?) El Sodalicio, reconocido por Juan Pablo II en 1997 como una sociedad de vida apostólica de derecho pontificio, es dirigido por laicos y regenta varios colegios católicos en Perú. Desde su fundación, el Sodalicio ha concentrado sus esfuerzos de evangelización entre la elite peruana, pero también tiene presencia en toda América Latina y en Estados Unidos. Algunos medios han reportado que la organización cuenta con más de 20.000 seguidores. Hace más de un año tuvo que admitir debido a las presiones de los medios de comunicación que al menos cuatro de sus líderes laicos, entre ellos Figari, ‘cometieron abusos a 19 menores de edad y 10 mayores entre 1975 y 2002’, aunque en realidad se sabe que fueron muchos mas. Actualmente existen dos investigaciones judiciales contra sacerdotes por abusos de menores en Perú y un cura español está en prisión preventiva. Lo repudiable es que en su viaje al Perú no tiene previsto por ningún motivo recibir a las víctimas de abusos sexuales, una conducta que marcó sus visitas a Méjico cuando se negó a reunirse con las víctimas del líder de la congregación Los Legionarios de Cristo, el pederasta Marcial Maciel (muerto en el 2008). “¿Para qué pedir una audiencia con el papa? Las víctimas de Marcial Maciel se lo pidieron y la negó. También las víctimas de (el sacerdote chileno Fernando) Karadima. Sabemos de antemano que se negará”, dijo al respecto Pedro Salinas, autor del libro Mitad monjes, mitad soldados, que destapó el escándalo del Sodalicio en el 2015. La designación por ello de un comisario apostólico en el Sodalicio busca acallar las recriminaciones que las víctimas hacen al Vaticano, al que cuestionan que siga protegiendo al fundador de esa congregación. “Esta medida no tiene ningún valor porque refleja el doble discurso del Vaticano, debido a que no expulsa a Figari, protegiéndolo con un manto de impunidad. Solo se está curando en salud para evitar que en algún momento un periodista le pregunte sobre ello”, insistió Salinas, para quien la disposición de intervenir el movimiento religioso no tendría mayor repercusión en la búsqueda de justicia toda vez que en casos similares se ejecutaron las mismas medidas, pero al cabo de los años éstas no dieron ningún resultado. “Hay precedentes sobre intervenciones de comisariatos en casos como los del Sodalicio y no han sido nada efectivas. Esos comisarios han terminado coludidos con los depredadores principales, a esa gente nunca se las tocó”, denunció. Es imprescindible por ello que la justicia actué con prontitud para exigir la extradición del criminal y pueda ser ejemplarmente sancionado, así como quienes lo protegen. Las victimas importan... No a la impunidad :(
Como sabéis, Pizza Hut lleva tiempo desarrollando nuevas opciones de envío, incluyendo sistemas de pedidos por voz. Y ahora ha anunciado un nuevo proyecto, que podría llegar a las calles o no, que consiste en un vehículo autónomo capaz de repartir e incluso cocinar las pizzas y que ha sido desarrollado junto con Toyota. Esta forma de utilizar su concepto e-Palette de la japonesa recuerda poderosamente al vehículo de reparto ficticio que aparecía en el episodio Crocodile de la cuarta temporada de Black Mirror. "Nos emociona esta alianza con Toyota, un líder indiscutible con una reputación en innovación, fiabilidad y eficiencia, a medida que definimos la experiencia de reparto de pizzas en el futuro", señaló en un comunicado el presidente del coloso mundial de la pizza, Artie Starrs. Toyota, que en el marco de la Feria de Electrónica de Consumo (CES) que se celebro recientemente en Las Vegas, ha asegurado haber atraído el interés de otras empresas como Mazda, Uber o Amazon, planea comenzar las pruebas del vehículo en el 2020. En efecto, Toyota tiene planeado empezar las pruebas de la operación de este vehículo durante los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, según confirmó el medio FayerWayer. También se supo que la empresa automotriz invirtió US$1.000 millones de dólares en la investigación y desarrollo de la idea. No cabe duda por cierto que Pizza Hut necesita este tipo de notoriedad tras haber perdido cuota de mercado frente a rivales como Domino´s o Papa John´s durante el pasado año. Como recordareis, en Black Mirror, la furgoneta no era de Pizza Hut, sino de una pizzería imaginaria con el nombre Fences Pizza. La misma empresa ficticia que repartía los pedidos en el primer episodio de la misma temporada, USS Callister. Las dudas que nos quedan es si veremos finalmente este tipo de vehículos en la calle, si llegarán al Perú y si Pizza Hut se atrevería a hacer algo así. ¿Los grandes perjudicados a largo plazo? Los repartidores :)
Esta semana, Lima celebra un nuevo aniversario de su fundación en 1535 por Francisco Pizarro y que mejor oportunidad para referirnos en esta ocasión a un ave que cumple una importante labor ambiental en la prevención de enfermedades y epidemias, pero a pesar del trabajo que realizan son muy mal vistos y es menospreciada por muchos. Nos referimos al gallinazo, que se ha estado presente en su historia, arte y literatura, convirtiéndose en parte integral del paisaje de la capital del Perú. Pariente del Cóndor y del Buitre, esta ave ha hurgado desde siempre en los basurales de la ciudad, ya que vive de la carroña y de los alimentos en descomposición. Recordemos también que durante el dominio español, se solía acumular en las acequias prehispánicas que cruzaban la ciudad (hoy desaparecidos o bien canalizados, como el río Surco) desperdicios de los mercados y de los transeúntes, porque estaban expuestas al aire libre. Pero a través de los siglos, gracias a la labor silenciosa de los gallinazos, se pudo prevenir la propagación de enfermedades, y por esa razón se evitaba matarlos. La historiadora María Rostworowski señaló en una ocasión que en la época prehispánica estas aves habitaban cerca del santuario de Pachacámac; donde además eran objeto de cuidados y se les alimentaba. En su vasta obra, la historiadora relata la lucha entre los antiguos dioses Pachacámac (señor de los terremotos) y Vichama (hijo del sol); este último perdió a su madre, ya que Pachacámac la mató y dejó abandonada a merced de los gallinazos, pero que posteriormente ella fue resucitada por Vichama. Este hecho está unido a los ciclos agrarios y al reverdecer de las cosechas, ya que Vichama (representando simbólicamente al sol), daba la oportunidad a la tierra (madre de Vichama) de regenerarse y ofrecer sus frutos. El padre José de Acosta señala a su vez, que para fines del siglo XVI, los gallinazos limpiaban las calles de inmundicias: “En el Perú existen unas aves que llaman gallinazas … pero para mí que son del género de cuervos… limpian las ciudades y las calles que son propias, porque no dejan cosa muerta; pasan la noche en el campo sobre los árboles o peñas; pero en la mañana vienen a las ciudades, y desde los más altos edificios atalayan para hacer presa…” Garcilaso de la Vega menciona asimismo que por su labor sanitaria no las mataban: “Hay unas aves grandes, negras, que los naturales llaman suyuntu y los españoles gallinaza; son muy tragonas de carne y tan golosas, que si encuentran alguna bestia muerta en el campo comen tanta de ella que, aunque son muy ligeras, no pueden levantarse al vuelo, por el peso de lo que han comido…mas como ellas no son de comer ni de provecho alguno, sino de limpiar las calles de las inmundicias que en ellas echan; por lo cual dejan de matarlas” subrayó. Ya para el año 2015, esta ave se relaciono con un programa llamado “Gallinazo avisa”, el cual buscaba generar conciencia y educar sobre el grave problema de la acumulación de basura que se genera en Lima. De esta manera, se tomaron 10 gallinazos y se les instalaron rastreadores GPS y cámaras con el objetivo de encontrar las zonas de mayor acumulación de basura de la ciudad, como son los rellenos sanitarios ilegales donde van a parar todo tipo de desperdicios, que es un gran problema que aflige a Lima. Y que mejor que los gallinazos para encontrarlos. Lamentablemente, debido a que son carroñeros, de color negro y aspecto desagradable, muchas personas no prestan atención a sus necesidades y su número decrece año a año. Según una investigación realizada por el Museo de Historia Natural, en la actualidad deben existir apenas unos dos mil en toda la capital, muy pocas para la gran cantidad de basura que genera la metrópoli. La mayor cantidad se concentra en el centro de la ciudad y prefieren anidar en las torres de la Catedral de Lima, alimentándose en los bordes del río Rímac, aunque también son vistos por el Malecón Cisneros en Miraflores, e incluso en Barranco. El gallinazo espanta y encanta a la vez, como la propia Lima. Salvémosla de su desaparición :)
