Venga ya, esta semana he decidido reproducir un artículo escrito por el ex ministro del Interior Carlos Basombrio, cuyo contenido comparto plenamente, eso sí, entrecomillado claro está ¿Vale?: “No puede ser posible que a pesar de todos los escándalos habidos y por haber en el cual es protagonista , el país andino siga siendo (des)gobernado por un impresentable sujeto como Pedro Castillo, a quien el fiscal de la Nación le ha abierto una investigación preliminar por organización criminal, tráfico de influencias y colusión agravada, por lo cual puede pedir incluso su detención preventiva para evitar su fuga del país. Lo es escuchar todos los días nuevas evidencias sobre el plan criminal para tomar el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y, desde allí, amañar los resultados de las licitaciones. Saber que el “sobrinísimo” y el “ex secretario general” del okupa de Palacio son fugitivos de la justicia y que, pese a sus sobradas capacidades para hacerlo, la policía no los atrapa, sino que protege a esos muertos de hambre devenidos en millonarios con el dinero robado al Estado. Hay que recordar que, apenas deje Palacio de Gobierno de una forma u otra, a ese analfabeto de limitado lenguaje y nula inteligencia le reabrirán investigaciones en los casos “ascensos en la Fuerzas Armadas” (patrocinio ilegal y tráfico de influencias) y “Puente Tarata III - Petro-Perú” (tráfico de influencias agravado) que se castiga con la cárcel. También es intolerable lo que pasó con algunos ministros que empezaron a hacer bien las cosas en su pésimo primer Gabinete. El de Salud, que supo continuar y dirigir la vacunación, fue sacado para poner a un charlatán de poca monta, porque era parte de la cuota para que Perú Libre lo apoyara en el Congreso. A su vez, Castillo sacó a un competente y premiado docente y puso como ministro a un aliado del Fenatep/Movadef (que al igual que Perú Libre, es otro organismo de fachada de Sendero Luminoso), otra cuota para el mismo torvo objetivo. No duró mucho tampoco y al tercer ministro de Educación se le ha descubierto que plagió el 70% de su tesis de doctorado. ¿Qué puede ser más intolerable que la indiferencia de Castillo frente a la burla a la educación que significaba ese plagio? Bueno, todos sabéis que quien personifica a la Nación hizo lo propio, copiando casi el 100% del marco teórico y el 54% del total de su tesis de “magíster”. Que agradeció a un asesor que nunca lo había asesorado. Que dos de los tres validadores de las herramientas de investigación no existen y, por lo tanto, sus firmas fueron falsificadas. Por todo ello, la fiscalía lo investiga por falsedad genérica, plagio agravado y cobro indebido. Pero más grave que los delitos es que millones de estudiantes aprendan que copiar son prácticas usuales y aceptadas entre los poderosos de hoy. ¿Puede haber algo incluso más detestable que ello? Sí, que Castillo juegue con uno de los problemas más graves que afectan a los más pobres del país; a saber, la subida de los precios de los productos de primera necesidad y la grave crisis alimentaria que se avecina. Decide sacar al incompetente y oscuro personaje que venía fracasando frente al problema, pero solo para reemplazarlo por un representante del Parlamento Andino de Perú Libre que no ha estado vinculado nunca al sector agrario, que enfrenta un proceso penal por estafa y que estuvo preso en el penal San Jorge hace algunos años. Lo que faltaba, un ex convicto entre esas “joyitas” que tiene como ministros. La irresponsabilidad manifiesta de Castillo frente al riesgo de los más pobres de pasar hambre se transparenta cuando, al mejor estilo de gamonal del siglo XIX, sostiene que “la hambruna les va a dar solamente a los que no trabajan, a los ociosos”. ¿Cuántas cosas más se podrían agregar a la lista de lo intolerable? No dar la cara a la prensa, todo tipo de promesas incumplidas, despachar clandestinamente desde el pasaje Sarratea y nunca dar una explicación, ofertas de hacer un referéndum para que Bolivia pueda salir al mar por territorio peruano, etc. Recordemos una más, la que se conoció antes de que llegara al poder. En el 2017, ese oscuro individuo lideró una huelga como cabecilla de la reunificación de las dos facciones del Conare, ambas vinculadas a Sendero Luminoso. El propósito principal fue eliminar la evaluación a los maestros, tan burros como él. Luego, siguió manteniendo un estrecho vínculo con Movadef y fue el líder del nuevo sindicato que unificaba a las facciones de Conare - el Fenatep - que fue escandalosamente legalizado la primera semana de gestión del ministro de Trabajo que figuraba en varios expedientes de la Dircote como senderista muy activo en atentados en la peor época del terrorismo de Sendero Luminoso en Ayacucho y fue compañero de la terrorista Edith Lagos. Hoy existe gente del Movadef en diversos lugares del Ejecutivo, una situación especialmente grave en decenas de prefecturas y subprefecturas del país, donde elementos abiertamente terroristas están al frente de esas instituciones. Uno se pregunta ante tantos agravantes y cuestionamientos ¿Cómo un individuo como Castillo puede aun permanecer en el poder? ¿Cómo alguien que bien pudo haber sido la fuente de inspiración de los constituyentes cuando pensaban en la incapacidad moral no es sancionado por esa causal? Muy sencillo: los votos que habría conseguido con malas artes, muy en particular los de aquellos seis ‘niños’ de Acción Popular a los que Castillo logro involucrar en un esquema de corrupción en el MTC y, en particular, con empresas chinas que ya superan los S/1.000 millones en contratos sospechosos. No es de sorprender por ello que esas sanguijuelas y ganapanes voten “agradecidos” junto a Sendero Luminoso en el Congreso. Ya el Comité Ejecutivo de Acción Popular los ha separado del partido, lo cual debería haberlo hecho hace mucho tiempo. Ya el fiscal de la Nación los investiga por tráfico de influencias agravado y ha pedido para ellos impedimento de salida del país. Ya la Comisión de Ética del Congreso les abrió investigación. ‘Los Niños’ son la mejor síntesis del porqué hoy la mayoría de la gente quiere que todos los congresistas se vayan junto con Castillo. El resto de parlamentarios debería saber que, para sobrevivir al cáncer, se tiene que extirpar tempranamente, antes de que haga metástasis” puntualiza la nota. Solo me queda agregar que erradicar ese tumor maligno cuanto antes sería lo más adecuado para salvar al país de la catástrofe que se avecina, pero lamentablemente vemos en el Congreso que al igual que esos “niños” de Acción Popular, otros parásitos arribistas como los de APP y Podemos, torpedean cualquier iniciativa para vacar a ese delincuente de una vez por todas. De seguro ellos también tienen otros ‘negociados’ con el régimen - que tarde o temprano saldrán a la luz -, por lo que se muestran indiferentes a la trágica situación en la que se encuentra el Perú, que va directo al precipicio ¿Aun hay esperanza para evitarlo? :(
En una iniciativa de la Embajada de Canadá en el Perú en alianza con el Museo Larco y otros renombrados museos de la región (el Museo de Oro de Bogotá, Colombia; el Museo Nacional de Etnografía y Folklore – MUSEF, Bolivia; el Museo Chileno de Arte Precolombino - MCHAP; el Museo Nacional de Antropología de Méjico y el Museo Nacional de Historia de Canadá) desde el viernes 27 de mayo hasta el 24 junio se transmitirá a las 7 pm. la miniserie Cosmovisión Indígena en las Américas por TV Perú. Esta producción de cinco capítulos gira en torno a la experiencia humana compartida de los pueblos indígenas en las Américas, a través del tiempo y espacio, y está programada en cinco ejes: naturaleza, espíritus protectores, vivir adentro, nuestros abuelos y transformación del cuerpo. La producción estuvo a cargo del Museo Larco, y se realizó con el valioso aporte de cocuradores indígenas convocados por las instituciones mencionadas. En diálogo constante compartieron sus conocimientos y promovieron reflexiones sobre cómo los indios se conectaban con el mundo antes de la llegada de la llegada de las expediciones civilizadoras españolas en el siglo XVI y cómo pueden enfrentar situaciones diversas y extremas como la reciente pandemia con una mirada intercultural. En su comunicado de prensa la Embajada de Canadá en el Perú señaló que: “Esta iniciativa es un esfuerzo de diplomacia cultural de Canadá, como parte de su compromiso con los pueblos indígenas dentro y fuera del país. Las cinco piezas audiovisuales son una co-creación participativa sui generis que nos anima a seguir creciendo desde nuestras raíces históricas comunes y profundas, mostrando que es posible brindar mensajes conjuntos al mundo desde nuestra propia y amplia diversidad americana” describe la nota. Todos los episodios estarán disponibles también en lenguas indígenas - quechua, aymara y ashaninka - los cuales serán difundidos, adicionalmente, en el canal de Youtube del Museo Larco :)
Con el país andino inmerso en una serie de escándalos protagonizados por los integrantes de aquella banda delincuencial liderada por el filosenderista Pedro Castillo que mediante el fraude se hizo con el poder hace diez meses, y que se suceden a una pasmosa velocidad que nos hace preguntar qué tema trataremos esta semana antes de que pase al olvido, casi nadie lo debe recordar - porque nunca salió del “otros” en las encuestas - pero Vladimir Cerrón fue candidato a la presidencia en el 2016 y uno de sus planteamientos centrales fue la estatización de la minería. Lo ratifico en el ideario de su partido Perú Libre (uno de los organismos de fachada de Sendero Luminoso ) que convirtió en el programa oficial para la candidatura de Pedro Castillo, ya que al haber sido sentenciado por múltiples cargos de corrupción, ahora está impedido de participar en alguna elección, por lo que eligió a un pobre analfabeto a quien manejar a su antojo como un títere entre las sombras y a quien impuso sus ideas: “La estatización o nacionalización de los principales yacimientos mineros, gasíferos, petroleros y centros energéticos, es lo que garantizará dar uso a nuestros recursos con la soberanía del caso. El Estado debe tomar el control total sobre tres importantes sectores que generan riqueza inmediata” aparece escrito en su ideario. Cerrón es dogmático e híper ideologizado y no va a cambiar de opinión. Si bien ahora que su agrupación marxista-leninista-maoista-mariateguista-pensamiento Gonzalo usurpa el poder, no se ha atrevido a repetir lo que piensa, es porque espera el momento oportuno para dar el zarpazo, dado que “la correlación de fuerzas” es “aún” desfavorable a ese objetivo, ya que como el mismo afirmó: “La izquierda está en el gobierno pero aun no tiene el poder. ¿Qué dicen las teorías de los clásicos? Dicen que para tener el poder hay que tener el control del Ejército, de la Policía, el control del cuerpo de magistrados, el control de la burocracia estatal y el control del clero, para lo cual primero hay que abolir la actual Constitución y reemplazarla por otra que nos permita eternizarnos en el poder” agrego el muy sinvergüenza. Entretanto, un aleccionado Pedro Castillo puso lo suyo, advirtiéndolo desde el inicio de su desastrosa gestión en julio del 2021 que de ninguna manera irían Conga y Tía María. A su vez sus dos primeros ministros, Guido Bellido y Mirtha Vásquez, venían de una larga tradición de activismo antiminero en Chumbivilcas y Cajamarca, respectivamente, por lo que sus desastrosas actuaciones al frente del gabinete donde se han mostrado como enemigos jurados de las empresas mineras ahuyentando con ello la inversión, no ha sorprendido a nadie. Si a ello le sumamos que la obligación de todo Gobierno de mantener el orden público en el marco de la ley es vista por ellos como “criminalización de la protesta social” - Vásquez es incluso autora de un libro con ese título -, se produce un cóctel explosivo de demandas imposibles que ha causado situaciones de crisis muy importantes, en la principal fuente de ingresos del Estado Peruano (el 43% del impuesto a la renta) y en el principal producto de exportación (US$ 39.637 millones en el 2021, el 70,4% del total). Recordemos que muy tempranamente Antamina (la más grande del país) fue víctima de un bloqueo y la intransigencia de las comunidades para dialogar sin chantajes los llevó por primera vez en 21 años de actividad a paralizar sus operaciones. Otro hito fue el incendio de la mina Apumayo en Ayacucho que ha quedado en total impunidad y la posterior oferta (acta incluida) a las comunidades del entorno, de esa y otras minas, de cerrar sus operaciones. La expresidenta del Consejo de Ministros y asalariada de ONG´s antimineras tuvo que retractarse, pero el mensaje ayudó a que la pradera siguiera incendiándose. Este escenario se hace incluso más grave con la entrada de Eduardo González Toro, vinculado a Guillermo Bermejo, al Ministerio de Energía y Minas (Minem), y luego con Carlos Palacios, cuota política de Cerrón en el Gabinete. Al respecto una cita de Fernando Vivas en una reciente crónica sobre el tema en El Comercio; en ella una fuente importante del Minem dice: “Que se buscara manipular y azuzar los conflictos, no, eso no, pero si oí, cuando se hablaba de conflictos, la idea de dejar que ocurran, que se alarguen, porque así se cansaban las empresas e iba a ser más fácil tomarlas”. Qué mejor ejemplo de esto es lo ocurrido con Cuajone, con 52 años de operaciones, cuando algunas comunidades decidieron exigirles un “pago compensatorio” de US$5 mil millones y hacia adelante el 5% de las utilidades de la compañía. Con ese propósito, le cerraron el acceso al agua, tanto al campamento donde viven 5.000 personas como a las propias operaciones. Algo que debió ser fácilmente resuelto en un día, con el ejercicio de la fuerza en el marco de la ley, para luego buscar algún nivel de conversaciones, significó 64 días de paralización. Uno de los dirigentes de la protesta y a la vez dueño de una muy rentable empresa que da servicios a la mina ayuda a cerrar el círculo: “si (por esto) Southern se va, su empresa podía hacerse cargo de la explotación de Cuajone”. Las Bambas es otro ejemplo. Si bien hubo bloqueos en anteriores gobiernos es recién en este que han tenido que paralizar sus operaciones: 61 días hasta ahora (en diciembre primero y ahora desde abril). Dado que Las Bambas significa el 1% del PBI, se han dejado de producir S/127 millones. Solo en esa última paralización, Apurímac viene perdiendo por canon S/1,5 millones diarios. El nulo interés de Aníbal Torres en solucionar este problema y, más bien, sus constantes provocaciones para evitar que ello suceda, se ubican consciente o inconscientemente en la misma línea descrita de “cansar a las empresas”. De hecho, las cansan y, sobre todo, ahuyentan potenciales nuevas inversiones, de los que ya están en el Perú y que buscan ahora en otros países, y de los que podrían venir, debido a la nula confianza que tienen del régimen, que además insiste en su absurda asamblea constituyente para que entre otras cosas cambiar la actual Constitución y especialmente el capítulo económico, por otro de corte estatista, según el deseo de Cerrón y que ya fracaso estruendosamente en el pasado. El Perú tiene una cartera enorme de proyectos en exploración, principalmente en oro y cobre, este último, además, el mineral del futuro, ya que las energías renovables que cada día son más importantes lo requieren en volúmenes muy grandes. Con la excusa ideológica de que están creando condiciones para la “revolución”, gobernantes cortoplacistas, irresponsables, mediocres y corruptos están destruyendo no solo el presente, sino la posibilidad de un futuro mejor para el Perú :(
El odio de quienes (des)gobiernan el país andino por sus símbolos patrios es a todas luces inconcebible. Me pregunto: ¿tan bajo pueden llegar a caer quienes intentan renegar de su legado para adoptar otras que nada representan? Obviamente que si, y nos referimos al filosenderista Pedro Castillo y su banda delincuencial que usurpan el poder, quienes en su odio extremo por querer destruir al Perú para instaurar sobre sus ruinas la llamada “república popular de nueva democracia”, buscan borrar todo aquello que lo identifica ante el mundo como es su bandera - por la que murieron Grau y Bolognesi - para reemplazarla por un trapo colorado que en suma, es una burda copia de la boliviana… Ni en ello son originales. No nos debe sorprender que ello fuera una “sugerencia” del narcopedófilo Evo Morales, quien sueña con anexar el sur del Perú a su país y a quien por lo pronto Castillo como recordareis, le había prometido “regalarle” el mar, lo cual inobjetablemente es un acto de Traición a la Patria. Demás está decir que esa infeliz “iniciativa” no la presentan como suya, sino que utilizan a un indígena ignorante como Castillo para darlo a conocer a modo de globo de ensayo, pero todos saben de quien es la idea, aunque si por ellos fuera, adoptarían el trapo rojo con la hoz y el martillo de Sendero Luminoso, con el cual se identifican plenamente, pero hay que disimular de momento, mientras no se instale su tan deseada asamblea constituyente, donde mediante la redacción de una nueva constitución de corte comunista, podrían conseguir - entre otras cosas - el cambio de los símbolos patrios, como son los colores de la bandera, el escudo, el himno, e incluso el nombre del país, tal como sucedió en Bolivia. Por ello están desesperados en instalarlo cuanto antes a pesar de su ilegalidad ¿A qué no? Otro triste ejemplo de ello acaba de ocurrir en Venezuela, donde el chavismo abolió la bandera y el escudo de Caracas, en el cual aparecía un león coronado - otorgado por el Rey de España en el siglo XVI - para reemplazarlo por otro de horrible diseño donde se encuentran Bolívar y un par de indios sobre una estrella roja comunista. De seguro que en el Perú quieren imitarlos. Por lo pronto, una oscura congresista oficialista fue la encargada de dar a conocer la “idea” de la nueva bandera que ha generado un amplio rechazo. En efecto, la sujeta en cuestión afirmo que envió un oficio a Aníbal Torres, destacando “una propuesta ciudadana para cambiar la bandera del Perú, adjuntando el modelo que debería tener la renovada versión del símbolo patrio”. El disparatado pedido se basa en un libro que presenta en su portada el nuevo modelo a considerar. En el texto, quien se autocalifica como el “autor” de la iniciativa indica que “no deberían ser dos sino cuatro los colores de la bandera del Perú”. Justifica los cambios relacionándolos a las regiones del país: “verde (selva), amarillo (sierra), rojo (costa) y azul (mar) y añade un sol como símbolo principal, que significa el símbolo de vida y que representó en el pasado a un dios para los incas”. Como podéis imaginar, esta insólita propuesta fue inmediatamente rechazada por la ciudadanía, generando críticas e indignación en las redes sociales. Por lo pronto, desde Tacna las madres de las sociedades patrióticas hicieron llegar su enérgica voz de protesta si acaso se da luz verde a dicha iniciativa. “Rechazamos la medida que tramita la congresista Nieves Limachi (Perú Democrático) ante la PCM y, como institución patriótica - la Benemérita Sociedad Señoras de Tacna-, vamos a defender nuestro símbolo patrio si es posible marchando con la bandera peruana en forma pacífica en nuestra ciudad”, dijo la titular de la institución, Carmen Salleres “Nuestra ciudad ha pasado 90 años de cautiverio en la guerra con Chile, por lo que este es un tema muy sensible para nosotras”, agregó la dirigente. En tanto, el historiador Héctor López Martínez indicó que tal iniciativa sólo puede ser tomada como “una broma de mal gusto y que, necesariamente, tendría que concebirse en «el terreno de lo patológico”. El historiador señaló que la redacción del documento carece de coherencia e ilación de ideas. “Esta es una redacción ‘sui géneris’, por decir algo piadoso de la misma, que es incoherente y difusa… la propuesta constituye un absurdo y sin sentido” aseveró. “No hay absolutamente nada que pueda justificar un cambio de bandera. Los símbolos patrios son eso, precisamente. Son las insignias, los emblemas y distintivos, los que constituyen una suerte de partida de nacimiento del Perú”, recordó el historiador. Por su parte, al Ministerio de Defensa (Mindef) no le quedo más que rechazar la propuesta sobre el cambio de la bandera nacional - sería escandaloso que no lo hubiera hecho - “ya que el artículo 49 de la Constitución establece su forma y colores; por tanto, cualquier cambio vulnera el principio de identidad nacional”, escribió el Mindef en su cuenta de Twitter. En ese sentido, recordó una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que señala que los símbolos patrios tienen como objetivo la representación de sentimientos de identidad de todos los peruanos. “La sentencia del Tribunal Constitucional en el expediente 00044-2004-AI-TC indica que los símbolos patrios tienen una función de representación de sentimientos de identidad nacional. Su permanencia, estabilidad e intangibilidad es lo que permite que generaciones sucesivas se identifiquen con los símbolos y los conviertan en un factor de cohesión social y orgullo”, manifestó. El Ministerio de Defensa aseveró que dicha propuesta no cumple “con los principios de vexilología ni simbolismo, ya que contiene similitudes morfológicas gráficas con banderas de países extranjeros” en obvia referencia a Bolivia. Por tal motivo, consideró que el planteamiento es improcedente e inviable. Venga ya, ante el repudio absoluto que ha generado ese burdo intento del régimen - por más que nieguen haber sido quienes realmente lo propusieron - era de esperar que ese proyecto termine en la basura junto a su absurda asamblea constituyente ¿No lo creen ustedes? (Por cierto, el próximo 7 de junio se celebra el Día de la Bandera, una magnífica ocasión para que los peruanos salgan con ella a las calles y recordarle a Castillo: “La bandera no se toca, la bandera se respeta”) :)
Venga ya, en un país con múltiples carencias como el Perú, sumido en una profunda crisis económica, a lo que debemos agregar la inestabilidad política y la inseguridad ciudadana que padece, dilapidar 17 millones de soles en los llamados Consejos de Ministros Descentralizados (CMD) al final no solucionan nada y que en realidad son utilizados como instrumento de propaganda por el régimen filosenderista de Pedro Castillo para atacar al Congreso y los medios de comunicación, así como publicitar su espuria asamblea constituyente que le permita instaurar una dictadura comunista y eternizarse en el cargo es un grave delito que debe ser sancionado. Por cierto ¿Que hace la Contraloría General de la República para pedir explicaciones y denunciar penalmente a los responsables de este despilfarro de las Arcas Públicas, o es un organismo que ya no existe? Como sabéis, esos eventos partidarios realizados con dinero del Estado son una pérdida de dinero que no se justifica de ninguna manera. En lo que va de año, mientras el país andino se cae a pedazos producto de la improvisación, ineptitud e incapacidad manifiesta del régimen - se ha puesto en marcha toda una maquinaria para levantar el débil apoyo popular a ese okupa analfabeto que se encuentra ilegalmente en Palacio y para ello se realizan constantemente esos CMD, cuyos resultados son como podéis imaginaros, inexistentes para la población, ya que no resuelven ninguno de sus agobiantes problemas. En solo un mes por ejemplo, hubo cinco Consejos de Ministros descentralizados y al menos 28 promesas que no se cumplirán, tal como admitieron los gobernadores invitados a esas reuniones, debido a la falta de recursos, pero que si los hay para promover esa asamblea constituyente, ilegal e irrealizable por donde se le mire. Es más, solo invitan a la “portátil” a esos eventos para que debidamente aleccionados, repitan hasta el cansancio “el cierre del Congreso y una nueva constitución” para presentarlo luego como que “el pueblo lo reclama” cuando sus verdaderos representantes están en las afueras rechazando la presencia de Castillo y su banda de prontuariados, por lo que son apaleados por la policía y no se les permite acercarse al lugar de la reunión. A la fecha se han realizado una docena de ellas, los cuales son organizados por la Secretaría para la Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM). Esta área, a diferencia de otras, no se rige por las reglas de contratación del Estado porque pasa por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). En otras palabras, la adquisición de bienes y servicios para estos eventos se realiza en ventanilla. Invitan a los postores y la adjudicación es rápida. Esta sería una de las razones por las que la PCM se organiza de manera acelerada los CMD. Pero cantidad no siempre significa calidad. Carlos Tenicela, experto en protocolos y eventos -ha organizado cumbres de Naciones Unidas, la OEA, el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), entre otros-, realizó un ejercicio para calcular cuánto se gastaría para organizar un evento de esta magnitud en una región del país. De esta forma, estimó que se pagarían hasta 17.000 soles, aproximadamente, solo en logística. Los gastos incluyen pantallas LED, generador, mobiliario, equipo de sonido, banderolas y catering. Pero es lo mínimo que paga el Estado. Para el ex Ministro de Defensa Jorge Chávez Cresta, los valores de los mayores pagos están en la transferencia; usar el avión militar cuesta $8,000 por hora, mientras que un helicóptero cuesta $4,000. Si se utilizan tres aviones por 10 horas se paga S/888,000 al tipo de cambio de soles, mientras que por helicópteros S/444,000. En viáticos de 220 personas (10 funcionarios por cada ministro más los acompañantes del presidente y primer ministro) se pagan 71.220 S/s. Ahora no todos van con las autoridades, por lo que se paga alrededor de 74.000 S/s por el pasaje de avión comercial de 200 funcionarios. Chávez advierte que también hay un equipo de avanzada que viaja a la ciudad para una coordinación preliminar. Todo esto da un total de S/ 1,496,140. Si se multiplica por las 12 CMD realizadas, esto significa un desembolso aproximado de S/17,953,680. Todo un escandaloso derroche en las difíciles circunstancias que atraviesa el país. Al respecto, los gobernadores regionales de Cuzco y Moquegua, Jean Paul Benavente y Zenón Cuevas, respectivamente, reconocieron que no hay avances en los acuerdos alcanzados en las CMD que se realizaron en sus jurisdicciones. “No hay resultados concretos, todo es un engaño” afirmó Cuevas. El 7 de mayo, la congresista Lady Camones solicitó a la PCM información sobre el gasto en CMD, pero no obtuvo respuesta. “Son viajes con fines políticos para promover el cierre del Congreso y de la Constituyente”, aseveró. Una opinión similar sostuvo el legislador Luis Aragón, quien participó en el CMD organizada en el Cuzco: “Es un evento manipulado por el régimen y juega con las expectativas de la población. El dinero se desperdicia fácilmente”. Hay una falta absoluta de asesores en la alta dirección. No sólo desde los ministerios, sino también desde la Presidencia de la República. La autoridad política de turno te puede ofrecer lo que pidas, pero son los asesores -que son los especialistas técnicos- los que tienen que devolverlo a la realidad, pero ello no es lo que ocurre en esta ocasión y la demagogia y el populismo barato están a la orden del día. En efecto, en los últimos meses, durante los CMD, ese oscuro individuo ha prometido construir aeropuertos, permitir el ingreso libre a las universidades, realizar varias obras públicas, rebajar el sueldo de los funcionarios estatales, instaurar el trabajo forzado para reos, entre otros ofrecimientos de corte netamente electorero. “Los CMD no son Consejos de Ministros, cualquier persona que haya asistido a un Consejo de Ministros de verdad, donde se toman decisiones, se da cuenta de que estos Consejos Descentralizados son el equivalente de lo que sería un mitin de campaña con “portátil” y todo. Así no se gobierna, así se hace campaña, pero así no se gobierna”, dicen los analistas. Castillo parece pensar - si es que puede hacerlo alguien que no tiene cerebro - que continua en campaña política, cuando ya no es candidato, insistiendo una y otra vez en la ilegalidad. Seguir por ello por ese camino utilizando como una cortina de humo de sus fracasos es irresponsable en grado sumo :(
Este martes se cumplen 42 años de la salvaje irrupción de la banda terrorista Sendero Luminoso en la vida del Perú, y es una lástima que hayan pasado cuatro décadas de aquella barbarie para que ahora los peruanos tengan que padecer a uno de sus grupos de fachada en el poder, liderado por Pedro Castillo, quien no oculta sus simpatías por aquella banda criminal y en especial por su sanguinario líder, Abimael Guzmán, el cual para su desdicha murió en prisión el año pasado sin haber podido indultarlo tal como era su deseo. Por ello nace esta serie de 12 capítulos para no olvidar las bestialidades cometidas por aquel despreciable sujeto y de la organización que fundó. Y es que la lucha contra esta lacra comunista iniciada hace 42 años, no ha terminado, ya que está más vigente que nunca, con su más reconocido discípulo en Palacio. Como sabéis, al igual que Atila, Genghis Khan, Stalin y Mao, Abimael Guzmán fue un símbolo de terror y extrema crueldad. Superó en actos de barbarie a Pol Pot y sus Khmer Rouge, que en la década de 1970 derramaron la sangre de millones de hombres, mujeres y niños en Camboya para instaurar “su paraíso socialista” en la Tierra. Artífice de atentados y crímenes violentos sin igual en el Perú, el autodenominado “Presidente Gonzalo” desangró sin piedad al país andino, especialmente durante doce años - desde el 17 de mayo de 1980 hasta el 12 de septiembre de 1992-, en la que se convirtió en su enemigo número uno. Durante esa sangrienta etapa permaneció cobardemente en la más absoluta clandestinidad, pero cuando el desaparecido Sistema de Inteligencia Nacional (SIN) integró los servicios secretos de las fuerzas armadas y policiales y se consiguió liquidar las “células” senderistas y capturar a sus principales cabecillas, se vio obligado a venir a Lima. En esas circunstancias, en 1991 se descubre su aspecto físico en un célebre video encontrado por el Grupo Especial de Inteligencia (Gein) de la Dirección Nacional contra el Terrorismo (Dincote). Allí se observa al sátrapa bailando con Elena Iparraguirre Revoredo (a) “Miriam” -quien entonces era su amante-, el tema “Zorba el griego”, entre los aplausos de toda la cúpula genocida que lo secundaba en su demencial proyecto de fundar la “República Popular de Nueva Democracia” (RPND). Los rostros muestran a un grupo de fanáticos cuasi religiosos en el que confluyen el atávico misticismo con el insano “pensamiento Gonzalo” de Abimael Guzmán, al que sus seguidores veneran. Cabe precisar que en su biografía sobre Josef Stalin, el historiador Robert Servic define a los grandes genocidas de la historia como monstruos sin rasgos de humanidad, como seres viles sin escrúpulos, lo cual calza perfectamente con la personalidad de Guzmán ¿Pero quién era este antes de iniciar su bestial “lucha armada? Esta es su oscura historia: Nacido el 3 de diciembre de 1934 en Mollendo (Arequipa), producto de una relación furtiva entre el comerciante Abimael Guzmán Silva y Berenice Reynoso Cervantes, una arequipeña de 24 años. El pequeño era ilegítimo de acuerdo al Código Civil vigente en esos años. Para la sociedad de aquella época era un “hijo natural” y para el sector más conservador el fruto de una relación pecaminosa e ilícita, “un bastardo”. Su padre, quien -tras los ruegos y llantos de Berenice-, aceptó darle su apellido, había tenido hijos en otras mujeres, y nunca tuvo hacía Abimael un afecto especial, muy por el contrario prefirió ignorarlo y dejar toda la responsabilidad en su progenitora. Lo real es que una mañana Abimael Guzmán se embarcó con ella rumbo a Sicuani (Cuzco) que era uno de los centros de mayor movimiento comercial. Allí cursó sus primeros años de primaria y contactó por primera vez con campesinos, a quienes posteriormente ordenaría asesinar sin compasión. Antes de cumplir dos años en esa ciudad, su presencia incomodó a la pareja de Berenice y madre e hijo viajaron a Arequipa y posteriormente a Chimbote, donde residía el abuelo de Abimael. El niño había cumplido entonces ocho años de edad. Luego de aproximadamente diez días, Berenice retornó a Sicuani, dejando al niño en manos de su abuelo y nunca más lo volvió a ver. Pasaron dos años, y el abuelo al temer que pudiera descarriarse, lo envió al Callao a casa de unos familiares que aceptaron acogerlo y darle un techo a cambio de que cumpliese las tareas domésticas. Paralelamente, estudiaba en el Instituto Educativo Nro. 5006 y posteriormente en el Colegio Nacional Dos de Mayo. Al parecer el trato que recibía como empleado del hogar compadeció a una prima de su padre que visitó la casa donde vivía y gestionó su regreso a Arequipa, donde por primera vez vio a su progenitor. En menos de 24 horas este le dio la tarea de revisar los libros contables de sus negocios. No obstante, el trato entre ambos fue el de dos extraños: distante y frio. Por recomendación de su madrastra, fue matriculado junto con sus hermanos Raúl, Edgar y Eduardo en el colegio La Salle, cuya formación religiosa no lo influenció, ya que nunca tuvo fe en Dios. A los 18 años culminó la secundaria y le dijo a su madrastra que su mayor anhelo era postular a la Escuela Militar de Chorrillos y pertenecer al Arma de Infantería. “Quise ser militar, oficial del Ejército y especialmente de Infantería. Tenía y tengo idea no solo del papel de toda fuerza armada como columna vertebral del Estado sino, y es insoslayable, de la función de los Ejércitos en el surgimiento y transformación de todas las naciones”, reveló luego Guzmán, quien más tarde ordenó descuartizar a jóvenes soldados. Cabe recordar que el 7 de junio de 1988 cuando se encontraba en la clandestinidad, Guzmán declaró en la famosa “Entrevista del Siglo” a El Diario, vocero oficioso de Sendero Luminoso, que “la Segunda Guerra Mundial me ha marcado profundamente. Tuve ocasión de ver en los periódicos a los llamados tres grandes, al camarada Stalin entre ellos. Esos hechos me marcaron e imprimieron la idea del poder, de las masas y de la capacidad transformadora de la guerra”. El 12 de junio de 1950 Arequipa fue sorprendida por una huelga de estudiantes del Colegio Nacional de la Independencia Americana, que inicialmente fue neutralizada por la Policía. Sin embargo, el caos volvió a las calles con universitarios extremistas que fueron rechazados a sablazos, dando lugar a una protesta generalizada. Se armaron barricadas y la turba asaltó la Prefectura, el municipio, el Casino Militar y el aeropuerto. A los cuatro días un grupo de políticos llegó a un acuerdo con el dictador Manuel A. Odría, y todo volvió a la calma. Sin embargo, esos hechos fueron determinantes para Guzmán, ya que desarrollaron su “conciencia social y principalmente de clase”. Por ello se inscribió en el Partido Comunista de Arequipa, donde defendió a Stalin con una pasión enfermiza. En 1952 ingresó a la Universidad de San Agustín y logró ser elegido delegado de la Facultad de Letras ante la Federación Universitaria. Allí conoció al catedrático Miguel Rodríguez, quien se convertiría en su mentor, en el hombre que crearía el monstruo. Aquel que lo sumergió en las enseñanzas marxistas y el legado filosófico de Emmanuel Kant y lo animó a estudiar en la Facultad de Filosofía. El periodista inglés Simon Strong describió a Rodríguez como un “disciplinario riguroso y hasta masoquista”, y reveló que “sus clases teatrales y eruditas, cautivaban y subyugaban”. Un aviso aparecido en febrero de 1962 en el diario El Pueblo de Arequipa, que convocaba a maestros para la Universidad San Cristóbal de Huamanga, hizo que el lunes 2 de abril Guzmán llegara a la capital ayacuchana. Había sido seleccionado entre medio centenar de postulantes y fue recibido por Armando Barrera Delgado, quien fue su profesor de Filosofía y Psicología en la Cuidad Blanca. Él lo puso en contacto con Luis Lumbreras Salcedo y Álvaro Villavicencio, con los que laboró en la Facultad de Educación, con un sueldo 4,000 soles que le permitía vivir cómodamente. Al poco tiempo fue presentado por ambos al entonces rector de esa universidad, Efraín Morote Best, padre del terrorista Osmán Morote Barrionuevo. Morote Best lo nombró director del Ciclo Básico de Estudios Generales y luego jefe de Personal, lo que le permitió controlar la Facultad de Educación. Desde allí promovió a los “cantuteros”, docentes de la Universidad Guzmán y Valle, quienes llegaron a Huamanga en 1964 so pretexto de integrar los “planteles de Aplicación Guamán Poma de Ayala”, cuya malévola finalidad fue captar adolescentes para convertirlos en terroristas. Así surgió el Frente Revolucionario Estudiantil Secundario (FRES), cuyos integrantes perpetraron en 1969 la masacre de autoridades y policías en Huanta... La bestia que iba a ensangrentar al Perú estaba levantado su horrible cabeza (Próximo capítulo: El Pensamiento Gonzalo) :(
