Una buena noticia para destacar esta semana es la liberación del ex-Presidente Ollanta Humala y la Ex-Primera Dama Nadine Heredia, sometidos durante nueve meses a un injusto encierro por razones políticas, debido a la prepotencia de un corrupto y desprestigiado Poder Judicial que como sabéis, se encuentra en manos de la mafia, quienes demuestran su parcialidad al negarse una y otra vez a llevar tras la rejas a criminales convictos y confesos como Alan García, Keiko Fujimori, Alejandro Toledo y Pedro Pablo Kuczynski, por ejemplo, que siguen haciendo de las suyas con total impunidad a pesar de la existencia de numerosos testimonios y reveladores documentos que acreditan su complicidad con la constructora brasileña Odebrecht y de quienes recibieron millones de dólares en sobornos, por lo que no se explica como aun siguen libres. No es el caso del señor Humala ni de la señora Heredia, ya que utilizaron viles patrañas inventadas por la mafia - que no resisten el menor análisis - y que difundidas ampliamente por la prensa basura, para sacarlos de carrera por miedo a su participación en los próximos comicios. Es mas, han pasado nueve meses detenidos y no hay ni acusación fiscal ni inicio de juicio por falta de pruebas, pero aun así pretendían que continuasen bajo arresto. Como escribí en una anterior ocasión, no íbamos a olvidarnos de ellos y simplemente se opto por dilatar su salida para enfocarnos en la caída de Kuczynski y una vez logrado el objetivo, era tiempo de cumplir nuestra palabra. Esperábamos que en esta oportunidad seguiría el consejo que se le dio de irse a Europa al final de su mandato con toda su familia para mantenerse a salvo de la venganza de la mafia homicida, pero por lo visto el líder nacionalista tiene otros planes y son nada menos que el de participar activamente en las elecciones del 2021. En efecto, la puesta en libertad de la pareja Humala-Heredia ocurre luego de nueve meses de una prisión preventiva que nunca estuvo claro qué prevenía. Aunque fueron puestos en prisión por el caso Odebrecht, su liberación probablemente resultará beneficiosa antes que nociva para la investigación del caso. A ello debemos agregar que durante su ilegal encarcelamiento, se sometió a Nadine Heredia a un rigor penitenciario no solo innecesario sino lindante con el abuso, ya que ni siquiera se le dejo ver a sus hijos pequeños. Rosa María Palacios, una periodista que convirtió el ostracismo que quisieron infligirle las grandes compañías de medios, lo explicó bien: porque el abuso de la injusta prisión preventiva de la pareja Humala-Heredia reforzó e hizo crecer la exigencia de aplicar la misma vara a los que si están verdaderamente comprometidos en el caso Odebrecht. ¿Qué hay de Alan García, Pedro Pablo Kuczynski y Keiko Fujimori? ¿Acaso no fueron acusados de lo mismo? ¿Porque aun no están en la cárcel? ¿Qué esperan para agilizar la extradición de Alejandro Toledo? ¿Y que pasa con el resto de involucrados, como ministros, congresistas y empresarios que también fueron sobornados?¿Se 'olvidaron' de ellos? Como sabéis, el caso Odebrecht en el Perú, como en otros países de Latinoamérica, ha provocado interacciones complejas entre la indignación de la gente, que sospecha de todos los expresidentes y de la mayoría de grandes empresarios constructores, y demanda las revelaciones fulminantes; y una justicia inteligente, imparcial y severa que en el Perú no existe ni por asomo. Y, de otro lado, las acciones de los diversos actores del Estado, desde el Congreso hasta los juzgados, en donde la influencia de la mafia que buscan orientar las presuntas investigaciones en encubrimientos selectivos para ellos y el hostigamiento de sus enemigos. Una vez que empezó a conocerse las informaciones sobre sobornos y pagos ilegales a campañas que comprometían a gran parte del espectro político, la mafia criminal aprofujimorista - que digita el Poder Judicial a su antojo - se oriento a dividir el escenario de exdignatarios en dos campos: de un lado, los adversarios, a los cuales hay que sacar del camino a como de lugar. Del otro, los que cuentan con poder real, lo utilizan agresivamente y mantienen vastas redes de influencia en fiscalías y judicaturas, para intentar sobrevivir políticamente, quedar impunes y no recibir el castigo merecido por sus delitos. No nos debe extrañar por ello que hayan dirigido su mirada a la pareja Humala-Heredia quienes a pesar de ser advertidos de lo que les venia, optaron por quedarse en el Perú, creyendo en las promesas de Kuczynski ‘de que nada les pasaría’. Pero vaya que si ocurrió. Un caso aparte es la de ese cholo borracho y fumon Alejandro Toledo, sobre cuya culpabilidad existe sólida evidencia y que huyo del país la madrugada del mismo día (alertado por el propio Kuczynski) en que se dio a conocer la noticia que había sido sobornado con 20 millones de dólares por parte de Odebrecht y que hoy trata de impedir su extradición desde Stanford, California, reclamando “persecución política y falta de debido proceso” cuando las pruebas demuestran lo contrario. A diferencia de ese cobarde, tanto el señor Humala como su esposa se quedaron en el Perú y acudieron a cuanta diligencia fueron citados, incluso regresando continuamente desde el extranjero, como lo hizo Nadine Heredia, quien trabajaba para la FAO en Roma. Pero la mafia criminal aprofujimorista se las tenia jurada y con argumentos de sostenida incoherencia, logro que ambos fueran detenidos y condenados incomprensiblemente a 18 meses de prisión preventiva usando para ello a un pobre asalariado que funge de juez, el mismo que trata con guantes de seda a sus patrones. Muchos vieron este vil atropello como un abuso y señalaron que mientras la ex pareja presidencial iban a prisión preventiva bajo la falsa acusación de haber recibido aportes de Odebrecht a su campaña del 2011; los mismos ejecutivos que por otra parte habían confesado con lujo de detalles y con pruebas sólidas haber aportado a la campaña de Keiko Fujimori ese mismo año. Pero no solo escandalosamente en su caso no se dictaba prisión preventiva contra ella, sino que su mayoría congresal le permitía controlar la investigación del caso en el Parlamento y tener bajo su control a jueces y fiscales digitando los casos, tratando de encubrir y minimizar los delitos cometidos por la hija del genocida y sus secuaces de la organización mafiosa que ella dirige. Que no exista hasta ahora ningún pedido de arresto preventivo para Keiko Fujimori, ni mucho menos se haya iniciado una investigación en su contra sobre sus comprobadas relaciones con Odebrecht, demuestra fehacientemente para quien trabaja el Poder Judicial y cual es su verdadera misión, deshacerse de sus potenciales adversarios que pueden interponerse en su camino en el 2021. Es por ese motivo que esa sesgada investigación, así como la creciente simpatía hacia los Humala-Heredia por el rigor discriminatorio con que fueron tratados y la presión por que dieran a todos el mismo trato, contribuyó en la decisión del Tribunal Constitucional de liberarlos. Toca ahora reconstruir el Partido Nacionalista, que estaba a la deriva tras su salida del gobierno para que les sirva como medio para acceder de nuevo al Poder. Pero, como afirman varios analistas, una cosa es querer y otra, lograr su objetivo: “Ante todo, su proyección política a futuro depende del proceso judicial que se le sigue. No es casual que, antes de ir a su casa tras nueve meses de prisión, el señor Humala haya hecho una escala en la sede del Partido Nacionalista para anunciar que él y su esposa Nadine seguirán en política y que están haciendo un plan de gobierno. Juega a favor de ellos, primero, que la ciudadanía pueda premiar la injusta persecución política que sufren expresada en una prisión preventiva abusiva, especialmente porque otros involucrados en la misma trama - como Keiko Fujimori y Alan García - con la misma acusación del financiamiento electoral por parte de Odebrecht y la existencia de pruebas que lo corroboran, no tienen ningún problema. Una persecución contra la pareja Humala-Heredia que quedo en evidencia si se tiene en cuenta la ilegal demora del Poder Judicial en hacer cumplir el fallo del TC para que salgan de prisión a pesar de que fue dictada la semana pasada. Asimismo, y aunque abunden las críticas interesadas a su gobierno, en estos asuntos todo se compara y, comparado con el de Kuczynski, el gobierno de Humala fue mejor. Cuenta además con un conjunto de ex ministros capaces y dispuestos a defender sus gestiones públicas, algo que no tienen, por ejemplo, ni PPK ni Alan García. Por último, la pareja Humala-Heredia tienen a favor las ganas de regresar a la política, en parte por los maltratos sometidos el último año, al extremo de separarlos de sus hijos sin siquiera haber sido acusados. En contra de sus aspiraciones, podrían tener a las absurdas acusaciones que siguen su curso en el desprestigiado Poder Judicial, pero eso no llega a ser un gran obstáculo cuando hay una gran candidatura. Si se superan todos estos obstáculos, ambos pueden construir un retorno político que no será sencillo pero que no es imposible, bien en el 2021 o en el 2026, donde Nadine Heredia podría ser la elegida” escribe uno de ellos. Venga ya, personalmente pienso que lo mejor que pueden hacer en este momento es irse a residir a Europa por un tiempo, hasta que todo se calme. Hay incluso gobiernos - no diré cuales para no darle información al enemigo - dispuestos a recibirlos de inmediato, pero en última instancia depende de ellos en aceptar o no dichos ofrecimientos ¿No os parece? :)
El Big Bang Referee 2018 FIFA World Cup Russia estará no solo en la muñeca de los árbitros de Rusia 2018 sino también en las nuestras. Como sabéis, tarde o temprano, todas las marcas de relojes tendrán su propio reloj inteligente. Una consecuencia lógica en los tiempos que corren que, en el caso de Hublot y con la experiencia de su "primo" Tag Heuer como garantía (ambas pertenecen al grupo LVMH) tiene bastante sentido. Eso sí, para presentarlo ha escogido una ocasión muy especial: la Copa del Mundo a celebrarse en Rusia, de la cual será su cronometrador oficial. Así es como nace el Big Bang Referee 2018 FIFA World Cup Russia, una edición limitada de 2.018 ejemplares con la forma de la caja típica de la colección Big Bang hecha en titanio y con seis tornillos visibles de 49 mm en forma de H. El Big Bang Referee 2018 FIFA World Cup Russia presenta todas las últimas características tecnológicas de un smartwatch de alta gama. Funciona con el sistema operativo Google Wear y es compatible con todos los smartphones con Android 4.4+ o iOs 9+... Pero tiene una función única que lo diferencia de todos los demás. En forma de aplicación, es capaz de vivir una experiencia única durante el Mundial, dando, en tu muñeca, tendrás de forma inmediata cualquier información relacionada con el partido que se esté desarrollando en ese momento (estadísticas, marcadores, sustituciones, tiempo de juego), en incluso vibra con cada gol anotado (aunque sea en contra de tu equipo). De esta forma, si en algún momento dudas de cuántos goles lleva marcados un jugador, si quieres saber con qué alineación va a jugar una selección contra otra o cuánto le queda al Francia-Perú para que acabe, todo estará en tu muñeca. Otro aspecto muy importante es la personalización. Con tan solo girar la esfera puedes desplegar la bandera de cualquiera de las 32 selecciones que participan en el Mundial de Rusia 2018, en este caso la de Perú, con el escudo en medio, tal como lo explican en los vídeos que acompañan la nota. La correa también es intercambiable: aparte de la clásica de caucho, viene una con el logo de la Copa del Mundo y otra con los colores de tu país. Es cuanto a su coste y disponibilidad, podrá ser tuya por la módica suma de de 5200 dólares. Si deseas tradición, lujo, calidad, diseño, innovación y tecnología en un solo reloj, es una pieza que no puede faltar en tu colección :) <
Como sabéis, el viaje a Machu Picchu es una experiencia única en el mundo. Desde el comienzo en el Cuzco hasta la llegada a la ciudadela inca, te encontrarás rodeado de lugares que te dejarán sin aliento. Es por ese motivo que Inca Rail, quiere que disfrutes al máximo cada escenario de tu viaje y por eso ha lanzado el nuevo 360° Machu Picchu Train. Este tren, con asientos tapizados y reacondicionados para 248 pasajeros, es una nueva opción para viajar hasta Aguas Calientes (o Machu Picchu Pueblo) y se trata de una alternativa única, ya que el 360° Machu Picchu Train cuenta con amplias y altas ventanas tipo cúpula con protección UV incorporada, convirtiéndolo en el mejor tren panorámico de todo el Perú. Gracias a estas ventanas panorámicas, quien viaje en el 360° Machu Picchu Train podrá apreciar de una manera única todos los detalles de la Cordillera de los Andes que rodea el camino hacia la gran ciudadela inca. Por otro lado y a diferencia de la mayoría de los otros servicios que realizan este ruta, los vagones de este tren están conectados entre sí, por lo que uno podrá moverse libremente desde un vagón a uno totalmente al aire libre situado en la zona central, para que sienta, aún más, una parte del increíble paisaje que le rodeará y tomar las mejores fotografías. Además, adaptándose a las necesidades de los turistas actuales, el 360° Machu Picchu Train ofrece diversas opciones para que el viaje sea lo más entretenido posible. Por un lado, cada asiento cuenta con su propio puerto USB, donde el viajero podrá cargar sus dispositivos y llegar a la ciudadela con todo preparado para inmortalizar cada momento. Asimismo, ya esta disponible una aplicación para celular que se puede descargar gratuitamente antes del viaje y que contará todos los detalles históricos, culturales y naturales de cada zona por la que el tren vaya pasando. Asimismo, para que disfrutar de la gastronomía peruana, el tren cuenta con servicio de comida. De esta manera, en los horarios de mediodía se ofrece una comida ligera que va variando dependiendo de la estación y los productos de temporada que se den en la zona durante esa época. Estos platos van acompañados por deliciosos jugos hechos con frutas y hierbas cultivados en el propio Valle Sagrado de los Incas. Si estáis planeando tu viaje a Machu Picchu, es bueno recordar que existen varias opciones de tren y, como el resto de ellos, el 360° Machu Picchu Train tendrá salida diaria desde las estaciones de Poroy, una vez al día, y de Ollantaytambo, dos veces al día, con dirección a Aguas Calientes (o Machu Picchu Pueblo), la puerta de entrada a esta maravilla del mundo. Es importante por ello elegir la estación dependiendo de los días que uno tenga para llegar hasta la ciudadela y la época en la que viajes, siendo recomendable salir desde Poroy si tiene entre uno y dos días y partir desde Ollantaytambo si dispone de tres días a más. Otro dato para tener en cuenta es que entre los meses de enero y abril la estación de Poroy permanece cerrada por tratarse de la temporada de lluvias. Es por ello que al tratarse Machu Picchu de uno de los destinos turísticos más visitados del mundo, es importante reservar tu sitio en el tren con bastante anticipación. En el caso del 360° Machu Picchu Train, la reserva está disponible desde el 1 de marzo y puede realizarla a través de su página web; solo tiene que seleccionar la fecha, el horario de salida y la estación en la que quiere tomar el tren. Es recomendable hacer esta reserva con al menos un mes de antelación durante la temporada baja y con al menos tres meses de antelación durante la temporada alta. En cuanto al coste del servicio, 360° Machu Picchu Train va desde $170 ida y vuelta por persona y puede variar en la temporada alta. Sin duda, este nuevo tren añade una experiencia única a la magia de visitar Machu Picchu. ¿A que esperas? comienza ya tu aventura a la gran ciudadela inca :)
Venga ya, por lo visto los congresistas ya no saben que hacer para seguir robando al Estado ad infinitum y seguir viviendo a costa de todos los peruanos. No contentos con los grandes beneficios económicos que obtienen, ahora pretenden ‘heredar’ el puesto a sus hijos, mientras ellos, debido a la ‘experiencia adquirida’ (?) a lo largo de los años, pasarían a formar parte de un reconstituido Senado, un viejo anhelo que les quita el sueño, pero que hasta el momento y por mas intentos que hayan hecho, no han podido concretar. Como sabéis, esta Cámara existió en el Perú hasta el 5 de abril de 1992 cuando Kenyo Fujimori - quien había llegado al poder en 1990 con el apoyo de Alan García - lo quiso todo para si y dio un autogolpe de Estado, disolviendo el Parlamento e instaurando una sangrienta dictadura. Una de sus primeras medidas fue reemplazar la Constitución de 1933 por otra hecha a su medida, en la cual el Senado dejaba de existir, creándose a cambio un Congreso unicameral, existente hasta el día de hoy. Tras la caída de ese régimen criminal en el año 2000 y la ‘restauración de la democracia’, hubo muchos intentos para lograr su retorno, pero todos fracasaron debido a la imposibilidad de alcanzar los votos requeridos en el Congreso para reformar la Constitución de 1992, ya que los grupos políticos afines al fujimorismo siempre se opusieron a ello. Sus defensores afirman puerilmente que “con el bicameralismo tendremos leyes mejores y más reflexivas, amén de una cámara alterna, llena de adultos senadores sabios, que controlarán los excesos de los infantiles diputados irreflexivos” como si uno no supiera el negro historial de escándalos y negociados por debajo de la mesa a la hora de nombrar generales y embajadores, así como el obstruccionismo extremo mostrado por aquellos ‘venerables’ senadores a lo largo de los años. Asimismo, en esa interesada campaña se afirma falazmente que “los parlamentos pasados eran mejores” cuando ello no es cierto. Como dice cierto articulista, del cual cito sus palabras “Lo único que tendremos con el Senado será la vieja parálisis de antes porque no se ponían de acuerdo con Diputados, será un ‘peloteo’ de ida y venida de leyes urgentes, con la consiguiente duplicidad legislativa y más gasto inútil para el Estado”. Hago esta introducción, porque sucede que el precario inquilino que se encuentra el Palacio de Gobierno, como una forma de crear una cortina de humo para tapar el desastre de su gestión (que en nada se diferencia al del conocido lobbysta y Traidor a la Patria Pedro Pablo Kuczynski, cuya ignominiosa caída posibilito su llegada al poder) ha vuelto a traer a colación por enésima vez la posibilidad de restaurar dicha cámara. En efecto, en una entrevista a la CNN, dijo que presentará una iniciativa legislativa al Congreso sobre el voto preferencial, la cifra repartidora y el retorno a la bicameralidad en el país, como parte de una reforma electoral que impulsará durante su gobierno: "Vamos a plantear al Congreso alguna reforma política. Definitivamente, la forma como se eligen ahora a los congresistas ha dado lugar a que en esta oportunidad el Ejecutivo tenga una representación mínima en el Congreso por conceptos como la cifra repartidora, el voto preferencial, que deben estudiarse" aseveró.
Es importante resaltar que con el actual sistema de reparto, la bancada fujimorista de Fuerza Popular - principal impulsor de la vacancia contra Kuczynski en diciembre del año pasado - obtuvo 73 escaños de un total de 130 en las últimas elecciones. Sin embargo, solo el 19% de los electores había votado por esa organización mafiosa para el Congreso. Pero a pesar de sus deseos, no es posible que se concrete porque precisamente son los fujimoristas, que tienen amplia mayoría en el Parlamento, quienes se oponen a ello. Al respecto, diversos congresistas miran con escepticismo esa posibilidad desestimando la restauración de la bicameralidad en el Perú. Para la presidente de la Comisión Odebrecht , Rosa Bartra, "si en el Congreso recuperamos la validez de la doble votación, podría perfectamente el Parlamento cumplir con la necesaria reflexión que deben tener las leyes, y sería innecesaria la bicameralidad". A su turno, el congresista Héctor Becerril sostuvo que en el Parlamento, los legisladores "tenemos que actuar acorde con el sentimiento de la población, la cual no está de acuerdo con que haya una cámara más. Además, ya ha habido muchos problemas con ese sistema anteriormente, que origino continuos enfrentamientos con posiciones totalmente encontradas entre las Cámaras de Senadores y Diputados que paralizaron la labor legislativa. Yo no creo por ello que su retorno sea la solución. Y es mas, en Fuerza Popular nos opondremos firmemente a ello" indicó. A su turno, Luz Salgado defendió la unicameralidad, alegando que esta nos ha llevado a hacer las reformas de Estado. "Las decisiones que necesitan los peruanos no tienen que demorar. Si en el Parlamento te pones a discutir entre una Cámara, como funcionaban antes, la de Diputados y la de Senadores, que lo que hacían era agrandar la problemática política, ya que no se ponían de acuerdo en nada, ello no resuelve los problemas del país", sostuvo la legisladora. Es obvio que urge mejorar la calidad de un Congreso que en los últimos años ha estado de escándalo en escándalo. Sin embargo, si se busca hacer esto a través de la creación del regreso del Senado, se ha elegido el peor momento para plantearlo, ya que con el elevado nivel de rechazo ciudadano que tiene el Poder Legislativo ante los ojos de los peruanos, es lógico que al ciudadano de a pie esto le parezca un despropósito. Para venirnos a hablar de bicameralidad, sería bueno que primero el país se esfuerce por dar normas para impedir que en el Congreso este integrado por quienes adulteran hasta certificados escolares, a sentenciados con prisión efectiva que se escudan en su inmunidad, a vinculados con el narcotráfico y demás actos de corrupción. Si se va a tener no una sino dos cámaras con sujetos impresentables como los que se ven hoy en el Congreso, además de agrupaciones políticas que reclutan como ‘candidatos’ a quienes ponen plata de dudoso origen para la campaña y un sistema electoral que lo permite todo, lo mejor seria disolverlo definitivamente para nunca mas volver, ya que su existencia no esta justificada. Para qué se va ir de mal en peor si no va a mejorar los filtros de selección de candidatos al Poder Legislativo,convertido desde hace mucho en un circo, cuya actuación es rechazada por la inmensa mayoría de peruanos. Frente a la inseguridad ciudadana y la corrupción que lo devora todo ¿qué prioridad puede tener hoy resucitar al Senado? Prácticamente ninguna :(
Esta temporada, Starbucks destaca su sirena a través de las características fantásticas y los elementos clásicos de estas criaturas únicas, como perlas, colores y texturas para crear el Mermaid Frappuccino, una bebida que tendrá una receta única hecha a base de crema de melón verde, mezclada con crema batida azul y cubierto con azúcar de colores y perlas. Como sabéis, la sirena que aparece en el logotipo de Starbucks ha evolucionado a lo largo del viaje, pero su esencia permanece. Su diseño y el nombre de la marca están inspirados en la misteriosa relación entre marineros y sirenas. De hecho, la marca toma su nombre de “Starbuck”, el joven primer oficial a bordo del barco Pequod, presentado en la novela Moby Dick de Herman Melville. La historia de Starbucks va más allá de su nombre. La primera ubicación de Starbucks se encuentra dentro del histórico Pike Place Market, en Seattle, el cual fue el epicentro de los mercaderes del Pacífico Noroeste. ‘Starbucks’ convoca el romance de alta mar y la tradición naval de los primeros comerciantes de café, y con eso, las historias y fantasías de marineros y sirenas. Al respecto de este lanzamiento en el Perú, Fabiola Mauricio, Gerente de Marca de Starbucks Perú, señaló que “más allá de ofrecer una nueva forma de disfrutar de una bebida fría, Mermaid Frappuccino recrea esas aventuras y fantasías que presentaban sirenas dentro de los sueños de todos. Por ello, queremos que todos nuestros consumidores prueben esta preparación que estará por muy pocos días, disfruten de su sabor. Una innovación de la marca que tiene un fuerte potencial dentro del mercado peruano pero sobre todo, se trasladen a la mitología que nos une a todos los seguidores de Starbucks” concluyó :)
A más de un año de inaugurado el teleférico de Kuélap (Amazonas) cuyas cifras de uso han superado todas las expectativas, según las autoridades, resulta pertinente preguntar qué tan posible es replicar dicho sistema de transporte en otras partes del país , especialmente en lugares de gran atracción turística como Machu Picchu y Choquequirao. Durante la última década, desde distintos sectores se han anunciado al menos cuatro grandes proyectos de teleféricos, dos de ellos con fines turísticos y otros dos pensados más en la movilidad de poblaciones asentadas en zonas de difícil acceso. Y aunque todos ellos tienen estudios iniciados, y algunos incluso contaban con fecha probable de inauguración, lo cierto es que todavía están lejos de ser una realidad, debido a la tenaz oposición de ciertos sectores como los transportistas para quienes la llegada del teleférico supondría el fin de sus ilícitos negocios. Ese es el caso de Machu Picchu, donde se hicieron varios proyectos para instalar una ruta que iría desde la estación de ferrocarril hasta la entrada a la ciudadela inca, con la cual la infame carretera que deforma el paisaje y que comunica ambos lugares quedaría de lado, pero que quedaron solamente en buenas intenciones por la violenta reacción de los dueños de las empresas de transporte que monopolizan el negocio, quienes azuzando a la indiada ignorante mediante huelgas y marchas, impidieron que finalmente se llevara a cabo. Mientras se espera que las autoridades retomen la idea, existe una iniciativa similar para Choquequirao del cual nos ocupamos en esta oportunidad ¿vale?. Un proyecto que generó gran expectativa, es la del teleférico de Choquequirao, conocida como la “ciudad gemela de Machu Picchu”. Las primeras noticias de este proyecto se rastrean hasta el 2011, cuando los gobiernos regionales del Cuzco y Apurímac acordaron impulsar su construcción. Sin embargo, han pasado siete años y la obra todavía no tiene fecha de inicio. En septiembre del 2013, durante el gobierno de Ollanta Humala, el proyecto avanzó hasta tener estudios de factibilidad en el antiguo Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP). Un año más tarde, en septiembre del 2014, se verificó su viabilidad y se publicaron las bases de la licitación. Todo este proceso, sin embargo, se suspendió en octubre del mismo año, cuando el Poder Judicial, a pedido de la municipalidad provincial de Anta (Cuzco), ordenó que se paralice la intención de concesionar la obra por 20 años. El concurso se reinició en febrero del 2015; pero, dado que las bases lo permitían, se canceló sin mayores explicaciones en mayo del mismo año. Hasta entonces, el futuro del teleférico de Choquequirao era incierto y se temía que seguiría el mismo camino que el de Machu Picchu. Pero hay novedades. El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) acaba de señalar que ha firmado un convenio de cooperación técnica con ProInversión, lo que permitirá elaborar un nuevo estudio que determine las características del proyecto. “La extensión, ubicación, inversión prevista, plazos de ejecución, número de cabinas, entre otros, serán determinadas una vez que el estudio en mención concluya”, precisó Alejandro Reyes Hurtado, director general de Estrategia Turística del Mincetur. Ese estudio, que costará unos S/ 11 millones, está a cargo de Consorcio Choquequirao, empresa que se adjudicó la consultoría el 31 de enero de este año. Entre otros componentes, se deberán evaluar los aspectos culturales, medioambientales y socioeconómicos, además de la infraestructura. El diseño del proyecto debería estar listo en el 2019. El Proyecto consiste en el diseño, financiamiento, construcción, equipamiento, operación y mantenimiento de un teleférico como vía de acceso desde Kiuñalla (Región Apurimac) al Parque Arqueológico de Choquequirao (Región Cuzco), así como, de las estaciones de salida y de llegada. El teleférico cruzará el Cañon del Apurímac (1 400 m). Como sabéis, Choquequirao, ubicado en Cuzco, se encuentra cerca del límite con Apurímac, en una zona montañosa de difícil acceso, por lo que llegar hasta allí puede tomar entre 10 y 12 horas desde la ciudad del Cuzco. Oculta en gran parte por una espesa vegetación, lo poco de ella que se puede observar en la actualidad es comparable a la misma Machu Picchu, por lo que se puede deducir que si alguna vez - cosa que actualmente es poco probable - se erradique los miles de árboles que cubren gran parte de la ciudadela inca, se podría ver en todo su esplendor. Varias publicaciones especializadas en turismo han resaltado la belleza de este recinto arqueológico, hasta hace poco desconocido y que ha comenzado a ser visitado por los turistas, pero debido a su aislamiento y ser una zona de difícil acceso su número no alcanza a quienes visitan Machu Picchu, por lo que un teleférico solucionaría en parte ese inconveniente ¿no os parece? :)
