Esta semana hemos sido testigos de otra vomitiva campaña mediática por parte de la prensa basura liderada por El Comercio, en el sentido de querer exculpar a como de lugar al bufón aprista Alan García de los graves delitos que se le imputan y por el cual merece estar en prisión. Como sabéis, un polémico fallo dado esta semana por un corrupto poder judicial acogió un pedido de parte de la defensa de García para anular los actos a partir del 8 de marzo del trabajo de la Megacomisión, presidida por el congresista nacionalista Sergio Tejada.
Sin embargo para su desencanto, esa medida no anula en su conjunto la investigación de la Megacomisión, a pesar que Wilber Medina, abogado del bufón aprista, quiso hacernos creer “que todo volvía a fojas cero”. En efecto, el presidente de la Megacomisión Sergio Tejada anunció que la ratificación del fallo de la Primera Sala Civil del Poder Judicial a favor de Alan García no afecta ni anula toda la investigación del grupo parlamentario sobre las escandalosas irregularidades del segundo gobierno aprista: “No es cierto que se deje sin efecto la investigación hecha por la Megacomisión al gobierno aprista, nuestro trabajo continúa y no afecta otras investigaciones colaterales. Es lamentable que se tergiverse el fallo judicial sobre el recurso de amparo”, refirió. Explicó que la resolución que ratifica el fallo del Quinto Juzgado en lo Constitucional a cargo del juez aprista Hugo Velásquez solo deja sin efecto lo actuado desde el 8 de marzo, fecha en que fue citado García hasta el 30 de julio, cuando se presentó la acción de amparo del acusado, pero precisó que el fallo original fue cumplido al ser citado por tercera vez García a un interrogatorio, en reemplazo del anulado.“Todo ese espacio ha quedado sin efecto, pero no ha quedado sin efecto la tercera citación que hicimos justamente en cumplimiento del fallo del juez constitucional, de manera que no afecta las labores de la comisión”, dijo.
Tejada desmintió que todo el trabajo de la Megacomisión haya sido anulado y criticó que cada vez que se da un fallo, interpretaciones interesadas intentan confundir a la opinión pública y añadió que el grupo que dirige seguirá trabajando y el 17 de enero entregará el informe final que recomendará acusar constitucionalmente a Alan García ante el pleno e inhabilitarlo políticamente. “Nosotros hemos aprobado dos informes hoy y vamos a continuar el día viernes y el día lunes y en la fecha correspondiente van a estar todos nuestros informes ingresados sin ningún problema” refirió. Diversos juristas coincidieron con su versión, afirmando que el fallo no anula la labor de la Megacomisión. Así, el constitucionalista Jorge Avendaño Valdez recalcó que la resolución de la Primera Sala Civil Superior de Lima, respecto a la acción de amparo presentada por Alan García, no vuelve a fojas cero todo lo actuado por la comisión investigadora de las presuntas irregularidades cometidas durante el segundo gobierno aprista. Por el contrario. Dijo que al ratificar el fallo del Quinto Juzgado Constitucional, ha establecido un determinado período –a partir del 8 de marzo del 2013 hasta septiembre del mismo año – en que todos los actos desarrollados por la denominada Megacomisión se volverán a reprogramar y rehacer.
Avendaño destacó que el nuevo fallo no solo no invalida el trabajo de la comisión que preside el nacionalista Sergio Tejada, sino que “establece claramente su competencia para investigar la gestión de Alan García durante el plazo encomendado y luego prorrogado por el Pleno del Congreso de la República”. Por su parte, el exprocurador anticorrupción, Ronald Gamarra, indicó que “la decisión del Poder Judicial solo anula la declaración prestada por Alan el 8 de marzo de 2013 y los actos posteriores y sucesivos hasta antes que la Megacomisión citara nuevamente a García, respetando las garantías del debido proceso”. Gamarra agregó que “sigue vigente todo lo actuado antes del 8 de marzo de 2013, se anula las actuaciones llevadas adelante entre el 8 de marzo y el 26 de junio de 2013, y se valida todo lo realizado con posterioridad. En términos prácticos, el Poder Judicial ha entregado a Alan García a la Megacomisión”. Inclusive, el congresista fujimorista Carlos Tubino sugirió a García y a su defensa legal no confundir a la población sobre los alcances del fallo judicial en torno a la investigación de la Megacomisión. Sostuvo que dicha sentencia “no anula todo lo actuado, ni los informes elaborados por nuestro grupo”.Asimismo sostuvo que García, como abogado, debe saber que las demandas de amparo tienen efecto solo para el demandante. “En consecuencia, no podría declararse nulo los informes de esta comisión, en la cual también están implicados otro funcionarios de su gobierno”.“Así como no estoy de acuerdo con algunos aspectos de la Megacomisión, tampoco estoy de acuerdo con que se quiera confundir a la opinión pública y que se diga que todo es anuló, eso no es lo que dice la sentencia”, expresó.
Como podéis notar, la coincidencia es total y Alan García miente una vez más al afirmar todo lo contrario. Es hora que rinda cuentas por sus delitos ante la Justicia :)
