TV EN VIVO

sábado, 27 de mayo de 2017

PERÚ: Lo que mal empieza mal acaba

En lo que puede considerarse como la mayor derrota política sufrida por este (des)gobierno de improvisados y oportunistas presidido por el conocido lobbysta y Traidor a la Patria Pedro Pablo Kuczynski, quedo sin efecto el cuestionadísimo contrato y la adenda firmada con el consorcio chileno Kuntur Wasi, para la construcción del Aeropuerto Internacional de Chinchero (Cuzco) debido a las gravísimas irregularidades encontradas en ella y denunciadas en su momento por la Contraloría General de la República. A pesar de estas objeciones, Kuczynski (como buen lobbysta que es) insistió en que sea firmado, no importándole que fuera sumamente lesivo para los intereses del Perú. Sin embargo, obligado por las circunstancias como fue el pedido de censura para su hoy ex ministro Martín Vizcarra en el Congreso donde la bancada oficialista es minúscula, tuvo que retractarse y anunciar la cancelación de dicho contrato, lo que sin duda ha sido sumamente doloroso para su bolsillo, por lo que ahora afirma que este será ‘renegociado’ pretendiendo que siga adelante un proyecto que nació muerto. No puede haber acabado de la peor manera algo que había sido cuestionado desde el principio, pero que su obsesivo afán de hacer ‘negocios’ a costa del Estado lo llevo a esta situación. Como sabéis, en el 2014, Kuntur Wasi se comprometió a financiar, construir, darle operatividad y mantenimiento al nuevo Aeropuerto Internacional de Chinchero. El costo de la obra iba a alcanzar los 540 millones de dólares, bajo la modalidad APP (Asociación público-privada), es decir, el Estado también se comprometería a ayudar a culminar la obra. ¿Cómo? Pagaría los intereses de los préstamos bancarios de Kuntur Wasi luego de cinco años. Ello ocurriría cuando la empresa entregara la obra y estaría en funcionamiento. Sin embargo, pasaron dos años y Kuntur Wasi no empezó ningún trabajo, aduciendo que ‘no tenía liquidez’. Cuando los conminaron a comenzar las obras, señalaron que cinco bancos, liderados por el Goldman Sach, iban a otorgarles un préstamo, pero a un 22.4% de intereses. Es decir, el Perú tenía que desembolsar 580 millones de soles en intereses. Con razón muchos críticos sostuvieron que sería mejor que el Perú asumiera el costo completo del proyecto y una vez concluido se otorgaba en concesión a una empresa verdaderamente responsable y no a una como Kuntur Wasi que pretendía lucrar con la obra sin haber colocado un centavo de su bolsillo para construirla como era su obligación, porque así estaba estipulado en el acuerdo. Cualquier gobierno, ante una situación similar, hubiera anulado la sociedad por incumplimiento de contrato del cuestionado consorcio (que tiene por cierto, como uno de sus principales accionistas al ex presidente chileno Sebastián Piñera). ¿Pero qué hicieron Kuczynski y su ministro Martín Vizcarra? El 30 de enero anunciaron que el gobierno iba a firmar una adenda para poder dar inicio a la obra en cuestión. ¿Qué es una adenda? Es un procedimiento que se ejecuta entre acuerdos de empresas privadas y los gobiernos, ante contratiempos en contratos. No es una renegociación, sino una modificación. Estas pueden, casi siempre, afectar el costo de la obra, el plazo de entrega, lo cual siempre genera beneficios a las constructoras y perjuicios al Estado. No es de extrañar por ello que Kuczynski - feliz de la vida por el ‘negociado’ realizado con los chilenos - llegó al Cuzco para festejar ese ‘beneficioso’ acuerdo para su bolsillo y colocar la primera piedra el 3 de febrero de este año. Su alegría duro poco, ya que tras la revelación por parte del congresista Víctor Andrés García Belaunde, principal denunciante del contrato, de que Ximena Zavala, hermana del premier Fernando Zavala, trabajaba como gerente de asuntos corporativos de Andino Investment Holding, una de las empresas integrantes del Consorcio Kuntur Wasi, se armó un escándalo y quedo a la vista de todos el descarado favoritismo hacia ese consorcio por parte del gobierno. Ante tamaña irregularidad, la Contraloría General de la República, dirigida por Edgar Alarcón, formó una comisión para auditar el acuerdo. Aunque Ositran, el ente que se encarga de supervisar lo relacionado al Ministerio de Transportes, puso en tela de juicio el tema de la adenda, en una sesión extraña dos directivos - Alfredo Dammert Lira y Antonio Balbuena Vela - de una forma por lo demás apresurada, dieron el visto bueno a la polémica adenda, mientras que la presidenta Patricia Benavente votó en contra y renunció, dejando por escrito que esta largamente era favorable al consorcio chileno en grave perjuicio de los intereses peruanos . Ella se opuso porque el Estado (que inicialmente debía financiar el 28.6% de la obra) ahora con esta adenda se le obligaba a hacerse cargo del 80.7%. Como era obvio, al enterarse del resultado de la votación favorable a sus intereses, Kuczynski se froto las manos de gusto pensando en los ‘beneficios’ que iba a obtener personalmente por la firma de ese leonino contrato. Sin embargo, la Contraloría le dio la estocada final a su intento de otorgar ilegalmente 40 millones de dólares a Kuntur Wasi para que inicien la obra, ordenando por ello suspender el pago de ese dinero. Ante la polémica surgida, el ministro Martín Vizcarra asistió al Congreso para responder un pliego interpelatorio por la cuestionada obra. Al enterarse que no había conseguido convencerlos y que por el contrario, se preparaba su censura, anuncio el domingo que el proyecto con Kuntur Wasi no iba más, por lo cual se anularía el contrato y la adenda, renunciando al cargo de ministro al día siguiente. Pero allí no acaba su responsabilidad, ya que la Contraloría ha recomendado que se tomen acciones legales contra el, junto a otros diez funcionarios implicados en las flagrantes irregularidades en el caso Chinchero. Es decir, la misma responsabilidad penal que se le imputa a la viceministra del MTC, Fiorella Molinelli ´- quien fue la que estampó su firma en la adenda, que incumple la normativa de las Asociaciones Público Privadas, según el informe de la Contraloría - se le atribuye a Vizcarra. Según el órgano de control, la renegociación contractual favoreció únicamente al consorcio chileno y puso en desventaja al Estado peruano, porque la adenda, tal como se suscribió, implicaba una potencial pérdida de 40.6 millones de dólares en perjuicio de los fondos públicos, porque del fisco iba a salir el 80% del costo de la obra, mientras que Kuntur Wasi solo ponía el 20% pero que además iba a tener la concesión del terminal por 40 años. "Es irregular la suscripción de la adenda al contrato de Chinchero (porque) modificó las condiciones de competencia que se utilizaron en el proceso de promoción que llevaron a la firma de dicho contrato, tales como: (a) Cambios en el esquema de pagos; (b) Adelanto de pagos; (c) Traslado del cierre financiero; y (d) Garantías otorgadas por compañías aseguradoras" dice el informe. Los otros funcionarios señalados en el informe por irregularidades en la firma de la adenda son en total 11 (incluidos el exministro y Molinelli). Todos ellos, de acuerdo con la Contraloría, deben ser denunciados por el Ministerio Público por el delito de negociación incompatible. Ante la gravedad de las acusaciones muchos sectores están exigiendo a Vizcarra que también renuncie a la primera vicepresidencia y se allane a las investigaciones. En ese sentido, el procurador anticorrupción, Amado Enco, precisó que la renuncia de Vizcarra al Ministerio de Transportes y Comunicaciones no lo libera de una responsabilidad penal en la investigación fiscal por la suscripción de la adenda del aeropuerto de Chinchero. "Los hechos ya están consumados, la negociación de la adenda se concretó, se suscribió y en consecuencia generaron obligaciones y derechos. Lo que haya ocurrido luego, insisto, en tanto sea relevante para esclarecer los hechos se incorporará, pero la decisión de renunciar a un cargo no lo exime de ninguna responsabilidad ni administrativa ni penal”, señaló en entrevista con Ideeleradio. "Las cosas hay que enfocarlas y analizarlas en sus contextos. Uno es el contexto político que es la decisión que ha tomado aquí el ministro y otra completamente diferente es lo que ocurrió en el proceso de negociación de la adenda", agregó. La desesperación de Kuczynski en ver fantasmas donde no hay y su anuncio de ‘renegociar’ el contrato afirmando que ‘Chinchero va si o si’ demuestra los intereses subalternos que existen así como su deseo de no perder la jugosa ‘comisión’ que le tocaría por autorizar la construcción del terminal aéreo a como de lugar.Para agravar el caso, este viernes quedo al descubierto los estrechos nexos existentes de la viceministra de Economía con Kuntur Wasi. En efecto, según denuncia ‘Hildebrandt en sus Trece’ el informe presentado por Claudia María Amelia Teresa Cooper Fort fue decisivo para favorecer económicamente al consorcio chileno. ¿Por qué la viceministra no se abstuvo de su participación del proceso previo a la firma de la adenda para el contrato del aeropuerto de Chinchero en Cuzco? ¿Que intereses ocultos hay detrás de su decisión perjudicando con ello gravemente al Perú? Trascendió que Claudia Cooper trabajó con Kuntur Wasi a través de asesorías y resulta que el consorcio tomó como referencia para firmar la adenda del aeropuerto de Chinchero, el informe que ella elaboró, el cual fue presentado por el consorcio en agosto del 2016, fecha en que coincidentemente se incrementaron sospechosamente las visitas de la viceministra al despacho presidencial. Se trata de una bomba de tiempo sin ninguna duda. Demás esta decir que el Cuzco merece un aeropuerto internacional de primer nivel que lo conecte directamente con el mundo, sin necesidad que se tenga que pasar por Lima, pero no a ese precio. Los responsables de estos graves delitos deben terminar en la cárcel, comenzando con el viejo lobbysta, por ser el verdadero impulsor de este negociado. Si es necesario vacarlo, que así sea :)

jueves, 25 de mayo de 2017

MOVISTAR: Cambiamos para que tú no cambies

Movistar acaba de renovar su imagen con la frase “Cambiamos para que tú no cambies” la cual resume el compromiso de la compañía por reconocer que cada persona es única. En efecto, el nuevo compromiso de la empresa viene acompañado de un cambio de imagen sustentado en una nueva identidad visual, mucho más moderna y simple, acorde con el mundo digital de hoy. “En Perú, nos sumamos al compromiso mundial de ofrecer productos novedosos, pensados en entender a cada persona. Esta nueva imagen nos permitirá acercarnos más a nuestros clientes, posicionándonos como una marca moderna y a la vanguardia de la digitalización”, expresó Luis Eduardo Garvan, gerente de Marca y Comunicaciones de Marketing de Movistar. Además, los canales CMD y Plus TV de la parrilla de Movistar TV también se renuevan y han cambiado sus nombres comerciales a Movistar Deportes y Movistar Plus desde el pasado domingo 21 de mayo. “Queremos que este nuevo estilo visual que refresca la marca se empiece a ver en todos nuestros productos. Por ello, nuestros canales exclusivos también se renuevan para estar alineados con la nueva Movistar”, agregó el ejecutivo. Esta renovación de la marca fue presentada el domingo con el lanzamiento de una campaña y es el inicio de una serie de novedades que Movistar lanzará en los próximos meses para sus clientes, y que sustentan este cambio de promesa. Como sabéis, desde que inició sus operaciones en el Perú, el Grupo Telefónica ha invertido más de US$ 9,200 millones en infraestructura de telecomunicaciones para unir con más comunicación a los peruanos y ha pagado casi S/. 17,350 millones en Impuesto a la Renta e IGV, siendo. Telefónica es una de las mayores compañías de telecomunicaciones del mundo. Está presente en 21 países y cuenta con más de 350 millones de clientes a nivel mundial. Además de ello, Movistar ha estrenado una nueva identidad de marca, simplificando su tipografía y el logo (la famosa “M”), la cual ha tomado un estilo simplificado que retoma una nueva cromática, con la finalidad de adaptarse a los nuevos entornos digitales. La agencia británica Lambie-Nairn fue el encargado de desarrollar el rediseño de la imagen, con el objetivo de colorar a Movistar de una manera decisiva en el terreno digital y parte de esta evolución se centra en trasladar la “M” en un diseño flat. “Se decidió redibujar la M, convirtiéndola en un símbolo plano, y a partir de sus curvas se generó todo un lenguaje visual más simplificado que nos asegura la coherencia y la facilidad de aplicación” comentó Tim Simmons, director creativo general de la agencia Lambie-Nairn. La agencia creativa también declara “El nuevo estilo visual es único y exclusivo de la icónica “M” de Movistar y su nueva paleta de colores es un refrescante cambio que expresa más emoción y modernidad, brillando en nuevos entornos digitales con una energía y actitud rejuvenecida”. La nueva imagen de marca se ha presentado en España, Argentina, y Centroamérica. En los próximos meses se lanzará en el resto de países donde la marca está presente. El cambio será progresivo y comenzará en los canales digitales y en la comunicación publicitaria :)

martes, 23 de mayo de 2017

WAQRAPUKARA: La otra maravilla del Cuzco

¿Fortaleza, santuario, observatorio astronómico? son las interpretaciones para este enigmático monumento de arquitectura inca clásico que se alza a 4, 300 msnm, en los abismos del cañón del río Apurímac, al sur de la ciudad del Cuzco. Ubicado en la cumbre de una enorme quebrada cubierta de bosques que coronan los abismos que dan al cañón del río Apurímac , el monumento arqueológico está rodeado de impresionantes andenes, plazas y enormes piedras moldeadas por el viento que semejan tronos con gigantes mitológicos contemplando el paisaje cordillerano. "Waqrapukara no tiene nada que envidiar a los mejores destinos de turismo de aventura y de alta montaña", nos dice el explorador James Posso, de la agrupación ÑánPerú. "Como monumento arqueológico es una maravilla, pero hay que añadirle el impacto paisajístico de su entorno y las espectaculares formaciones pétreas" aseveró."Se trata de un santuario inca de primer orden, que denota un inmenso poder político y religioso aún no descifrado", asegura por su parte el arqueólogo Miguel Cornejo. "Cuatro antiguos caminos llegan al sitio, pero antes de acceder a el se llega a un espacio vivo formado por la erosión fluvial y eólica. Todo el entorno natural advierte desde lejos que se está llegando a un sitio especial, fuera de lo común, de una belleza incomparable. Sobre esta espectacular visión de formaciones naturales, los incas amoldan o insertan una maravillosa arquitectura ceremonial, fusionando y haciendo suya toda la creación natural con lo mejor de su arquitectura artística", añade el arqueólogo de la PUCP. Antes de Cornejo, entre los años 2005 y 2008 , se realizó un impecable trabajo de restauración, previa investigación para determinar profundidad de cimientos, técnicas constructivas y evitar que las estructuras colapsen. Asimismo, la zona alberga otros yacimientos arqueológicos que podrían conformar todo un circuito turístico de primer nivel en el sur del Cuzco. Se trata de Tambopukara, Yactapukara y Ayapukara, apenas conocidos incluso por los lugareños. Se trata de lugares inexpugnables desde los cuales se custodiaba el Camino Inca. Tras la caída del Imperio y la llegada de los españoles, este dejo de utilizarse y las fortificaciones cayeron en el olvido. Para llegar a Wakrapukara lo mejor es salir del Cuzco y tomar la autopista que va hacia Puno. A la altura del kilómetro 91 se encuentra el puente de Chuquicahuana , sobre el río Vilcanota, donde empieza la carretera que pasa por Sangarará - epicentro de una batalla durante la rebelión de Tupac Amaru II en el siglo XVIII - se sigue por Acomayo y termina en Acos, al pie del imponente cañón del río Apurímac. Al llegar, lo primero es el asombro. El paisaje que rodea Waqrapukara es uno de los mas espectaculares del mundo andino. El páramo altiplánico es interrumpido por los bordes de un inmenso cañón. Feroces ráfagas de viento ascienden por los abismos formando caprichosas figuras en las cumbres de la quebrada. A esto se añaden los repentinos cambios de temperatura, con el calor del mediodía que contrasta con el frío de hasta menos 10 grados bajo cero en las madrugadas. Los arquitectos incas pretendieron dominar el paisaje sin transformar su espectacularidad. Las curvas en las terrazas de piedra tallada parecen sujetar a la fortificación, que semeja una corona de doble pico o esos gorros de los waris, pero de solo dos puntas. En medio de ella, hay una cueva natural con intervención inca y una pequeña ventana que da al abismo, que también permite una magnífica visión del cielo nocturno, poblado con constelaciones, planetas y estrellas de enorme valor en la cosmovisión inca. "Me sorprendió hallar hornacinas de triple jamba", reconoce Miguel Cornejo . "Sólo las he visto en Pachacámac y Maukallaqta". Y añade que "existen evidencias que definen el lugar como un santuario con poder político y religioso" puntualizó. Waqrapukara se puede integrar a los nuevos circuitos del sur cuzqueño, que incluyen Andahuaylillas y Urcos. Incluso, podría servir para reflotar el circuito de "cuatro lagunas", cercano a Tinta, que empezó con buenas proyecciones pero que ha sido olvidado por las agencias de viaje cuzqueñas. "Cuzco sigue siendo Machupicchu y el Valle Sagrado - sostiene James Posso - pero en el sur de la región existen circuitos alternativos que podrían duplicar la presencia de los visitantes" expresó. Y Waqrapukara puede ser el epicentro de nuevos circuitos de turismo vivencial, para caminatas e incluso para bicicletas de montaña. Y lo mejor es que permite al viajero acampar en los alrededores del monumento, sin la presencia masiva de visitantes, sin horarios y con la posibilidad de gozar esa deliciosa sensación de estar descubriendo una nueva maravilla siguiendo esa antigua red de caminos que aun persiste en Acomayo. Quizás al visitarla, el viajero encuentre la razón por la que sus antiguos constructores eligieron este lugar mágico y misterioso :)

sábado, 20 de mayo de 2017

VENEZUELA: Traición y sedición

No podíamos dejar de ocuparnos esta semana de Venezuela, que desde hace semanas sufre una violenta arremetida de grupos terroristas patrocinados por los EE.UU. con el claro objetivo de tratar de derrocar a la Revolución para intentar apoderarse de sus inmensas riquezas naturales, utilizando para que hagan el trabajo sucio a traidores colaboracionistas siguiendo el mismo patrón utilizado en Ucrania. Si bien ganas de invadir el país no le faltan, sabe que la ONU no le daría la ‘autorización’ para hacerlo debido al veto de Rusia y China quienes exigen que los problemas venezolanos lo resuelvan ellos sin injerencia exterior de ningún tipo - especialmente la proveniente de Washington, cuyas negras intenciones en la región son conocidas por todos - por lo cual busca agudizar las tensiones en las calles para que se produzca un golpe de Estado y con ese pretexto, intervenir militarmente ‘para restaurar la democracia’ posibilitando así el retorno al poder de esa derecha traidora y vendepatria mil veces fracasada, la misma que fue echada a patadas por Hugo Chávez. “América Latina se ha convertido un objetivo fundamental para los EE.UU. y cualquier gobierno que no cuente con el beneplácito de Washington puede ser intervenido”, explica el historiador y ensayista venezolano Luís Britto en entrevista a RT. Britto considera que el Gobierno estadounidense dirigido por el desequilibrado mental de Donald Trump sigue la línea de sus antecesores, quienes han visto a la región latinoamericana como un objetivo comercial y estratégico desde comienzos del siglo XIX. Según el intelectual venezolano, el injerencismo estadounidense se afianzó tras la creación en 1910 de la Unión Panamericana, que en 1948 se convirtió en la actual Organización de Países Americanos (OEA), la cual siempre ha favorecido las intervenciones militares de EE.UU. en América Latina. La región es uno de los principales objetivos del Gobierno de Trump para mantener su supremacía, "sobre todo ahora cuando su hegemonía está en retirada, porque China ha pasado a ser la primera potencia mundial desde hace años y esa tendencia no es reversible". Esta hegemonía, explica el historiador, fue impuesta en el pasado por una cincuentena de intervenciones armadas que contaron con la aprobación de organismos como la OEA. Actualmente, los mecanismos de desestabilización dentro de los países que no son afines con los intereses estadounidenses corresponden a sabotajes de la economía, campañas mediáticas y diplomáticas y uso de mercenarios para una intervención indirecta, como ha hecho también en el Medio Oriente. "No puede olvidarse que EE.UU. tiene cerca de 60 bases militares en el continente instaladas para defender sus intereses, de las cuales gran parte de ellas se encuentran tanto en Colombia como en el Perú". Para el ensayista venezolano, su país es el objetivo favorito de los EE. UU. por sus riquezas naturales. "Tiene en reservas aproximadamente la quinta parte de los hidrocarburos del mundo y reservas estratégicas de hierro, aluminio, coltán y uranio". También hace referencia a las provisiones de oro, que según el presidente Nicolás Maduro serán certificadas este año como la primera reserva del mundo."El oro venezolano equivale al producto interno bruto de Alemania en los próximos 39 años y podría servir para fundamentar un sistema monetario con una divisa distinta del dólar. Es por ese motivo que el intentar apoderarse de esas riquezas se ha vuelto un asunto prioritario para los EE.UU.", afirma. A ello se debe la frenética acción que ejerce en la OEA - considerado acertadamente como su ‘ministerio de colonias’ y dirigido por un impresentable personaje que se ha vendido por un puñado de dólares a Washington - para tratar de ‘legitimar’ una intervención contra Venezuela” señaló Britto. De otro lado, las recientes revelaciones sobre la estrecha relación entre el Comando Sur del Ejército estadounidense y la coalición opositora venezolana Mesa de la Unidad Democrática (MUD) demuestra hasta la saciedad su complicidad con los enemigos de la patria, “los que los hace merecedores de la pena capital” puntualizó. Venga ya ¿es ‘rentable’ ser opositor en Venezuela? Si y mucho porque se ha convertido en un ‘negocio’ muy lucrativo gracias a los millonarios aportes - nada desinteresados por supuesto - entregados a los grupos opositores tanto por los EE.UU., grupos económicos nacionales y, claro, de organizaciones internacionales interesadas en frenar a la Revolución Bolivariana. Las denuncias sobre este guión golpista de la derecha que busca un baño de sangre en Venezuela diseñado por Washington, ha sido denunciado hasta la saciedad desde los tiempos de Hugo Chávez, quien como sabéis, fue víctima de un golpe de Estado orquestado por la CIA en el 2002 y, desde entonces, el asedio a su gobierno sólo fue en escalada. Pero, ¿de qué se trata? ¿De dónde provienen los cuantiosos recursos que han sido destinados a la derecha venezolana, por casi dos décadas, de manera interrumpida? La respuesta es amplia. Desde aportes directos del Departamento de Estado a voceros de la oposición, hasta inyección de divisas a organizaciones fachada que operan en el país, pasando por los aportes del empresariado local, sin descuidar el "apoyo" recibido por parte de partidos políticos y fundaciones en Europa, lo que le ha sobrado a la derecha han sido ingresos. Casi siempre en moneda extranjera. La abogada estadounidense Eva Golinger ha sido una de las voces más citadas para hablar de los recursos que llegan para la oposición, vía Washington. En el 2009, por ejemplo, la investigadora -apoyada en pesquisas a documentos desclasificados del Departamento de Estado - cifraba en 6,4 millones de dólares los aportes del Fondo Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés) a los grupos políticos que adversos a la Revolución Bolivariana. Los números no son descabellados. En el 2014, la justificación presupuestaria del Congreso norteamericano (página 126) detalló que a Venezuela se destinaron 5 millones de dólares para "apoyar los esfuerzos políticos de construcción de competencias", con el propósito de "proteger" el espacio democrático mediante el financiamiento a la "sociedad civil". Aunque EE.UU. tiene varios programas de "cooperación" en áreas como salud, cultura o educación, todos los recursos para el país suramericano se enviaron a una sola partida: el Fondo de Apoyo Económico (ESF, por sus siglas en inglés). La llegada de Donald Trump la Casa Blanca amenazó en un primer momento con cortar el flujo de billetes, ya que este había anunciado que haría un recorte de más de un tercio a los programas de "cooperación" con América Latina, que se ejecutan a través de instancias como la Usaid (la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional), según 'Foreing Policy', por lo que derecha venezolana, que fue financiada en el 2016 con 6,5 millones de dólares, no recibiría un solo centavo. Sin embargo, fue todo lo contrario, ya que los ‘aportes’ se han multiplicado y Donald Trump acaba de reunirse con el presidente colombiano Juan Manuel Santos, ‘prometiendo’ trabajar con los países de la región en ‘solucionar’ lo que ha dado por llamar el ‘problema venezolano’ (?). Por lo pronto, ya tiene varias bases militares en América Latina listas para intervenir a una orden suya. El poder blando, que encubre la cara ruda de sus financistas, también tiene su espacio en Venezuela en forma de ONG. Estos sectores, ‘aparentemente’ desvinculados del Estado y de los partidos políticos, se han convertido en la principal fachada para recibir financiamiento de terceros países, con EE.UU. a la cabeza. Aunque en el 2010 Venezuela sancionó una ley que impide a organizaciones recibir financiamiento externo para programas que "puedan atentar contra la estabilidad y funcionamiento de las instituciones de la República", eso no impidió que entre 2013 y 2014 entraran al país más de 14 millones de dólares provenientes de EE.UU. para financiar a ONG vinculadas a la oposición, ‘coincidentemente’ en el período en que recrudecieron las manifestaciones violentas de la derecha que cobraron la vida de 43 venezolanos. El escenario ahora es similar. Mientras la derecha terrorista recrudece los focos de violencia callejera con ataques a militantes del chavismo, destrucción de patrimonio público, incendio a hospitales, acciones vandálicas, bloqueos a carreteras principales y hasta saqueos en zonas populares, que han dejado un saldo de decenas de muertos y centenares de heridos, varias ONG como el Foro Penal -financiada por Freedom House y dirigida por Gonzalo Himiob- convocan manifestaciones en contra del gobierno venezolano, a quien, paradójicamente, responsabilizan de "provocar" ese escenario de caos cuando son precisamente ellos quienes lo realizan. Para el presidente venezolano Nicolás Maduro, el plan de sus adversarios políticos es diáfano: generar un estado de conmoción nacional que les permita perpetrar un golpe de Estado con el aval de EE.UU. y la bendición de la Organización de Estados Americanos (OEA). Para neutralizarlo, Caracas anunció su retiro del ente hemisférico dejando sin piso a los golpistas, quienes han optado por recrudecer la violencia en las calles. Pero el apoyo que recibe estos terroristas - que eso es lo que son - no es únicamente internacional. Sus financistas también están en Venezuela y son, esencialmente, parte del poder fáctico más importante: el económico. Empresarios, banqueros e inversionistas figuran entre los patrocinantes preferidos (y subrepticios) de la derecha nacional. Lo que ha cambiado son sus métodos de colaboración. Si entre el 2002 y e 2003, durante el golpe de Estado y sabotaje patronal contra Chávez, los empresarios se unieron a una estrategia de paralización de sus industrias para presionar la salida del líder bolivariano, con Maduro han tomado un camino distinto. Hoy, esos mismos monopolios han optado por "luchar" sin sacrificar sus jugosos beneficios económicos. Lorenzo Mendoza, un millonario venezolano cuya fortuna engrosa las filas de la Revista Forbes, es uno de ellos. En un audio difundido en octubre del 2015, el golpista admitió que estaba "en guerra contra el gobierno chavista" mientras conversaba con un entrañable amigo: Ricardo Haussmann, un ex ministro de economía responsable de implementar el paquetazo neoliberal que condujo al estallido social del 27 de febrero de 1989 en Venezuela, mejor conocido como "El Caracazo". Frente a ese audio revelador, el señor Maduro llamó hipócrita y doble cara a Mendoza por conspirar contra el país mientras recibía más de 5 mil millones de dólares preferenciales del Estado para sus negocios en territorio nacional. Sin embargo, el poder económico global nunca deja solos a los suyos. En marzo de este año, el dueño de Polar fue galardonado por su "audacia empresarial" en uno de los círculos más exclusivos de la élite corporativa, que ya intenta colar su nombre entre los eventuales "presidenciables" de la derecha. De la misma familia del dueño de Polar proviene una de las figuras de la ultraderecha venezolana: el golpista y agente de la CIA Leopoldo López Mendoza, sobrino-nieto de un acaudalado empresario dueño de contratistas y bancos, que engrosaron sus ingentes fortunas durante los gobiernos antes de la llegada de Chávez al poder. Los viajes realizados por Lilian Tintori, esposa de López, y el intenso lobby político en las más altas esferas del ámbito internacional para pedir la liberación de su marido, condenado en Venezuela a 14 años de prisión por su responsabilidad en las acciones terroristas que propiciaron la muerte de 43 venezolanos, dan cuenta del poder que ostenta su familia. No es de extrañar que vallas publicitarias con la cara de ese criminal se vean en Caracas, pero también en países como España o Francia. Algo similar ocurre con la propaganda política de la oposición que invade las multi-pantallas: en celulares, mientras se navega por internet, se utilizan las redes sociales o se descarga un juego, el mensaje de la derecha es casi omnipresente. Y nada es gratis. El financiamiento que recibe la oposición terrorista no es solo con fines político-partidistas. Otro de los flancos en los que han podido disfrutar de cuantiosas contribuciones es en lo tocante a medios de comunicación y capacitación para distribución de contenidos a través de las redes sociales. Según documentos desclasificados, al menos entre 2007 y 2009, el Departamento de Estado financió de manera soterrada a periodistas latinoamericanos en países como Bolivia, Nicaragua y Venezuela. En la nación caribeña se destinaron unos 700.000 dólares en becas de periodismo y programas vinculados, así como recursos para reclutar a jóvenes reporteros a través de ONG como Espacio Público y el Instituto de Prensa y Sociedad (Ipys). El resultado salta a la vista. En los últimos años, pese a la supuesta falta de "libertad de expresión" que denuncia cínicamente la oposición, han proliferado los medios digitales en el contexto venezolano. Así, en un caldo noticioso donde abundan las noticias falsas, los rumores y la información "sin confirmar", existe una caja de resonancia mediática que ha contribuido a ofrecer una imagen única de la coyuntura política, que silencia de manera adrede las voces del gobierno e, incluso, las sataniza. Aunque es difícil determinar el origen de los fondos, lo que sí es cierto es que a miembros de la oposición política en Venezuela no les va nada mal, a juzgar por las compañías constituidas en paraísos fiscales, que fueron reveladas a través de Panamá Papers. Figuras como el ex banquero prófugo Eligio Cedeño, refugiado en EE.UU., tienen un emporio de empresas off shore; lo mismo ocurre con el ex candidato presidencial (que se midió contra Chávez en 1998), Henrique Salas Römer, quien posee varias empresas, una de ellas constituida en 2015 a través de intermediarios en Suiza. Los nombres del actual presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, así como su compañero de partido y ex jefe de campaña presidencial del homosexual Henrique Capriles, Armando Briquet, también flotaron en la lista de propietarios de esas empresas. Ello demuestra que en estos tiempos, ser oposición en Venezuela es un negocio, un gran negocio. Pero si ahora creen que conseguirán su objetivo están completamente equivocados: El gobierno venezolano no esta sólo en su lucha contra el imperialismo ya que también tiene amigos poderosos que lo respaldan. La Revolución Vive y Vencerá :)

jueves, 18 de mayo de 2017

AUDI A5 COUPE: Para quien desee tenerlo

Audi lanzó en el Perú su renovado A5 Coupé el cual cuenta con nuevas líneas que le otorgan un aspecto dinámico y deportivo, sumado a un frontal agresivo donde destaca su parrilla más plana y ancha que la anterior, que hacen perfecta combinación con los focos Led. En cuanto al interior, es más elegante y espacioso que el anterior, aumentando también los niveles de comodidad y seguridad. Entre las herramientas de confort que ofrece contabilizamos principalmente el volante multifuncional tapizado en cuero con levas de cambio, climatizador trizona, sunroof panorámico y el innovador Audi Virtual Cockpit con sistema de navegación MMI Plus, el que se despliega en una pantalla de 12,3” que entrega información relevante para hacer más fácil y dinámico el viaje. Otro punto importante es el estreno de las nuevas motorizaciones. Es que el A5 se encuentra disponible con propuestas de 2.0 litros de 4 cilindros en línea e inyección directa, con una potencia de 190 HP y 252 HP. Ambas opciones van asociadas a una caja de doble embrague S Tronic de 7 marchas. Sobre la tracción, las las versiones 2.0 litros de 190 HP ofrecen tracción delantera con programa electrónico de estabilización, mientras que la motorización 2.0 litros de 252 HP ofrece la reconocida tecnología de la tracción quattro. Sobre la seguridad, la nueva gama del Audi A5 cuenta posee, entre otros, doble airbag más airbags laterales anteriores con airbag de cortina, sensor de estacionamiento delantero y posterior con cámara de retroceso y asistente de luces en carretera High Beam. "La renovación de toda la gama del nuevo A5 es un paso muy importante para nosotros, y que viene a complementar estrategia de potenciar aún más nuestra gama alta con la que continuaremos ampliando nuestra participación en el segmento premium”, afirmó Patricio Lira, gerente de la marca Audi en el Perú. El ejecutivo valoró especialmente la llegada de los nuevos propulsores: “Esta motorizaciones son altamente superiores en desempeño. De hecho, son un 17% más potentes y un 22% más eficientes que las de la primera generación y es así es como el nuevo Audi A5 Coupé puede acelerar de 0 a 100 km/h en sólo 5,8 segundos, mientras que la versión Sportback logra los 100 km/h en sólo 6,0 segundos, mejorando en un 8.5% el promedio de velocidad de aceleración”, añadió Lira. Asímismo, el ejecutivo indicó que se plantean vender alrededor de 30 Audi A5 en el año y que, en términos generales, la marca espera cerrar el 2017 con una venta total de 1.200 vehículos en el Perú.

martes, 16 de mayo de 2017

EL VENADO DE LOS ANDES: Su supervivencia no esta garantizada

Se trata de un mamífero perteneciente a la familia Cervidae, que habita tanto en la Cordillera de los Andes como en algunas partes de la Amazonia y que se encuentra en peligro de extinción. Conocida en el Perú como ‘Taruca’ tiene el nombre científico de ‘Hippocamelus antisensis’ que significa "caballo-camello", porque al describirlo por primera vez se dudaba de su ubicación taxonómica. Este ungulado posee sus pezuñas perfectamente adaptadas para la marcha en terrenos ríspidos, pedregosos y anfractuosos, su tronco y cabeza son relativamente gruesos en comparación con sus patas, la altura de los ejemplares adultos al nivel de la cruz o alto del dorso es de entre 70 a 80 cm. siendo más corpulentos los machos. Poseen astas de hasta 30 cm. de longitud que concluyen en una bifurcación (en forma de V). Si bien tiene las orejas largas, su cola por el contrario es bastante corta. Su pelaje externo es áspero, denso con colores que varían del grisáceo al rojizo pasando por el castaño (según la época del año), en su zona ventral poseen un color blanquecino mientras que sobre el rostro y hocico, los machos presentan una mancha negra en forma de Y. El peso de los ejemplares adultos oscila entre los 50 y 75 Kg., siendo mayor el peso de los machos al ser mayor su corpulencia. Este ciervo se caracteriza por vivir aproximadamente entre los 1.800 y 5.500 msnm. Pasta en grupos familiares de hasta quince individuos, liderados por una hembra. Es un animal diurno, muy tímido y arisco, que ante la presencia humana o alguna señal de peligro, no duda en emprender velozmente la huida. Vive en estado silvestre alrededor de 10 años. Lamentablemente, la caza desmedida y los cambios operados en su hábitat han tornado muy escasa esta especie, al punto de haber sido catalogada en peligro de extinción a nivel internacional. La población total de la especie se ha estimado entre 12000 y 17000 individuos. La mayor parte se encuentran en el Perú con un estimado de entre 9000 a 13,000 ejemplares. En Chile habitarían unas 1000 y algo más de 2000 en Argentina y Bolivia. Conocida desde tiempos anteriores a los Incas, fueron los nazca quienes usaron la piel curtida del ciervo para confeccionar hondas o boleadoras para arrojar piedras, utilizándolas en las guerras de conquista que sostenían con otros pueblos. Para las fiestas ceremoniales en sus templos, los sacerdotes acostumbran iniciar sus ritos colocándose a manera de mitra, las cabezas y pieles del venado. Se decía que si alguien tenía hijos gemelos era una señal de mal agüero, y como medio de purificación se degollaba un ciervo, cuya piel se dejaba secar para luego ser colocada a manera de techo, por donde cruzaban las supuestas almas en pena, para conjurar el mal augurio. Otra práctica común entre los nazca fue la de colocar a sus hijos pequeños sobre las pieles curtidas de este venado para que adopten su velocidad y aprendan a caminar más rápido. Como era de esperar, también aprovecharon la carne de este mamífero la cual era disecada y almacenada en depósitos para ser consumida en sus fiestas y ceremonias religiosas. Asimismo, en su cerámica que se conserva en los museos, se puede observar variadas representaciones pintadas en forma naturalista y también modeladas adoptando la forma de este cérvido. Ello da a entender que por aquellas épocas, eran muy abundantes y antiguas crónicas dan cuenta de que existían manadas de hasta 6 mil ejemplares en la costa peruana, donde se ubicaba precisamente el reino Nazca. Actualmente sus poblaciones son muy escasas, estando en vías de extinción en el Perú, según el Decreto Supremo 013 - 99 - AG, del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA. El Venado de los Andes está protegido en los Parque Nacionales Río Abiseo en San Martín, Huascarán en Ancash, Manu en Madre de Dios; en las Reservas Nacionales Pampas Galeras en Ayacucho y Salinas - Aguada Blanca en Arequipa y Moquegua. Salvémosla, antes que sea demasiado tarde :(
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.