Es indudable que el vizcarrismo ha tocado fondo, cuya improvisación ha ocasionado que todos sus desesperados y caóticos intentos de idas y venidas para controlar al Coronavirus luego de más de 2 meses de una forzosa ‘cuarentena’ dictada por el régimen golpista, haya sido un completo fracaso y ahora depende de cada uno el no convertirse en una victima mas, producto de su absoluta incompetencia. Mas de 111.000 infectados en unos hospitales colapsados así lo comprueban, abandonados a su suerte en los pasillos debido a que no hay camas disponibles, ni oxigeno, ni respiradores, ni medicinas - cuyos precios por cierto, se han disparado estratosféricamente en las farmacias a vista y paciencia de un (des) gobierno que avala sus abusos por “la libre competencia” amparada por la constitución fujimorista, que en realidad no es tal, ya que se trata de un monopolio en manos chilenas que pueden hacer lo que les da la gana - llegándose al extremo que ahora los médicos decidirán quien vive y quien no, sin contar la real cantidad de muertos que no se encuentran incluidos en la lista ‘oficial’ (unos nueve mil aproximadamente, según dio a conocer esta semana el prestigioso diario británico Financial Times) ha posibilitado que el Perú gracias a Vizcarra, se haya convertido en el epicentro global del Coronavirus, ingresando además en el top de los países con mayor cantidad de contagiados en el mundo superando incluso a China, que es donde se origino la pandemia. Como sabéis, desde que tardíamente se decreto una cuarentena total a nivel nacional el pasado 16 de marzo (cuando en enero ya se advertía de su llegada) el Perú se ha convertido rápidamente en uno de los países con más casos de contagio de COVID-19 en el planeta, donde el número de muertos crece exponencialmente en unos centros de salud que no se dan abasto para atender a los miles de infectados, quienes diariamente abarrotan sus viejas instalaciones que carecen de lo mas elemental, donde incluso ‘comparten’ el espacio en los pasillos con los cadáveres allí apilados en bolsas de basura, por lo que una entrada en esos lugares equivale a una muerte segura. Con el número de victimas e contagiados que creen diariamente a un nivel alarmante, la pandemia no solo ha colapsado el sistema sanitario, sino que también aumentan las acusaciones de que se ha dado inicio a una selección de pacientes graves con mayor probabilidad de vida para recibir respiradores en las Unidades de Cuidado Intensivo (UCI) por parte de los médicos, donde los mas ancianos y todos aquellos que consideran los mas vulnerables no son admitidos por ningún motivo y son enviados a morir en sus casas “ya que no vale perder el tiempo intentando salvar vidas inútiles” según confesó uno de los responsables de tan aberrante practica a un medio local. A este grado de insensibilización en este país andino se ha llegado por obra de Vizcarra, crímenes abominables por los que el y sus secuaces tendrán que responder algún día ante la justicia. El foco del virus se mantiene en Lima, una ciudad de alrededor de 10 millones de habitantes, donde se concentran la mayor cantidad de muertos e infectados. Ante este macabro escenario, la Defensoría del Pueblo alertó que los hospitales limeños ya no están en capacidad de aceptar a mas pacientes, y para los ingresados, al no haber camas ni espacio disponible, los que ha obligado a ‘acomodar’ a los pacientes en sillas de ruedas, ubicados ya sea en los pasillos, los baños e incluso a la intemperie, en plena calle, convirtiéndose así en peligrosos focos de contagio. Hasta el lunes, el Perú tenía 7.509 pacientes hospitalizados por Coronavirus; de ellos, 866 estaban en UCI con ventiladores mecánicos. El presidente de la Sociedad Peruana de Medicina Intensiva, Jesús Valverde, ya había revelado el domingo que en los centros médicos de Lima se está llevando a cabo una “selección” de pacientes graves lo que deja a los médicos en un “dilema ético”. “Lo que ya no estamos permitiendo es que ingresen adultos mayores a las Unidad de Cuidados Intensivos, porque su pronóstico de recuperación es bastante bajo frente a un adulto joven, y también por el riesgo de morbilidad”, declaró Valverde. Ante el escándalo surgido, el Colegio Médico intento desmentirlo, afirmando que “nuestros médicos sí están atendiendo a toda nuestra población, no discriminando a nadie por el tema de la edad ni factores de riesgo, a pesar de todas las dificultades y carencias que tiene nuestro sistema de salud, a pesar de que no existe disponibilidad de camas UCI, de camas de hospitalización, ni oxígeno en muchos de nuestros establecimientos de salud”. Pero lo cierto, es que si esta ocurriendo. La veloz escalada de la pandemia del Covid-19 en el Perú dejó al país como el mayor foco de contagios a nivel latinoamericano. Las críticas a la gestión de Vizcarra apuntan además a la total falta de coordinación sobre las medidas de sanitarias. Así por ejemplo, en el primer día en que entraron en vigencia los cuestionados paseos ‘voluntarios’ para todos los menores de 14 años, el Ministerio de Salud (Minsa) tuvo que dar marcha atrás y emitir una alerta epidemiológica estableciendo la prohibición del permiso para los niños de 20 distritos de Lima; entre ellos, los catalogados con alto riesgo. Además de la polémica que generó la entrada en vigencia de la salida de los menores a la calle, los especialistas han tomado distancia de los recorridos de infantes -que son por un máximo de 30 minutos, a 500 metros de distancia de la casa y con un límite de dos niños por tutor-, debido a los niveles de propagación del virus y el colapso sanitario. Según el Ministerio de Salud, hasta la fecha 13 niños y 4 adolescentes están entre las víctimas fatales que ha dejado el virus. Anteriormente y en el colmo del ridículo - asesorado sin ninguna duda por aquellos advenedizos que lo rodean como ‘asesores’ quienes por cierto, gozan de suculentos sueldos pagados con los impuestos de todos los peruanos - Vizcarra dispuso de salidas diferenciadas de hombres y mujeres durante la semana para realizar compras o ir a farmacias, pero la demagógica medida fue cancelada a los pocos días debido a los serios cuestionamientos surgidos. Asimismo, durante un par de horas estuvo en vigencia la obligatoriedad del uso de guantes en espacios públicos y tiendas antes de que el gobierno la anulara por su absoluta inutilidad. Mientras, entre muchos retrocesos producto e su incapacidad para enfrentar la pandemia, las cifras de contagiados y fallecidos continua aumentando a medida que pasan las horas. “Este (des)gobierno ha caído en una serie de ‘idas y vueltas’ que traslucen sus indecisiones en muchos temas. Claramente, predomina la improvisación de la manera más burda y grotesca. Ello se debe a que el régimen vizcarrista es tan informal como la sociedad que ‘gobierna’. Además, existen gravísimas deficiencias estructurales del sistema de salud peruano, sobre todo fuera de Lima. La situación en el norte y el oriente del país es realmente calamitosa ya que prácticamente son zonas de desastre, pero nada se hace para solucionarlo”, señaló el analista Carlos Meléndez. “A ello debemos agregar sus medidas populistas como el regalar dinero de las arcas públicas en una serie de cuestionados bonos y que únicamente lo hace por cálculos electorales, pensando en las próximas elecciones, donde intentara ‘asegurarse’ de quien sea elegido - si no es quien finalmente se presentara al margen de la legalidad - lo ‘blinde’ de las múltiples acusaciones que enfrenta por serios cargos de corrupción, por los que indudablemente terminaría en la cárcel. Y ello que no agregamos los serios cuestionamientos de cómo esta ‘manejando’ actualmente la pandemia del Coronavirus, donde su ineptitud ha quedado expuesta en toda su miseria. Tenemos una deuda de salud de más de 50 años, pero que se ha acrecentado grandemente desde que Vizcarra asumió el mando tras la obligada renuncia de Kuczynski para evitar ser destituido por el Congreso debido a su relación con Odebrecht, ya que prefirió invertir miles de millones de dólares en unos insípidos Juegos Panamericanos, mientras los hospitales se caían a pedazos. Desde entonces, la atención primaria ha sido completamente desatendida y la gente se aglomeró en los hospitales, donde no hay capacidad para separarlos y, en muchas regiones, no existen especialistas dado la informalidad laboral en el sector. Además, los médicos no han tenido ninguna protección desde el estallido de la pandemia en el Perú y mueren junto a sus pacientes" aseveró. Por otro lado, el régimen en su mediocridad, no adecuó su cuarentena dictada al cerca del 70% que vive del día a día y en la informalidad que han sido los primeros en incumplir las medidas restrictivas, sin importarles en su ignorancia que expandían el virus. Así, casi el 80% de los comerciantes del Mercado de Frutas de La Victoria, un suburbio de Lima tradicionalmente obrero, dio positivo en un testeo masivo y en otros centros de abastos, la situación es similar por lo que han sido clausurados. "Se impuso una cuarentena muy severa que tuvo un impacto muy grande en la economía, especialmente en la informal, y, por eso, no produjo el efecto deseado," explicó el ex ministro de Economía del gobierno de Ollanta Humala, el economista Alonso Segura. La cuarentena comenzó el 16 de marzo y poco a poco comenzó a ser incumplida por aquellos que debían salir a trabajar para sobrevivir o miles de familias que solo podían cobrar la ayuda del Estado haciendo larguísimas y caóticas colas en el Banco de la Nación, exponiéndose a su vez a contraer el virus por la aglomeraron de gente que acude desesperada en busca de su bono populista. "Es y será muy difícil impedir que la gente se pare en la calle o abra un local pequeño y empiece a vender, salvo que metas preso a todo el mundo. Entonces hay que minimizar los focos de contagios, regalar masivamente mascarillas y hacer campañas para enseñar a usarlas. Esto no se hace aún", destacó el ex ministro. A los mercados y los bancos, se suma otro principal foco de contagio como es el transporte público, con sus viejas y destartaladas unidades contaminantes donde viajan como pueden miles de peruanos a diario, sin respetar ninguna regla de distanciamiento y que se han convertido en los transmisores del virus llevándolos consigo a todas partes.Como si el castigo revivido por el Perú debido a esta plaga no fuera suficiente, diversos expertos indican que este año la caída del PIB sería mayor a 10 por ciento y estiman que entre 700 mil y 1,3 millones perderán su empleo este año, muchos de ellos - por no decir todos - gracias las medidas tomada por Vizcarra de implementar por ordenes de la CONFIEP, la denominada “suspensión perfecta de labores” que es un eufemismo para referirse al despido arbitrario tan solicitado por los empresarios, para poder deshacerse de sus trabajadores sin pago alguno ya que solo unos pocos ‘privilegiados’ podrán volver a laborar en sus centros de trabajo, con menos paga obviamente. Como siempre, este (des)gobierno, velando por el bienestar de los mas privilegiados. Ellos nunca pierden, ni aun en pleno Coronavirus. A los demás… que os den. Mientras tanto Vizcarra - quien por cierto, anuncio la extensión del Estado de Emergencia hasta el 30 de junio - cual narrador de cuentos, pretende seguir engañando a los peruanos con sus cifras engañosas y sus encuestas manipuladas que favorecen a su candidato preparando el fraude en las urnas, mientras el país se debate en medio de una crisis sin final :(
Tanqueray es una de las marcas de ginebra más reconocidas del mundo. Su creador, Charles Tanqueray nació en 1810 en el seno de una familia que curiosamente, nada tenía que ver con licores, destilados, ni nada por el estilo. Su tatarabuelo David de Roots Charles, era originario de Francia, fue el primer Tanqueray en Inglaterra, donde sus habilidades de orfebrería eran tan buscadas que recibió el reconocimiento real como el Orfebre del Rey Jorge II. El padre de Charles era ministro de la Iglesia de Inglaterra y, a la edad de 41 años, se casó con una joven de 17 años y tuvieron 14 hijos. Charles fue el sexto de ellos. Pero Charles, decidió que no quería seguir los pasos familiares, y con tan solo 18 años se arriesgó y eligió forjar su propio camino. Charles Tanqueray era un apasionado de experimentar e inventó varias cosas, entre ellas una fórmula para el esmalte de silla de montar y medicamentos para animales heridos. En aquel momento la ginebra era un destilado en auge y pronto llamó su atención y decidió ir junto a su hermano Edward, a la Destilería Curries para aprender el oficio y cómo convertirse en destiladores de ginebra. Charles y su hermano Edward, abrieron una tienda en la que empezaron a experimentar con las primeras fórmulas para elaborar ginebra y Charles viajo por todas partes en busca de los ingredientes de la más alta calidad antes de encontrar el cuidadoso equilibrio de sabores que es el Tanqueray London Dry. Fue una de las primeras personas en crear lo que se conocería como la ginebra “London dry”, a diferencia del estilo Old Tom que estaba de moda en esos días. Corría el año 1830 cuando la Ginebra Tanqueray London Dry vio la luz. Tal fue su éxito y demanda que este mismo año junto a su hermano, se haría cargo de la destilería Vine Street ubicada en Bloomsbury (Londres), una zona conocida por su buena calidad de agua. Tras la muerte de Edward en 1842, Charles se quedo con el negocio familiar y lo convirtió en un éxito utilizando solo cuatro productos botánicos, los mismos que se usan hoy en día para hacer la ginebra Tanqueray: enebro, raíz de angélica, regaliz y semillas de cilantro. A su muerte en 1868, su hijo Charles Waugh Tanqueray con 20 años, se hizo cargo de la destilería, haciendo crecer la marca Tanqueray, incluida una fusión con Gordon’s Gin, una de las inspiraciones y competidores de su padre, a finales de 1800. Esta fusión abrió el camino para ambas compañías, cuando estas se fusionaron, Gordon’s tomó la delantera para convertirse en la ginebra elegida en Gran Bretaña, y Tanqueray fue introducida en los EE.UU. Durante la II Guerra mundial en 1941, un bombardeo aéreo en Londres destruyó casi por completo la destilería quedando realmente inservible, salvándose solo uno de los alambiques, y eso fue gracias a que el personal empapó el alambique con agua para salvarlo. Ante esta situación se decidió construir una nueva destilería en tierras escocesas, mientras esta era edificada y poder construir nuevos alambiques, se habilitó un vagón de tren de mercancías, con un equipamiento especial para que mientras era trasladado hacia la nueva ubicación, pudiera seguir destilando alcohol durante el trayecto. Cabe destacar que la factoría y la marca de Tanqueray pasó en 1986 a manos de United Distillers, (Diageo) y John Tanqueray, el tataranieto del fundador fue el último miembro de la familia que trabajó para la ginebra que tiene su apellido, hasta 1989 en que se jubiló. Hay varias versiones sobre el diseño de la botella de Tanqueray, que fue lanzada al mercado en 1948, con la imagen que todos conocemos hoy. Tanqueray London Dry se sigue elaborando exactamente con la misma formula que invento su creador, con la destilación cuádruple y la composición de cuatro sabores clásicos. Es una ginebra seca, con un equilibrio perfecto en el sabor, y el contenido de alcohol de Tanqueray London Dry Gin es entre 40% y 47.3% en todo el mundo. Como no podía ser menos Tanqueray evolucionó sacando al mercado distintas especialidades en ginebra, para abarcar distintas preferencias de sus consumidores, que la han hecho su preferida :)
Si bien es cierto que en anteriores oportunidades nos hemos referido a este sistema de transporte que existió en esta caótica ciudad, pero que lamentablemente la desidia y el desinterés de las autoridades posibilitaron su desaparición, vale la pena volver a ocuparnos de ello en esta oportunidad ¿vale? Puede parecer curioso para algunos, pero Lima a finales del siglo XIX era una de las ciudades que contaban con el mas novedoso y eficiente medio de transporte público de aquel entonces, el tranvía. Era 1876 y Lima se preparaba para la llegada de un sistema de tracción animal. La propuesta presentada por don Mariano Antonio Borda, un empresario de la industria de los ferrocarriles prosperó con el respaldo de la Municipalidad de Lima y así; con vagones para pasajeros tirados por caballos comenzó la primera línea de tranvías. Con la presencia del dictador Mariano Ignacio Prado y los ministros del gabinete, se hizo el 24 de marzo 1878 el primer viaje, quedando inaugurado oficialmente el Tranvía Urbano de Lima. Más de 20 carros transitaban las 4 rutas establecidas en el servicio inicial que se ofrecía a los usuarios en una Lima que ya alcanzaba los 100 mil habitantes aproximadamente. El viaje inaugural del tranvía partió de la calle Pescadería hasta el Palacio de la Exposición (actual Museo de Arte) en el Paseo Colón. En los días posteriores, el servicio se prestó de manera gratuita para que los limeños perdieran el miedo que causaba ir en esta especie de coches que iban sobre rieles y tirados por caballos. Los destinos disponibles eran: Descalzos - Exposición; Matienzo - Santa Clara; Monserrate - Cercado; Pampilla - San Cristóbal. Por aquellos años, no había tanto afán por llegar a tiempo a ninguna cita, y lo que más se apreciaba del servicio no era tanto la puntualidad en las horas de salida y tiempo de recorrido, sino la comodidad y la seguridad. Con la llegada del siglo XX, el servicio transporte comenzó a modernizarse aceleradamente. Para 1902 y durante los 4 años siguientes el servicio de tracción animal comenzó a reemplazarse por tranvías impulsados por energía eléctrica. Es así como surgen las 2 rutas encargadas de conectar Chorrillos con Lima y Lima con Callao. Entonces, el servicio además de mejorar la puntualidad también redujo los tiempos de viajes entre los destinos al desplazarse a 6 kilómetros por hora, era casi un “paseo” atravesar la ciudad. A pesar de ser masivo, ir en tranvía eléctrico era toda una distinción. Los primeros años del servicio era común notar a la gente del tranvía vistiendo de forma elegante. De acuerdo con algunos historiadores, era una señal de clase escuchar que “tal don o tal doña” estarían de visita en la ciudad y les harían pasear en el tranvía. Las primeras décadas del siglo 20 fueron las de máximo esplendor y eficiencia del servicio del ferrocarril eléctrico. Hasta 150 pasajeros por vagón podían desplazarse a unos 40 kilómetros por hora en sus recorridos, lo que lo convertía en una excelente opción para llegar a los destinos en una Lima que ya comenzaba a vivir con premura sus rutinas. Además de modernismo a la ciudad y progreso en el sistema de transporte, la implantación del servicio de tranvías impulsó también el surgimiento de empresas prósperas que generaban oportunidades de trabajo en la ciudad y que contribuyeron con su desarrollo. Sin embargo, a 61 años de su inauguración, se anuncio oficialmente el 19 de octubre de 1965 el cierre del servicio. La prensa reseñaba “No volverán a circular más los tranvías en Lima”. Las razones fueron de orden económico. Luego de la fusión de las empresas privadas que originalmente impulsaron la creación y el mantenimiento del servicio, y de la participación del Estado a través de la Compañía Nacional de Tranvías (CNT) que no le dio el mantenimiento adecuado, el servicio comenzó a decaer notablemente. Para la época de los años 60 la presión de la prensa y la opinión pública sobre la calidad del servicio, el cual estaba ya desbordado en su capacidad de traslado de pasajeros, y que había perdido progresivamente unidades que salían de la operación por averías, se coronó con una huelga general de trabajadores ferroviarios que inició a las 6 de la mañana del 18 de septiembre de 1965.La Cámara de Diputados del Congreso de la República, decidió entonces liquidar la CNT y presenta, en octubre de 1965, el Proyecto de ley Nº 15786, que sería aprobado en la Casa del Congreso, en Lima, el 9 de diciembre de 1965 y promulgado en la Casa de Gobierno, en Lima, el 10 de diciembre de 1965, que acabaría con este sistema de transporte en la capital peruana. ¿Volverá alguna vez? Tal como lo anotamos en anteriores oportunidades, hay proyectos para revivirlo, el último de los cuales lanzado por el actual alcalde de Lima Jorge Muñoz en mayo del año pasado, el cual pretendía que se desplace inicialmente desde el Centro Histórico de la ciudad hasta Monserrate, pero desde entonces no se hablado mas de ello. Esperemos que con el pretexto del Coronavirus, no siga durmiendo el sueño de los justos. Así como el metro, Lima necesita el retorno del tranvía a sus calles, tal como se estila en Europa, donde modernas unidades elegantes y no contaminantes, recorren sus ciudades ¿A que esperan para seguir ese ejemplo? :)
Sucedió lo que tenia que suceder y es que con el pretexto del Coronavirus, los criminales fujimoristas convictos y confesos han estado saliendo de las cárceles donde se encontraban recluidos, bien revocando su prisión preventiva o variando su situación por la de arresto domiciliario (como son los casos de Keiko Fujimori y Jaime Yoshiyama por ejemplo) para que una vez libres, intenten reorganizar a la mafia homicida que había quedado descabezada para darle el tiro de gracia al improvisado populista de Martín Vizcarra, quien se hunde en sus propios errores a la vista de todos. Como si ello no fuera suficiente, utilizando la misma estratagema, pretendían que el siguiente ‘beneficiado’ sea el mismísimo Kenyo Fujimori - aquel despreciable genocida condenado en un proceso ejemplar a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad - pero fracasaron miserablemente en su intento, ya que el Poder Judicial desbarató la intentona, al rechazar esta semana el pedido de excarcelación solicitado por sus hijos, Como sabéis, Hiro y Sachie Fujimori Higuchi habían presentado el pasado 3 de mayo ante el Poder Judicial un recurso de hábeas corpus con el objetivo de lograr la liberación de quien está recluido en la DIROES, en una celda de tres ambientes, donde entre otros privilegios, recibe numerosas visitas semanalmente, contando con asistencia médica durante todo el día y donde por cierto, es el único reo. Esta vez, el risible argumento del recurso constitucional era el riesgo de que su padre “pueda contraer el nuevo Coronavirus”, lo cual según aseguran, “amenazaría su vida ya que se trata de una persona de avanzada edad con problemas de salud”. Para tal efecto, Sachie Fujimori tuvo que admitir de mala gana que si bien el condenado no se encuentra en condiciones de hacinamiento, “corre riesgo de contagio debido a que hay personal que entra y sale periódicamente del penal”, aunque no dice nada que ello se debe a las continuas e ilegales visitas que recibe a toda hora por parte de sus partidarios, donde coordinan las campañas de la mafia homicida. Al respecto, luego de haber leído con detenimiento el contenido del hábeas corpus presentado y también al informe médico sobre el actual estado de salud del genocida, se notaba claramente su intención política, por lo que no nos sorprendió que finalmente haya sido rechazada, pero aun así vale la pena detallar los puntos más saltantes de la interesada argumentación presentada en el documento, para darse cuenta de lo deleznable que es ¿vale?: 1.- El objetivo del hábeas corpus. En el documento se señalaba faltando a la verdad de que el fin del recurso constitucional era ‘corregir’ la detención de Fujimori que según aparece escrito “ha devenido en inconstitucional por cuanto el establecimiento penal de la DIROES no puede eliminar totalmente la amenaza del contagio del Coronavirus”, indicando por ello la inmediata libertad del condenado de 81 años “al no estar garantizado el pleno ejercicio del derecho a la salud, la vida y conexidad a la libertad personal en razón a la imprevisibilidad del contagio”. Cuanta falsedad en tan pocas líneas. Además, dice que a pesar de que la autoridad penitenciaria está aplicando las medidas sanitarias recomendadas para evitar que se contraiga el Coronavirus “no era posible garantizar que aquello se vaya a lograr”; 2.- Enfermedades y alto nivel de riesgo. En el hábeas corpus se indicaba que siendo el sentenciado una persona de avanzada edad “con graves problemas de salud” la posibilidad de que pueda contagiarse y poner en riesgo su vida “es muy alta”. El documento da cuenta además de un listado de enfermedades crónicas que “padece” el sátrapa. Entre ellas figuraban fibrilación auricular paroxística con alto riesgo embólico, enfermedad coronaria obstructiva crónica, hipertensión arterial crónica, quiste pancreático, estrés, ansiedad e insomnio recurrente que - aseguran - “podría agravar la debilidad del sistema inmune generando un contagio inminente”. El recurso expresaba que “a todo lo anterior se debe sumar el hecho de que hay personas que han contraído el virus y que siendo asintomáticas han podido contagiar a otras que resultan vulnerables, por lo que eso podría suceder con Fujimori”; 3.- Antecedentes quirúrgicos. En el documento también se consignaban los anteriores males e intervenciones quirúrgicas que ha tenido desde que se encuentra cumpliendo su condena. Se menciona que fue operado “de un carcinoma epidermoide medianemente invasivo de lengua en tres oportunidades”, entre el 2009 y 2019. Decía además, que su historia clínica “registra lesiones epidermoides de la cavidad oral por la que ha tenido varios ingresos al Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas”. Igualmente, “ha evidenciado antecedentes clínicos de carcinoma en la lengua. Por ello fue intervenido cinco veces por los carcinoides invasivos que mantenía”, según refiere el tendencioso documento, pero no aclaran que es benigno y por lo tanto no representa ninguna amenaza para su vida; 4.- Derecho a la salud. En su argumentación para fundamentar el pedido de libertad, se indicaba que “el derecho a la libertad individual como derecho fundamental es materia de protección del hábeas corpus”. Se agregaba que ello engloba una serie de derechos de primer orden como la integridad, la vida y el derecho a la salud que ahora se invoca. Recalcaba que la Constitución reconoce en su artículo 7 el derecho que tiene toda persona a la protección de su salud y a la vida, y también el deber que tiene el Estado de garantizar esos derechos, “más aun respecto a las personas cuya libertad se encuentra limitada como es el caso de Fujimori” pero se cuidan de decir que durante su sangriento régimen violo flagrantemente todos esos mismos derechos de sus miles de victimas; 5.- Informes médicos como medios probatorios. Al documento presentado al juez de turno especializado en lo penal de la Corte de Justicia de Lima se adjunto dos informes médicos evidentemente parcializados. Uno emitido por la Clínica Centenario sobre la patología cardiovascular del 12 de diciembre del 2018. También un segundo informe elaborado por el médico cirujano del establecimiento penal de Barbadillo que estaba fechado el 13 de abril del presente año. En este se acreditaba las enfermedades preexistentes que padeció el recluso. En este informe se dio cuenta además de todas las atenciones médicas realizadas a Fujimori desde su internamiento en el penal hasta la fecha. Sobre su estado actual, el sesgado documento manifestó que “el interno presenta síntomas frecuentes de dolor en la región lumbar, cambios en el estado de ánimo, episodios de taquicardia, cansancio, hipertensión, estrés e insomnio recurrente que se intensifica con el tiempo” lo cual es propio de la edad que tiene y no por estar en una ‘cárcel dorada’ que ya quisiera disfrutar cualquier otro reo. No obstante, el informe se ve obligado a agregar - para aparentar ser ‘imparcial’ - que a la fecha Fujimori se encuentra “clínicamente estable con evolución estacionaria, pronóstico reservado, recibiendo medicación habitual de manera estricta y supervisada, recibiendo evaluación médica diaria y monitoreo de enfermería constante las 24 horas”, todo por cierto a costa del Estado, a diferencia de miles de criminales de su misma condición en las cárceles del país que mueren sin recibir atención médica. En fin, se trata de una suma de medias verdades y groseras mentiras con los cuales pretendió salir en libertad sin tener derecho alguno a ello. Cabe destacar que hace algunas semanas el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Castañeda, había asegurado que Fujimori no corre riesgo alguno de contraer el Coronavirus en el espacio privilegiado que ocupa en el penal de la DIROES, ya que es el único presidiario que se encuentra recluido allí. “El espacio donde se encuentra recluido el condenado es un espacio donde se encuentra solo, entonces, por obvias razones no existe el factor de hacinamiento y por lo tanto, no está en los supuestos que puedan ser factores de riesgo de una afectación por el COVID-19”, comentó en aquella oportunidad, desbaratando así los argumentos de la mafia y que también fue valido ahora para negarle su absurda petición. Como recordareis, Fujimori fue condenado el 7 de abril del 2009 tras su captura en Chile y consiguiente extradición al Perú. Sin embargo, el 24 de diciembre del 2017 el conocido lobbysta y Traidor a la Patria Pedro Pablo Kuczynski lo indulto ilegalmente como parte de un canje de favores con su hijo Kenji para evitar ser destituido en el Congreso por sus comprobadas conexiones con Odebrecht. Sin embargo, tras el escándalo que ocasiono semejante arbitrariedad, esta medida fue anulada por el Poder Judicial el 3 de octubre del 2018 y Fujimori volvió a la cárcel el 22 de enero del 2019 tras permanecer internado varios meses en la clínica Centenario de Pueblo Libre, siguiendo el mismo libreto viejo y desgastado acerca de su “delicado estado de salud” lo cual es completamente falso y que se ha comprobado hasta la saciedad que todo es un burdo engaño en busca de la impunidad de sus delitos. Fracasado todos sus intentos legales para salir de prisión, ya que debido a sus delitos de Lesa Humanidad, no puede gozar de beneficios penitenciarios y está obligado a cumplir la totalidad de la condena, lo que terminaría de hacer en el 2033 a los 95 años, recurrió al Coronavirus para ver si esta vez lo lograría tal como sucedió con su hija Keiko y otros cómplices de fechorías de la mafia, pero ello no ocurrió. La gravedad de sus crímenes cometidos amerita que cumpla íntegramente toda su condena tras las rejas y que por el contrario debe agradecer no haber sido recluido en Lurigancho, Yanamayo, Challapalca o El Frontón, que es donde merece estar. Con la mafia no se negocia ni ahora ni nunca (A ver si se enteran que criticar con dureza al incapaz de Vizcarra no lo hace a uno “fujimorista” como imaginan ciertos descerebrados…. A mi me van a dar lecciones) :)
Una noticia dada a conocer a inicios de semana, indica que Avianca Perú se declaro en quiebra, anunciando el cierre de sus operaciones en el país e iniciando un proceso de disolución y liquidación. Esto, luego de que la matriz Avianca Holdings S.A. se acogiera a la ley de bancarrota en los EE.UU. con el fin de preservar y reorganizar sus negocios - afirman - frente a la crisis de la Coronavirus. "Las rutas que operaba Avianca Perú S.A. ya no estarán disponibles", señaló la empresa a través de una nota de prensa. “La crisis que enfrentamos actualmente ha tenido efectos tangibles y preocupantes para toda la industria aérea en el mundo. Esto nos ha llevado a tener que tomar decisiones difíciles a fin de poder superar esta coyuntura y darle continuidad a la compañía”, afirmó Anko van der Werff, CEO y Presidente de Avianca Holdings. Considerada en el 2016 la tercera aerolínea más grande en el mercado local, luchando centímetro a centímetro con el peruano en la segunda posición en el ranking de los que transportan más pasajeros dentro de sus fronteras. ¿Quién se imaginaria que luego de cuatro años todo se disolvería? Sin embargo, cabe destacar que era una medida ya se especulaba desde la irrupción en el país en el 2018 de aerolíneas de bajo costo - dejando Avianca de operar en casi todas sus rutas, conservando solo una, la de Lima al Cuzco - pero que la llegada del Coronavirus apresuro los acontecimientos. Sucede que en el Perú las cosas no iban bien para Avianca. La empresa había perdido mucha participación de mercado debido a la reducción de sus operaciones en el mercado local, cerrando 2019 como el quinto en el ranking nacional., justo en frente de Star Perú y APSA, con 573 mil pasajeros transportados y ya lejos del bajo costo Viva y Sky, que compartieron el segundo y tercer lugar respectivamente, con más de un millón de viajeros cada uno, mientras que Avianca se iba en caída libre. Fundada en diciembre de 1919, era hasta ahora es la aerolínea más antigua de Sudamérica. Durante un evento, en el aeropuerto de El Dorado en Bogotá, Van Der Werff presentó su ambicioso plan para la sociedad de cartera para vivir otro siglo, sin saber que a los tres meses tendría solicitar un préstamo para salvarse, una inyección crucial para la empresa, como se ha especificado en el expediente en el que se declara en bancarrota, presentado el domingo pasado ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ese plan implica disolver y liquidar la subsidiaria Avianca Perú para dar aire a su empresa matriz a nivel regional. Tiene toda la lógica en términos comerciales: la aerolínea apenas tenía el 2% del mercado local hasta febrero de este año, y ya era el quinto, luego de Star Perú. Su perspectiva era mejor en el campo de los vuelos internacionales operados con base en Lima, ya que en ese segmento era el segundo en el ranking, con el 11% de la cuota de mercado. Ese espacio que la compañía tenedora espera cubrir, en parte, con sus vuelos internacionales utilizando como “centro” a Bogotá. Antes, sin embargo, AETAI intenta apresurar el ejecución de las medidas de rescate que la industria de la aviación peruana requiere del Gobierno aquí, entre los que se encuentran la importación gratuita de repuestos y aviones y la reducción de las tarifas aeroportuarias en un 50% en los próximos meses, para permitir que las empresas del sector ganen efectivo, en medio del paro total de sus operaciones y esperando una reactivación de vuelos que, según los cálculos más auspiciosos, podrían ocurrir entre junio y julio, al menos localmente. “Si no sucede pronto, otras aerolíneas podrían ir a la quiebra”, Destaca Carlos Gutiérrez. Mientras tanto, crecen los rumores sobre la posible bancarrota de Star Perú. No cabe duda que la crisis seguirá cobrándose víctimas en el sector. Avianca ha sido, probablemente, la primera de muchas. “Desafortunadamente, es probable que la de Avianca no sea la única insolvencia en la región. Posiblemente veamos más”, apunta Jonathan Berger, director ejecutivo de Alton Aviation, una de las grandes consultoras del sector. Ve a las aerolíneas del subcontinente en una posición especialmente débil por un motivo: a la debilidad generalizada (vuelos cancelados, aviones parados, devolución del importe de los billetes ya emitidos) se le suma que una proporción “significativa” de sus costes están denominados en dólares. Y la depreciación de la mayoría de divisas de la región añade un punto de presión adicional. Como podéis suponer, el panorama no es nada alentador :(
Perteneciente a la cultura Vicus (una civilización que se desarrollo en el extremo norte del Perú entre los años 150 a. C. y 400 d. C.) la llamada Venus de Frías es una estatuilla descubierta en 1956 por unos profanadores de tumbas en la localidad de Frías (Ayabaca, Piura) quienes afortunadamente pudieron ser detenidos cuando pretendían venderlo junto con otras piezas de oro que habían desenterrado. A juicio de los especialistas, la Venus de Frias - como fue bautizada por los arqueólogos - simboliza la fertilidad, la vida y la regeneración. Esta fi¬gura - que representa a una mujer desnuda, con sus manos que al parecer descansaban en algún objeto, en cuyo caso la estatuilla formaba parte de un conjunto - fue trabajada en oro fino de 24 kilates y luce engastes de platino. Mide 15,4 cm. de al¬to y su peso es de 60 gramos. Alambres torcidos y soldados, a modo de un trabajo de filigrana, remarcan sus ojos enchapados con láminas de platino. Los rasgos de la estatuilla son notoriamente femeninos a pesar de sus anchos hombros y angostas caderas. Para realzar su volumen, la figura fue elaborada en base a diversas láminas, las que fueron sometidas a las técnicas del embutido y del repujado, para finalmente ser soldadas. Dos argollas penden de las orejas y los ojos son enormes. Se han encontrado en Frías pectorales de cobre, con colgajos como adornos, los cuales sin duda estaban destinados para los guerreros nobles. Se han hallado muchas láminas recortadas, dentadas, caladas, repujadas y figurativas tanto de cobre como de oro. También se han encontrado gran variedad de cuchillos, algunos con forma parecida al celebre Tumi. Lo mismo en cuanto a aretes y colgajos para los labios inferiores. Por sus características, algunos especialistas sostienen que su origen podría ser importado, de la cultura Tolita-Tumaco (500 AC- 500 DC), Ecuador. Sin embargo, otros arqueólogos sostienen que los orfebres locales recibieron influencia foránea de dicha cultura. Una tercera hipótesis señala que en Frías hubo un asentamiento tolita, que funcionó como centro administrativo y ceremonial. En todo caso, cerca del lugar se encontraba la sede administrativa de los Vicús, en una montaña del mismo nombre a una altitud de 170 msnm. llamada “Cerro Vicús” y que precisamente dio nombre a esta enigmática cultura, la cual sirvió de enlace con otras ciudades andinas ubicadas más al norte. Cabe destacar que la cultura Vicús se desarrolló en el departamento de Piura, en el extremo norte del Perú. Esta región funcionó como frontera cultural entre las áreas que hoy son Ecuador y Perú. Es por eso que en el arte Vicús se pueden ver rasgos artísticos de ambas regiones, por lo que la Venus de Frías no necesariamente haya sido creada por los tolitas. Tras su descubrimiento en la década siguiente, estudios hechos por los arqueólogos en la zona del cerro Vicús, lograron ubicar el cementerio más extenso de este estilo. Se calcula que durante los años que fue explotado clandestinamente se habrían profanado más de dos mil tumbas, cuyo contenido, más de 40 mil especimenes habría pasado en su mayoría a integrar colecciones en el extranjero. Vicús recibió influencias de otros grupos contemporáneos y cercanos, como los Virú y especialmente los Mochica. Esta relación ha sido interpretada como la llegada individuos de elites que se habrían conectado con las elites de Vicús, pero que posteriormente habrían entrado en conflicto, provocando el colapso de la sociedad local tras ser anexados por los belicosos Mochicas a su reino. Desaparecidos de la historia, fue recién que tras la aparición de aquellos objetos de oro saqueados ilegalmente, se supo de la existencia de una cultura de la cual nada se sabía. Hoy, tanto la Venus de Frías como todos aquellos tesoros recuperados se conservan en la Sala de Oro del Museo Municipal de Vicús (Piura) donde son admiradas por todos aquellos que acuden a observarlas :)
