TV EN VIVO

sábado, 16 de diciembre de 2017

PERÚ: La hora de la vacancia

Kuczynski ha mentido. Siempre lo hizo y siempre lo hará. Afirmo hasta la saciedad que jamás había tenido vínculo alguno con Odebrecht, pero como la mentira tiene patas cortas al final se descubrió la verdad y ha llegado el momento que enfrente las consecuencias de sus actos. En efecto, si desde el pasado fin de semana este conocido lobbysta y Traidor a la Patria enfrentaba una situación difícil por la revelación hecha en una entrevista sobre las ‘asesorías’ que, contra todo lo que había afirmado cínicamente antes, brindó durante años a través de First Capital (empresa contratada por Odebrecht y que fue constituida por el propio Kuczynski junto a su socio, el chileno Gerardo Sepúlveda), desde el ultimo miércoles la gravedad de su situación se incrementó exponencialmente. Esto por el anuncio de la presidenta de la Comisión Lava Jato del Congreso, Rosa Bartra, sobre un oficio recibido por ella en el que el representante local de esa constructora brasileña, en respuesta a un requerimiento suyo, le informaba acerca de 7 ‘consultorías’ que esta le habría pagado a Westfield Capital (una empresa unipersonal de asesoría financiera perteneciente a Kuczynski) entre noviembre del 2004 y diciembre del 2007. Según el documento, además, la constructora habría pagado a First Capital, entre el 2005 y el 2013, la suma de US$4’043.941 por diversas ‘asesorías’. La gravedad de la nueva información radica, por un lado, en que supone pasar de una contratación indirecta a una directa; y, por otro, en que los años en que se pagó la alegada ‘asesoría’ - que en realidad serian el pago de sobornos - coinciden con aquellos en los que Kuczynski fue ministro del hoy prófugo Alejandro Toledo y se dio en concesión el proyecto de la carretera Interocéanica, por la que se sabe que Odebrecht pagó millonarios sobornos, tanto a Toledo como al propio Kuczynski, quien como se recuerda, hizo un intenso lobby a favor de la constructora brasileña y ahora sabemos el porque. En esa medida, las aseveraciones presidenciales del 23 de octubre (“Puedo afirmar que no he tenido relación profesional ni comercial con las constructoras brasileñas”), el 14 de noviembre (“Yo nunca he recibido aporte alguno de Odebrecht para mis campañas electorales del 2011 y 2016. Tampoco he tenido vínculo profesional con Odebrecht”) y la noche del último jueves ( “No tuve nada que ver con la firma de contratos y pagos de Odebrecht a la empresa Westfield Capital”) han dejado de parecer medias verdades para empezar a lucir como lo que son en realidad, mentiras de grueso calibre. Y las ‘asesorías’ mismas a la constructora brasileña con la gravedad que lo hizo mientras era ministro de Estado, han pasado de ser un inconveniente político a una circunstancia sospechosa de prácticas ilegal por el cual debe responder ante la justicia. La gravedad de esta información presenta varias aristas. La primera indica que tanto los servicios como los pagos se realizaron cuando se desempeñaba como premier, ministro de Economía o presidente de Proinversión. En ese contexto, tenía un innegable poder de decisión sobre el proyecto materia de sus asesorías incurriendo en un claro conflicto de intereses e infracciones de índole penal en su condición de administrador público de un proyecto a cargo del Estado, mientras mantenía relaciones privadas con la constructora a cargo del mismo proyecto. La reacción de Kuczynski ante tan preocupante escenario fue negar lo evidente una vez mas en un soporífero Mensaje a la Nación, donde como era de esperar no dijo nada nuevo, repitiendo al mismo estilo de Toledo las mismas mentiras dichas hasta la saciedad una y otra vez. En su breve discurso casi a la medianoche, mencionó que no tuvo nada que ver de con los pagos hechos por Odebrecht, anunciando que estaba dispuesto a abrir su secreto bancario, reiterando que no iba a renunciar a su cargo, “ya que no pienso abdicar a mis responsabilidades como presidente” indicó. Frente a ello, no queda sino el camino de su vacancia por parte de Congreso, quienes le habían puesto un ultimátum para que renuncie esa noche y al no querer hacerlo, su destitución es un hecho debido a que las nuevas pruebas presentadas en su contra son tan reveladoras que es innecesario que brinde explicación alguna a una comisión investigadora porque su culpabilidad está demostrada. Su negativa a renunciar solo precipitará las cosas. Kuczynski a estas alturas del partido, ya no tiene salvación. El problema en el que esta metido es muy serio, porque bastaba escuchar las airadas intervenciones de los miembros más caracterizados de la oposición mayoritaria en el Parlamento para saber lo que se le venia. El escenario de una vacancia presidencial por incapacidad moral permanente, se da por descontado y quien más ha contribuido para llegar a ese extremo - arrastrando junto con el a toda esa banda de parásitos y oportunistas incompetentes que lo rodea - ha sido el propio Kuczynski, con sus gruesas mentiras y falsas aseveraciones. Lo que ha dicho hasta ahora sobre su comprobada implicación en los millonarios negociados realizados a favor de Odebrecht cuando era ministro de Estado ha sido un burdo engaño de comienzo a fin. Kunzynski estaba en la obligación por la salud del sistema democrático, de ofrecer al país una explicación detallada, veraz y convincente de sus delitos y acto seguido renunciar al cargo, pero no quiso hacerlo y ha elegido pasar por la vergüenza de ser vacado por el Congreso, tal como sucedió en el año 2000 con el despreciable genocida Kenyo Fujimori, quien como sabéis, ante el estallido del escándalo de los ‘vladivideos’ huyo cobardemente del país y renuncio vía fax, lo que no fue aceptado por el Parlamento siendo destituido ignominiosamente. Con su posterior captura y condena a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad, hoy se pudre en la cárcel y al parecer, Kuczynski no tardará en hacerle compañía. A medida que pasan las horas su situación se ha vuelto insostenible, causando con su actitud un gravísimo daño a la institucionalidad democrática, ya de por si herida de muerte. Si aquí se le critica con dureza es para que reaccione a tiempo y no porque uno tenga algún contubernio con la mafia criminal aprofujimorista como cierto despistado pueda creer. Pareciera que se esta repitiendo el escenario de 1968 cuando un golpe militar pudo acabar con la putrefacción belaúndista, donde - vaya coincidencia - Kuczynski fue parte activa de ese régimen corrupto y entreguista. Por lo visto, el perro viejo pierde el pelo, pero no las mañas. Si hubiese tenido algo de dignidad habría renunciado pero por lo visto, prefiere que lo echen y de que manera… Que se vayan todos. Nuevas elecciones ya!!!!

jueves, 14 de diciembre de 2017

EL CONDOR ANDINO: El nuevo protagonista de la moneda de S/1

El Banco Central de Reserva del Perú (BCR) ha puesto en circulación, la tercera moneda de la Serie Numismática “Fauna Silvestre Amenazada del Perú” alusiva en esta ocasión al Cóndor Andino (kuntur en quechua), el ave voladora más grande del Perú. Esta moneda es de curso legal, por lo que puede ser usada en cualquier transacción económica y circulará de forma simultánea con las actuales. Se emitirán 10 millones de unidades de esta nueva entrega, que se une así a las dedicadas al Oso de anteojos y al Cocodrilo de Tumbes. Como sabéis, la distribución del cóndor andino abarca desde la costa hasta las partes más altas de los Andes, y normalmente habita en espacios abiertos, especialmente cerca de acantilados altos donde descansa y anida, especifica el Serfor. El cóndor andino puede ser visto solitario o en pequeños grupos. Ocasionalmente vuela bajo, cerca de las zonas de playa para alimentarse de los restos de especies marinas muertas como lobos de mar y cetáceos, agrega la entidad. El cóndor andino habita en toda la costa del Perú, excepto Tumbes, así como en Amazonas, Puno, Cuzco y Apurímac. Si bien el cóndor incomprensiblemente no es el ave nacional del Perú, si es emblemática, ya que forma parte de la historia y cultura de este país desde tiempos inmemoriales ya que aparece en grabados, esculturas, tapices y cerámicas de las civilizaciones que precedieron a la llegada de los españoles a este país en el siglo XVI. Lamentablemente se encuentra en peligro de extinción en el Perú ya que la disminución de su población ha sido significativa, mientras que en Brasil, Paraguay y Venezuela prácticamente ha desaparecido. En tanto que las poblaciones de cóndores tanto en Chile como en la Argentina se encuentran relativamente estables, pero con extinciones locales. En el anverso de la moneda se observa en el centro el Escudo de Armas del Perú rodeado de la leyenda “BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ”, el año de acuñación y un polígono inscrito de ocho lados que forma el filete de la moneda. En el reverso, en la parte central, se observa una imagen del Cóndor Andino en vuelo con las alas extendidas y de fondo la silueta de una cadena de montañas representando a la Cordillera de los Andes. También se aprecia un diseño geométrico de líneas verticales, la marca de la Casa Nacional de Moneda, así como el nombre científico del Cóndor Andino: Vultur gryphus, la denominación en número y el nombre de la unidad monetaria. Al lado de la denominación se aprecia círculos concéntricos con un colibrí calado, como símbolo de la serie, mientras que en la parte superior se muestra la frase Cóndor Andino. Venga ya, sin duda alguna se trata de un merecido reconocimiento a esta ave que forma parte de la historia del Perú :)

martes, 12 de diciembre de 2017

NO DEJES PASAR ESTA OPORTUNIDAD: The Killers vuelve al Perú en el 2018

Una de las bandas de rock más destacadas de las últimas dos décadas regresa al Perú. En efecto, la agrupación estadounidense The Killers tocará en Lima a inicios del 2018, confirmó este martes por la mañana la promotora del espectáculo. "¡The Killers anuncia su esperado regreso al Perú! La banda liderada por Brandon Flowers llegará a Lima con Royal Blood como invitados especiales. El concierto será el 27 de marzo en el Jockey Club del Perú", indica la página Facebook de Artes Perú. Como sabéis, The Killers ha tocado dos veces en la capital peruana. La primera se desarrolló en el Estadio Monumental en noviembre del 2009, tras lo cual debieron pasar tres años y medio para que en 2013 deleitaran a los asistentes al Estadio Nacional. Desde el lanzamiento de su álbum debut en 2004, “Hot Fuss”, con los ya clásicos éxitos ‘Mr Brightside’ y ‘Somebody Told Me’, The Killers han vendido 25 millones de álbumes, por lo que han ganado innumerables nominaciones a los premios Grammy, Brit y American Music Awards. Sus éxitos los han llevado a presentarse en estadios y festivales de todo el mundo. En la actualidad, la banda responsable de éxitos como "Mr. Brightside", "When We Where Young", "Read My Mind" y "Human" está compuesta por Brandon Flowers, Dave Keuning, Mark Stoermer y Ronnie Vannucci, Jr. Esta es la primera gira de la banda en cuatro años, luego de que los músicos decidieran tomarse un tiempo separados. En esa época Flowers continuó su carrera como solista y, cuando se lo preguntaron, confirmó que The Killers volvería. Y hoy es una realidad :)

sábado, 9 de diciembre de 2017

PEDRO PABLO KUCZYNSKI: Algo tiene que ocultar

Kuczynski tiene miedo, de ello no hay duda alguna. Ya se ve esposado, con su traje a rayas y tras las rejas mismo Fujimori, purgando sus delitos. Y al igual que ese cobarde, clamara incesantemente “soy inocente” (?) pero nadie le creerá. No se puede explicar de otra forma al ver como se niega una y otra vez a presentarse ante la Comisión que investiga el Caso Odebrecht en el Parlamento para que rinda su testimonio y responda por las graves acusaciones formuladas en su contra, amparándose en ciertas argucias legales para no asistir y querer hacerlo únicamente por escrito, sabiendo que así no tendrá que responder a las múltiples preguntas que sin duda le formularán los congresistas para que aclare su situación, muy comprometida por cierto, y que puede terminar con un pedido de vacancia en su contra y ser destituido por incapacidad moral, procesado y condenado a largos años de prisión ¿A ello se debe su temor? Como sabéis, las últimas informaciones dadas a conocer sobre su nexo con la empresa First Capital Partners y su comprobada vinculación con la constructora Odebrecht, deben obligar a Kuczynski a permitir que las autoridades peruanas puedan acceder a los cuadernos contables de las empresas de su propiedad en el extranjero, si quiere demostrar transparencia en sus acciones.“Debe permitir que se abran los libros contables de todas sus empresas, que si bien es cierto están en el extranjero, puede colaborar con la justicia peruana y traerlo todo. En este caso su socio Sergio Sepúlveda va a tener que hablar y se le va a tener que citar para que nos cuente sus ilícitos negocios y sobre el recojo del dinero de US$ 500 millones que hizo el 2007 para Odebrecht”, sostuvo el congresista aprista Mauricio Mulder. Hay que tener en cuenta que Sepúlveda y Kuczynski son socios de las empresas Latin America Enterprise Capital Corporation, Latin American Enterprise Fund Managers, Westfield Capital, Westfield Financial Advisors y South Bayshore Properties, cuyas actividades han levantado muchas sospechas. De acuerdo a un informe televisivo, en los registros comerciales y empresariales de Estados Unidos, no solo las cinco compañías registran como dirección un edificio ubicado en la 2665 South Bayshore Drive, suites 715 y 1101, Gran Bay Plaza, Coconut Grove, en Miami, Florida, sino también la firma First Capital Partners. Ello debido a que la estrategia que Kuczynski ha utilizado durante muchos años es la de evitar que se rastree el dinero en sus cuentas personales, con la creación de diversas empresas ‘fantasmas’ que hacen imposible las pesquisas, y es por eso que cuando Marcelo Odebrecht lo señala, recién se puede hablar de una vinculación directa. De allí el nerviosismo del conocido lobbsyta y Traidor a la Patria, para el inicio de dichas investigaciones que incluyen a su mujer “ponen en riesgo la institucionalidad democrática” (?). Nada más lejos de la realidad. “La estrategia de Kuczynski es distinta a la de Toledo, él hace que la responsabilidad caiga sobre personas jurídicas, mientras él en sus cuentas personales puede no tener nada, pero tiene empresas que pertenecen a otras empresas, donde depositan el dinero obtenido en cuentas ubicadas en paraísos fiscales, siendo imposible rastrearlo, porque las cosas se manejan a través de cuentas secretas. Ello se está conociendo porque las mismas personas que han efectuado los pagos, lo han señalado”, dijo. En cuanto a la presencia de su mujer Nancy Lange en la firma Latin American Enterprise Capital Corporation, una de las empresas que fundaron Sepúlveda y Kuczynski en 1994, no se trata de un descubrimiento nuevo. “En agosto del año pasado señalé que Nancy Lange aparecía en Latin American Enterprise y tuve un enfrentamiento con (la) Carlos Bruce, que vino con una información falsa acerca de un empresa de nombre parecido de Kuczynski que se había cerrado en el estado de Delaware (Estados Unidos) pero yo estaba hablando de Miami, donde Nancy Lange tiene una activa participación. No nos explicamos por ello el escandalete montado por el gobierno y la prensa oficialista por citar a Lange al Congreso para ser interrogada. Ella es socia de una empresa cuestionada de Sepúlveda, el socio chileno de Kuczynski que asesoró a Odebrecht, por lo tanto tiene mucho que explicar y no veo nada de malo en que sea citada. Aquí nadie tiene corona y creerse intocable como parecieran pensar en Palacio”, agregó. Por su parte, la exprocuradora Katherine Ampuero hizo un símil entre la actuación de Joseph Maiman y el prófugo Alejandro Toledo y entre Sergio Sepúlveda y Pedro Pablo Kuczynski. “De acuerdo a la investigación, ¿qué nos ha demostrado que era Joseph Maiman con respecto a Alejandro Toledo? El que recibía el dinero a través de sus empresas. No debe sorprendernod que este sea el mismo ‘modus operandi’ que se esté repitiendo con Kuczynski y su amigo Sepúlveda; las investigaciones van a determinar lo que estoy señalando”, indicó. Ampuero indicó que antes de su salida de la Procuraduría Ad Hoc para el caso Odebrecht, solicitó al fiscal de la Nación que se investiguen las transferencias de dinero de la empresa Odebrecht Latinvest a First Capital y American Enterprise cuyas vinculaciones a Kuczynski están plenamente confirmadas. Ampuero criticó por ello a la Fiscalía por no haberle abierto una investigación por sus vínculos con la empresa Odebrecht, dado que existen pruebas contundentes de esa relación. Y es que a pesar de los continuas declaraciones por parte del lobbysta ‘de que nunca ha tenido algún vinculo con Odebrecht’, estas han sido plenamente desmentidas por un revelador informe publicado por la revista Caretas, que dejan al descubierto sus ilícitas operaciones. Según publicó el medio, el congresista Manuel Dammert, el pasado noviembre, envió a Rosa Bartra y al Fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, evidencias del vínculo entre Kuczynski y la constructora, en materia de estructuraciones financieras. Dammert informó que hasta finales de 2009, en el portal web de First Capital Partners (FCP), se señalaba a Pedro Pablo Kuczynski como uno de los directivos. En dichos documentos, se muestra cómo Gerardo R. Sepúlveda y Pedro Pablo Kuczynski son presentados como ejecutivos de FCP. Un dato importante es que en la lista de clientes que FCP publicó en su página web, cuando se encontraba en funcionamiento, destaca el consorcio Conirsa, encabezado por Odebrecht, el cual además se encargó de la construcción de la Interoceánica Sur, que lo gano ilícitamente ‘gracias’ al pago de $20 millones de dólares a favor de Alejandro Toledo por parte de la constructora brasileña para que se le adjudique la obra. Por este motivo Toledo es un prófugo de la justicia y es más que sospechoso que hasta ahora ni la Fiscalia ni el gobierno tramiten su extradición. Si al cholo sobornaron de esa manera ¿Cuánto le ofrecieron a su ministro Kuczynski, quien por cierto se mostró muy diligente y fue el que puso mas empeño para que le sea otorgada la obra a Odebrecht, el cual no reunía los requisitos para hacerlo? Tanta ‘generosidad’ tiene un precio. Dammert indicó que precisamente en el caso IIRSA Sur, Kuczynski habría sido el responsable de buscar su “financiamiento” una vez que gano la amañada licitación.“Lo que queda claro de la actividad realizada por Pedro Pablo Kuczynski, por ejemplo, en el caso de IIRSA Sur, un proyecto para hacer una carretera Interoceánica que no tenía tasa de retorno, que no había bienes que vinieran de Brasil para justificar esa tasa de retorno. Es un proyecto hecho con tramos que se agregaban, con problemas técnicos, con adendas permanentes, en esa elaboración del proyecto, Pedro Pablo Kuczynski era el ministro responsable”, aseguró. “Llama la atención que una vez que la obra está planteada, Kuczynski salga del ministerio y hace el contrato con la empresa Odebrecht, en las cuales él es el asesor financiero exclusivo por un monto de 600 millones de dólares. Él habiendo participado como ministro de las graves irregularidades que ahora se han señalado en los procesos de elaboración de IIRSA, luego le busca el financiamiento con su respectiva rentabilidad”, argumentó Dammert. Finalmente, dijo que todo este accionar se trataría de una corresponsabilidad de una organización delictiva de un proceso de inversión para luego garantizar el financiamiento del mismo. “Por eso que se dice que es una piedra en el zapato, supongo que eso dicen los de la empresa Odebrecht, porque una cosa está vinculada con la otra”, concluyó el congresista. Cabe señalar que el mismo Marcelo Odebrecht mencionó esa asesoría que brindó Pedro Pablo Kuczynski a la constructora brasileña. No cabe duda que aquí existe algo muy turbio que debe aclararse a la brevedad posible y los responsables ser castigados por ello. No cabe duda que este escándalo ha generado diversas reacciones, entre ellos el pedido de una congresista exigiendo la renuncia inmediata de Kuczynski. En efecto, la congresista no agrupada Yeni Vilcatoma, anunció que evaluará presentar una solicitud de vacancia contra Pedro Pablo Kuczynski debido a los graves cuestionamientos sobre sus vínculos con la constructora brasileña Odebrecht. “El actual jefe de Estado debe ceder su cargo a uno de sus vicepresidentes. De lo contrario, será evaluado en el Congreso un pedido de vacancia presidencial” aseveró. “Yo no quiero generar inestabilidad política, yo le hago una invocación al mismo presidente de la República y a su equipo de tomar la decisión que debe salir, tiene demasiados cuestionamientos, ya está en caída libre y con ello está arrastrando a todo un gobierno”, declaró en entrevista con Canal N. En esa línea, la parlamentaria pidió al presidente someterse a las investigaciones por el caso Odebrecht. “No puede usar el cargo de mandatario para sustraerse de la acción de la justicia, que baje a llano como cualquier ciudadano”, acotó. “En este momento le hago la invocación a que renuncie, voy a estudiar la posibilidad de la vacancia presidencial y pedir su arresto preventivo para evitar su fuga del país. La carta que indica su negativa de asistir a la Comisión del Congreso me da la certeza que aquí se está tratando de evadir la acción de la justicia”, insistió. Venga ya, para nadie es un secreto que el circulo se esta cerrando en torno a Kuczynski. Y dado que sus dos vicepresidentes son un par de impresentables con serios cuestionamientos en su contra, no es de extrañar que unas elecciones adelantadas sean el camino correcto. Lo importante es deshacerse de aquel infame lobbysta y su banda de improvisados y oportunistas de la peor especie que no tienen ni la mas remota idea de cómo se gobierna un país. Cuanto antes mejor :)

jueves, 7 de diciembre de 2017

1 MILLION PUB 2017 DE PACO RABANNE: Un perfume envuelto en oro

Algunas veces lo que vemos por fuera suele ser un fiel reflejo del interior. Aunque esta frase bien podría aplicarse a las personas, en el nuevo 1 Million Pub 2017 de Paco Rabanne esta máxima también se refleja a la perfección. Por fuera un frasco que simula un lingote de oro, por dentro una fragancia fresca, sensual y con un pequeño brillo de oro. Como sabéis, en todas las civilizaciones y religiones, el oro siempre ha sido usado para seducir a las personas, por eso este perfume representa poder, lujo, fortuna y masculinidad. 1 Million Pub 2017 no es un perfume cualquiera. Esta fragancia masculina de Paco Rabanne está destinada a aquellos hombres extravagantes y atrevidos a los que les gusta seducir y que, además, lo hacen con su estilo propio. Un gentleman con personalidad, que es capaz de atraer con una combinación única de humor, sensualidad y atrevimiento. 1 Million Pub 2017 de Paco Rabanne puede definirse como un perfume amaderado – especiado, con toques frescos, notas de flores y de fruta jugosa. Nada más ponértelo, podrás percibir sus notas de salida, en las que destacan la mandarina sanguínea, el pomelo y la menta pimentada, que le aportan una sorprendente nota de frescura. Con el paso del tiempo, este perfume masculino evoluciona y muestra sus notas de corazón, en las que se perciben diversas especias, un elegante absoluto de rosa y canela, que le da un toque picante, dulce y caliente. Paco Rabanne da a este perfume unas notas de fondo con cuero persistente pero discreto, pachulí, maderas blancas y ámbar como fondo. Especialmente persistente es el pachulí, que se mantiene a lo largo de toda la evolución de la fragancia en la piel. Esta combinación particular de notas olfativas hace de 1 Million un perfume especialmente indicado para hombres a los que les gusta destacar por su carácter sexy, jovial, fuerte y a la vez dulce. Además, cuenta con dos características básicas para convertirse en el perfume preferido por los seductores: su alta perdurabilidad y su nivel de aprobación entre las mujeres, que dan una valoración muy alta a esta fragancia, donde todo lo que reluce es oro. Para el lanzamiento de la campaña, escogieron nada menos que al australiano Jordan Barrett, quien con apenas veinte años es el Top Model del momento. Deja que el nuevo 1 Million Pub 2017 te atrape y te cautive :)

martes, 5 de diciembre de 2017

SU ORIGEN CELTA ES INCUESTIONABLE: ¿Por qué el árbol de Navidad se arma el 8 de diciembre?

Uno de los momentos más añorados por todos es cuando llega la hora de armar el árbol de Navidad y darle un clima festivo al hogar con luces de colores y adornos en cada rincón. ¿Pero cuánto sabemos del significado del árbol y cada uno de los objetos usados para su decoración? Su origen podemos encontrarlo entre los antiguos celtas, para quienes el árbol era considerado un elemento sagrado. Se sabe de árboles adornados y venerados por los druidas de centro de Europa, cuyas creencias giraban en torno a la sacralización de diversos elementos y fuerzas de la naturaleza. En ella se celebraba cada 8 de diciembre el cumpleaños de Frey (dios del Sol y la fertilidad) adornando un árbol perenne, que generalmente era un roble. El árbol tenía el nombre de Divino Idrasil (Árbol del Universo): en cuya copa se hallaba el cielo, Asgard (la morada de los dioses) y el Valhalla (el palacio de Odín), mientras que en las raíces profundas se encontraba el Helheim (reino de los muertos). Cuando el cristianismo llegó el centro y norte de Europa de la mano de una corrupta y decadente Iglesia Católica, esta decidió apropiarse de sus celebraciones ancestrales, ‘cristianizándolas’ y tomó la idea del árbol para celebrar el ‘nacimiento’ de Cristo, cambiando su significado original. A partir de entonces, el árbol representaba ‘el amor de Dios y la vida eterna, mientras que su forma simbolizó a la Santísima Trinidad’. Una leyenda interesada creada siglos después, llego a afirmar que Bonifacio (680-754), evangelizador de Alemania, encontró en los bosques del norte de Europa un árbol sagrado que seguía siendo adorado en secreto, por lo que tomó un hacha y cortó el roble que representaba al Yggdrasil (aunque también pudo ser un árbol consagrado a Thor), y en su lugar plantó un pino, que por ser perenne, simbolizó el amor de Dios, adornándolo con manzanas y velas. Según la versión ‘oficial’, las manzanas simbolizaban el pecado original y las tentaciones, mientras que las velas representaban la luz de Jesucristo, como luz del mundo. Otra tradición dada a conocer durante la Reforma del Cristianismo, cuenta que Martín Lucero – enemigo de Roma – fue quien habría impuesto los árboles de pino para celebrar la Navidad hacia el 1.500. La historia cuenta que caminando de regreso a su casa una noche de invierno, Lucero fue sorprendido por el brillo de las estrellas entre los árboles. Quiso entonces reproducir esa escena en su hogar, y colocó un rama de árbol de pino en una habitación, y le instaló alambres en sus ramas para sostener velas encendidas. A medida que pasó el tiempo, las manzanas y las luces, se transformaron en esferas y otros adornos como los actuales, mientras que la estrella, colocada generalmente en la punta del árbol, representa la fe que debe guiar la vida del cristiano, recordando a la estrella de Belén. Asimismo, se agregó la tradición de poner regalos para los niños bajo el árbol, enviados por los Reyes Magos o Santa Claus dependiendo la leyenda de la región donde se encuentre. Esta costumbre ‘cristiana’ – para variar – también se origino entre los antiguos celtas, quienes se repartían las antorchas como augurio de pronto verano. Finalmente, el 8 de diciembre de 1854, Pío IX proclamó que María fue ‘preservada del pecado original’ desde el primer instante de su existencia (?) De ahí el armado del árbol el 8 de diciembre, sea conocido de la Virgen Inmaculada Concepción. Como podéis notar, una vez más la Iglesia Católica demostrando su total falta de originalidad, hizo suya una celebración ancestral que de ‘cristiana’ no tiene nada :)
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.