TV EN VIVO

sábado, 14 de enero de 2017

ODEBRECHT: Todo se pudre en el Perú

En estos días en que se habla de la implicación de ex presidentes peruanos -incluido el actual Pedro Pablo Kuczynski quien como ministro de Toledo estuvo al tanto de la operación - en la red de corrupción de la constructora Odebrecht (el mayor escándalo político en años y que involucra a varios gobiernos de América Latina) es por lo demás sospechoso el silencio por parte de los medios de comunicación para no referirse a los socios peruanos de la empresa brasileña y que son tan culpables como ellos en los graves delitos cometidos. Al respecto, hace un tiempo atrás, César Hildebrandt escribió un articulo sobre los profundos lazos existentes entre Odebrecht y la constructora peruana Graña y Montero, accionista mayoritario del Grupo El Comercio (que edita varias publicaciones y además es propietario de América TV y Canal N), un tema que vuelve a cobrar gran actualidad y es por ese motivo que he decidido reproducirlo, entrecomillado claro está ¿vale?: “En los negocios tener socios estratégicos lo es casi todo. Eso lo sabía muy bien Marcelo Odebrecht, dueño de la constructora brasileña Odebrecht, cuando, en el 2005, decidió dar el gran salto al mercado peruano interesado en hacerse con la adjudicación de la construcción de la carretera Interoceánica. Por eso, a la hora de elegir a sus anfitriones, puso en la mira a los más poderosos: "JJC Contratistas Generales S A", "Graña y Montero" e "Ingenieros Civiles y Contratistas Generales S A (ICCG-SA)". Hoy Odebrecht es investigada por haber pagado coimas para hacerse con los contratos. Sin embargo, nada se ha dicho del papel que sus socios nacionales jugaron en la ilegal adjudicación. JJC Contratistas Generales tiene como accionista mayoritaria a la familia Camet, cuyo patriarca, Jorge Camet Dickmann, fue ministro de Economía de Kenyo Fujimori entre 1993 y 1997. Camet murió en octubre del 2013 y desde entonces, es su hijo, Fernando Camet Piccone, quien dirige la compañía. El Grupo Castillo Petit es el principal accionista de la constructora ICCGSA que tiene como actual presidente a Fernando Castillo Dibós. Y en el caso de Graña y Montero, la constructora más grande, está presidida por José Grana Miró Quesada, a su vez accionista importante del Grupo El Comercio. Este trío empresarial forma parte, desde hace más de una década, del top five de las constructoras más importantes del país y, coincidencias o no, sus nombres han sido cuidadosamente omitidos en la avalancha mediática por las irregularidades en la Interoceánica y el escándalo Odebrecht. Fue en junio del 2005 cuando la historia de la Interoceánica comenzó a escribirse con pluma brasileña y tinta peruana. El 23 de ese mes Pro inversión entregó la construcción de los tramos 2 (Urcos-Puente Inambari), 3 (Puente Inambari-Iñapari) y 4 (Azángaro-Puente Inambari) de la vía al consorcio Conirsa, nacido de la junta de Odebrecht, experto en matrimonios internacionales, y las peruanas Graña y Montero, J JC e ICCGSA. La licitación se adjudicó por $ 231 millones el tramo 2 y 294 millones de dólares el tramo 3. El 4 quedó en manos de un consorcio 100% brasileño, integrado por Camargo Correa, Andrade Gutiérrez y Queiroz Galvao que, como Odebrecht, también están involucradas en el escándalo de las coimas. Pero fueron las adendas que se anexaron al contrato las que hicieron que el asunto comenzara a oler feo. Según un informe de Ositrán de marzo del 2015, el presupuesto del Tramo 2 se ha incrementado en 207%, alcanzando un costo de US$ 653 millones. Mientras que el Tramo 3 aumentó en 105% llegando a costar 602 millones de dólares. Jugosísimos aumentos del presupuesto que no sólo han beneficiado a los extranjeros sino también a sus socios peruanos. Pocos meses después de hacerse con la concesión de la Interoceánica, Graña y Montero volvió a arrimarse a Odebrecht y a Andrade Gutiérrez para engendrar y parir un nuevo consorcio: IIRSA Norte, al que se le adjudicó la vía que une Paita con Yurimaguas. Una carretera de 955 Kilómetros de pista que les fue entregada por 25 años a cambio de comprometerse a invertir 550 millones de dólares. Como en los negocios no hay amistad sino rentabilidad, Graña y Montero y Odebrecht, luego de esta concesión, apartaron a Andrade Gutiérrez de los nuevos negocios que estaban porvenir. Y en marzo del 2010, juntos, Marcelo Odebrecht y José Graña, volvieron a crear un consorcio ganador: Línea 1 Metro de Lima (67% brasileño y 33% peruano). Ofertaron 519 millones de dólares en el concurso de licitación y se metieron la obra al bolsillo. No se quedaron conformes y también fueron por el tramo 2, La obra, que comprende el tramo avenida Grau-San Juan de Lurigancho, también la ganaron con una adjudicación de 900 millones de dólares. A Alan García las fotos de la inauguración de estas obras inconclusas le sirvieron para despedirse de su paso por Palacio en el 2011. El 26 de junio el fiscal Hamilton Castro, de la Fiscalía Anticorrupción, anunciaba que se había abierto una investigación a la concesión de la Interoceánica. Siete días más tarde, el Contralor informaba, sin pizca de vergüenza, que la Contraloría tenía encajonados cinco informes de auditorías desde el año 2006, en los que "se revela una serie de irregularidades en la adjudicación de la buena pro en la concesión de IIRSA Norte". Y añade: "En relación a la Interoceánica sur, tramo III, la Contraloría identificó problemas constructivos en los puentes Chiporongo y Chaquimayo así como la colocación de pavimentos en espesores menores a lo ofertado en la concesión y la presencia generalizada de fisuras en pavimento, entre otros problemas". La omisión de funciones de Fuad Khouri, escondiendo estos informes, les ha servido a estas empresas para seguir contratando con el Estado impunemente. Al dúo Odebrecht-Graña y Montero también les fue bien en la era Humala. De hecho, volvieron a concebir un nuevo hijo: Río Santo (74% brasileño y 26% peruano) y se hicieron de la tercera etapa del proyecto de irrigación Chavimochic, a finales del 2013. La oferta de cofinanciamiento fue de 373 millones de dólares. La construcción estaba previsto entregarse en 2019. La alianza Graña y Montero y Odebrecht se resquebrajó en marzo del año pasado, cuando iban a ir por un premio bastante grande: la Línea 2 del Metro de Lima, Para ello conformaron el Consorcio Metro de Lima Línea 2, donde, entre las observaciones a la licitación, pidieron a Pro inversión la postergación de la buena pro. Pro inversión no aceptó las sugerencias, dejando fuera de juego a los socios peruano-brasileños. El millonario contrato quedó en manos del Consorcio Nuevo Metro de Lima, integrado por empresas españolas e italianas, que propusieron un costo de 3,695'064,879 dólares. Según fuentes del rubro, esa derrota no gustó a los brasileños, que culparon del fracaso a sus socios peruanos de Graña y Montero. "Cuando una empresa peruana y una extranjera van en consorcio, la compañía nacional siempre es la encargada del tema legal y del lobby. La extranjera se encarga de traer el dinero", dice una fuente especializada en licitaciones. El enfriamiento de los negocios de Odebrecht con Graña y Montero se hizo público en la siguiente licitación: el Gasoducto Sur Peruano. Por esta puja, que tuvo lugar en junio del 2014, Odebrecht prefirió correr con nuevo socio, la española Enagás. Ofertaron US$ 7,192 millones. La licitación ganada también fue duramente cuestionada. Cuando el programa Cuarto Poder emitió por esos días un reportaje señalando todas las obras ganadas por Odebrecht ‘que deberían estar bajo la lupa’, como era de esperar, en ningún momento mencionó a Graña y Montero, accionista por extensión de América TV” puntualiza la nota. Desde entonces, han pasado más de dos años de la denuncia y la justicia continua sin hacer nada ni mucho menos ha emprendido acciones contra ese grupo empresarial que está implicado como Odebrecht en los mismos casos de corrupción, cuyas irregularidades en ejecuciones de obras públicas generaron un perjuicio económico de 283 millones de dólares al Estado peruano entre 1998 y 2015, según informo esta semana la Contraloría General de la República ¿A que está esperando para actuar? :(

jueves, 12 de enero de 2017

¿NO DESEARIAS TENERLOS?: Los personajes de Sing en la Cajita Feliz de McDonalds

Una gran noticia llega para todos los amantes de “Sing ¡Ven y Canta!” el último estreno de Universal Studios. Y res que desde el 5 de enero, McDonald’s incluye en su Cajita Feliz una colección de 10 juguetes inspirados en los personajes de esta divertida película, los cuales reproducen frases emblemáticas y canciones originales. Se trata de la primera película animada inspirada en los reality musicales, y protagonizada por Buster Moon, un koala que es propietario de un teatro al borde de la quiebra. Para recaudar dinero, tiene la gran idea de crear un concurso de canto. Durante las audiciones, varios animales sorprenderán con su talento en el escenario, creando divertidas situaciones que harán reír a grandes y chicos. La colección está compuesta por Buster Moon y sus amigos Gunter, Ash, Meena, Rosita, Johnny, Mike, Señorita Crawly, Eddie y The Q-Teez. Además, los fanáticos de esta divertida película podrán enterarse de más novedades que llegan con McDonald’s a través de las redes sociales con los hashtag #CajitaFeliz y #SingVenYCanta. Como sabéis, McDonald’s brinda en su Cajita Feliz una alimentación nutritiva, que cumple con los estándares de la Organización Mundial de la Salud, incluyendo productos como agua, jugo natural sin azúcar agregada, fruta fresca, postre lácteo, hamburguesa con queso y porción de papas; ofreciendo también diversión, música e innovación con estos nuevos juguetes :)

martes, 10 de enero de 2017

¿PERÚ RUMBO AL MUNDIAL 2026?: Soñar no cuesta nada

En lo que puede considerarse como un exabrupto que atenta contra el espectáculo, la cuestionadísima FIFA - con varios de sus principales directivos en la cárcel por estar involucrados en sonados casos de corrupción - ha decidido esta semana en Zurich de manera apresurada ampliar a 48 el número de selecciones que participarán en la Copa del Mundo 2026, una ‘genial’ idea que defiende su presidente Gianni Infantino, quien como sabéis, llego inesperadamente al cargo tras el escándalo que origino la renuncia del prontuariado Joseph Blatter, al conocerse que tanto el como otros dirigentes de la FIFA fueron sobornados para adjudicar a Qatar el Mundial del 2022. Para hacer realidad ese torneo de 48 selecciones - que muchos ya consideran que será un completo fracaso - Infantino apuesta por un sistema de competición que consta de 16 grupos de tres equipos. Así, las dos mejores selecciones de cada grupo avanzarán a dieciseisavos y, desde ahí hasta la final, eliminatorias. En total, se jugarán 80 partidos. Las modificaciones no acaban ahí. Las tres primeras eliminatorias, en caso de acabar en empate, se resolverán en lanzamientos de penaltis. Las prórrogas quedan reservadas para la semifinal y la final. El torneo comprende 12 estadios y 32 días de competición. De esta manera la Copa del Mundo aumentaría sus ingresos netos hasta los 3.950 millones de euros, en vez de los 3.345 millones de euros que se estiman para el Mundial de Rusia 2018, según las proyecciones realizadas en diversos estudios, aumentando los gastos en unos 300 millones de euros. Los ingresos de los derechos de televisión crecerían en 480 millones de euros y los del marketing en 350 millones de euros, aportando a este nuevo Mundial unos 600 millones más de ingresos. Este es el verdadero motivo por el cual amplia el número de participantes, cargándose el mejor invento del fútbol, convirtiendo al Mundial en una ONG para los países mas débiles que sueñan con llegar algún día a esa competición. El caso no es que jueguen cuantos más equipos mejor, el punto es que estén los mejores de cada continente, no cualquiera, pero a la FIFA ello no parece importarle ya que solo busca la pasta de los patrocinadores. De esta manera, insignificantes países que futbolísticamente no son nada (como Uzbekistán, Somalia, Burkina Faso, Haití o Perú por ejemplo) van a tener su ‘oportunidad’ para asistir a un Mundial … a hacer el ridículo. ¿Se imaginan la cantidad de goles que recibirían por partido? ¿Habrá emoción alguna al ver un Senegal-Madagascar, un Vietnam-Bhután o tal vez un Gibraltar-Islas Feroe? ‘Vibrantes’ encuentros si que no van a ser. A que es otra estafa de la FIFA y todo para seguir llenándose los bolsillos. Menuda panda de ladrones (En cuanto a Perú, que no se hagan ilusiones por más que amplíen las plazas de Sudamérica para un Mundial que recién en mayo del 2020 se sabrá donde se realizará  - aunque se piensa que le tocara el turno a China -  ya que ni así clasificaran) :)

sábado, 7 de enero de 2017

PERÚ: En el reino de la impunidad

Venga ya, en este país bananero pasan los días y a pesar de haberse desatado un escándalo de proporciones que involucra a ex -presidentes (y también al actual, que en ese tiempo era ministro de Toledo) así como a otros dirigentes políticos y empresarios en un sonado caso de corrupción de la constructora brasileña Odebrecht, es por lo demás sospechoso - por decir lo menos - que el Fiscal de la Nación se niegue a dar a conocer la lista de los involucrados alegando ‘que no los conoce’ cuando los nombres de todos aquellos funcionarios aparecen en los documentos que firmaron a favor de Odebrecht, a los cuales tiene libre acceso ¿Qué es lo que trata de ocultar o a quienes trata de proteger? A nadie debe extrañar por ello que en esa lista se encuentren impresentables personajes como Pedro Pablo Kuczynski quien como buen lobbysta que es, tiene mucho que aclarar acerca de su participación en estos negociados. De allí su nerviosismo y sus ambiguas declaraciones tratando de minimizar el hecho, afirmando en una entrevista en referencia al monto pagado por Odebrecht: “US$ 29 mill. es una cifra minúscula dentro del informe fiscal de EE.UU. y por lo cual no había que hacer mucho escándalo por ello” cuando por todos es sabido que esa suma declarada por la misma empresa ante la justicia estadounidense, es apenas una ínfima parte de los sobornos que pago en total para hacerse con obras de gran envergadura por el valor de miles de millones de dólares. Y para tratar de desviar la atención pública del tema, en los últimos días organizo mediáticos y desproporcionados operativos policiales para capturar a delincuentes y traficantes de poca monta, cuando lo lógico hubiera sido haberlo hecho tanto en las oficinas de Obedrecht en Lima como en las casas de políticos, empresarios y banqueros involucrados en el escándalo para evitar la ‘desaparición’ de pruebas comprometedoras. A ellos no los toca porque de seguro si caen, el sería el siguiente. Por lo visto, la corrupción e impunidad reinan a sus anchas en este país de pandereta y en el gobierno solo esperan que pasen los días para que la gente se olvide de ello. Esta falta de voluntad para luchar contra la corrupción por parte de Kuszynski llama mucho la atención (por mas que de boca para afuera diga lo contrario) lo que ha generado toda una serie de opiniones acerca de su participación en el escándalo y que bien puede ocasionar su vacancia presidencial, ya que si se comprueba que aparece en la lista como uno de los sobornados por Odebrecht ¿quién movería un dedo para defenderlo?. Al respecto, Augusto Álvarez Rodrich escribió en su columna las consecuencias que pueden acarrear este escándalo, que coincide con mi punto de vista, por lo que he decidido reproducirlo, entrecomillado claro está ¿vale?:“No cabe duda que las revelaciones que aún están por llegar desde Brasil sobre este escándalo pueden ser una bomba atómica sobre el sistema político peruano con potenciales consecuencias demoledoras que pueden alcanzar no solo a presidentes de gobiernos pasados sino, lo que sería mucho más grave, al mismo Pedro Pablo Kuczynski, quien como ministro de Toledo, ha tenido activa participación para la concesión de la Interoceánica a Odebrecht en el 2005, lo cual sería aprovechado por un fujimorismo con ganas de venganza para vacarlo. Asimismo puede, por un lado, triturar trayectorias políticas. Uno de los más perjudicados sería el cholo Alejandro Toledo, debido a que ya está avanzada la demostración de que las interoceánicas fueron aprobadas por su gobierno con coimas hechas por las constructoras brasileras que incluiría al judío Yosef Maiman, un nombre absolutamente ligado a las peripecias del líder de Perú Posible. Por su parte, Alan García también va a ser investigado por las coimas pagadas por las constructoras brasileras, también, pero no solo, por las interoceánicas, que sólo es la punta de la madeja para quien ‘la plata le llegaba sola’. De hecho, ya se percibe en el aprismo el intento de lanzarse responsabilidades por los delitos cometidos, girando alrededor, hasta el momento, del oscuro funcionario del sector transportes Oswaldo Plasencia, para tratar de desviar la responsabilidad del mismo García. De otro lado, Ollanta Humala es otro jefe de estado que será investigado por ello, específicamente por el dinero supuestamente entregado para sus campañas presidenciales. Algo parecido sería la investigación que podría suceder con la ex alcaldesa Susana Villarán y su sucesor Luís Castañeda Lossio. Pero algo relevante que no se puede perder de vista es que si bien las investigaciones comprenden al período que arranca hacia el año 2005, Odebrecht opera en el Perú desde 1979, con lo cual, si la justicia peruana se pusiera las pilas - que es lo que tiene que hacer - puede encontrarle problemas graves a la dictadura de Kenyo Fujimori. Un gobierno tan corrupto como el fujimontesinista que se robo mas de seis mil millones de dólares producto de la privatización de las empresas públicas, no tendría por qué haber sido la excepción. Allí no queda todo. Las consecuencias políticas serían mucho más graves si es que, como ya están planteando algunos, alcanzan al actual presidente Pedro Pablo Kuczynski por la forma en que se aprobaron los proyectos de la interoceánica durante el tiempo en que él era presidente del consejo de ministros de la administración de Alejandro Toledo. Si ese expediente evoluciona de manera desfavorable para PPK, casi que no hay que ser muy zahorí para suponer que, entonces, el fujimorismo lo utilizaría para organizar su vacancia presidencial” puntualiza la nota. No cabe duda que a medida que pasan los días, tendremos noticias de quienes fueron los ‘beneficiados’ con los sobornos, con mayor razón ahora que la Fiscalía ha logrado un acuerdo con Odebrecht para obtener información sobre los casos de corrupción y el pago de 30 millones de soles por reparaciones, que no debe ser confundido con el pago de la indemnización que deberá hacer la empresa por los sobornos dados para adjudicarse ilegalmente jugosas licitaciones de obras públicas. Es necesario por ello imprescindible saber cuanto antes los nombres de los responsables para que paguen sus culpas tras las rejas, junto a Fujimori. Si Kuczynski es hallado responsable - como todo parece indicarlo - entonces que sea vacado y a la cárcel con el, junto con todos los que resulten involucrados. La impunidad debe ser desterrada de una vez por todas ¿no os parece? :)

jueves, 5 de enero de 2017

NESCAFE DOLCE GUSTO ECLIPSE: Más allá del café

Como sabéis, desde el siglo XVII los europeos consumimos café. En 4 siglos, la cafetera ha sufrido muchas transformaciones hasta llegar a las populares cafeteras automáticas actuales en la que tenemos que insertar una cápsula y preparar el nuestro. Es por ello que en esta oportunidad analizamos la nueva cafetera Nescafé Dolce Gusto Eclipse. La primera característica que hay que destacar es su diseño. Si bien existen diferentes modelos todas ellas tienen un diseño muy diferenciador y premium. El modelo de la cafetera tradicional cambia para tener un pequeño electrodoméstico expuesto en la cocina. En cuanto a su funcionamiento, su uso es fácil y rápido: solo tenemos que introducir la cápsula tenemos que seleccionar la dosificación y darle al botón. ¿Qué hay que tener en cuenta cuando queremos comprar una cafetera de este tipo? Por ejemplo la capacidad del depósito. En este caso, tanto la Eclipse tiene un depósito de 1L de capacidad, una cantidad para hacer aproximadamente de unas 10 bebidas. Aunque claro, hay otros factores subjetivos como son el diseño, el color y el precio. Lo bueno de esta cafetera es la amplia variedad de posibilidades que tienen. Así como los smartphones actuales, que no son solo teléfonos móviles y tienen infinidad de funcionalidades, con esta cafetera pasa lo mismo. Existen 35 variedades de bebida. Una de las ventajas de las cafeteras Dolce Gusto es que no solo hacen café: espresso, espresso largo o café con leche (si eres de los que necesita una buena taza de café matutina), o descafeinado, por poner unos ejemplos, ya que también podemos prepararnos té, chocolates, Nesquik. Tanto bebidas frías como calientes. Es por ello que si eres amante del café como no, adquirir una cafetera Nescafé Dolce Gusto Eclipse es una muy buena opción por la amplia variedad de posibilidades que ofrece. Y es que las cafeteras de cápsulas han revolucionado el mercado del café. Su facilidad de uso nos permite hacer todo tipo de bebidas de calidad y sobre todo, rápidamente. En cuanto a su coste y disponibilidad tanto de la Dolce Gusto Eclipse como de las cápsulas, ya estan a la venta a un precio que ni te imaginas :)

martes, 3 de enero de 2017

LA BAJADA DE REYES: Una celebración ‘cristiana’ convertida en una fiesta costumbrista

A diferencia de lo que sucede en Lima donde el Día de Reyes (o ‘Bajada de Reyes’ como fue rebautizado en este país) pasa virtualmente desapercibido, no sucede lo mismo en el interior del Perú, especialmente en el Cuzco, donde bajo la aun fuerte influencia de la Iglesia Católica se celebra la llamada ‘Epifanía del Señor o adoración de los Reyes Magos’, no como se estila en España con una gran cabalgata - que incluyen carruajes adornados para la ocasión con los personajes mas populares de la televisión para deleite de los niños, finalizando luego de un gran recorrido por las calles de Madrid con una gran espectáculo de luces y fuegos artificiales en la plaza de Cibeles - sino en una fiesta costumbrista que incluye música y danzas indígenas. Esta festividad evoca a su manera a los tres Reyes Magos - Melchor, Gaspar y Baltasar - que viajaban de Oriente a Belén, con el fin de honrar y otorgar ofrendas al niño Jesús, la cual se escenifica el 6 de enero en varias plazas, templos y localidades del Cuzco. Es así como en las principales plazas de la ciudad las familias salen y comercializan las tradicionales vestimentas del llamado ’Niño Manuelito’ (una versión ‘peruana’ del niño Jesús, el cual se caracteriza por llevar un traje típico y un ‘chullo’ - gorro tejido - que cubre su cabeza), en medio de coloridas ferias que se llevan a cabo días previos y hasta el mismo 06 de enero, las cuales tienen como objetivo el comercializar prendas de distintos colores y tamaños, zapatitos, ropones, capas, entre otras para vestir al ‘Niño Manuelito’ como parte del recuerdo de los últimos días de festejo por la Navidad. De la misma manera los artesanos cuzqueños confeccionan prendas de vestir con características típicas de sus regiones, quienes muestran su creatividad para vestir a los ‘Niños Manuelitos’ con atuendos originales como sombreros que se usan para las danzas típicas ,’ojotas’ en vez de zapatos, gorritos navideños, entre otros indumentos que son elaborados de forma manual. Durante la Bajada de Reyes muchas familias cuzqueñas acostumbran llevar a los ‘Niños Manuelitos’ a los templos para que sean bendecidos por los sacerdotes después de participar de la celebración Eucarística. De esta manera el pueblo cuzqueño celebra sus diversas fiestas religiosas y otras costumbristas de un modo particular arraigado a tradiciones que expresan en éste caso sentimientos de fe muy profundos, que además van acompañados de mucha algarabía con danza, música y color, así como los sabores y aromas de potajes típicos servidos en las mesas de la familias de especial modo en ésta significativa y religiosa época del año (Venga ya, me ha llamado la atención la veneración que le tienen en el Cuzco al tal ‘Niño Manuelito’ y prometo dedicarle una entrada …. el próximo Día de Reyes) :)

WEATHER BUG

Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.