TV EN VIVO

sábado, 8 de diciembre de 2018

ALAN GARCÍA: El Año del Cerdo

Como sabéis, en el 2019 según el horóscopo chino se inicia el Año del Cerdo, un nombre que le cae a pelo a Alan García Pérez - protagonista estelar de genocidios y actos de corrupción habidos y por haber en el Perú - a quien el gobierno uruguayo rechazo su absurdo pedido de ‘asilo político’ solicitado tras refugiarse cobardemente en su embajada en Lima, reconociendo de esta manera que en el Perú no existe persecución alguna en su contra y que solo se trato de una burda maniobra por parte del bufón aprista para intentar eludir la acción de la justicia y no responder por sus múltiples delitos cometidos, escudándose en un falso ‘victimismo’ que no le ha dado resultado alguno. Cabe resaltar que la historia política de este adiposo sujeto ha ido de la mano con los numerosos escándalos de corrupción en los que acabo envuelto. Y con una fama de experto en eludir las investigaciones judiciales, ya que tenía a su servicio un equipo de jueces y fiscales apristas que lo ‘blindaban’ de cualquier acusación, gozando así de la más abyecta impunidad durante décadas. Alan García comenzó su infame carrera política a inicios de los años ochenta encandilando a los peruanos con una vomitiva verborrea que lo colocó incomprensiblemente en el centro del escenario político como ‘una figura de cambio’, y termino envuelto en un discurso de derecha, convertido en símbolo de la corrupción política por antonomasia, con un rechazo ciudadano que llega al 95 por ciento. Con el avance de las nuevas investigaciones judiciales en su contra y luego de la negativa de Uruguay de otorgarle asilo - su último intento de eludir investigaciones judiciales por corrupción - esa aureola de ‘intocable’ que lo ha rodeado durante años, comienza para su desesperación, a desvanecerse rápidamente. En 1985, con solamente 36 años, García se convirtió en presidente. Su irrupción en la escena política fue avasalladora. Demagogo como nadie, entusiasmaba a las masas ignorantes y su discurso prometiendo cambios, le hicieron ganar ampliamente las elecciones como candidato del APRA, aquel viejo y decadente partido de la estrella de tendencia socialdemócrata fundado en los años veinte por el homosexual Haya de la Torre. Pero el entusiasmo se apagó rápido. Su gobierno terminó en un estrepitoso fracaso, con hiperinflación, hipercorrupción, el crecimiento de la subversión armada y las múltiples violaciones a los derechos humanos. Acusado por varios cargos de corrupción al finalizar en 1990 su primer gobierno, García, tal como intentó hacerlo ahora, eludió las investigaciones recurriendo al asilo. En abril de 1992, cuando Kenyo Fujimori dio el autogolpe de Estado, cerrando el Congreso y capturando el Poder Judicial, Il Capo della Mafia encontró la ocasión ideal para eludir a la Justicia alegando ‘persecución política’. Colombia le dio asilo en esa ocasión y así pudo salir del país, regresando en el año 2001, cuando los cargos en contra habían prescrito. A pesar de su desastroso primer gobierno, en las elecciones del 2006 logró regresar a la presidencia. Su triunfo tuvo que ver mas con el miedo que la derecha supo explotar a la candidatura de su rival, el nacionalista Ollanta Humala, que por las 'virtudes' de García. Se creía omnipotente, pero no por mucho tiempo. Lejos de aquel que se enfrentó a los organismos financieros por el pago de la deuda externa, su segundo gobierno fue de derecha, el de un entusiasta converso al neoliberalismo (y estos son los peores) vinculado a los sectores más reaccionarios, cómplices de la sangrienta dictadura fujimorista y que querían preservar a toda costa sus privilegios. Pero en sus prácticas corruptas, García no había cambiado un ápice y siguió robando como antes, ufanándose de ello, afirmando sin vergüenza alguna “que la plata le llegaba sola”. Al término de su caótica gestión, una comisión del Congreso lo investigó acusándolo por varios casos de corrupción. Pero con sus ‘contactos’ en el sistema de justicia logró que un juez anule la investigación parlamentaria y el informe quedó archivado. A su turno, un fiscal ‘amigo’ cerró una investigación por enriquecimiento ilícito. Otra vez parecía haber ganado la impunidad. Su fama de intocable creció. Pero en el Brasil estalló el escándalo protagonizado por la constructora Odebrecht - que soborno a diversos gobiernos latinoamericanos para beneficiarse al momento de la concesión de multimillonarias obras públicas - y su suerte comenzó a cambiar. Políticamente muy desgastado, en las elecciones del 2016, cuando intentó un nuevo retorno a la presidencia, apenas obtuvo un 6 por ciento. Debilitado políticamente se alió con el fujimorismo que controla el Congreso en un pacto de impunidad, pero no pudieron controlar las investigaciones fiscales, que siguieron avanzando. Además de la acusación por los sobornos de Odebrecht en el caso del Metro de Lima, que es el caso más avanzado y por el cual se le ha dictado el impedimento de salida del país que lo llevó a pedir asilo, García también es investigado por lavado de activos por el financiamiento oculto de Odebrecht a su campaña electoral del 2006 con 200 mil dólares; por las coimas entregadas por la constructora brasileña Camargo y Correa relacionadas con una obra de irrigación; por el favorecimiento a una empresa de Dubai en la concesión de las operaciones en el puerto del Callao, el principal del país; y por desbalance patrimonial ya que no puede explicar el origen del millonario patrimonio que actualmente posee. Por todos estos casos y muchos otros más deberá responder a la Justicia, ahora que Uruguay le ha negado el asilo. Y ante nuevo intento de fuga - ya que tiene orden de impedimento de salida del país - o tratar de refugiarse en alguna otra embajada ‘amiga’ como la de Chile o Costa Rica (según los rumores que están circulando) es necesario que sea detenido inmediatamente de forma preventiva a la espera de su juicio. Se acabo el cuento de la ‘persecución política’. A todo cerdo le llega su San Martín, y a este con mayor razón, por mas que hoy produzca psicosociales en el mejor estilo de Montesinos.... No hay que dejarlo escapar :)

jueves, 6 de diciembre de 2018

BIMBO: El mejor panetón para estas fiestas

Llegó diciembre y con ello la temporada de panetones, ese delicioso pan dulce que nos acompaña desde siempre en Navidad y el Grupo Bimbo del Perú, ya esta preparado para hacer frente a la alta demanda que se espera esta temporada. Esta compañía tiene sus orígenes en Méjico, que comenzó sus actividades en diciembre de 1945, a pocos meses de terminar la II Guerra Mundial. Animado por el éxito obtenido, uno de sus fundadores, Jaime Jorba, decidió expandir la marca internacionalmente llegando de esta manera al Perú. Como una curiosidad, cabe destacar que previo a su arribo a este país, los mejicanos tuvieron que hacer un trato con la Corporación Lindley (que produce Inca Kola) ya que estos tenían derechos sobre el nombre Bimbo, un refresco de varios sabores y que también tenía un oso como mascota. Una vez solucionado este ‘impase’, pudieron instalarse en el Perú y debido a la completa gama de productos que ofrece, se ha consolidado como líder en las categorías de panadería y pastelería de marca. Uno de ellos precisamente es su panetón premium, con el 35% del mercado. Así, su gerente de Marketing, Aivy Schroth, explicó que dicha categoría ha crecido en valor frente a la campaña pasada, ubicándose a la par del segmento económico, que es el 36%. Refirió, además, que no obstante existir entre 50 y 60 marcas de panetones en el Perú, Bimbo se ha posicionado fuertemente en el sector y apunta a crecer más de 10% en la categoría de panetones este año, ubicándose en el top 10 del mercado. Para ello, apuesta por la campaña navideña Bimbotoy y más exportaciones, dijo Schroth. Precisamente, la empresa retomó sus envíos de panetones a Chile y refuerza sus despachos a los EE.UU., con los cual las exportaciones representan ya el 7% del volumen de producción de esos productos, indicó. Al cierre del 2018, Bimbo Perú proyecta un crecimiento consolidado de sus negocios en alrededor de 8%, mientras la canasta de alimentos viene cayendo 4% frente al año anterior, sostuvo la ejecutiva. Pese a tal coyuntura, explicó que la empresa avanza este año debido a varias iniciativas, como la producción de una nueva línea de productos saludables y el incremento de exportaciones en más de 60%. Para el 2019, la compañía apuntará a un crecimiento aún mayor con nuevos productos y mercados. Y es que, a partir de la certificación BRC en su planta del Callao, Bimbo espera entrar a plazas cada vez más exigentes, agregando que si bien la venta de panetones sigue fuerte en diciembre y julio, esta se mantiene todo el año. En esta Navidad, prefiere Bimbo, el mejor panetón :)

martes, 4 de diciembre de 2018

COPA CONQUISTADORES DE AMÉRICA: ¿El nuevo torneo oficial de la FIFA?

Venga ya, uno podría pensar que se trataba de una nueva ocurrencia de Gianni Infantino - el mandamás de la FIFA - pero no, es la denominación que se le da a la final de la Copa Libertadores 2018 entre los equipos argentinos River Plate y Boca Juniors, que se disputará en Madrid este domingo 9 de diciembre y que originalmente se debía realizarse en Buenos Aires, pero por motivos por todos conocidos, se decidió trasladarlo a Europa para descontento de los argentinos y los latinoamericanos en general, al ver que les ‘arrebataron’ su torneo, cuando los verdaderos responsables - y de los cuales nadie habla - es ese grupo de energúmenos que ataco a pedradas el bus que transportaba al equipo xeneize al estadio Monumental para jugar dicho partido. Si la policía argentina es incapaz de controlar a unos cuantos desadaptados ¿se imaginan lo que sucedería en el 2030 si es que ellos organizan el mundial con la cantidad de hooliggans ingleses y rusos ávidos de pelea que llegaran allí? No quiero ni pensarlo, por ello me parece acertado trasladar el encuentro futbolístico lo mas lejos posible por razones de seguridad y que mejor lugar que Madrid, para felicidad de los miles de argentinos que residen no solo en España sino también en el resto de Europa quienes podrán observarlos en vivo. Por lo pronto hay una extraordinaria demanda de entradas para acceder al encuentro que se realizara en el Santiago Bernabeu y se da por descontado que miles no podrán ingresar al estadio ese día porque estará completamente lleno ya que la expectativa entre los argentinos que viven en la península - demás esta decirlo - es grande, ya que se sabe que están pagando precios de reventa de hasta 3.160 euros, cuando su coste original es de 220. Una auténtica barbaridad. Llama la atención por cierto, la absurda posición tomada por ambos equipos de no querer jugar el encuentro en la capital española, apelando entre otras cosas, a un trasnochado chauvinismo. Por lo visto, aun no pueden superar el hecho de haber pertenecido a España durante 300 años y consideran una ‘humillación’ que su máximo torneo de clubes - creado en honor de quienes precisamente lucharon para independizar esos territorios de la Metrópoli en el siglo XIX - se juegue precisamente en la capital de aquel denostado imperio que los conquisto, por lo que no faltaron quienes cambiaron el nombre original de la Copa (de Libertadores a Conquistadores) para mostrar su desacuerdo por la decisión adoptada por la CONMEBOL, debido a las jugosas ganancias que obtendrá del encuentro. “Ya puestos, nos llevamos el partido a un lugar donde se pague en euros y no en pesos argentinos”, debieron pensar los gerifaltes del fútbol sudamericano al hacer tal cambio que sorprendió a muchos. El Bernabéu, además, dará el lustre a una competición sin demasiado recorrido internacional porque, valgan verdades, la Libertadores, fuera de Sudamérica, no interesa a casi nadie. Interesaba, eso sí, el Boca-River-River-Boca, pero no por cuestiones futbolísticas sino por todo lo que rodeaba a este histórico enfrentamiento. Visto así, la elección de la capital española tenía cierto sentido aunque para algunos, jugarla en otro continente desvirtúa la competición. Lo que no tiene sentido, mire usted por dónde, es criticar sin desmayo al anfitrión con argumentos tan peregrinos sucedidos hace 500 años. Venga hombre, se trata solo de un partido de fútbol y no tiene nada que ver con San Martín, Bolívar o el oro que nos ‘robamos’ los españoles, mientras los británicos exterminaban a su vez a millones de indios de América del Norte, pero para ellos no hay reproche alguno. Digo yo ¿la vida de los pieles rojas valía menos que la de los Incas o Aztecas para no condenar a la pérfida Albión por el genocidio al que los sometieron para arrebatarles sus tierras? Si tanto Boca y River continúan amenazando con no presentarse, que no haya campeón este año y se les sanciona a ambos equipos con 10 años de inhabilitación a cada uno para participar en lo torneos oficiales y allí verán que se les quita la tontería. Es lamentable que en vez de buscar soluciones, a esta gente les guste enredarse en más problemas. Queda por ver la seguridad prevista para el encuentro, porque entre esos 80.000 habrá, seguro, decenas de cabezas huecas encantados de liarla parda antes y después del partido. Creerán que están en la Argentina pero al primer intento, la de hostias que les caerán. Esperemos que no se llegue a ese extremo y el domingo, gane quien gane, toque hablar de fútbol. Sólo de fútbol :)

sábado, 1 de diciembre de 2018

PERÚ: Los muertos no hablan

Las ridículas explicaciones de los voceros del fujimorismo sobre el origen y el camino que siguieron los aportes que recibieron para las campañas del 2011 y el 2016 se complican día a día y, en lugar de ganar verosimilitud, alimentan las sospechas que han motivado las investigaciones que el Ministerio Público viene desarrollando al respecto acerca de que provienen de Odebrecht, quien financio la campaña de la hoy encarcelada Keiko Fujimori, cabecilla de Fuerza Popular (una banda delincuencial que aun tiene el control del Congreso y al que la justicia ha calificado acertadamente como una organización criminal, creada para lavar dinero de origen ilícito). Sucede que el pasado domingo, durante una entrevista telefónica concedida al programa “Cuarto Poder”, el prófugo de la justicia Jaime Yoshiyama Tanaka, ex secretario general y ex candidato vicepresidencial de Fuerza 2011, ha mencionado de ‘pronto’ un nuevo dato que produce precisamente ese efecto. Según su retorcida imaginación, el dinero que le dio hace siete años a su sobrino, Jorge Yoshiyama Sasaki, con el encargo - como hemos sabido recientemente - de que consiguiese a quienes estaban dispuestos a figurar como ‘titulares’ de aportes que cubriesen la suma entregada, provino de un empresario amigo suyo. A saber, de Juan Rasmuss Echecopar, a quien definió como “uno de los hombres más ricos del continente” (?), interesado en colaborar con la campaña de la que él participó “en defensa del modelo económico”. Ha dicho, además, que, aunque vivía en el extranjero, cada vez que venía al país, Rasmuss le preguntaba telefónicamente cuánto necesitaba y le enviaba el dinero. “No recuerdo exactamente cuántas veces fueron, pero cada vez que me entregaba [dinero] era de su propia fortuna”, ha precisado Yoshiyama Tanaka, al tiempo de añadir que este generoso ‘amigo’ también contribuyó a la campaña del 2016. Ha sostenido, por otra parte, que no lo dijo antes porque el empresario en cuestión, ahora fallecido, le pidió que guardase el secreto, pero que los fondos fueron totalmente lícitos. Esto último, con el fin de negar expresamente que pudieran haber provenido de la empresa Odebrecht. Lejos han quedado, por supuesto, los tiempos en los que Keiko Fujimori sostenía sobre los recursos que llegaron a la campaña del 2011: “Todo está bancarizado”. Y más lejos todavía, aquellas declaraciones en las que el propio Yoshiyama Tanaka aseveró: “Por ley, el secretario general está impedido de entrar a ver los ingresos y los egresos del partido; no he tenido nada que ver en este tema”. Pero, aparte de la falsedad flagrante de esas afirmaciones que ahora es posible distinguir, el nuevo dato ‘revelado’ el pasado domingo entraña un problema de credibilidad difícil de superar. Ocurre que, al haber fallecido el supuesto aportante y no existir registro del dinero que presuntamente habría donado, el testimonio de Yoshiyama Tanaka se convierte, sencillamente, en palabras en el aire. Para todo efecto práctico, Rasmuss resulta un aportante fantasma más, igual que todos aquellos que ‘prestaron’ su nombre para que las cuentas ante la ONPE, ilusoriamente, cuadrasen. Y como su generoso’ benefactor’ ya esta muerto, no se puede corroborar lo dicho por Yoshiyama, a quien según sus afiebradas declaraciones, habría que creerle por mas absurdas que sean. Siguen en pie, en consecuencia, las sospechas que levantaron las declaraciones de Jorge Barata a los fiscales peruanos el 28 de febrero de este año y que vale la pena recordar. “Nosotros aportamos al partido Fuerza Popular. Y la persona que representaba al partido era el señor Jaime Yoshiyama. Con él hemos conversado, a él le dimos los aportes. Nosotros inicialmente aportamos 500 mil en la campaña del 2011”, fue lo que dijo en esa oportunidad el ex representante de Odebrecht en el Perú. Y sobre la importancia que tenía Yoshiyama en la campaña del 2011, Barata enfatizó: “Entendíamos que el señor Yoshiyama era un líder del partido político, era un jefe del partido político, era el jefe de la campaña”. En nada desvirtúa, entonces, el súbito ‘recuerdo’ de Yoshiyama la coherencia de la hipótesis de la fiscalía sobre los oscuros orígenes de los recursos del fujimorismo en la campaña del 2011. Como era de esperar, tal disparatado argumento inculpando a un muerto, ha generado todo tipo de reacciones incluso entre su propia gente, quienes dudan de ello, ya que todo apunta a que Yoshiyama ha intentado una vez mas sorprender al país. Esta versión, que más suena a una coartada ante los destapes de la investigación del Ministerio Público, busca desviar la atención de los verdaderos responsables, por lo que raya en lo absurdo. Esperemos que la INTERPOL capture a este delincuente a la brevedad posible para traerlo de vuelta al Perú - a quien la justicia dicto 36 meses de prisión preventiva por el delito de lavado de activos - ya que tiene mucho que responder acerca del origen de esos fondos… culpar a un muerto no lo salvará de terminar en la cárcel :)

jueves, 29 de noviembre de 2018

PRINGLES: Crujiente placer no lo puedes detener

Se trata de una conocida marca de snacks estadounidense, propiedad de la empresa Kellogg’s, famosa por haber inventado una gran variedad de sabores para sus patatas fritas. Su historia se remonta al año 1967 cuando Procter & Gamble creó un snack fácil de comercializar y para lograr este objetivo, contrataron a Frederic Baur el cual creó un sabor que no fue del agrado de P&G, por lo que un par de años más tarde contrataron a Alexander Liepa quien fue el que formuló la receta original de Pringles. Luego Gene Wolfe sería el encargado de desarrollar la máquina para producirlas y darle al producto la conocida forma de paraboloide hiperbólico. La aceptación de este producto por parte de los consumidores fue tanta, que en 1975 estaba presente en todo el mundo. Por cierto, el nombre de Pringles viene de una calle en Cincinnati, Ohio. Las personas que escogieron el nombre lo hicieron porque les pareció que sonaba bien y era divertido. El éxito de Pringles se debe en gran parte a su paquete o envoltorio (inventado por Fred Baur), el cual consiste en un cilindro vertical de cartón recubierto en su interior por papel de aluminio. Consta también de una tapa de plástico la cual puede ser utilizada tantas veces como se desee. Se puede observar también el famoso logo, una versión estilizada de un hombre con un largo bigote y dos cejas. Este hombre se llama "Julius Pringles". Las patatas tienen una forma y tamaño uniformes lo cual permite apilarlas dentro del paquete aprovechando muy bien el espacio y evitando que se rompan. Pringles - vendida por P&G en el 2012 a Kellogg`s por 2.695 millones de dólares - a pesar de ser delicioso en su sabor original, tiene varios sabores distintos para que le público pueda elegir su preferido y, ocasionalmente, produce ediciones limitadas. En la mayoría de países se puede encontrar Pringles en tres tamaños: para llevar (menos de 20 uds), 50 g (25 unidades), 150 g (80 unidades) y 200 g (95 unidades). Al propósito, circulo una curiosa anécdota acerca de Fred Baur y es que cuando muere el 4 de Mayo del 2008, dejo en su testamento la voluntad de ser incinerado y que sus cenizas sean depositadas en un bote de Pringles, para honrar su orgullo al diseño y su entrega completa a la compañía. Parecía una leyenda urbana, pero se trato de algo completamente cierto. Lo que hay que ver :)

martes, 27 de noviembre de 2018

SAN PEDRO DE LIMA: Imagen y devoción del Antiguo Colegio Máximo de San Pablo

La colección Arte y Tesoros del Perú del Fondo Editorial del Banco de Crédito del Perú (BCP) ha presentado esta semana su tomo XLV titulado: ‘San Pedro de Lima, Iglesia del Antiguo Colegio Máximo de San Pablo’. Un atractivo volumen de 131 páginas que retratan el arte de la basílica y convento de San Pedro, ubicado en el centro histórico de la capital. Una obra fundamental que reúne a importantes especialistas no solo para investigar su patrimonio artístico y arquitectónico, sino para dar cuenta de su importancia como centro de la misión jesuita. Así, el sacerdote John W. O’Malley, doctor en Historia por la Universidad de Harvard, investiga en el compromiso de esta orden con la escolaridad formal de los jóvenes laicos, a quienes instruían en los clásicos literarios de la antigüedad pagana (libros que las viejas órdenes vedaban a sus miembros). "Los jesuitas tenían que ser tan ilustrados en Cicerón como en la Biblia", escribe. Por su parte, el historiador y catedrático jesuita Juan Dejo Bendezú aborda las misiones de la Compañía de Jesús entre los siglos XVI y XVIII. Para él, no se puede entender la dinámica de la labor jesuita sin pensar en el rol trascendental de los "ejercicios espirituales", la práctica espiritual que caracteriza a la orden fundada por San Ignacio. "La dimensión expansiva de la fe como objetivo fundamental del instituto ignaciano, nos ayuda a entender la dinámica de los colegios y de sus misiones en todas partes del mundo", señala. Un ministerio educativo que en el Perú, como desarrolla Pedro Guibovich, se volcó en instituciones jesuitas tan importantes como el Colegio Máximo de San Pablo, los colegios para religiosos, el noviciado de San Antonio Abad; los colegios para seglares y para caciques, así como la imprenta de Antonio Ricardo y la desaparecida biblioteca de San Pablo. Como sabéis, a pocos días de llegar a Lima, luego de sopesar opciones, la Compañía de Jesús se estableció en una gran manzana, donde fundaron la iglesia de San Pablo (llamada San Pedro tras la expulsión de los jesuitas en 1767), constituyéndose rápidamente en el centro neurálgico de la expansión misionera jesuita en los siguientes 200 años. El historiador de arte Gauvion Bailey estudia la arquitectura de la iglesia de San Pedro, señalada como la más temprana e importante de las fundaciones jesuitas en Hispanoamérica. Bailey investiga en las tres reconstrucciones sucesivas, desde el primero, un pequeño edificio de ladrillo, piedra y techo de madera, construida el mismo año de la llegada de la orden a Lima; el segundo, erigido por el superior Jerónimo Ruiz de Portillo entre 1569 y 1574, convertido en el centro de la vida religiosa limeña; y el tercero, el que hoy conocemos, concluido en 1638 tras 14 años de trabajo, gracias a la iniciativa del procurador napolitano Niccolo Mastrilli. Espaciosa y de amplia cabida, resultaba más luminosa que su modelo romano, el Gesù, la iglesia madre de los jesuitas (1580). "La consagración del templo fue uno de los acontecimientos más pomposos y memorables en la historia de la joven colonia. Incluyó procesiones ostentosas, estandartes, efigies sagradas y altares temporales levantados en las calles, abundantes fuegos artificiales y mucha música", recuerda el historiador. Si bien la iglesia actual es, en esencia, la misma edificación del siglo XVII, San Pedro ha debido pasar por diversas vicisitudes, como fueron los terremotos de 1687 y 1746, la expulsión de la Compañía de Jesús en 1767, la venta de la propiedad a los padres del oratorio de San Felipe Neri tres años después, así como la transformación de su fachada colonial - realizadas a fines del siglo XIX y mediados del XX - para remozarla siguiendo el estilo neoclásico. "San Pedro de Lima" da cuenta del triunfo del arte barroco peruano: pleno de monumentalidad, riqueza y fantasía. Pero el libro no trata solo de destacar la calidad artística de las obras que, sobre lienzo, tabla o metal, se distribuyen por todo el templo, colgadas en los muros o encastradas, a manera de medallones, dentro de retablos, relieves y sobrepuertas. Como señalan los historiadores Luís Eduardo Wuffarden, Rafael Ramos y Ramón Mújica, las alegorías propias del arte virreinal de los jesuitas grafican, como ninguna otra orden religiosa, un programa estético-ideológico emprendido por la Compañía de Jesús en estas tierras. Escenas que producían en los fieles efectos psicológicos: la mezcla del asombro y la maravilla. Prueba de ello es, por ejemplo, la escultura del Niño Jesús de Huanca (conocido como el Niño Jesús Inca) o el lienzo de la Circuncisión de Jesús, donde pueden verse los retratos de los cófrades (donantes) indígenas, que testimonian cómo, en tiempos de rebeliones indígenas a mediados de siglo XVII, los caciques indígenas, discípulos de los jesuitas, se presentaban como ‘leales vasallos’ del rey de España. Tras su expulsión del país en 1767 por orden del rey Carlos III, los interventores procedieron a buscar con picos y palas en ese solar el fabuloso tesoro que, según se decía, escondían los jesuitas. Sin embargo, nunca pudieron hallarlo. Convertida en una leyenda urbana, este mito ha perdurado por generaciones, sin percatarse que su riqueza - traducidas en sus obras de arte que la engalanan - están a la vista de todos :)
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.