TV EN VIVO

sábado, 22 de julio de 2017

FUJISHOW: La función debe continuar

No cabe duda que nos encontramos en plena temporada circense, para que Keiko y Kenji Fujimori, creyendo tener el poder al alcance de la mano - con mayor razón dado el (des)gobierno actual - brinden un patético espectáculo ante la opinión pública no importándoles en lo absoluto el pésimo ejemplo que brindan debido a sus ambiciones personalistas, de lo cual hasta hace poco y en un alarde de cinismo, acusaban a otras formaciones políticas. Si bien muchos consideran que todo este desbarajuste es parte de un nuevo operativo psicosocial mas al que nos tienen acostumbrados (ya que en el fondo los protagonistas de esta puesta en escena son lobos de una misma camada), lo cierto es que la rivalidad existente entre ambos hermanos, terminara a la larga por dividir a la organización mafiosa de cara a las próximas elecciones. Como sabéis, la guerra interna que se vive al interior de esa agrupación, es conocida desde hace mucho y se da entre dos facciones ferozmente enfrentadas entre si: los ‘keikistas’ y los ‘albertistas’ dirigidos por Keiko y Kenji Fujimori respectivamente, quienes tratan de acaparar el ‘legado’ de su padre, un ex-dictador condenado a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad. Este distanciamiento entre los dos hermanos se ha recrudecido en los últimos tiempos no solo debido a la derrota de Keiko en las últimas elecciones presidenciales - la segunda luego de la del 2011 - sino también en la forma autoritaria en que ha conducido la agrupación, apartando de los puestos de mando a las ‘camisas viejas’ (aquellos que estuvieron con su padre desde los primeros años) reemplazándolos por oportunistas y tránsfugas de ultima hora con el propósito de hacer creer a los incautos ‘que había cambiado’ tratando así de diferenciarse de su padre, cuando en el fondo es mas de lo mismo. Esa ‘ingratitud’ con los primeros dirigentes, hizo que estos últimos, bautizados como los ‘albertistas’ rodeasen a Kenji, el hijo menor del ex-dictador, del cual es su ‘engreído’, reclamando ser los auténticos herederos del ‘pensamiento’ (?) fujimorista, mirando desde entonces con desden y desprecio a los recién llegados al movimiento, a quienes denominaron como ‘keikistas’ dada su afinidad con Keiko. Visto así las cosas, la ruptura definitiva es cuestión de tiempo, por más que algunos de sus voceros lo traten de negar. Un eventual indulto al ex- dictador solo aceleraría lo inevitable dada sus conocidas preferencias por Kenji, ya que al tratar de imponerlo como ‘su’ candidato para los próximos comicios, ocasionaría que los ‘keikistas’ abandonen en masa la agrupación y proclamen como su candidata a Keiko, quien como podéis notar, ante este eventual escenario tiene mucho que perder. De allí que no tenga mucho ‘interés’ en ver libre a su padre, a pesar de que tiene el control del Congreso para presionar a Kuczynski. No nos sorprendería por ello que esta desnaturalizada hija prefiriera que este muera en la cárcel esperando sacar réditos políticos de ello, ya que sus ambiciones están por encima de todo. ¿Como no recordar entonces que cuando asumió el cargo de ‘Primera Dama’ durante la dictadura, su madre era brutalmente torturada con descargas eléctricas en las mazmorras del SIN? No le intereso en lo mas mínimo el sufrimiento de su progenitora, como ahora no le importa que su padre continué en prisión hasta el final de sus días. Para Keiko, el poder es lo primero. En cuanto a Kenji, sus actitudes ‘discrepantes’ con el resto de la bancada fujimorista, como el mostrarse mas ‘receptivo’ a determinados temas - que incluso lo ha llevado a ser suspendido durante 60 días de su función legislativa - es parte de una estrategia montada por sus asesores, para presentarlo como el abanderado del ‘nuevo’ fujimorismo, que de ello por cierto, no tiene nada. Al respecto, Rosa María Palacios señaló que la suspensión por 60 días a Kenji Fujimori por parte de Fuerza Popular no hace más que seguir dañando la imagen de Keiko Fujimori ante la opinión pública e incluso ante el fujimorismo, ya que es la gran perdedora con la sanción, porque Kenji representa la voluntad del ex-dictador de querer salir de prisión. “¿Quién gana, quién pierde? Dirán Kenji por haber sido castigado, pues yo creo lo contrario: pierde Keiko y mucho. En primer lugar, porque una hermana que castiga a su hermano menor no está siendo muy justa; en segundo lugar, porque Kenji expresa la voluntad de su padre, Kenyo Fujimori, de querer salir de la cárcel y de que el punto número uno de la agenda fujimorista sea, como antes de 2011, la libertad de su líder. Se entiende que un hijo debe desear la libertad de su padre”, analizó. En otro momento, Rosa María Palacios señaló que “Keiko tiene aterrada a su bancada con una ley que hizo aprobar en el Congreso para que se conviertan en unos parias quienes osen en renunciar a la agrupación. “No es que sus congresistas le tengan afecto, cariño, lealtad; le tienen miedo. Estos congresistas quieren reelegirse y creen tener el derecho a su reelección en el 2021”, acotó. Asimismo, la periodista anoto que “estoy convencida de que Keiko en realidad no quiere ver libre a su padre, mientras que Kenji sí, ya que ello lo posibilitaría tomar el control del aparato partidario, dezplazando a su hermana, quien tiene dos derrotas seguidas en su haber” señaló. Para el analista político Luís Benavente, la sanción contra el menor de los Fujimori demuestra que existe una división en la banda delincuencial que tiene la mayoría del Congreso. “Si esta aún no ha llegado a su nivel de crispación más alto, es porque aún no se ha dado un enfrentamiento abierto entre el parlamentario y su hermana” precisó. “Una sanción a Kenji es abiertamente una división en el partido, donde claramente a un lado está Keiko y sus seguidores y, por el otro, Kenji, su padre y los partidarios de este. Por ejemplo, se sabe que Carlos Orellana y Jorge Morelli, colaboradores de Fujimori, están con Kenji”, refirió. Benavente consideró que los movimientos de Kenji Fujimori “son pensados y calculados”, tras recordar que presentó a su equipo en un diario local hace unas semanas. Indicó que “es evidente” que el congresista pretende consolidar un liderazgo alterno a de su hermana en Fuerza Popular, socavando su liderazgo e intentando fraccionar al partido para su beneficio” aseveró. Venga ya, no extrañe a nadie si a partir de la próxima semana, aparezcan interesados sondeos de opinión en los cuales Kenyi este encabezando las preferencias electorales, buscando presentarse como la alternativa para ‘enfrentar’ a su hermana Keiko, tratando de sacar del juego mediante esta maniobra a todos los demás aspirantes ‘monopolizando’ las elecciones, en los cuales - esta vez si - un Fujimori gane los comicios y no se quede ‘a la puerta del horno’ como sucedió tanto en el 2011 como en el 2016, donde se creían favoritos antes de tiempo, pero la realidad se encargo de despertarlos de su fantasía. No os dejéis engañar por estos cantos de sirena provenientes de la mafia :)

jueves, 20 de julio de 2017

UNA NUEVA SERIE NUMISMATICA: El BCR presenta moneda de S/ 1 alusiva al oso de anteojos

El Banco Central de Reserva del Perú (BCR) puso en circulación este 19 de julio, la primera moneda de la nueva serie titulada “Fauna Silvestre Amenazada del Perú”, alusiva al oso andino de anteojos. Esta Serie tiene por finalidad, a través de un medio de pago de uso masivo, generar conciencia sobre la importancia de la preservación de las especies en peligro de extinción y del cuidado del medio ambiente, así como continuar con el impulso de la cultura numismática en el Perú. En el anverso se observa en el centro el Escudo de Armas del Perú y en el reverso, en la parte central, se observa una composición del Oso Andino de Anteojos reposando sobre un tronco. En el reverso también se aprecia el nombre científico Tremarctos ornatus, un diseño geométrico de líneas verticales, la marca de la Casa Nacional de Moneda, así como, la denominación en número y el nombre de la unidad monetaria. Al lado de la denominación se aprecia círculos concéntricos con un colibrí calado, como símbolo de la Serie. En la parte superior se muestra el nombre ‘Oso andino de anteojos’. Esta criatura mide entre 1,3 y 1,9 metros de alto y pesa entre 80 y 125 kilogramos. Su coloración es negra o café, salvo en el rostro, donde presenta manchas alrededor de los ojos y hasta el pecho. Se encuentra en peligro de extinción debido a que los agricultores lo consideran una amenaza. A este animal le gustan mucho las papas, caña de azúcar y el maíz por lo que es común que se acerque a los sembríos. Sin embargo, su alimentación se basa en los frutos que coge de las copas de árboles silvestres. El oso de anteojos solo vive en Sudamérica, principalmente en Perú, Ecuador, Colombia y Bolivia. Se calcula que existen unos 18.000 osos que viven en un territorio de 7.000 kilómetros de longitud, por lo que su densidad poblacional es baja. En el Perú habitan unos 5.000 osos de anteojos en 1.800 km de cordillera. Prefiere vivir en zonas húmedas y frías como la selva alta y los páramos. Su presencia es muy importante para su hábitat, ya que al trepar a los árboles, rompe algunas ramas debido a su gran tamaño, y esto permite la entrada de luz al suelo, clave para el surgimiento de nueva vegetación. También es un dispersador de semillas de plantas y frutas, los cuales luego excreta hasta a 54 kilómetros de distancia, creando nuevas vegetaciones. La nueva moneda es de curso legal, por lo que puede ser usada en cualquier transacción económica y circulará de forma simultánea con las actuales monedas de S/ 1 :)

martes, 18 de julio de 2017

VILCABAMBA: La última capital inca

Ubicado en el Cuzco, se encuentra el complejo arqueológico de Espíritu Pampa, el cual ha sido identificado como la antigua Vilcabamba, capital de los llamados incas de Vilcabamba entre los años 1536 y 1572 y fue el escenario del drama final de una civilización que se resistió a desaparecer ante el avance de la conquista española. Fundada en lo más profundo de la selva y considerada la ciudad perdida de los incas, fue quemada por su último soberano para evitar que cayera en manos de sus enemigos. En esta inexpugnable zona subtropical, los últimos descendientes de Manco Inca se resistieron a ser conquistados y formaron un gobierno autónomo que sobrevivió por 35 años. Para los arqueólogos e investigadores, Vilcabamba ha sido siempre un enigma, una especie de eslabón perdido que ha sido buscado con tesón para saber cómo era la vida en los días finales del Imperio. Como sabéis, luego de la muerte de Atahualpa y de la entrada de los españoles en el Cuzco, quienes la reconstruyeron al estilo europeo, un grupo de nobles incas se negó a aceptar su destino y partieron al exilio. Manco Inca, quien antes había colaborado con los españoles, se sublevó contra ellos en 1536 y se vio forzado a huir luego a una región montañosa conocida entonces como Vilcabamba. Las huestes rebeldes ocuparon primero la ciudad de Vitcos y, cuando esta fue atacada y saqueada por los españoles, escaparon hacia las partes altas de la montaña. Ahí levantaron diversos emplazamientos y sentaron las bases de un gobierno independiente que puso en jaque al poder español. Manco Inca logró salir victorioso en varios enfrentamientos, pero su suerte cambiaría alrededor de 1544. Entonces, Gonzalo Pizarro se había levantado contra el rey de España e iniciado una serie de asonadas en el Cuzco. Según cuentan los historiadores, uno de estos grupos de españoles sublevados llegó a ser acogido por Manco Inca en Vilcabamba. A pesar de los buenos tratos recibidos, los hombres terminarían conspirando contra el inca y tramando su asesinato. Titu Cusi Yupanqui era un niño cuando vio morir a su padre, quien fue atacado sorpresivamente con puñales y cuchillos (“Ellos eran siete y mi padre no tenía arma ninguna”, contaría después). En estas circunstancias, su hermano mayor, Sayri Túpac, tomó el poder y, a diferencia de su padre, buscó desde un inicio negociar con los españoles. Luego de conversaciones entre emisarios de ambos bandos se acordó una reunión entre el nuevo inca y el virrey en Lima. En octubre de 1557, Sayri Túpac salió de Vilcabamba con un gran séquito rumbo a la lejana capital del virreinato. Aquí se entrevistó con el virrey Andrés Hurtado de Mendoza y, luego de aceptar ser bautizado, le fue concedido el repartimiento de Yucay, unas tierras que antes habían pertenecido a su abuelo Huayna Cápac. El inca regresó triunfal al Cuzco, aunque este acuerdo no puso fin a las hostilidades. Las cosas se complicaron con su repentina muerte - tal vez envenenado - y las negociaciones volvieron a fojas cero. Su sucesor, el ya joven Titu Cusi Yupanqui, recibió en los siguientes cinco años a diversos emisarios para tratar de reanudar el diálogo. Uno de ellos, Rodríguez de Figueroa, contó que en las afueras de Vitcos pudo ver las cabezas descompuestas de los españoles que habían matado a Manco Inca. Finalmente, Titu Cusi Yupanqui aceptó también ser bautizado y llegó a autorizar la llegada de dos agustinos a Vilcabamba - los frailes Marcos García y Diego Ortiz- para levantar las primeras iglesias y catequizar a los nativos. Sin embargo, el choque de creencias echó más leña al fuego. El punto de quiebre se dio cuando García, Ortiz y algunos indígenas conversos incendiaron el adoratorio de Yurak Rumi. Y aunque el joven inca llegó a tiempo para restablecer el orden y salvar a los religiosos de ser asesinados, ya nada volvió a ser igual. Cuando visitaba la ciudad de Vitcos, Titu Cusi Yupanqui enfermó repentinamente y murió sin poder ser auxiliado por sus aliados españoles. Sus exaltados seguidores no solo dieron muerte al fraile Ortiz, sino también a un emisario enviado por el virrey Toledo para negociar la paz. Ahí se terminó todo acercamiento. A inicios de 1572 la corona organizó una gigantesca expedición militar - apoyada por las etnias de los Cañaris y Chachapoyas - para terminar con el último bastión de los incas. Antes de ser capturado y ejecutado en el Cuzco, el 24 de septiembre del mismo año, Túpac Amaru I, el último hijo de Manco Inca, ordenó quemar Vilcabamba. Así esta ciudad perdida entre las cumbres pasó a ser solo una leyenda. Cuando Hiram Bingham llegó al Cuzco en julio de 1911, buscaba la ciudad perdida de los incas. Según consigna en sus cuadernos de viaje, recorrió Vilcabamba, llamada ya Espíritu Pampa, y excavó cerca del adoratorio de Yurak Rumi, pero no le prestó atención. En su camino, se había topado con una ciudad majestuosa, escondida entre la maleza, que los lugareños llamaban Machu Picchu. Sin embargo, se tuvo que esperar recién hasta la década de 1970 para iniciar los estudios arqueológicos en esta región, sobre todo a partir de las expediciones del viajero Gene Savoy y del historiador John Hemming, quien demostró con archivos y documentos que efectivamente Espíritu Pampa era la antigua Vilcabamba. Tras las excavaciones en la zona en el 2008, 2009 y 2010, se consignaron diversos hallazgos en Vitcos, Yurak Rumi y en espacios denominados La Kallanca, el sector sureste y el núcleo monumental : 15 hectáreas de edificios, plataformas, canales y terrazas que apenas son unos puntos oscuros entre la maleza. En estos lugares, se destaca el patrón de construcción inca, pero llama la atención del hallazgo de tejas de origen español, lo que evidencia la fusión cultural hasta en un espacio de resistencia como Vilcabamba. Además, entre los cientos de fragmentos de cerámica recuperados, destaca la cantidad de cántaros destinados a la ‘producción masiva’ de chicha. Al parecer, los días duros de la guerra no fueron obstáculo para que los últimos incas libaran por sus antiguos dioses en busca de ese triunfo que por cierto, nunca llegó :(

sábado, 15 de julio de 2017

PERÚ: Prepotencia y abuso de poder

No cabe duda que la justicia peruana se encuentra al servicio de oscuros intereses, donde un desconocido y mediocre juececillo que forma parte de la mafia criminal aprofujimorista, el cual con un evidente afán de figuración, aprobó el jueves el pedido de 18 meses de prisión preventiva contra el ex presidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, presentado por la fiscalía de lavado de activos. Como sabéis, ambos son investigados por la presunta recepción de 3 millones de dólares de la empresa brasileña Odebrecht para la campaña electoral del 2011 y de dinero “ilícito” procedente de Venezuela para la campaña del 2006, acusaciones sobre los que no hay prueba alguna ya que se basan solo en declaraciones de terceras personas, pero que ha bastado al tal juececillo para dictar esa medida. Mientras delincuentes convictos y confesos como Pedro Pablo Kuczynski, Keiko Fujimori, Alan García y Alejandro Toledo - involucrados hasta el cuello en el Caso Odebrecht al haber recibido millonarios sobornos por parte de la constructora brasileña, bien para favorecerlos en la obtención de obras públicas, como en el financiamiento de sus campañas electorales - no son ‘molestados’ a pesar de las contundentes pruebas en su contra, por los mismos quienes ahora se ensañan con la ex pareja presidencial, los cuales en ningún momento han tenido la intención de irse del país, como bien pudieron haberlo hecho y con esta medida dictada arbitrariamente en su contra, han sido obligados a dejar a sus niños en el desamparo, quienes se criaran lejos de su padres.¿Se puede ser mas miserable? Tras conocerse la arbitraria medida, el ex presidente Ollanta Humala se pronunció a través de Twitter indicando que "Esta es la confirmación del abuso del poder, al que nosotros le haremos frente, en defensa de nuestros derechos y de los derechos de todos", expresó el ex mandatario. El mensaje de Humala fue publicado mientras este y su esposa se encontraban en su camioneta rumbo a la Sala Penal Nacional. Por su parte, la ex Primera Dama Nadine Heredia, haciendo uso de su cuenta oficial de Twitter, agradeció a quienes no emiten sentencias antes de que se presenten todos los elementos probatorios. “Gracias a los que no sentencian antes de tiempo y que creen en la inocencia hasta que existan pruebas en contra. Hoy no han sido presentadas”, aseveró la también ex presidenta del Partido Nacionalista Peruano. En ese sentido, precisó que no está de acuerdo con la sentencia del tal Richard Concepción Carhuancho y que, “a pesar de la arbitrariedad, estamos aquí”. “Confiamos en que esta decisión se va a revertir por ser de justicia. ¡Confiamos en nuestro país!”, recalcó. Desde la comunidad jurídica, las voces más autorizadas han señalado, con fundamento, que las razones exhibidas por la fiscalía no ameritaban el cambio de la situación procesal de Humala y Heredia. El fiscal no ha logrado demostrar que la incorporación del testimonio de Jorge Barata –que ya era de conocimiento de las partes– cambie radicalmente los elementos de convicción en su investigación, mostrando en cambio un extraño uso desigual de esas declaraciones: cuando se trata de otros investigados es preciso tomar tal testimonio con reserva, pero en el caso Humala/Heredia se constituyen en pruebas. El juez no ha explicado por qué las pruebas actuadas en las diligencias anteriores, y que motivaron el arraigo de Humala y Heredia, obligan ahora a un cambio, de modo que deben ser puestos en prisión, habida cuenta de que es visible la falta de certeza sobre la existencia de los llamados nuevos elementos. Su resolución ha tenido el signo de una sentencia anticipada y ha sido tomada como tal. Entretanto, el abogado de Ollanta Humala, Julio César Espinoza, estimó que el trámite de la apelación a la orden de 18 meses de prisión preventiva contra su defendido tomará unos 20 días en total. “Sería lo máximo, teniendo en cuenta que hay dos personas que ya están puestas a derecho y que el trámite inmediato de la apelación dura tres días. Luego sube a la sala, esta hace un procedimiento y una audiencia similar a la que se produjo ayer”, manifestó el abogado en declaraciones a la prensa. En ese sentido, dijo esperar que los jueces de segunda instancia sean mucho más prudentes y reparen este atropello, a todas luces ilegitimo. Asimismo, destacó que Humala y Heredia se hayan puesto a disposición de la justicia en menos de una hora desde que se dictó la orden de prisión preventiva. “Estamos seguros que esa conducta va a ser valorada y esperamos una decisión mucho más razonable en la sala de apelaciones”, expresó Espinoza al respecto. A su turno, Wilfredo Pedraza, abogado de Nadine Heredia, criticó la decisión del juez afirmando que ha emitido prácticamente una condena, no una resolución correspondiente a una primera instancia en el marco de la investigación preliminar. Según consideró, el juez ha valorado elementos probatorios que no están en el expediente del caso de lavado de activos que se le sigue a la ex pareja presidencial. Por ejemplo, indicó, información referida al Caso Madre Mía. “Nosotros vamos a hacer la evaluación en otro momento. De hecho, nos parece una decisión absolutamente arbitraria, carente de fundamento. Se ha esbozado una serie de elementos a título de excusa muy imprecisos” manifestó. Asimismo, consideró que evaluar la gravedad de los hechos corresponde a la etapa de juicio oral, ya que recién está en una investigación preliminar. En declaraciones a la prensa, Pedraza insistió en que su defendida y el ex mandatario nunca pensaron en fugar. “El mensaje es: ellos no se fugan, nunca han tenido ese propósito y por eso se están poniendo a derecho a pesar de que eso supone el abandono de sus tres menores hijos. A pesar de haber cumplido todas y cada una de las reglas de conducta. De manera que quede bien clara la arbitrariedad”, refirió el abogado, que apeló la resolución judicial. Quien tampoco quiso dejar de pronunciarse fue el ex congresista del Partido Nacionalista Daniel Abugattás, el cual consideró que la resolución que ordena 18 meses de prisión preventiva contra Humala y Heredia es excesiva. En efecto, el también ex presidente del Congreso de la República manifestó que en más de tres años de investigación, el fiscal Germán Juárez Atoche no fue capaz de consolidar una acusación contundente contra Humala y Heredia. “Yo me siento muy apenado por las niñas, por la madre, y muy preocupado por lo que esto significa. De la noche a la mañana deciden meterte a lo que llaman prisión preventiva sin ningún tipo de acusación formal. Luego de tres años de hacer una investigación. Y ellos no son santos de mi devoción, estoy muy alejado de ellos”, mencionó. Tras esto, Abugattás manifestó que el caso de lavado de activos que se le imputa a Nadine Heredia es sumamente similar, en formas, al que se le atribuye a la cabecilla de Fuerza Popular, Keiko Fujimori. “Son casi los mismos argumentos que en el caso de la señora Keiko Fujimori: recepción de dinero ilegal. Y no solo del Brasil, con el tema de Odebrecht, sino del dinero del señor Ramírez, que es un asunto de lavado de activos. Eventualmente tendremos de compañera de celda a la señora Fujimori al lado de la señora Heredia”, dijo. En otro momento, el ex nacionalista refirió que es necesario calcular, que con este abuso cometido en contra de Ollanta Humala y Nadine Heredia podrían verse favorecidos por la escandalosa medida dictada ya que los victimiza. “Si las cosas salen se espera, este atropello cometido contra ellos será su relanzamiento político, ya que como el fiscal no ha podido elaborar una acusación en tres años, lo que presente no va a tener el debido sustento y, conociéndolos, asumo saldrán como héroes”, sentenció. Y no le falta razón. Venga ya, por lo visto todo se pudre en el Perú, y el Poder Judicial no es la excepción a la regla. Sin embargo, no nos quedaremos cruzados de brazos y haremos todo lo posible para reparar esta injusticia. A los verdaderos amigos se les reconoce en los momentos difíciles. Que os quede bien claro :)

jueves, 13 de julio de 2017

SUBARU ALL NEW IMPREZA: La apuesta japonesa para conquistar a los millenials

Ya se encuentra en el Perú la quinta generación del Impreza, uno de los modelos más exitosos de Subaru a nivel global y en el cual la marca ha puesto detalles de lujo en la cabina, para proyectar elegancia y los lujos de la cabina. Entre las novedades de este vehículo se encuentra la plataforma SGP de Subaru, que será un sistema característico de todos los modelos que desarrollará la marca japonesa para la próxima década. La nueva plataforma ofrece una mayor rigidez de 70% al 100% en comparación con los modelos actuales de la compañía. El chasis más rígido genera menos vibración y un incremento de 40% en la absorción de energía de impacto lo que se traduce en mayor seguridad. Adicionalmente, baja gravedad del centro en 0,2 pulgadas, permitiendo una mayor maniobrabilidad de los vehículos. El All New Impreza es impulsado por un motor Bóxer FB20 que permite al carro alcanzar una potencia de 154 HP/ 6.000 RPM. Esta tecnología de motores Bóxer de cilindros horizontalmente opuestos, proporciona a los vehículos un centro de gravedad más bajo que el de los autos equipados con motores de cilindros en V o en línea. El diseño y las múltiples ayudas tecnológicas tendrán la misión de conquistar a los millenians. Por ejemplo, además de las nuevas líneas de diseño, más deportivas y aerodinámicas que minimizan la fricción, este modelo cuenta con una nueva parrilla delantera hexagonal, farolas con un aspecto más continuo y sólido tipo “ojo de halcón”, rasgos marcados y prominentes. Además, cuenta con mayor espacio para los pasajeros que se encuentran en la parte trasera del carro. Del interior se destaca su volante con diseño innovador, mejoras en la palanca de cambios, sillas y molduras con un estilo de avanzada y un nuevo sistema de infotainment que por primera vez cuenta con el sistema de audio Premium Harman Kardon. En cuanto a seguridad, incluye airbags de impacto lateral, airbags laterales de cortina y airbag de rodilla del conductor. También incluye sistema de frenado automático de emergencia y control de crucero por radar. El chasis del Impreza puede sobrevivir a la prueba de choque más dura del mundo: una invención americana que golpea un SUV de 2.5 toneladas en la nariz del Impreza a 90km / h”. El All New Impreza, ya esta disponible desde US$ 19.990 ó S/. 66.567 :)

martes, 11 de julio de 2017

ARTE DEGENERADO: La Paloma de la Paz

Con ocasión del reciente anuncio de la visita del Papa Francisco I a Lima a inicios del próximo año, es una buena ocasión para referirnos en esta oportunidad a una polémica escultura que se encuentra ubicada en la cuadra 6 de la Av. Salaverry en el distrito de Jesús Maria, frente a la Nunciatura Apostólica: Es la llamada ‘Paloma de la Paz’, obra de Víctor Delfín (el mismo de ese monstruoso esperpento que se levanta en el llamado Parque del Amor en Miraflores y del cual ya me ocupe en una anterior oportunidad) creado - según dicen - en ‘homenaje’ a Juan Pablo II como recuerdo de su visita pastoral al Perú y que fue colocado en febrero de 1985. Ante todo vale aclarar porque la paloma es considerada ‘un símbolo de paz’ y como tal es reconocida en todo el mundo, a pesar de tratarse de una peste con alas, ya que ensucia las casas y edificios donde anida, a la vez que es portador de diversas enfermedades. Se dice que ello tiene que ver con lo que narra el Antiguo Testamento, una compilación de hechos ocurridos miles de años atrás en Sumeria y que los judíos adaptaron posteriormente según sus intereses, alterando groseramente los hechos en varios parajes para hacerlos pasar como si fueran ‘suyos’ cambiándole el nombre de los protagonistas y listo, el engaño estaba consumado. Uno de ellos es el conocido episodio del diluvio universal (originalmente llamado por los sumerios como ‘La Epopeya de Gilgamesh’) en el cual, luego de pasar 40 días y 40 noches en el arca para mantenerse a salvo de la catástrofe que asolo la Tierra por orden de Dios (Ea) debido a la depravación de los hombres, Noé (Utnapishtim) envió una paloma (cuervo) que regresó con un ramo de olivo en el pico como prueba de que las aguas se habían retirado y que la tierra firme estaba lista otra vez para ser habitada. La lluvia había cesado y el peligro había desaparecido. El mensaje era: "Dios (Ea) volvía a estar en paz con los hombres y que la paloma (cuervo) iba a ser el símbolo de su promesa". Habéis notado que los nombres originales que aparecen entre signos, pertenecen al relato sumerio, escrito en una tablilla de escritura cuneiforme miles de años antes que aparezca la Biblia y que se conserva en el Museo Británico en Londres, para darnos una idea de donde proviene en realidad. Vuelve a aparecer en el Nuevo Testamento representando al ‘Espíritu Santo’ la Tercera Persona de la Trinidad. Con el transcurrir del tiempo, la paloma fue asociándose a los ideales de paz, idea que fue plasmada cuando se convirtió en un símbolo para la Campaña de Desarme Nuclear, diseñado por el artista británico Gerald Holtom en 1958, y desde entonces es mundialmente reconocido como emblema universal de la paz, nada mas alejado de la realidad, ya que de ‘inofensiva’ la paloma no tiene nada. Para terminar, en relación a dicha escultura que ilustra nuestra nota, uno puede notar a primera vista su tamaño desproporcionado que no va con el ridículo pedestal que lo sostiene. Venga ya, no cabe duda que quien lo construyo tiene un pésimo gusto por el arte y este es solo uno más de los muchos que afean esta caótica ciudad. Conociendo a los peruanos, miedo me da que repugnante ‘idea’ se les ocurrirá para ‘homenajear’ en esta ocasión al argentino Bergoglio, cuando visite este país. Por favor, que no se trate de otro espanto como este :(
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.