TV EN VIVO

sábado, 4 de diciembre de 2021

PERÚ: Agendas paralelas

Una serie de reuniones clandestinas realizadas por Pedro Castillo en su domicilio particular para realizar millonarios negociados lesivos al Estado cual vulgar delincuente al margen de la Ley - según una revelación hecha el pasado domingo en el programa Cuarto Poder de América TV - ha originado otro escándalo más que sacude al país andino, ya que ha dejado al descubierto la agenda paralela llevada a cabo por ese impresentable sujeto del sombrero luminoso, realizadas a escondidas y sin explicaciones, a pesar de que por el cargo que ocupa ilegalmente, está obligado a que dichas reuniones sean en Palacio de Gobierno, públicas y transparentes, Si bien al día siguiente, salió presuroso a dar un escueto Mensaje a la Nación, donde por cierto no dijo nada y que termino dejándolo peor parado de lo que ya esta, porque termino enredándose en su medio lenguaje al intentar “explicar” sus actos ilícitos, por los cuales podría ser acusado por el delito de tráfico de influencias. Como sabéis, la circunstancia en la que este oscuro individuo se dirigía a la nación no era poca cosa. En la víspera, el citado programa dominical había revelado que su casa de Breña, en la que solía despachar cuando todavía era candidato y durante los primeros días de su gestión, sigue siendo un punto de reunión para él y otras autoridades con personas sumamente cuestionadas que merecen ser exhaustivamente investigadas. Las inquietudes que generaba el destape periodístico eran varias. Para comenzar, como recordareis, al inicio de su gestión, un informe de la contraloría le hizo notar que tanto él como otras autoridades tenían el deber legal de reunirse en sus despachos oficiales y de hacer pública su agenda por razones de transparencia. Y, en aparente acatamiento de lo que las regulaciones sobre la gestión de intereses en la administración pública establecen, Castillo aparentemente trasladó sus actividades a Palacio de Gobierno. Ahora, sin embargo, sabemos que eso no fue así. Por otro lado, en los videos dados a conocer se aprecia tanto al filosenderista como al cuestionado ministro de Defensa, Juan Carrasco, dándose cita en horas de la noche en ese inmueble al que también acuden individuos entre los que se cuentan representantes de empresas que han obtenido recientemente una millonaria concesión del Estado o que tienen por gerentes a ciudadanos investigados por lavado de activos. Estos hechos, según diversos especialistas, revelarían que Castillo habría desobedecido al menos cinco normas sobre transparencia en el ejercicio de la función pública. Una de las visitantes, incluso, fue identificada por el programa periodístico como Karelim López Arredondo, asesora de la empresa Termirex S.A.C., integrante del consorcio Puente Tarata III, que en octubre ganó sospechosamente una adjudicación por S/232,5 millones con el Estado. Se sabe que la susodicha ha visitado Palacio de Gobierno seis veces en esta administración: en tres oportunidades para reunirse con Castillo y en otras tres para hacerlo con Bruno Pacheco, el ahora exsecretario de la Presidencia: el mismo al que recientemente se le hallaron en el baño de su oficina US$20 mil cuyo origen todavía permanece sin explicar. Con todo esto en mente, la necesidad de que el usurpador en el cargo - ya que llego al poder mediante el fraude - saliera a dar explicaciones al respecto de por qué continuaba manteniendo reuniones nocturnas en un domicilio privado a pesar de las advertencias de las autoridades sobre las normas que estaría vulnerando era impostergable. Y, de hecho, así lo hicieron saber durante el día instituciones como la Defensoría del Pueblo y varias de las bancadas parlamentarias. La respuesta llegó al caer la noche del lunes y, sin embargo, las explicaciones que dio fueron todo menos aclaratorias. Dijo, por ejemplo, que las reuniones oficiales “únicamente se realizan en Palacio” y que en su domicilio solo recibe “visitas de carácter personal”. Una aseveración que no solo no despeja la incógnita de por qué se citaba a altas horas de la noche con empresarios en el lugar en cuestión, sino que deja mal parado a su ministro de Defensa que había intentado aclarar horas atrás que acudía al domicilio para tratar temas del sector sobre los que debía “mantener la reserva”. Tampoco fueron muy persuasivas sus alegaciones de que todo sería un ardid para destituirlo “por ser indígena” recurriendo una vez más al manoseado recurso del racismo, cuando otro corrupto como el conocido lobbysta Pedro Pablo Kuczynski fue vacado por el Congreso... y es blanco. De otro lado ¿fueron los congresistas que firmaron la moción de vacancia en su contra los que lo llevaron a mantener estas reuniones furtivas a las que ingresaba portando una gorra en lugar de su ridículo sombrero en un claro intento por pasar desapercibido?. Las pruebas en su contra son contundentes y ello no hace sino reforzar el pedido de vacancia en su contra. Al respecto, el ex ministro de Comercio Exterior y Turismo Alfredo Ferrero, consultado por la actual coyuntura se animo a decirnos lo siguiente: “El tema de la vacancia está la agenda política y publica desde hace semanas por la incompetencia del Ejecutivo y que está contemplada en la Constitución como una herramienta política extrema y por ello requiere consenso político y social. Aun si la moción de vacancia presentada por la congresista Chirinos no obtenga los 87 votos necesarios, parece que obtendría 52 para que Castillo dé explicaciones ante el Congreso. Antes de los videos donde se a Castillo actuar como un delincuente creyéndose amparado en la oscuridad de la noche, la contundencia de los argumentos a favor de la vacancia era discutible para algunos desubicados, pero tras las reuniones clandestinas de Castillo con un proveedor del Estado, ganador de una oscura licitación millonaria, la posibilidad de vacarlo crece. El vacío de su mensaje tras los videos agudizó aun más la crisis política. A ello debemos agregar su incapacidad para reactivar la economía, el maltrato realizado a las FF.AA., nombramientos discutibles de elementos prontuariados y con lazos con el terrorismo como ministros de Estado y el atentado contra la inversión privada (por anunciar la clausura de cuatro mineras).Castillo ha dilapidado su capital político en 100 días. Difícil convocar buenos cuadros en este escenario de aislamiento político, sin bancada congresal sólida (el ‘grupo de Cerrón’ podría votar a favor de la vacancia para no asumir el pasivo del régimen), el apoyo coyuntural endeble de Acuña y AP (dividida), además de su incapacidad de comunicarse con la población. La aprobación baja consistentemente (25%), la desaprobación está en 65%, y el 42%, y subiendo, está de acuerdo con vacancia. El respaldo popular es crucial para la vacancia. Castillo hace denodados esfuerzos por irse rápido, sus propios desaciertos lo colocan en esta situación de no asumir su rol como jefe de Estado. Nos enfrentamos a la disyuntiva de vacar a este sujeto ahora o perder el país. Cuando la calle esté a favor, los votos y la causal concordarán. El momento puede ser cualquiera. Se sienten pasos de su salida” puntualizó. Es imprescindible por ello que las bancadas de oposición unan sus fuerzas para sacar de una vez por todas a ese usurpador de Palacio y rescatar al Perú de la trágica situación en la que ha caído. Pero no todo está perdido... ¡Vacancia Ya! :)

jueves, 2 de diciembre de 2021

OREO: El secreto de su éxito

“Una vez se tiene una galleta Oreo en la mano, se abre este pequeño sándwich, se raspa la crema que lleva en su interior y luego de comerla, la galleta negra (o marrón, aún ni la misma fábrica se decide sobre el tono oficial de la misma) se moja en leche por unos segundos y se come”. Estas instrucciones para catar "correctamente" una Oreo son todo un ritual creado por la National Biscuit Company, Nabisco, hace décadas y calaron tanto en generaciones de estadounidenses, que encuestas de años recientes revelaron que el 50 por ciento de los consumidores de Oreo aún las comen así. Tenía que ser muy poderosa la atracción de esta galleta para llegar tan lejos (a más de 100 países, actualmente). Pero entre sus secretos, está que no fue una idea muy original de Nabisco, empresa que se fundó en Manhattan en 1898. Para 1912, el fabricante de galletas sacó a la venta tres apuestas de producto: Mother Goose Biscuit, Veronesse Biscuit y Oreo Biscuit, solo la última sobrevivió y demostró, con los años que nació para reinar. Las Oreo son un bocado en forma de emparedado de 71 por ciento de galleta y 29 por ciento, crema. Fueron definidas inicialmente como biscuit (galletas), pasaron a identificarse en 1921 como sandwich cookie y ahora como Oreo chocolate sandwich cookie (sándwich de galleta de chocolate). Pero no ha sido su único cambio. Mantuvo su diseño original hasta 1952, cuando Nabisco encargó del rediseño a William A. Turnier, quien rodeó el nombre con el logo de Nabisco e introdujo tréboles de cuatro hojas en el relieve de su superficie. También por esos años se reformuló la crema y se patentaron varias opciones de la misma. Para entonces la galleta era un éxito, no necesitaba como slogan más que un “Oh, Oh, Oreo” que se ideó en los 50 y duró décadas sonando en las mentes de los consumidores. Pero no todo ha funcionado: el intento de sacar una versión de crema de limón, en 1921 fue retirado sigilosamente. Así pasó con otros intentos. Entre los que lograron quedarse están la Double Stuff, que doblaba el contenido de crema, la Mega Stuff, que la triplicaba y las que llevaban cobertura de chocolate y chocolate blanco. De Oreo han salido hasta versiones más pequeñas. En el siglo XXI, la empresa Molendez (propietaria actual de Nabisco) decidió sacar cada cierto tiempo ediciones especiales y limitadas con diversos sabores y formas. Pero nada ha opacado a su producto estrella, que llegó a ser ingrediente de otras recetas como tortas, cheese cakes y helados. Llegó a ser inspiración cinematográfica: En la película Juego de Gemelas, una pequeña Lindsay Lohan las comía mezclándolas, con mantequilla de maní. La directora de la película, Nancy Meyers, explicaba en su momento que lo hizo para hacer parecer extraña a la protagonista, pero hizo popular ese "maridaje". Aunque nada destrona la combinación con leche, ni sus ventas: Mientras en el 2007 estas superaron los 1.000 millones de dólares, y en el 2014 llegó a los 2.500 millones de dólares de ventas anuales, año en que orgullosamente, la marca decía haber vendido 450.000 millones de Oreo en toda su historia, en el 2021, la pandemia del Coronavirus no ha hecho mella en sus ganancias. Tenía que ser Oreo :)

martes, 30 de noviembre de 2021

ÓMICRON: La variante más letal del Coronavirus

Como si no fuera suficiente el daño causado a la humanidad por esta plaga apocalíptica de origen chino desde el 2020, se ha dado a conocer una nueva variante, llamada ómicron, que ha desatado el pánico en el mundo. Esta nueva iteración del Coronavirus, identificada por primera vez en Botswana y Sudáfrica, ha despertado la preocupación de científicos y funcionarios de salud pública debido a un número inusualmente elevado de mutaciones que tienen el potencial de hacer que el virus sea más transmisible y menos susceptible a las vacunas existentes. La Organización Mundial de la Salud la ha descrito como “variante preocupante” y el lunes advirtió que los riesgos globales que plantea son “muy elevados”, a pesar de lo que los funcionarios describieron como una vorágine de incertidumbres. Hasta ahora se han identificado casos en 20 países, entre ellos el Reino Unido, Italia, Bélgica y Holanda. Este martes funcionarios estadounidenses dieron a conocer que ya se había detectado ómicron en un pasajero que volvió de Sudáfrica a California y en un hombre de Minnesota que había pasado una temporada en Nueva York. Es demasiado pronto para decir hasta qué punto se extenderá la variante en los EE.UU. Si bien solo se habían identificado dos casos, los expertos señalan que es probable que se encuentren más en los próximos días y semanas. La primera persona que dio positivo por la variante regresó a San Francisco desde Sudáfrica el 22 de noviembre y dio positivo el 29 de noviembre, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. La persona, que estaba completamente vacunada, tenía síntomas leves y estaba mejorando, dijeron los funcionarios de salud. El principal experto en enfermedades infecciosas de los EE.UU., Anthony S. Fauci, dijo que los rastreadores de contactos habían identificado a todas las personas que habían tenido contacto cercano con la persona infectada y que, hasta el momento, todas habían sacado resultados negativos para el virus. En el segundo caso, de Minnesota, el hombre había estado en Nueva York en una convención de anime y desarrolló síntomas leves el 22 de noviembre, al poco tiempo de llegar a la ciudad. A los dos días dio positivo en la prueba del virus. Las autoridades de salud dicen que el hombre, que no había viajado fuera del país, estaba totalmente vacunado y había recibido una vacuna de refuerzo a principios de noviembre. Ya no presenta síntomas, según las autoridades. Uno de sus contactos cercanos en Minnesota ha dado positivo en la prueba de COVID-19, según las autoridades, pero aún no han determinado si esa persona también tenía la variante ómicron. El descubrimiento de esta nueva variante ha provocado un pánico considerable en Europa, y varios países han prohibido los vuelos procedentes del sur de África, mientras otros han dejado de admitir por completo el ingreso de viajeros extranjeros. No obstante, los expertos en salud pública han pedido cautela, señalando que todavía no hay pruebas sólidas de que ómicron sea más peligrosa que variantes anteriores, como la delta, que superó con rapidez a sus predecesoras. Aunque la variante delta resultó ser mucho más transmisible que las variantes anteriores, y hay algunos datos que sugieren que puede causar una enfermedad más grave en los no vacunados, hay pocas pruebas de que sea más letal o capaz de evadir la protección de las vacunas. Todavía se desconoce mucho sobre la variante ómicron, incluyendo si es más transmisible y capaz de causar una enfermedad más grave. Hay algunas pruebas de que la variante puede reinfectar a las personas con mayor facilidad. Hay indicios además de que puede causar solo una enfermedad leve; sin embargo, esta observación se basa principalmente en los casos que se han presentado en Sudáfrica entre los jóvenes, quienes son, en general, menos propensos a enfermarse de manera grave con COVID-19. El martes, Regeneron señaló que su tratamiento con anticuerpos COVID-19 podría ser menos eficaz contra la variante ómicron, un indicio de que los populares y beneficiosos fármacos de anticuerpos monoclonales podrían tener que actualizarse si la variante nueva se propaga de manera agresiva. Dicho esto, la aparición de ómicron es tan reciente que puede pasar un tiempo antes de que los expertos sepan si es más patógena. Como sabéis, las hospitalizaciones por COVID-19 tienen un retraso de dos semanas o más con respecto a los contagios nuevos. Pero ¿porqué los científicos están tan preocupados por esta variante? A medida que el coronavirus se reproduce en el cuerpo de las personas, surgen nuevas mutaciones de manera constante. La mayoría de ellas no le aportan ninguna ventaja nueva al virus, pero a veces las mutaciones pueden darle una ventaja al patógeno al permitirle propagarse con más facilidad entre sus huéspedes humanos o sortear la respuesta inmune del organismo. Se espera que las vacunas proporcionen cierta protección contra la variante ómicron porque no solo estimulan los anticuerpos, sino también otras células inmunitarias que atacan a las células infectadas por el virus. Con el argumento de que es posible que la inmunidad disminuya a partir de los seis meses de la vacunación, se están promoviendo las vacunas de refuerzo para aumentar los niveles de anticuerpos. Fauci instó a la gente a recibir una vacuna de refuerzo, que, según él, podría proporcionar una protección adicional contra la enfermedad grave. “Lo hemos dicho una y otra vez y vale la pena repetirlo. Si no estás vacunado, vacúnate, ponte el refuerzo si estás vacunado, sigue utilizando los métodos de mitigación, como la mascarilla, evitar las multitudes y los espacios poco ventilados” afirmó. Moderna, Pfizer-BioNTech y Johnson & Johnson, fabricantes de las vacunas aprobadas para su uso en los EE.UU., así como AstraZeneca como Sputnik V, de uso generalizado en Europa, dijeron que están estudiando la variante ómicron y expresaron su confianza en la capacidad que tienen para adaptar sus fórmulas a la variante. Entretanto, solo queda aplicarse la tercera vacuna y seguir cuidándose para evitar ser víctima del virus ¿Cuándo acabará esta tortura? :(

sábado, 27 de noviembre de 2021

PERÚ: La agonía interminable

En medio del caos y la improvisación en el que se desenvuelve el país andino, esta semana el régimen filosenderista de Pedro Castillo abrió un nuevo frente, esta vez contra las empresas mineras a quienes 24 horas antes les había prometido que tienen todas las garantías para invertir en el Perú, ya que según afirmo a los empresarios “en el país existen seguridad jurídica y reglas claras” pero que luego, la activista ambientalista y asalariada a sueldo de las ONG antimineras Mirtha Vázquez - que funge insólitamente de primera ministra - suscribió un acuerdo con el subsecretario general del Movadef, Che Bernaola Torres, decretando el cierre ilegal de cuatro minas en Ayacucho, contando para ello con la anuencia del propio Castillo, demostrando una vez más que ese oscuro individuo que llego a Palacio mediante el fraude, no tiene palabra alguna y no se puede tener confianza alguna en lo que promete. Si bien a los pocos días y ante la presión mediática así como la legítima protesta de los inversionistas afectados ,Vázquez tuvo que retroceder vergonzosamente de su posición inicial y descartar el cierre de las minas, las cuales “podrían seguir funcionando siempre y cuando cumplan con los requisitos legales y condiciones establecidas en la legislación nacional y sectorial, y que cuenten con los permisos correspondientes vigentes” - pura demagogia barata porque ya los tienen - pero el daño ya está hecho porque nadie va a querer invertir en el país donde las reglas cambian de un día para otro. “Esto aumenta aún más el riesgo geopolítico para las mineras que operan en Perú”, señaló al respecto Patrick Jones, analista de JP Morgan, al Financial Times. Agregó que esto presenta una extrapolación negativa para Anglo American, "cuyo proyecto emblemático de cobre Quellaveco se encuentra en Perú". Asimismo, otros analistas señalan que el Poder Ejecutivo no ha medido el impacto de esta decisión en la inversión. “No estamos seguros de si el Gobierno ha apreciado plenamente la magnitud de lo que este tipo de acción podría significar para la inversión extranjera peruana, lo que creemos que podría brindar un potencial de reversión en el momento oportuno”, dijo Tyler Broda, analista de RBC Capital Markets. Ante la polémica generada, Vázquez se reunió con los representantes de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) y Hochschild Mining. En la reunión participaron también los ministros de Energía y Minas, Eduardo Gonzáles; de Economía, Pedro Francke; y Ambiente, Rubén Ramírez. A la salida de la reunión, Vásquez dijo que fue “un encuentro bastante fructífero y aseguró que el Poder Ejecutivo respeta la seguridad jurídica y las inversiones privadas en el país” desdiciéndose de sus amenazas de la víspera. “Fue una reunión importante y hemos expuesto cada uno de nuestros puntos de vista, de nuestra parte hemos expresado toda nuestra voluntad de respetar la seguridad jurídica, las inversiones privadas y no caer en algún tipo de unilateralidades porque eso está descartado”, dijo a la prensa, aunque todos saben que se trata de un retroceso momentáneo, esperando el momento para dar nuevamente el zarpazo estatista y confiscatorio. Es increíble que la tiparraca no se dé cuenta del daño que le hace al país con sus actitudes confrontacionistas, y peor aún en las difíciles circunstancias que atraviesa, al intentar poner en práctica sus disparatados discursos y posiciones antiextractivistas, que vienen desde cuando compartían jornadas con Marco Arana en el Frente Amplio. El asunto es muy grave porque no solo fue un ataque certero al futuro del Perú, sino que también dinamito la seguridad jurídica de la inversión minera y la inversión en general. Y tiene varias agravantes: el acuerdo se ejecuto por medio de una “comisión ejecutiva” y con participación de las comunidades, como si se tratara de soviets, estableciendo que la cabecera de cuenca se convierta en un piloto para aplicarla al resto del país, poniendo en jaque buena parte de la minería nacional. Simplemente se quiere que no haya minería en el país. Personajes como José de Echave han señalado que la legalidad es importante, pero tiene que enmarcarse en otras consideraciones como las ambientales y las relaciones con las comunidades. Pero la legalidad consiste precisamente en regulaciones ambientales y sociales. Es increíble la capacidad sofística de estos defensores del atropello que pretendían cometer al margen de la legalidad. Por lo demás, las circunstancias de cada mina son diferentes. De hecho, como ha explicado Carlos Gálvez, extitular de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), esta dinámica ha permitido que, por ejemplo, minas como Buenaventura puedan operar en el país desde hace seis décadas. Incluso hay comunidades, vinculadas a la mina Inmaculada de la empresa Ares, que demandaron que Vázquez se retractase respecto del cierre de las minas, porque dicha decisión les afectaría de diversas maneras. En otros casos hay una historia de desencuentros, es cierto, en parte alentados por la prédica pos-extractivista que alimenta el mito de que la minería no es posible en las cabeceras de cuenca, que es el discurso que se repite en esta zona y que ha difundido la versión de que las aguas mineralizadas de los ríos “lo son por causa de las minas”, y no de la naturaleza, como señalan los informes de Ingemet. Ese discurso incendiario no hubiese prendido si el Estado y el canon hubiesen funcionado para producir desarrollo. El canon está mal distribuido y su ejecución es muy mala, cuando no corrupta. Si se hubiese aprovechado esos recursos para que las familias campesinas multiplicasen su productividad con tecnologías de riego y otras, y con caminos para sacar su producción, no habría quejas de ningún tipo. Más allá de eso, los hechos ocurridos que culminaron en el incendio del campamento de Apumayo fueron la consecuencia directa de un trabajo político contra la minería en cabecera de cuenca realizada por radicales en combinación con una congresista de Perú Libre, Margot Palacios, que también estuvo detrás del bloqueo de la comunidad de Aquia en Ancash contra Antamina. Margot Palacios se reunió en varias ocasiones con los líderes del autodenominado Frente de Defensa de Parinacochas, Lucanas y Páucar del Sara Sara, Che Bernaola y Julio Gutiérrez, todos ellos pertenecientes al Movadef, organismo de fachada de Sendero luminoso, al igual que Perú Libre, que por cierto, financio su campaña con dinero proveniente del narcoterrorismo como lo admitió el propio “camarada José” (Quispe Palomino) cabecilla de Sendero Luminoso, quien ordenó la entrega del dinero a Alex Pimentel Vidal - operador de Vladimir Cerrón y nexo con los senderistas del Vraem - según denuncio el exmilitar Eddy Villarroel Medina, mejor conocido como ‘Sacha’, testigo protegido en las investigaciones que sigue la Fiscalía Supraprovincial Especializada en Delitos de Terrorismo y Lesa Humanidad de Huánuco contra Vladimir Cerrón, Guido Bellido y Guillermo Bermejo, pero que sospechosamente no actúa con la prontitud que debiera para ordenar la detención de estos sujetos por su comprobada relación con el terrorismo. Es más, según confesó Che Bernaola, este acuerdo firmado por Vázquez forma parte de un plan que es consecuencia de una alianza entre el Frente Amplio de Marco Arana, autor de la ley de cabeceras de cuenca, adalid del pos-extractivismo y socio actual de Pedro Castillo, con Perú Libre y con el Movadef, cuyo objetivo sería ir generando “zonas liberadas” en el territorio, comenzando por las provincias del sur de Ayacucho. Cabe precisar que el principal responsable de este desaguisado es el propio Castillo quien una vez más ha demostrado que su “palabra de maestro” no tiene valor alguno y que debido a su desfasada posición ideológica marxista-leninista-maoista-mariateguista-Pensamiento Gonzalo, busca destruir la minería a pesar de su importancia capital en el desarrollo del Perú, quien debido a su falta de visión y conocimiento de los temas importantes del país, no entiende que la minería supera el 12% del PBI, representando el 60% del total de las exportaciones y más del 20% de la recaudación fiscal, y con relación a las inversiones en el país, la minería alcanza el 18%, que genera 250 mil puestos de trabajo directos y cerca de dos millones de indirectos. Las mineras tienen, desde hace años, regulaciones muy exigentes en múltiples temas. Entre ellas, el plan de cierre para evitar los pasivos ambientales de otras épocas. Bajo rigurosa fiscalización de los organismos competentes, tienen que dejar todo como lo encontraron; de ahí el cronograma de cierre. En la mayoría de casos, sin embargo, encuentran nuevas vetas para continuar sacando minerales (seguir ganando, dando empleos y pagando impuestos) y se hace un trámite para ampliar esa fecha. Algo que lamentablemente no le entra en la cabeza a quien acertadamente ha sido bautizado por sus adversarios como Castiburro, quien recurre a formulas populistas en busca del aplauso fácil de parte de quienes terminarán siendo los más perjudicados. Como sabéis, aquel que insiste en gobernar con un doble discurso, al final solo traerá inestabilidad y desconfianza, factores que van en contra de las inversiones, generación de puestos de trabajo y de la necesaria unión para lograr el desarrollo y la prosperidad que necesita el país. Pero vamos, de un sujeto tan limitado en todos los sentidos como Castillo no se puede esperar nada bueno para el Perú ¿No lo creen ustedes? :(

jueves, 25 de noviembre de 2021

BALLANTINE’S: El whisky original y auténtico

El arte de mezclar siempre formó parte de la naturaleza de Geroge Ballantine. Desde niño lo hacía combinando diferentes tipos de té, y más tarde empezó con las maltas una vez que descubrió la audacia que viene de creer en uno mismo. La historia de Ballantine’s comenzó en la localidad escocesa de Edimburgo en 1827, donde George Ballantine inauguró una pequeña tienda de víveres con un puesto de bebidas destiladas. Luego que en 1823, una nueva ley permitiera la destilación de whisky escocés por particulares, el negocio floreció y en 1837 trasladó el comercio a la prestigiosa área de South Bridge, Edimburgo. Ballantine comenzó a experimentar entonces con la mezcla de whiskies de malta, grano de diferente edad y de diferentes destilerías con el fin de conseguir un producto ligero y fino. A partir de 1881, la empresa Ballantine & Son Ltd. comenzó a distribuir el whisky mezclado por todo el mundo, consiguiendo que el whisky escocés mezclado ganara en fama en los mercados internacionales. Tras la muerte de George en 1891, sus hijos continuaron con el negocio consiguiendo la Autorización Real para ser un proveedor oficial de la Reina Victoria, al igual que de su sucesor, el rey Eduardo. El reconocimiento a Ballantine's alcanzó su punto álgido en 1937 con la entrega de un escudo por parte del lord Lyon de Escocia. Su éxito definitivo como marca internacional de whisky escocés llegó en 1937 con la compra del conglomerado de bebidas alcohólicas Hiram Walker Gooderham & Worts. Un año más tarde se introdujo el característico escudo que se ha mantenido en las botellas de la marca: la bandera escocesa junto con los cuatro ingredientes más importantes para la elaboración de un buen whisky escocés; cebada, agua, alambiques para la destilación y barricas de roble. En 1988, Ballantine's fue adquirido por Álvaro Domecq y Díez, quien en 1994 vendió sus propiedades a la inglesa Allied-Lyons, posteriormente Allied Domecq, firma que en 2005 fue adquirida por el grupo francés Pernod Ricard. Ballantine's aún mantiene un importante complejo de almacenes en Dumbarton East y una planta embotelladora en el norte de la ciudad. Los maestros de mezcla de Ballantine's son en gran parte responsables de la calidad de los productos de la casa. A lo largo de la historia de la empresa sólo ha habido cinco. Su labor es asegurar la tradición que comenzara George Ballantine en 1827 para conservar el estándar de calidad. La mezcla exacta de los diferentes whiskies es un secreto de empresa y sólo se transmite de un maestro mezclador a otro. Cabe destacar que las marcas Ballantine’s Finest, Ballantine’s 12 Year Old y Ballantine’s Pure Malt son algunas de las marcas de whisky escocés más famosas del mundo y número uno de ventas en Europa, elaborado con ingredientes de las 4 regiones de Escocia: Las Islands (Islas), Highlands, Speyside y las Lowlands, haciendo su sabor más balanceado. Hoy en día, Ballantine’s se ha distinguido por ser un whisky que habla de originalidad y autenticidad, valores que son comunicados a través de su campaña global “Stay True” y de sus patrocinios musicales basados en relevantes talentos y proyectos internacionales. No cabe duda que en cada uno de sus productos, Ballantine’s entrega una experiencia que superará tus expectativas :)

martes, 23 de noviembre de 2021

CASTILLO ROSPIGLIOSI: Aquel oscuro secreto

Ubicada en la urbanización Santa Beatriz - en el centro de Lima - se encuentra una curiosa estructura de estilo medieval. Es el Castillo Rospigliosi, que fue mandado a construir en 1929 por Carlos Rospigliosi Vigil, descendiente de la familia italiana Rospigliosi, con el objetivo de brindar alojamiento en su llegada a Lima a S.M. el Rey de España Alfonso XIII, a quien Rospigliosi conoció en su primer viaje a Europa. Visto por fuera, parece sacado de algún cuento de hadas, pero en lugar de caballeros y dragones, esta ‘habitado’ por un fantasma. Se dice además que Rospigliosi, en su afán de agradar al monarca, solicito una petición de autorización a la Municipalidad Metropolitana de Lima para poder construir una fosa alrededor del castillo e instalar un puente levadizo, lo que fue rechazado. En la construcción de la imponente estructura participó activamente Rospigliosi, quien incluso importo costoso mobiliario de Europa para hacer sentir al Rey como en casa. Pero sucede que como consecuencia de los vaivenes políticos en la península, que dio como resultado la abolición de la monarquía y la instauración de la II república en 1931 (de infausta recordación para los españoles), Alfonso XIII y su familia partieron al exilio y el proyectado viaje al Perú como podéis suponer, fue cancelado. Ante esa situación, a Rospigliosi no le quedo más alternativa que convertir al castillo en su hogar, y lo fue hasta que su hijo Carlos Augusto Rospigliosi-Vigil, lo perdió porque fue expropiado por el Estado debido a negociaciones de su tío el médico Augusto Pérez Araníbar. Desde 1949 fue otorgado a la Fuerza Aérea del Perú, como sede inicial de la Academia de Guerra Aérea, luego de la Escuela Superior de Guerra Aérea y actualmente es sede del Museo Aeronáutico del Perú desde el 23 de mayo de 2014, donde actualmente se recopila, exhibe, preserva, y centraliza las reliquias, réplicas, fotografías, documentos y materiales que fomenten la Historia Aeronáutica Nacional y Mundial para conservar el Patrimonio Histórico, las Tradiciones y la Cultura de la Aeronáutica del Perú. Ahora bien, se dice que en su interior suceden extraños sucesos paranormales, los cuales no tienen explicación alguna. Así como en Europa (especialmente en el Reino Unido) es fama que los castillos posean sus “propios” fantasmas que son las almas condenadas de sus antiguos propietarios que no encuentran la paz eterna, en el Perú no podían ser menos y castillos, así como antiguas casonas también tienen sus espectros que aterrorizan a los seres vivos. Específicamente, en el caso del castillo Rospigliosi, se dice que está habitado por un fantasma perteneciente a quien en vida fue su constructor - de quien se contaba historias escabrosas que no vale la pena detallar aquí - quien deambula en su interior a altas horas de la madrugada, castigado precisamente por sus acciones. Existen testimonios de varios vigilantes quienes haber visto “algo parecido a una sombra que atraviesa las paredes” así como escuchado gritos y lamentos de quien consideran maldito. Lamentablemente hay muchos que no aceptan estas historias, convencidos que se trata de una superstición y lo desmerecen diciendo que quienes dan a conocer esa clase de encuentros, solo lo hacen con afán de figuración. Como sabéis, un alma en pena es una figura recurrente en numerosas mitologías, que se caracteriza por ser un espíritu o fantasma del alma condenada de una persona, que luego de morir vaga sin descanso (por ejemplo por haberse suicidado); ya que no pueden encontrar el camino al más allá. Su alma atormentada continúa deambulando en el mundo de los vivos sin tener plena conciencia de su muerte. Una entidad desencarnada que se tortura y fustiga cruelmente con asuntos no resueltos en su vida anterior. Puede que, por ejemplo, no acepte su propia muerte y que no quiera reconocer que ha desencarnado. También puede que se sienta culpable por no haber concluido correctamente algún asunto durante su vida humana. Puede que se sienta atado afectivamente a alguna persona o lugar cuando estaba con vida. Puede que sienta odio o rencor consigo mismo o con alguien de su entorno como humano. Puede que sienta que no merece estar en ninguna parte y que ya no le queda esperanza. No cabe duda que los alucinantes misterios que guardan las murallas de este castillo quedaran sin descifrar por mucho tiempo :)
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.