TV EN VIVO

sábado, 15 de octubre de 2016

PEDRO PABLO KUCZYNSKI: La corrupción de cada día

Venga ya, a nadie debe sorprender que los escándalos en este gobierno no tardaran en estallar. Y es que la voracidad con la cual llego a Palacio el lobbysta estadounidense Pedro Pablo Kuczynski, dispuesto a malbaratear al mejor postor las empresas del Estado, no ha tardado en manifestarse, dejando al descubierto sus verdaderas intenciones. En efecto, la divulgación de dos audios en los que se escucha al ahora ex asesor presidencial Carlos Moreno realizar ‘negociazos’ ha colocado al gobierno en un trance difícil. Como sabéis, las grabaciones han sacado a la luz las maniobras con las que el ex asesor de Kuczynski habría intentado sacar provecho personal del sistema de salud, lo que plantea un patético contraste con la imagen de intransigencia frente a la ‘menor insinuación de corrupción’ que había buscado labrarse la presente administración desde su primer día en Palacio. Como para tratar de alejar de sí las sombras políticas de este caso, algunos voceros del oficialismo recordaron desesperadamente que el pasado 28 de julio, en su mensaje inaugural frente al Congreso, Kuczynski afirmó: “No permitiré, especialmente a mis funcionarios y colaboradores más cercanos, caer en la indignidad de la corrupción. Sepan todos que en eso no tendré miramientos”. Y en consonancia con el sentido de esa notificación, han intentado hacer creer a la ciudadanía de que su reacción ante el asunto que comentamos fue ‘drástica y sin dilaciones’ cuando en realidad fue todo lo contrario. Ya que sus propias palabras lo delatan cuando en un primer momento, el mismo Kuczynski salió a defender a su ex asesor tratando de minimizar el escándalo, faltando a la verdad de una forma clamorosa: “Él no es funcionario público, él no recibía ningún sueldo, ni remuneración en Palacio de Gobierno … Nos están embarrando por absolutamente nada y lo que hemos hecho es tomar una acción inmediata en cuanto hubo una sospecha, por lo que para mi es un capítulo cerrado” cuando era de conocimiento público, ya que el mismo anuncio su nombramiento apenas asumió el cargo - como podéis comprobar  en el vídeo adjunto -  y ahora trataba de negarlo a como de lugar. Para empeorar las cosas, su presidente del Consejo de Ministros declaró cínicamente tras revelarse el escándalo: “Estamos asqueados de haber escuchado ese audio” ya que el mismo firmó su nombramiento. Es por ello que una revisión de la cronología de los hechos, deja al descubierto de que la reacción del que hablan ahora los dos más altos representantes del Ejecutivo tomaron un tiempo en manifestarse y ello únicamente debido a la presión pública cuando era imposible seguir ocultándolo. Zavala reveló que el 1 de octubre conoció la información de las grabaciones y confrontó a Moreno con ella, y que este “puso en duda su contenido pero renunció ese mismo día” (en declaraciones posteriores, el primer ministro se contradijo y afirmó que en esa fecha “se gestionó su renuncia”). También ha aseverado que todo fue informado en esa misma jornada al presidente. Si esto fue así, ¿por qué el martes 4 Kuczynski declaró ante la prensa que la renuncia había obedecido exclusivamente a “razones personales” intentando salvar con ello a su ex asesor? ¿Por qué, por otra parte, en la resolución en la que se aceptaba su renuncia (publicada un día antes) se le agradecía ‘por los servicios prestados’? ¿Y por qué la denuncia contra él es presentada ante la fiscalía recién el viernes 7, solo después de que el ex asesor hubiera destapado en una entrevista radial la existencia de los audios comprometedores? El primer ministro - demostrando su total incapacidad y que el cargo le queda demasiado grande - ha tratado de explicar la demora en la denuncia argumentando que “la ley obliga a realizar las diligencias debidas para verificar la verosimilitud de la información recibida”. Pero la verdad es que tal obligación no justificaba en modo alguno la mentira presidencial ni que se llegue a la bajeza de agradecerle oficialmente ‘los servicios prestados’ al Estado a quien más bien había quería aprovecharse de su posición en él. ¿No habría podido el mandatario sencillamente decir el martes que, por el momento, las razones de la renuncia eran reservadas y que serían divulgadas en los próximos días? ¿No se podía haber suspendido, de otro lado, a Moreno inicialmente en su cargo, para luego, con las verificaciones hechas, publicar la resolución sobre la renuncia en los términos que correspondía? Al contrario, trato de justificarlo por todos los medios y minimizar los hechos, argumentando falazmente de que ‘no se trataba de un funcionario público’ algo que luego fue desmentido al revelarse que el mismo lo nombro en ese cargo, como reconoció de mala gana Zavala al presentarle la resolución publicada en el Diario Oficial. Esta incongruencia en el seno del gobierno demuestra fehacientemente que algo se trata de ocultar en las más altas esferas del poder, porque de seguro existen otros ‘negociados’ más suculentos que involucran tanto al propio Kuczynski como a esa panda de improvisados y oportunistas que lo rodean y para quienes el Estado es un botín, entre los cuales por cierto, existen una serie de codiciosos lobbystas (aparte de el claro está) como Susana de La Puente, de quien nada bueno se puede decir y cuya pertenencia al entorno presidencial, sin cargo ‘oficial’ alguno, pero con poder de decisión de lo cual no rinde cuentas a nadie, ha levantado muchas suspicacias. Es obvio que Kuczynski lo sabía todo - que no se haga el inocente - y trato de minimizar el delito, porque sabe que a partir de ahora tanto el como su equipo estarán bajo el escrutinio público. A la luz de este escándalo seria conveniente investigar minuciosamente todos los convenios firmados entre el Estado, instituciones privadas y la Iglesia Católica. Vaya uno a saber las sorpresas que se van a encontrar. Que poco le va a durar la dicha a esa banda de impresentables que querían seguir viviendo del cuento. La farsa se acabó :)

jueves, 13 de octubre de 2016

FORD FOCUS 2017: El auto que revoluciona el auto

La firma del óvalo presentó la gama del nuevo Ford Focus 2017 que profundiza la democratización en el acceso a las tecnologías desde las versiones más económicas. Este modelo inaugura el Sync 3, la evolución del sistema de conectividad de Ford. Como sabéis, el segmento C de las marcas generalistas sigue teniendo un crecimiento en calidad y prestaciones que nada tiene que envidiarles a los modelos de alta gama. El nuevo Ford Focus 2017 es una muestra de ello con incorporación, por primera vez del Sync 3, la última tecnología de conectividad de la firma a nivel global y en un significativo crecimiento del equipamiento desde sus versiones de entrada de gama. El nuevo Ford Focus 2017 sigue manteniendo las mismas mecánicas que su versión anterior. Es decir, dos impulsores nafteros: Duratec 2.0 16v (versiones SE, SE Plus y Titanium) con 170 cv y Sigma 1.6 16v con 125 cv (sólo versión S). Estas unidades se asocian a una transmisión manual de cinco marchas o la caja automática Powershift (SE Plus y Titanium) con la incorporación de levas al volante. Por fuera mantiene las líneas con su característica parrilla hexagonal pero por dentro suma algunos detalles, en todas las versiones, que el modelo anterior no tenía. De otro lado, esta actualización de la gama del nuevo Ford Focus hace hincapié en los vehículos más económicos donde se reflejan importantes mejoras al incorporar de serie Control de Estabilidad (ESC) con control de Tracción (TCS) y Control de Torque en Curvas (TVC); Asistente de Partida en Pendientes (HLA); alarma perimetral y volumétrica; espejo retrovisor interior con tecnología fotocromática que evita el encandilamiento, sensor de lluvia y luces diurnas con tecnología LED. A su vez, el Focus SE y SE Plus incorporan a lo antes mencionado, el sistema de conectividad Sync 3 con pantalla de 8” al que también se le incluye la navegación satelital por GPS en 3D. En el tablero central se suma la pantalla de 4.2”. La SE Plus también suma la cámara de estacionamiento trasero, completando las tecnologías de Control de velocidad crucero y limitador de velocidad y sensores de estacionamiento trasero. Por último, la Titanium se sigue presentando como la opción más completa. Equipa faros delanteros Bi-Xenón direccionales con iluminación adaptativa y tecnología LED; Sistema de Frenado Automático en Ciudad (hasta 50Km/h), nivelación automática de altura en luces delanteras; faros traseros con tecnología LED (para la versión hatch), llantas de aleación de 17´ tonalizadas y maquinadas; sistema de apertura y cierre de puertas “sin llave”; sistema de arranque sin llave “Ford Power”; butaca de conductor con 6 ajustes eléctricos de posición; sistema de audio Sony con control satelital, reproductor de CD, mp3 y 9 parlantes Hi-Fi; sistema de Estacionamiento Asistido Paralelo y Perpendicular y sensores delanteros para maniobra de estacionamiento. Con la actualización de los catálogos del Focus, es también momento para la llegada al país del Sync 3, el sistema de infotainment de Ford. La nueva pantalla capacitiva funciona de manera similar a la de un celular o tablet con posibilidad de arrastrar y hacer zoom rápidamente. Presenta un velocidad hasta 10 veces más rápido que la versión anterior y su actualización se realiza mediante USB. Con el sistema incorporado de Voice Pass Thru, permite la utilización de SIRI y Google Now gracias a las apps de Android Auto y Apple Car Play que permiten navegar y controlar las aplicaciones de navegación, música y textos compatibles entre los teléfonos móviles y la interfaz de Sync 3. Ya disponible en el Perú en tres versiones y a un precio que te convencerá :)

martes, 11 de octubre de 2016

HISTORIA DEL PERU ANTIGUO: Una obra imperecedera de Luís E. Valcárcel

El legado de Luís E. Valcárcel, considerado el padre del indigenismo en el siglo XX, retoma vigencia con la reedición (tras 51 años) de “Historia del Perú Antiguo: A través de la fuente escrita. Historiadores de los siglos XVI, XVII y XVIII” (Ediciones Copé-PetroPerú, 2015). Presentado el pasado 6 de octubre en el Auditorio del ICPNA en Ilo (Moquegua). Esta colección comprende tres tomos de más de 1700 páginas, producto de investigaciones y recolección de data en casi cinco décadas de trabajo exigido y valioso. Asimismo, Ediciones Copé presentó esta vez un añadido: el estudio introductorio preparado por el antropólogo y arqueólogo Luís Guillermo Lumbreras, quien afirmó que este libro de Luís E. Valcárcel “es una suerte de archivo de los trabajos que hizo a lo largo de su vida. Está ahí lo que le sirvió de fuente testimonial para escribir su obra sobre el antiguo Perú. De modo que el libro es una especie de memoria. Él inauguró una etapa de la investigación histórica sobre el antiguo Perú, pero eso lo hace todavía en la primera parte del siglo XX. En realidad, sus primeros trabajos, sus tesis, su participación como estudiante en la Universidad del Cuzco, los hizo con temas relacionados a ello. De alguna manera, Valcárcel siguió la línea de investigación que inició Garcilaso de la Vega en el siglo XVI y que continúo José de La Riva Agüero, quien escribió un libro muy importante ocupándose de los incas. Sin embargo, ambos entraron en polémica por que De la Riva Agüero, que fue más hispanista, mientras que Valcárcel le daba mucho más peso al indigenismo. En efecto, lo que hace Luís E. Valcárcel es incorporar en la historia del Perú la participación del sector originario de los peruanos, los relegados de la historiografía oficial. Para él hubo solo una historia del Perú y no dos. Lo que nosotros hemos hecho es dividir la historia en dos partes: una hasta cuando Atahualpa es tomado preso y otra que comienza desde ese día en adelante. Lo que hace Valcárcel es integrar todo en un solo desarrollo complejo. Entonces para él la historia antigua del Perú no es la de los incas sino del antiguo Perú. Nosotros seguimos segregando al mundo indígena como algo sin participación en nuestra historia y solo nos ocupamos de ello cuando hay rebeliones, movimientos sociales, cuando están implicados eventos como la Reforma Agraria. Él integra todo, por lo que en “Historia del Perú antiguo” Valcárcel no concluye con la toma de Pizarro sino que considera continúa en la etapa virreinal o colonial y la actual aseveró. La presente publicación en el puerto de Ilo es un reconocimiento a la ciudad que vio nacer a tan distinguido investigador peruano y fuente de invalorable conocimiento para la historiografía nacional. Asimismo, la presentación formó parte del programa anual descentralizado de Ediciones Copé de Petróleos del Perú, con el objetivo de difundir obras de gran importancia para el conocimiento y la cultura peruana en beneficio de las diversas regiones del país, sobre todo entre los estudiantes ubicados en sus áreas de influencia :)

WEATHER BUG

Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.