TV EN VIVO

sábado, 26 de julio de 2014

PERÚ: "El poder de Nadine"

Esta semana la prensa basura esta llena de historias acerca del poder desmedido que ejercería la Primera Dama Nadine Heredia, a quien algunos “analistas” le atribuyen toda clase de decisiones que se toman al interior del gobierno que preside el señor Humala, como el reciente cambio del primer ministro Rene Cornejo y su sustitución por quien consideran su “escudera”, Ana Jara con la cual ejercería - dicen - el control absoluto del gabinete. Su obsesión por el poder –afirman – ha originado el divisionismo dentro de las filas de la bancada nacionalista en el Congreso, al imponer como la candidata oficialista para presidir  el Parlamento a Ana Maria Solórzano, pasando por encima de la opinión de sus congresistas quienes preferían a la actual Vicepresidenta Marisol Espinoza, quien fue vetada por Nadine al considerar su candidatura “inviable”, lo que ha originado el alejamiento de esa agrupación de seis de sus integrantes quienes formaran su propia bancada, y obligando al oficialismo a depender mas que nunca de los votos de Perú Posible y otros pequeños partidos para tratar de mantener el control de ese poder del estado. Esta situación ha sido aprovechada por los integrantes de la mafia criminal aprofujimorista quienes lanzaron la candidatura del pepecista Javier Bedoya con el objetivo de arrebatarles  el control del Congreso con afán revanchista y utilizarlo para sus fines políticos, obstruyendo la labor del gobierno. Lamentablemente para ello tienen  a su disposición todo el aparato mediático de los medios de comunicación en manos de los grupos de poder para sus campañas de desinformación y guerra sucia, al cual están acostumbrados. Es triste ver diariamente en  los canales de televisión a las mismas caras viejas y desgastadas opinando sobre temas de coyuntura atacando al gobierno en todos los tonos, demostrando que están al servicio de oscuros intereses. De otra manera no se puede explicar por ejemplo, como aquel pobre diablo - que fue ministro del interior de Toledo y que fue censurado en el 2003 por su incapacidad al frente de esa cartera - pretenda darnos lecciones de moral, cuando es sabido que todas las semanas acude a la embajada estadounidense a recibir no solo instruccione$. Su enanismo mental y su resentimiento le impiden ver mas allá de la mediocridad en la que se desenvuelve. Este sujeto (el cual por cierto debe tener el cerebro podrido por la marihuana, al exigir últimamente su legalización) y otros desubicados de su especie añoran sin lugar a dudas el retorno de la mafia homicida al gobierno y están dispuestos a todo para conseguirlo. Sin embargo, parecen no entender que un Congreso en manos de la mafia no duraría mucho, ya que habría motivos más que suficientes para disolverlo. En relación al papel protagónico que le atribuyen a Nadine Heredia, veo mucha exageración en sus afirmaciones ya que como presidenta del partido oficialista tiene derecho a expresarse sobre la labor del gobierno y no hay nada de malo en ello. En cuanto a sus legítimas aspiraciones en el 2016 - vuelvo a repetirlo una vez mas – no existe ningún impedimento legal para que sea la candidata nacionalista ya que la Constitución se lo permite, así griten, pataleen y vociferen quienes afirmen lo contrario. A que se den por enterados :)
Caricatura: La República

jueves, 24 de julio de 2014

HIMNO NACIONAL DEL PERÚ: El sonido de la Patria

De todos los símbolos patrios,el Himno Nacional es el que más modificaciones y polémicas ha sufrido a lo largo de su historia republicana. A diferencia de lo que ocurrió con la bandera, el escudo y la escarapela, que sí estuvieron sujetos a una norma oficial, no sucedió lo mismo con la letra del himno.  Su letra fue compuesta por José de la Torre Ugarte y su música por José Bernardo Alcedo en el año 1821. Como sabéis, luego de proclamarse la independencia del Perú, el Libertador José de San Martín convocó a un concurso público para elegir la Marcha Nacional del Perú, que fue publicada el 7 de agosto de 1821 en la Gaceta Ministerial. En el anuncio se convocaba a todos los profesores de bellas letras, a los compositores y aficionados en general, para que dirijan sus producciones firmadas al Ministerio de Estado antes del 18 de septiembre, día en el cual una comisión designaría cuál de ellas sería adoptada como la Marcha Nacional. El autor de la composición elegida, sería retribuido por el público y el gobierno con la gratitud. Se presentaron siete composiciones al concurso, de las cuales fue  elegida la de José Bernardo Alcedo, ya que cuando apenas terminó la última ejecución de la pieza, San Martín se puso de pie y exclamó: “Sin duda alguna, éste es el Himno Nacional del Perú” firmando al día siguiente el decreto correspondiente El Himno fue estrenado la noche del 23 de septiembre de 1821 en el Teatro de Lima, en una función a la que asistió San Martín y los próceres de la independencia que en esa fecha se encontraban en la capital. Rosa Merino – una conocida cantante lírica de la época -  fue la encargada de entonarlo por primera vez. El auditorio, al escuchar la música y letra del Himno, respondió de pie con una gran ovación. Sus estrofas son un claro testimonio del fervor patriota del poeta y una muestra del compromiso de los peruanos por la independencia. Sin embargo, la primera estrofa no estuvo exento de polémicas ya que al no conservarse la partitura original de la música estrenada en esa ocasión, sufrio con el correr del tiempo muchas alteraciones y su letra llegó a ser calificada de denigrante para con los peruanos, por lo que hubo varios intentos de modificar algunos párrafos de ella, pero siempre se impuso la fuerza de la costumbre, por lo que en el 2005 el Tribunal Constitucional determinó  que a pesar de que la primera estrofa del Himno (Largo tiempo el peruano oprimido…) no es de la autoría de José de la Torre Ugarte, se dispuso mantenerla intangible. Finalmente, en septiembre del 2009, el Gobierno del Perú dispuso que se cantara en las ceremonias oficiales la última estrofa (En su cima los Andes sostengan...) en lugar de la primera, y así ha sido desde entonces.:)
Himno Nacional del Perú por la Orquesta... por stephyandrew

martes, 22 de julio de 2014

UN ATENTADO DE LESA CULTURA: No al cierre del Museo de la Nación

Venga ya, siempre me he preguntado por que los peruanos no valoran su patrimonio cultural  al cual no le dan la importancia que merece. Digo esto debido a un  rumor que se dio a conocer la semana pasada el cual  afirmaba que el emblemático Museo de la Nación, ubicado en San Borja y considerado el más importante del país, cerraría sus puertas definitivamente, una noticia preocupante desde todo punto de vista que me resistía a creer, pero lamentablemente es una realidad. Si bien en un primer momento al conocerse la noticia, un comunicado oficial del Ministerio de Cultura, informó que la Sala Permanente del Museo de la Nación se encuentra cerrada debido a “obras de remodelación” que buscan dejarla apta para la realización de la Cumbre de Gobernadores del Fondo Monetario Internacional - Banco Mundial 2015, “desmintiendo” la posibilidad de que sea trasladado a un lugar alejado de la capital ,este martes en una entrevista en Canal N, el viceministro de “Cultura”(?) confirmo los rumores.  En efecto, Luís Jaime Castillo, “sugirió” que el patrimonio que se conserva  en el Museo de la Nación será mostrado en un par de años “en el Museo Nacional que se construirá en Pachacámac” Y esto debido a que el edificio  donde se exhibían cientos de piezas arqueológicas peruanas, cambiará de finalidad tras la remodelación que realiza el Ministerio de Cultura desde este mes, agregando que el motivo de tal cambio es que un museo debe contar con almacenes y sistemas especiales de iluminación y temperatura y la actual sede ubicada estratégicamente en la avenida Javier Prado no tendría estas condiciones: "En el caso del Museo de la Nación, el problema es que el edificio fue concebido en 1970 para ser [la sede] del Ministerio de Pesquería. Luego, se convirtió en la sede de INC. El edificio no es para un museo", señaló a modo de excusa para justificar su aberrante proposición. El funcionario señaló que el espacio “idóneo” para el patrimonio histórico es el Museo Nacional que se construirá en Pachacámac el cual estaría listo en el 2016. Se trata de un lugar populoso y alejado de la capital  ubicado en medio del desierto conocido porque en el se encuentra el Santuario  precolombino de Pachacámac,  que no reúne los más mínimos requisitos para  albergar una colección de esa magnitud, por lo que seria un gravísimo error del gobierno si es llevado a cabo.. El edificio en el cual se creó el Museo fue escogido por su gran tamaño y ubicación estratégica. Son miles de metros cuadrados de exposición articulados de manera ascensional en sus cinco pisos que muestran la continuidad de la historia del Perú. Es un espacio ganado para la cultura, ya que posteriormente se construyeron en sus cercanías tanto la Biblioteca Nacional como el Teatro Nacional.Desde hace mucho existen planes - que lamentablemente son pospuestos por los gobiernos de turno - de construir en el lugar la sede del Canal 7 y Radio Nacional. Además, las amplias explanadas exteriores del Museo pueden contar con obras megalíticas de gran atracción. Tiene un prestigio bien ganado y es impensable que pierda todo ello. Seria un Atentado de Lesa Cultura - tal como he titulado la nota - e inaceptable desde todo punto de vista. Tendré posiciones cercanas al gobierno, pero eso no me impide oponerme a cualquier desvarío de algún oscuro funcionario con afan de figuración. El Museo no se mueve :(
Se ha producido un error en este gadget.
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.