TV EN VIVO

sábado, 22 de julio de 2017

FUJISHOW: La función debe continuar

No cabe duda que nos encontramos en plena temporada circense, para que Keiko y Kenji Fujimori, creyendo tener el poder al alcance de la mano - con mayor razón dado el (des)gobierno actual - brinden un patético espectáculo ante la opinión pública no importándoles en lo absoluto el pésimo ejemplo que brindan debido a sus ambiciones personalistas, de lo cual hasta hace poco y en un alarde de cinismo, acusaban a otras formaciones políticas. Si bien muchos consideran que todo este desbarajuste es parte de un nuevo operativo psicosocial mas al que nos tienen acostumbrados (ya que en el fondo los protagonistas de esta puesta en escena son lobos de una misma camada), lo cierto es que la rivalidad existente entre ambos hermanos, terminara a la larga por dividir a la organización mafiosa de cara a las próximas elecciones. Como sabéis, la guerra interna que se vive al interior de esa agrupación, es conocida desde hace mucho y se da entre dos facciones ferozmente enfrentadas entre si: los ‘keikistas’ y los ‘albertistas’ dirigidos por Keiko y Kenji Fujimori respectivamente, quienes tratan de acaparar el ‘legado’ de su padre, un ex-dictador condenado a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad. Este distanciamiento entre los dos hermanos se ha recrudecido en los últimos tiempos no solo debido a la derrota de Keiko en las últimas elecciones presidenciales - la segunda luego de la del 2011 - sino también en la forma autoritaria en que ha conducido la agrupación, apartando de los puestos de mando a las ‘camisas viejas’ (aquellos que estuvieron con su padre desde los primeros años) reemplazándolos por oportunistas y tránsfugas de ultima hora con el propósito de hacer creer a los incautos ‘que había cambiado’ tratando así de diferenciarse de su padre, cuando en el fondo es mas de lo mismo. Esa ‘ingratitud’ con los primeros dirigentes, hizo que estos últimos, bautizados como los ‘albertistas’ rodeasen a Kenji, el hijo menor del ex-dictador, del cual es su ‘engreído’, reclamando ser los auténticos herederos del ‘pensamiento’ (?) fujimorista, mirando desde entonces con desden y desprecio a los recién llegados al movimiento, a quienes denominaron como ‘keikistas’ dada su afinidad con Keiko. Visto así las cosas, la ruptura definitiva es cuestión de tiempo, por más que algunos de sus voceros lo traten de negar. Un eventual indulto al ex- dictador solo aceleraría lo inevitable dada sus conocidas preferencias por Kenji, ya que al tratar de imponerlo como ‘su’ candidato para los próximos comicios, ocasionaría que los ‘keikistas’ abandonen en masa la agrupación y proclamen como su candidata a Keiko, quien como podéis notar, ante este eventual escenario tiene mucho que perder. De allí que no tenga mucho ‘interés’ en ver libre a su padre, a pesar de que tiene el control del Congreso para presionar a Kuczynski. No nos sorprendería por ello que esta desnaturalizada hija prefiriera que este muera en la cárcel esperando sacar réditos políticos de ello, ya que sus ambiciones están por encima de todo. ¿Como no recordar entonces que cuando asumió el cargo de ‘Primera Dama’ durante la dictadura, su madre era brutalmente torturada con descargas eléctricas en las mazmorras del SIN? No le intereso en lo mas mínimo el sufrimiento de su progenitora, como ahora no le importa que su padre continué en prisión hasta el final de sus días. Para Keiko, el poder es lo primero. En cuanto a Kenji, sus actitudes ‘discrepantes’ con el resto de la bancada fujimorista, como el mostrarse mas ‘receptivo’ a determinados temas - que incluso lo ha llevado a ser suspendido durante 60 días de su función legislativa - es parte de una estrategia montada por sus asesores, para presentarlo como el abanderado del ‘nuevo’ fujimorismo, que de ello por cierto, no tiene nada. Al respecto, Rosa María Palacios señaló que la suspensión por 60 días a Kenji Fujimori por parte de Fuerza Popular no hace más que seguir dañando la imagen de Keiko Fujimori ante la opinión pública e incluso ante el fujimorismo, ya que es la gran perdedora con la sanción, porque Kenji representa la voluntad del ex-dictador de querer salir de prisión. “¿Quién gana, quién pierde? Dirán Kenji por haber sido castigado, pues yo creo lo contrario: pierde Keiko y mucho. En primer lugar, porque una hermana que castiga a su hermano menor no está siendo muy justa; en segundo lugar, porque Kenji expresa la voluntad de su padre, Kenyo Fujimori, de querer salir de la cárcel y de que el punto número uno de la agenda fujimorista sea, como antes de 2011, la libertad de su líder. Se entiende que un hijo debe desear la libertad de su padre”, analizó. En otro momento, Rosa María Palacios señaló que “Keiko tiene aterrada a su bancada con una ley que hizo aprobar en el Congreso para que se conviertan en unos parias quienes osen en renunciar a la agrupación. “No es que sus congresistas le tengan afecto, cariño, lealtad; le tienen miedo. Estos congresistas quieren reelegirse y creen tener el derecho a su reelección en el 2021”, acotó. Asimismo, la periodista anoto que “estoy convencida de que Keiko en realidad no quiere ver libre a su padre, mientras que Kenji sí, ya que ello lo posibilitaría tomar el control del aparato partidario, dezplazando a su hermana, quien tiene dos derrotas seguidas en su haber” señaló. Para el analista político Luís Benavente, la sanción contra el menor de los Fujimori demuestra que existe una división en la banda delincuencial que tiene la mayoría del Congreso. “Si esta aún no ha llegado a su nivel de crispación más alto, es porque aún no se ha dado un enfrentamiento abierto entre el parlamentario y su hermana” precisó. “Una sanción a Kenji es abiertamente una división en el partido, donde claramente a un lado está Keiko y sus seguidores y, por el otro, Kenji, su padre y los partidarios de este. Por ejemplo, se sabe que Carlos Orellana y Jorge Morelli, colaboradores de Fujimori, están con Kenji”, refirió. Benavente consideró que los movimientos de Kenji Fujimori “son pensados y calculados”, tras recordar que presentó a su equipo en un diario local hace unas semanas. Indicó que “es evidente” que el congresista pretende consolidar un liderazgo alterno a de su hermana en Fuerza Popular, socavando su liderazgo e intentando fraccionar al partido para su beneficio” aseveró. Venga ya, no extrañe a nadie si a partir de la próxima semana, aparezcan interesados sondeos de opinión en los cuales Kenyi este encabezando las preferencias electorales, buscando presentarse como la alternativa para ‘enfrentar’ a su hermana Keiko, tratando de sacar del juego mediante esta maniobra a todos los demás aspirantes ‘monopolizando’ las elecciones, en los cuales - esta vez si - un Fujimori gane los comicios y no se quede ‘a la puerta del horno’ como sucedió tanto en el 2011 como en el 2016, donde se creían favoritos antes de tiempo, pero la realidad se encargo de despertarlos de su fantasía. No os dejéis engañar por estos cantos de sirena provenientes de la mafia :)

jueves, 20 de julio de 2017

UNA NUEVA SERIE NUMISMATICA: El BCR presenta moneda de S/ 1 alusiva al oso de anteojos

El Banco Central de Reserva del Perú (BCR) puso en circulación este 19 de julio, la primera moneda de la nueva serie titulada “Fauna Silvestre Amenazada del Perú”, alusiva al oso andino de anteojos. Esta Serie tiene por finalidad, a través de un medio de pago de uso masivo, generar conciencia sobre la importancia de la preservación de las especies en peligro de extinción y del cuidado del medio ambiente, así como continuar con el impulso de la cultura numismática en el Perú. En el anverso se observa en el centro el Escudo de Armas del Perú y en el reverso, en la parte central, se observa una composición del Oso Andino de Anteojos reposando sobre un tronco. En el reverso también se aprecia el nombre científico Tremarctos ornatus, un diseño geométrico de líneas verticales, la marca de la Casa Nacional de Moneda, así como, la denominación en número y el nombre de la unidad monetaria. Al lado de la denominación se aprecia círculos concéntricos con un colibrí calado, como símbolo de la Serie. En la parte superior se muestra el nombre ‘Oso andino de anteojos’. Esta criatura mide entre 1,3 y 1,9 metros de alto y pesa entre 80 y 125 kilogramos. Su coloración es negra o café, salvo en el rostro, donde presenta manchas alrededor de los ojos y hasta el pecho. Se encuentra en peligro de extinción debido a que los agricultores lo consideran una amenaza. A este animal le gustan mucho las papas, caña de azúcar y el maíz por lo que es común que se acerque a los sembríos. Sin embargo, su alimentación se basa en los frutos que coge de las copas de árboles silvestres. El oso de anteojos solo vive en Sudamérica, principalmente en Perú, Ecuador, Colombia y Bolivia. Se calcula que existen unos 18.000 osos que viven en un territorio de 7.000 kilómetros de longitud, por lo que su densidad poblacional es baja. En el Perú habitan unos 5.000 osos de anteojos en 1.800 km de cordillera. Prefiere vivir en zonas húmedas y frías como la selva alta y los páramos. Su presencia es muy importante para su hábitat, ya que al trepar a los árboles, rompe algunas ramas debido a su gran tamaño, y esto permite la entrada de luz al suelo, clave para el surgimiento de nueva vegetación. También es un dispersador de semillas de plantas y frutas, los cuales luego excreta hasta a 54 kilómetros de distancia, creando nuevas vegetaciones. La nueva moneda es de curso legal, por lo que puede ser usada en cualquier transacción económica y circulará de forma simultánea con las actuales monedas de S/ 1 :)

martes, 18 de julio de 2017

EL MENSAJE A LA NACIÓN: Tradición e Historia

Es habitual que los peruanos celebren cada 28 de julio las Fiestas Patrias. Pero, ¿sabía que la verdadera fecha del nacimiento del Estado Peruano fue el 20 de septiembre de 1822 con la instalación del primer Congreso Constituyente? Entonces uno se pregunta ¿por qué se celebra los 28 de julio? Ello se debe a que si bien en 1821 el Libertador José de San Martín proclamó la independencia del país en la Plaza Mayor de Lima el sábado 28 de ese mes, en la práctica el Perú estuvo bajo el dominio de la Corona Española hasta 1824 y fue recién con su derrota en la batalla de Ayacucho el 9 de diciembre de ese año y la firma de la Capitulación por el general Canterac, que recién pudo considerarse realmente libre e independiente. Sin embargo, la fuerza de la costumbre se impuso finalmente, quedando el 28 de julio como la fecha indicada para celebrarlo cada año. El programa del 28 se inicia en la Basílica Catedral para participar en la tradicional Misa y Te Deum de Fiestas Patrias a cargo del Arzobispo de Lima. Acto seguido, el presidente se traslada al Parlamento para dar su mensaje. Una vez en la sede del Legislativo, el presidente dirige su Mensaje a la Nación. Cabe precisar sin embargo que el mensaje es al Congreso, por lo que no es del todo correcto llamarlo “mensaje a la nación”. ¿Por qué se le dice así entonces? Ello se debe a que los parlamentarios representan a la nación y el jefe de Estado la personifica. El mensaje del presidente es, sin duda, lo más esperado del 28 de julio, ya que se ha convertido en una especie de anuncio de las tareas que emprenderá el gobierno en el corto y mediano plazo. No tiene un tiempo de duración oficial, y ello depende de quien de el mensaje para dar a conocer sus planes de gobierno. Esta práctica tiene sus antecedentes en la antigua Inglaterra, cuando el rey se presentaba en la Cámara de los Lores. Mientras que el discurso presidencial en el Congreso se remonta a 1790 cuando George Washington leyó su mensaje anual. Más tarde Thomas Jefferson innovó al enviarlo por escrito y en 1913 Woodrow Wilson restituyó la lectura presencial. En el Perú, antiguamente, el titular del Parlamento podía contestar el discurso presidencial in situ, pero más que un análisis se trataba de una cortesía, más aún si este era del oficialismo. Dicha contestación no estaba estipulada en la Constitución ni en el reglamento. Esta peculiar práctica se anuló cuando llegaron los incidentes. El más recordado es el de 1864 durante el gobierno del general Juan Pezet. El entonces presidente del Senado, Ramón Castilla, le exigió cuentas a Pezet por las acciones a seguir frente al intento español de recuperar por la fuerza sus colonias pérdidas, para lo cual envió desde la Metrópoli una Expedición Restauradora con ese objetivo. Lo acusó de actuar por descuido o por “connivencias criminales con el enemigo”, lo que obligó a Pezet replicó a romper el protocolo. Desde entonces una vez que termina su discurso anual, el presidente abandona el recinto y regresa al Palacio de Gobierno en su auto blindado, escoltado por el Regimiento Mariscal Nieto. Una vez allí, recibe en horas de la tarde el tradicional saludo del cuerpo diplomático acreditado en el Perú y luego al día siguiente, participara en la Gran Parada Militar en la Av. Brasil, con el cual se pone punto final a las celebraciones de Fiestas Patrias en el Perú :)
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.