TV EN VIVO

jueves, 2 de junio de 2011

FINANCIAL TIMES: Ollanta Humala es lo mejor para la Democracia en el Perú


Un interesante articulo publicado por el prestigioso diario londinense especializado en negocios Financial Times, escrito por por Max Cameron - experto en estudios sobre el Perú de la Universidad de British Columbia - y Michael McCarthy, de la Universidad de Johns Hopkins, afirma que la mejor opción, la más razonable y conveniente para el Perú es el triunfo de Ollanta Humala este 5 de Junio, frente a la alternativa criminal que representa Keiko Fujimori (la hija de un despreciable Genocida condenado a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad).En efecto, ambos coinciden en la visión que muchos tenemos de que “Humala no gobernaría como Chávez, porque las condiciones en el Perú son totalmente distintas a las de Venezuela, las cuales ocasionaron una interrupción del sistema y abrieron el camino para el ascenso de Chávez al poder en 1998.La economía del Perú ha prosperado durante una década y millones han salido de la pobreza, por lo cual no está en disputa ningún vuelco fundamental en las políticas que produjeron ese cambio económico-social.Más bien,la candidatura de Humala ha estimulado un debate urgentemente necesario sobre la injusta distribución de la riqueza, en manos de un puñado de privilegiados que se resisten a cambio alguno en la política económica. Para realizar los cambios como los de Chávez, Humala necesitaría una enorme coalición sedienta de transformación política mayor y no lo tiene.Más aun uno de los más vehementes críticos de Chávez en la región, Mario Vargas Llosa, apoya ahora incondicionalmente al líder nacionalista. Es más, el y otros intelectuales liberales, incluido su hijo Álvaro, podrían convencer a votantes moderados indecisos de que la llegada de Keiko al Poder no sería compatible con la democracia. Este apoyo a Humala surge de dos factores: el paso del candidato al centro político y su compromiso de respetar las reglas democráticas; y la conexión directa que existe entre Keiko y su padre el Genocida Kenyo Fujimori, un criminal que ejerció el poder despiadada y arbitrariamente en los años 1990”.agregaron. Asimismo dicen que ”Keiko fue parte del gobierno de su padre, y cómplice de sus delitos como “primera dama” (un rol sustitutorio que asumió cuando su madre fue brutalmente maltratada y echada a patadas de Palacio). Ella no ha repudiado las políticas de su padre, y sospechamos que lo liberaría de la prisión que cumple debido a una condena de 25 años por corrupción y crímenes contra la humanidad. De hecho, su campaña está siendo sido dirigida desde la penitenciaría donde el Genocida está encarcelado. De otro lado, los críticos dicen que ella emplea en su campaña los mismos recursos sucios que él usó para perpetuarse en el poder”.Añadieron que ”Vemos con estupor como la gran mayoría de los la prensa peruana se ha alienado con la candidatura de la corrupción y la impunidad, creando cortinas de humo y difamando sin descanso al candidato nacionalista sin vergüenza alguna” “Si ella perdonó al monstruo de su padre y atacó a los jueces que lo colocaron tras las rejas, existe el peligro de que sea reactivada toda la mafia que actúa en el sistema judicial y en las Fuerzas Armadas, y que nunca fue enteramente purgada por los gobiernos anteriores.Entonces es el problema clave de intereses poderosos y pesos y contrapesos, la principal razón para que ella represente el peligro mayor para la democracia en el Perú.Y es que ella gobernaría con la colaboración de poderosos intereses de facto –grandes empresas, los medios, las Fuerzas Armadas, las fuerzas socialmente más conservadoras dentro de las iglesias católica y evangélicas, y la mayoría de la corrupta clase dirigente – que vería con mucho agrado el retorno de la corrupción galopante y la impunidad para esos delitos ,tal como lo hicieron en la década de los noventa.Humala, por otra parte, encontraría obstáculos en cada esquina. Una comunidad de negocios hostil, medios rabiosamente críticos, fuerza armada nerviosa, y todos los corruptos soportes en el Congreso y el Poder Judicial harían todo lo posible por desestabilizarlo. La última manera que él tiene es asumir la actitud más elevada y administrar democráticamente, puesto que la legitimidad de su derecho a gobernar no sería respaldada por los poderosos actores privados del Perú.” ”Todo esto indica que el Perú tiene un largo camino por recorrer antes de que se convierta en una democracia estable. Para que ello ocurra es necesario que aquellos sectores privilegiados pierdan ese poder que hoy ostentan; Sin embargo será difícil convencer de ello a esas “elites” retrogradas que solo piensan en su beneficio personal. Deberían cambiar su visión y ver lo que ocurrió en el Brasil, donde un partido político de trabajadores, encabezado por Lula, puede ser bueno para los negocios, bueno para la democracia y bueno para el bienestar de la sociedad. Una presidencia de Humala ampliaría el alcance del modelo socialdemócrata. En cambio un gobierno de Keiko dañaría la democracia y pagaría servicio de boquilla a la equidad mientras las fortunas de los ricos crecerían aún más. El peligro mayor no es que Ollanta Humala se revele como un lobo con piel de cordero., como interesadamente la derecha quiere presentarlo. El peligro es, lo tememos, que resulte, como Barack Obama: que llegue al poder y encuentre que es muy poco lo que es capaz de hacer para enfrentar los profundos problemas estructurales de su país” puntualizaron. Como ven, es una opinión que compartimos plenamente, aunque les falto agregar que el cambio será posible este 5 de Junio y nada ni nadie lo va a detener (Una encuesta de CPI dada a conocer la noche del jueves por la agencia Reuters - que por ley no puede publicarse - muestra al candidato nacionalista a la cabeza de ella.Asimismo otra de Apoyo, aparecida este sábado por la noche en La Tercera de Chile, nos muestra como amplia su ventaja sobre la candidata de la corrupción y la impunidad.Vamos,todos con Ollanta) :) Caricatura: La República

miércoles, 1 de junio de 2011

EL CIGARRILLO: Un vicio mortal que debe ser erradicado

Venga, nunca ha comprendido a las personas que fuman ¿por que lo hacen? ¿que placer encuentran en introducirse veneno al cuerpo y aspirar el humo del cigarrillo? ¿acaso no son conscientes que al hacerlo va acabando con su salud y al mismo tiempo la de todos los que lo rodean? ¿es que no comprenden que fumar tan dañino que puede provocar cáncer, males respiratorios, problemas cardiovasculares e incluso infertilidad? ¿ no saben que al consumirlo a quienes le producen millonarias ganancias son a los fabricantes de ese veneno? Y ellos no son los únicos contentos, porque los dueños de las funerarias también se frotan las manos de gusto, y es que coincidiendo esta semana con la celebración del Día Mundial sin Tabaco, la Organización Mundial de la Salud (OMS) alerta de que a lo largo del año la epidemia del tabaco causará cerca de seis millones de muertes en todo el mundo, incluyendo unos 600.000 fallecimientos de personas no fumadoras que viven expuestos al humo del tabaco. Según reconoce este organismo de Naciones Unidas, el tabaco sigue siendo el principal causante del 63% de todas enfermedades no transmisibles, como los infartos de miocardio, los infartos cerebrales o el cáncer. Además, la OMS reconoce que "sigue habiendo problemas" para adoptar medidas uniformes en todo el mundo para luchar contra su consumo, lo que favorecerá que el número de muertes por esta causa siga creciendo progresivamente. De hecho, en el 2030 estiman que podría causar unos ocho millones de muertes y si no se pone remedio, la cifra de muertos podría ser de 1.000 millones durante todo el siglo XXI. Una cifra espeluznante que sin embargo no conmueve a los gobiernos a iniciar una cruzada para acabar de una vez por todas con esa plaga. El cigarrillo - al igual que el alcohol - es una droga, y su fabricación y distribución deben ser sancionadas ejemplarmente, tal como se hace con sus congéneres como la cocaína, la marihuana o el éxtasis. Pero también debe penalizarse su consumo, ya que si no hay demanda no hay oferta. Es hora de hacer algo para acabar con ello de una vez por todas y para siempre ¿no os parece? :(

lunes, 30 de mayo de 2011

¿QUIEN CREES QUE GANO EL DEBATE PRESIDENCIAL? : ¿Keiko u Ollanta?


Vamos, todos saben cual es mi posición al respecto y lo que pienso sobre aquella Mafia homicida que con Keiko Fujimori a la cabeza pretende volver al Poder este 5 de junio para seguir robando y asesinando a mansalva con total impunidad y que mejor prueba para ello, de sus intenciones de liberar al Genocida de su padre. (condenado a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad).Para comenzar todos vimos a un Ollanta Humala, que sorprendió a mas de uno con respecto al debate de la primera vuelta,quien firme pero sereno expuso con seguridad, claridad, aplomo y convicción sus propuestas de gobierno, denunciando a su vez implacablemente los múltiples delitos cometidos por el padre de la candidata, quien fue su “Primera Dama” y por lo cual cómplice de aquellos crímenes, argumento que descoloco a la aspirante de la Mafia y quien no pudo contestar ninguna de sus fundamentadas acusaciones, limitándose a repetir el mismo libreto desgastado de esos pasquines vendidos a la corrupción, liderados por El Comercio. Si bien en un momento contesto que “yo no soy mi padre”, “si quiere, vaya a la Diroes” dando a entender quien es el que realmente gobernará si es que la susodicha gana las elecciones Su nerviosismo se puede explicar por su caída en las encuestas esta ultima semana ya que virtualmente aparecen empatados en todas ellas y la culpa de ello en parte son las escandalosas declaraciones de sus escuderos como Jorge Trelles (“Nosotros matamos menos”) Rafael Rey (“No me consta que Montesinos sea un asesino”) y Martha Chávez (“Este 6 de junio comienza mi venganza”) que desnudaron al fujimorismo en toda su miseria y lo muestran tal cual es : una organización Mafiosa y Criminal , únicamente interesada en llegar a Palacio para seguir robando en las Arcas Publicas como los mas seis mil millones de dólares- producto de las privatizaciones de las empresas públicas ocurridas durante la infame década de los noventa y de la cual hasta hoy no hay rastro de ese dinero, que de seguro se encuentra a buen recaudo en Tokio. Es por ello que este 5 de Junio no nos dejemos engañar por esa menuda panda de chorizos y apoyemos con nuestro voto a Ollanta Humala, de quien se puede tener dudas pero de Keiko pruebas.El Perú tiene dignidad :)

WEATHER BUG

Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.