TV EN VIVO

sábado, 21 de abril de 2018

PERÚ: Cuna de Lobos

Patético espectáculo brindo esta semana Kenji Fujimori - hijo de un despreciable genocida e integrante de una organización criminal liderada por el conocido lobbysta y Traidor a la Patria Pedro Pablo Kuczynski - el cual ha negado ante la Fiscalía las graves acusaciones formuladas contra su hermana Keiko acerca de que su campaña fue financiada por la constructora brasileña Odebrecht y que tenia pruebas de ello (lo cual apareció grabado en los ya famosos kenjivideos) demostrando con su cobarde actitud la existencia de un acuerdo bajo la mesa para no hablar sobre ello a cambio de no ser desaforado por el Congreso, por mas que ambas partes lo nieguen, demostrando que son lobos de una misma camada y que hicieron un paripé para sacar al monstruo de su padre de la cárcel - y así Keiko podría presentarse afirmando que ‘cumplió’ su palabra de no usar su poder en el Congreso para beneficiarlo - y por otra parte, se deshacían de Kuczynski, al cual ella nunca le perdono que le ‘robara’ la elección del 2016, del cual se sentía ganadora desde hacía meses atrás de los comicios. El odio acumulado contra su persona mas las torpezas cometidas durante su breve y caótico (des)gobierno, solo le facilitaron las cosas, colocando como reemplazo suyo a un pobre diablo al cual maneja a su antojo y que quien se deshará en el momento que quiera. Tras la ignominiosa caída de Kuczynski se abre un nuevo escenario y es por ello que no nos sorprendería que en nombre de una falsa ‘reconciliación’ la bancada fujimorista que controla el Congreso - tal como ya lo adelanto su vocero Daniel Salaverry - al final decida no expectorar a Kenji, que si bien políticamente ya esta acabado, podría salvarse de terminar en la cárcel gracias a ese ‘blindaje’. Como sabéis, en política las coincidencias no existen. De ahí parten las sospechas de que este ha negociado con Fuerza Popular su silencio ante la fiscalía, para que no declare en contra de su hermana Keiko en la investigación por lavado de activos que se le sigue, a cambio que no sea desaforado del Congreso. El lunes último, el menor de los Fujimori dio un giro inesperado con su testimonio ante el fiscal José Domingo Pérez, al que le dijo que desconocía si su hermana o su partido tuvieron alguna relación, directa o indirecta, con Odebrecht, pese a que había afirmado incluso que tenía pruebas de actos de corrupción y hasta ‘prometió’ entregarlas a mismo titular del Ministerio Público, Pablo Sánchez. Pero en su reciente testimonio dijo que metía "las manos al fuego" por su hermana y aseguró que desconocía cómo se recaudaron los aportes para la campaña del 2011, comicios en los que el exdirector de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, afirmó ante la fiscalía que la constructora brasileña aportó 1.2 millones de dólares para la candidatura de Keiko Fujimori. En el Ministerio Público sostienen que lo que Kenji ahora pretende es entorpecer las pesquisas contra su hermana y Fuerza Popular por los aportes no ilegales de Odebrecht. ¿Pero cómo es que pasó de anunciar que sería testigo "en los casos necesarios" y que iba a demostrar "quiénes son los corruptos" en el fujimorismo, a proteger a su hermana Keiko? Para el congresista no agrupado Gino Costa han podido ocurrir dos cosas: "Kenji estaba fanfarroneando y no tenía información, o se ha puesto de acuerdo para que no lo desafueren". Su colega de Acción Popular Yonhy Lescano se inclina por lo segundo, porque sostiene que hay un "blindaje" que tiene como finalidad que "ella se salve de la investigación que se le sigue (en la fiscalía), y él del desafuero en el Congreso". "Quizá han aparentado una pelea política. Si él no ha dado ningún dato (al fiscal), es porque nos están tomando el pelo a todo el país", anotó el legislador. "Está negociando su supervivencia en el Congreso, pero perjudica su situación porque todo indica que oculta pruebas", sostuvo por su lado el congresista del izquierdista Frente Amplio, Marco Arana. "Kenji ya está desaforado para la opinión pública", anotó a su turno el tránsfuga Juan Sheput, quien sostiene que el más perjudicado en esto el hermano de Keiko, cuya popularidad, en efecto, se ha desplomado. Las dudas crecen cuando el vocero de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, anunció el martes que su bancada aún no ha definido una postura ante el desafuero de Kenji por los videos en los que evidencia un supuesto intento de compra de votos para evitar la vacancia de PPK en el Congreso, pese a que fue su propia bancada, que controla el Congreso, la que denunció al menor de los Fujimori para despojarlo de su curul. Salaverry, por supuesto, negó un acuerdo de este tipo con Kenji. "Lo descartamos. Esas son especulaciones", sostuvo. "No ha mostrado pruebas porque no existen", anotó el vocero de la mafia, al subrayar que para desaforar al hermano de su jefa del Congreso se necesitan 88 votos. Es decir - afirmó - que no depende solo de ellos. Sin embargo, se sabe que casi todas las bancadas restantes votarían a favor, con lo cual se obtendrían los votos suficientes, por lo que se deduce que son los propios fujimoristas como bancada mayoritaria, decidirá su destino. ¿A qué juega Kenji Fujimori? Se preguntan por su parte en la fiscalía, luego de que este solo dio respuestas evasivas. "Desconozco", "no puedo precisar" o "no tengo esa información", fueron las frases que más repitió en las 78 preguntas que le formuló el fiscal José Domingo Pérez, según la transcripción del interrogatorio al que fue sometido. Es decir, no dijo nada relevante ni entregó las pruebas que ofreció sobre actos de corrupción en el fujimorismo. "Demostraré quiénes son los corruptos", había dicho en redes sociales, casi en amenazante tono de ajuste de cuentas, tras anunciar con bombos y platillos que iba a declarar contra su hermana, con quien mantiene un enfrentamiento por el control de la organización mafiosa. Pero en realidad, el hijo menor del genocida Kenyo Fujimori hizo todo lo contrario, porque alegó que no sabe si hay un nexo entre Odebrecht y Fuerza 2011 (ahora Fuerza Popular) tratando buscar la impunidad de sus delitos como pudo apreciarse claramente en los Kenjivideos, a cambio de su silencio. En cuanto a los aportes recibidos por varios congresistas fujimoristas y que menciono en una de sus conversaciones, también se retractó de ello, afirmando que "No son afirmaciones mías, ya que las recogí de algunos medios de comunicación. Lo digo a modo de pregunta. Mis fuentes fueron la revista Caretas, el noticiero Buenos días Perú, una entrevista a Renzo Reggiardo y al portal La Mula", alegó, tratando de culpar a otros de lo que dijo. Pero ninguno de los medios que menciona como supuestas "fuentes", publicó o mencionó los nombres a los que alude Kenji en los kenjivideos. De esta manera, todo hace indicar que Kenji Fujimori no solo ha dado un giro de 180 grados en la postura que expresó el 25 de marzo pasado, luego de la difusión de los videos que provocaron la caída de Kuczysnki "Seré testigo en los casos que sea necesario y demostraré quiénes son los corruptos. Lamento y rechazo el operativo delincuencial para incriminarme" dijo en aquella oportunidad, pero ahora con su silencio, también pretende eludir las consecuencias de sus dichos. ¿Se puede ser más cobarde? Al respecto, Keiko Fujimori quedo en evidencia al afirmar que “no quiero hacer mas leña del árbol caído” cuando se le pregunto sobre la situación de Kenji, dejando en claro la existencia de un acuerdo infame bajo la mesa. Con el derrumbe en las encuestas de ambos hermanos, solo nos queda esperar el día de la votación en el Parlamento donde se decidirá su desafuero, para quedar retratados como lo que son :(

jueves, 19 de abril de 2018

HISENSE: El nuevo tigre de la tecnología china

Convendría que se fuera aprendiendo el nombre de esta marca: Hisense. Llevan operando desde el 2009, pero hasta ahora ha sido uno de esos tapados, con un canal de ventas reducido, sin alardes publicitarios... poco conocidos. Pero, si les salen bien los planes, el pequeño gatito puede convertirse en un tigre. Sucede que esta marca china comienza a hacerse conocida en los últimos tiempos, sobretodo porque es uno de los patrocinadores oficiales del UEFA World Cup Russia 2018 y esta siendo ofrecida a un precio competitivo en las tiendas, si la comparamos con las de otras marcas conocidas. La hoja de ruta del que se proclama como ‘mayor fabricante de televisores del mundo’ pasa por convertirse en el tercer vendedor más importante. Como sabéis, el mercado del televisores en el Perú está marcado por dos participantes muy fuertes, Samsung y LG, que se distribuyen la parte del león, dejando el resto a otras marcas como Sony, Philips y Panasonic, mientras al último encontramos a aquellas que llegan exclusivamente de la mano de cadenas de tiendas, como Miray, Hitech, Recco, AOC y otras por el estilo. Sin embargo, en Hisense lo tienen claro; quieren colocarse detrás de las dos compañías coreanas (Samsung y LG). En contra de lo que se pueda pensar, siguiendo la lógica de que los productos chinos son más baratos, Hisense no necesariamente es una marca de precio bajo. Es cierto que tiene un catálogo amplio que incluye televisores de pocas pulgadas y por tanto más baratos, pero si se comparan sus precios con el mercado, algunos modelos están por encima de la media. Entre un 10 y un 15%, aproximadamente. Para conseguir colocarse en ese disputado tercer puesto, Hisense presenta 26 modelos, 20 de ellos 4K (o Ultra HD), desde las 32 a las 75 pulgadas, incluso hay dos propuestas de paneles curvos. Pero un catálogo no se vende solo. Así que la auténtica arma secreta que se guardaba Hisense es la plantilla: fichajes de la competencia como LG o ZTE. Incluso contando con una plantilla reforzada, todavía queda otra tarea importante: darse a conocer de verdad. Y en eso están. Hisense es patrocinador del Mundial de Fútbol en Rusia y cuentan con Figo como embajador de la marca. Además, la cúspide de la nueva gama de televisores de Hisense son los ULED. ¿Una nueva tecnología? ¿Qué es eso de ULED? Si bien frente a la tecnología OLED, Samsung ha bautizado sus televisores como QLED , pero ahora ¿llega de China una nueva? Tranquilos, no hay que aprenderse unas nuevas siglas. En realidad, se trata de una denominación comercial bajo la que el gigante tecnológico chino agrupa sus mejores tecnologías de imagen basadas en paneles LED. Sería algo así como Ultra LED. En las series U es donde se encuentra toda la potencia de Hisense, desde sus propios procesadores Highview Pro con cuatro núcleos, Quantum Dot, brillo de 2.500 nits, control de la iluminación del panel LED en 1.056 zonas (el de 75 pulgadas)... Pero todos los televisores 4K de la compañía comparten sistema operativo: Vidaa U. En un intento por hacerse de un lugar en el mercado peruano ahora que llega el Mundial de Rusia - por lo cual y como era de esperar, las ventas de televisores se han disparado estratosféricamente - ha decidido ‘reducir’ el coste de sus aparatos, si lo comparamos con otros modelos similares, como el de 55’ que es ofertado en La Curacao a 1549 soles. Venga ya, a pesar de su ‘atractivo’ precio ¿te arriesgarías a comprar una marca china? :)

martes, 17 de abril de 2018

ARTE DEGENERADO: El Cristo del Pacífico

Esta monstruosidad construida con dinero de la corrupción durante el nefasto gobierno del bufón aprista Alan García Pérez y levantado apresuradamente en el Morro Solar en Chorrillos en el 2011 (un mamotreto hecho de polietileno del cual me he ocupado en reiteradas oportunidades) vuelve a hacer noticia ya que a los continuos pedidos para que sea derribada, se ha vuelto a sumar recientemente Pro-Ética quien la hizo ‘desaparecer’ de su pedestal. En efecto, el pasado lunes 09 de abril corrieron varios reportes en las redes sociales sobre la ‘desaparición’ del Cristo del Pacífico, esperpéntico monumento ‘donado’ por la empresa Odebrecht durante el gobierno de Alan García con el claro objetivo de querer ocultar los escándalos de megacorrupción que ahora han quedado al descubierto. Lamentablemente la estatua, de 37 metros de alto, no ha desaparecido; sigue allí. Como también sigue allí lo que simboliza para muchos peruanos. De esta manera, Proética, buscó llamar la atención de la opinión pública sobre la importancia de asumir acciones concretas para combatir la corrupción en todos sus niveles, indicó al respecto Walter Albán, director ejecutivo de Proética. Como sabéis, desde el mismo anuncio de su construcción en el Morro Solar, la citada estructura ha estado envuelta en la polémica pidiendo su demolición, con mayor razón a raíz del estallido del escándalo internacional protagonizado por la constructora brasileña Odebrecht (quien la ‘dono’) en la cual diversos gobiernos de América Latina están involucrados, entre ellos varios gobernantes que se beneficiaron con los suculentos sobornos proporcionados por la citada empresa para favorecerla al momento de la concesión de millonarias obras públicas. Obviamente el Perú no estaba ajeno a ello y tanto García, como Toledo y Kuczynski, fueron ‘favorecidos’ con esa lluvia de millones, perjudicando gravemente los intereses nacionales. Es por ese motivo que muchos insisten en su demolición, ya que representa la corrupción a la cual hay que combatir indesmayablemente. Instalada en 15 de junio de 2011, este espantajo fue desarrollado en secreto y no se basó en ningún tipo de consulta, constitucional, cultural, arquitectónica, urbanística ni de ninguna otra índole. Solo fue un capricho del bufón aprista, que dejaba el cargo a los pocos días. Levantado en un lugar alejado y desprovisto de vegetación alguna, fue abandonado a su suerte desde entonces, convirtiéndose rápidamente en un basural y lugar de encuentro de drogadictos y gente de mal vivir. No nos extraña por ello que el pasado 13 de enero de 2018, un cortocircuito originado en el sistema de iluminación en pésimo estado de conservación provocó un incendio en el monumento, el cual afectó la parte posterior y movilizó a cuatro unidades del cuerpo de bomberos. Para gran parte de la opinión pública, el llamado Cristo del Pacífico es una imposición y una afrenta, ya que fue levantado con fines políticos y subalternos, por lo que debe ser derribado y arrojado al fondo del mar. Cuanto antes, mejor :)
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.