TV EN VIVO

sábado, 17 de junio de 2017

PEDRO PABLO KUCZYNSKI: Secretos y mentiras

Como no podría ser de otra manera, este conocido lobbysta y Traidor a la Patria pretende seguir burlándose de los peruanos tratando de defender lo indefendible, mintiendo a mas no poder con el objetivo de salvar a su impresentable ministro de Economía Alfredo Thorne quien como sabéis, de la manera mas vil y miserable extorsionó al Contralor General de la República Edgar Alarcón - según un audio dado a conocer en un programa dominical de televisión - en el cual se escucha claramente como intenta presionarlo para que emita un informe favorable sobre la cuestionada adenda al contrato firmado con el Consorcio chileno Kuntur Wasi, para la construcción del Aeropuerto Internacional de Chinchero (Cuzco) a pesar de ser sumamente lesivo para los intereses del Perú. "Ahora todo depende de usted, si pasa Chinchero, nos va bien; si se baja Chinchero, nos va pero mal" se escucha decir a ese mafioso que funge de ministro, quien también menciona que ya estaba lista la resolución para autorizar la partida presupuestal que había pedido la Contraloría, y que solo faltaba la firma de Kuczynski, “pero ello dependía de la opinión que tomase Alarcón respecto a la adenda”. Como el contralor se negó, comenzó una campaña de demolición en su contra para sacarlo del cargo. Cuando se le pregunto a Thorne por el famoso audio, este dijo cínicamente que “había sido editado” exigiendo que lo pasaran de forma integra. Cumplieron su deseo y quedo peor que antes, por lo que si tuviera algo de dignidad, debería haber renunciado de inmediato, pero como podéis imaginaros, no piensa hacerlo. Es por ese motivo que ante la gravedad del asunto, fue obligado a presentarse este viernes ante el Pleno del Congreso, para que responda sobre la extorsión que ejerció contra el contralor Edgar Alarcón. Como es obvio, Thorne no dijo nada nuevo y por el contrario, trato de victimizarse pero de nada le valió, ya que los congresistas de las diferentes bancadas no satisfechos con sus explicaciones, exigieron su renuncia o de lo contrario será censurado directamente, sin necesidad de que sea interpelado previamente, porque su culpabilidad esta fehacientemente demostrada. En ese sentido, las bancadas de Fuerza Popular, Célula Parlamentaria Aprista, Frente Amplio y Acción Popular se pronunciaron tras la presentación de Alfredo Thorne, en el Congreso. A nombre de las bancadas referidas, el congresista Mauricio Mulder manifestó: "Si el ministro no renuncia en las próximas horas, vamos a presentar una moción de censura. Pero es obvio que la responsabilidad de la presentación del pedido recae en el Gobierno". En conferencia de prensa, el legislador aprista explicó que, de acuerdo al Reglamento del Congreso, se puede plantear una moción de censura contra un ministro de Estado luego de su presentación ante el Parlamento. "Los miembros de estas bancadas vamos a evaluar a partir de hoy hasta mediados de la próxima semana la presentación de censura, para que el Gobierno tenga tiempo de evaluar también la necesidad de que el ministro renuncie", expresó el parlamentario. "No queremos plantear una moción de censura, seria mejor que renuncie, pero ante su negativa es evidente que el presidente tiene que decirle a Thorne: 'Te vas'. Queremos darle ocasión a que sea el propio Gobierno el que resuelva este problema político y se deshaga de el, sino lo haremos nosotros", añadió Mulder. En otro momento, el vocero del Frente Amplio, Marco Arana, señaló que las explicaciones que Alfredo Thorne expuso ante el Parlamento no fueron satisfactorias. "No hemos escuchado un acto de reconocimiento que este Gobierno está siendo usado por lobbys o para favorecer intereses de pequeños grupos de poder económico", lamentó el legislador de izquierda. Tras ello, el vocero de Fuerza Popular, Luís Galarreta, refirió que el Congreso hoy "lo que ha hecho es cumplir una función de control político frente a hechos que nacieron en el Ejecutivo". "El Congreso no estuvo metido en los audios, no ha firmado la adenda [del contrato de Chinchero] ni se ha pretendido extorsionar el contralor. Esta crisis lo ocasionó el Ejecutivo. Es por ello que la permanencia del ministro de Economía Alfredo Thorne en el cargo es insostenible", remarcó. A su turno, Víctor Andrés García Belaunde (Acción Popular) coincidió con sus colegas al señalar que el ministro de Economía intento presionar al contralor para obtener una opinión favorable para la construcción del aeropuerto de Chinchero, a cargo del Consorcio Kuntur Wasi, que tiene como accionista mayoritario al ex presidente chileno Sebastián Piñera, a pesar de las graves objeciones denunciadas en contra de dicho acuerdo y se pregunta porque Kuczynski insistía en que sea aprobada, demostrando con ello la existencia de un ‘negociado’ sumamente dañino para el Perú. “Aquí hay algo turbio que debe ser investigado por el Congreso ya que involucra directamente al mismo Pedro Pablo Kuczynski, quien podría ser vacado por ello” argumento. Demás esta decir que los congresistas oficialistas salieron en defensa de Thorne con argumentos tan ridículos tratando de minimizar la gravedad de la situación, demostrando con ello una ignorancia supina sobre el tema, poniendo en evidencia una vez mas que son una banda de improvisados y que únicamente gracias a determinadas circunstancias, estos oportunistas de última hora llegaron a ser gobierno…. solo para dar lastima. No cabe duda que la suerte de Thorne esta echada, si no renuncia, lo censuran, lo cual no lo exime de responsabilidad penal por el flagrante delito cometido. Pero no es el único involucrado, ya que en el audio se pone claramente de manifiesto el especial ‘interés’ de Kuczynski, por lo cual este viejo lobbysta debe ser vacado a la brevedad posible. Aun no ha cumplido ni un año en el Poder, pero ha demostrado con creces su absoluta cobardía y total incapacidad :(

jueves, 15 de junio de 2017

‘PONLE UNA SONRISA’: Una nueva campaña de Lay’s que te invita a sonreír

Se trata de la nueva iniciativa con la que papas Lay’s espera poner a sonreír a todo el Perú, con el lanzamiento de innovadores paquetes que tendrán impresas las sonrisas que mejor representan a los peruanos, interactivos concursos digitales para acceder a atractivos premios y la presentación del nuevo sabor a Limón, a través de la cual la marca nos recuerda que todo es mejor cuando le ponemos una sonrisa. Esta iniciativa busca regresar a lo más básico: sonreír. Con el fin de cumplir con su cometido, la marca, en conjunto con ‘Operación Sonrisa’ ha decidido no solo invitar a los consumidores a sonreír, sino también a apoyar la causa por la que trabaja esta organización para devolverles la sonrisa a los pequeños a operaciones y tratamiento para niños con fisura labial o paladar hendido. Tania García, gerente de Marketing de PepsiCo Alimentos, menciona que “la sonrisa más auténtica es aquella que compartimos con familia y amigos, y precisamente esto es lo que buscamos cuando lanzamos la campaña: recordarles a todos nuestros consumidores que todo es mejor cuando sonreímos”. Ponle una sonrisa reta a los consumidores y a su creatividad para que jueguen con los distintos diseños de caras que vendrán impresas en cada empaque y se las pongan a “amigos, familiares, mascotas e inclusive monumentos, porque todo es mejor cuando compartimos felicidad” añade la ejecutiva. Con una campaña 360°, las personas serán las protagonistas de esta iniciativa ya que, por medio del #PonleUnaSonrisa y con los retos semanales, podrán participar por productos gratis y premios como membresías de Spotify, consolas de juego, gadgets tecnológicos y viajes fantásticos a para vivir experiencias exóticas en otras partes del mundo. La campaña será replicada en Colombia, Argentina, Chile, República Dominicana y Guatemala por un gran esfuerzo de unir a la región en torno a uno de los gestos más icónicos de la humanidad: sonreír :)

martes, 13 de junio de 2017

EL PERRO PERUANO SIN PELO: Un compañero ancestral

Venga ya, cuando lo vi por primera vez me dije ¿pero esto que es? Se trataba de un perro de piel negra que únicamente tenia un mechón de pelo en la cabeza, así como en la punta de la cola. Es el llamado perro peruano sin pelo o ‘viringo’, originario de este país, ya que desde hace más de tres mil años habitaba estas tierras, tal como lo demuestran las evidencias arqueológicas de las culturas Chavín, Mochica y Wari, entre otras donde aparece representado, tanto en sus frisos como en su cerámica. En 1987 el arqueólogo Walter Alva descubrió en el centro de una gran plataforma conocida como "Huaca Rajada", la tumba de un personaje importante mochica a quien llamó el Señor de Sipán, que descansaba en una caja mortuoria, rodeado de los esqueletos de ocho varones, dos mujeres … y un perro. El nombre viringo parece ser el original usado por los mochicas, cuyos descendientes (entre Piura y Trujillo) hasta el día de hoy los nombran así. Estos perros cumplieron un rol importante dentro de las costumbres y mitos de los incas. Las crónicas de la época de la conquista española y la colonia dieron testimonio de la presencia de los viringos. La gente del campo conservó el perro sin pelo, asociado a su cultura propia y lo usó para fines medicinales. Pero ¿cómo llegó a esta parte del mundo? Ese es un misterio. Lo cierto es que fue la compañía de los antiguos peruanos. Es una de las pocas razas que se ha mantenido pura a pesar de que, hace poco más de un siglo, estuvo a punto de extinguirse. Así lo ha reconocido la Federación Cinológica Internacional (FCI), con sede en Bélgica, que el 12 de junio de 1985 la registró con el número 310 y la clasificó en el grupo V, tipo Spitz, y en la sección 6, donde se ubican los perros primitivos. El 22 de octubre de 2001, el Congreso de la República lo reconoció como Patrimonio Nacional del Perú a través del Decreto Ley N° 27537. Ese mismo año, el Instituto Nacional de Cultura dispuso que todos los museos del país contaran, al menos, con uno de estos ejemplares. Su fama ha trascendido fronteras. Hoy se ha convertido en una mascota muy codiciada en Europa, en Estados Unidos y en Asia, pese a que, en el Perú, aún es mirada con algo de desdén. No es una raza de pelea ni agresiva. Todo lo contrario, es una excelente compañía que incorpora una ventaja adicional: al no tener pelaje, no se le ‘pegan’ las pulgas :)
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.