Luego de más de 10 horas de debate, y con el voto a favor de 53 congresistas, 7 en contra y 7 abstenciones, el Pleno de Congreso de la República aprobó este jueves el informe del caso ‘Narcoindultos’ presentado por la Megacomisión, donde se plantea denunciar constitucionalmente al bufón aprista Alan García Pérez y a dos ex ministros de Justicia de su corrupto gobierno, Aurelio Pastor y Rosario Fernández, por infracción a la Carta Magna al haber otorgado ilegalmente conmutaciones de penas e indultos a narcotraficantes. El informe también propone acusar constitucionalmente a García Pérez por el delito de encubrimiento personal, por la sustracción de la acción penal contra el ciudadano Julio Espinoza Jiménez. Asimismo, plantea acusar constitucionalmente a Aurelio Pastor por el delito de cohecho pasivo impropio.
Según la denuncia sustentada por el congresista Sergio Tejada ante el Pleno, altos funcionarios del gobierno aprista - con Alan García a la cabeza - habían cobrado fuertes sumas de dinero a condenados por narcotráfico para liberarlos a través de indultos y conmutaciones de penas. Tejada, quien presidió la Megacomisión, dijo que ahora la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso será la que determine si efectivamente García, Pastor y Fernández cometieron infracción constitucional.“Deberá definir si amerita o no algún tipo de sanción o levantamiento de inmunidad, o el antejuicio, para que se pueda ver en la Fiscalía de la Nación”, manifestó en su exposición final, un tramite formal, porque existe mayoría en el Congreso para aprobarlo. La nota patética la dio el PPC cuando minutos antes de la votación, intento mediante una cuestión previa presentada por el legislador Javier Bedoya de Vivanco, para excluir al mafioso aprista de las conclusiones “hasta que el Poder Judicial resuelva la apelación presentada contra el fallo que insta a la Megacomisión a no incluir a García Pérez en su informe por una presunta violación al debido proceso”. una burda maniobra que fue rechazada por el Parlamento con 54 votos en contra y 15 a favor, la cuestión previa. Asimismo, fue repudiable la posición del fujimorismo cuyos integrantes durante el debate repitieron insistentemente que apoyarían la acusación constitucional contra García, pero que a la hora de la votación se retiraron del hemiciclo para no hacerlo, demostrando con ello su hipocresía y complicidad con el reo aprista.
Como era de esperar, apenas se supo el resultado, tanto los acusados como sus abyectos defensores salieron rápidamente ante la prensa basura tratando inútilmente de desviar la atención pública con acusaciones sin sentido. Así, a través de su cuenta en Twitter, García Pérez intentó victimizarse escribiendo lo siguiente: “Los informes nulos de Tejada son una patraña mayor que el informe Lark de 1991. Me odian por haber impedido la reelección conyugal” anotó el infeliz, pero su suerte ya esta echada.El siguiente paso será su inhabilitación política y el levantamiento de su inmunidad para que responda por las graves acusaciones que se le imputan ante la justicia.¿A que no decía que la plata le llega sola? Que lo demuestre en los tribunales :)
