No cabe duda que un tema que acapara nuestra atención esta semana es la burda intentona de la mafia criminal aprofujimorista de querer sacar de carrera a como de lugar a Julio Guzmán y todo porque su candidatura representa un gran riesgo para sus intereses en sus deseos de regresar al poder - del cual fueron echados en el 2011 - con mayor razón ya que en una eventual segunda vuelta y debido a su espectacular crecimiento estas semanas, arrasaría con Keiko Fujimori, la hija de un despreciable genocida condenado a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad y que se creía favorita hasta el momento. Ni que decir del resto de candidatos de aquellos viejos y anquilosados partidos y movimientos caudillistas que en el mejor de los casos, pasarían a mejor vida al no poder superar siquiera la valla electoral. No os extrañe por ello que sean los primeros interesados en ver fuera de competencia al candidato de Todos por el Perú, esperando “robar” sus votos y tener alguna esperanza de sobrevivencia política, sin importarles en lo mas mínimo que de consumarse tal atropello se pondría en grave riesgo la institucionalidad democrática ya que quien gane esas elecciones amañadas, estaría prácticamente deslegitimado para gobernar. Al respecto, Gustavo Gorriti escribió este jueves en Caretas un interesante artículo - que me permito reproducir entrecomillado claro está - en el cual denuncia un fraude que está siendo preparado para torcer la voluntad popular: “ En el transcurso de los años - que hace tiempo dejaron de ser pocos - me tocó cubrir como periodista varias campañas presidenciales en el Perú y participar como asesor en una y media. He visto la dinámica de campañas en un país herido, en ruina económica e incierto futuro; y vi también el travestismo de una dictadura que intentaba maquillarse como democracia, hacer como que respetaba las normas mientras las violaba, desde las firmas, el voto, los medios, hasta los jueces y jurados. Los pobres diablos, que sirvieron al dictador y a su Svengali, tuvieron una cosa en común: decían ceñirse a los preceptos de leyes y reglamentos supuestamente elaborados para facilitar el proceso democrático pero en realidad creados para asegurar la permanencia de la dictadura en el poder. Todo un complejo proceso de fraude, que utilizó la ley como trampa y como encubrimiento. Pero lo que ha sucedido este martes 16, con la resolución del Jurado Nacional de Elecciones (la 093-2016-JNE), que pretende apartar al candidato Julio Guzmán de la candidatura presidencial, es un nuevo capítulo en las acciones de desnaturalización del proceso electoral: el intento de eliminar, con argucias tinterillescas, a un candidato en rápido crecimiento, que había concitado en poco tiempo una decisión de voto en su favor que estaba entre el 15 y el 20 por ciento de los ciudadanos. Es decir que, en una decisión basada en minucias administrativas, muchas de ellas francamente estúpidas, los miembros del Jurado que votaron a favor de ese atropello, pretendieron confiscar la decisión de voto de uno de cada cinco ciudadanos y probablemente – si la proyección de crecimiento se mantenía de alguna manera – de muchos más. Esa decisión es nada menos que un atentado contra el proceso democrático que otorga el poder presidencial mediante el mandato de los votos de la mayoría de ciudadanos. Sufragio efectivo: eso, en la vibrante expresión de Francisco Madero, es lo que significa la representación popular: el derecho libre y auténtico al voto. La frase completa fue: “Sufragio efectivo, no reelección” y ya sabemos lo que significó ignorarla. La democracia se define por un conjunto breve de características: el poder emana del voto ciudadano en elecciones generales periódicas; la mayoría decide pero respeta los derechos de las minorías. Hay contrapeso de poderes. Se gobierna de acuerdo con la ley, en su debida jerarquía y con la letra al servicio del espíritu. El Estado está al servicio de los ciudadanos y no al revés.
Dado que el poder se ejerce por representación, nada es más importante que garantizar el pleno derecho de los ciudadanos a ser candidatos a un mandato público y competir, mediante el voto, por la preferencia de sus pares. Son realmente muy pocas las razones que justifican limitar o prohibir el ejercicio de ese primero y fundamental derecho de una democracia: elegir y ser elegido a través del sufragio efectivo. ¿Cuáles son? Utilizar las elecciones para intentar destruir la democracia; conspirar contra ella; tener descalificaciones morales graves, generalmente, pero no siempre, de orden penal; sufrir incapacidades que hagan imposible desempeñar el cargo público. No mucho más. Cumplidos los requisitos de nacionalidad y edad, casi cada persona tiene el derecho de ser candidato. Puede serlo un plagiario como Acuña, porque, como dicen sus defensores, una persona es mucho más que sus plagios. Puede serlo como García, quien afirma que ‘la plata llega sola’. Puede serlo quien cambia veinte veces su versión de cómo le llegó, sola o no, la plata a la suegra, como Toledo. Puede serlo la persona que entró a la política no por su nombre sino por su apellido como Keiko y que, a la medida de las necesidades de campaña, se aleja lo suficiente del apellido para diferenciarse, pero no tanto como para dejar de guarecerse bajo él. Toda esa gente puede candidatear a pesar de ser moralmente repugnantes. Son un conjunto deprimente, pero pueden candidatear porque tienen el derecho de exponer, exponerse y ser expuestos en la campaña. Apenas se necesita imaginación para saber que los aspectos formales, los requisitos de procedimiento de esas candidaturas están infestados de vicios que los patéticos miembros del JNE - varios de ellos acusados de servir a la mafia - hubieran podido ver con los ojos cerrados. Pero no lo han visto ni lo verán porque su objetivo no es un proceso electoral limpio sino uno que fuerce a los ciudadanos a escoger dentro de ese grupo mafioso que garantiza el confort de los oligopolios y la ganancia de los cleptócratas. ¿Suena a panfleto? Es que a veces nada describe mejor la realidad que el panfleto. Lo fue el año dos mil y me temo que empieza a serlo ahora. Para mí, el escenario está claro: pensaron que tenían controlado el proceso electoral y de repente cambió todo. Julio Guzmán empezó a crecer con rapidez, mientras Toledo se desplomaba, García se salaba con su alianza y PPK sufría del síndrome típico de las candidaturas de pitucos: que cada cual tira por su lado mientras él quedaba dormido sobre sus pies, deslizándose cuesta abajo en las encuestas. Se rompió el orden previsto y mientras la entropía afectaba al ex pelotón principal, Guzmán pasaba al segundo puesto y el pelotón pitufo se galvanizaba. Verónika Mendoza encontraba su voz, en quechua, y su mensaje; y Alfredo Barnechea le ponía interés y, sorprendentemente, hasta un poco de trabajo a su candidatura. Entonces, con la complicidad del APRA, PPK, parte del grupo de Acuña y todo el elenco de manejadores, consultores y lobbystas, disfrazados en muchos casos de periodistas, se armó la maniobra para eliminar en mesa lo que amenazaba seguir creciendo en las calles. Y lo hicieron a la bruta, con el tipo de razonamiento que provocaría escrúpulos hasta en Azángaro, porque tuvieron urgencia de hacerlo rápido. Confiscar la preferencia de voto del 20 por ciento de los votantes, es nada menos que un fraude adelantado, mediante el expediente de intentar que nimios detalles administrativos abatan el más importante principio de la democracia: el derecho a elegir. Hay que impedirlo. Cuando los corruptos blanden lo que dicen es la ley, es cuando hay que movilizarse. Se esté o no a favor de Guzmán, puesto que no es la persona sino el principio lo que está en juego.¿Es Guzmán el dirigente capaz de encabezar la protesta e indignación de la gente? No lo sé. He conversado varias veces con él, por lo general en mi oficina, desde meses antes del inicio de la campaña. Le vi varias cualidades como candidato: ganas, voluntad, trabajo, sentido de organización y hambre de victoria. Además, me pareció y me parece un profesional inteligente y capaz, una persona honesta, que concibe genuinamente el poder como servicio público. De otro lado, lo vi también inexperto, con poca calle, menos esquina, con un deseo excesivo de complacer, de caerle bien a la gente, y con presencia poco dominante. Eso es lo que puede haber animado a la coalición de tramposos a perpetrar una maniobra tan torpe y tosca. No le tienen miedo. Le ven dientes de sonreír, no de morder. Pero, de nuevo, el atropello no es solo contra Guzmán y su agrupación: es contra todos aquellos para quienes la democracia no es una coartada sino el valor supremo en la sociedad. Espero que la sociedad se movilice, que los candidatos limpios lo hagan también. Y si esa movilización es lo suficientemente intensa, quizá logre un desenlace inédito y sorprendente: que los dos mejores candidatos que hasta hace dos meses estaban escondidos en el pelotón pitufo puedan crecer, superar y terminar disputando entre ellos la segunda vuelta. ¿Difícil? Sí. ¿Imposible? No” puntualiza la nota. Como podéis imaginar, hay que estar atentos a las maniobras de la mafia homicida para desbaratarlos uno por uno. Que esos miserables no canten victoria, que les tenemos preparada una sorpresa :)
Desde este 21 de febrero y hasta el 8 de mayo, El Comercio te trae una colección resumida de 12 libros (la original contiene 29 tomos en tapa dura) del maestro del terror, el suspenso y la ciencia ficción más exitosos del mundo, Stephen King, quien ha vendido hasta el momento unos 400 millones de ejemplares. Su estilo, descrito por el mismo como “de gran longitud y profundidad”, consta en sembrar una “semilla de trama” y dejar que esta crezca por sí sola (esto hace que muchas veces ni él mismo sepa cómo acabarán sus historias). Tal vez sea por este estilo fluido que sus lectores se sumergen casi de inmediato en la historia y devoran rápidamente las letras. Por ello también debe ser que muchas de sus obras han sido llevadas al cine con relativo gran éxito. Con más de cuarenta obras en su haber, King es, sin dudas, un escritor prolífico pero más allá de ello poseedor de un estilo que traspasa lo ligero y se vuelve cautivante, considerado así como el maestro del terror y del suspenso en la actualidad. Y como la legión de lectores de las colecciones de El Comercio crece como el suspenso en cada relato de este gran autor, anuncia el lanzamiento de la serie Biblioteca Stephen King, compuesta por doce de sus más importantes novelas, las cuales estarán a disposición del público de la siguiente manera; 1.- Cementerio de Mascotas (21 de febrero); 2.- Carrie (28 de febrero); 3.- 22/11/63 - parte 1 (6 de marzo); 4.- 22/11/63 - parte 2 (13 de marzo); 5.- Cell (20 de marzo); 6.- La cúpula – parte 1 (27 de marzo); 7.- La cúpula – parte 2 ( 3 de abril); 8.- La Niebla (10 de abril); 9.- Un saco de huesos – parte 1 (17 de abril) ; 10.- Un saco de huesos – parte 2 (24 de abril); 11.- El juego de Gerald (1 de mayo); 12.- Carretera maldita (8 de mayo). Si estás dispuesto a estremecerte de miedo con esta nueva entrega de novelas literarias, solo debes ubicar el cupón que se publicará en el diario El Comercio todos los domingos desde el 21 de febrero, recortarlo y reclamar en tu kiosco de confianza el libro de esa fecha a solo S/25 (precio sin cupón: S/35). También los encuentras como pack completo (diario y entrega) en cualquier tienda de las cadenas Wong y Metro al precio antes mencionado. Lamentablemente y tal como anotamos al inicio de esta nota, los libros que ofrece este diario son de tapa flexible y no de tapa dura como en la colección original ... En fin :(
El Perú ingresó este martes a la era del dinero electrónico con el lanzamiento comercial de la billetera móvil - Mobile wallet - en el país, anunció la Asociación de Bancos del Perú (Asbanc). En tiempos marcados por la violencia urbana y la sensación de inseguridad, la billetera móvil nos permite realizar transferencias de dinero de celular a celular. Es decir, convierte el dinero constante y sonante en dinero electrónico, sin mayores sobresaltos. Esto es posible a través del producto "Modelo Perú", el cual representa la mayor iniciativa a favor de la inclusión financiera y que permitirá a millones de peruanos usar su celular para hacer operaciones y transacciones de dinero. La puesta en marcha de "Modelo Perú" supone el esfuerzo de las entidades del sistema financiero local, empresas de telecomunicaciones y otras compañías. El objetivo es incluir en los beneficios del sistema financiero a millones de peruanos a través del uso del celular y sin mayor necesidad de utilizar dinero en efectivo ni contar con la presencia física de las personas para hacer pagos y transacciones. Cabe recordar que desde el pasado 15 de diciembre la plataforma de dinero electrónico se encuentra en operación efectiva por dos meses. Esta etapa fue denominada “Marcha Blanca”, paso previo a su lanzamiento comercial a nivel nacional. Durante estos primeros dos meses (marcha blanca) se realizaron dos operaciones básicas: cargar el celular con dinero y enviar y recibir dinero. Sin embargo, progresivamente se incorporarán nuevos y diversos servicios. Podrán afiliarse a la Billetera Móvil las personas mayores de edad, para lo cual se requiere tener el DNI a la mano. Para la inscripción el sistema pedirá se coloque el número que aparece en la parte superior derecha del DNI (código de verificación) para continuar con el proceso. Ante cualquier dificultad se puede llamar al 0800-10838 (contact center). Es suficiente contar con un celular básico (todas las marcas y modelos funcionan), no es necesario por ello que sea un smartphone. Los primeros beneficiados serán los usuarios de Movistar, Claro y Entel. La primera carga de dinero en el celular se debe realizar a través de un agente. Hoy ya se tiene disponible más de 4000 agentes a nivel nacional. Todos estarán visiblemente identificados con la marca BIM. Se irá incrementando el número de agentes disponibles progresivamente. Los agentes autorizados están capacitados para ayudar a registrarse a quienes lo soliciten. La lista de agentes autorizados, está disponible en la WEB: www.mibim.pe. Sólo es necesario colocar el nombre de la provincia y distrito para conocer la lista. Para utilizar el dinero electrónico no se requiere tener una cuenta en un banco, ni tener acceso a Internet en el celular. Tampoco se requiere tener saldo para llamadas. Se podrá realizar operaciones que en conjunto no sobrepasen los 4,000 soles en un mes. Se podrá enviar dinero electrónico de un celular a otro, incluso cuando éste último celular no esté afiliado. En ese caso (quien recibe el dinero) puede dirigirse a un agente del sistema para registrarse o retirar el dinero. Al enviar dinero a otro celular, la persona que lo envía recibirá un SMS confirmando la operación. El beneficiado recibirá también un SMS anunciando el enviado dinero. Si una persona se olvida de cerrar su cuenta mientras usa el sistema, no hay peligro. Se cierra automáticamente en un minuto, si no se ha hecho uso del aplicativo por ese tiempo. No queda nada en la pantalla. Afiliarse al sistema o recargar no tiene costo. Sin embargo, sí habrá un costo cada vez que alguien envía dinero. La persona que envía pagará 0.50 soles por montos menores o iguales a 100 soles. Si el monto está entre 101 y 500 soles la operación cuesta 1.50 soles y transferir más de 500 soles costará dos soles. Se ha previsto un costo cuando se retira dinero en efectivo. Hasta 300 soles costará 1.50 soles y 2.50 soles para montos mayores. En tanto, las consultas de saldo no tienen costo. El año pasado, Asbanc explicó que 33 entidades financieras (entre bancos, cajas, edpymes y financieras) participarían como emisores. La meta es que en unos cinco años unos cinco millones de peruanos usen el dinero electrónico :)
