Para nadie es un secreto que la prensa peruana se vende desde tiempos inmemoriales al poder de turno a cambio de jugosas prebendas y beneficios económicos a costa del Estado. Siempre ha sido así desde los inicios de la República, pero no había pruebas para demostrarlo, hasta que quedaron retratados para la posteridad en los tristemente famosos ‘Vladivideos’, donde pueden verse entre otros, a dueños de medios de comunicación, directores de diarios y periodistas recibiendo millones de dólares en la salita del SIN, de manos del impresentable ‘asesor’ Vladimiro Montesinos a cambio de apoyar incondicionalmente a la dictadura de Kenyo Fujimori, quien instauro un régimen de terror en el Perú tras el autogolpe de Estado en 1992 y cuya caída precisamente ocurrió cuando uno de esos videos comprometedores salio a luz en el año 2000. Es la llamada ‘mermelada’, como se denomina en este país al dinero que reciben los periodistas para tratar de defender lo indefendible. Es típico de aquellos pseudo comunicadores que se ven actualmente en la televisión, radioemisoras y publicaciones escritas, carentes de todo escrúpulo ético o deontológico (como América TV, Canal N, Frecuencia Latina, El Comercio, Correo, La Razón, Expreso, Perú 21, RPP, Capital y Willax por decir solo algunos) cuyo "trabajo" consiste en mancillar honras ajenas. Es fácil detectarlos. Una clara señal es su virulencia para atacar a las personas y no las acciones o faltas de aquellas. No les interesa llegar a la verdad, su negocio es injuriar y amedrentar a quienes atacan a sus "donantes" y pongan en riesgo sus ‘ganancias’ mal habidas. Es el caso de la mafia criminal aprofujimorista, que dispone de miles de millones de dólares robados al Estado durante la dictadura y que los utiliza para comprar conciencias y crear ‘cortinas de humo’ para desviar la atención pública de sus delitos cometidos. Como podéis imaginar, estos pseudoperiodistas de alquiler los defienden cual perros rabiosos ante cualquier crítica que se les hace, porque les pagan bien por ello. Curiosamente los "lectores" que escriben en esos diarios para felicitarlos y apoyar sus puntos de vista, siempre son los mismos, los trolls de toda la vida, el lumpen que se vende por un taper naranja. Nunca denunciaron la corrupción imperante que se vivió durante la sangrienta dictadura fujimorista y por el contrario, justifica sus crímenes y se alinean con ellos. En el pasado estos medios jamás tocaron a Kenyo Fujimori ni a su entorno para cuestionarlos y actualmente (para variar) siguen haciendo exactamente igual. Fueron los mismos que durante años realizaron una nauseabunda campaña mediática - dinero de por medio - buscando que se le otorgue el indulto humanitario a ese despreciable genocida de origen japonés (condenado en un proceso ejemplar a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad) y una vez logrado, intentan por todos los medios evitar que este indulto sea revocado y vuelva a la cárcel para que siga pagando por sus delitos. Sin embargo, la caída de la dictadura en el año 2000 no significo de modo alguno que dejen de lado sus sucias jugadas, ‘adaptándose’ a los nuevos tiempos. Por si fuera poco, surgieron nuevos ‘mermeleros’ en el sector, pero su modus operandi es previsible. Es justo reconocer que así como en la derecha existe esta clase de especimenes que aparte de sus intimas relaciones con el fujimorismo, siguen teniendo ‘conexiones’ con el Estado (no interesa quien este en el poder ya que al fin y al cabo, ‘negocios son negocios’) en la llamada ‘izquierda’ se da lo mismo y hay medios y periodistas que viven a costa del Erario Público porque los diarios en los cuales ‘trabajan’ carecen de publicidad, y sin ella ¿Que medio puede sobrevivir? Cuando su tiraje es bajo y su credibilidad menos, ya saben a quien tienen que ofrecerse para servirlos ‘lealmente’ a cambio de un buen billete, que no es otro que el gobierno de turno. Tenemos el caso de La República, que siempre ha apoyado a los que se presentaban como los adversarios del fujimorismo (sean los gobiernos de Paniagua, Toledo, Humala y Kuczynski, aunque este ultimo terminó por traicionar sus promesas) a quienes ha defendido con ardor, especialmente al lobbysta a pesar de las contundentes pruebas de su culpabilidad en relación a sus ‘negociados’ con Odebrecht, tratando de minimizar su responsabilidad con el fin de evitar su ignominiosa destitución por el Congreso, atacando a mansalva a quienes pedíamos su renuncia al cargo, que al final se dio. Su caída no significo que dejasen de percibir ‘beneficios’ del Estado, ya que al igual que los medios conservadores, se subieron al coche del nuevo gobierno esperando seguir recibiendo de la ‘suya’.Y es que cuando se trata de dinero, allí todos son ‘amigos’. Pero tras ser dado a conocer un proyecto de la ley por parte del congresista Mauricio Mulder, que busca prohibir la publicidad estatal en los medios privados, estos en su conjunto, sintiéndose afectados en su bolsillo - sean conservadores o de ‘izquierda’- pusieron el grito en el cielo, afirmando que se trata de un’ atentado a la libertad de expresión’(?) cuando no hay nada de cierto en ello, ya que nadie les prohíbe publicar lo que quieran, solo que ya no iban a seguir recibiendo un solo centavo por parte del gobierno para hacerles propaganda. Como escribí en una anterior ocasión, el Estado tiene sus propios medios de comunicación como TV Perú y Radio Nacional que a diferencia de los privados, si llegan efectivamente a todos los rincones del país, por más alejado y remoto que sea, por lo que no necesita de sus servicios para publicitar su labor y a un costo mucho menor que las exorbitantes tarifas que tienen que pagar actualmente a los privados. ¿Sabían que el Estado ha tenido que desembolsar desde 1980 cerca de 10,000 millones de dólares para colocar sus avisos en dichos medios y que estos perderían el ‘negocio’ si se aprueba la Ley? Esta es la verdadera razón de sus desesperadas protestas. Si les quitan la ‘mermelada’ ¿De que van a vivir? Hoy quiere dárselas de ‘victimas’ aprovechando una torpeza del Legislativo que en el momento menos indicado, llamó a licitación para comprar televisores LED, frigobares y computadoras, cuando bien pudo haberlo realizado en otra ocasión. Al denunciar interesadamente este intento del Congreso y recibir como respuesta por parte de su presidente Luís Galarreta que “apoyaría la aprobación de dicha ley de todas maneras”, quien presentarlo como un acto de ‘venganza’. Por si fuera poco y como era de esperar, el precario inquilino de Palacio salio en defensa de los mermeleros, aquellos a quienes tiene que estar agradecido porque han ‘silenciado’ sus delitos y no hablan de ello. Hala ¿Os habéis dado cuenta que no dicen una sola palabra sobre su implicación en el Caso Kuntur Wasi donde quiso entregar el control del aeropuerto internacional de Chinchero a un grupo chileno cuyo accionista mayoritario es Sebastián Piñera, amigo cercano de Kuczynski y que lo obligaron a renunciar al cargo de ministro de Transportes al estallar el escándalo para evitar ser censurado? ¿Ya se ‘olvidaron’ de ello? Tiene motivos de sobra para apoyarlos, porque también le son útiles para crear cortinas de humo y que nadie proteste por el reciente ‘paquetazo’ que afecta a todos. Lo cierto es que estos parásitos pretenden seguir viviendo a costa del Estado ya que se saben incapaces de generar sus propios ingresos y quieren ‘asegurarse’ de seguir conservando sus ilícitas ganancias, cuando esos recursos bien pueden ser destinados a los sectores que realmente los necesitan y no a quienes - como ahora- se venden al mejor postor. Los medios privados deben ser competitivos y no depender de un subsidio estatal para sobrevivir. El que no se sienta capaz de hacerlo, que desaparezca. Esperemos que en el Congreso no cedan a las presiones y lo aprueben a la brevedad posible :)
DIRECTV quiere que disfrutes en exclusiva la Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018, y por ello te ofrece su Kit Prepago HD, una modalidad para disfrutar de su programación y contenidos exclusivos de la marca sin contratos y recibos a fin de mes, y con un método autoinstalable. Los usuarios podrán elegir sintonizar 85 canales, incluyendo video, audio y radio, con acceso a DIRECTV Play. Las recargas son posibles desde 25 soles de acuerdo a las necesidades del usuario. El equipo tiene una cobertura nacional debido a que funciona con una antena satelital. Está disponible en todo el Perú con un valor único de S/. 49.90, un precio que forma parte de la estrategia de democratización de la televisión de DIRECTV. “La marca busca acercar la mejor tecnología, programación y servicio al cliente, a través de un producto accesible, pero con altísima calidad”, señaló Diego Benavides, Director de Mercado de DIRECTV Perú. Las personas podrán adquirir el Kit Prepago HD en cadenas retail como Hiraoka, Tottus, Saga, Paris, Maestro, Sodimac, Plaza Vea, y en otras que estarán habilitadas en el corto plazo; en bodegas cercanas a sus barrios, así como en tiendas autorizadas. Las recargas están disponibles en más de cuarenta mil puntos a nivel nacional dentro de las cadenas: BCP, Continental, Scotiabank, Interbank, de la Nación, Banbif y Falabella. Para controlar el saldo, los usuarios podrán consultarlo en el canal 100, Canal de autogestión USSD, o marcando desde tu celular al *100# (Movistar) o *20100# para usuarios de Claro; de manera que puedan hacer las recargas en el momento oportuno. El sistema prepago permite, al igual que con los celulares, hacer recargas cada vez que se necesite, desde recargas mínimas de S/.25. y S/.60 la carga completa. Asimismo, DIRECTV ha dado a conocer la llegada al país de su nuevo producto 4K UHD, que ofrece una resolución de imagen hasta cuatro veces superior al formato HD. “El nuevo producto 4K UHD de DIRECTV ofrecerá una tecnología superior, con la mejor resolución de imagen del mercado disponible actualmente para transmisiones en el hogar. Sabemos que nuestros clientes están esperando con ansias este lanzamiento y estamos orgullosos de poder ofrecer con la transmisión en 4K UHD los 64 partidos de la Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018”, afirmó Benavides. Para poder ver 4K Ultra HD los clientes de DIRECTV deberán poseer el nuevo decodificador con esta tecnología que la compañía lanzo en Perú, así como también un televisor que tenga las correspondientes características para ver la programación con esta resolución. En ese sentido, la operadora anunció una alianza comercial con LG, a través de la cual los clientes y futuros clientes peruanos de DIRECTV podrán acceder a una promoción por la compra de televisores de dicha marca, y disfrutar de una experiencia en 4K UHD. Además, usuarios y personas interesadas en convertirse en usuarios de DIRECTV, pueden tomar el Paquete Oro plus 4K a solo 99 soles al mes durante los primeros 6 meses por la compra de un televisor LG OLED TV 4K; gracias a la alianza realizada por ambas marcas. La tarifa mensual estará vigente por un periodo de 6 meses, gracias a la cual se pagará solo el precio indicado en vez de 179 soles que es el monto estándar del paquete. Con este lanzamiento, DIRECTV reafirma su compromiso de llevar entretenimiento de calidad a más hogares del país :)
A nadie puede sorprender la actual campaña mediática montada por la mafia criminal aprofujimorista contra El Lugar de la Memoria (LUM) satanizando a una institución prácticamente desde el día de su fundación y todo porque en ella se recuerda los horrores sufridos en el Perú en tiempos recientes, tanto a manos del terrorismo como del fujimorismo, que en su supuesto afán de ‘combatirlo’ cometió monstruosos crímenes que no tienen nada que envidiar a los realizados por Sendero y el MRTA. El odio mostrado por esos sectores cavernarios de la mano de la prensa basura -la misma que se vendió miserablemente a la dictadura - busca por todos los medios de que sea clausurado, intentando cubrir con un manto de silencio su sangriento accionar y que los peruanos ‘olviden’ la responsabilidad del despreciable genocida Kenyo Fujimori en aquel baño de sangre y por el que fue condenado a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad. Por cierto, al recorrer el LUM con la intención de verificar las disparatadas afirmaciones que hicieron de que se mostraba a los visitantes ‘información sesgada’ acerca de lo que ocurrió en el país en dos décadas de terror y que en su interior se realiza apología al terrorismo, se pudo comprobar que sus reclamos no son reales. En efecto, en una visita a sus tres niveles podemos encontrar un cronológico relato histórico sobre los 20 años de violencia política que vivió el Perú, desatado por el grupo terrorista Sendero Luminoso. Lo primero que se ve al ingresar es un gran panel que muestra gráficamente lo que ocurrió en el distrito ayacuchano de Chuschi el 17 de mayo de 1980, cuando los senderistas quemaron el material electoral de los comicios generales que se iba a ejecutar al día siguiente. Así empezó dos décadas de terror. A pesar de que voceros de la mafia afirman que el LUM no condena el terrorismo, el museo da información sobre la barbarie de Sendero Luminoso, con Abimael Guzmán a la cabeza. Dan cuenta de los asesinatos que cometieron en comunidades campesinas de Ayacucho, así como la destrucción que causaron en Lima con explosiones y los llamados ‘cochebombas’. También se reseña la participación que tuvo el otro grupo terrorista, el denominado Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), en el desangramiento del país. Mientras se avanza por las galerías del edifico del LUM, se divisa una ‘cushma’ (traje típico que los nativos usan en la selva) dentro de una vitrina. Esto nos recordó el reclamo que hizo el congresista fujimorista Marco Miyashiro, quien sostuvo que en el LUM ‘no había nada’ sobre la muerte del líder ashaninka Alejandro Calderón. Se pudo comprobar además este caso sí está presente en el panel dedicado a la población ashaninka de Junín y Cerro de Pasco, donde Sendero Luminoso controló el acceso a la zona y mantuvo en cautiverio a sus habitantes. Se observa además varias fotografías donde se aprecia a miembros de las Fuerzas Armadas llegando a liberarlos. Y el relato indica que los terroristas son responsables de la desaparición del 22% de la población ashaninka entre los años de 1980 y 2000. Miyashiro también cuestionó que no se haya tratado la muerte de empresarios a manos de los subversivos. Sin embargo, encontramos un panel titulado ‘Asesinato de autoridades y líderes civiles’ que incluye un listado de empresarios que fueron asesinados en la carretera central entre 1987 y 1992. Asimismo, puede verse en una vitrina las portadas de la prensa escrita que informaron en su momento los secuestros de los empresarios José Antonio Onrubia y Raúl Hiraoka por el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). También se señala que más de dos mil autoridades y líderes murieron en defensa de la paz y la democracia, con lo cual se desmiente las afirmaciones de Miyashiro. Como sabéis, el folklórico congresista Edwin Donayre, es uno de los que demandó que ‘la versión’ de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el terrorismo esté en el Lugar de la Memoria. Entre los libros que han tratado la época de violencia política que se muestran en el LUM, resalta uno por su presentación y tamaño. Se trata de En honor a la verdad. En la parte inferior de la carátula se lee: "Versión del Ejército sobre su participación en la defensa del sistema democrático contra organizaciones terroristas". El contenido de este libro fue calificado como importante por el exdirector del museo Guillermo Nugent, quien consideró que el Ministerio de Defensa debería sacar una edición en formato manejable para que este documento sea más conocido por la población. En tanto, el libro está en el LUM. Donayre también afirmó que no se menciona el atentado senderista contra el Regimiento de Caballería Húsares de Junín, ocurrido en1989, donde murieron siete de sus miembros. Hay que precisar que este hecho sí ha sido perennizado mediante una serie de fotos que ocupan todo un panel y con detallada información acerca del hecho. Otro reclamo infundado fue el que manifestó la congresista fujimorista Nelly Cuadros, quien aseveró que en el LUM no se habla de los Comités de Autodefensa, grupos comunales que fueron parte de la estrategia antisubversiva durante la década del 90. No es así. Hay testimonios e imágenes que indican cómo estas organizaciones derrotaron, con escasos recursos, a los grupos terroristas en defensa de sus pueblos. De la presencia de comités de autodefensa o rondas campesinas da testimonio, entre otros, un vídeo del rondero ashaninka Alcides Qinchuya. En este sitio se pueden ver incluso fotografías de las armas que él y otros utilizaron para luchar contra Sendero Luminoso. Otro panel que está en LUM es el dedicado al trabajo que desplegó el Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), al mando del general Marco Miyashiro, en la captura de Abimael Guzmán y los principales miembros de Sendero Luminoso. Ahí se señala el duro golpe que estos policías asestaron al terrorismo, sin realizar un disparo, la noche del 12 de septiembre de 1992. También se relata otras capturas del GEIN: la de Víctor Polay Campos (1992), Osmán Morote (1988), Nelly Evans (1991), Martha Huatay (1992), Peter Cárdenas (1992), Lucero Cumpa (1993) y Óscar Ramírez alias 'Feliciano' (1999). Los congresistas de la mafia cuestionan que en el museo se diga que los miembros de las fuerzas del orden cometieron reiteradas violaciones de Derechos Humanos como parte de la lucha antisubversiva - entre ellos múltiples violaciones de mujeres y asesinatos masivos de inocentes cuyos cadáveres terminaron en hornos crematorios por orden de Fujimori - pero esto es reconocido por el propio Ejército de manera oficial en el libro ‘En honor a la verdad’. Por lo que su pudo observar en este recorrido por sus instalaciones, el LUM solo muestra lo que pasó en el Perú durante dos décadas. De allí el encono que estos criminales tienen a la institución. El Lugar de la Memoria no debe desaparecer, ya que es imperativo que se sepa toda la verdad, que fue Abimael Guzmán quien inició la violencia terrorista y Kenyo Fujimori el continuador de esa orgía de sangre y destrucción. Sí debe haber un espacio para las víctimas y se tiene que defender, es el Lugar de la Memoria, un lugar de reflexión, para recordar a los peruanos que tanto la violencia terrorista como la bestialidad fujimorista no deben volver a repetirse jamás :(
