La difícil situación que esta atravesando Venezuela, víctima de un plan desestabilizador diseñado por los EE.UU., se ha visto agravado por la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de asumir las competencias de la Asamblea Nacional (AN). Según el máximo tribunal, todas las decisiones tomadas por el Legislativo, en manos de la oposición, son nulas al encontrarse en abierto desacato a las leyes de la República. Los sectores de la derecha mil veces fracasada aprovecharon tal circunstancia y denunciaron hipócritamente que se trata de “un golpe de Estado” cuando en realidad es la propia AN quien con su obstruccionismo, se ha anulado a si misma. Como sabéis, el pasado 9 de enero del 2017, la Asamblea Nacional venezolana ‘desconoció’ al Presidente de la República, Nicolás Maduro. Votaron a favor de ese golpe de Estado ‘constitucional’ todos los diputados de la oposición tratando de imitar lo ocurrido en Brasil, donde destituyeron a la Presidenta Dilma Roussef en base a falsedades (Lo irónico del caso es que quien lo promovió, acaba de ser condenado a 15 años de cárcel por ladrón). Venezuela es un sistema político presidencialista desde 1811, influido por el constitucionalismo norteamericano. Al Presidente le vota directamente el pueblo y le corresponde al Presidente, que es el Jefe del Estado, la dirección del país. Cuando la Asamblea decidió ‘desconocer’ el poder legítimo del Presidente se estaba poniendo al margen de la Constitución, con mayor razón cuando todas sus decisiones no tienen validez alguna. Pero la prensa internacional no dijo nada de ello y por el contrario aprobó la intentona golpista. La gran discusión entre el Presidente Maduro y la Asamblea tiene que ver con las actas de tres diputados de Amazonas. Se ha demostrado que compraron votos entre otras muchas irregularidades, lo que obligaría a repetir la elección en esos tres casos. La Asamblea se declaró en rebeldía y decidió echar un pulso a la Presidencia de la República. A imitación del constitucionalismo europeo, cuando hay un conflicto constitucional entre los poderes, el Tribunal Supremo puede asumir competencias del Parlamento en los casos en que fuera necesario y ello no puede ser considerado un ‘golpe de Estado’ como el poder mediático trata de hacernos creer en el caso venezolano. Hasta el mismo Donald Trump ha tenido que asumir las decisiones recientes del Tribunal Supremo norteamericano que le fueron adversas. Con su tradicional irresponsabilidad, la derecha continental - por órdenes del Departamento de Estado de los EE.UU. - llama a desobedecer el estado de derecho en Venezuela y la decisión del Tribunal Supremo. Quienes digan que los venezolanos deben desoír las decisiones de su Tribunal Supremo son unos irresponsables que tiren piedras no solamente sobre el tejado venezolano, sino también sobre el nuestro. Por si fuera poco, esa Asamblea dominada por la oposición proclamó que el Presidente había ‘abandonado’ su cargo (algo absurdo y evidentemente falso) y propuso convocar elecciones presidenciales en el plazo de un mes. Ese intento de golpe de Estado desde el Parlamento tampoco recibió ni una sola crítica de los que ahora dicen que hay ‘un quiebre de la institucionalidad democrática’ en Venezuela. Entre ellos, el máximo responsable de la OEA, Luís Almagro, un abyecto lacayo de los EE.UU. y que sirve de recadero de las órdenes emitidas por Washington, para quienes esa organización anacrónica y totalmente desprestigiada es su ‘ministerio de colonias’. No cabe duda de que el papel de este impresentable sujeto como Secretario General de la OEA está haciendo mucho daño a la tan necesaria institucionalidad internacional y quien lleva varios meses mintiendo descaradamente intentando perjudicar en todo lo posible a Venezuela. Por ejemplo, ha dicho en dos ocasiones recientes que a ese país se la ha ‘aplicado’ la Carta Democrática de la organización (que, tras muchos trámites ni siquiera iniciados, podría llevar a su expulsión como ya ocurrió con Cuba pero nunca ha ocurrido con los Estados Unidos, pese a haber promovido golpes de Estado como el de Pinochet contra Allende en Chile). Pero era mentira, como demuestra que hoy mismo ha pedido a la OEA que aplique la Carta Democrática. Ergo miente. Todo el rato. Él sabrá por qué, pero en su Uruguay natal dicen que se ha vendido por un puñado de dólares a los que siempre han querido que América Latina sea el patio trasero norteamericano. Washington siempre busca a una alimaña de esas para hacer el papel de traidor. Y lamentablemente si que abundan muchos. El Tribunal Supremo de Venezuela ha usado un artículo de la Ley de Hidrocarburos -la principal riqueza del país- que establece que los convenios internacionales y las asociaciones con grupos extranjeros deben ser aprobados por la Asamblea. Pero la Asamblea está en situación jurídica de desacato, de manera que no puede -ni quiere- firmar ningún acuerdo, lo que pone en riesgo financiero a Venezuela. Es por eso que el Tribunal Supremo ha asumido las competencias estrictas de la Asamblea para la aprobación de esos contratos, de manera que el país pueda asumir los compromisos necesarios en un momento económicamente complicado por el hundimiento de los precios del petróleo. Algo que hay que destacar es que el Tribunal Supremo no ha disuelto la Asamblea ni se han convocado a nuevas elecciones para elegir nuevos diputados. Lo contrario de lo que están diciendo los medios de comunicación al servicio del Poder. Lo único que está haciendo el tribunal supremo es asumir unas competencias concretas para evitar que Venezuela se paralice mientras dure el desacato. Si los diputados de la oposición quisieran, este desaparecería de inmediato ya que bastaría con que reconocieran que los tres diputados elegidos en la Amazonía no pueden hacer uso de su acta debido a las muchas irregularidades probadas, pero les resulta mucho más rentable ‘victimizarse’ y seguir regalando falsas portadas a la prensa. Para nadie es un secreto que la derecha internacional, esa que se regala entre sí viviendas oficiales y que tiene una trama global de fondos buitres, quiere tumbar si o si a Venezuela, igual que han hecho con Dilma Roussef en Brasil. ¿Quién que no esté vendido a esos intereses puede decir que asumir de manera temporal unas competencias esenciales para firmar unos contratos sin los cuales un país se quedaría entregado a los capitales internacionales es un golpe de Estado? ¿No son acaso los mismos que ven “normal” desconocer al Presidente del Gobierno legítimamente elegido y llamar a nuevas elecciones? Menuda banda de hipócritas. Venezuela necesita mucho diálogo. El choque entre instituciones es malo para el país. Esa debiera ser la tarea de los ‘países amigos’ como España: ayudar al diálogo, pero en todo el continente latinoamericano. En Méjico por ejemplo, han asesinado este último mes a tres periodistas (¿Nos imaginamos lo que pasaría si hubieran asesinado a tres periodistas en Caracas?) y hay al menos 30.000 desaparecidos. El día a día de Méjico es la aparición de fosas con cadáveres, la trata, el asesinato de mujeres, la desaparición de líderes sociales, la creciente pobreza y desigualdad junto a una impunidad del Estado estremecedora. Aún lloran en Méjico a los 43 estudiantes de Ayotzinapa y el Presidente Peña Nieto se ríe de las víctimas no reconociendo las lagunas que apuntan al ejército, a la policía y a políticos vinculados al narcotráfico en su desaparición. La corrupción campante y la violencia generalizada han hecho de ese país realmente ingobernable ¿Qué autoridad moral pueden entonces tener países como Méjico, Brasil o Argentina - gobernadas por ladrones de saco y corbata - para promover por orden de los EE.UU. una campaña intervencionista en Venezuela? ¿Qué me dicen de Perú, donde aquel viejo decrepito que los (des)gobierna es un conocido lobbysta al servicio de Washington? El odio que tienen a la Revolución es indisimulado y se dedican a conspirar contra Venezuela que resolver los agudos problemas que agobian a sus países. Hay sectores que desearían verla envuelta en una guerra civil. Creen que así podrían volver a recuperar el paraíso que tenían cuando controlaban el petróleo, hasta que fueron echados a patadas del Poder por Hugo Chávez. Se equivocan, porque el pueblo venezolano no va a permitir que ello ocurra. Apuntar en esa dirección es querer llevar a Venezuela a un escenario terrible como los que ha creado la OTAN y las potencias occidentales en Oriente Medio para robarles su petróleo. Exigir por eso una ‘intervención’ estadounidense es un acto de Traición a la Patria. La Revolución se defiende con sangre si se atreven a intentarlo. Ayudemos a que no vuelva a ocurrir nada de esto. Para ello, es esencial que los que no tienen otros intereses que los del dinero, dejen a la justicia funcionar. Y que nadie sea tan hipócrita para pedir en otros países lo que no pedimos para el nuestro. La Revolución Vive y Vencerá :)
Por si no fuera suficiente con las versiones ya existentes del F-Type, ahora se suma a la gama el SVR, que ha sido desarrollado en los talleres de la división de operaciones especiales de Jaguar-Land Rover. Más deportivo, ligero e impactante, presentado en Ginebra a mediados del 2016, ya se encuentra en el Perú. Sin lugar a dudas, se trata de un deportivo que será objeto de todas las miradas. El Jaguar F-Type SVR es una versión derivada del modelo que ya conocemos, más ligera, rápida y potente, que eleva el rendimiento, las prestaciones, el comportamiento dinámico y la implicación del conductor a un nuevo nivel, pero sin perder de vista el confort propio de todos los modelos de la marca. Así definen en la marca su nueva creación, que, visto lo visto, promete grandes sensaciones. En cuanto a cifras de prestaciones, sólo sabemos que el Jaguar F-Type SVR supera los 320 km/h. Aunque de momento no hay información sobre el motor que esconde bajo su capó, todo apunta a que podría ser el V8 que ocupa el tope de gama actual (rinde 550 CV), quizá potenciado. Su menor peso le ayudaría a mejorar la capacidad de aceleración y esa velocidad punta superior que anuncia. Disponible con carrocería coupé y descapotable (Convertible), este F-Type es el primer Jaguar SVR desarrollado íntegramente por la división SVO (Special Vehicle Operations) del grupo Jaguar-Land Rover. Según, John Edwards, director de este departamento, “el nuevo modelo se beneficia de toda nuestra experiencia, nuestro conocimiento y precisión en ingeniería de vanguardia, rendimiento y diseño”. El pequeño y agresivo felino de la firma británica ya disponible en Lima a un precio de $275,000. Se reconocerá en las calles por sus aditivos estéticos y su escape de titanio que, no dudamos, regalará un sonido bestial a los oídos... Atrápalo :)
En estos días en que la naturaleza se ensaña con el Perú debido al nulo trabajo de prevención de sus autoridades, no podíamos pasar por alto el peligro al que están expuestos los restos arqueológicos en el norte del país a causa de las incesantes lluvias que han originado la crecida de los ríos inundando pueblos y ciudades, así como miles de hectáreas de campo de cultivo, dejando cientos de miles de damnificados. Una de las regiones mas castigadas - aparte de Piura, claro está - es Lambayeque, cuyo valioso patrimonio cultural como el Santuario Histórico Bosque de Pómac ha resultado dañado por la crecida del río La Leche, "Hay el riesgo inminente que puedan desaparecer las pirámides de las huacas de El Oro y Las Ventanas", aseguró el arqueólogo Walter Alva. Ubicado a 31 kilómetros de Chiclayo, el santuario comprende la mayor y más densa formación de algarrobos en todo el mundo. Además, se extiende a lo largo de casi 6 mil hectáreas de diversidad biológica y cultural, ofreciendo una vista admirable a los turistas. En este lugar se conservan especies típicas del bosque seco y 36 pirámides de la Cultura Sicán. Considerada un área natural protegida, recibió la categoría de Santuario Histórico en el 2001.Cabe recalcar que en una de las pirámides se descubrió al Señor de Sicán hace 29 años, y la conocida máscara de oro, una de sus grandes atracciones turísticas. Pero no es el único caso, ya que las lluvias y desbordes afectaron medio centenar de centros arqueológicos en la región en lo que respecta a su infraestructura y vías de acceso, lo que motivó a que los directores de las unidades ejecutoras pidan apoyo del gobierno central para refaccionar los lugares afectados. Esto además ocasionó la disminución de visitantes a los museos. Alva, quien es director del Museo Tumbas Reales de Sipán, sostuvo además que el complejo arqueológico de Túcume, ha sufrido filtraciones a causa del desborde del río. Durante febrero, los museos Brüning, Tumbas Reales de Sipán, Sicán, Túcume, Huaca Rajada-Sipán y Chotuna–Chornancap, sufrieron una disminución de visitantes. El mayor descenso de visitantes se produjo en los museos Sicán y Túcume, que tuvieron que cerrar temporalmente para reparar las afectaciones que sufrieron al iniciar las lluvias. A la fecha, los seis museos se encuentran preparados para recibir las visitas; sin embargo, ante el pronóstico de presencia de más lluvias en la región, se mantienen alertas. Ante esta situación, el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Eduardo Ferreyros, señaló a la agencia Andina que se rehabilitaran en el más breve plazo los lugares turísticos de la región con el apoyo del Gobierno y las autoridades de Lambayeque. “El primer camino es lograr habilitar las carreteras y el apoyo a los damnificados. A continuación se continuará con la recuperación de las zonas afectadas”, reveló :)
