No cabe duda que tarde o temprano la verdad siempre sale a la luz y en esta oportunidad por más que recurra a sus conocidas cortinas de humo para evitar que se hable de las graves acusaciones en su contra, lo cierto es que a Alan García Pérez, involucrado seriamente en el caso Odebrecht (el mas grande escándalo de corrupción de los últimos años en América Latina) le ha llegado la hora. Al respecto, Claudia Cisneros escribió en un diario local una interesante nota, la cual he decidido reproducirla, entrecomillada claro está ¿vale?: “Alan García está asustado. Al fin, tras décadas de acusaciones, fugas y prescripciones, su fin podría estar más cerca que nunca. Y la razón, para vergüenza del Perú, es que la justicia llegaría esta vez desde el exterior, allí donde sus tentáculos no alcanzan. Su preocupación - debido a las contundentes pruebas presentadas en su contra - empieza a tornarse en pesadilla. En efecto, una reciente denuncia del semanario ‘Hildebrandt en sus Trece’ puso los reflectores sobre el bufón aprista y él respondió todo por twitter. Desde sus cómodos aposentos en Madrid tuiteó mentiras, medias verdades, amenazas veladas y culpas en otros. Pero con cada tuit García se hunde un poco más en el fango del descrédito, que hoy llega a su punto más bajo para quien alguna vez se creía un dotado de la palabra y no era mas que un encantador de serpientes. Ya con los narcoindultos y pese a lograr una vez más salir impune de la justicia, el veredicto popular fue contundente. García fue aplastado en las últimas elecciones presidenciales con un ínfimo 5% de preferencias. En estricto no le alcanzaba ni para mantener al partido vigente ni para tener bancada en el Congreso, pero todos sabemos cómo el JNE de una forma escandalosa le dio una ‘ayudita’ y evitó su extinción. Al menos por el momento. La diferencia esta vez es que con el escándalo desatado por las revelaciones del Caso Odebrecht, es que los jueces y fiscales que tienen la información originaria que lo involucra en una serie de delitos, no son apristas, ni integrantes de un corrupto Poder Judicial - infestados de militantes del viejo y desgastado partido de la estrella - para que lo vuelvan a encubrir como siempre. Ahora es diferente. Quizás por eso su desesperada reacción acusa gran torpeza. Tras la contundente denuncia de César Hildebrandt el viernes pasado, García lanzó un tuit diciendo: ¨Olmos fue contratado por otro régimen y ejecutado por el Gobierno Regional. A otros habrán comprado. A mí, no.¨ Me tomó exactamente 2 minutos encontrar y verificar en Internet el twitt que García escribió al año de dejar la presidencia y en el que a modo de efemérides nos contaba: ‘Como hoy (11.6.10) Firmamos contrato del proyecto Olmos, en Lambayeque. USD222 millones.43 mil hectáreas’. Le copié el tuit, pero ya no respondió. Le siguieron videos donde García aparece entregando en Lambayeque el documento que permitió firmar el contrato con Odebrecht sin rivales. Gracias a que él lo declaró de interés nacional, Odebrecht no tuvo competencia. Por eso el siguiente tuit de García: ‘AG es logo de Andrade Gutiérrez empresa que compitió con Odebrecht para Olmos’ fue respondido en redes con sorna y desprecio. Y para coronar las desmentidas a chorro, salió este otro video del día de la inauguración, en que García se refiere a la obra como colosal, calificándola como ‘la obra de irrigación más grande que puede hacerse en el Perú’ (?).Su desesperada reacción ante tan graves acusaciones, fue montar una cortina de humo en complicidad con la prensa basura, acerca de unas acusaciones sin fundamento alguno contra el ex Presidente Ollanta Humala con el objetivo de desviar la atención pública de su persona, pero para su mala suerte, Hildebrandt ha vuelto a la carga una vez más. ‘García volvió a mentir’ titula el semanario que señala que la anotación ‘DGI’ junto a las iniciales ‘AG’, son el código para el dinero corrupto que usaba Marcelo Odebrecht, según ha constatado la policía brasileña. También muestra el Decreto de Urgencia que García sacó horas antes de Año Nuevo (2009-2010), declarando el proyecto ‘de necesidad pública’ demostrando que estaba al tanto de los negociados de Odebrecht. Ello demuestra que García mintió en twitter al sugerir que él ‘no tuvo nada que ver con Olmos’; viajó muchas veces al proyecto; se reunió con el representante de Odebrecht en el Perú más de una decena de veces; logró que no tuvieran que competir con otras empresas; calificó la obra como colosal y como ninguna en el Perú ¿y quiere que creamos que todo fue limpio? ¿Que ‘AG’ no es Alan García en la misma agenda corrupta? ¿Que Odebrecht le pagó a Toledo y a Kuczynski, pero en el caso de García prefirió pagarle a sus funcionarios? Nadie se cree ese cuento. Es entendible por ello que García esté asustado. La gente ya no le cree y quiere verlo preso junto a Fujimori, harta de la impunidad mostrada hasta el momento, que le permite pasearse libremente en las calles, cuando desde hace mucho, debería estar tras las rejas. Y su final podría estar más cerca que nunca ya que esta vez no depende del aparato fiscal y judicial peruano, que lo tiene controlado para protegerle las espaldas. Esta vez, si por fin llega la justicia, será la extranjera quien se encargue de el y hará que la pague todas juntas” señala la nota. Es más, para agravar su situación, José Dirceu, exprimer ministro de Brasil, y dos altos ejecutivos de ese país - José Antunes Sobrinho (Engevix) y Gilberto de Azevedo Branco Valentim (Galvão Engenharia) - han confesado que García fue un contacto importante para los ‘negocios’ de las constructoras: “Era nuestra pieza clave en el Perú” según revela Ojo Público. Dicho portal tuvo acceso a las declaraciones de los citados personajes, en las que sindican a García Pérez como una pieza clave para sus negocios y se refieren a él, como un personaje importante sin el que no habrían podido realizar muchos contratos que les ha deparado millonarias ganancias. Al respecto, el excongresista Sergio Tejada manifestó que esta vez García no puede alegar persecución política ni venganza de sus rivales, ya que la información proviene del Brasil y ha sido dada por los mismos protagonistas de los escándalos de corrupción ante la autoridad competente, como es el juez Sergio Moro. Comentó que durante los últimos años los peruanos han sido testigos de las maniobras judiciales de García en el Poder Judicial para evitar que se le investigue, pero esta vez no podrá evitar que sigan saliendo a la luz nuevas evidencias y las autoridades judiciales no tienen más remedio que aperturar investigación y lo más sensato es que ordenen su inmediato regreso al país, para que responda por la graves acusaciones en su contra. “Es necesario que la justicia se aplique a todos por igual ya que no podemos seguir viendo como se trata con guantes de seda a unos pocos y al resto se les aplica todo el peso de la ley. Es una buena oportunidad para que quienes administran la justicia muestren su independencia y de una vez por todas procesen como debe ser a quien se sigue burlando de todos nosotros” manifestó. A todo cerdo le llega su San Martín y a García, con mayor razón :)
Se trata de una fragancia muy conocida en el Perú desde hace mucho tiempo y que a pesar de los años transcurridos, aún sigue existiendo pero a pesar de ello, pocos conocen su historia y que mejor ocasión para darlo a conocer en esta oportunidad ¿vale? Hace unos meses atrás tuve la ocasión de tener en mis manos un inusual frasco abombado, el cual tenía la particularidad de llevar una medalla, que era sostenida por una cadena alrededor del cuello de la botella. Se trataba del clásico envase de Royal Regiment creado por Max Factor en 1965 y cuya fragancia combinaba musgos de roble y sándalo. De olor fuerte y penetrante, venia en una gran variedad de envases caracterizados porque todos tenían un tema militar. Ello se explica por el nombre que lleva, en referencia al Regimiento Real de Escocia (The Royal Regiment of Scotland) considerado el regimiento de infantería de línea más antiguo del Reino Unido, la cual forma parte del núcleo de combate del Ejército británico y que tiene a la Reina de Inglaterra como Coronel en jefe. Lamentablemente la versión fue descontinuada en 1976 y hoy los frascos que lo contenían son una rareza. Si bien el perfume continua en el mercado, adopto otra clase de envase que difiere completamente del original y solo conserva el logo de la marca. Así tenemos por ejemplo, el "Royal Leather" ideal para el ambiente laboral, espacios formales o compromisos en los que la elegancia prevalece. Contiene una mezcla de aromas forestales cargados de poder por sus notas de salida de ámbar, limón, naranja y especias, notas de corazón animálicas, florales, amaderadas, de ámbar y lavanda, y las notas de fondo de cuero, pachuli, sándalo y vetiver. Todas estas esencias están pensadas en el hombre casual y activo. La masculinidad está resumida en un imponente frasco de 100 mililitros, que te dará confianza para enfrentar al mundo. Con el "Royal Leather" de Royal Regiment redescubre ese poder que tienes. Déjate envolver por esta innigualable fragancia y marca la diferencia a donde vayas :)
En diversos países del mundo, padres de familia han hecho pública su preocupación por el juego suicida llamado ‘La Ballena Azul’ (Blue Whale challenge) debido a que niños entre 12 y 15 años se han suicidado aparentemente a causa de este, según publica esta semana The Sun, Si nos atenemos a los rumores y fotos virales del supuesto juego, se trata de un reto online al que se accede entrando en determinadas grupos privados de redes sociales (normalmente Facebook). Para entrar es preciso aceptar una única norma, que es seguir las instrucciones de una persona designada como nuestro guardián durante 50 días. Este guardián es el encargado de atestiguar que cumplamos una lista de 50 retos, uno para cada día. El último de estos retos es suicidarse tirándose por la ventana. ¿Qué se gana con el juego? Nada. No hay recompensas. La ballena azul es una trampa, un juego macabro supuestamente destinado a promover el suicidio entre niños y adolescentes con una serie de pruebas cada vez más escabrosas. Las primeras piden al jugador dibujar una ballena o ver una película de terror. A medida que avanzan los días, los retos consisten en cosas como privarse de horas de sueño, permanecer toda la noche despierto viendo películas de terror, o autolesionarse con cuchillas u objetos punzantes. Se supone que con ello el jugador logra la satisfacción de superar retos difíciles y el elogio del resto de la comunidad. ¿Ha muerto alguien haciendo el reto? Seguramente hayas leído que un adolescente se ha suicidado jugando a la ballena azul en tal o cual ciudad. Simplemente no es cierto. A día de hoy no se ha podido probar de manera concluyente que el juego haya llevado a la muerte a ningún adolescente. Si bien es cierto que la policía de varios países está investigando el suicidio de varios jóvenes que la prensa no ha dudado en relacionar con el macabro juego, sigue sin haber pruebas de ello. Como en toda leyenda urbana que se precie, los participantes en el juego reciben instrucciones de borrar las fotos de sus lesiones una vez su guardián las ha verificado, por lo que todas las imágenes que circulan al respecto son imposibles de contrastar. Entonces ¿de dónde viene la historia? El juego de la ballena azul tiene su origen en un artículo sensacionalista publicado en el diario ruso Novaya Gazeta que aseguraba que más de 130 adolescentes rusos se habían suicidado tras seguir las instrucciones de la ballena azul en la red social rusa Vkontakte (el Facebook ruso). La noticia saltó a medios británicos y latinoamericanos. Investigaciones posteriores desmontaron los argumentos del artículo y, de hecho, sus autores fueron sancionados por malas prácticas. Aunque los suicidios sí eran reales, no se puede establecer una relación causal entre ellos y los grupos centrados en el juego. Espera, o sea que los grupos privados de la ballena azul son reales ¿Existen de verdad? Sí. El problema de la ballena azul es que, aunque no se ha probado la relación entre las muertes y el juego, los grupos que lo promueven existen de verdad. La mayor parte de ellos no duran lo suficiente porque Facebook los cierra a medida que se abren, pero en la red rusa VKontakte son más habituales. Se trata de grupos en los que se comparte todo tipo de contenido morboso relacionado con la muerte o el suicidio. Se cree que el primer grupo surgió como una especie de culto informal a la figura de Rina Palenkova, una adolescente rusa que se suicidó después de colgar su foto en VKontakte. Los creadores de grupos como Sea of Whales en la red VKontakte explican que ni promueven el suicidio ni acogen el juego de la ballena azul en sus páginas La mayoría de estos grupos tratan de aprovechar la popularidad del culto a Palenkova para hacer caja. A diferencia de Facebook, el funcionamiento de VKontakte permite a los usuarios ganar dinero con publicidad si sus páginas son muy populares. El problema es que los grupos son un imán para miles de adolescentes que no piensan en suicidarse porque se pongan a jugar a la ballena azul, sino que ya pensaban en hacerlo antes de entrar en el grupo. Rusia tiene una de las tasas de suicidio de menores de edad más altas del mundo. ¿Debe preocuparse quien tiene hijos? Sí, pero no estaremos descubriendo nada nuevo. Tener hijos y vivir preocupado son cosas que a menudo van indisolublemente unidas. El origen de la ballena azul puede ser un bulo amplificado desde un medio ruso, pero el juego también es el ejemplo perfecto del teorema de Thomas: Si un grupo de personas definen una situación como real, ésta es real en sus consecuencias. En otras palabras, aunque el juego “no exista”, sus reglas y retos están en Internet a poco que se busque, y cualquier menor con problemas de autoestima o en una situación difícil puede decidir que merece la pena jugarlo. Como siempre, la mejor política es no dejar que el menor navegue en Internet a su antojo y monitorizar cuidadosamente su entorno. Si comienza a comportarse de manera extraña durante varios días seguidos, quizá sea buen momento para consultar a un especialista :)
