Tal como estaba previsto, el Congreso volvió a dar la nota y de una forma por lo demás rastrera, ruin y miserable, decidió este viernes por mayoría otorgarle el voto de confianza al peor Gabinete de ministros en la historia del Perú, conformada por gentuza de poca monta. Esta fue aprobada con 73 votos a favor con 50 en contra, provenientes estas últimas de las bancadas de Fuerza Popular, Avanza País y Renovación Popular. En el debate, el portavoz de Fuerza Popular, Hernando Guerra García, confirmó que no le darían la confianza al gabinete, al que calificó como mediocre, y lo responsabilizó de aumentar la incertidumbre: “Esperábamos cambios, que se sienten las bases para el desarrollo y, en vez de eso, escuchamos otro discurso populista”, acotó. Roberto Chiabra, congresista de Alianza para el Progreso, por su parte, advirtió que el discurso estuvo “lleno de generalidades, sin metas y una ausencia total de políticas para el desarrollo de las fronteras, la lucha antidrogas y la minería ilegal”. Carlos Anderson, vocero de Podemos, a su vez, emplazó a Castillo a hacer un mea culpa y a rectificar el haberle dado al país un gabinete “encabezado por un militante de Sendero Luminoso y admirador de terroristas”. José Williams, portavoz titular de Avanza País, en tanto, enrostró a Bellido no haber hecho un deslinde categórico del terrorismo leninista, marxista y maoísta que ya han fracasado en el mundo. Además, reclamó respeto a la institucionalidad de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional al tiempo de rechazar las eventuales pretensiones del régimen de instruir política e ideológicamente a los comités de autodefensa. Jorge Montoya, de Renovación Popular, dio cuenta del doble discurso de Bellido y ratificó que su bloque no le dará su aval. “Se habla de guerra contra el terrorismo, pero hay gente relacionada con el MOVADEF que visita a Castillo encubriendo sus identidades; eso genera mucha desconfianza. En democracia tenemos que escucharnos, no es un diálogo de sordos”, subrayó. A pesar de que hasta la víspera se escucharon rumores sobre la posibilidad de que Castillo hiciera cambios en el Gabinete, este finalmente se presentó sin modificación alguna. De esta manera, el Ejecutivo concretó el despropósito de presentarse ante el Legislativo con un equipo ministerial que derrama cuestionamientos por todos lados, sin que medie una mínima intención de enmienda por el nombramiento de personas que, por sus líos con la justicia, falta de experiencia y complicidad con el terrorismo, jamás debieron de ser colocadas en sus puestos. Si bien había un atisbo de esperanza para que no lo hicieran y con mayor razón luego del demagógico discurso dado la víspera por ese lobo con piel de oveja llamado Guido Bellido - cuyas simpatías por Sendero Luminoso están fuera de toda duda - quien para dársela de “original” lo inicio en idioma quechua como para que nadie en el hemiciclo lo entendiera (ya que ese idioma si bien es oficial, mayormente lo hablan los indios que habitan la sierra) con un discurso anodino y lleno de anuncios demagógicos sin el debido sustento técnico negándose a deslindar en todo momento con el terrorismo. Lo hizo con un discurso de más de 40 páginas plagado de populismo, con un rosario de proyectos, programas sociales e incrementos presupuestales que, según proyecciones, conllevarían un gasto superior a los 26 mil 364 millones de soles que nunca explicó de dónde saldrán, y un mensaje que, lejos de convocar a la unidad, puso énfasis en el marco del bicentenario en las diferencias económicas, sociales y culturales del país. En su disparatada alocución, por demás extensa - duró dos horas y 32 minutos - habló de un “compromiso frontal con la lucha contra la corrupción y el terrorismo”. Una ironía o burla, ya que él mismo está siendo investigado por terrorismo y otro integrante de su equipo, el ministro de Trabajo, Iber Maraví, está vinculado al MOVADEF y aparece en atestados policiales como autor de actos de terrorismo. Y sobre la corrupción, la cúpula en pleno de Perú Libre está involucrada en Los Dinámicos del Centro, sin contar con que el dueño del partido, Vladimir Cerrón, tiene una condena por corrupción y que debería estar en la cárcel cumpliendo su pena. Es por ello condenable que una mayoría de congresistas anteponiendo sus propios intereses a los del país, hayan permitido con su voto que Bellido salga bien librado de la prueba y que en contubernio con Vladimir Cerrón, continúen con su desquiciada agenda de querer implantar a corto plazo el comunismo en el Perú. Como sabéis, la exposición del admirador de la terrorista Edith Lagos ante el Congreso a fin de obtener el voto de confianza para su gabinete, fue hecha para la tribuna, para agradar y tratar de sorprender a los “incautos” con propuestas “políticamente correctas”, quizá queriendo que se olviden que los peruanos viven bajo un régimen manejado por izquierdistas radicales, comenzando por el propio Castillo, Cerrón, Bermejo y el mismo... menuda banda de ineptos. Fue un cínico mensaje cargado de falsedades, en que obviamente se cuido de no hablar de la denostada Asamblea Constituyente, no cuestionar el modelo económico imperante y afirmando “que se respetará la actual Carta Magna y las libertades”que por cierto, se empeñan en destruir a cada momento. De otro lado se vio a un Bellido, un conocido homofóbico, machista y misógino, dando un discurso para encantar a la izquierda “progre” que semanas atrás saltó hasta el techo una vez que se conocieron las indignantes posturas de este sujeto. Hasta usó “lenguaje inclusivo”. De risa. No cabe duda que fue un calculado repliegue ‘táctico’ para lograr el objetivo del régimen de alcanzar el voto de confianza y desde ese momento hacer lo que les dé la gana en la cara de los “inocentes” que creyeron en un mensaje moderado, que nada tiene que ver con los pirómanos que rodean a Castillo. El mensaje de Bellido más parecía obra de un Ollanta Humala en tiempos de la “hoja de ruta”, que de un premier incondicional de Cerrón, que alaba a Sendero Luminoso y que en su gabinete carga con cuestionados elementos de los más impresentables que tienen cuentas pendientes con la justicia. De esa malhadada lista, no hay uno que se salve. En mas, a las pocas horas este delincuente terrorista amenazo con presentar cuestiones de confianza a la menor oportunidad “si no los dejan trabajar” dejando entrever que su verdadero deseo es cerrar el Congreso a como dé lugar. Es indudable que el mensaje dado en el Parlamento fue una completa farsa, tal como hicieron Castillo y sus secuaces durante la campaña electoral hasta lograr engañar a varios que hoy miran al techo, silban y caminan con las manos en los bolsillos. Y ahora, tras la votación conseguida a su favor de legisladores que han optado por respaldarlos, ha quedado claro que al régimen le importa muy poco asumir que el Consejo de Ministros que ha conformado es un desastre sin atenuantes. Punto aparte es el vergonzante papel de Acción Popular por su actuación ante al pedido de confianza del régimen. Porque, siendo uno de los escasísimos partidos democráticos tradicionales que sobreviven en el Perú, ha claudicado abriéndole las puertas de par en par al terrorismo que busca transformar al Perú en una nación comunista. De nada sirvieron las advertencias de que Castillo y Cerro buscan convertir al país andino en otra Cuba. Con su indolencia, Acción Popular va a consolidar el marxismo, traicionando al Perú. Venga ya ¿cómo pueden ser tan idiotas? :(
Se trata de una empresa dedicada a la fabricación de alimento para perros. Tras su fundación en 1957 en Inglaterra, se ha ido expandiendo por el mundo hasta ser conocida como una de las mejores empresas del rubro. Los productos de Pedigree se dividen en tres grandes ramas que son los sobres y latas, productos de botanas y cuidado oral y croquetas, dichos productos a su vez se dividen según la edad de tu mascota. Dichos productos, a su vez se dividen en otros tres grupos que son para cachorro, adulto y senior, donde se podrá elegir si es para razas pequeñas, minis o promedio. Algunos de los sabores en sobres y latas para tu mascota son Pollo Carne Molida, Res Carne Molida, Pollo en Filetes, Res en Filetes, Pollo y Vegetales en Filetes, Balance Natural Pollo Estilo Campirano en Filetes, Balance Natural Res Estilo Campirano en Filetes, Cordero en Filetes y Balance Natural Carne Molida de Res y Vegetales. Además, Pedigree tiene premios para tu mascota, así como leche especial para cachorros. Las croquetas se tienen en diversos sabores según la edad, en cachorro se tiene sabor una combinación de carne, pollo y leche, para el adulto y razas pequeñas hay carne y vegetales, y para el senior carne y pollo. Como sabéis, el año pasado EE.UU. se llevaron a cabo elecciones presidenciales para elegir a quien iba a ocupar la Casa Blanca hasta el 2024, motivo que orilló a los estadunidenses a dividirse como país ya que algunos apoyaban a Donald Trump y otros a Joe Biden. Pedigree consiente de esto realizó un pequeño experimento social con ayuda de un bonito perro, dicha campaña llevó el nombre de “A Vote for Good” que significa “Un voto por el bien” la cual básicamente consistía en que una mujer con playera de alguno de los dos candidatos asistía a un meeting del candidato opuesto, donde iría acompañada de un perro que reportaría a los integrantes del lugar como perdido, de esta forma sabrían si las personas le negaría la ayuda a esta mujer y el perro solamente por tener preferencias e ideales distintos. El resultado fue sorprendente ya que ninguna de las personas que vieron la playera de la mujer se molestaron y la ignoraron, por el contrario acariciaban al perro y volteaban al rededor para encontrar a su posible dueño y en cuanto este aparecía comprendieron que a pesar de ser muy distintos en ideales, en gustos eran similares ya que tanto a seguidores de ambos candidatos les gustan y aman a los perros, de esta forma Pedigree mostró al mundo como un animal tan hermoso puede unir personas. Ya en el año 2010 Pedigree dio a conocer su campaña "Adóptame", que como su nombre lo dice, motiva a las personas a adoptar a un perrito que vive en albergues, Pedigree además de buscar subir sus ventas, busca encontrar un hogar nuevo a miles de perros que no tienen donde vivir, es por ello que a diversos albergues los abastecen de alimento para que los perritos puedan comer sanamente. Desde entonces miles de perros han sido adoptados gracias a esa campaña y cada día se adoptan más. Actualmente Pedigree cuenta con una página donde se suben los datos de los canes que se encuentran en diversos albergues, podrás ver una foto, su nombre, edad y características de su personalidad, si alguno de ellos se convence puede llenar una solicitud de adopción y personas del albergue se contactará contigo para hacer el proceso de adopción, y para empezar a ser un buen dueño Pedigree, que proporciona a los nuevos dueños una guía de adopción, bolsas con premios, croquetas y un poco de comida húmeda para que tu perrito ¿Te animas a adoptar a uno? :)
En estos convulsos tiempos, donde mediante el fraude un régimen izquierdista se ha instaurado en el Perú, no es de extrañar que al igual que en el pasado, intenten recurrir a la demagogia barata y al populismo para que “en nombre del pueblo” cometan las más grandes barbaridades en el campo económico y que al final como podéis imaginar, lo pagaran aquellos a quienes esas medidas aparentemente iban a “beneficiar”. Sucedió con Velasco en 1968, luego con García en 1985 y ahora pasara lo mismo con Castillo si es que se le da la mínima oportunidad. En medio de la galopante inflación que se ha desatado en el Perú producto de la incapacidad del régimen con la consiguiente subida del coste de los alimentos, se está volviendo a hablar no solo del retorno del control de precios, sino también de la posibilidad de crear una red de mercados estatales para combatir “los monopolios privados” pero el remedio puede ser peor que la enfermedad. En efecto, si Velasco tenía a Super Epsa y García los Mercados del Pueblo, por lo visto el discípulo de Abimael Guzmán no quiere ser menos y pretende imitarlos, pero no hay que ser adivinos para saber en que terminará esa ideota que circula en Palacio. Es por ello que en esta ocasión quisiera referirme al primero de ellos - Super Epsa - que no nació de la nada, sino que fue el producto del robo institucionalizado desde el propio Estado. Cabe precisar que la historia esa empresa de infausta recordación está ligada indisolublemente a Super Markets, nacida en 1953 gracias a una idea de Aldo E. Olcese, un italo-peruano hijo de un inmigrante genovés, quien luego de regresar al Perú desde los EE.UU. en junio de 1950, como graduado en Administración de negocios de la Universidad de Texas en Austin, inauguro en 1953 el primer autoservicio en Lima, en la Av. Larco en Miraflores. Super Market S.A creció rápidamente atrayendo al público, sobre todo por la novedad de que era una cadena de supermercados única en ese estilo en Lima. Sus tiendas se distribuyeron mayoritariamente en la ruta Jesús María - San Isidro - Miraflores. Solamente en San Isidro llegaron a tener cinco tiendas. Lamentablemente el crecimiento de Super Market se vio truncado durante la dictadura militar de Juan Velasco Alvarado, quien lo expropio de un plumazo y pasó a ser mal administrado por el Estado. El gobierno militar le cambió el nombre por el de Super Epsa (Empresa Pública de Servicios Agrícolas) que operaba en los mismos locales que Super Market S.A. EPSA (en manos del gobierno) ya no era simplemente una cadena de supermercados (como lo fue Super Market S.A.). Fue todo un monopolio estatal que acaparaba la venta de artículos de primera necesidad (arroz, azúcar y leche por ejemplo) cuyo pésimo servicio trajo por los suelos la buena imagen que había tenido Super Market. Y es que hablar de esa empresa estatal fue literalmente un dolor de cabeza para los limeños convirtiéndose su nombre en sinónimo de acaparamiento, venta de productos mal pesados, en mal estado, con precios inflados en muchas ocasiones, entre otros problemas más. Pero el monopolio del que hacía gala de nada le valió, ya que la crisis económica hizo que los precios de los alimentos de primera necesidad se disparasen a su vez que desaparecieran del mercado, por lo que era común ver los anaqueles vacios de las tiendas (como hoy se ve en la Venezuela chavista). Nunca volvió a las manos de sus legítimos dueños, ni aun cuando acabó la dictadura en 1980. Si bien Belaunde quiso relanzar la cadena, todo fue en vano, ya que los malos manejos del Estado terminaron por llevarlo a la bancarrota en 1982. Los trabajadores, ante la impotencia de perder su única fuente de ingresos y ante el temor de no recibir liquidación alguna, se dedicaron a saquear los mismos locales. Al poco tiempo, todo el patrimonio de la empresa fue rematado. Varios de los locales que poseía fueron adquiridos por otras empresas privadas del rubro que las modificaron en su aspecto original y que aún existen, como Wong, Vivanda y Plaza Vea. Otras fueron demolidas. Así llego a su fin sin pena ni gloria la existencia de Super Epsa, pero como dicen que el hombre es el único animal que tropieza con la misma piedra, Alan García intento revivir el negocio de la venta de alimentos a cargo del Estado en 1985, con el nombre de Mercados del Pueblo... Pero ello es otra historia :)
