Se cierra el círculo alrededor del cholo. Como sabéis, esta semana se dio a conocer la confesión del ejecutivo de Odebrecht Sergio Nogueira Panicalli, quien revelo sin rubor alguno en Curitiba (Brasil) donde fue interrogado por un equipo de fiscales peruanos, que el monto de los sobornos pagados por las obras de la Interoceánica Sur llegó a un aproximado de 45 millones de dólares. Esta cifra difiere sustancialmente de lo declarado anteriormente a la Fiscalía por Jorge Barata, quien habló de pagos de sobornos por solo 20 millones de dólares, que se hicieron a cuentas de Alejandro Toledo - defensor acérrimo del matrimonio homosexual, la despenalización del consumo de drogas, el aborto libre y la ideología de género, entre otras aberraciones - quien se encuentra prófugo de la justicia. Según el testigo, esta cifra le fue proporcionada por Luís de Meneses Weyll en septiembre del 2009, cuando asumió la dirección del proyecto Interoceánica Sur. A esta confesión debemos agregar el anuncio del coordinador del Equipo Especial del Caso Odebrecht, Rafael Vela, por el cual el Ministerio Público cerró un acuerdo de colaboración eficaz con el empresario israelí Josef Maiman, para contribuir con las investigaciones contra Toledo, que se encuentra ‘refugiado’ en los EE.UU. y del cual debe ser extraditado para que responda por sus delitos. “El acuerdo con el señor Maiman ya está cerrado... El fiscal José Domingo Pérez está cumpliendo inmediatamente con todos los detalles de un acuerdo de colaboración eficaz que ha sido cerrado con Josef Maiman”, declaró Vela a la prensa al arribar al aeropuerto Jorge Chávez, luego de cumplir una serie de diligencias en Brasil. "Hay que elaborar el documento de corroboración, análogo al que se ha firmado en el caso de la empresa Odebrecht en Sao Paulo. Luego de ello será objeto de presentación ante un juez para que efectúe el control de legalidad", agregó. Refirió que el acuerdo de colaboración eficaz con Maiman es un elemento más dentro de otros que se está incorporando en las investigaciones por el caso Ecoteva y que son parte del trabajo proactivo de la Fiscalía. Como recordareis, en septiembre del 2017, Maiman declaró que se arrepintió de haber "apoyado" a Toledo. "Se me utilizó. Cometí el error de salir a ayudar a un amigo (Toledo) quien venía con múltiples versiones como el mentiroso compulsivo que es, y que los cambiaba de un día para otro a tal punto que ya no se puede creer una sola palabra de lo que dice", expresó Maiman. Alejandro Toledo es un prófugo de la justicia peruana desde el 9 de febrero del 2017, cuando fugo precipitadamente del país horas antes de que el juez Richard Concepción Carhuancho dictara 18 meses de prisión preventiva en su contra por tráfico de influencias. Esto se debió ‘gracias’ a que fue alertado por Pedro Pablo Kuczynski (su socio del delito) para que abandone inmediatamente el Perú, ya que si caía el cholo, el era el siguiente, porque ambos fueron sobornados por Odebrecht recibiendo millonarios sobornos para favorecer a la constructora brasileña a la hora de adjudicarle importantes proyectos públicos. Debido a las nuevas revelaciones dadas a conocer esta semana, la Fiscalía acusará a Toledo de haber recibido US$45 millones en sobornos de Odebrecht a cambio de la concesión de la carretera Interoceánica Sur. En tanto Kuczynski (quien se encuentra con orden de impedimento de salida del país tras su forzada renuncia a la Presidencia, para evitar su ignominiosa destitución por el Congreso), también esta acusado por ese delito y su entrada en prisión es inminente. En abril del mismo año, el Poder Judicial dictó una segunda orden de prisión preventiva contra Toledo Manrique por el delito de lavado de activos en el marco de las investigaciones por el Caso Ecoteva. El requisitoriado por la justicia - a quien se le ve botella en mano, frecuentando los bares en los EE.UU. - se le imputa en este proceso haber hecho sospechosas compras inmobiliarias a través de su suegra Eva Fernenbug (una anciana analfabeta colocada como testaferro de sus ilícitas actividades) con dinero proveniente de los millonarios sobornos recibidos de Odebrecht. Tras dos años de emitidas estas órdenes, surgen varias preocupaciones naturales. ¿Cuándo prescribirían los presuntos delitos? ¿Podrá ser extraditado de los EE.UU. antes que venzan estos plazos? Según explicó el abogado penalista Luís Lamas Puccio, el delito de tráfico de influencias por los sobornos de Odebrecht prescribiría el 2020; mientras que en el caso de lavado de activos (Ecoteva) la prescripción llegaría recién en el año 2035. De acuerdo con la versión de la Fiscalía, el último pago que había recibido Alejandro Toledo fue en el 2010, año desde el cual comenzaría a correr el plazo de prescripción. Cabe señalar que respecto al Caso Ecoteva, el delito tendría una pena de hasta 20 años de cárcel y podría agravarse (cinco años más de prisión) si se considera que fue cometido como crimen organizado. "Creo que en la práctica es materialmente imposible, por lo menos en los términos que nos han planteado, que prescriba", indicó Lamas Puccio. Similar opinión tuvo la penalista Romy Chang, quien consideró que si bien el delito de tráfico de influencias prescribiría el 2020, en el caso de la investigación contra Toledo por lavado de activos se “estaría hablando de un plazo de aquí a 15 años por lo menos”. La especialista estimó que, en la práctica, este será extraditado al Perú mucho antes de que prescriban sus delitos. Respecto al plazo de la prescripción, Lamas Puccio indicó que el procurador del Estado debería solicitar al Poder Judicial que se suspenda el conteo de dicho plazo, algo que solo podría aplicarse con el nuevo Código Procesal Penal. "Lo que se debería haber gestado es que, en la investigación a Toledo, se suspendan los plazos de prescripción. Yo no sé si eso lo ha pedido la procuraduría, pero debió haberlo pedido. Como a Toledo le están haciendo dos procesos, uno con el antiguo y otro con el nuevo, de acuerdo al nuevo Código Procesal Penal, el procurador debía haber exigido que se suspendan los plazos de la prescripción hasta que sea capturado y extraditado", manifestó. Romy Chang señaló por su parte que debería ser el fiscal quien pida al juez la suspensión de la prescripción de los delitos. Sin embargo, indicó que este tipo de medidas “son polémicas” porque contravendrían lo establecido en el artículo 83° del Código Penal. “Algunos plantean el tema de que la prescripción debe suspenderse y, por tanto, hacer como un 'stand by' y decir que todo lo que demora en traerlos no debería contabilizarse en el plazo. Lo podría pedir el fiscal en caso estuvieran ante un juicio. Esto es polémico porque también el Código Penal en el artículo 83, en la parte final, dice que en todo caso el delito prescribe cuando haya transcurrido la pena máxima más la mitad”, explicó. Finalmente, precisó que las órdenes de captura como las que pesan sobre el prófugo caducan cada 6 meses; no obstante, al no concretarse la detención, estas se renuevan “de trámite” y no tendrían por qué afectar el proceso de extradición contra Toledo. No cabe duda que este mitómano, alcohólico y drogadicto tarde o temprano terminara en manos de la justicia - a pesar que de una manera sospechosa Vizcarra no acelera los trámites para su extradición - y deberá pagar por sus delitos, junto a sus cómplices, entre los cuales hay varios en este gobierno de improvisados. Challapalca los espera a todos :)
Mucho antes de que existiera Coca Cola u otra que fabricara bebidas carbonatadas, había una menos conocida mundialmente hablando pero con una imagen más refinada, aquella que daría origen a una industria multimillonaria. Nos referimos a Schweppes, una marca que nació en Suiza, pero que se consolidó en Gran Bretaña, convirtiéndose no sólo es un icono de la globalización y un sello que cada vez más logra tener una penetración y popularidad semejante a la de contendores similares como Pepsi o Coca-Cola, sino también, es heredera de un legado fascinante en la que hechos y situaciones históricas especialmente del Reino Unido la han tenido como protagonista. De esta manera se volvería un embajador más del Reino Unido que sería exportado y acogido en múltiples lugares: primero en las colonias del imperio y más tarde en otros países y lugares donde la fama y tradición de sus productos también llegaría a “conquistar” otros pueblos. La historia de Schweppes comienza en Ginebra cuando Jacob Schweppe, un alemán que se había dedicado a la industria relojera, crea en 1783 el proceso industrial para carbonatar agua mineral de forma artificial o soda (diferente de aquella de origen natural). Con un éxito moderado, comenzó a ser vendida como producto medicinal en tanto que era recomendada como una especie de medicamento digestivo, y de la mano de su fundador, no tardaría en hacerse presente en una de las capitales con mayor atractivo comercial y de negocios en Europa como lo era Londres en aquellos tiempos. Allí, siete años más tarde, Schweppe, en compañía de otros socios, establecería la primera planta de producción para su bebida. Sin embargo, a pesar del éxito que ya empezaba a tener su creación, Jacob Schweppe no llegaría a ver desarrollado todo el potencial de su idea y seguramente entonces no alcanzaba a imaginar en lo que su invento llegaría a convertirse. Mucho menos cuando el Rey Guillermo IV de Inglaterra, otro fiel consumidor de la soda, le otorgase a esta el sello real by appointment of (por la gracia de Su Majestad), ya que para ese entonces (1821), ya se había producido su deceso. De esta forma si bien esto ayudaría a elevar el producto a un lugar de privilegio en el corazón de los ingleses poniéndolo a la altura de tradicionales y muy representativas bebidas del país como era el caso del té, la cerveza o el ginebra, el futuro de este pasaría a manos de otros empresarios quienes se encargarían de llevarlo aún más lejos a partir de encontrar nuevos usos y aplicaciones para el mismo ayudando a incrementar aún más su fama y popularidad hasta conseguir hacer de Schweppes una marca mundialmente famosa. Tras la muerte de Schweppe, John Kemp-Welch y Willian Evil comprarían la empresa, y con ello, le imprimirían un refrescante aire a la misma que se reflejaría en la creación de la primera bebida gaseosa; un nuevo producto para el cual si bien prácticamente sólo tuvieron que agregar limón y azúcar a la soda creada por Schweppe, resultó ser todo un éxito. A partir de 1870 y gracias al gran éxito que empezó a tener Schweppes con la creación del agua tónica ese año y la introducción de nuevos sabores de refrescos carbonatados como el Ginger ale, Schweppes empezó a experimentar un gran crecimiento llegando a abrir plantas de producción en diferentes partes del mundo. Procurando siempre mantener la imagen refinada y elegante propia de los ingleses a través de un manejo siempre cuidadoso de la marca, Schewppes, más allá de ser reconocida por la calidad de cada uno de sus productos (que entre otras cosas le ha significado ser ganadora de importantes premios), es sinónimo de clase y sofisticación. Gracias a la gran aceptación de sus bebidas y a la influencia ejercida por Gran Bretaña a nivel mundial en sus tiempos de mayor esplendor, Schweppes no tardó en convertirse en un importante representante del Reino Unido que logró propagarse rápidamente por distintos lugares y países, comenzando por aquellos donde el imperio ya se había expandido. Así, durante el siglo XX la marca lograría tener una gran penetración en diferentes mercados, algo que ya en pleno siglo XXI ha logrado consolidar siendo vendida en una gran cantidad de países alrededor del mundo y un reconocido proveedor de bebidas gaseosas suaves. Aunque en 1969 Schweppes se fusiona con la marca Británica de dulces Cadbury formando así Cadbury Schweppes, hoy en día esta es propiedad de la compañía Dr Pepper Snapple Group basada en Texas y es producida bajo licencia por diferentes compañías en los distintos países donde se encuentra presente. En el caso el Perú, llego a finales del siglo XX en lata, pero fracasó debido a su alto precio, regresando en el 2014 bajo autorización de Coca-Cola con sus sabores ginger ale y Citrus en botella :)
Aunque quizás solo sean de la tercera edad quienes la recuerdan, pero que hace más de 25 años atrás desapareció del dial. Nos estamos refiriendo a "Stereo Lima 100", que se autodefinía como ‘el Color de la Radio’. Quienes tuvieron la suerte de oírla y de seguro lo tienen en mente, incluso sus slogans y los avisos tanto de su programación ("la calidad de nuestro sonido, hace que la música y las palabras suenen cien veces mejor" con el fondo de una melodía de charleston),como de sus acostumbrados auspiciadores, de seguro no van a olvidarla jamás, que tan sólo al sintonizarla los hacía olvidar por completo casi todo el tormentoso dial de la FM (claro, con las honrosas excepciones de Doblenueve, Miraflores y Telestereo) y los transportaba a un verdadero paraíso musical. Aquellos ancianos que aún la tienen en su memoria, recordareis que su programación se basaba mayormente en un muy selecto menú de música instrumental, como por ejemplo, temas de películas clásicas y musicales, muchas de éstas dejadas de lado completamente en la actualidad, y también añejas melodías de swing, soul y blues. Quienes eran contemporáneos de los dinosaurios no pueden olvidarse de sus programas, sea "Carrousel" ("súbase a esta melodía, paséese en las notas viajeras de Carrousel, hasta la una de la tarde", como decía el slogan de inicio) a "Café con Música" o el conocido "Ritmos y Estilos" con Roy Morris. Dentro de su programación, también habían algunos noticieros ("el informativo financiero de esta hora", auspiciado por Peruinvest), y en las noches de sábado había un programa de rock clásico. Pero llegó los finales de 1992 - en plena dictadura fujimorista, tan vulgar y ramplona en todo sentido - y Stereo Lima 100 se fue "para siempre", dando paso con sus nuevos dueños, a esa versión vomitiva llamada simplemente "Stereo 100" que era una completa mazamorra, donde se atrevían a mezclar temas inolvidables de Simon and Garfunkel o Boston con mediocres como Luís Miguel e insulsas baladas de los 80. Como podéis imaginar, este bestial ‘experimento’ destruyó por completo la esencia y el buen estilo que siempre había caracterizado a la emisora. Y si Stereo Lima 100 "murió" como "Stereo 100", se "pudrió" y se "fue al infierno" en forma de la abominable "Ñ", que no es más que lo mismo de siempre. Solamente puros grupos comerciales en castellano de ínfima categoría y repetitivos hasta el cansancio, sin ofrecer ninguna alternativa interesante al oyente radial, que la abandono en masa. Si Richard Ajello (quien fuera su dueño y fundador) hubiese estado con vida en esa época y tuviera que escuchar esta monstruosidad radial que ocupaba el lugar de su emisora, se volvía a morir otra vez, pero del disgusto. Es una lástima que la radio hoy en día sea sólo un completo negocio publicitario y nada más. A los programadores no les importan en absoluto los oyentes. Creen que si les dan basura - como sucede en la televisión de señal abierta - igual la van a consumir. Mientras la mediocridad sea un enorme negocio, adelante. De aquella época antediluviana solo continua Doblenueve, que junto con Filarmonía son las únicas que valen la pena sintonizar en este país de pandereta. Me pregunto ¿Cómo pueden los peruanos tener tan mal gusto? :(
