¿Alguna vez has oído hablar de Eco Truly Park? Ubicada en Chancay - a dos horas de Lima - este lugar es una joya escondida que combina el turismo, la ecología y la espiritualidad en un solo lugar. Si estás buscando una experiencia única y enriquecedora, Eco Truly Park es el lugar perfecto para ti. Este lugar se ha vuelto conocido desde ya hace algunos años y cientos de turistas llegan a diario a conocerlo. Se trata de un centro de permacultura, donde la comunidad de los Hare Krishnas ha construido una granja orgánica, un centro de educación y una comunidad ecológica, viviendo en armonía con a naturaleza. El parque ofrece diversos servicios, la entrada es de 10 soles y podrás encontrar desayunos y almuerzos a precios similares, al ingresar recibirás una visita guiada de 45 minutos en donde podrás conectarte con la comunidad, además si deseas disfrutar de experiencias alternas, podrás encontrar terapias de Nidra Yoga, alineación de chacras, aromaterapia, mandala terapia, mantraterapia y sesiones de carta astral. Ten en cuenta que las reservaciones se realizan con tres días de anticipación. Así también, a lo largo de toda la finca podrás encontrar animales como caballos, tortugas, pavos reales y entre otros, los cuáles han sido rescatados y actualmente son cuidados por la comunidad. También tienen un jardín botánico y un área de reforestación. Además de la agricultura, Eco Truly Park es un lugar para aprender sobre la permacultura y la sostenibilidad. La comunidad ofrece talleres y cursos sobre agricultura orgánica, construcción sostenible y energías renovables. Asimismo, ofrece una amplia variedad de actividades para los visitantes. Si buscas una experiencia espiritual, la comunidad de los Hare Krishnas ofrece ceremonias diarias de canto y meditación. También hay un templo dedicado a Krishna, donde los visitantes pueden aprender sobre la cultura y la religión Hare Krishna. Para los amantes de la naturaleza, hay una gran cantidad de actividades al aire libre. Puedes hacer una caminata por los senderos del parque, observar la fauna y la flora, o disfrutar de una tarde de picnic en los jardines. Para la comunidad de los Hare Krishnas, Eco Truly Park es un lugar sagrado. Ellos creen en la importancia de la conexión con la naturaleza y la espiritualidad. La comunidad practica la filosofía del bhakti yoga, que se enfoca en la devoción y el amor hacia Dios. Por cierto, la arquitectura y valores de la comunidad es inspirada en parte por las enseñanzas místicas de India. Los trulys - donde uno se puede alojar cuando visita la zona - son peculiares construcciones en forma ovalada y de cono invertido o piramidal, hechos a base de barro y residuos orgánicos, forman parte de un complejo arquitectónico de singular belleza. Se caracteriza por la iluminación natural y por la energía que circula en el interior, debido a que no tiene esquinas, a diferencia de los cuartos tradicionales. "Hemos inspirado similares proyectos exitosos en países cercanos como Chile, Ecuador, Colombia, Bolivia, Argentina y Brasil" aseguran. Cabe precisar que los habitantes de la comunidad tienen principios como: No comer carne, ni huevos, ni pescado; No practicar sexo ilícito; No intoxicarse con drogas ni alcohol; No practicar juegos de azar; Además, prefieren usar el baño seco, y cultivan sus propios alimentos. Si eres una persona interesada en el ecoturismo, la espiritualidad y el bienestar, Eco Truly Park es definitivamente un lugar que debes visitar.
Cuando quedan menos de dos meses para las elecciones presidenciales en el Ecuador, donde el candidato a la reelección Daniel Noboa ha decidido permitir la construcción de una base militar estadounidense en las islas Galápagos, con el fin de obtener apoyo en la recta final electoral, en medio de una grave situación interna en materia de seguridad y energía, que le han restado apoyo entre los electores. Por lo visto, Noboa ha hecho lo impensable en un año de (des)gobierno: proscribir a un candidato político por considerarlo una piedra en el zapato para su reelección; destituir a su propia vicepresidenta; entorpecer las investigaciones para averiguar quién mató al excandidato presidencial Fernando Villavicencio, cuya muerte le resultó muy conveniente; invadir una embajada violando cualquier tratado internacional; detener a un asilado y ponerlo en una cárcel de máxima seguridad esperando que muera; dejar a todo un país sin luz; y terminar de convertir a Ecuador en un narco-Estado. Como sabéis, durante el último lustro, Ecuador ha sufrido embates calamitosos de las bandas criminales que se han apoderado de amplios territorios, además de una persistente inestabilidad política que ha debilitado a los últimos presidentes de turno, a lo que sumamos la inédita crisis energética que produjo largos apagones. Todo esto ha descubierto la peor cara del Ecuador, que ha sorprendido al mundo que siempre le había catalogado como un país muy pacífico y alejado de la violencia de sus vecinos Colombia y Perú, cuando ha resultado peor que ellos. La criminalidad ha permeado de tal forma a la esfera política que en las pasadas presidenciales, un atentado mortal en contra de Fernando Villavicencio, uno de los candidatos favoritos, evidenció no solo el poder de las bandas sino el grado de impunidad con las que operan, ya que los perpetradores del hecho se escaparon o fueron asesinados estando en custodia policial. Acontecimientos como este, el asesinato de alcaldes y políticos y escándalos por la incursión del narcotráfico en la estructura del Estado, han logrado debilitar las bases institucionales del país. Noboa, quien hace año y medio fue elegido con una ventaja de 3 % sobre su contendora, Luisa González - quien en el 2025 repite como candidata de la Revolución Ciudadana -, está cruzando este campo minado y trata de llegar como favorito al evento comicial del 9 de febrero e impedir así la vuelta del correísmo. Por ello, ha solicitado el apoyo financiero y político internacional a Washington, quien no solo le ha pedido de vuelta "declaraciones amistosas" o alineaciones ideológicas, sino el ingreso militar permanente de sus tropas a la islas Galápagos, patrimonio natural de la humanidad y donde Charles Darwin elaboró sus investigaciones sobre la evolución humana, para instalar nada menos que una base militar. Hay que entender el contexto de esta exigencia de EE.UU. Lo primero es el protagonismo que está teniendo todo el océano Pacífico con el auge del comercio en China y las últimas iniciativas de EE.UU. para provocarle un conflicto proxy, vía Taiwán. También hay que relacionar que a pocos kilómetros al sur de Ecuador, el ‘emperador’ chino XI Jinping inauguró en noviembre en Perú el megapuerto de Chancay, construido por empresas privadas chinas y que Washington ha señalado sin prueba alguna de que aprovechando sus aguas profundas, China pretende convertirlo en una base de submarinos “que amenace la seguridad de los EE.UU.” - según palabras del Comando Sur - por lo que sería un objetivo “legitimo” para ser atacado en caso de que estalle una guerra entre ambos países, (por ejemplo, si la situación continua agravándose en Taiwán), involucrado gravemente al Perú en un conflicto en el que no tiene parte alguna. Lo cierto es que EE.UU. ha venido perdiendo dominio en la zona, desde que en el 2009 tuvo que abandonar la base de Manta, Ecuador, debido a la aprobación de una nueva Constitución que expresamente prohibía bases militares extranjeras en su territorio. Así que en cierta forma ha ordenado a Noboa que “le devuelva” la estabilidad geomilitar que poseía. Manta representaba la proyección militar del Plan Colombia hacia el sur de América. Pero, a estas alturas, Washington no ha querido que le devuelvan su antigua base, sino que ha preferido pedir nuevamente el archipiélago de las islas Galápagos, que ya ocupó durante la Segunda Guerra Mundial. Las islas Galápagos se ubican en plena línea del Ecuador pero a casi 1.000 kilómetros mar adentro hacia el océano Pacífico, lo que le permite una proyección militar que se relaciona no solo con los teatros de operaciones de Suramérica sino con los de la región Asia-Pacífico. Cabe recordar que del otro lado del Pacífico, Washington ha implementado una estrategia, durante la primera gestión del presidente Donald Trump, en la que generó una alianza entre Australia, Reino Unido y EE.UU., denominada Aukus, que anunció el desarrollo de submarinos con propulsión nuclear que sirvieran de control militar en las líneas de abastecimiento de China. La base en Galápagos supone una triangulación con el resto de bases del Pacífico que permite el intento de dominio militar sobre todo el océano. Volviendo propiamente a Ecuador, las islas Galápagos, que fueron declarados Patrimonio Natural de la Humanidad en 1978 por la Unesco, tienen una representación cultural y simbólica muy importante, por lo que de haberlo otorgado de facto a los EE.UU. y sin la aprobación del Congreso ha generado revuelo en diversos sectores de ese país. Así como su seguridad personal está a cargo de militares estadounidenses y agentes del Mossad israelí, Noboa demostrando una abyecta claudicación, ha entregado las Islas Galápagos en forma de cheque en blanco a Washington. Un servilismo colonial en su máxima expresión que describe de cuerpo entero al corrupto régimen ecuatoriano de entreguista, inútil e indolente. Visto así las cosas, las islas Galápagos han tomado una nueva preponderancia y se disponen a abrir una nueva página en la turbulenta historia de intervenciones y ocupaciones de EE.UU. en la región, que siempre se sabe cómo empiezan, pero no cómo terminan. Razón de más para el Perú para renovar con carácter de urgencia sus tanques y aviones para defender sus fronteras de amenazas provenientes de Washington que ilusamente aún cree que América Latina es “su patio trasero” cuando hace mucho dejo de serlo.
Se trata de un repugnante espécimen de lo más sucio y desagradable, que tiene a Lima convertida en un chiquero porque de seguro cree que se trata de su propia pocilga. Nos referimos obviamente al impresentable Rafael López Aliaga (alias Porky, por su descomunal gordura), quien al frente de la alcaldía de Lima, no ha hecho absolutamente nada por ella, indiferente a como se degrada día a día en medio de la inmundicia, el caos y la delincuencia que la han convertido en una de las ciudades más peligrosas del mundo y donde la vida no vale nada. No es de extrañar por ello, que entre todos los detestables personajes que “destacaron” este año que se va, sea el favorito para ser quemado en forma de muñeco la noche del 31 de diciembre, con su inmensa panza rellena de basura, en la cual le gusta revolcarse como el puerco que es. “Es tan gordo que es pura grasa y ni siquiera sirve para hacer con él un chancho al palo” declaró a Perú 21 un apresurado comprador en el mercado informal de Mesa Redonda mientras llevaba uno de esos muñecos. Como sabéis, en el país andino existe la tradición de despedirse de la Navidad y recibir el Año Nuevo con sus cábalas y costumbres, para dar la bienvenida a un año lleno de prosperidad y como un nuevo comienzo. Por ello, muchas personas optan por quemar un muñeco en medio de la calle en Año Nuevo justo cuando el reloj marca las 00:00 horas, pero ¿cuál es el significado de esta tradición? Realizar la quema de muñecos es considerada como un ritual, que proviene de la antigua Grecia. En efecto, la tradición dictaba que un rey sagrado debía morir al final de su mandato. Entonces construían una gran figura de madera, que simbolizaba al dignatario, para que fuera quemada. Esto representaba el final de su mandato. En ese sentido, una estatua de madera del héroe de la mitología griega Hércules fue hallada en el mar Jónico (un brazo del Mar Mediterráneo) para ser llevada luego a un templo en Eritrea. Esto sería una prueba de que las estatuas de los reyes sagrados siguieron siendo quemadas por varios siglos. Aun luego de haberse abolido la tradición de sacrificar al mismo rey en persona. Por otro lado, la madera de acebuche, material con el que se fabricaban estas estatuas antes de ser quemadas, representaba al Año Nuevo cuando el rey nuevo comenzaba su mandato expulsando a los espíritus del año viejo. La persona encargada de iniciar el fuego representaba al futuro sucesor del rey que gobernará en el nuevo periodo. Con el pasar del tiempo, esta costumbre se fue extendiendo por diversos lugares de Europa hasta llegar a España. Así se fue mezclando con otras tradiciones paganas del Viejo Continente como las Saturnales de Roma y rituales celtas, llegando a América tras la conquista española. Para muchos, esta acción representa dejar todo lo malo en el pasado para que solo cosas buenas y nuevas lleguen a sus vidas, con el único deseo de que los siguientes 365 días sean mejores que los anteriores. Realizar la quema de muñecos también considerado como una práctica de purificación para poder reiniciar. Los muñecos son armados con ropa vieja y son rellenados con aserrín, papel periódico, basura y cualquier cosa que se pueda quemar. Al final, poco antes de la medianoche, algunos lo bañan con algún tipo de combustible para facilitar el encendido. Pero también hay de los que prefieren ir a comprar uno al mercado de su localidad, en las tiendas especializadas. Estas suelen tener los rostros de los principales personajes que tuvo el país a lo largo del año, que incluye artistas, deportistas y, sobre todo, políticos. Este año, Porky es el favorito para ser quemado - luego de ser apaleado y agarrado a patadas antes de quemarlo - por su absoluta incapacidad al frente de la alcaldía de Lima, convertida en un asco total, y que pretende denigrarla hasta el infinito con la “donación” por parte de los EE.UU. de vetustos trenes viejos y oxidados de hace 40 años y sacados de algún patio de chatarras, que van a contaminar aún más el ya de por si irrespirable aire de la ciudad. Por cierto, la costumbre indica que cada muñeco debe tener un “testamento” o escritura que es realizada por cada participante de la quema de muñecos. En esta se puede leer lo malo que ha vivido esa persona en los meses pasados y cómo quisiera que sea el nuevo año que inicia. Pero por más que algunos sigan fascinados con esta práctica y la realicen año tras año, cabe precisar que la misma tiene miles de años de haberse instaurado en la psiquis de la humanidad. Y a pesar de las advertencias por los problemas que causa al medioambiente, todo parece indicar que en la noche de este 31 de diciembre los peruanos serán testigos de miles muñecos quemados por todo el país. Y Porky, el primero de ellos... A por él.
A medida que se acercan las elecciones generales el país andino - programadas para el 2026 - van surgiendo cada día agrupaciones fantasmales de lo más disimiles sin programa de gobierno, ni ideario alguno, conformada por oportunistas que se juntan a última hora para conformar un “partido” quienes se aprovechan de la ignorancia de los peruanos para ver si los engatusan con los ofrecimientos más disparatados y así voten por ellos para lograr ingresar al Estado - ya sea en el Ejecutivo o Legislativo, así como a las municipalidades y los gobiernos regionales - para robar a manos llenas todo lo que se pueda. O en todo caso, de lograr su inscripción ante el JNE, lo ofrecen al mejor po$$$tor, “reservándose” como condición innegociable los primeros puestos de la lista al Congreso, buscando asegurar su entrada al Parlamento. Son los llamados “vientres de alquiler” y en el Perú lamentablemente existen muchos de ellos, todo por culpa de un lagarto en componenda con la basura caviar. En efecto, la reforma política impulsada por golpista Martín Vizcarra - que actualmente está siendo juzgado por corrupción - y la Comisión “de Alto Nivel”, presidida por el caviar Fernando Tuesta Soldevilla, son los responsables de que el número de los llamados eufemísticamente “partidos políticos” se haya multiplicado hasta el infinito. Con un electorado superior a los 26 millones, el país observa cómo los requisitos laxos para la formación de estas agrupaciones fantasmales, ha incentivado el surgimiento de numerosos "vientres de alquiler" que en los próximos comicios generales ofrecerán a centenares o incluso miles de advenedizos un lugar en sus listas parlamentarias. Hoy “gracias” a esa reforma, no se requiere de un programa de gobierno, ni mucho menos de un ideario o filosofía política, por el contrario los peruanos están comprobando como si se tratara de un emprendimiento personal, sujetos inescrupulosos han logrado - nadie sabe cómo - la inscripción de nuevas agrupaciones políticas ante el Registro de Organizaciones Políticas, como si se tratara de alcanzar el ansiado sueño de la "casa propia". Sobre ellos, el analista político José Carlos Requena explica que “son estas marcas, logos partidarios que están a disposición de candidatos que de pronto se manifiestan como potenciales [presidentes o congresistas] o potentes en el contexto de gran precariedad institucional de todos los partidos políticos. Son registros que se activan básicamente al mejor postor, estos muchas veces son candidatos que cuentan con caudal electoral, grandes simpatías y, en algunos casos, con recursos económicos. Al no tener una actividad política real ni liderazgo propio, ponen a personajes con liderazgo y adhesión del electorado” asevero. "Estos partidos pueden, por lo tanto, cambiar de izquierda a derecha o de programas en cada elección según quien haya asumido el alquiler en dicha oportunidad”, explico. Como recordareis, el Jurado Nacional de Elecciones, hasta hace poco presidido por el cuestionado Jorge Salas Arenas (alias ‘Camarada Coquito’) de una forma escandalosa dio trámite y sin fiscalización alguna a la inscripción del número de ‘militantes’ y la existencia de Comités Regionales y Provinciales a lo largo del país. Hace años la Ley de Partidos Políticos fue aprobada durante el régimen de Alejandro Toledo (hoy pudriéndose en la cárcel por corrupto y ladrón, en la misma cárcel donde está recluido el golpista Pedro Castillo) bajo el auspicio - cuando no - del entonces Jefe de la ONPE, el infame Fernando Tuesta Soldevilla. Históricamente los partidos políticos no necesitan de leyes para existir, pero ahora las leyes y reglamentos han "burocratizado" el ejercicio de la política, pasando a un segundo plano el papel de los militantes y la adhesión de éstos a ideales y programas de gobierno. Actualmente, los cuestionados organismos electorales como el JNE y la ONPE, cuentan con un número indeterminado de funcionarios, para aparentemente controlar y fiscalizar a los partidos ya inscritos o de lo contrario otorgar la partida de inscripción a las nuevas organizaciones políticas. Todo es una farsa, como ocurrió en el 2021, cuando el Jurado Nacional de Elecciones autorizó no solo la inscripción de un organismo de fachada de Sendero Luminoso, como Perú Libre, sino también de su candidato analfabeto y mononeuronal Pedro Castillo, quien mediante el fraude logro “ganar” los comicios. Era la política como emprendimiento, como oportunidad laboral o como vía para llegar al poder con claros propósitos de hacer uso y abuso del erario nacional. Hoy un partido político sólo requiere de 25 mil militantes, con todo derecho nos podemos preguntar, si las decenas de partidos políticos tienen esa cifra de militantes activos. Estamos seguros que si de una manera aleatoria se realizara una auditoría electoral, podría determinarse que los “militantes”, no cumplen con esa condición. Y quienes aparecen como retales en sus listas, tal vez ni siquiera recuerdan que se hayan inscrito en determinado “partido”. De esta manera, el sistema político y el sistema de partidos políticos en el Perú ha sido precarizado por aquellos que han actuado intencionalmente para alentar el caos y la confusión electoral. Como sabéis, para la inscripción de un partido político son contratados "especialistas" con formación en Ciencia Política o con experiencia como militantes de partidos ya inscritos. Si es posible dar vida a una empresa o una sociedad abierta o cerrada, actualmente es posible dar nacimiento a una nueva “agrupación política”. En el actual Congreso, los grupos parlamentarios se han escindido, formándose más de diez bancadas. El transfuguismo está vigente y es visto como un “derecho” y no como la muestra de la podredumbre del sistema político peruano. Por el contrario, la llamada “democracia” estadounidense con dos grandes partidos políticos (que básicamente son lo mismo, financiado por los sionistas para controlar sus intereses) ha dado ‘estabilidad’ al sistema político, más allá de coyunturas - como que un discapacitado físico y mental llamado Joe Biden este en la Casa Blanca, a pesar de que se trata de un viejo senil, al que le dictan que decir o que hacer - y adversidades nacionales o internacionales, que afronte ese país. El próximo 20 de enero prestará juramento el electo presidente Donald Trump para un período de cuatro años. Por su parte en el Reino Unido, hace poco el desacreditado partido Laborista ha asumido el gobierno, sin que ello signifique un riesgo institucional para el caduco y anquilosado sistema político inglés, que sería muy largo tratar aquí. El Perú requiere de verdaderos partidos con ideario y filosofía política, cuyos militantes sean capaces de debatir política e ideológicamente con sus oponentes, y no el espantajo que es su clase política, representados por un cerdo (López Aliaga), la hija de un dictador (Keiko Fujimori), un prófugo de la justicia (Vladimir Cerrón), un asesino de policías (Antauro Humala) o un cacique provinciano de lo más ridículo (César Acuña) como sus principales “referentes” ¿A que no es patético? En un escenario internacional cambiante, el Perú no puede pretender crecer sostenidamente, si no es capaz de construir un sistema de partidos políticos, cuyos militantes sigan ideales, tengan un sentido de identidad y compromiso con su organización política. Si partidos como el APRA fue capaz de sobrevivir a largos períodos de proscripción política, se debió a la convicción y lealtad fanática de su militancia, que hoy por cierto ha desaparecido junto con esa agrupación. En los años ochenta con la presencia de decadentes agrupaciones como Acción Popular, el Partido Popular Cristiano, la Izquierda Unida y el APRA se vislumbraba ilusamente la formación de un sistema de verdaderos partidos políticos. Nada más falso. La victoria de Kenyo Fujimori en 1990 y el autogolpe del 5 de Abril de 1992, representaron el fin de la carrera política de más de una generación de políticos tradicionales. La existencia de una sola Cámara y la aprobación de un nuevo Reglamento del Congreso, pretendieron abreviar y simplificar la labor parlamentaria. Pero la actual existencia de decenas de “partidos”, no representa un avance institucional, ya que en realidad no representan a nadie. No esta demás sugerir que el periodismo de investigación podría realizar una investigación periodística breve, sobre la inscripción de tantos “partidos políticos” y quienes lo financian. ¿Alguna vez por ejemplo, la desconocida señora Lee de Somos Perú ha concedido una entrevista a un medio local, sabemos algo de la trayectoria política de la Presidenta de ese “partido político” que cuenta con bancada parlamentaria, con Alcaldías y Gobiernos Regionales? No debemos olvidar que otro cascaron vacío como Podemos liderado por José Luna Gálvez tiene causas pendientes en el Poder Judicial, ni tampoco olvidar la existencia de "los Niños de Acción Popular" que han hundido en la ignominia más absoluta a esa agrupación. Otro caso similar es de APP del cacique César Acuña, que gracias a su dinero y a la universidad de su propiedad, demuestra cómo es más fácil organizar un “partido político” que cuenta con solvencia financiera y a la par ofrece profesionalizar a sus “militantes”, sin imponer una valla académica alta. Por otro lado, es innegable que la minería ilegal y el narcotráfico tienen directa relación con el financiamiento de determinados “partidos políticos” y manejan el Congreso a su gusto, como es cierto que aportes procedentes del narcotráfico han financiado campañas electorales. Asimismo, la trama de Odebrecht no ha sido ajena a la vida de los gobiernos en los últimos lustros. Alan García se quitó la vida para no ir a la cárcel al descubrirse sus negociados con aquella empresa brasileña, Alejandro Toledo fue condenado por esa misma razón, mientras que Pedro Pablo Kuczynski, Ollanta Humala y Martin Vizcarra están siendo juzgados por igual motivo. La política como ciencia, debería ser instrumento al servicio de causas superiores compatibles con la defensa de la libertad, cosa que no sucede en el Perú. Es bueno recordar que el velasquismo desde el SINAMOS, satanizó a los partidos políticos, tampoco olvidar que la aparente obstrucción de la llamada "partidocracia" fue la causante principal del golpe del 5 de Abril de 1992 perpetrado por Kenyo Fujimori. Tras la caída de la dictadura en el año 2000, los viejos y decadentes partidos políticos como AP, el PPC y el APRA, así como las múltiples agrupaciones de “izquierda” pretendieron volver a las andadas, pero su descredito era total y terminaron desapareciendo no por obra de una ley, sino por el desprecio ciudadano que se lo ganaron a pulso, dando paso a los “vientres de alquiler” que hoy pululan. Es el momento de ponerles fin de una vez por todas, pero lamentablemente nada de ello ocurrirá ya que para el 2026 se anuncian que hasta 50 “agrupaciones” participaran en dichos comicios, por lo que no es de extrañar que una de esas listas con menos del 10% va a tener posibilidades de pasar al balottage, tal como sucedió el 2021, y las consecuencias de ese desastre de elegir en esa oportunidad a los dos peores - un filosenderista y la hija de un dictador- lo están pagando ahora mismo los peruanos, quienes fieles al castigo, apostaran por lo mismo, con la única diferencia que en lugar de Castillo, su lugar podría ocuparlo un adicto a la marihuana como Antauro Humala... pobre país. (Por cierto, ha quedado al descubierto la maniobra de las encuestadoras que trabajan con la prensa basura de exigir dinero a cambio de favorecer a sus “donantes” subiéndoles algunos puntos en su “aprobación”. Vaya miserables)
Si bien en esta época del año las canciones festivas suenan en todas partes, muy pocas personas conocen su verdadero origen. Como sabéis, con la llegada de diciembre y la Navidad junto a él, se empiezan a escuchar en la radio y en reuniones familiares aquellas canciones dignas de la época, como son los villancicos navideños, una de las tradiciones más importantes de esta festividad alrededor del mundo. Según la tradición cristiana, los primeros villancicos navideños “fueron cantados por los ángeles para celebrar el nacimiento del niño Jesús”. Sin embargo, el origen de estos cánticos se da mucho tiempo antes de que la Iglesia Católica se “apropiara” de ella, tal como hizo con la Navidad, el Halloween y la Pascua, entre otras celebraciones paganas, que fueron “cristianizadas”. La historia de estas composiciones tiene una relación fuerte con ciertas tradiciones culturales, religiosas y literarias que fueron evolucionando con el paso del tiempo. Ante todo, cabe precisar que la palabra ‘villancico’ se genera del término ‘villano’, que en la antigüedad hacía referencia a las personas que vivían en las villas. En un inicio, estas canciones eran poemas cantados que contaban en ellos historias del día a día y eventos festivos. Más adelante a pesar de su origen pagano, los villancicos se “incorporaron” a la liturgia cristiana. La reforma protestante trajo como consecuencia un gran florecimiento de la composición musical religiosa. Los villancicos ganaron en popularidad luego de la reforma en los países donde las iglesias protestantes tenían protagonismo (como es bien sabido Martín Lutero fue autor de villancicos y promocionó su uso en el culto). Esto fue una consecuencia del hecho que la reforma luterana acogía amablemente la música. Por otra parte, hubo una fuerte oposición inicial por parte de algunas denominaciones protestantes encabezadas por el calvinismo, que rechazaba cualquier forma superficial de culto. Durante la dictadura del puritano Oliver Cromwell en Inglaterra se llegó a prohibir toda celebración de la Navidad. Pero otras ramas del protestantismo favorecían el uso de la música en las celebraciones religiosas en detrimento de otras formas de devoción usadas por la Iglesia católica. Por este motivo en los siglos sucesivos se compusieron numerosos himnos, motetes y otras obras religiosas de muy diverso género, favoreciendo así la popularización de las canciones navideñas. Durante el Renacimiento y el Barroco, los villancicos adquirieron un carácter más elaborado y religioso. En España, se interpretaron en las catedrales como parte de las festividades litúrgicas, sobre todo en Navidad. Luego, este estilo eclesiástico llegó al continente americano durante el periodo de colonización y fueron utilizados por los misioneros como herramienta para ayuda de la evangelización. En América Latina, los villancicos se enriquecieron con influencias locales, como toques indígenas y algunas tradiciones africanas, que poco a poco fueron aportando ritmos y tonalidades únicas a cada una de las composiciones. Es por esto que estos cantos no solo difundían mensajes de la religión, sino que también reflejaban la diversidad cultural de la época. Con la llegada del siglo XIX, se marcó un cambio significativo en los villancicos. En Europa, comenzaron a popularizarse las canciones navideñas con melodías sencillas y letras dedicadas al nacimiento de Jesús y otros eventos relacionados con este. Muchas de estas piezas trascendieron fronteras, como Silent Night (Noche de Paz), que fue compuesta en Austria en 1818 y se convirtió en un clásico universal. Para el siglo XX, la influencia de los medios de comunicación y la facilidad que se tenía en la época para mover mensajes, contribuyó a la creación de villancicos modernos. Como podéis imaginar, en Estados Unidos, surgieron canciones navideñas que mezclaban temas religiosos y seculares, como “Jingle Bells” o “White Christmas”, que son conocidos de manera mundial hasta la actualidad. Hoy en día, los villancicos representan una unión estrecha entre tradiciones ancestrales y las celebraciones navideñas actuales. Se cantan en iglesias, reuniones familiares y espacios públicos, con la intención de continuar con las tradiciones del espíritu de unión navideña.
Cada cierto tiempo, cuando se perpetran delitos graves o aumenta la cantidad de actos delictuosos en el país andino, se pretende solucionar la situación con la pena capital, esto es, la pena de muerte, presentándose en el Congreso de la República proyectos de ley con tal objetivo. Como recordareis, dicha pena estuvo permitida en la Constitución de 1979 únicamente para el delito de traición a la patria en caso de guerra exterior, lo que repitió el artículo 140 de la Constitución de 1993 que actualmente rige al Perú, la que agregó el delito de terrorismo, pero no se ha dictado la legislación complementaria para ello, lo que impidió que Abimael Guzmán por ejemplo, fuera fusilado como se merecía, aplicándosele por lo tanto la mayor pena permitida como es la Cadena Perpetua, que cumplió hasta su muerte en el 2021. Además, si se pretendiese aplicarla pena de muerte para los violadores de menores tendría que modificarse previamente, en forma parcial, la Constitución, así como adicionalmente denunciar la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Sucede que a raíz del asesinato de una niña de 12 años en un distrito populoso al sur de Lima y la consiguiente indignación publica, el tema volvió a la palestra, al ser esgrimido por la Presidenta Constitucional Dina Boluarte en un evento realizado en la Fuerza Aérea del Perú, donde pidió reabrir el debate para aplicar la pena de muerte a los violadores de menores: “Es momento, que ante de hechos de esta magnitud, que deberían ser inconcebibles para una sociedad, planteemos medidas drásticas. Es momento de abrir el debate sobre la pena de muerte para violadores de menores. No podemos permitir que en las calles caminen libres tipos como estos”, exhortando a las autoridades judiciales a no permitir que agresores sexuales salgan en libertad. “Hago un llamado a las autoridades de justicia, a la Fiscalía y al Poder Judicial, no podemos permitir que este tipo de criminales siga en las calles o tenga este tipo de beneficios. No debemos tener ningún tipo de contemplación a quienes se atreven a tocar a nuestros niños, que son lo más sagrado, lo más intocable para nuestras familias”, agregó. En tanto, el ministro de Justicia, Eduardo Arana, indicó que evaluaría aplicar esta medida en caso de violación a menores y al sicariato. Durante su interpelación, el titular del Minjus respondió a la pregunta del parlamentario Jorge Montoya, de Honor y Democracia, quien siempre mantuvo a favor de la aplicación de esta medida. “Yo comprendo la preocupación del congresista Montoya, quien ha señalado de manera clara la necesidad de modificar la legislación en relación con la pena de muerte para delitos tan graves. Aunque estas modificaciones requieren un proceso, considero que efectivamente deben ser revisadas”, señaló Arana. El ministro explicó que es un defensor de los derechos humanos, pero a título personal no puede evitar sentirse consternado por los delitos contra menores de edad. “Como ministro de Justicia no solamente soy un defensor de los derechos humanos, pero en lo personal no puedo dejar de expresar mi estupor por aquellos que, como bien lo ha mencionado el congresista Montoya, cometen estos delitos tan graves contra la sociedad que deben ser severamente castigados”, agregó. Cabe precisar que la última vez que se aplicó la pena de muerte en el país andino fue el 20 de enero de 1979, en el fusilamiento de Julio Alfonso Vargas Garayar, un exsuboficial de la Fuerza Aérea del Perú (FAP) acusado de traición a la patria por espionaje a favor de Chile. Como era de esperar, la propuesta ha suscitado diversas reacciones entre los congresistas. El titular del Parlamento, Eduardo Salhuana, fue cauto al dar una posición, pero consideró que “siempre es propicio debatir ideas”. En esa línea, instó al Ejecutivo a que plante de manera real su posición en la forma de un proyecto de ley a fin de discutirlo. “Todo es posible en la medida que lo propongan, pero por ahora solo son opiniones”, indicó. La primera vicepresidenta del Congreso, Patricia Juárez, opinó en la misma línea. Mencionó que si bien el crimen de esta pequeña ha conmocionado a todos, “frente a lo que ha dicho, sabe que tendríamos que denunciar el pacto San José y eso solo parte por una iniciativa del Ejecutivo”. “Si ellos lo consideran, lo tiene que presentar el Ejecutivo y a partir de eso recién debatir si hacerlo. No basta solo el dicho, porque a mérito de una opinión no podemos iniciar un procedimiento parlamentario”, expuso ante la prensa. Por otro lado, Jorge Montoya recordó que propuso hace más de dos años la salida de la Convención Interamericana de Derechos Humanos a fin de tener libertad jurídica “para poder actuar en estos temas y, en paralelo, hacer los debates necesarios”. Sobre a quiénes se aplicaría, consideró que es populista sindicar a algún grupo. Entretanto, Wilson Soto adelantó que buscará reunirse con la presidenta y el ministro de Justicia porque en la Constitución dice que el estado debe proteger a sus ciudadanos. “Yo creo que ella se ha asesorado del ministro de Justicia, pero no hay ningún proyecto del Poder Ejecutivo sobre el tema. Yo me pongo del lado de la población. Desde el Congreso, ¿vamos a seguir mirando cuántos ciudadanos asesinan con total impunidad?”, cuestionó. Precisamente, al día siguiente del anuncio de la mandataria, el ministro de Justicia Eduardo Arana, señaló que es una postura “seria” que el Ejecutivo promoverá. “Hay un problema que atender y la ciudadanía lo sabe. Las tareas que estamos haciendo no son suficientes para atender nuestra política contra criminales (...) No podemos tolerar a quienes no respetan la vida humana”, manifestó. Así, Arana dijo que la administración de Dina Boluarte someterá a consulta y el debate necesario para que toda la ciudadanía validen o no la aplicación de la pena de muerte para violadores de menores. “Vamos a someter a consideración de la ciudadanía a nivel nacional la consulta para que se examine si en estos casos corresponde o no la pena de muerte”, acotó. Arana señaló que el plan de Dina Boluarte no contempla la creación de un referéndum nacional, y por el contrario, se realizarán audiencias a nivel descentralizado donde se debatirá la aplicación de la pena de muerte. Ante todo, cabe precisar que aplicarla de manera inmediata por más que sea deseable, no es posible, al ser el Perú firmante de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y retirarse de ella toma tiempo. Este tratado, en su artículo 4, dedicado a la protección del derecho a la vida, prohíbe la aplicación de la pena de muerte. El Perú firmó este tratado en 1977 y lo ratificó en 1978, por lo que está prohibido ampliar a otros delitos. Es así que si el gobierno pretende que se aplique esta medida punitiva para agresores sexuales de menores de edad, tendría que retirarse del Pacto de San José. Este proceso - reiteramos - tomaría por lo menos un año, a lo se debe sumar la reforma constitucional a cargo del Congreso, para que entre en vigor. Sin embargo y como era de esperar, tanto la prensa basura como los parásitos caviares se han manifestado en contra de tan saludable iniciativa, con los argumentos más risibles que uno se puede imaginar, demostrando una vez más su complicidad con esos criminales, al igual que hacen con los terroristas y lo que es peor, se ofenden cuando alguien califica acertadamente de “ratas” - porque eso es lo que son - a quienes mediante una asonada senderista desataron el caos y la violencia en el Perú tras el ignominioso final del régimen golpista de Pedro Castillo, quemaron vivos a policías , ametrallaron a soldados desarmados, bloquearon carreteras, destruyendo aeropuertos e incendiando instituciones públicas, por lo que de “pacíficos manifestantes” no tenían nada y recibieron su merecido. Por cierto, de reimplantarse la pena capital contra los violadores de niños, este debe hacerse extensiva también a la delincuencia venezolana y a quienes los protegen, como son los jueces y fiscales caviares que los liberan inmediatamente una vez que son entregados por la policía, para seguir delinquiendo con total impunidad y ello no debe continuar. Esperemos que en esta ocasión, este pedido no quede en palabras como en anteriores ocasiones….. Si a la Pena de Muerte. (Fiel a su ‘estilo’, el Congreso volvió a dar vergüenza ajena este viernes al no aprobar una reforma constitucional para prohibir que delincuentes como Antauro Humala postulen en el 2026, poniendo en grave riesgo la democracia, siendo el gran responsable de esto el fujimorismo, cuya gran parte de su bancada se “ausento” para no votar, con el claro objetivo de que su candidata Keiko Fujimori tenga posibilidades de ganar los comicios apostando por la polarización. Que grave irresponsabilidad)
Tras 42 años de su eliminación en un enfrentamiento con las fuerzas del orden, la terrorista Edith Lagos sigue siendo “idolatrada” por sus secuaces y no falto mucho para que el Ministerio de Cultura durante el infausto régimen filosenderista de Pedro Castillo haya pensado financiar alguna película sobre la vida de esta delincuente (tal como se hizo con otro despreciable asesino como Hugo Blanco y que denunciamos en su momento). Como olvidar al impresentable premier castillista Guido Bellido quien ensalzó su figura en el Congreso y la consideró “como un modelo a seguir” (?). Cabe precisar que Lagos fue integrante de Sendero Luminoso siendo parte de una familia con recursos económicos. ¿Qué hizo que tomara el camino de la subversión? No olvidemos el adoctrinamiento de los jóvenes en los años previos a la época del terrorismo. Edith Lagos Sáez nació en Ayacucho el 7 de noviembre de 1962. A los 17 años se mudó a Lima para estudiar derecho en la universidad San Martín de Porres; sin embargo, dejó la carrera para volver a su tierra natal y sumarse a las filas de Sendero Luminoso. El 24 de diciembre de 1980, a siete meses de iniciada la lucha armada senderista, fue capturada mientras transitaba por Huamanga, camino a un concurso de baile por navidad. Hasta ese momento se desconocía su rol dentro de la organización terrorista, pero pronto se informó sobre su activa participación en luchas estudiantiles y diferentes atentados violentos en Ayacucho. Tras su captura, Edith Lagos fue trasladada a Lima y luego retornó a Ayacucho para ser encarcelada en Huamanga. Durante su tiempo de encierro participó en tareas proselitistas junto a Carlota Tello, otra terrorista de Sendero Luminoso. En este periodo también empezó a escribir poemas y obtuvo reconocimientos por sus composiciones, lo que ayudó a crear la imagen de “poeta encarcelada”. Dado que PCP-SL era un fenómeno todavía desconocido, la captura de Edith Lagos despertó mucha curiosidad. Varios informes y recopilaciones periodísticas señalan que esto “cimentaba su leyenda y su recuerdo difuso se expandía como un rumor popular, creando prontamente una imagen idealizada de la joven”. Mucho habría contado la presencia comunista en el magisterio e incluso en la Iglesia Católica (en la cual por cierto, aún está presente, con el impresentable Arzobispo de Lima a la cabeza). Tras ocurrir su fuga de una cárcel en Ayacucho en marzo de 1982, propiciada por un comando terrorista entre los que estaba Lagos, Tello y más de 70 reos senderistas, su accionar terrorista no duró mucho. El tres de septiembre de ese mismo año, la joven que tenía 20 años fue abatida en un tiroteo en la zona de Umaca cuando se disponía a tender una emboscada a una patrulla, junto a quien años mar tarde sería nada menos que Ministro del Interior con Pedro Castillo, quien la abandono a su suerte cobardemente para salvar el pellejo. Las circunstancias de su muerte, unido a su corta edad, su fanatismo ideológico y sangre fría para cometer sus execrables crímenes, la convirtieron rápidamente en una “heroína” para ese grupo terrorista, unida a la estúpida decisión del corrupto (des)gobierno de Fernando Belaunde Terry al permitir que tenga un entierro en Ayacucho - base de Sendero Luminoso - el cual como podéis imaginar fue multitudinario, cuyos asistentes vociferaban a voz en cuello expresiones subversivas como “¡Ni olvido ni perdón!” y “¡La sangre derramada jamás será olvidada!” (exactamente tal como hacen ahora los seguidores de Castillo, demostrando que son de la misma calaña), convirtiéndola por torpeza del régimen belaundista, en “un ejemplo a seguir” por esa banda de asesinos. Como podéis imaginar, esta nauseabunda ceremonia “sirvió” a las huestes terroristas para levantar un mito, farsa en la que participó incluso un obispo que ofició una misa de cuerpo presente, tras la cual el féretro de la terrorista - vestida con un uniforme verde oliva y una boina roja, con su ataúd cubierto con la bandera con la hoz y el martillo - fuera paseado cual procesión ante la inacción de las autoridades, un acto que los terroristas negaban a sus víctimas, a quienes como recordareis, luego de ametrallarlos hacían volar por los aires al colocarles dinamita debajo de sus cuerpos. Tal llego a ser la admiración por esta asesina que origino que en las ferias dominicales de aquella época - y que habitualmente se realizan en las sierras del Perú - era ofrecida una estatuilla de Lagos, presentada cual Diana la Cazadora, de pie junto a un árbol, vestida como guerrillera y cargando una metralleta. (Precisamente, el por entonces director de Caretas - el hoy desaparecido Enrique Zileri - poseía una de esas imágenes y presumía de ello, publicándolo en una ocasión en su revista. Por cierto, tengo dicho número donde se aprecia dicha escultura, lamentablemente en una fotografía en blanco y negro. Tras su muerte no se sabe si su hijo aun la conserva, aunque no sería mala idea que la “donara” al Museo del Terror de Sendero Luminoso, la colección privada de “arte senderista” que perteneció a Abimael Guzmán y que la policía conserva como un preciado trofeo en su sede de la Avenida España). Como podéis imaginar, la muerte de Lagos fue motivo de incluso comisiones investigadoras en el Congreso de aquel entonces con la complicidad de diputados y senadores comunistas, quienes siempre han actuado como quintacolumnistas de los grupos terroristas y sus más encarnizados defensores, demostrando con ello su complicidad con esas bandas de asesinos. Incluso tras su muerte, SL siguió ejecutando una planificada campaña para construir en Edith Lagos la imagen de una “guerrillera universitaria que buscaba la justicia”. “Una Micaela Bastidas revolucionaria”, “una María Parado de Bellido maoísta”. Dedicaron poemas y canciones a las “hazañas” de la ‘comandante Lagos’. En tanto, la prensa y pseudo ‘investigadores’ autodenominados “senderologos”, ayudaron a construir una imagen idealizada de esta terrorista, ocultando el hecho que en realidad se trató de una vulgar asesina. En tanto, el corrupto (des)gobierno belaundista, partidos políticos y la sociedad civil rehuyeron su tarea política para denunciar los crímenes de Sendero Luminoso y prefirieron guardar un silencio cómplice. Hoy, los peruanos siguen pagando las consecuencias de esa estúpida inocencia. Lo que sucedió luego es parte de la historia que la cuestionadísima y desacreditada “Comisión de la verdad y reconciliación” (CVR) cuenta a su manera tergiversando groseramente los hechos, para lo cual estos parásitos caviares son especialistas. Ello ha dado pie para que años posteriores los terroristas sean “santificados” “victimizados” y considerados “luchadores sociales” (?) mientras quienes los combatieron, valerosos integrantes de las Fuerzas del Orden que dieron su vida en defensa de la Patria, sean calificados por estos bastardos como “asesinos” y “violadores de los derechos humanos” ¿Cómo pueden ser tan miserables? Como sabéis, Sendero Luminoso asesinó y asoló cientos de poblados andinos asesinando salvajemente a quienes consideraba sus enemigos, zonas donde coincidentemente en las fraudulentas elecciones del 2021 “arrasó” el comunista Castillo (con la desvergonzada ayuda del JNE, donde "obtuvo” nada menos que el 100% de los votos. ¿Qué pasó tras casi 4 décadas de inacción oficial? De nuevo el adoctrinamiento y el copamiento del Estado durante el régimen del burro chotano han permitido que el comunismo tras ser derrotado militarmente, vuelva a aparecer en “un recodo del camino”. No es de extrañar que la zona cocalera del VRAE - ubicado en la selva amazónica y de difícil acceso para la Policía y las FF.AA.- sea hoy “bastión” del narcoterrorismo, en lo que se metamorfoseo Sendero Luminoso tras la captura de Guzmán y la cúpula senderista en 1992 y donde los hijos de los terroristas son la nueva ‘camada’ senderista. ¿Será el lugar donde se inicie por segunda vez “la lucha armada” (léase terrorismo)? ¿A qué espera el Estado para acabar de una vez por todas con ese reducto terrorista? ¿Se repetirá la misma situación que en los 70s, años de los preparativos subversivos? Desgraciadamente la memoria colectiva de los peruanos es frágil y cobarde, prefiriendo olvidar el pasado, lo cual permitió que Sendero accediera al poder con Castillo en el 2021 y hoy pretenda repetirlo con Humala - u otro candidato radical, si este queda fuera definitivamente - en el 2026. Esperemos que no sea tarde para combatirlo ya no solo militarmente sino en todos los campos, incluyendo el ideológico y el cultural. Por cierto, en cuanto a la tumba de Edith Lagos, esta fue dinamitada tres veces por el comando paramilitar aprista Rodrigo Franco, durante el hiperinflacionario y caótico (des)gobierno de Alan García, responsable de un genocidio en 1986 que trataremos a continuación (Próximo capítulo: La masacre de El Frontón)
Venga ya, que patética es la clase política de ese país bananero llamado Perú, donde por lo visto, no soportan que una mujer los gobierne. Sucede que desde que la señora Dina Boluarte asumiera el mando de la Nación el 7 de diciembre del 2022 tras el fracasado autogolpe de Estado del delincuente terrorista Pedro Castillo - quien fue inmediatamente vacado por el Congreso y capturado por la policía cuando huía cobardemente por el centro de Lima - prácticamente no ha pasado un solo día en que los parásitos caviares (expectorados del Poder junto con el burro chotano) en confabulación con la prensa basura, han desatado una insidiosa campaña de desprestigio en contra de la mandataria, acusándola de todo lo inimaginable, sin importarles en lo más mínimo que con ello desestabilizan al país. Basta que un medio de comunicación al servicio de la corrupción haga una interesada denuncia sin mostrar prueba alguna de sus aseveraciones, para que salgan al unísono los falsos “fiscalizadores” exigiendo a voz en cuello “vacancia” “vacancia” y que coincidentemente, son los mismos que nunca dijeron una sola palabra cuando ese ladrón de Castillo y su familia hacían negociados a espaldas del país. Ahí si todo era silencio, porque les repartían dinero a manos llenas, y todos contentos. Como ello ahora no ocurre, estas garrapatas recurren a la calumnia y a la difamación, pero para su mala suerte, toda esa vocinglería y demagogia barata no les ha alcanzado para que aprueben sus múltiples pedidos de vacancia presentadas en el Congreso contra la señora Boluarte. Todas han sido rechazadas porque no tienen sustento. Así, embarrados en el fango de la derrota porque ninguna de sus campañas mediáticas ha resultado como esperaban, esta semana pretenden revivir una vieja denuncia acerca de una rinoplastia que aparentemente se habría hecho la mandataria en el 2023, basado únicamente en los dichos del destituido ex premier Alberto Otárola, quien como recordareis, utilizo su cargo para beneficiar a sus amantes, por lo que todo lo que diga ese resentido sujeto sin ninguna prueba que lo coloborre - solo su devaluada palabra - no tiene valor alguno. Al respecto, el expresidente del Tribunal Constitucional Ernesto Blume afirmo que la mandataria no cometió ninguna infracción constitucional al no desatender sus funciones tras realizarse un procedimiento quirúrgico en la nariz, porque ello no impidió que continuara en el ejercicio de su función y por lo tanto, no era necesario que lo comunique al Congreso de la República: “La presidenta de la República Dina Boluarte, no cometió una falta grave constitucional al someterse a una cirugía de nariz que no hizo pública, el cual le había obligado a ausentarse de sus funciones entre los días 28 de junio y 10 de Julio del año 2023. Lo acontecido no incapacito a la presidenta para el ejercicio del cargo al ser un procedimiento frecuente en las personas que no impidió que continuara al frente del país. Por lo tanto, no hubo ningún vacío de poder al no haber desatendido las labores que le correspondían. No hubo una presencia física, pero sí virtual”, mencionó el magistrado, quien recordó que el Congreso aprobó una ley que le permite precisamente a la presidenta despachar de manera remota y usando las tecnologías digitales. “Tengo entendido que si hubo Consejo de Ministros donde su presencia virtual se dio y por lo tanto no hubo inasistencia”, añadió. A su turno, el exministro de Justicia, Víctor García Toma, negó que la presidenta de la República, Dina Boluarte, haya cometido alguna infracción constitucional debido a que no habría quedado incapacitada al someterse en una presunta cirugía estética. En una entrevista para Canal N, el ex alto funcionario detalló que, si bien existe un debate sobre los presuntos actos de la dignataria, ello no debería ser un punto para iniciar una crisis política. En ese mismo orden de ideas, criticó que se busque la promoción de acusaciones constitucionales y pedidos de vacancia. "El tema es debatible, hay varias imposiciones, pero no debemos generar de esto una innecesaria crisis política (...) generada por la vocación exagerada de un sector del Parlamento por quítame estas pajas, de promover acusaciones constitucionales y pedidos de vacancia", explicó. Del mismo modo, insistió en que existe una confusión sobre la aplicación de términos legales correspondientes al Código Penal que no pueden ser aplicados contra la jefa de Estado por su investidura. De tal modo, recordó que esta solo puede ser investigada por dos puntos que son diferentes a lo que se le inculpa hoy. "Acabamos de ver a la oscura congresista izquierdista Margot Palacios disparando artículos por todos lados y cada uno más inconexo que otro. Por ejemplo, ha hablado de la existencia de un delito. Y todos sabemos que la presidenta de la República, durante su periodo de representación es inmune. Solo puede ser acusada por el delito de traición a la Patria o disolución del Congreso", argumentó. Finalmente, recalcó que el hecho será olvidado pronto y que es, en suma, irrelevante. Por su parte, la vicepresidenta del Congreso, Patricia Juárez, prefirió minimizar este tema, asegurando que “los enemigos de la democracia están haciendo una tormenta en un vaso de agua”. En una explicación que podría marcar la posición de su bancada sobre este caso, la legisladora de Fuerza Popular consideró que no amerita causal de vacancia que la mandataria no haya informado sobre su intervención. “No existe una norma en la Constitución que señale que la presidenta deba reportar al Congreso sobre intervenciones médicas o alguna enfermedad”, señalo. “La caviarada todavía agazapada en la Fiscalía de la Nación pierde su tiempo en anunciar una investigación del caso, cuando este necesariamente tendrá que pasar por el Congreso, donde será rechazado como tantas otras” añadió. A su turno, el ministro de Salud, César Vásquez, rechazó que algunos congresistas insistan en presentar una moción de vacancia contra de la presidenta de la República, a raíz de las cirugías a las que aparentemente se sometió. En declaraciones a la prensa, el titular del Ministerio de Salud (Minsa) indicó que no le consta de que la mandataria se haya operado, no obstante, afirmó que la jefa de Estado nunca dejó de ejercer sus funciones. "El tema médico de cualquier paciente es absolutamente reservado y las leyes peruanas así lo contemplan. A mí no me consta, no tengo la certeza de que la presidenta se haya operado, no he visto, ni he sido informado de alguna cirugía durante su ejercicio como mandataria, cuando estaba como ministro. Lo que sí me consta a mí es que la presidenta nunca dejó de ejercer sus funciones", expresó. En esa misma línea, el abogado de la presidenta Dina Boluarte, Juan Carlos Portugal, restó importancia a las operaciones quirúrgicas a las que - afirman - se sometió la mandataria, ya que estas no tendrían ningún efecto legal ni político en perjuicio de la jefa de Estado, por lo que le ha recomendado mantenerse tranquila. "Yo hablo con la presidenta sobre sus procesos penales. No soy su vocero político ni pretendo serlo; esa es una tarea ciertamente difícil. Yo me sitúo como su abogado; sin embargo, sí he conversado con la presidenta de este tema (operaciones quirúrgicas o estéticas) y ella se encuentra tranquila. Es absolutamente consciente de que es un tema que tiene una agenda que debe tratarse y que hay intereses clandestinos y encubiertos que eventualmente saldrán a la luz", mencionó. "De nuestra parte le hemos aconsejado de que se mantenga tranquila, porque esa absurda denuncia no va a tener ninguna consecuencia política, a nivel de algún tipo de infracción constitucional, ni tampoco consecuencia legal. El Congreso se encargara de enterrarlo", anotó. Finalmente, la propia Dina Boluarte salió al frente para desbaratar esa burda maniobra de la mafia caviar: “Basta de estar polarizando nuestra sociedad, basta los rumores de vacancia presidencial, el Perú aprendió que con ese resquebrajamiento de la democracia y del Estado de derecho, quien pierde es Perú. Quien pierde son las personas vulnerables, ya hemos tenido lecciones que en menos de 6 años tuvimos cinco presidentes diferentes. Y ¿Ganamos con ello o perdimos?", recalcó durante el aniversario de la PNP. En ese mismo orden de ideas, la mandataria reiteró su permanencia en al frente del Gobierno “como una forma de mostrarse firme, fuerte y con coraje, con el fin de defender la democracia hasta el 28 de julio del 2026” recalco. “No prestamos atención a aquellos que solo tienen odio en sus corazones. Yo terminare mi mandato y saldré por la puerta grande de Palacio de Gobierno ese día, así no les guste a nuestros enemigos. Los caviares no podrán con nosotros” puntualizo. (Por cierto, una buena noticia dada a conocer el jueves, da cuenta que el Congreso por fin debatirá el proyecto que busca transparentar los ingresos de las corruptas ONG, que reciben millones de dólares sin ninguna fiscalización por parte de Soros para desestabilizar al país... A llorarcaviares)
Perú se prepara para uno de los cambios más significativos desde su llegada. En efecto, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) anunció la fecha de inicio del apagón analógico e implementación de la Televisión Digital Terrestre (TDT). Como parte de la primera fase, la medida se aplicará en algunos distritos de Lima y Callao este año. El apagón inicial, que se realizará el 31 de diciembre del 2024, comprende únicamente a las estaciones de televisión analógicas (tradicionales) ubicadas en el Morro Solar (Chorrillos), excluyendo a las estaciones periféricas en zonas como Ancón-Santa Rosa, Cieneguilla, Comas-Puente Piedra-Carabayllo, Chosica-Chaclacayo, Huaycán-Horacio Zevallos, La Molina y Ventanilla. Con el transcurrir del tiempo, este proceso se extenderá a todo el país. De acuerdo a la viceministra de Comunicaciones, Carla Paola Sosa Vela, “la televisión digital permitirá que más peruanos accedan a una televisión de mayor calidad, mejorando la experiencia de entretenimiento y educación en los hogares”. Es decir, la transición a TDT promete a los televidentes acceso a más canales, mayor diversidad de programación y mejor calidad de imagen y sonido, sin costos adicionales. Actualmente, unas 163 estaciones de televisión transmiten en TDT a nivel nacional, con 23 canales disponibles en Lima y Callao, demostrando el crecimiento y el potencial de la televisión digital en el país andino. El “apagón analógico” representa un cambio en el sistema de radiodifusión. Se trata del paso de la antigua señal analógica a una más moderna llamada televisión digital terrestre (TDT). Esta evolución permite una mejor calidad de imagen y sonido en televisiones. Aunque recién se ha anunciado su implementación en el Perú, en Europa por ejemplo ya se dio hace muchos años. Cabe precisar que desde el 2019, el 100% de los nuevos televisores importados al Perú ya cuentan con sintonizadores digitales integrados, un esfuerzo por parte del sector para facilitar esta transición. En caso de tener una TV antigua que no sea compatible, no es necesario comprar uno nuevo. Se recomienda la adquisición de un decodificador y una antena UHF, cuyo precio varía entre 70 y 200 soles, para adaptarse a la nueva señal. Una vez adquiridos los equipos, conecta la antena UHF en el decodificador TDT (diferente al decodificador de cable). Enciende tu televisor y el decodificador. Pulsa la tecla Menú. Selecciona búsqueda de canales o configuración de canal (search type), luego da clic en el escaneo automático de canales (auto channel scan). Espera a que se finalice la búsqueda y, ¡listo! Disfruta de la nueva señal de televisión. Para verificar si necesitas comprar una antena para tu televisor, el MTC habilitó un sitio web donde los usuarios pueden consultarlo. Al ingresar, desplázate hacia abajo y da clic en el botón que dice “verifica si tu TV cuenta con el sintonizador TDT incorporado”. En esta sección, deberás selección el tipo de televisor que tienes en casa. Si es de transistores, cubo o caja, necesitarás un sintonizador obligatoriamente. Sin embargo, si es LED, LCD, Plasma o Curva, dependerá de la marca y modelo. La Televisión Digital Terrestre es una forma de transmitir la señal de televisión de manera digital, lo que permite disfrutar de: Imagen y sonido de alta calidad: podrás ver tus programas favoritos con una nitidez y un realismo sorprendentes; Mayor variedad de canales: podrás disfrutar de un abanico más amplio de opciones de entretenimiento, noticias y programación especializada; Servicios interactivos: también puede ofrecer nuevas funcionalidades, como la guía electrónica de programación, el televoto y la posibilidad de acceder a contenidos a la carta. Cabe recordar que, tal como indicamos anteriormente, no es necesario comprar otro televisor ni es cierto que dejará de funcionar, solo se necesita - en caso no sea compatible - adquirir los equipos necesarios para la captación de los canales de la TDT. Por cierto, aquellos que utilizan otros servicios como televisión paga (cable) o streaming (internet) no se verán afectados por este proceso, aunque claro, no podrán acceder a los canales de la TDT en señal abierta que no están presentes en la parrilla del cable. A estar preparados.
Qué patético personaje resultó ser aquel impresentable sujeto que hoy ocupa el cargo de Defensor del Pueblo, que no hace honor a su nombre y que se ha quitado la careta colocándose del lado de un despreciable asesino de policías que busca destruir la institucionalidad democrática desde dentro y que lo proclama abiertamente en calles y plazas. Como recordareis, Josué Gutiérrez accedió de manera escandalosa al puesto gracias al infame pacto contranatura del fujicerronismo en el Congreso, y que además, fue activo asesor del hoy prófugo Vladimir Cerrón - cabecilla de esa organización filosenderista denominada Perú Libre - y que ha dado muestra de no tener interés alguno en defender los derechos constitucionales de la ciudadanía ante los abusos del poder político. Es decir, de hacer el trabajo que por Ley le corresponde. Gutiérrez ha proclamado su desacuerdo con la decisión de la Corte Suprema de declarar ilegal la organización política Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.) liderada por Antauro Humala, confeso consumidor de marihuana y condenado a 25 años de prisión por el asesinato de cuatro policías durante la asonada terrorista denominada el ‘andahuaylazo’ el 2009. Si vamos a hablar del “programa” de dicha organización extremista o de lo que esta “representa”, es imposible ignorar que se trata de una plataforma que ha cobijado un discurso violento, xenófobo, autoritario y contrario a los derechos humanos, esos que justamente la Defensoría del Pueblo debería proteger. Antauro Humala ha anunciado públicamente que de llegar al poder fusilaría a expresidentes, no respetaría los tratados internacionales suscritos por el Perú, haría tabla rasa de la separación de poderes, expropiaría los medios de comunicación y un largo etcétera. Y ha ido proclamando esas y otras sandeces con la complicidad del partido que de manera desvergonzada le hacía honor en el nombre. ¿O acaso ignora el Defensor del Pueblo que en dicha organización, además de Humala, estaban inscritos otros presos por el ‘andahuaylazo’ y personas que calificaban esta asonada que terminó con cuatro policías asesinados como “una gesta heroica” y de la cual afirman “no estar arrepentidos”?. Es explicable la posición de Gutiérrez: además de su notorio pasado perulibrista, se ha revelado que un hermano suyo, Agustín Gutiérrez Cóndor, es actualmente militante de ese partido. O sea que más que defender al pueblo, está defendiendo a sus correligionarios de Perú Libre - que lo auparon al cargo de la mano con el fujimorismo - y a su familia. Un flagrante conflicto de intereses que se suma a los cuestionamientos sobre su postura contra la decisión del Poder Judicial. Es más, Gutiérrez ha anunciado que la Defensoría presentará un informe “contundente y muy jurídico” sobre esa sentencia, que según él “vulnera los derechos fundamentales de sus militantes” (entre ellos, los de su hermano, le faltó añadir). Consultado sobre la postura de este funcionario, designado por el actual Congreso, ya el constitucionalista Enrique Ghersi la había calificado antes como claramente política. “Creo que lo del doctor Gutiérrez es un gesto político y está completamente equivocado. Tanto la Ley de Partidos Políticos como el Código Civil establecen que una asociación civil, en este caso un partido, no puede conformarse en contra de la Constitución. Y los planteamientos del partido, de su dirigencia y del señor Antauro, equivalen en cualquier caso a la violación de la Constitución y de la ley porque están proponiendo la destrucción del sistema democrático”, explicó el distinguido jurisconsulto. “El defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, tendrá que explicar en el Congreso si es que el respaldo que ha dado en una declaración pública al disuelto partido Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.) por acciones que violentan la democracia, lo hizo a título personal o a nombre de la entidad que representa; y, además, sobre el conflicto de intereses que tendría con esa agrupación luego de que se informara que su hermano Agustín Gutiérrez es militante antaurista” dijo por su parte el congresista de Renovación Popular, Esdras Medina. Este agregó que solicitará al presidente de la Comisión de Fiscalización, Juan Burgos, que Gutiérrez sea citado a una sesión extraordinaria, para que dé sus descargos, tal como lo hizo el viernes pasado la presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco, luego de que se revelara que se reunió con Antauro Humala. Por su parte, el vocero de la bancada de Honor y Democracia, José Cueto, señaló que su grupo parlamentario, a través de su representante en esa comisión, la congresista Gladys Echaíz, apoyara dicha citación. En tanto, el congresista de Fuerza Popular e integrante de la comisión, Vivian Olivos, rechazó la declaración de Gutiérrez, y recordó que si bien su grupo apoyó su nombramiento, a través de sus votos en el Pleno, esta vez respaldará el inicio de cualquier investigación en su contra en caso no reconozca su error. Estamos, así, ante un Defensor del Pueblo que calla, por ejemplo, ante crímenes tan abominables cometidos por las hordas senderistas durante la asonada que se desarrolló en el Perú tras la ignominiosa caída del régimen golpista del delincuente terrorista Pedro Castillo, donde asesinaron soldados y policías además de causar graves daños a la propiedad pública. De ello no dice nada, pero cuando se trata de ese asesino etnocacerista (quien no oculta además su admiración por Sendero Luminoso) ahí sí que le falta tiempo para salir en su defensa, demostrando su abierta complicidad con quienes son enemigos de la democracia. A propósito, la Comisión de Constitución aprobó el martes el dictamen de ley que prohíbe que puedan postular a cargos de elección popular las personas que tengan una sentencia condenatoria, emitida en primera instancia, en calidad de autoras o cómplices, por delitos de transgresión contra la democracia, como terrorismo, tráfico ilícito de drogas, atentados contra la seguridad nacional y traición a la patria, así como delitos contra los poderes del Estado y el orden constitucional (rebelión). El presidente de la Comisión de Constitución, Fernando Rospigliosi, explicó que el referido proyecto de ley “establece una inhabilitación de 10 años” para que las personas sentenciadas por haber cometido delitos contra la democracia puedan postular a cargos de elección popular. Esos diez años de impedimento permanecerán luego de que la persona haya cumplido su condena y haya sido declarada rehabilitada por la administración de justicia, precisa la modificación del artículo 39-A del Código Penal, que es parte del texto aprobado en la referida comisión. El referido dictamen de ley alcanza a Antauro Humala, que continúa con su campaña electoral pese a que la Corte Suprema ha declarado, en primera instancia, la disolución de su partido por su conducta antidemocrática. También afecta al golpista y detenido Pedro Castillo, cuyo juicio está a punto de iniciarse, por lo que puede ser condenado a 35 años de prisión. “No se debe permitir partidos antidemocraticos. Hoy en la Comisión de Constitución se aprobó el dictamen para impedir esas candidaturas... No se debe permitir que gente que quiere destruir la democracia, use la democracia para sus protervos fines”, señaló Rospigliosi. El dictamen por ser de reforma constitucional tendrá que ser aprobado en dos legislaturas, y antes de la fecha en la que se convoca a las elecciones generales del 2026 para que pueda aplicarse en los siguientes comicios. Queda así en manos del Pleno que sentenciados por terrorismo, rebelión y otros delitos graves no postulen. Esperemos que este se realice en breve - los plazos se acortan - y además destituyan a Gutiérrez, ya que desprestigia a toda la institución que encabeza... A que no hay tiempo que perder.
Es el segundo nevado más alto del Perú luego del Huascarán, con una altitud de 6,634 msnm. Se eleva en el corazón de la Cordillera Huayhuash, en la provincia de Bolognesi, Región Ancash. Esta Cordillera es famosa por sus picos escarpados, brillantes glaciares y paisajes que quitan el aliento. Yerupajá es conocido por su forma piramidal casi perfecta, con empinadas caras de hielo y roca que representan un gran desafío para los montañistas. El nombre Yerupajá proviene del quechua y se traduce como ‘blanco amanecer’ o ‘nieve blanca’ un nombre que captura perfectamente la esencia de esta imponente montaña, cuya cumbre siempre está cubierta de hielo y nieve. Cabe precisar que Yerupajá ha sido considerada durante mucho tiempo una montaña sagrada para la etnia Yarowilca. Esta montaña era conocida como el Pakarina o Apu, términos que en quechua hacen referencia al lugar donde residían sus dioses. Por cierto, el clima en la Codillera Huayhuash es severo, con temperaturas que pueden caer rápidamente, haciendo del ascenso una hazaña solo apta para los más experimentados. El primero registrado fue realizado en 1950 por una expedición estadounidense dirigida por Jim Maxwell. Desde 1948, el Club de Montañismo de Harvard había estado organizando una expedición para escalar el imponente Yerupajá Grande. Sin embargo, fue en junio de 1950 cuando los miembros de este grupo de intrépidos andinistas partieron desde Lima en busca de su lejano objetivo. Los integrantes de la expedición fueron aparte de Maxwell, David Harrah, Matthews Graham, George Bell, Charles Crush, Austen Riggs y Jack Sack, quien ejercía como corresponsal de United Press. Inicialmente, los expedicionarios se dirigieron a Chiquian, desde donde trasladaron el equipo necesario en 17 burros hasta la laguna Jahuacocha, donde establecieron el campamento base, situado a unos 4.054 metros de altitud. Era el 4 de julio de 1950. Conscientes de que el éxito de la expedición dependía en gran medida de una adecuada aclimatación a la altura, los andinistas norteamericanos dedicaron varios días a realizar reconocimientos y estudiar cuidadosamente la posible ruta de ascenso. Desde entonces, Yerupajá ha sido un imán para montañistas de todo el mundo que buscan enfrentar uno de los retos más grandes de los Andes. Al respecto, existen dos rutas principales ampliamente utilizadas para emprender el desafiante ascenso al majestuoso Yerupajá. Por un lado, encontramos la ruta oeste o sur, cuyo punto de partida se ubica en la pintoresca laguna Solterococha. Por otro lado, contamos con el sendero que se inicia en la hermosa laguna Jahuacocha, una ruta que, además de ofrecer una experiencia de montañismo inigualable, brinda la oportunidad de participar en actividades como la escalada en hielo y la posibilidad de establecer campamentos en la zona. Ambas opciones constituyen emocionantes aventuras para los amantes de la naturaleza y los entusiastas del alpinismo. El área que rodea al nevado es rica en biodiversidad, y a medida que uno asciende desde las estribaciones hasta las alturas glaciares, se pueden encontrar varios ecosistemas que albergan una variedad de flora y fauna. En las zonas más bajas los bosques y praderas andinas están llenos de especies, como el puma, el venado y una gran diversidad de aves. A medida que se asciende, la vegetación se vuelve más escasa, pero los paisajes siguen siendo impresionantes, con lagunas de un azul profundo alimentadas por el deshielo de los glaciares. A pesar de los desafíos, la Cordillera Huayhuash con el Yerupajá como su joya, es una de las rutas de trekking más buscadas. Los senderos que rodean la montaña ofrecen vistas impresionantes y una experiencia única en contacto con la naturaleza de los Andes.
Si algo caracteriza a los peruanos es su pusilanimidad y cobardía a la hora defender sus territorios. Como sabéis, a lo largo de su historia, ya sea por la guerra (las ha perdido todas. Ojo, que su independencia fue obra de los argentinos) o por la traición de sus gobernantes, que prefirieron agachar la cabeza y permitir que estas le sean arrebatadas por medio de tratados sumamente perjudiciales para los intereses del país, ha quedado reducida a sus actuales fronteras. Así, desde el momento mismo que logro su independencia, comenzó esta sangría que no ha tenido cuando parar. Fue ese miserable de Simón Bolívar - asesino de españoles y enemigo jurado del Perú - quien primero le arrebato Guayaquil y posteriormente hizo lo mismo con el Alto Perú, para crear un país artificial que llevaría su nombre (República Bolívar) con el bandido de Sucre como su primer dictador, pero cuando este fue expulsado del poder, comenzó a denominarse Bolivia; Años más tarde Santa Cruz invadió el Perú creando la infame Confederación Perú-Boliviana en 1836, la cual dividió al Perú en dos, con el claro propósito de anexar el sur del país a Bolivia, pero su derrota ante la expedición chilena en Yungay acabo con sus sueños, porque era un peligro para su dominio en el Pacifico; Luego, en 1879 fue el turno de Chile, que derroto completamente a los peruanos, tomando y saqueando Lima, quedándose con Tacna (que fue devuelta en 1929), Arica y Tarapacá, a cambio de la paz; Colombia y Brasil también quisieron su parte de la torta y tras la firma de tratados contrarios a los intereses de país, el primero se quedó con Leticia, lo cual le posibilitó el acceso directo al Amazonas, mientras los brasileños se anexaron extensos territorios en la Amazonia (No hay que olvidar por cierto, los intentos separatistas en los últimos años de la indiada aymara del sur del país andino, específicamente en Puno, alentados por el narcopedófilo boliviano Evo Morales). De esta manera, el Perú quedo reducido a lo que es hoy, ya que no quiso ni pudo defender lo que por derecho le correspondía. Tamaña felonía no puede volver a repetirse. Para ello es importante armarse convenientemente - renovando periódicamente sus equipos militares - con el cual pueda disuadir a sus enemigos de cualquier aventura. No hacerlo sería una traición. Por ello es repudiable como la prensa basura y políticos venales se opongan a la renovación de su flota aérea, cuando la seguridad del país y la defensa de su territorio es lo más importante. Al respecto, el exprimer ministro y militar en retiro Óscar Valdés, consideró que la adquisición de los aviones caza sí está justificada. “Se hacía necesario que se compren estos aviones caza ahora… Lamentablemente en el Perú hace 30 años que no se hacía nada de eso, entonces la Fuerza Aérea está casi obsoleta, por eso es que de alguna manera se justifica que se compre esto”, dijo. “No se compró antes porque los gobiernos no querían comprar, porque los políticos decían no y postergaban y decían para la próxima, para la próxima, y hemos estado relegando una compra que es necesaria. Las Fuerzas Armadas vienen pidiendo estas compras desde hace muchos años”, afirmó. La última compra importante de aviones caza se hizo en la década de 1990, durante el gobierno de Kenyo Fujimori. Se trató de 18 aviones interceptores MiG-29 y 18 aviones de ataque a tierra Sukhoi Su-25, todos eran usados y fueron comprados a sobreprecio entre los años 1996 y 1998, en momentos en que Perú mantenía una disputa fronteriza con su vecino Ecuador. Por esa adquisición, el gobierno peruano pagó 536 millones de dólares, de los que 320 millones fueron para pagar sobornos, según la justicia peruana, que condenó a siete importantes funcionarios por el caso. El exasesor de Fujimori, Vladimiro Montesinos, actualmente preso, reconoció que recibió millonarios pagos para facilitar la operación. La otra compra importante, que también estuvo rodeada de escándalo, fue la de aviones Mirage 2000 en la década de 1980. Alan García fue acusado de recibir sobornos por más de 100 millones de dólares para firmar un nuevo contrato y adquirir menos naves de lo previsto en un acuerdo previo. “Normalmente las comisiones de los que venden armas ya están incluidas en los costos. Hoy día con el Libro Blanco (para la defensa), con la transparencia, con el control que hay de la Contraloría sobre las compras, ya es más difícil de hacer o realizar. No es como antes que decían secreto militar y pasaba todo. Ya no es así”, dijo el exprimer ministro Valdés. Según los expertos, Perú no ha hecho inversiones importantes en defensa en las últimas décadas y un reflejo de ello es que su flota aérea tiene ya casi 40 años de servicio y un tiempo similar su equipamiento terrestre. Esto contrasta con las compras hechas por su vecino del sur, Chile, que adquirió cazas F-16 la década pasada y es el único país en Sudamérica con ese tipo de naves. Y más recientemente Argentina, que anunció en abril de este año que alcanzó un acuerdo para adquirir 24 aviones, también F-16. “La seguridad es integral: es interna y externa al mismo tiempo. Una no debe tener mayor peso sobre la otra. Entonces si es así y están pensando en invertir o gastar, como se quiera ver, 3.500 millones de dólares para adquirir 24 aviones de combate nuevos, creo que habría que invertir, si bien no una cifra similar, al menos una cifra fuerte, para hacer frente al crimen organizado venezolano, que es un tema de seguridad nacional en estos momentos”, dijo Carlos Rada, analista en temas internacionales y militares. “Sí creo que es imperativa esta compra, más aún en el agravamiento de los conflictos a nivel global, pero esa gran inversión en la defensa externa del país debiera ir de la mano con la defensa interna del país”, resaltó. Ante las críticas de algunos sectores a la compra de los cazas, el ministro de Defensa Astudillo pidió al Congreso y al Ministerio Público a iniciar investigaciones contra los que cuestionan la compra “para determinar si están defendiendo intereses de otros países. De ser así, estarían incurriendo en traición a la patria”, asevero. Por el momento, los principales candidatos son el Lockheed-Martin F-16V Block 70, de fabricación estadounidense, el SAAB JAS 39 Grippen, de fabricación sueca y el Dassault Rafale F4, producido en Francia. Este último, a pesar de su elevado coste, sería el favorito extraoficialmente, según señalaron medios peruanos. Serán 24 aviones de guerra y el primero de ellos deberá ser entregado al Perú antes de finalizar el primer semestre del 2026, justo antes de que culmine el gobierno de Dina Boluarte. Si el tiempo de espera para la entrega de los aviones es tan largo y el precio de mercado se aprecia tan alto en tiempo de paz, nadie se imagina el precio de mercado en tiempo de conflicto y menos, el costo de oportunidad de no contar con ellos ante una amenaza. A nadie en su sano juicio, se le ocurriría esperar a tener un incendio para gestionar la compra de camiones y equipo de bomberos, así como entrenar al personal en su uso. De la misma manera, los peruanos no pueden quedarse sin capacidad disuasiva frente a un escenario potencialmente conflictivo, ante los cambios geopolíticos tan violentos que se vienen dando en el mundo, con amenaza de extenderse a toda la región. De seguro, ciertos sectores políticos, cuya miopía y mezquindad ha debilitado en las últimas décadas a las FFAA y PNP, dirán que US$ 3,500 millones, tendrían muchos usos alternativos. Pero este es el resultado - repetimos - de no haber invertido nada en tantas décadas. Independientemente, existe por ley, un porcentaje del Canon Gasífero de Camisea destinado exclusivamente para el reemplazo de equipos para la defensa, que es un flujo anual y constante y, consecuentemente, se debe instituir una política de Estado, permanente, ya que el Perú requiere invertir en una “póliza de seguros” para sus activos principales; el resguardo de su gente, la protección de sus recursos naturales y su infraestructura. Deben tener presente que, si quieren tener un país “Firme y feliz por la unión”, debe estar a buen recaudo, para que no se repitan tristes historias pasadas.
En lugar de pensar en la modernización de los ferrocarriles en el país andino (tal como lo hemos insistido de manera reiterada en Sin Sentido), el inefable alcalde de Lima Rafael López Aliaga (alias Porky, por su descomunal gordura) se ha lucido recibiendo una “donación” de trenes de los EE.UU. con una antigüedad de 40 años destinadas al proyecto Tren Desamparados – Chosica, que para colmo usan diesel, que en realidad son chatarra que hace mucho habían sido sacados de circulación, y como nadie las quería cuando pretendieron vendérselos a los incautos, fueron a parar al patio de chatarras. Pero de allí, de la basura y corroídos por el óxido, tras las suplicas mendicantes de Porky, serán trasladados a Lima para su campaña política del 2026. Eso está claro. Me pregunto, ¿alguien podría votar por este incapaz luego de ver como tiene a la ciudad, hecha un asco y en el abandono total? Habría que ser ciegos para creerle una sola palabra a ese impresentable sujeto. Como podéis suponer, máquinas tan viejas requerirán un costoso mantenimiento, además, podrían atascarse en plenos rieles obstaculizando el flujo de los demás trenes. Como si fuese poco, el traslado de esos desperdicios a la capital peruana costará nada menos que 24 millones de dólares, que saldrán del Estado, es decir del bolsillo de todos los peruanos, ya que la Municipalidad alega “no tener fondos disponibles porque están destinados a otras obras en ejecución” ¿Cuáles? me pregunto. Al dar de baja a estos desvencijados trenes, la empresa propietaria - la Operadora Peninsula Corridor Joint Power Board (Caltrain), que administra el servicio de trenes de cercanías en la península de San Francisco, EE.UU. - los puso a remate, pensó inicialmente en que uno de los usos podría ser para alojamiento y negocio tipo Airbnb. Incluso por aquellos años, el Southern California Railway Museum quería uno para su colección. Es decir, que ya para esa época eran tan viejos que merecían estar en un museo, pero al final el remate fue un fracaso. Hace unos años Caltrain gastó US$9.1 millones en reparar estas máquinas, en total 41. Pero su mantenimiento era tan costoso, que prefirieron darlos de baja y remplazarlos por trenes eléctricos, terminando así en el vertedero de desperdicios... y ahora los quiere Porky. De esta manera, serán enviadas al Perú 19 de estas viejísimas locomotoras EMD F40PH-2, además de 93 vagones. ¿En qué condiciones llegarán y cuánto costará repararlos ahora? En el Perú existen normas destinadas a controlar el combustible diesel, por sus niveles altos de contaminación. Incluso, a este hidrocarburo, que antes era mucho más barato que la gasolina, se le puso un precio similar al de la gasolina para desincentivar su consumo. ¿Por qué Porky quiere contaminar más a la ciudad cuyo aire ya de por si es irrespirable? Debido a ello, el exregidor de Lima Jorge Valdez ha solicitado la intervención de la Contraloría para investigar la “donación” de esa chatarra ante un posible caso de malversación de fondos, ya que ni al alcalde ni a la Municipalidad de Lima les corresponde intervenir en el transporte. La “donación” fue hecha y suscrita por Rafael López Aliaga y Michlelle Bouchard, directora ejecutiva de Caltrain y lo hicieron en compañía del secretario de Estado de los EE.UU., Antony Blinken y el ministro de Transportes y Comunicaciones, Raúl Pérez Reyes. Recordó que existe una concesión que ya opera en la mencionada ruta (el Ferrocarril Central, que traslada especialmente minerales desde el centro del país hacia el Callao), cuya modernización sería realmente costosa. Uno de los puntos subrayados es la falta de un segundo riel, para contar con otra vía disponible para la ida y venida, pero como no hay espacio para construirla - porque la citada ruta cruza la ciudad y atraviesa túneles y puentes construidos especialmente para que pase un solo riel - el proyecto es prácticamente inviable. “La ruta del tren que va de Lima a Chosica, donde irían estos vagones, es una vía que está concesionada, que pertenece obviamente al sistema de transporte en el MTC, y que tendría que sufrir toda una serie de cambios, costosísimos, para que puedan circular vagones de pasajeros. Para empezar, repetimos, tendrían que haber dos rieles y el tren solo tiene un riel, por lo que no podría haber transporte si no hay ida y venida”, reitero. Valdez apunta a que la parafernalia en torno a esta “donación” podría ser una aprovechamiento político del alcalde con fines de propaganda para su futura campaña presidencial. Y no le falta razón. Como podéis imaginar, la Municipalidad de Lima justifico la controvertida “donación”. A través del acuerdo de Concejo, señala que existe la problemática de congestión vehicular en las zonas urbanas de Lima Este y Lima Centro. "Ello limita el transporte masivo formal y movilización de pasajeros, generando la necesidad de plantear soluciones que optimicen la calidad de vida de la población", precisa. Hace unos años, el canal de YouTube Simple Railway presentó material propagandístico que mostraba un recorrido exclusivo por el interior de los trenes F40PH, que conectan San Francisco con San José, en EE.UU., antes que fueran dados de baja y terminar en el basurero, donde se encuentran ahora. Cabe precisar que el próximo 2 de diciembre del 2024 se realizaría la “donación” de la primera locomotora, previamente reparada y pintada, para ser exhibido por Porky y ser utilizado en su campaña política, mientras que la puesta en marcha del servicio ferroviario entre la Estación de Desamparados (Lima Centro) y Chosica recién podría producirse en el 2026 … siempre y cuando las autoridades competentes "respalden adecuadamente el avance del proyecto, o sea que el Estado pague el importe de la “donación” y construya además la vía faltante, lo que generaría un exorbitante coste al erario público, pero viendo como los otros proyectos ferroviarios anunciados en los últimos años han quedado en promesas, este al final quedara en el olvido. Tiempo al tiempo (Por cierto ¿En qué quedo su proceso de revocatoria? ¿Completaron las firmas para lograrlo? A que tienen que echarlo ya)
