Si bien las protestas en Hong Kong y el cierre del Parlamento del Reino Unido bajo Boris Johnson habían dejado de lado a Venezuela de los medios, un reciente destacamento de tropas estadounidenses en sus fronteras y la inminente activación del polémico Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR),indica que Caracas esta de vuelta en la mira de Washington. Como sabéis, EE.UU. tiene una larga y oculta historia de rodear a países rivales y adversarios con bases militares con dos objetivos en mente: uno para contener y rodear a la nación rival para evitar que expanda su esfera de influencia tanto como sea posible; y dos, para apoyar una operación de cambio de régimen. Si bien la mayoría de los estadounidenses han oído hablar de la infame Doctrina Monroe (‘América para los americanos’ dando a entender que ellos son esos ‘americanos’ y no el resto de quienes habitan el continente a quienes llama ‘latinos’ considerando esos países como su patio trasero) es seguro que muy pocos estadounidenses se dieron cuenta de que, a partir de ahora, el ejército estadounidense acaba de regresar a Guyana por primera vez en mas una década. El propósito de este destacamento, según Military.com, es "apuntalar relaciones en medio de crecientes tensiones en la vecina Venezuela” un eufemismo para referirse a intensificar sus presiones sobre Caracas. Con respecto a las verdaderas intenciones de Washington hacia Venezuela, para nadie es un secreto que tienen un objetivo claro y es el cambio del régimen chavista, para - según ellos -“restaurar de la democracia y el estado de derecho” como denominan a la instauración de un Estado títere como en Ucrania donde ellos mandan, lo cual jamás podría equivaler a la implementación de la democracia y el estado de derecho. Así como sabemos que EE.UU. quiere derrocar al gobierno de Nicolás Maduro, también conocemos acerca de la existencia de al menos cinco bases militares estadounidenses en sus fronteras. A ello debemos agregar la presencia de numerosos ‘asesores’ militares estadounidenses en Colombia, quienes se encargan de entrenar a grupos terroristas para infiltrarlos en el país vecino intentando desestabilizarlo desde dentro como hicieron en Siria. En ese contexto, "al apuntalar las relaciones " al este de Venezuela en Guyana, el ejército estadounidense casi tendrá a su rival latinoamericano completamente rodeado, ya que el sur está cubierto por Brasil, que es otro aliado incondicional de Washington. Solo les quedaría bloquearlos por mar. Ganas no le faltan. Y por supuesto, no podemos olvidar aquella infame fotografía tomada al recientemente destituido asesor de seguridad nacional John Bolton con un bloc de notas donde había escrito: "5,000 tropas a Colombia" indicando sin querer cuales son los planes estadounidenses. Así este psicópata asesino haya sido recientemente echado, todo sigue igual y es que Venezuela sigue siendo una gran espina en el lado de Washington que requiere ser “extirpado” de raíz. Según explica Military.com, “ la Fuerza Aérea esperan que su relación con el ejército guyanés se mantenga sólida, especialmente a medida que Rusia y China ‘continúan invadiendo el hemisferio sur’ y los disturbios políticos en Venezuela - patrocinados por Washington agrego yo - no muestran signos de disminución ". Si alguien tiene experiencia en ser rodeados por bases estadounidenses, son tanto Rusia como China y seguramente ambos países se nos vienen a la mente. Pero volveremos a este tema más adelante. “Guyana esta ubicada estratégicamente en el extremo norte de América del Sur y en el Caribe" dijo el mayor general Andrew Croft, 12º comandante de la Fuerza Aérea Estadounidense, durante una reciente entrevista. “Eso es lo que lo hace importante para nosotros. Además, al promover un cambio político en la nación para alinearse más con nosotros, es importante que establezcamos relaciones personales no solo mediante la embajada, sino también a través del ejército y la fuerza de defensa de Guyana, que actualmente cuenta con unos 3.000 efectivos y nuestra intención es duplicarlo en los próximos años”. Un poco presuntuoso ¿no os parece? “¿A medida que ocurre un cambio político en la nación y se alinean más con nosotros”?¿Quién puede decir que Guyana se alineará más con los EE.UU.? Bueno, ellos mismos, eso es “quién”. Porque de acuerdo con la política exterior de Washington, la Doctrina Monroe significa imponer la ‘voluntad’ de los EE.UU. sobre América Latina para someterlos a su antojo, rechazando cualquier intento de esos países de estrechar sus lazos con Rusia, China, Irán o cualquier otra entidad o ideología que Washington declare ‘hostil’ a sus intereses. Se creen los amos del continente y buscarán deshacerse de quienes se nieguen a ‘acatar’ sus ordenes imperiales. Vale la pena recordar que, como parte de su política exterior, los gobiernos ya sean de derecha, nacionalistas y populistas son bienvenidos por parte de los EE.UU. con los brazos abiertos. Un caso reciente es Brasil, donde gobierna un demente llamado Jair Bolsonaro tan peligroso como Trump, a quien por cierto considera su ‘alter ego’. Por lo visto, entre locos se entienden. Según The Nación, los EE. UU. tienen más de 800 bases militares ‘formales’ en 80 países, "un número que podría superar los 1,000 si se cuentan las tropas estacionadas en las embajadas y misiones en las llamadas bases de 'lily-pond', con unos 138,000 soldados estacionados alrededor el globo". Si lo comparamos con otros países, como Rusia, Reino Unido, Turquía, China, Francia e India, todos ellos tienen apenas unas 70 bases en conjunto. Esto explica por qué cuando, a principios de este año, en un alarde de cinismo EE.UU. exigió a Moscú que cortara sus lazos con el gobierno venezolano. Rusia obviamente se rió en su cara, porque nadie y mucho menos un retrasado mental como Trump le puede dar ordenes. Los rusos conocen por experiencia propia como enfrentar una presencia militar estadounidense en múltiples formas casi más que cualquier otro país, ya que tiene que lidiar constantemente con la posibilidad muy real de que EE.UU. establezca una presencia militar permanente cerca de sus extensas fronteras, ya sea en Europa como en el Medio Oriente. En Alemania, los EE.UU. tienen cerca de 38.000 soldados destacados allí, y quiere desplegar al menos 1.000 a Polonia. Por su parte, los Estados bálticos de Estonia, Letonia y Lituania tienen una presencia rotativa semipermanente de 4.500 soldados. Washington también tiene una estrecha asociación con Georgia y vende armas letales al régimen genocida de Ucrania. Lo mismo es cierto para casi cualquier adversario que se encuentra en la mira de Washington. Irán es un excelente ejemplo. EE. UU. invadió Afganistán e Irak estableciendo una presencia interminable allí, y tiene bases que rodean Irán aún más, especialmente en naciones como Pakistán. En una etapa de nuestra historia no tan reciente, los estadounidenses tenían cerca de 125,000 soldados estadounidenses muy cerca de Irán. A medida que EE. UU. coquetea constantemente con el numero de tropas en lugares como Afganistán, y amenaza con enviar más a sus aliados incondicionales como Arabia Saudita en una disputa interminable con Teherán, esta realidad estará vigente por algún tiempo. O echemos un vistazo a Siria. Irán es su aliado más cercano, pero de alguna manera las tropas estadounidenses terminaron ocupando el 30 por ciento del territorio sirio, incluidas sus partes más ricas en petróleo, y tienen múltiples bases allí para sostener a los terroristas kurdos. A través de documentos filtrados , sabemos que el cambio de régimen en Damasco ha sido el sueño constante de la política exterior durante años, financiando a grupos terroristas como ISIS para que le hagan el “trabajo” sucio, pero fracasó miserablemente cuando los rusos pulverizaron bajo toneladas de bombas su ilusorio ‘califato’ sionista. Y no necesitamos que nadie nos diga que un cambio de régimen en Irán es el objetivo final de los halcones de guerra de Washington. Incluso con Bolton fuera de circulación, esta posición nunca cambiará. Irán tiene demasiado petróleo y gas natural y actúa de manera demasiado independiente para el gusto de los EE.UU. forjando fuertes lazos con Rusia, China, Corea del Norte y Siria e intentando eludir al dólar estadounidense en múltiples frentes y que además se libero en 1979 del yugo estadounidense cuando una revolución islámica derroco al corrupto régimen del Shah - títere de Washington y perro de los sionistas - algo que nunca se lo podrán perdonar. Entonces, ¿debería Venezuela comenzar a preocuparse por el mayor número de tropas estadounidenses en su frontera? Dada nuestra historia reciente, solo podemos decir que sí. EE.UU. ha dejado en claro sus oscuras intenciones hacia la Revolución Bolivariana y, si bien una invasión militar o un intento de operación de cambio de régimen sería especialmente desastroso, nunca hay que dejar de lado esta posibilidad. Como vimos en Irak, Libia y Afganistán, los EE.UU. seguramente querrán salirse con la suya de alguna manera o enfrentarán la pérdida de naciones geoestratégicas y ricas en petróleo como Venezuela a manos de sus archirrivales, Rusia y China, estrechos aliados de Venezuela que no la dejaran sola frente al imperio. Si Trump, en su infinita locura intentara alguna insensatez, bien por su cuenta o en compañía de sus perros falderos de la OEA siempre solícitos a las órdenes de su amo, activando el TIAR para "legitimar" la invasión (el mismo que no quisieron poner en práctica cuando Gran Bretaña atacó a la Argentina durante la Guerra de las Malvinas), tendrá una desagradable sorpresa :)
Durante décadas, Quaker se ha inspirado en los beneficios de la avena para producir alimentos saludables, deliciosos y variados. Inspirado en las bondades de este cereal, la historia de esta marca comienza en 1877 y, a día de hoy, continúa trabajando para disfrutar de sus distintas variedades de cereales y de las mejores recetas cocinadas a base de copos de avena. Los cereales Quaker reciben su nombre en reconocimiento a la labor de los primeros colonos estadounidenses (Cuáqueros) que a pesar de las difíciles condiciones a las que se enfrentaban al llegar a un nuevo mundo hostil y desconocido - escapando de las persecuciones religiosas de los que eran victimas en Inglaterra - pudieron salir adelante con integridad y honestidad. Siguiendo estos valores y sin perder de vista sus orígenes, Quaker utiliza para todos sus productos avena de la mejor calidad y los mejores ingredientes seleccionados y tratados cuidadosamente, siguiendo estrictos estándares de calidad antes de convertirse en nutritivos y deliciosos desayunos que nos acompañan cada mañana. En cuanto la historia de la marca, en 1877 Henry Seymour y William Heston fundaron Quaker Mill Company, en Ravenna, Ohio. Pioneros en la industria, registraron el nombre de ‘Quaker’ en el instituto de patentes de los EE.UU., convirtiéndose en la primera marca de cereales para el desayuno del país; En 1881, Henry Parsons Crowell compro el molino de Quaker y su activo más importante: el nombre de la marca; Al año siguiente, Quaker lanza en los EE.UU. lo que fue la primera campaña publicitaria en revistas a nivel nacional de una marca de cereales para el desayuno; En 1891, Quaker se convierte en la primera marca de los EE.UU. en ofrecer recetas con avena en sus embalajes; Ya en el siglo XX, Quaker lanzo en el mercado norteamericano Quaker Avena Rápida, convirtiéndose en uno de los líderes de productos de conveniencia; Hubo que esperar al año 1966, cuando Quaker presento en los EE.UU. su nueva avena instantánea, ideal para preparar recetas saludables con este cereal. La compañía se diversificó en numerosas ramas, incluyendo productos a base de arroz, diferentes esteroides alimenticios y bebidas e incluso en campos no relacionados, tales como la fabricación de juguetes como Fisher-Price, una compañía de juguetes infantiles adquirida en 1969 y que la hizo internacionalizar en 1991. Además. en 1983, compró Quaker Stokely-Van Camp, Inc., fabricantes de Van Camp y Gatorade; En el 2001 la empresa toma nuevos rumbos cuando se fusionó con Pepsico, creando la cuarta compañía más grande del mundo en artículos de consumo. Aunque el premio principal para PepsiCo fue Gatorade, la división de alimentos de cereales y aperitivos de Quaker sirvió como complemento para el vigente Frito-Lays en su división de snacks salados; Su crecimiento ha sido imparable y hoy Quaker es una de las empresas de avena, cereales, pastas y galletas más reconocidas y respetadas del mundo. Finalmente, en cuanto a su conocido logo, cabe destacar que es la de un hombre vestido con el atuendo cuáquero – de nombre Larry - elegido bajo la premisa de que dicha fe proyecta los valores de la honestidad, la integridad, la pureza y la fuerza que hace gala la empresa, la cual en el 2012 paso por un pequeño ‘lavado de cara’ para adaptarlo a los tiempos modernos :)
Cuando uno decide a riesgo de su propia vida, pasear por el centro de Lima fuera de los circuitos turísticos, uno puede darse cuenta del lamentable estado de abandono en la que se encuentran sus casonas coloniales y republicanas que literalmente se caen a pedazos, debido tanto al desinterés de las autoridades como de quienes los habitan, gente de escasos recursos que las han tugurizado de tal manera que muchos han sido declaradas inhabitables, pero aun así se resisten a abandonarlas. Aparte de lo peligroso que es transitar por esos lugares - donde uno puede ser victima de robos y ataques por parte de indeseables - muchos de esos predios, declarados “patrimonio cultural” un titulo que por cierto no les ha servido de nada, están en peligro de desaparecer. Al respecto, Shirley Mozo, directora de Patrimonio Cultural del Ministerio de Cultura, indico a modo de excusa que la mayoría de inmuebles son de propiedad del Arzobispado de Lima, la beneficencia o personas que viven en el extranjero y se han desentendido. “Siendo propiedad privada, el ministerio tiene limitaciones para actuar: solo le puede exigir al propietario mantener intacta la fachada. De afectarla, lo máximo que puede hacer el ministerio es imponerle una multa”, señala Mozo. La ley indica que, únicamente en caso de desastres o incendios, el ministerio puede activar un fondo de emergencia para evitar un mayor deterioro de los monumentos durante las primeras 24 horas de sucedido el siniestro. Luego de eso, la rehabilitación depende del propietario, algo que nunca cumple. En los últimos meses, a dos años del bicentenario de la independencia del Perú, la fiscalía pidió al sector Cultura un informe sobre doce edificaciones del Centro Histórico de la época virreinal e inicios del siglo XX. La lista incluye al Teatro Colón (clausurado) y el edificio Giacoletti en la plaza San Martín (incendiado) que a pesar del paso del tiempo apenas se mantienen en pie y nadie hace nada por rescatarlos. También podemos agregar en esta fatídica lista varias construcciones de Barrios Altos, como las quintas Heeren y Rincón del Prado, el mirador Ingunza, así como varias casonas del jirón de la Unión y los monumentos del Paseo Colon, victimas estas últimas del vandalismo de gente de mal vivir. El Rincón del Prado es la más problemática. Le pertenece al convento de Santo Domingo, pero hace mucho que fue invadida. Del teatro que tuvo ahí la Perricholi no quedan más que ruinas y los murales que alguna vez lució la casa están incompletos. “El año pasado tuvimos que entrar con la policía para verificar el estado del inmueble. La gente depreda”, dice Shirley Mozo. “No se puede dialogar con esas personas porque no tienen ningún interés en adquirir el predio ni adquirir responsabilidades: pago de arbitrios, tributos o renta. Se resisten al saneamiento. Se han acostumbrado a vivir gratis en casa ajena”, agrega. Según la directora de Patrimonio Cultural, los dominicos tenían un proyecto interesante para poner en valor la quinta. “Pero no lo pueden llevar a cabo porque hace falta el desalojo”, dice Mozo. En esa misma línea, la Tercera Fiscalía Provincial Civil de Lima ha solicitado informes sobre las acciones llevadas a cabo en la Quinta Heeren, a la Municipalidad de Lima, el Ministerio de Cultura y a la empresa inmobiliaria Inversiones Quinta Heeren S.A., ante el estado calamitoso del monumento considerado patrimonio, que en el 2016 fue declarado en “estado inhabitable total”. El fiscal a cargo, Álex Azucena, indicó que iniciaron las diligencias preliminares, de acuerdo con la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, y respecto al patrimonio cultural e histórico protegido por el Estado. Otra de las edificaciones sobre las que se pidió informe en los últimos meses es la Quinta Presa, la cual ha tenido cinco restauraciones en los últimos 100 años. “Ahora estamos trabajando para que la comunidad sienta que se beneficia con ella y se comprometa a mantenerla”, cuenta José Méndez, director ejecutivo del Patronato del Rímac, que administra la quinta. Actualmente, esta construcción está recuperada para mirarla solamente desde fuera. Hace poco se construyó una plaza en los exteriores, que costó medio millón de soles. Además, el Patronato del Rímac tiene un proyecto para la completa recuperación de la quinta para convertirla en un museo virreynal, el cual requiere una inversión de S/19’765.000 a través del plan Copesco, de Mincetur, y otras empresas privadas dispuestas a financiarlo. "La idea era que la Quinta Presa estuviera lista para el bicentenario, pero surgieron malentendidos entre Cultura y Mincetur y el proyecto se ha ido retrasando", dice Méndez. A su turno el alcalde del Rímac, revelo que los 88 bienes declarados patrimonio en su distrito están deteriorados. Restaurar solo 12 de ellos demandará una inversión de S/80 millones y la comuna distrital tiene apenas un presupuesto anual de S/ 21’359.270. Sin embargo, se ha logrado sacar adelante un proyecto a través del Banco Interamericano de Desarrollo, que ya cuenta con el visto bueno de Cultura. Incluye la puesta en valor de seis iglesias, entre ellas, Nuestra Señora Virgen del Rosario. Esta es la más pequeña del mundo y fue construida en el siglo XVI. En su fachada luce el escudo de la UNESCO. La otras iglesias que serán refaccionadas son San Lázaro, Nuestra Señora de Copacabana, Nuestra Señora Liberata, Nuestra Señora del Patrocinio y el piso del Convento de los Descalzos (su museo también ha sido considerado). En cuanto a la cercana Alameda de los Descalzos y el Paseo de Aguas, se encuentran abandonados a su suerte con sus jardines resecos y sus monumentos, faroles, bancas y jarrones mutilados, aparte que la inmensa reja que aparentemente la ‘protege’ ha ido desapareciendo porque es robada con total impunidad. Caso similar ocurre en el céntrico Paseo Colón, victima del odio irracional de quienes vandalizan sus monumentos porque según afirman, ‘representan a España’, los cuales en su insania exigen además que la estatua al gran almirante Cristóbal Colón sea derribada, un repudiable espectáculo que se repite cada año al acercarse el 12 de octubre donde termina pintarrajeada, cuando se conmemora el Descubrimiento de América, aunque ellos lo llaman de otra manera, creyendo ilusamente que así van a cambiar la historia. Un reciente informe puso en evidencia el deterioro de estas obras de arte, consideradas como Patrimonio Cultural de la Nación. Ni que decir de la Plaza 2 de Mayo, cuyos emblemáticos y tugurizados edificios ardieron en llamas hace algunos años y continúan en ruinas. Según el Programa Municipal para la Recuperación del Centro Histórico de Lima (Prolima), el 85% de su patrimonio se encuentra en mal estado. ¿A que esperan para salvarlas? :(
