Como recordareis, el 7 de diciembre del 2022 se llevó a cabo el golpe de Estado por parte del delincuente terrorista Pedro Castillo (alias Abimael 2.0) el cual fracaso miserablemente desde el primer instante y termino a los pocos minutos con el propio golpista en prisión. Desde aquel momento, diversos medios vienen investigando quienes fueron los personajes cercanos al analfabeto ese más involucrados en dicha decisión. ¿Cuál fue la estrategia que se pensó en aquel momento? ¿Quiénes planearon dicha acción? ¿Cómo era el ambiente en ese salón de Palacio de Gobierno? El pasado domingo 19 de febrero el programa Panorama de Panamericana TV. ha sacado a la luz un testimonio de una testigo - periodista de la televisora estatal TV Perú presente en el acto - quien afirmo que sí existió un plan para realizar el golpe llevado a cabo el día 7 de diciembre ya que testigo de excepción de los sucesos antes y luego del golpe anunciado. Asimismo, detalló que quien se habría encargado de planear dichas acciones fue la premier en aquel momento, la rabiosa maoista Betssy Chávez (alias Elena Iparraguirre 2.0). Asimismo, Aníbal Torres también estuvo presente en el lugar, quien además tras la transmisión del mensaje de Castillo por televisión, felicitó al golpista. De acuerdo con lo mencionado por la testigo, Chávez había planificado “darle legalidad” al golpe de Estado, justificando dicho acto ‘con la aparente ineficacia de la actual clase política’. “Me dijo que van a reestructurar el Estado, que va a ser pronto. Que van a hacer muchos cambios, que no se puede gobernar con esta clase política. Y le pregunte, cuándo seria, y ella me dijo que ahora mismo, pero antes tengo que sacar el Decreto Supremo”, indicó la reportera. Es decir, la premier fue la responsable directa de aquel decreto leído por ese aprendiz de dictador, que quiso hacer realidad los sueños de su idolatrado líder, el genocida Abimael Guzmán Reynoso (condenado a Cadena Perpetua y muerto en prisión en el 2021) de instaurar en el Perú una “república popular de nueva democracia”. Además, la testigo relata con detalle cómo era el clímax en aquel momento. Afirmó que Chávez sonreía diabólicamente porque estaba convencida que iban a tener éxito en su infame plan de asesinar la democracia y evitar asimismo que Castillo termine vacado la tarde de ese mismo día en el Congreso y ser recluido en la cárcel por corrupto y por ladrón. “Yo tomé una foto y Aníbal Torres me vio y me quiso asesinar con los ojos. En tanto, el ministro antaurista, también presente en la cita, Emiliano Bobbio parecía muerto, con un rostro de sepulcro. Quien lo acompañaba, el ministro del Interior Huerta, si bien es trigueño, en ese momento estaba blanco de miedo, parecía que se desmayaba. Pero Betssy Chávez no, estaba contenta porque el anuncio del golpe fue su obra”, señaló. Sin embargo, esos no son los únicos puntos señalados por la testigo. También comentó que ella, junto a Betssy Chávez, y Aníbal Torres, acompañantes del okupa de Palacio en aquel momento, lo abrazaron y lo felicitaron luego de la temblorosa lectura del discurso. “Primero, Betssy Chávez dijo ‘Bien presidente’ y luego ella y Castillo se abrazaron por un lapso de 5 segundos. Posteriormente, hizo lo mismo con Aníbal Torres y se abrazaron por un lapso de 15 segundos, de manera significativa, de manera cálida, de respaldo, de cómplices del delito que estaban cometiendo en ese momento”, mencionó la testigo. De este modo quedaría confirmado plenamente - por más que ahora ambos digan cobardemente “que no tuvieron nada que ver” - quiénes empujaron y apoyaron al burro chotano a tomar esa decisión, producto de su desesperación por no terminar en prisión y que paradójicamente, al final fue su perdición. Es más, Willy Huerta señaló que Castillo le solicitó reforzar la seguridad en la viviendas de Torres y Chávez, ¿coincidencias? Obviamente que no. Tras este relato todo indica a Chávez como la principal responsable de la toma de decisión de Castillo, ya que previamente al golpe, ella sabía bien cómo se debía accionar, se mantuvo tranquila y le indicó lo que debía hacer ante las cámaras al momento de leer el mensaje previamente redactado por la maoísta. Luego de ello, esta lo felicitó por haber seguido sus indicaciones al pie de la letra. De esta manera, el plan de Chávez se concretó en esa miedosa e insegura lectura de Pedro Castillo. A esos testimonios hay que sumarle el contenido de los chats remitidos en esa fecha por la propia premier a los otros integrantes del Gabinete. Según se ha conocido, en efecto, ella convocó al resto de miembros del equipo ministerial para que estuvieran presentes durante el mensaje de marras habida cuenta de que aquel sería un “día histórico”, en el que todos ellos debían estar cohesionados. “Unidad”, reclamó escueta pero elocuentemente en el grupo de chat Gabinete Bicentenario. ¿En qué podía consistir lo “histórico” del día en cuestión? ¿Cuál podría ser la circunstancia que requería “unidad” de parte de quienes estaban llamados a refrendar los actos del régimen de quien en ese momento estaba por ponerse fuera de la ley. Lo siguiente es historia conocida. El fracaso de sus planes golpistas fue estrepitoso y ahora pretenden negar lo evidente, pero nada los salvara de terminar tras las rejas. Las pruebas que los incriminan son tan abrumadoras que nadie duda de la culpabilidad de quienes buscaban atropellar la Constitución para eternizarse en el poder y seguir robando a manos llenas al Estado, tal como sucede en Cuba, Venezuela y Nicaragua, donde los sátrapas que los oprimen solo muertos dejan sus cargos, solo para ser reemplazados por otros despreciables sujetos de la misma calaña…. y “la robolución” continua. Ese es el ‘modelo’ que Castillo y sus secuaces querían implantar en el Perú, pero les salió mal la jugada y ahora que esta escoria comunista ha sido expectorada del poder, pretendieron mediante una asonada terrorista desestabilizar al país a toda costa con el apoyo de regímenes comunistas de la región - adicionalmente a los ya nombrados - como los de Méjico, Argentina, Bolivia y Colombia, que no desean que su presa (el Perú) se les escape de las manos y apelaran a todo lo que tengan a su alcance para que ello no suceda. Sin embargo, a pesar de todos sus viles esfuerzos realizados, sus intentos han sido en vano y el gobierno constitucional de la señora Boluarte esta mas solido que nunca, ya que tiene el apoyo - y lo va a seguir teniendo - de las fuerzas democráticas, las FF.AA. y la sociedad civil para que se quede hasta el 2026. El Congreso ya sabe lo que tiene que hacer y la Presidenta mejor que se dedique a gobernar hasta esa fecha y deje de seguir hablando de “adelantar las elecciones” que en nada beneficia al país, ya que solo les hace el juego a aquellos parásitos caviares que lo han perdido todo con la caída de Castillo, porque se quedaron sin sus jugosas y millonarias “consultorías” a los que se habían mal acostumbrado, utilizando el mismo modus operandi en toda la administración pública y no solo en los ministerios, tal como se ha descubierto recientemente y de lo que van a tener que responder ante la justicia. En cuanto a los terroristas, si quieren ‘reeditar’ su asonada el 1 de marzo, bala con ellos y se acabó. (Por cierto, llama la atención el escandalete mediático montado acerca de lo que comen o no los congresistas, cuando los mismos que hoy protestan y elevan su voz no dijeron una sola palabra cuando Castillo y su familia de muertos de hambre devoraban toneladas de carne importada y lomo fino en Palacio, ocasionando un exorbitante gasto al Estado. Allí si era todo silencio…. Menuda panda de hipócritas. De otro lado, es acertada la decisión del Tribunal Constitucional de darle la razón al Legislativo frente al Poder Judicial debido a las absurdas intromisiones de esta en su labor. Así, el Congreso podrá depurar en el menor tiempo posible no solo a la RENIEC, la ONPE y el JNE, de todos aquellos cuestionados elementos que avalaron el fraude de Castillo, sino también poder elegir al titular de Defensoría del Pueblo, que actualmente se encuentra en manos de azuzadores de terroristas. A otra cosa. La extradición de Alejandro Toledo concedida por los EE.UU. es a todas luces una excelente noticia, ya que por fin ese cholo borracho y fumón terminará en la cárcel por sus múltiples delitos cometidos, los cuales hemos detallado en reiteradas oportunidades y de los cuales volveremos a ocuparnos más adelante, cuando el sujeto en cuestión llegue enmarrocado a Lima. Si bien la medida ha sido suspendida este viernes por maniobras de los abogados del cholo, no hay duda que al final esta será llevada a cabo. Esperemos que sea enviado al Perú junto con su mujer, la judía Eliane Karp, acusada de robar el patrimonio cultural de ese país. Quedan aun libres - de momento - Kuczysnki, Humala, Vizcarra y Sagasti. En la DINOES hay lugar para todos ¿Quién será el siguiente?)
Cuando uno piensa en los geoglifos existentes en el Perú, a muchos se le viene inmediatamente a la memoria las Líneas de Nazca (de las cuales nos ocupamos anteriormente), pero en el norte del país andino existe otra menos conocida pero igual de enigmática, ubicada en la Región Lambayeque y si al parecer pareciera tener alguna influencia Nazca, en realidad la tuvo de Chavín. Nos referimos al Águila de Oyotún - también conocida como el Hombre Ave de Oyotún o el Geoglifo de Oyotún. Se trata de una gigantesca figura ubicada en los flancos del Cerro el Águila muy cerca al caserío Bebedero a 7 Km. de la zona urbana del distrito y que representa a una ave con las alas extendida y rasgos humanos, que posiblemente haya sido realizada en el periodo formativo andino o pre-Chavín (2200 – 1800 A.C.). Este geoglifo habría sido confeccionado con piedras blancas de cantos rodados (piedra del río) al estilo mosaico. Estas piedras son de tres clases, que miden treinta centímetros de diámetro cada una. La gigantesca figura mide 60 m. de ancho por 59 m. de altura, y se reporta como única en su género (segundo lugar en importancia luego de las Líneas de Nazca) en todo el Perú y en Sudamérica, según reportes de los arqueólogos J. Rodón y Pedersón. Estudiadas desde el año 1940 por J. Rivadeneira, Víctor Baca Aguinaga y P. Korok. Esta gran figura vista desde lo alto representa a un ave (humanoide), que orienta su vuelo al nor-oeste y se cree que haya sido una señal para salir de la entonces boscosa Cuenca de Zaña, para luego voltear por el sector conocido como la palomita y orientar a los viajeros con la dirección al pueblo precolombino de Cinto y Collique. Pero no es la única existente, ya que cerca del geoglifo, existe también otra que sería un ave mitológica de adoración de los habitantes del lugar. Se trata de un extraño ser que los arqueólogos decidieron llamar el búho mítico, de más de 60 metros de largo y unos 2.500 años de antigüedad, que fue hecho por los habitantes de la cultura Chavín mediante la técnica del mosaico (acomodación de piedras lisas) en la ladera noreste de un cerro ubicado a pocos metros de la localidad de La Compuerta, en el valle de Zaña. Cabe precisar que el geoglifo del Aguila de Oyotún tiene una antigüedad de tres mil años, es decir mil años antes de Cristo. Para mayores detalles, la citada figura se encuentra a 15 minutos lado noroeste de la localidad de Oyotún, ubicado a 65 kilómetros al sureste de Chiclayo. El geoglifo tiene una extensión de 3,600 metros cuadrados donde - reiteramos - destaca la figura de un extraño ser parecido a un águila en actitud de vuelo, tallada en piedra blanca que hace un contraste apropiado e impactante con la piedra oscura del cerro. Sin embargo, hay que tener en cuenta que debajo del geoglifo existen evidencias de restos arqueológicos de anteriores culturas preíncas, y que hasta hace poco nadie se ocupaba por respeto al águila. Los dibujos forman parte de la cultura Cuspinique, de origen Chavín y que es anterior a los Mochica. Estos geoglifos fueron descubiertos hace una década por el arqueólogo Walter Alva, responsable del descubrimiento del Señor de Sipán, que gobernó a los Mochica. Además, en las laderas de los cerros del valle del Bosque de Pomac también se pueden observar otras caprichosas figuras que corresponderían igualmente al Formativo Temprano, con unos 2000 a 2500 años antes de Cristo. Según se cree, los geoglifos representan a divinidades esquematizadas con ciertos atributos que eran invocadas en búsqueda de protección. Declarado como Patrimonio Cultural de la Nación en el 2004, el geoglifo se encuentra en regular estado de conservación, debido a que hay ocasiones en que llega a cubrirse completamente por la maleza por lo cual tiene continuamente su debido mantenimiento :)
