Una grave denuncia dada a conocer esta semana por el diario conservador brasileño O´Globo da cuenta del financiamiento de la campaña electoral de Keiko Fujimori - cabecilla de una banda delincuencial que mantiene ‘secuestrado’ al Congreso peruano e hija de un despreciable genocida condenado a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad - por parte de la empresa Odebrecht, involucrada en el mayor escándalo de corrupción de América Latina. Llama la atención como la prensa basura de este país bananero liderada por El Comercio, ha tratado por todos los medios de minimizar la noticia, demostrando con ello al servicio de quienes están. La revelación tiene como fuente el testimonio de Marcelo Odebrecht, el principal directivo de la empresa brasileña que lleva su nombre, y de varios ejecutivos de la constructora. Según O´Globo, el informe al que ha tenido acceso es un “robusto” documento que contiene delaciones premiadas brindadas en mayo de este año en el que se reconoce de modo explícito que la empresa le entregó a Fujimori dinero de la caja dos de la empresa, una contabilidad paralela e ilegal: “Contra Keiko Fujimori, la primogénita del ex dictador Kenyo Fujimori, el más robusto de los documentos a los que O Globo tuvo acceso es el testimonio de Marcelo Odebrecht, de mayo pasado. Él habla explícitamente que donó de la ‘caja dos’ a Keiko”, cita textualmente el periodista autor del informe, Guilherme Amado, el cual deja constancia de la versión de la ex candidata, quien, como es público, negó cínicamente conocer al empresario brasileño. De hecho, el 19 de mayo, cuatro días después del interrogatorio en Curitiba (Brasil), el portal IDL Reporteros adelantó, como parte de lo declarado por Odebrecht, la mención que se hizo sobre Keiko Fujimori y el Partido Aprista, cuando tuvo como candidata presidencial a Mercedes Aráoz, hoy segunda vicepresidenta de Kuczynski. Tal versión fue corroborada en el artículo periodístico de O Globo, bajo el título: “Odebrecht detalla las propinas para altos mandos del poder en Perú”, donde además, a modo de recuento, se menciona a otras personalidades políticas peruanas salpicadas hasta el momento, en mayor o menor grado, como Alejandro Toledo, Alan García y Pedro Pablo Kuczynski. El 23 de junio, IDL Reporteros también difundió el reportaje titulado “La nota misteriosa”, en el que revela una anotación incautada por la Policía Federal a Marcelo Odebrecht. En el apunte se lee lo siguiente: “Aumentar Keiko para 500 e eu fazer visita (ex:Venez)” Con esta información, el periodista Guilherme Amado escribió el 26 de junio lo siguiente: “En las anotaciones de Marcelo Odebrecht, incautadas en el móvil del contratista hace casi dos años, hay una mención a Keiko”. Luego agrega: “Esto, sumado a lo que Marcelo Odebrecht habló hace unas semanas a los fiscales peruanos, en un interrogatorio en Curitiba, fortalece los indicativos de que Odebrecht donó por la ‘caja dos’ a Keiko Fujimori”. Como era de esperar, tanto ella y sus defensores han reaccionado desesperadamente ante esta revelación, señalando ‘que se trata de un refrito’, faltando groseramente a la verdad Lo cierto es que la información es nueva en varios aspectos; como precisa la nota: “O Globo tuvo acceso a partes inéditas y hasta hoy sigilosas de la delación de Marcelo Odebrecht y también a anexos sobre el Perú de los ejecutivos Luiz Mameri, Jorge Barata, Luis Alberto Weyll, Ricardo Boleiro y Rogério de Araujo, todos directa o indirectamente ligados a la operación ilegal de la empresa en el país vecino”, relata el informe periodístico. Quedarse en la discusión sobre lo nuevo y lo viejo de esta acusación, es por ahora el único argumento de defensa de Fujimori, al que se agrega el pronunciamiento de la susodicha, quien afirma que “no recibió dinero” de esa empresa, una declaración falaz que los voceros de la organización mafiosa que ella lidera, exhiben como “definitivo”. Como sabéis, este mismo argumento ha sido expresado de la misma manera por otros prontuariados como Pedro Pablo Kuczynski, Alan García Pérez, Alejandro Toledo y otras personas acusadas o mencionadas en los casos de la corrupción brasileña. No es la primera vez que las revelaciones brasileñas tocan a Keiko Fujimori, pero la suma de ellas y los antecedentes propios, como las denuncias de una rendición sospechosa de cuentas de sus campañas electorales o la negativa a hacerlo en otros casos, indican que en relación con la cabecilla de esa organización mafiosa ya existe un caso y que a estas alturas no pueden ser subestimados valiosos indicios y testimonios que deben ser investigados bajo el tipo penal de lavado de activos. La fiscalía, que en mayo minimizó escandalosamente las primeras revelaciones, no podrá ignorar estas nuevas pruebas y las que ahora son de conocimiento público. Al respecto, el periodista de investigación Gustavo Gorriti, director de IDL-Reporteros, manifestó que es importante lo publicado por O Globo porque es la ratificación de que había publicado el 19 de mayo, cuatro días después de las declaraciones de Marcelo Odebrecht en Brasil. Indicó que Marcelo Odebrecht, acompañado por sus abogados y el procurador federal brasileño Orlando Martello, quien arbitró el interrogatorio, declaró ante los fiscales peruanos Alonso Peña Cabrera, Rafael Vela y Germán Juárez y los abogados de Ollanta Humala y Nadine Heredia, Julio César Espinoza y Wilfredo Pedraza. “Hay que recordar que en mi nota: ‘Interrogatorio en Curitiba’, del 19 de mayo, informé que Ollanta Humala no fue el único candidato al que Odebrecht había apoyado en las elecciones de 2011; que, según Marcelo Odebrecht, la política de su empresa ha sido la de apoyar en las elecciones a los candidatos de todos los partidos y que por ese motivo se había apoyado a tanto a Keiko Fujimori como a la candidata aprista Mercedes Aráoz” indicó. “Ahora es eso lo que se está confirmando, ratificando de alguna manera, y demuestra que no era exacto lo que decía la Fiscalía de la Nación, que emitió el mismo 19 un comunicado cuyas líneas finales pretenden desmentir mi reportaje. ‘Por la confidencialidad de la diligencia no se puede dar a conocer ningún detalle de la misma, por lo cual se lamenta algunas versiones en la prensa que no se ajustan a la verdad’” aseveró. El exfiscal supremo Avelino Guillen consideró por su parte que el Ministerio Público debería abrirle de inmediato una investigación a Keiko Fujimori, debido a estas nuevas pruebas que la involucran con el delito de lavado de activos. “Hay nueva información y hasta ahora la Fiscalía extrañamente no ha tomado una decisión al respecto, y eso es lo que ya se viene filtrando en este medio brasileño, que habla de tres nuevos colaboradores que han trabajado en el Perú. Son tres ejecutivos importantes de la empresa Odebrecht”, detalló. “Los procuradores de Brasil poseen un nuevo material probatorio que podría ser de interés para las indagaciones que viene realizando la Fiscalía peruana, por lo que bajo estas circunstancias, la Fiscalía no tiene otra salida que iniciar investigación a Keiko Fujimori” detalló. Cabe mencionar que estos indicios y testimonios superan con creces a aquellas que permitieron a la fiscalía abrir en su momento investigación al ex secretario general de la agrupación fujimorista Joaquín Ramírez, a la ex Primera Dama Nadine Heredia y al ex-Presidente Ollanta Humala. Por mucho menos, ellos están siendo investigados actualmente, pero en el caso de Keiko Fujimori no actúa como es su obligación y lo mínimo que debiera hacer en estos momentos es pedir su detención preventiva para evitar su fuga del país ¿A que esta esperando para dictar la orden de captura? No es de extrañar que los tentáculos de la mafia en el Poder Judicial permitan que siga gozando de impunidad. Las pruebas en su contra son contundentes y no cabe duda alguna de su culpabilidad. Es hora que se sepa la verdad :)
En este frío invernal, no hay como saborear un delicioso chocolate con leche para recuperar energías y que mejor que el Triangulo de Nestlé. Tal como su nombre lo indica, el chocolate tiene forma triangular con distintos tipos y con diferentes sabores. Es un producto de alta calidad, elaborado a bases 100% de chocolate, lo cual le da aquel sabor tan puro, esta hecho para complacer el paladar de las personas en cualquier momento y para todas las edades Pertenece a la empresa Nestlé, compañía agroalimentaria más grande del mundo. Tiene su sede central en Verey y Suiza. La gama de productos ofertada por Nestlé incluye desde agua mineral hasta comida para animales, pasando por productos de chocolate y de lácteos. Tiene más de 200.000 trabajadores en el mundo. Los inicios de esta empresa en el Perú se remontan a 1919, cuando un empresario importador abrió una oficina que comercializaba leche evaporada, chocolates y otros productos Nestlé. Sin embargo, no es sino hasta el 20 de septiembre de 1940, cuando Nestlé se hace oficialmente presente en el país con la fundación de la Compañía Peruana de Alimentos Lácteos S.A. (PERULAC). Nestlé Perú dio un paso muy importante en 1997, cuando adquirió D’Onofrio, firma nacional de golosinas, panetones y helados con más de 100 años de presencia en el mercado peruano y que, de la mano de Nestlé, dio el salto a su internacionalización, y que hoy es ampliamente reconocida en otros países. En línea con sus principios empresariales, Nestlé es una empresa de Nutrición, Salud y Bienestar, que promueve una alimentación saludable y balanceada; elabora productos con alto valor nutricional, de gran sabor y calidad. La Creación de Valor Compartido es el modelo de responsabilidad social de Nestlé, y tiene como principal objetivo crear valor en beneficio de sociedad de forma sostenible, sin dejar de trabajar cada día para hacer a la empresa más competitiva en el largo plazo. Se trata de un modelo en el que no hay perdedores ni ganadores, ya que Nestlé aporta valor a la sociedad, a la vez que mejora sus propias prácticas empresariales, generando valor también para la compañía.Para combatir el frío, no hay nada mejor que un Triangulo. Encuéntralo en sus diferentes presentaciones y tamaños. Y siempre con la calidad Nestlé :)
Aprovechando uso días que tuve libres, decidí hacer una visita a la famosa ciudadela inca y si que me lleve una frustración al ver el caótico aspecto que presenta en sus alrededores y que no ha cambiado en nada desde la última vez que estuve allí. Me atrevería a afirmar sin temor a equivocarme, que los problemas se han acentuado ante la desidia y desinterés de las autoridades encargadas que solo piensan en la manera de llenarse los bolsillos con todo lo que recaudan - y es mucho, créanme - pero que no lo invierten en mejorar los servicios que dejan mucho que desear: Colas kilométricas para subir, colas de una hora para bajar, colas para comprar la entrada, colas en los baños… Machu Picchu, está al borde del colapso. Si bien a inicios del mes pasado entraron en vigor nuevas normas para evitarlo, debido a la gran cantidad de visitantes, estas difícilmente son puestas en práctica. Como sabéis, debido a su enrevesada ubicación geográfica, tiene una limitada capacidad de carga, que en los meses de julio a septiembre está llegando claramente a su límite. Aunque la experiencia de estar allí sigue siendo fascinante, la sensación general es de agobio. Agobio en el pueblo de Aguascalientes, tomado por miles de mochileros y turistas que parecen recién salidos de un Decathlon; agobio para coger el bus de subida (quienes quieren ver amanecer arriba empiezan la cola a las 2,30 h de la mañana para poder montar en los primeros buses, que parten… ¡tres horas después, a las 5,30 de la mañana!); agobio en las zonas más concurridas del yacimiento y agobio supino cuando terminas la visita y adviertes que la cola para tomar el bus de vuelta tiene más de medio kilómetro de largo. Machu Picchu fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1983. Durante aquellos primeros años, con las zonas rurales del Perú asediadas por el terrorismo fanático de Sendero Luminoso, la ciudadela inca recibía poco más de 100.000 visitantes al año. En 1991, año en el que una epidemia de cólera asoló el país, la cifra bajo a 77.295. Pero todo se aceleró a partir de julio del 2007, cuando Machu Picchu fue reconocida como una de las “nuevas 7 maravillas del mundo moderno” en una polémica encuesta llevada a cabo por la empresa privada suiza New Open World Corporation. Ese año ya se vendieron 800.000 tickets de entrada. Ya en el 2016 Machu Picchu recibió 1.419.507 visitantes. Un incremento difícil de digerir por cualquier monumento. Menos aún por uno al que hay que llegar exclusivamente en tren por un estrecho valle rodeado de bosques - no existe carretera que la comunique directamente con el Cuzco - y al que luego hay que subir por una zigzagueante pista de tierra en unos minibuses a un precio prohibitivo con capacidad para 29 personas. Es precisamente este sistema de obsoletos buses el que - según todas las fuentes consultadas - genera el mayor embudo. Y si algún día por fin se construye el aeropuerto internacional de Chinchero, en sustitución del pequeño y saturado que existe en el Cuzco, el colapso sería total. Se calcula que con esa instalación podría doblarse la cifra de visitantes a la región del Valle Sagrado de los Incas. Y ninguno de ellos querría perderse Machu Picchu, claro. Esos 24 buses autorizados para hacer el servicio entre Aguascalientes (lugar donde están todos los servicios, a orillas del río Urubamba) y el acceso a la ciudadela, pertenecen a una mafia que tiene el monopolio del sistema y no permiten que opere ninguno más. La más grande es Consettur, que gestiona el servicio y reparte beneficios con las otras ocho; las hay que tienen un solo bus, o dos; incluso una de las empresas pertenece a la municipalidad de Aguascalientes. Pero es el negocio del siglo: 24 soles (unos siete euros) por viaje - subida y bajada - multiplicado por un millón y medio de viajeros anuales… ¡suma una cantidad formidable! Existe un viejo proyecto de construir un teleférico, como el recién inaugurado en Kuelap (otra ciudadela al norte del Perú, ésta de la cultura Chachapoyas), pero aparte de los conflictos medioambientales, los concesionarios del servicio de buses, liderados por Consettur, no quieren ni oír hablar de la perdida de sus ‘derechos’(?); tienen en concesión este monopolio hasta el 2025. Precisamente me di a la tarea de buscar el proyecto presentado en 1998 y vaya que lo encontré y aquí lo presento entrecomillado gracias a una cortesía del diario argentino La Nación, la cual en su edición del 17 de julio de ese año, da cuenta de lo siguiente:“El gobierno peruano decidió ayer, pese a las críticas generalizadas, la construcción de un teleférico que llegará al pie de las ruinas incaicas de Machu Picchu. El beneficiario, que tendrá a su cargo tanto la construcción como la explotación del teleférico, será un consorcio privado vinculado con los hoteles de la zona. La finalidad sería facilitar el acceso al santuario e incrementar así el número de visitantes diarios, dijo el Ministerio de Industria y Turismo de Perú. Según el proyecto que aprobó el Gobierno, el teleférico partiría desde el distrito de Aguas Calientes, situado al pie de la colina en donde se encuentra el santuario. Las obras comenzarían en octubre próximo para estar concluidas en noviembre de 1999. La empresa ganadora de la licitación, Perú Hotel, aseguró que el impacto medioambiental será mínimo, ya que se pintarán de verde los cables. Su puesta en funcionamiento permitirá ampliar el horario de permanencia en la ciudadela inca, ya que realizaría el viaje en sólo cinco minutos entre la localidad de Aguas Calientes - potenciando la actividad turística de su población porque será de recorrido obligatorio- y la Terminal ubicada a 300 metros del ingreso a las ruinas, sin quedar supeditado el visitante como ahora al capricho de las empresas de microbuses que solo ocasionan un terrible daño al medio ambiente. Para completar tanta maravilla, lo siguiente que debe hacerse de manera inmediata es erradicar a esa mafia del transporte y convertir la carretera zigzagueante que usan para subir y bajar de ella, en un camino peatonal para todos aquellos que quieran hacer trekking en el lugar”.¿Se dieron cuenta de la fecha? 1998, cuantos años han pasado y hasta ahora nada, todo ha empeorado ‘gracias’ a la ignorancia de los que se opusieron es ese momento a su construcción, quienes mediante actos violentos y paros de ‘protesta’ lograron que se archivara definitivamente, permitiendo que los problemas con el pasar de los años se agravasen aun mas. Es por ese motivo que la UNESCO amenazó con incluir a Machu Picchu en la lista de lugares Patrimonio en riesgo y dio al gobierno peruano un plazo de dos años para que mejorara la gestión y tomara medidas para la conservación del monumento, como limitar el numero de visitas y ser estrictos en los horarios, amen de una serie de requisitos que deben ser cumplidos por los turistas. Ese plazo expiraba en la reunión que el Comité de Patrimonio Mundial de la UNESCO tuvo en Cracovia (Polonia) del pasado 10 al 17 de julio. Y para alegría de los peruanos, las medidas presentadas fueron suficientes para que el Comité valorara el esfuerzo y decidiera no incluir las ruinas de la ciudadela inca en esa lista negra. Conste decir que al menos durante mi visita, estas nuevas normas no se aplicaban a rajatabla. Imagino que se irán implementando poco a poco. Por el bien de Machu Picchu, es necesario redoblar los esfuerzos para conservarla y mantenerla a salvo no solo de los turistas… sino especialmente de quienes lucran con ella (Según una información dada conocer esta semana por el ministro de Comercio Exterior y Turismo Eduardo Ferreyros, el gobierno estaría ‘evaluando’ la construcción de un teleférico que mejore el acceso a la ciudadela inca. "Lo que estamos trabajando junto con el Ministerio de Cultura y el Ministerio del Ambiente, por ser área protegida, es ampliar significativamente el área de visita y generar distintos accesos que permitan tener una visita más completa", declaró el ministro, quien hizo hincapié en que este proceso "no se va a resolver mañana, ya que es una gestión que involucra a varias carteras del Gobierno". Eso quiere decir que aún va a pasar tiempo hasta que pueda hacerse realidad):(
