A raíz de la autoeliminación de un impresentable sujeto requisitoriado por la justicia y la prisión preventiva por 36 meses dictada simultáneamente contra otro corrupto, voces interesadas de la mafia criminal aprofujimorista han iniciado una infame campaña mediática con el claro objetivo de tirarse abajo al valiente equipo de jueces y fiscales que investigan sus delitos, buscando con ello deslegitimar la lucha anticorrupción, pero fracasaran en su vil intento. Como sabéis, el reciente suicidio de Alan García, quien iba a ser detenido por su implicación en la trama de Odebrecht, abrió un debate sobre la lucha anticorrupción en el Perú, que nunca antes como ahora había cercado - ni siquiera se acercaba - a la corrupta y decadente cúpula de la clase dirigente de este país bananero. No en vano, en la actualidad, quienes gobernaron desde 1985 tienen graves problemas con la justicia. Y si no se incluye en esa lista a Fernando Belaunde - tan corrupto como quienes lo sucedieron - es que ya esta muerto. Otra es la situación del ex-dictador Francisco Morales Bermúdez, con orden de captura internacional por la justicia italiana que lo condenó in absentia en enero del 2017 a cadena perpetua por genocidio, razón por lo cual no puede abandonar el país, protegido vergonzosamente por el Estado peruano que se niega a entregarlo hasta el día de hoy para que cumpla su sentencia. En efecto, por estos días se están escuchado insistentemente voces que apuntan a pedir ‘un borrón y cuenta nueva’ respecto a los procesos judiciales en curso y los que, seguro, están por venir en el marco de la investigación del caso Odebrecht en el país, bajo el argumento falaz de que la decisión tomada por il capo della mafia de volarse la tapa de los sesos “es culpa de las investigaciones judiciales y de las denuncias del periodismo” (?). Como era de esperar, el nauseabundo coro lo encabezan el APRA y el fujimorismo quienes han arremetido con todo en contra de la prisión preventiva, alegando un “exceso” en la actuación de la justicia, anunciando por ello la presentación en el Congreso de un proyecto de ley con el fin de 'regularla' : “Ha habido un exceso deliberado y abusivo de las detenciones preliminares y eso tiene que parar”, vomitó la congresista aprista Luciana León. La secundó su correligionaria Nidia Vílchez, quien ladró: “Exigimos que las instituciones no se usen para perseguir a sus enemigos políticos”. A estas voces se sumó el cardenal fujimorista Juan Luis Cipriani, quien gruñó rabiosamente “Aquí no hay un problema de investigaciones, se está acusando mediáticamente, esto tiene que terminar”, alegó. “Basta de tanta persecución y maldad, se debe acabar con esta persecución que no es en nombre de la justicia, es en nombre del abuso del poder político”, insistió el conocido defensor de genocidas y curas pederastas. En ese mismo contexto, otro oportunista que se sumo al coro fue el fracasado excandidato presidencial de Acción Popular Alfredo Barnechea - de conocida militancia aprista - quien también arremetió vilmente contra la lucha anticorrupción. “Hay que terminar el contubernio de la mafia judicial con los improvisados del gobierno”, dijo. Venga ya, viniendo de quien viene ¿Qué más se puede esperar de estos especímenes a los que también se les viene la noche? No debe sorprendernos esas interesadas opiniones. Antes que ‘una judicialización de la política’ - como arguyen en todo momento - lo que hay en el Perú es un problema de políticos corruptos que han cometido una serie de escandalosos delitos los cuales han sido completamente corroborados, por lo que deben ser juzgados y condenados ejemplarmente. Esto es lo que se debe exigir, en vez del ‘olvido’ de sus delitos que se sugiere cada vez con mayor preocupación por las nuevas revelaciones que están en curso y que compromete seriamente a los cabecillas de las organizaciones delincuenciales que defienden con tanto ardor. Así lo entiende también el jurista Javier de Belaunde, quien considera existe un uso rastrero del suicidio de García Pérez, al querer atribuirlo a otros. “Los fiscales están cumpliendo su deber y el periodismo de investigación ha cumplido un rol inusual e importante. Hay que defenderlos de esos ataques malintencionados por parte de quienes tienen mucho que responder en los tribunales”, sostuvo. “Las investigaciones anticorrupción deben continuar. Se habla de ‘excesos’ en la prisión preventiva, pero eso es una falsedad ya que esta completamente justificado para evitar la fuga de los procesados. El sistema anticorrupción debe ser respaldado porque tienen todas las de perder ante el poder político y económico que busca silenciarlo” apuntó. “Históricamente, el sistema de justicia en Perú ha estado dominado por ellos y es una gran novedad que ahora en el Ministerio Público y el Poder Judicial no exista esa injerencia ni dominio y que estemos frente a investigaciones fiscales independientes. Por eso han pasado del desconcierto al ataque feroz para acabar con su labor” puntualizó. En la misma línea, el investigador y jurista Luis Pásara alerta sobre las potenciales consecuencias de esta ola de críticas a la actuación del Poder Judicial. “Quienes usan ese grotesco episodio (la muerte de García) como una ocasión para pedir que 'cese la persecución' - como el cardenal Cipriani - o que 'acabe el odio entre peruanos' - como el aprista Jorge del Castillo - están mas preocupados por las investigaciones sobre los demás corruptos”, carga. “La principal amenaza es utilizarlo para que el trabajo de fiscales y jueces contra la corrupción pierda respaldo ciudadano. El caso Odebrecht en el Brasil enseñó que ese respaldo es fundamental para que el proceso judicial avance y en el Perú sigue estando en juego la recuperación de algo de salud de la república mediante una labor higiénica de la justicia que establezca hasta dónde ha llegado el cáncer de la corrupción y condenar a quienes lo merecen” aseveró. Finalmente, Mario Vargas Llosa en un articulo publicado en el diario español El País, señala: “En el Perú, desde hace algún tiempo, hay un grupo de jueces y fiscales que ha sorprendido a todo el mundo por el coraje con el que han venido actuando para combatir la corrupción, sin dejarse amedrentar por la hostilidad desatada contra ellos desde la misma esfera del poder al que se enfrentan, investigando, sacando a la luz a los culpables, denunciando los malos manejos de los poderosos. Y, afortunadamente, pese al silencio cobarde de tantos medios de información, hay también un puñado de periodistas que sostienen la labor de aquellos funcionarios heroicos. Este es un proceso que no puede ni debe detenerse porque de él depende que el país salga por fin del subdesarrollo y se fortalezcan las bases de la cultura democrática, para la cual la existencia de un poder judicial independiente y honesto es esencial. Sería trágico que la labor de aquellos jueces y fiscales se viera interrumpida o saboteada, y los contados periodistas que los apoyan fueran silenciados por aquellos que buscan ocultar la verdad” expresó. No cabe duda que en esta lucha implacable contra la corrupción habrán muertos y heridos - eso se sabia de antemano - lo cual indica que se esta en el camino correcto y toca por ello reforzar y proteger a jueces y fiscales que llevan esos casos ante las amenazas de quienes ven en peligro sus oscuros intereses. Este combate a la mafia homicida no puede perder impulso por ningún motivo y hay que hacerlo hasta el final … A por ellos :)
Coca Cola apuesta por la fuerza de su marca para impulsar su negocio en la categoría de las bebidas energéticas. La compañía, que ya contaba con la marca Burn, lanzó en Europa desde el 1 de abril Coca-Cola Energy, la primera de este tipo que introduce en el mercado bajo su marca de referencia, y con la diferencia respecto a Burn de un sabor más próximo al tradicional refresco que a las bebidas de este tipo. España, junto a Hungría, será el primer país del mundo en el que el grupo lanzó esta variante. "La categoría de energéticas es una de la que más está creciendo, y es dos veces más rentable que otras", ha afirmado Esther Morillas, directora de marketing de Coca-Cola Iberia. La bebida, según ha descrito Morillas, está enfocada a un público objetivo de entre 20 y 30 años, y también a unos consumidores que no acudían a esta categoría por rechazo al sabor. De ahí que el gigante de las bebidas refrescantes haya apostado por introducir el sabor de la Coca-Cola tradicional, combinado con una mayor dosis de cafeína (la equivalente a una taza de café en cada lata), extracto de guaraná o vitaminas B. A diferencia de Red Bull, no contiene taurina: "Hemos querido prescindir de todos los ingredientes que creíamos que no eran necesarios y simplificar la composición", ha explicado Morillas. Coca-Cola Energy se venderá con y sin azúcar, en latas de 250 mililitros, y sólo en lineales de supermercados, grandes superficies y tiendas de conveniencia. Por el momento, no llegará al canal hostelería. Según explican desde Coca-Cola, el posicionamiento de su nueva referencia es de un mayor consumo diurno, pese al tirón que las bebidas energéticas tienen en el ocio nocturno. La producción se realiza en la fábrica de Coca-Cola de Lisboa, con lo que nutrirá el negocio de la división Iberia de la embotelladora Coca-Cola European Partners. Con este movimiento, la compañía con sede en Atlanta entra de pleno a competir en un mercado dominado por Red Bull. La marca de origen austriaco domina, solo en EE UU, más del 30% del mercado, según Statista, a cierta distancia de su inmediato competidor, Monster. De hecho, el lanzamiento de Coca-Cola también supone un desafío a esta última, con la que mantiene un proceso de arbitraje por un supuesto caso de incumplimiento de contrato. Coca-Cola adquirió en 2014 el 16,7% de esta marca por un valor aproximado de 2.100 millones de dólares, convirtiéndose en su primer accionista. El desarrollo de sus propias variedades energéticas fue entendida por Monster como un incumplimiento de su acuerdo, ya que, según defiende, en él se fijaba que Coca-Cola no podía lanzar productos que compitiesen con ella. Según han explicado fuentes cercanas a la compañía, se trata de interpretaciones distintas de ese contrato: "Hemos sido muy transparentes tanto con Monster como con el tribunal de arbitraje. Teníamos un compromiso ya con los distribuidores y consumidores para lanzar Coca-Cola Energy. Esperaremos a la resolución y respetaremos cualquier decisión" agregaron. En cuanto a su llegada a otros países - como el Perú - aun no hay datos al respecto :)
Las maravillas de Amazonas (región ubicada en el norte del Perú) nunca dejan de sorprender a los visitantes extranjeros. Además de la famosa catarata de Gocta o la conocida fortaleza de Kuélap, este lugar ofrece experiencias que vale la pena conocer. Una de ellas es una visita a los sarcófagos de Karajía, a 51 km al noreste de la ciudad de Chachapoyas. Para poder apreciar este conjunto de enigmáticos sarcófagos que alcanzan los 2.50 metros de alto, hay que dirigirse hasta la provincia de Luya, en Amazonas. Las tumbas prehispánicas, pertenecientes a la cultura Chachapoyas, tienen más de 1000 años de antigüedad, y han podido conservarse con el tiempo al encontrarse situadas en un acantilado de difícil acceso. Fueron encontrados en el barranco de Karajía en 1985 por el arqueólogo Federico Kauffmann Doig. La costumbre de los chachapoyas de usar sarcófagos para enterrar a sus muertos - ataúdes cuya forma sigue el contorno de la figura humana - fue mencionada en el Mercurio Peruano en 1791. Esto llamó el interés de Louis Langlois (1939) y de los arqueólogos Henry y Paule Reichlen (1950). Sin embargo, esta particularidad de funeraria recibió poca atención de los estudiosos. Una expedición conducida por Federico Kauffmann Doig, en 1985, logró localizar, en el sitio de Karajía, el más importante grupo de sarcófagos hasta entonces conocido, el cual permanecía intacto. Gracias al apoyo prestado por miembros del Club Andino Peruano, a los arqueólogos les fue posible escalar 24,00 metros de pared rocosa vertical y acceder a la gruta donde están emplazados los sarcófagos, que se encontraba más de 200,00 metros del fondo de la quebrada. Constituido por siete sarcófagos, otro grupo se derrumbó probablemente durante el sismo de 1928, desapareciendo en el abismo. Como quiera que los sarcófagos están lateralmente unidos unos a otros, el que se desplomó abrió forados en los costados de los contiguos. Este hecho permitió reconocer en detalle el contenido de estos sarcófagos y determinar el de los restantes, que de esta manera no tuvieron que ser violentados y permanecen intactos. En el interior del sarcófago abierto se encontraba una momia, sentada sobre un pellejo y envuelta en telas mortuorias. Objetos de cerámica y ofrendas diversas acompañaban al difunto. La datación obtenida por radiocarbono al analizar los restos orgánicos, ofreció la fecha de 1460 d. C. Roedores y aves de rapiña habían alterado el contexto del entierro. El otro sarcófago estaba vacío por haber sido carcomido y retiradas del lugar la momia y sus pertenencias. Los sarcófagos están conformados por grandes cápsulas antropomorfas hechas de arcilla mezclada con ramas pequeñas y piedras, aplicada sobre una estructura de cañas o ramas. Sólo la cabeza y parte del pecho son compactos. Tanto cuerpo como cabeza están decorados con pintura roja de dos tonos, aplicada sobre una base blanca. Se considera que estos sarcófagos son evocaciones de la forma típica del fardo funerario costeño y cordillerano correspondiente al período Huari. En efecto, en uno como en otro caso, la forma antropomorfa ha sido dada sólo en cuanto al contorno del cuerpo humano, sin que se evidencien las formas correspondientes a las extremidades. Hay que remarcar que la cabeza del sarcófago ha recibido tratamiento escultórico, y que el rostro es el resultado de copias en arcilla de máscaras funerarias originalmente hechas de una tabla recortada en forma de media luna para representar la mandíbula. Existen sarcófagos en otros lugares de la región (Solmal, Yambata, Chipurik, Lic y Tingorbamba) pero estos son los mejor conservados y los más conocidos. Por ser un extraordinario patrimonio, el mismo Banco Central de Reserva del Perú emitió la moneda de un sol en el que se muestra, uno de los sarcófagos de Karajía - del que nos ocupamos en su oportunidad - rindiendo así un homenaje a la cultura Chachapoyas :)
