Una serie de reuniones clandestinas realizadas por Pedro Castillo en su domicilio particular para realizar millonarios negociados lesivos al Estado cual vulgar delincuente al margen de la Ley - según una revelación hecha el pasado domingo en el programa Cuarto Poder de América TV - ha originado otro escándalo más que sacude al país andino, ya que ha dejado al descubierto la agenda paralela llevada a cabo por ese impresentable sujeto del sombrero luminoso, realizadas a escondidas y sin explicaciones, a pesar de que por el cargo que ocupa ilegalmente, está obligado a que dichas reuniones sean en Palacio de Gobierno, públicas y transparentes, Si bien al día siguiente, salió presuroso a dar un escueto Mensaje a la Nación, donde por cierto no dijo nada y que termino dejándolo peor parado de lo que ya esta, porque termino enredándose en su medio lenguaje al intentar “explicar” sus actos ilícitos, por los cuales podría ser acusado por el delito de tráfico de influencias. Como sabéis, la circunstancia en la que este oscuro individuo se dirigía a la nación no era poca cosa. En la víspera, el citado programa dominical había revelado que su casa de Breña, en la que solía despachar cuando todavía era candidato y durante los primeros días de su gestión, sigue siendo un punto de reunión para él y otras autoridades con personas sumamente cuestionadas que merecen ser exhaustivamente investigadas. Las inquietudes que generaba el destape periodístico eran varias. Para comenzar, como recordareis, al inicio de su gestión, un informe de la contraloría le hizo notar que tanto él como otras autoridades tenían el deber legal de reunirse en sus despachos oficiales y de hacer pública su agenda por razones de transparencia. Y, en aparente acatamiento de lo que las regulaciones sobre la gestión de intereses en la administración pública establecen, Castillo aparentemente trasladó sus actividades a Palacio de Gobierno. Ahora, sin embargo, sabemos que eso no fue así. Por otro lado, en los videos dados a conocer se aprecia tanto al filosenderista como al cuestionado ministro de Defensa, Juan Carrasco, dándose cita en horas de la noche en ese inmueble al que también acuden individuos entre los que se cuentan representantes de empresas que han obtenido recientemente una millonaria concesión del Estado o que tienen por gerentes a ciudadanos investigados por lavado de activos. Estos hechos, según diversos especialistas, revelarían que Castillo habría desobedecido al menos cinco normas sobre transparencia en el ejercicio de la función pública. Una de las visitantes, incluso, fue identificada por el programa periodístico como Karelim López Arredondo, asesora de la empresa Termirex S.A.C., integrante del consorcio Puente Tarata III, que en octubre ganó sospechosamente una adjudicación por S/232,5 millones con el Estado. Se sabe que la susodicha ha visitado Palacio de Gobierno seis veces en esta administración: en tres oportunidades para reunirse con Castillo y en otras tres para hacerlo con Bruno Pacheco, el ahora exsecretario de la Presidencia: el mismo al que recientemente se le hallaron en el baño de su oficina US$20 mil cuyo origen todavía permanece sin explicar. Con todo esto en mente, la necesidad de que el usurpador en el cargo - ya que llego al poder mediante el fraude - saliera a dar explicaciones al respecto de por qué continuaba manteniendo reuniones nocturnas en un domicilio privado a pesar de las advertencias de las autoridades sobre las normas que estaría vulnerando era impostergable. Y, de hecho, así lo hicieron saber durante el día instituciones como la Defensoría del Pueblo y varias de las bancadas parlamentarias. La respuesta llegó al caer la noche del lunes y, sin embargo, las explicaciones que dio fueron todo menos aclaratorias. Dijo, por ejemplo, que las reuniones oficiales “únicamente se realizan en Palacio” y que en su domicilio solo recibe “visitas de carácter personal”. Una aseveración que no solo no despeja la incógnita de por qué se citaba a altas horas de la noche con empresarios en el lugar en cuestión, sino que deja mal parado a su ministro de Defensa que había intentado aclarar horas atrás que acudía al domicilio para tratar temas del sector sobre los que debía “mantener la reserva”. Tampoco fueron muy persuasivas sus alegaciones de que todo sería un ardid para destituirlo “por ser indígena” recurriendo una vez más al manoseado recurso del racismo, cuando otro corrupto como el conocido lobbysta Pedro Pablo Kuczynski fue vacado por el Congreso... y es blanco. De otro lado ¿fueron los congresistas que firmaron la moción de vacancia en su contra los que lo llevaron a mantener estas reuniones furtivas a las que ingresaba portando una gorra en lugar de su ridículo sombrero en un claro intento por pasar desapercibido?. Las pruebas en su contra son contundentes y ello no hace sino reforzar el pedido de vacancia en su contra. Al respecto, el ex ministro de Comercio Exterior y Turismo Alfredo Ferrero, consultado por la actual coyuntura se animo a decirnos lo siguiente: “El tema de la vacancia está la agenda política y publica desde hace semanas por la incompetencia del Ejecutivo y que está contemplada en la Constitución como una herramienta política extrema y por ello requiere consenso político y social. Aun si la moción de vacancia presentada por la congresista Chirinos no obtenga los 87 votos necesarios, parece que obtendría 52 para que Castillo dé explicaciones ante el Congreso. Antes de los videos donde se a Castillo actuar como un delincuente creyéndose amparado en la oscuridad de la noche, la contundencia de los argumentos a favor de la vacancia era discutible para algunos desubicados, pero tras las reuniones clandestinas de Castillo con un proveedor del Estado, ganador de una oscura licitación millonaria, la posibilidad de vacarlo crece. El vacío de su mensaje tras los videos agudizó aun más la crisis política. A ello debemos agregar su incapacidad para reactivar la economía, el maltrato realizado a las FF.AA., nombramientos discutibles de elementos prontuariados y con lazos con el terrorismo como ministros de Estado y el atentado contra la inversión privada (por anunciar la clausura de cuatro mineras).Castillo ha dilapidado su capital político en 100 días. Difícil convocar buenos cuadros en este escenario de aislamiento político, sin bancada congresal sólida (el ‘grupo de Cerrón’ podría votar a favor de la vacancia para no asumir el pasivo del régimen), el apoyo coyuntural endeble de Acuña y AP (dividida), además de su incapacidad de comunicarse con la población. La aprobación baja consistentemente (25%), la desaprobación está en 65%, y el 42%, y subiendo, está de acuerdo con vacancia. El respaldo popular es crucial para la vacancia. Castillo hace denodados esfuerzos por irse rápido, sus propios desaciertos lo colocan en esta situación de no asumir su rol como jefe de Estado. Nos enfrentamos a la disyuntiva de vacar a este sujeto ahora o perder el país. Cuando la calle esté a favor, los votos y la causal concordarán. El momento puede ser cualquiera. Se sienten pasos de su salida” puntualizó. Es imprescindible por ello que las bancadas de oposición unan sus fuerzas para sacar de una vez por todas a ese usurpador de Palacio y rescatar al Perú de la trágica situación en la que ha caído. Pero no todo está perdido... ¡Vacancia Ya! :)
“Una vez se tiene una galleta Oreo en la mano, se abre este pequeño sándwich, se raspa la crema que lleva en su interior y luego de comerla, la galleta negra (o marrón, aún ni la misma fábrica se decide sobre el tono oficial de la misma) se moja en leche por unos segundos y se come”. Estas instrucciones para catar "correctamente" una Oreo son todo un ritual creado por la National Biscuit Company, Nabisco, hace décadas y calaron tanto en generaciones de estadounidenses, que encuestas de años recientes revelaron que el 50 por ciento de los consumidores de Oreo aún las comen así. Tenía que ser muy poderosa la atracción de esta galleta para llegar tan lejos (a más de 100 países, actualmente). Pero entre sus secretos, está que no fue una idea muy original de Nabisco, empresa que se fundó en Manhattan en 1898. Para 1912, el fabricante de galletas sacó a la venta tres apuestas de producto: Mother Goose Biscuit, Veronesse Biscuit y Oreo Biscuit, solo la última sobrevivió y demostró, con los años que nació para reinar. Las Oreo son un bocado en forma de emparedado de 71 por ciento de galleta y 29 por ciento, crema. Fueron definidas inicialmente como biscuit (galletas), pasaron a identificarse en 1921 como sandwich cookie y ahora como Oreo chocolate sandwich cookie (sándwich de galleta de chocolate). Pero no ha sido su único cambio. Mantuvo su diseño original hasta 1952, cuando Nabisco encargó del rediseño a William A. Turnier, quien rodeó el nombre con el logo de Nabisco e introdujo tréboles de cuatro hojas en el relieve de su superficie. También por esos años se reformuló la crema y se patentaron varias opciones de la misma. Para entonces la galleta era un éxito, no necesitaba como slogan más que un “Oh, Oh, Oreo” que se ideó en los 50 y duró décadas sonando en las mentes de los consumidores. Pero no todo ha funcionado: el intento de sacar una versión de crema de limón, en 1921 fue retirado sigilosamente. Así pasó con otros intentos. Entre los que lograron quedarse están la Double Stuff, que doblaba el contenido de crema, la Mega Stuff, que la triplicaba y las que llevaban cobertura de chocolate y chocolate blanco. De Oreo han salido hasta versiones más pequeñas. En el siglo XXI, la empresa Molendez (propietaria actual de Nabisco) decidió sacar cada cierto tiempo ediciones especiales y limitadas con diversos sabores y formas. Pero nada ha opacado a su producto estrella, que llegó a ser ingrediente de otras recetas como tortas, cheese cakes y helados. Llegó a ser inspiración cinematográfica: En la película Juego de Gemelas, una pequeña Lindsay Lohan las comía mezclándolas, con mantequilla de maní. La directora de la película, Nancy Meyers, explicaba en su momento que lo hizo para hacer parecer extraña a la protagonista, pero hizo popular ese "maridaje". Aunque nada destrona la combinación con leche, ni sus ventas: Mientras en el 2007 estas superaron los 1.000 millones de dólares, y en el 2014 llegó a los 2.500 millones de dólares de ventas anuales, año en que orgullosamente, la marca decía haber vendido 450.000 millones de Oreo en toda su historia, en el 2021, la pandemia del Coronavirus no ha hecho mella en sus ganancias. Tenía que ser Oreo :)
Como si no fuera suficiente el daño causado a la humanidad por esta plaga apocalíptica de origen chino desde el 2020, se ha dado a conocer una nueva variante, llamada ómicron, que ha desatado el pánico en el mundo. Esta nueva iteración del Coronavirus, identificada por primera vez en Botswana y Sudáfrica, ha despertado la preocupación de científicos y funcionarios de salud pública debido a un número inusualmente elevado de mutaciones que tienen el potencial de hacer que el virus sea más transmisible y menos susceptible a las vacunas existentes. La Organización Mundial de la Salud la ha descrito como “variante preocupante” y el lunes advirtió que los riesgos globales que plantea son “muy elevados”, a pesar de lo que los funcionarios describieron como una vorágine de incertidumbres. Hasta ahora se han identificado casos en 20 países, entre ellos el Reino Unido, Italia, Bélgica y Holanda. Este martes funcionarios estadounidenses dieron a conocer que ya se había detectado ómicron en un pasajero que volvió de Sudáfrica a California y en un hombre de Minnesota que había pasado una temporada en Nueva York. Es demasiado pronto para decir hasta qué punto se extenderá la variante en los EE.UU. Si bien solo se habían identificado dos casos, los expertos señalan que es probable que se encuentren más en los próximos días y semanas. La primera persona que dio positivo por la variante regresó a San Francisco desde Sudáfrica el 22 de noviembre y dio positivo el 29 de noviembre, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. La persona, que estaba completamente vacunada, tenía síntomas leves y estaba mejorando, dijeron los funcionarios de salud. El principal experto en enfermedades infecciosas de los EE.UU., Anthony S. Fauci, dijo que los rastreadores de contactos habían identificado a todas las personas que habían tenido contacto cercano con la persona infectada y que, hasta el momento, todas habían sacado resultados negativos para el virus. En el segundo caso, de Minnesota, el hombre había estado en Nueva York en una convención de anime y desarrolló síntomas leves el 22 de noviembre, al poco tiempo de llegar a la ciudad. A los dos días dio positivo en la prueba del virus. Las autoridades de salud dicen que el hombre, que no había viajado fuera del país, estaba totalmente vacunado y había recibido una vacuna de refuerzo a principios de noviembre. Ya no presenta síntomas, según las autoridades. Uno de sus contactos cercanos en Minnesota ha dado positivo en la prueba de COVID-19, según las autoridades, pero aún no han determinado si esa persona también tenía la variante ómicron. El descubrimiento de esta nueva variante ha provocado un pánico considerable en Europa, y varios países han prohibido los vuelos procedentes del sur de África, mientras otros han dejado de admitir por completo el ingreso de viajeros extranjeros. No obstante, los expertos en salud pública han pedido cautela, señalando que todavía no hay pruebas sólidas de que ómicron sea más peligrosa que variantes anteriores, como la delta, que superó con rapidez a sus predecesoras. Aunque la variante delta resultó ser mucho más transmisible que las variantes anteriores, y hay algunos datos que sugieren que puede causar una enfermedad más grave en los no vacunados, hay pocas pruebas de que sea más letal o capaz de evadir la protección de las vacunas. Todavía se desconoce mucho sobre la variante ómicron, incluyendo si es más transmisible y capaz de causar una enfermedad más grave. Hay algunas pruebas de que la variante puede reinfectar a las personas con mayor facilidad. Hay indicios además de que puede causar solo una enfermedad leve; sin embargo, esta observación se basa principalmente en los casos que se han presentado en Sudáfrica entre los jóvenes, quienes son, en general, menos propensos a enfermarse de manera grave con COVID-19. El martes, Regeneron señaló que su tratamiento con anticuerpos COVID-19 podría ser menos eficaz contra la variante ómicron, un indicio de que los populares y beneficiosos fármacos de anticuerpos monoclonales podrían tener que actualizarse si la variante nueva se propaga de manera agresiva. Dicho esto, la aparición de ómicron es tan reciente que puede pasar un tiempo antes de que los expertos sepan si es más patógena. Como sabéis, las hospitalizaciones por COVID-19 tienen un retraso de dos semanas o más con respecto a los contagios nuevos. Pero ¿porqué los científicos están tan preocupados por esta variante? A medida que el coronavirus se reproduce en el cuerpo de las personas, surgen nuevas mutaciones de manera constante. La mayoría de ellas no le aportan ninguna ventaja nueva al virus, pero a veces las mutaciones pueden darle una ventaja al patógeno al permitirle propagarse con más facilidad entre sus huéspedes humanos o sortear la respuesta inmune del organismo. Se espera que las vacunas proporcionen cierta protección contra la variante ómicron porque no solo estimulan los anticuerpos, sino también otras células inmunitarias que atacan a las células infectadas por el virus. Con el argumento de que es posible que la inmunidad disminuya a partir de los seis meses de la vacunación, se están promoviendo las vacunas de refuerzo para aumentar los niveles de anticuerpos. Fauci instó a la gente a recibir una vacuna de refuerzo, que, según él, podría proporcionar una protección adicional contra la enfermedad grave. “Lo hemos dicho una y otra vez y vale la pena repetirlo. Si no estás vacunado, vacúnate, ponte el refuerzo si estás vacunado, sigue utilizando los métodos de mitigación, como la mascarilla, evitar las multitudes y los espacios poco ventilados” afirmó. Moderna, Pfizer-BioNTech y Johnson & Johnson, fabricantes de las vacunas aprobadas para su uso en los EE.UU., así como AstraZeneca como Sputnik V, de uso generalizado en Europa, dijeron que están estudiando la variante ómicron y expresaron su confianza en la capacidad que tienen para adaptar sus fórmulas a la variante. Entretanto, solo queda aplicarse todas las vacunas y seguir cuidándose para evitar ser víctima del virus :(
