Venga ya, por lo visto los congresistas ya no saben que hacer para seguir robando al Estado ad infinitum y seguir viviendo a costa de todos los peruanos. No contentos con los grandes beneficios económicos que obtienen, ahora pretenden ‘heredar’ el puesto a sus hijos, mientras ellos, debido a la ‘experiencia adquirida’ (?) a lo largo de los años, pasarían a formar parte de un reconstituido Senado, un viejo anhelo que les quita el sueño, pero que hasta el momento y por mas intentos que hayan hecho, no han podido concretar. Como sabéis, esta Cámara existió en el Perú hasta el 5 de abril de 1992 cuando Kenyo Fujimori - quien había llegado al poder en 1990 con el apoyo de Alan García - lo quiso todo para si y dio un autogolpe de Estado, disolviendo el Parlamento e instaurando una sangrienta dictadura. Una de sus primeras medidas fue reemplazar la Constitución de 1933 por otra hecha a su medida, en la cual el Senado dejaba de existir, creándose a cambio un Congreso unicameral, existente hasta el día de hoy. Tras la caída de ese régimen criminal en el año 2000 y la ‘restauración de la democracia’, hubo muchos intentos para lograr su retorno, pero todos fracasaron debido a la imposibilidad de alcanzar los votos requeridos en el Congreso para reformar la Constitución de 1992, ya que los grupos políticos afines al fujimorismo siempre se opusieron a ello. Sus defensores afirman puerilmente que “con el bicameralismo tendremos leyes mejores y más reflexivas, amén de una cámara alterna, llena de adultos senadores sabios, que controlarán los excesos de los infantiles diputados irreflexivos” como si uno no supiera el negro historial de escándalos y negociados por debajo de la mesa a la hora de nombrar generales y embajadores, así como el obstruccionismo extremo mostrado por aquellos ‘venerables’ senadores a lo largo de los años. Asimismo, en esa interesada campaña se afirma falazmente que “los parlamentos pasados eran mejores” cuando ello no es cierto. Como dice cierto articulista, del cual cito sus palabras “Lo único que tendremos con el Senado será la vieja parálisis de antes porque no se ponían de acuerdo con Diputados, será un ‘peloteo’ de ida y venida de leyes urgentes, con la consiguiente duplicidad legislativa y más gasto inútil para el Estado”. Hago esta introducción, porque sucede que el precario inquilino que se encuentra el Palacio de Gobierno, como una forma de crear una cortina de humo para tapar el desastre de su gestión (que en nada se diferencia al del conocido lobbysta y Traidor a la Patria Pedro Pablo Kuczynski, cuya ignominiosa caída posibilito su llegada al poder) ha vuelto a traer a colación por enésima vez la posibilidad de restaurar dicha cámara. En efecto, en una entrevista a la CNN, dijo que presentará una iniciativa legislativa al Congreso sobre el voto preferencial, la cifra repartidora y el retorno a la bicameralidad en el país, como parte de una reforma electoral que impulsará durante su gobierno: "Vamos a plantear al Congreso alguna reforma política. Definitivamente, la forma como se eligen ahora a los congresistas ha dado lugar a que en esta oportunidad el Ejecutivo tenga una representación mínima en el Congreso por conceptos como la cifra repartidora, el voto preferencial, que deben estudiarse" aseveró.
Es importante resaltar que con el actual sistema de reparto, la bancada fujimorista de Fuerza Popular - principal impulsor de la vacancia contra Kuczynski en diciembre del año pasado - obtuvo 73 escaños de un total de 130 en las últimas elecciones. Sin embargo, solo el 19% de los electores había votado por esa organización mafiosa para el Congreso. Pero a pesar de sus deseos, no es posible que se concrete porque precisamente son los fujimoristas, que tienen amplia mayoría en el Parlamento, quienes se oponen a ello. Al respecto, diversos congresistas miran con escepticismo esa posibilidad desestimando la restauración de la bicameralidad en el Perú. Para la presidente de la Comisión Odebrecht , Rosa Bartra, "si en el Congreso recuperamos la validez de la doble votación, podría perfectamente el Parlamento cumplir con la necesaria reflexión que deben tener las leyes, y sería innecesaria la bicameralidad". A su turno, el congresista Héctor Becerril sostuvo que en el Parlamento, los legisladores "tenemos que actuar acorde con el sentimiento de la población, la cual no está de acuerdo con que haya una cámara más. Además, ya ha habido muchos problemas con ese sistema anteriormente, que origino continuos enfrentamientos con posiciones totalmente encontradas entre las Cámaras de Senadores y Diputados que paralizaron la labor legislativa. Yo no creo por ello que su retorno sea la solución. Y es mas, en Fuerza Popular nos opondremos firmemente a ello" indicó. A su turno, Luz Salgado defendió la unicameralidad, alegando que esta nos ha llevado a hacer las reformas de Estado. "Las decisiones que necesitan los peruanos no tienen que demorar. Si en el Parlamento te pones a discutir entre una Cámara, como funcionaban antes, la de Diputados y la de Senadores, que lo que hacían era agrandar la problemática política, ya que no se ponían de acuerdo en nada, ello no resuelve los problemas del país", sostuvo la legisladora. Es obvio que urge mejorar la calidad de un Congreso que en los últimos años ha estado de escándalo en escándalo. Sin embargo, si se busca hacer esto a través de la creación del regreso del Senado, se ha elegido el peor momento para plantearlo, ya que con el elevado nivel de rechazo ciudadano que tiene el Poder Legislativo ante los ojos de los peruanos, es lógico que al ciudadano de a pie esto le parezca un despropósito. Para venirnos a hablar de bicameralidad, sería bueno que primero el país se esfuerce por dar normas para impedir que en el Congreso este integrado por quienes adulteran hasta certificados escolares, a sentenciados con prisión efectiva que se escudan en su inmunidad, a vinculados con el narcotráfico y demás actos de corrupción. Si se va a tener no una sino dos cámaras con sujetos impresentables como los que se ven hoy en el Congreso, además de agrupaciones políticas que reclutan como ‘candidatos’ a quienes ponen plata de dudoso origen para la campaña y un sistema electoral que lo permite todo, lo mejor seria disolverlo definitivamente para nunca mas volver, ya que su existencia no esta justificada. Para qué se va ir de mal en peor si no va a mejorar los filtros de selección de candidatos al Poder Legislativo,convertido desde hace mucho en un circo, cuya actuación es rechazada por la inmensa mayoría de peruanos. Frente a la inseguridad ciudadana y la corrupción que lo devora todo ¿qué prioridad puede tener hoy resucitar al Senado? Prácticamente ninguna :(
Esta temporada, Starbucks destaca su sirena a través de las características fantásticas y los elementos clásicos de estas criaturas únicas, como perlas, colores y texturas para crear el Mermaid Frappuccino, una bebida que tendrá una receta única hecha a base de crema de melón verde, mezclada con crema batida azul y cubierto con azúcar de colores y perlas. Como sabéis, la sirena que aparece en el logotipo de Starbucks ha evolucionado a lo largo del viaje, pero su esencia permanece. Su diseño y el nombre de la marca están inspirados en la misteriosa relación entre marineros y sirenas. De hecho, la marca toma su nombre de “Starbuck”, el joven primer oficial a bordo del barco Pequod, presentado en la novela Moby Dick de Herman Melville. La historia de Starbucks va más allá de su nombre. La primera ubicación de Starbucks se encuentra dentro del histórico Pike Place Market, en Seattle, el cual fue el epicentro de los mercaderes del Pacífico Noroeste. ‘Starbucks’ convoca el romance de alta mar y la tradición naval de los primeros comerciantes de café, y con eso, las historias y fantasías de marineros y sirenas. Al respecto de este lanzamiento en el Perú, Fabiola Mauricio, Gerente de Marca de Starbucks Perú, señaló que “más allá de ofrecer una nueva forma de disfrutar de una bebida fría, Mermaid Frappuccino recrea esas aventuras y fantasías que presentaban sirenas dentro de los sueños de todos. Por ello, queremos que todos nuestros consumidores prueben esta preparación que estará por muy pocos días, disfruten de su sabor. Una innovación de la marca que tiene un fuerte potencial dentro del mercado peruano pero sobre todo, se trasladen a la mitología que nos une a todos los seguidores de Starbucks” concluyó :)
A más de un año de inaugurado el teleférico de Kuélap (Amazonas) cuyas cifras de uso han superado todas las expectativas, según las autoridades, resulta pertinente preguntar qué tan posible es replicar dicho sistema de transporte en otras partes del país , especialmente en lugares de gran atracción turística como Machu Picchu y Choquequirao. Durante la última década, desde distintos sectores se han anunciado al menos cuatro grandes proyectos de teleféricos, dos de ellos con fines turísticos y otros dos pensados más en la movilidad de poblaciones asentadas en zonas de difícil acceso. Y aunque todos ellos tienen estudios iniciados, y algunos incluso contaban con fecha probable de inauguración, lo cierto es que todavía están lejos de ser una realidad, debido a la tenaz oposición de ciertos sectores como los transportistas para quienes la llegada del teleférico supondría el fin de sus ilícitos negocios. Ese es el caso de Machu Picchu, donde se hicieron varios proyectos para instalar una ruta que iría desde la estación de ferrocarril hasta la entrada a la ciudadela inca, con la cual la infame carretera que deforma el paisaje y que comunica ambos lugares quedaría de lado, pero que quedaron solamente en buenas intenciones por la violenta reacción de los dueños de las empresas de transporte que monopolizan el negocio, quienes azuzando a la indiada ignorante mediante huelgas y marchas, impidieron que finalmente se llevara a cabo. Mientras se espera que las autoridades retomen la idea, existe una iniciativa similar para Choquequirao del cual nos ocupamos en esta oportunidad ¿vale?. Un proyecto que generó gran expectativa, es la del teleférico de Choquequirao, conocida como la “ciudad gemela de Machu Picchu”. Las primeras noticias de este proyecto se rastrean hasta el 2011, cuando los gobiernos regionales del Cuzco y Apurímac acordaron impulsar su construcción. Sin embargo, han pasado siete años y la obra todavía no tiene fecha de inicio. En septiembre del 2013, durante el gobierno de Ollanta Humala, el proyecto avanzó hasta tener estudios de factibilidad en el antiguo Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP). Un año más tarde, en septiembre del 2014, se verificó su viabilidad y se publicaron las bases de la licitación. Todo este proceso, sin embargo, se suspendió en octubre del mismo año, cuando el Poder Judicial, a pedido de la municipalidad provincial de Anta (Cuzco), ordenó que se paralice la intención de concesionar la obra por 20 años. El concurso se reinició en febrero del 2015; pero, dado que las bases lo permitían, se canceló sin mayores explicaciones en mayo del mismo año. Hasta entonces, el futuro del teleférico de Choquequirao era incierto y se temía que seguiría el mismo camino que el de Machu Picchu. Pero hay novedades. El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) acaba de señalar que ha firmado un convenio de cooperación técnica con ProInversión, lo que permitirá elaborar un nuevo estudio que determine las características del proyecto. “La extensión, ubicación, inversión prevista, plazos de ejecución, número de cabinas, entre otros, serán determinadas una vez que el estudio en mención concluya”, precisó Alejandro Reyes Hurtado, director general de Estrategia Turística del Mincetur. Ese estudio, que costará unos S/ 11 millones, está a cargo de Consorcio Choquequirao, empresa que se adjudicó la consultoría el 31 de enero de este año. Entre otros componentes, se deberán evaluar los aspectos culturales, medioambientales y socioeconómicos, además de la infraestructura. El diseño del proyecto debería estar listo en el 2019. El Proyecto consiste en el diseño, financiamiento, construcción, equipamiento, operación y mantenimiento de un teleférico como vía de acceso desde Kiuñalla (Región Apurimac) al Parque Arqueológico de Choquequirao (Región Cuzco), así como, de las estaciones de salida y de llegada. El teleférico cruzará el Cañon del Apurímac (1 400 m). Como sabéis, Choquequirao, ubicado en Cuzco, se encuentra cerca del límite con Apurímac, en una zona montañosa de difícil acceso, por lo que llegar hasta allí puede tomar entre 10 y 12 horas desde la ciudad del Cuzco. Oculta en gran parte por una espesa vegetación, lo poco de ella que se puede observar en la actualidad es comparable a la misma Machu Picchu, por lo que se puede deducir que si alguna vez - cosa que actualmente es poco probable - se erradique los miles de árboles que cubren gran parte de la ciudadela inca, se podría ver en todo su esplendor. Varias publicaciones especializadas en turismo han resaltado la belleza de este recinto arqueológico, hasta hace poco desconocido y que ha comenzado a ser visitado por los turistas, pero debido a su aislamiento y ser una zona de difícil acceso su número no alcanza a quienes visitan Machu Picchu, por lo que un teleférico solucionaría en parte ese inconveniente ¿no os parece? :)
