Cobarde… ladrón… asesino… y felón. Es lo primero que se me viene a la mente para referirme a este impresentable sujeto, al enterarme que el Tribunal de Roma condenó a Cadena Perpetua al ex dictador Francisco Morales Bermúdez, al ex ministro del Interior y de Guerra Pedro Richter Prada y al general EP (r) Germán Ruiz Figueroa y a otros cinco ex militares de Bolivia, Chile y Uruguay por la muerte de una veintena de ítalo-latinoamericanos en marco del siniestro Plan Cóndor, ideado por el genocida chileno Augusto Pinochet y aplicado por los regimenes militares de América Latina entre las décadas de los 70 y los 80, los cuales intercambiaban información para perseguir, torturar y ‘desaparecer’ a miles de opositores políticos en estrecha ‘coordinación’ con la CIA. En el caso del Perú, recién se integro tras el derrocamiento en 1975 del General izquierdista Juan Velasco Alvarado - aprovechando su delicado estado de salud - por parte de Francisco Morales Bermúdez, quien lo traicionó cuando había sido su más cercano colaborador, obteniendo de ellos el apoyo que necesitaba para perseguir implacablemente a sus opositores políticos más allá de las fronteras. Si bien en reiteradas oportunidades el hoy sentenciado a Cadena Perpetua negó la participación del Perú en ese Plan, existen abrumadoras pruebas que demuestran lo contrario y por los cuales precisamente fue condenado. Vale por ello preguntar, ¿qué se conoce sobre el Plan Cóndor y sus vinculaciones con el Perú? ¿Por qué se condena a Morales Bermúdez en Italia? A continuación, presentamos un alcance sobre estas interrogantes. 1.- ¿Quién concibió el Plan Cóndor?: Entre los años 70 y 80, el dictador chileno Augusto Pinochet estableció una alianza secreta entre gobiernos militares que imperaban en ese entonces en Chile, Argentina, Brasil, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Bolivia. El acuerdo, denominado Plan Cóndor, era una operación de inteligencia que buscaba ubicar, capturar y desaparecer a enemigos políticos - básicamente izquierdistas - de cada régimen, así como propiciar el ‘intercambio’ de prisioneros entre los países. Bajo los acuerdos del Plan Cóndor, estos regímenes también dejaron ingresar a su territorio a fuerzas extranjeras secretas para detener y asesinar a políticos exiliados o que habían conseguido asilo. De entre varios casos, resalta el del general chileno Carlos Prats y su esposa, quienes estando exiliados fueron asesinados por explosión de un coche bomba en Buenos Aires. Este atentado es atribuido a la Dirección de Inteligencia Nacional de Chile (DINA). 2.- ¿Por qué fue condenado Morales Bermúdez?: La sentencia del Tribunal de Roma delinea su activa participación en el Plan Cóndor. Fue en su régimen dictatorial que veinte argentinos de ascendencia italiana, que estaban exiliados en Lima al estar perseguidos por la dictadura de Jorge Videla, fueron capturados y expulsados informalmente a Argentina en 1978. Según el abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL) Carlos Rivera, estaban asociados a la guerrilla conocida como Montoneros, opositores a la sangrienta dictadura de su país. “Todo indica que fueron interrogados y torturados brutalmente en Lima para luego ser entregados en a los servicios de inteligencia argentinos en Desaguadero, una cosa absolutamente ilegal de acuerdo al derecho internacional”, sostuvo. El ex procurador Ronald Gamarra refiere también una vinculación del Plan Cóndor con el Perú en 1977, cuando el argentino Carlos Alberto Maguid, “a quien se imputa haber sido montonero”, fue capturado por personal de seguridad de Argentina en el distrito de Miraflores, en Lima, y luego expulsado también por Desaguadero. 3.- ¿Por qué fue juzgado en Italia?: Ambos abogados sostienen que la justicia de Italia emite la sentencia porque está referida a la muerte de ciudadanos descendientes de italianos. A partir de ello, el Tribunal de Roma “activó la competencia de la jurisdicción universal en materia penal, por la cual hay un principio de que si tu país no te juzga, tú puedes ser juzgado en cualquier otro país que asuma el caso”, explica Rivera. Además, el abogado de IDL recuerda que en su momento Italia pidió la extradición de Francisco Morales Bermúdez y de los otros acusados, pero que el Perú la desestimó bajo el risible argumento de que estaban iniciando una investigación penal por los mismos hechos en el Perú. “Luego de desestimada la extradición, Italia ha continuado el juzgamiento y en el Perú también. El asunto es que una vez más la justicia extranjera arranca más rápido que la peruana”, lamentó. 4.- El Plan Cóndor en el Perú: El caso más conocido en el Perú - pero no el único - fue el traslado clandestino de 13 opositores al gobierno militar a Jujuy (Argentina) la madrugada del 25 de mayo de 1978. Entre ellos están el fallecido ex congresista Javier Diez Canseco y el actual parlamentario Justiniano Apaza, entre otros. Según una resolución de la justicia argentina, que pidió la extradición de Francisco Morales Bermúdez en el 2012, “la investigación permite sostener que ciudadanos peruanos fueron víctimas, mediante privación ilegítima de su libertad, del sistema de represión clandestina impartido en el gobierno peruano a cargo de Morales Bermúdez con aval y colaboración por parte del gobierno dictatorial argentino, en el marco del denominado Plan Cóndor”. La ONG Aprodeh, que defiende a uno de los peruanos secuestrados a Argentina en 1978, indica que los ciudadanos salvaron la vida debido a una intensa campaña de organismos internacionales. Entonces, la dictadura argentina y la embajada peruana en Buenos Aires les entregaron pasaportes de emergencia y no pasaron a la lista de los miles de ‘desaparecidos’ en las dictaduras militares de América Latina. Lamentablemente, a pesar de haber sido condenado en Italia, se duda que este asesino - que tiene orden de captura internacional - termine sus días tras las rejas ya que se encuentra en el Perú a salvo de los insistentes pedidos de extradición realizados por varios países y que siempre han sido rechazados por el gobierno peruano, que de esta manera avala sus crímenes y permite que siga burlándose de la justicia. Venga ya, que bueno seria verlo en una jaula junto a Kenyo Fujimori (condenado como el por genocidio) acompañados de Alan García, Alejandro Toledo, Pedro Pablo Kuczynski y todos aquellos involucrados en el Caso Odebrecht, el mayor escándalo de corrupción de América Latina ¿Podrá hacerse realidad algún día? :(
No cabe duda que este verano va a ser el más caluroso de los últimos años y prueba de ello son las elevadas temperaturas que se siente en Lima a toda hora del dia…. y de la noche. Para combatirlo, que mejor que un refrescante helado de D’Onofrio, que en esta ocasión presenta su Frio Rico Collection, el cual podrás disfrutarlo en sus tres variedades: Capuccino, (con sabor a café y vainilla con salsa de chocolate y trozos de barquillo achocolatado). Cookies & Cream (con sabor a crema batida con salsa sabor chocolate, galletas de chocolate cubiertas con cobertura sabor chocolate y trozos de barquillo achocolatados) y Crunchy Vanilla (con sabor vainilla con maní acaramelado, barquillo achocolatado y chips sabor chocolate). Como sabéis, D’onofrio es una empresa que comenzó hace más de 100 años y que hoy en día, es la principal marca de helados en el Perú. Fundado por Pedro D’Onofrio Di Restra, creció hasta convertirse en líder del mercado de helados en el país. En abril de 1997 fue adquirida por la multinacional suiza Nestlé, que continúa con la producción de los clásicos productos como Frio Rico, su tradicional helado de crema y una dulce cobertura de chocolate y espolvoreado con maní, el cual se renueva este año y llega en su nueva presentación de potes de litro para disfrutar su delicioso sabor que no vas a querer compartirlo con nadie. De esta manera, D’Onofrio busca mantener a Frio Rico como la marca más consumida por todos los peruanos. Existen una gran variedad de ellos, pídelo como quieras y siempre con la calidad Nestlé :)
Con casi 500 años de historia, gran parte del casco antiguo de Lima, declarado Patrimonio de la Humanidad, languidece con muchos de sus tesoros arquitectónicos convertidos en tugurios y abandonados al lento pasar del tiempo, que los cubre de polvo e incluso los reduce a escombros y cenizas. Salir del transitado y bullicioso Jirón de la Unión, la calle principal de la Lima antigua, que conecta la Plaza San Martín con la Plaza Mayor, donde está el Palacio de Gobierno y la Catedral, es adentrarse en un entramado de vetustos edificios y casonas coloniales y republicanas en decadencia, nostálgicas del esplendor de épocas pasadas. A pocas cuadras, en la Plaza 2 de Mayo, construida en 1874 como una elegante confluencia circular de tres grandes avenidas, a similitud de las plazas parisinas de la época, ahora hay hasta dos edificios parcialmente destruidos por sendos incendios, uno ocurrido hace dos años, y el otro, la pasada semana. Ese último incendio, acontecido a escasos metros del anterior, ha sido el detonante para que el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos) de Perú decida solicitar que el Gobierno peruano declare en emergencia el centro histórico, según explicó su presidente, Alberto Martorell, quien consideró que el estado de conservación del centro de Lima es paupérrimo y puso como ejemplo más simbólico a la otrora opulenta Quinta Heeren, sede a inicios del siglo XX de las embajadas de Japón, Bélgica, Alemania, Francia y Estados Unidos, que ahora se encuentra deshabitada, olvidada y oculta a la vista de los turistas por estar rodeada de calles inseguras y llenas de baches, junto a edificios deteriorados. En otros puntos del casco antiguo, centenarios balcones, tallados en madera con gran detalle, desafían a la gravedad y la humedad para sostenerse en el aire como últimos supervivientes de una masiva destrucción, ya sea por el abandono en las que se encuentran o debido a la acción de la mano del hombre que derriban el lugar para convertirlos en cocheras informales o ‘galerías comerciales’ como llaman a simples corralones donde venden productos chinos de contrabando. Muchas de esas señoriales casas que las ostentaban, demostración del lujo de las clases altas limeñas en siglos pasados - fueron divididas en partes entre los herederos de las familias, quienes alquilaban los ambientes a gente de menesterosa condición. De allí su descuido por parte de los inquilinos y posterior abandono para ser finalmente derribadas. "Existen casas que hace 80 años se dejaron de inscribir en registros públicos. Pasaron a generaciones de generaciones de herederos, y los inquilinos se volvieron en propietarios de pedazos", detalló Martorell. El experto acusó a las autoridades peruanas de dejadez y absoluta indiferencia en su labor de conservación del patrimonio histórico y lamentó que excusen su inacción en que una legislación que no permite al Estado peruano intervenir una propiedad privada y cuyos dueños puede destruirlos sin más a pesar de su valor artístico o histórico. "¿No se puede hacer nada si el propietario no tiene fondos o deseo de conservar nada? Eso es lavarse las manos. Parece que no nos damos cuenta de que se puede generar riqueza y desarrollo sostenible desde el patrimonio", apuntó. Martorell argumentó que declarar la zona histórica en emergencia permitirá reconocer el problema, aplicar la ley bajo la premisa del derecho a la cultura y movilizar recursos para revertir la creciente degradación de los barrios limeños más antiguos. La declaración de la UNESCO que en 1991 reconoció al Centro Histórico de Lima como Patrimonio de la Humanidad ordenaba al Gobierno peruano y a la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) que se preserven las casonas y edificios monumentales. En el 2015, la Municipalidad cuantificó el coste de recuperar el centro histórico de Lima en 970 millones de dólares y cuando se registra algún desperfecto en los edificios suele responsabilizar al Ministerio de Cultura de tutelar el patrimonio de la UNESCO, el cual a su vez los responsabiliza de su descuido y no hace nada por protegerlos. Así, los rincones más olvidados y otrora emblemáticos de la capital del Perú esperan una rehabilitación que les devuelva su dignidad y el esplendor de su pasado :(
