Tras 90 días de (des)gobierno, el régimen filosenderista de Pedro Castillo ha sumido en el caos y la incertidumbre al país andino generando una inestabilidad política y económica de tal envergadura que muchos analistas avizoran una salida violenta a la crisis y de la cual este oscuro individuo y la banda delincuencial que asaltaron el poder serán los únicos responsables. Pero como si ello no fuera suficiente, ahora este vil sujeto vocifera sus planes de nacionalización del gas junto a una demagógica reforma agraria mientras cae su popularidad en picado, especialmente en los sectores más deprimidos - E y D - quienes se dejaron engañar por esta serpiente y votaron por él, de lo cual ahora se lamentan. En efecto, tal como titula en su portada acertadamente The New York Times, Castillo está tropezando con la misma piedra, buscando aplicar la misma fórmula desgastada como en los tiempos del velasquismo, que al final solo se tradujo en pobreza y miseria generalizada, que a la larga dio origen al terrorismo comunista que baño de sangre al Perú en los años 80 del pasado siglo. Su codiciosa mirada esta puesta ahora en el gas de Camisea, el cual pretende estatizarlo (tal como hizo Velasco con el petróleo en 1968) sin decir una palabra de cómo pagara la multimillonaria indemnización a la empresa afectada - que lo tiene que hacer así no quiera si se atreve a cometer tal atropello - en lugar de dedicar esos recursos a los que menos tienen, precisamente a los que hipócritamente dice defender y representar: “Es necesario darles a los peruanos lo que el pueblo produce”. Con ese mensaje sumamente demagógico, Castillo emplazo al Congreso a aprobar una ley para nacionalizar el campo de gas de Camisea (ubicado en el Cuzco) convirtiendo a la incertidumbre económica, la turbulencia política y radicalismo izquierdista en el sello de su desastrosa gestión que comienza sin esperanzas de cumplir el quinquenio en el poder, al cual llego mediante el fraude. Como sabéis, sus pasos desde el pasado 28 de julio van en esa dirección. Su desaprobación aumentó cuatro puntos porcentuales entre septiembre (46%) y octubre (50%) y sólo en Lima se ubica en 63%. Los conflictos del gabinete - infestados de terroristas y defensores de narcotraficantes - las divisiones con su partido y las contradicciones en sus patéticos discursos explican los resultados donde su figura cae sin frenos. Al respecto, la polémica primera ministra, Mirtha Vásquez, que entró a sustituir a Guido Bellido, investigado por apología al terrorismo, intento atenuar sin conseguirlo el impacto de las directrices de Castillo sobre las nacionalizaciones que vocifera, que ha originado que el dólar vuelva a dispararse estratosféricamente. Para engañar al Congreso, Vásquez se apresuro en presentar un plan de gobierno “moderado” a los legisladores con el objetivo de obtener el voto de confianza para el gabinete que encabeza. Un plan que obviamente será dejado de lado inmediatamente por Castillo si lo consigue. Pero ahí, en la plenaria, la bancada de Perú Libre le ha declarado la guerra a Castillo por prescindir de siete ministros afectos al impresentable Vladimir Cerrón fundador de la organización delincuencial y que para variar, también acusado de corrupción, como Castillo, Bellido, Bermejo, Boluarte y el resto de sus secuaces. Vociferan que el 4 de noviembre cuando se vote a favor o en contra del la confianza al gabinete, lo rechazarán sin contemplaciones por dejar a la organización narcoterrorista sin su “cuota de poder”. A ello debemos agregar que Castillo sigue evitando a los medios pero las pocas veces que abre el hocico, los mercados peruanos caen. Así, su absurda pretensión de renegociar el contrato de explotación de gas con un consorcio liderado por Pluspetrol contrajo el Índice General de la Bolsa de Valores de Lima (BVL), el más representativo de la bolsa local. Este cayó 0.69% al pasar de 21,243 a 21,098 puntos mientras que el Índice Selectivo de la plaza bursátil limeña, que está conformado por las 15 acciones más negociadas en el mercado, retrocedió 0.89% al pasar de 562.25 a 557.24 puntos. La contracción se debe a “se van a cumplir 100 días de (des)gobierno y no hay un rumbo claro en la conducción del país. Solo encontramos anuncios y gestos contradictorios que satanizan la inversión privada”, aseguro Pablo de la Flor, director ejecutivo de la Sociedad de Minería, Petróleo y Electricidad de Perú en entrevista con Perú 21. Cabe destacar que Pluspetrol, que tiene como socios menores al conglomerado surcoreano SK Group, la estadounidense Hunt Oil y la española Repsol SA, explota el yacimiento de gas natural de Camisea, cuyo combustible genera casi la mitad de la energía eléctrica del país, mientras que el resto es exportado. El gas natural de Camisea es licuado por otro consorcio llamado Peru LNG, que incluye a Royal Dutch Shell, la japonesa Marubeni Corp, SK Group y Hunt Oil. Un conflicto con las compañías llevaría a “múltiples encrucijadas que, a la larga, frustrarán las expectativas que ha despertado en el sector deprimido de la población que respaldó a Castillo y que, habitualmente, se siente marginado de las grandes decisiones políticas” destaca por su parte el periodista Hugo Coya en El Comercio. Pero a su vez, Castillo también tiene en desarrollo aplicar “la segunda reforma agraria” en el Perú, una medida nefasta que agita el fantasma de la expropiación que los empresarios temieron durante la campaña electoral. Esta iniciativa contempla la designación de un “gabinete de desarrollo agrario y rural” para gestionar “un acceso más justo a los mercados, con mejores precios” con aparentes beneficios tributarios a las comunidades campesinas y nativas. Una falsedad por donde se le mire ya que solo generara más corrupción. Precisamente, el cuestionado ministro de economía y finanzas, Pedro Francke - uno de los pocos ministros que no responden al líder de Perú Libre, el comunista Vladimir Cerrón - lo respalda matizando el discurso. “No es expropiación sino inclusión” dijo en el colmo del cinismo, tal como en el caso del gas de Camisea, al que llama “nacionalización” intentando con ese juego de palabras ocultar las reales intenciones confiscatorias de Castillo. Pero Eduardo Zegarra, jefe de gabinete de asesores del ministerio de desarrollo agrario y riego, desdijo a Francke y admite que la medida en el caso agrario “implica cambios en la política para regular las grandes extensiones de tierras en manos de empresas agroindustriales, pero el eje central está en la promoción” aunque no dijo cómo se haría ello. La iniciativa debe pasar por el Congreso y el trámite no será sencillo, donde los legisladores de la oposición conservadora representada por los bloques de Renovación Popular, Alianza para el Progreso, Fuerza Popular, Podemos y Acción Popular han rechazado la propuesta y sin sus votos - especialmente del último de los nombrados - será imposible que sea aprobada. Pero Castillo insiste en su demagógica propuesta y habla de que es necesario una “segunda reforma agraria” porque la primera que hizo Velasco en 1969, que el “reivindica”, incluyeron cambios en el régimen de titularidad de la tierra, donde prosperas haciendas fueron confiscadas sin pago alguno a sus legítimos propietarios y entregados a los indios quienes al no saber manejarlas, las destruyeron completamente, generando un grave problema social del cual el país hasta ahora no puede salir y ahora como si no hubieran aprendido las lecciones de la historia, pretenden agravarlo. Hay que tener memoria. En relación a Camisea ¿Cómo entender que al mismo tiempo que Mirtha Vásquez pida el voto de confianza para una política “de promoción de la inversión privada y de masificación del gas”, Castillo al mismo tiempo amenace con estatizarla? ¿Cómo se puede confiar en alguien como Castillo quien invita en los EE.UU. a los grandes inversionistas a invertir en el Perú, pero ahora reclame la nacionalización del gas? ¿Cómo entender que ni Vásquez ni el ministro Francke hayan renunciado luego de esa disparatada proclama que contradice la política por ellos enunciada y que, en el caso del MEF, echa por tierra cualquier posibilidad de éxito del programa económico? Si bien posteriormente Castillo publicó un tuit afirmando que “somos y seremos respetuosos de la libertad de empresa”, y que su compromiso es con el gasoducto y la masificación. Una interpretación optimista es que se trata de una rectificación. Pero a los pocos días vuelve con la misma cantaleta. O los peruanos se encuentran ante un sujeto que dice cualquier cosa, con efectos muy destructivos, o existen oscuros intereses. Y si los hay, lo único que puede explicar todo esto, es que se trata de una estrategia orientada a cerrar el Congreso y acelerar los pasos para una ilegal asamblea constituyente que le permita cambiar la Constitución y poder eternizarse en el poder, como sucede en Cuba y Venezuela. Hubo un retroceso inicial cuando, ante las amenazas de Bellido de hacer cuestión de confianza por el terrorista Maraví, el Congreso se unificó tras la aprobación de la ley de la cuestión de confianza, y el Ejecutivo tuvo la percepción de que la idea de la vacancia empezaba a madurar. Entonces sacó a Bellido y puso a una premier no menos radical, que intento tranquilizar al país al aclarar que la asamblea constituyente “no era una prioridad en este momento”. Pero todo resulto en un engaño. Ahora Castillo parece haber regresado al plan máximo. Con un agravante: si en la ocasión anterior fue Bellido quien amenazó con nacionalizar el gas si la empresa no se avenía a una renegociación del contrato, esta vez es el propio usurpador en el cargo quien además concreta esa amenaza en el anuncio de un proyecto de ley para estatizar la empresa. Se dirá que el tuit posterior de Castillo desmentiría que estemos ante una nueva radicalización. Pero varias señales indicaban ya un retorno a la posición maximalista. La ministra de Trabajo, Betssy Chávez, había declarado, días atrás, que la asamblea constituyente “sí es una prioridad de carácter nacional”, contradiciendo abiertamente a la Premier. Y la propia presidenta del Consejo de ministros, cambiando su posición, anunció al comienzo de su intervención en el Congreso que “Hemos venido a proponer un acuerdo, un pacto, un nuevo contrato social…”, y culminó su discurso llamando a un “nuevo pacto social que se construya con las bases en el marco de una auténtica democracia”. “Un nuevo contrato social” es un eufemismo de “nueva constitución”. Y una auténtica democracia implica que la actual no lo es. No cabe duda que se busca provocar nuevamente al Congreso para que no se de la confianza a ese gabinete de catetos. Todas las bancadas de oposición le pidieron a Vásquez en las rondas de conversaciones que tuvieron con ella, que retirarse a los cuestionados ministros Barranzuela y Gallardo - vinculados claramente al terrorismo y al narcotráfico - y que deslindara claramente con la espuria asamblea constituyente, pero no solo no les hizo caso, sino que insistió de manera agravada. Es indudable que existe un juego perverso cuya finalidad es acabar con el Estado de Derecho e instaurar una dictadura de corte comunista. El gabinete tiene menos de una semana para sincerar su posición antes del voto de confianza. Mientras tanto, es hora de que las bancadas democráticas se reúnan para realizar un análisis serio de esta situación y adopten una estrategia inteligente y eficaz para manejarla como vacar de una vez por todas a Castillo que se ha convertido en el enemigo público número uno, ya que el Perú no puede permanecer indefinidamente en una situación que lo está llevando al descalabro total :(
A raíz de un nuevo escándalo mediático surgido en el país andino tras descubrirse que el parásito caviar que funge de ministro de economía - un mediocre arribista que pretende ahogar con mayores impuestos a los peruanos para solventar su modo de vida - maneja un Lexus LS 2021, es momento de conocer los detalles de ese auto ¿vale? Se trata de un sedán de lujo, del segmento F, fabricado por Lexus desde 1989, por lo que es uno de los vehículos "decanos" de la compañía japonesa. Actualmente se comercializa la quinta generación, presentada en el 2017 y que se actualizó en el 2020. Las siglas, LS, definen perfectamente la filosofía del modelo "Luxury Sedan". El Lexus LS se fabrica en la planta que Toyota tiene en Tahara, la Prefectura de Aichi, Japón. La quinta generación del Lexus LS llegaba con una estética muy moderna, con una gran parrilla más afilada, marca de la casa, y seña de identidad de Lexus, mucha tecnología, y grandes novedades mecánicas. Una de las evoluciones más importantes del Lexus LS ha sido la del empleo de una plataforma y construcción más ligeras, reduciendo su peso en 90 kilogramos, un objetivo deseable en un sedán de lujo de grandes dimensiones que ha crecido, es más largo, más bajo, y más ancho que su predecesor. Este sedán de lujo está disponible con dos carrocerías, la de batalla corta, y la de batalla larga, el Lexus 500h L. Únicamente cuenta con motorización híbrida en su gama. La actualización de 2021 apenas variaba ligeramente la estética del sedán, con pequeños cambios en las ópticas y pilotos LED, así como un rediseño pequeño de los paragolpes. En cuanto al interior del Lexus LS, se combina lujo con sobriedad y el toque tecnológico que Lexus suele aportar siempre a sus productos. La imagen se caracteriza por el contraste entre esa elegancia y la gran calidad de los materiales empleados con las grandes pantallas que conforman cuadro de instrumentos totalmente digital y el sistema multimedia de 12,3". Este último añade control táctil, un diseño más ergonómico y compatibilidad con Apple CarPlay y Android Auto. En cuanto a los sistemas implementados, se ha pulido el funcionamiento en materia de control de crucero activo, alerta precolisión, asistencia sobre la dirección y maniobras, monitorización del entorno, etc. Además, se incluía el asistente para el estacionamiento totalmente automático y se confirmaba que se introducía el software para que en el futuro se puedan actualizar o implementar algunas funciones. En España, el Lexus LS únicamente se comercializa en su versión híbrida, denominada Lexus LS 500h. Esta versión cuenta con una combinación de motor eléctrico y motor de gasolina V6 de 3.5 litros, que en modo combinado hacen que llegue a los 359 CV de potencia, con el propulsor térmico entregando 299 CV y el eléctrico 179 CV. Es una mecánica potente, y un sedán rápido, aunque su enfoque es más el del lujo y el confort, que el de la deportividad. Por proporcionar una cifra muy representativa, practica el 0 a 100 km/h en 5,5 segundos. Esta mecánica híbrida cuenta con baterías de litio, más ligeras, y con mayor capacidad que las utilizadas en otros híbridos, de níquel. Recordemos que este híbrido, como otros de Lexus y Toyota, cuenta con un motor de combustión de ciclo Atkinson y un motor eléctrico solidario a la transmisión. Una de las claves del confort de los híbridos de Lexus es su transmisión variable continua, pero también uno de los posibles defectos a la hora de encontrar un tacto de conducción más deportivo, que conecte con el conductor. Para solventar ese problema, Lexus desarrolló una transmisión que denomina Multistage Hybrid, que pretende ser un sistema muy eficiente, pero a la vez alcanzar un tacto más propio de un cambio automático convencional. De ahí que Lexus haya decidido crear un sistema que se basa en la combinación de un convertidor de par tradicional, con cuatro marchas, y un variador continuo, con el que consiguen emular diez marchas por la combinación de los desarrollos reales del convertidor de par, y la simulación de desarrollos del variador. Se trata de una opción verdaderamente deportiva, que ofrece una transmisión realmente confortable, y muy eficiente, con unos cambio de marcha que son bastante creíbles, que son muy parecidos a los de un cambio de doble embrague. Con un precio base de 112.000€ podéis traducirlo en soles y veréis en que gasta Francke los impuestos que os cobra :)
A diferencia del resto del mundo, donde desde tiempos ancestrales cada 31 de octubre se celebra el Halloween, en el Perú hay quienes por el contrario han intentado contraponerla - sin conseguirlo claro está - con la denominada Día de la Canción Criolla que desde su arbitraria creación en 1944 estuvo condenada al fracaso y cual muerto viviente, languidece lastimosamente cada año, ya que ese es el único día en el que contados medios de comunicación se “acuerdan” de esa música, transmitiendo una y otra vez las mismas viejas y desgastadas canciones - interpretadas por los “nuevos valores” que demostrando una absoluta falta de imaginación, solo se limitan a tocar lo ya conocido - olvidándose luego olímpicamente de ella hasta el año siguiente. Y así sucesivamente. Como sabéis, en reiteradas ocasiones me he referido al tema y por lo visto nada ha cambiado. Por el contrario, debido al Coronavirus, que hasta el momento se ha causado más de 200 mil muertos en el Perú, desde el año pasado está prohibido celebrarlo y en esta ocasión se repite el mismo escenario, por lo que aquellos que quieran recordar a ese espectro, tendrán que contentarse con hacerlo en sus casas. Aprovecho el momento para hacer una aclaración, yo no odio la música criolla - es más, existen algunos valses que me parecen interesantes como los de Chabuca Granda - pero lo malo es que no hay renovación alguna dentro de ese género musical y que por lo demás, ha sido completamente desacertado declarar al 31 de octubre como su día, cuando muy bien podría haber sido el 18 de enero (aniversario de la fundación de Lima) ya que al ser una música enteramente limeña, le hubiese caído a pelo la fecha ¿no os parece? Pero bueno, hablemos de su historia que también la tiene ¿vale? Sucede que 18 de octubre de 1944, el dictador Manuel Prado Ugarteche, a través de una resolución suprema declaró sin motivo alguno que lo sustente, que cada 31 de octubre se conmemore el “Día de la Canción Criolla”. La norma fue dada tras la solicitud presentada por el Centro Social Musical “Carlos A. Saco” y otras instituciones similares. El texto de la resolución señala que “el arte popular contribuye al afianzamiento de una conciencia nacionalista, por lo que conviene estimular sus manifestaciones”. En cuanto a su primera celebración, esta se inició con el izado de la bandera peruana en los centros musicales de Lima y el Callao. Por la noche, en Centro Musical “Carlos A. Saco” ubicado en la Plaza Buenos Aires de Barrios Altos, donde se realizó una ceremonia especial que contó con la presencia de Manuel Prado. Los presentes entonaron el Himno Nacional y, posteriormente disfrutaron de la participación artística de músicos como Teresita Arce, Carlos Pacheco, Luis Pardo y los hermanos Azcue. La celebración acabó, según la Municipalidad de Lima, a las 2 de la mañana del día siguiente, en medio de un gran escándalo por las cantidades industriales de alcohol tomadas por los participantes que degeneraron en ruidosas peleas callejeras, una vergonzosa escena que se repetiría a partir de entonces en dichas celebraciones. Inicialmente, los peruanos celebraban la cultura criolla representada en su música (producto de la fusión del vals vienés, la jota española, melodías prehispánicas peruanas y ritmos negros traídos por los esclavos) a través de bailes y representaciones artísticas en calles, plazas y barrios tradicionales como Monserrate, Rímac y Barrios Altos, la cual solía ser acompañada con la preparación de comida criolla. Además de ello, la televisión presentaba Festivales de Música Criolla, surgiendo por esa época temas como “La flor de la canela”, “El plebeyo”, “Fina Estampa”, “Contigo Perú”, “José Antonio”, “Y se llama Perú”, entre otros, que se convirtieron en iconos de esa música popular. Pero lamentablemente, todo ello pertenece al pasado. Cabe precisar que Prado estableció inicialmente al 18 de octubre para celebrarlo y coincidiera con la festividad del Señor de los Milagros. No fue sino hasta la muerte de Lucha Reyes, el 31 de octubre de 1973 cuando se trasladó la celebración a este día. Si para ese tiempo, sus mejores épocas ya habían pasado, el trasladarlo a la fecha donde se celebra el Halloween termino por matarlo y su decadencia fue irreversible. Que haya quienes no quieran reconocerlo, es su problema. Es más, en los últimos años decidieron crear un extraño híbrido conocido como Crioween, al cual ya nos hemos referido anteriormente, mezclando arbitrariamente la Noche de Brujas con el criollismo, para atraer a los más jóvenes a su causa, pero todo resulto en un fiasco, ya que termino por desnaturalizar la fiesta. Marginada por las radios y la televisiones privadas durante el resto del año (con la excepción de la televisora estatal - ya que sería escandaloso que también lo ignorase - y algunas emisoras de la clandestina AM) solo los contemporáneos de los dinosaurios añoran esas épocas donde la música criolla tenía alguna relevancia, en la cual los limeños se dejaban atrapar por el sonido de la guitarra y el cajón, acompañados de las voces que interpretaron aquellos que fueron considerados los mejores exponentes del género, En fin, son tiempos que no volverán :)
